Dodaj do ulubionych

Bohaterowie tego kraju i prawa

    • bratjakuba Re: Bohaterowie tego kraju i prawa 03.09.20, 20:08
      Nasuwa sie natrętne pytanie?
      Czy Stalin i Hitler we wszystkich swych bezeceństwach byli ewenementem, czy też może wywodzili się z tej samej rasy ludzi co ten facet!

      Marks z Engelsem definiowali jako ludzi wymagających opieki państwa jedynie osobników należących do klasy robotniczej( społeczeństwo było klasowe) i deklarujących jej,-tej klasie, wierność.
      Teoretyczne(naukowe) podstawy takiego państwa w 1919 ( powszechne wrzenie rewolucyjne) zdefiniował niejaki Max Weber!
      A jakże prawdziwy komunista musiał być Niemcem!

      pl.wikipedia.org/wiki/Monopol_legalnej_przemocy_fizycznej.

      Zasada legalnego Monopoluj przemocy fizycznej (niem. Gewaltmonopol des Staates)

      Warto poczytać co sie dzisiaj z tej teorii a właściwie z jej potępienia,wykluło.
      www.juraforum.de/lexikon/staatliches-gewaltmonopol
      Przepowiednie już realizowane.
      Rodzice nie posiadają władzy nad swoimi dziećmi,jeśli aktualne prawo przewiduje inaczej.

      – Państwo posiada monopolu do używania legalnej przemocy fizycznej !
      I jest to jedny z wyznacznik teorii państwa! Tak twierdził ten reakcyjny komunista Max Weber.
      Bla,bla, bla! całkiem inne ajakżesz podobne.

      Ale już niedługo potem Stalin za Leninem utwardził tę definicję.
      Przystosował ją do zdolności pojmowania teorii rządzącej juz wówczas klasy i demonstrowania jej w rozprawie
      z chłopstwem i robotnikami w Carycynie( Poźniejszy Stalingrad) i okolicach.

      Po wojnie, po 1949 roku odgrywano przymusowo spektakl teatralny gdzie się dało, na jego cześć!

      Tytuł: Stalin w Carycynie!
      Opowiada o konieczności bezpardonowego niszczeniu kułaków jako nieludzkie pozostałości po kapitalistach i burżujach.
      Moja szkolna definicja państwa z tego okresu brzmiała.
      Państwo , to grupę ludzi wyodrębniona ze społeczeństwa( w domyśle robotniczego),która dzierży (posiada)
      w swych rękach aparat przemocy.


      Hitler podszedł do zagadnienia praktrycznie!
      Wybrał z teorii to co aktualne pasowało! Mieszał narody, klasy i rasy w zależności która grupa stanowiła przeszkodę w dalszych podbojach.
      Ale rdzeń teoretyczny pozostał ten sam!
      Państwo to grupa ludzi wyodrębniona itd,
      która dysponuje aparatem przemocy.
      Kto nie z nami ten przeciw nam i nie może należeć do społeczeństwa dzierżącego władzą.
      • bratjakuba Re: Bohaterowie tego kraju i prawa 03.09.20, 20:23
        I jeszcze małe Postscriptum.

        Kiedy wychodzi facet pouczając co dla niego dobre a co złe i sypie przy tym kurwami to pewne,że będzie w przyszłości,
        kiedy już kurwa, ten syf obali, do tych trzymających,kurwa w swoich robotniczych rencach aparat przemocy!
        • bratjakuba Re: Bohaterowie tego kraju i prawa 04.09.20, 13:42
          A tu "biblia" dla zwolenników państwa minimalistycznego moralnie wg Marksa,Engelsa i innych autorytetów tego kierunku.

          Manifest komunistycny elementarzem państwa terroru.

          „Manifeście Partii Komunistycznej” Marksa i Engelsa z 1848 roku znajdziemy następujące słowa:

          [ Komuniści uważają za niegodne ukrywanie swoich poglądów i zamiarów. [/b

          Oświadczają oni otwarcie, że cele ich mogą zostać osiągnięte jedynie przez obalenie przemocą całego dotychczasowego ustroju społecznego.

          Niech drżą panujące klasy przed rewolucją komunistyczną.
          Proletariusze nie mają w niej nic do stracenie oprócz swoich kajdan.
          Do zdobycia mają zaś cały świat.


          Fryderyk Engels w 1872 roku w jednym ze swoich pism „O władzy” napisał także:

          Zwycięska strona musi utwierdzić swoje rządy środkami terroru skierowanego przeciwko reakcji.

          Czyż Komuna Paryska przetrwałaby choćby dzień, gdyby nie użyła władzy uzbrojonych ludzi przeciwko burżuazji?

          Dalej Karol Marks.

          Trzeba jeszcze wspomnieć o piśmie Karola Marksa z 1848 roku, w którym znajdziemy następujące słowa:

          „Jest tylko jedna droga, która może skrócić, uprościć i zintensyfikować przedśmiertne drgawki starego społeczeństwa i skurcze porodowe nowego – tą drogą jest rewolucyjny terror”.

          Mało znany jest także w szerokich kręgach społecznych fakt, że marksiści uważali,
          że etyka jest częścią metafizyki, zatem z przyczyn dla nich oczywistych nie zasługuje na większą uwagę

          (marksizm jest ateistyczny i materialistyczny).

          Literatura marksistowska nie zawierała zatem w tej dziedzinie żadnych nakazów, którymi mogliby się kierować bolszewicy, a ponieważ źródłem zasad moralnych nie mógł być już Bóg, którego istnienie negowano, zatem przywódcy bolszewiccy nie czuli się skrępowani żadnymi wewnętrznymi oporami moralnymi, gdyż ich ideowi mistrzowie dali im w pewien sposób
          „wolną rękę” w kwestii moralnych zasad postępowania w życiu codziennym...

          histmag.org/CzeKa-i-czerwony-terror-ludobojstwo-w-imie-slusznej-idei-16151

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka