Tani antyamerykanizm zachodnich lewaków

[slezan]

To zjawisko zawsze mnie fascynowało. Trudno znaleźć coś porównywalnie
bezczelnego i zakłamanego. O ile można jeszcze zrozumieć ogłupionych
muzułmanów, którzy klepią biedę gdzieś na Bliskim Wschodzie, a wypasieni
szejkowie wmawiają im, że to wszystko przez USA, o tyle nienwiśc do
Amerykanów w takich np. Niemczech jest zwyczajną dewiacją. Wielokrotnie
spotykałem (przed rozpadem ZSRR) niemieckich lewaków, którzy schowani za
amerykańskimi czołgami i rakietami głosili, że USA ponoszą winę za całe zło
tego świata. Myślałem sobie wtedy, co zrobiliby bez tych znienawidzonych
Amis, gdyby Breżniew rzucił przeciw nim swoje pancerne dywizje.

[ballest]

Slezan, skob ues sleciou, napisz skond, nie moesz najmniejszego pojecia co
piszesz, jak nie znosz tematu, to sie zapoznej z GLOBALIZACJOM i jej skutkami
dla Europy i USA a potym pogodomy!
Bo to najnowszy model ucisku masy robotniczej i zysku dla wielkiego kapitalu!"

[slezan]

Kurcze, dawno nie słyszałem takiego lewackiego gadania. A powiedz mi, co
takiego w globalizacji jest przyczyną tego ucisku? I dlaczego tylu biednych
ludzi oddałoby wiele, by móc pracować na tych 3 etatach w USA?

[szwager_z_laband]

Slezan, jo niywia kajs Ty we Niymcach tak tyn wyraznie podkreslany
antyamerykanizm znod ...???

cos krytykowac to jeszcze niy znaczy byc anty! :))

ps

[szwager_z_laband]

jo tak do przikuadu i delikatnie godajon ze lewicom to zyja raczyj bardzo ale
to bardzo na baker :)) .... ze tak powia!

ale poradza skrytykowac tyn tak zwany "globalizm" i w takim synsie jak to
konsek zrobiou Ballest :)))

[slezan]

A co w tym globalizmie Ci się nie podoba?

[szwager_z_laband]

odpowia ci to np przikuadzie typowego obywatela Francji:))

Globalizacja w takim stylu jaki sie dzisiej w tym panstwie przejawio(zresztom
niy ino w tym) jest do typowego Francuza, tak samo zresztom jak i do typowego
Europejczyka, czyms co wyrazo sie miyndzy inkszymi, utratom socjalych
osiongniync na kere spoueczynstwo tego panstwa zapracowywauo przez dzisiontki
lat. Zatrudnianie np na rynku robotnikow z krajow biydnych w cylu zbijania
taryf pracowniczych, to mo krotke nogi i doprowadzo gospodarka do cofania sie a
niy do rozwoju, to jest delikatnie godajonc jednom z prziczyn pogorszania, a
niy polepszania, sie sytuacji gospodarczyj Francji. To tak ino mauy przikuad,
mogymy sam na tyn temat ale z miuom chynciom szyrzyj podyskutowac. Tak do
przikuadu typowym wyrzym tyj tzw "globalizacji" je kasowanie przez firmy w
Polsce i np niymczech dotacji panstwowych i "branie" ulg finansowych,
udzielanych przez panstwo w cylu zauozynia nowych miejsc pracy(czytej firm,
filiuow firm) a po paru latach zawiyranie tych i robiynie tego samego w
nastympnym panstwie, itd, usw - to jest do mie przestympstwo gospodarcze i nic
wiyncyj, a rownoczesnie je to typowym przejawym dzsiejszyj i tzw "globalizacji"

[slezan]

Czyli nie podoba Ci się to, że ludzie z biednych krajów otrzymują szansę
poprawy swojego bytu? Akurat obniżanie kosztów pracy jest dobre dla rozwoju
gospodarki i napływ taniej siły roboczej także.
Teraz co do przywilejów socjalnych. Społeczeństwa zachodnie starzeją się.
Według prognoz demograficznych pod koniec wieku Niemców będzie 40 mln z tego
jedynie 25% w wieku produkcyjnym. Kto zapracuje na emerytury, nie mówiąc już o
innych świadczeniach? Jedyna szansa dla Niemiec czy Francji to właśnie napływ
ludzi w wieku produkcyjnym z państw uboższych. Tak więc globalizacja to jedyny
ratunek dla starej Europy.

[szwager_z_laband]

uwazom poprostu ino ze w np Polsce powinno sie dazyc do zwinkszynia np ilosci
dni urlopu, a niy pokazywac na Pakistan i padac ize tam urlopu majom tela co
nic

obizanie kosztow je waznym czinnikym rozwoju gospodarczego, ale zle pojynte
moge doprowadzac do przeciwnego skutku - co zresztom juz sie dzieje w wielu
panstwach

[slezan]

A dlaczego ludzie, którzy chcą się dorobić, mają mieć więcej dni urlopu? Kto na
to zapracuje? Francję i Niemcy zżera socjalizm, a nie globalizacja. A Polska,
jeśli chce zmniejszyć dystans do państw starej Europy, nie może sobie na
socjalizm pozwolić.

[szwager_z_laband]

wydajnosc pracy idzie podnosic inaczyj niz ino zmiyjszaniym puac i dni wolnych.
No chyba o tym niy musza sam zodnymu godac.

[slezan]

Zmniejszanie płac to rzecz naturalna w zwodach nie wymagających szczególnych
kwalifikacji. Fachowiec konkuruje z innym fachowcem, pracownik
niewykwalifikowany z automatem.

[szwager_z_laband]

zawody niywykfalifikowane to ino jedyn przikuad, to samo dzieje sie i w
poborach urzyndnikow, zarobkach rzemieslnikow i coukyj reszty - jak widza couki
czas opiyrosz sie na jakyjs fauszywyj wizji tego zjawiska - niywiym z kond Ci
sie to biere. Oczywiscie ize kapitau to i postymp i rozwoj, ale tyn
tzw "kapitau" prziczynio sie i do rozwoju coukego spektrum socjalnego i o tym
dzisiej i w np Hameryce sie zapomino corozki to czynsciyj. To tak po prowdzie
je trocha skutkym braku bloku wchodniego :)), niymo czego zuy kapitalista:)))
sie obawiac od jeszcze gorszego komunisty:))), i pozwolo se na co mu sie
podobo - wez to ale jak dobry zart i nic wiyncyj!

[slezan]

W przypadku urzędników uważam, że nie tylko powinno im się ograniczać pobory,
ale masowo zwalniać - im mniejsza biurokracja, tym lepiej. A rzemieślnik jest
uzależniony od popytu na swoje usługi.
Każdy pracodawca jest w jakimś stopniu uzależniony od swoich pracowników.
Jeżeli nie zaoferuje odpowiednich watrunków pracy (czyli przynajmniej takich
jak konkurencja), to pożegna się z interesem.

[szwager_z_laband]

oczywiscie ize biurokracja je w nadmiarze(do czego zawsze niystety z czasym som
tyndyncje) hamulcym rozwoju, ale problym polego na tym coby jyj zawczasu
zapobiegac, a niy w czasie szybkiego rozwoju gospodarczeko chodowac jom jak
olbrzyma. Tyn som problym je na coukim swiecie tysz i w HJameryce:)

[slezan]

No więc właśnie. To dlaczego ujmujesz sie tu za beamtrami?

[szwager_z_laband]

:))

w tym samym synsie mog bys mie i spytac czamu ujmuja sie i za artystami - a jak
wiym kultura w globalizmie nojwiyncyj ciyrpi ostatnio ...

[slezan]

Artyści w USA mają się świetnie. Zarabiają niezłe pieniądze i to nie z
państwowej kasy.

[szwager_z_laband]

:)))

oczywiscie uwazosz ize bezto w zodnym inkszym panstwie niy ma takich
milionerow - som, np w niymczech wzrasto niywspoumiernie ostatnio ich liczba i
wsrod artystow :))

[slezan]

No i dobrze, choć zwykle milionerzy z Niemiec uciekają.

[szwager_z_laband]

jak tak bydzie ta globalizacja dalyj dziauac to na zicher bydom wszyske uciykac
niy ino ze Niymiec ale i ze Slonska i Polski - sampo nazwa globalizacja o tym
swiadczy :))

mom rozumiec ize wszyske milionery wybiyrajom sie do Hameryki, a my bydymy sam
jak w kouchozie? :))

[slezan]

Milionerzy wyjeżdżają na Kajmany, do Monaco i w różne inne miejsca. USA wcale
nie są dla nich rajem. A czy przedsiębiorcy będą uciekać, to zalezy od warunków
jakie im zapewnią państwa europejskie.

[szwager_z_laband]

A czamu niy som rajym?

:))

[slezan]

Bo mają za wysoki podatek dochodowy dla najbogatszych.

[szwager_z_laband]

:)))

tego niy komyntuja

[rico-chorzow]

slezan napisał:

> Artyści w USA mają się świetnie. Zarabiają niezłe pieniądze i to nie z
> państwowej kasy.


Slezan,w USA jest tylko 80 tyś. bezrobotnych aktorów/artystów.

Mówicie tutaj o globlaizacji jako zło czy odwrotnie,napływie taniej siły
roboczej itd.Mnie zawsze zastanawjają małe jednostki państwowe,parumilionowe,jak
Dania,Szwajcaria,a zadziwiony jestem państwami nadbałtyckimi,Litwa,Łotwa,Estonia
czy nawet Czechami,a przede wszystkim ich danymi gospodarczymi,którym
wielkonarodowe jednostki nie potrafią dorównać,uważam,że wszystkich,w dobrym czy
złym znaczeniu dotknęła globalizacja,tylko dlaczego ci "mali" potrafią sobie z
podobnymi problemami lepij radzić jak ci "wielcy",jest to ta narośnięta "maszyna
biurokracyjna",czy inne czynniki?

[slezan]

Kiepski aktor pownien być bezrobotny - to objaw normalności.
Nie wszyscy mali radzą sobie dobrze, choć faktycznie, jest coś na rzeczy.

[socer-schlesier]

Ze Niemcy nie lubia dzisiaj Amerykancow to duza zasluga Buscha i jego polityki.Gdy ten kowboj-pasterz odejdzie to wszystko znowu wroci do normy.

[slezan]

Wolę takiego kowboja niż hochsztaplera w stylu Schroedera. A jaką to polityke
niewygodną dla Niemiec prowadzi Bush? Może chodzi o to, że po inwazji na Irak
ujawniono szwindle niemieckich firm, które robiły interesy z Hussajnem?

[szwager_z_laband]

Slezan, i to mo byc argumynt na co?

Dyc oba som po jednych piyniondzach!

:)

[slezan]

Nie, to zupełnie inne style uprawiania polityki. I mnie odpowiada bardziej ten
Busha niż ten Schroedera.

[szwager_z_laband]

no to widac zwuaszcza w dzsiejszyj koalicji rzondowyj Niymiec - wolisz tako?
:))

Ale na powaznie. Niymcy "zawsze" bouy przikuadym silnyj gospodarki i idoncych z
tym w parze osiongniync na pole socjalnym - padauo to ale na kolana w
niymczech, padauo i w cukyj Europie. Tako je smutno, ale prawdziwo prowda.

[slezan]

Za każdym razem w Niemczech źle się to kończyło. Najpierw jedna wojna, potem
druga, wreszcie obecny kryzys.

[szwager_z_laband]

niy krakej:))

a jake widzisz rozwionzanie dlo tego problymu we Polsce - pomina sam specjalnie
tera Niymcy :))

[slezan]

Zmiana systemu podatkowego, tak, żeby nie zniechęcał on do legalnego
zatrudniania, likwidacja większości przywilejów branżowych, wyrzucenie związków
zawodowywch z zakładów (członkowie związków mogą ztrudniać prawnika-
specjalistę od prawa pracy).

[szwager_z_laband]

a kaj mosz w zakuadach pracy np w iymczech Zwionzki Zawodowe?

jo znom ino rady pracownicze, a w skuad tych wchodzom wszyscy, tysz i te kere
niy som w zodnych zwionzkach - o jaki przikuadzie sam mysloues, z jakego
panstwa je tyn przikuad ze Zwionzkami?

[szwager_z_laband]

tak ze widzisz, tyn problym lezy w krajach miyj rozwiniyntych, i tu je pies
pogrzebany - globalizacja tak jak sie odbywo je ukrucaniym i niczym wiyncyj

[slezan]

Nie, globalizacja jest eksportem bogactwa. Dzięki niej może z niego korzystać
coraz więcej ludzi.

[slezan]

Pytałes o Polskę - w Poslce związki są w zakładzie. Często na specjalnych
etatach.

[szwager_z_laband]

wiym ze pytouech o Polska, to bouo z "premedytacjom" postawione pytanie , coby
ci pokozac ize problym globalizacji powstou w duzym stopniu na niyswiadomosci
spoueczynstw kere kapitalizmu sie dopiyro uczom tak na prowdy pozytywnie
pojmowac. Kapitalizm to niy ino wykorzystywanie - jak sie to Zwionzkowcom
utaruo, kapitalizm to i postymp, no i couko sztuka polego na wywarzaniu
wartosci kere majom nami rzondzic. W skutek guymbokich przemian na coukim
swiecie(Europa wschodnio, Azja) rownowaga przemian gospodarczych je zachwiano
tymczasowo i poczebuje juzas normalnych stosunkow.

[slezan]

Odwracasz kota ogonem. Problemem jest starzejąca się i zsocjalizowana stara
Europa, która nie potrafi sobie poradzić z globalną rywalizacją.

[szwager_z_laband]

juz dzisiej wiadomo ize za gora 10 lot przestonie sie opuacac wiele zakuadow
wer np Polsce, bo bydom zniesione prziwileje finansowe mocki firm, a w teda
bydzie sie szukac nastypnego regionu/panstwa/egal, mozni i kontynyntu, kaj
bydzie sie niy ino dostowac nowe ulgi ale i miec tanio sioua do wykonywania tyj
samyj roboty przi niyzachowywaniu obowionzkow kere i w szyrokyj mierze kozdy
pracodawca staro sie zciepywac zee swoich barkow - to niymo nic spolnego ze
kapitalizmym, to je przestympczosc gospodarczo, tak samo jak i sprzedowanie np
przeterminowanych wyrobow spozywczych.

[slezan]

To normalne, że inwestor szuka najlepszych warunków. I Polska, jeżeli chce się
rozwijać, musi je zapewnić.

[szwager_z_laband]

klar, to je normalne, ale ino na tych smych zasadach, a niy je normalnym
cofanie sie richtunk globalizacja - ta globalizacja to mi jak pieron juz sie
kojazy ze komunizmym =wszyske bydom miec na koniec te same gow..

[slezan]

A dlaczego? Uważasz, że możliwości zarabiania pieniędzy, wolnego dostępu do
informacji itd. to g..wno?

[szwager_z_laband]

wybocz ale to cos sam spomniou to je podstawa a niy szczyt

[pauulek]

No ja slenzan cieszy sie codziyn jak stoi pszi tanksteli i buli za amerykansko
inwazja .
Co mnie u niego gorszy to je stanowisko jak u tych ludzi comy ich z g..
nazywomy,my sam o kozie a lon o wozie;przeca kozdy wiy nawet w polsce ze Irak
ani atomu ani biologicznyj broni niy miol, a jydynym gruntem do inwazji bola
amerykansky zadza ropy, to ze niymieckie, francuskie a ruskie firmy w iraku
pierwszynstwo mieli to bola tajemnica poliszynela, sadam niy dol amerykanom
zodnych opcji na ropa .
sam jeden link co Powell na to godo
abcnews.go.com/2020/Politics/story?id=1105979&page=1

[slezan]

Na tankszteli płacę za biurokracje i socjal - dokładnie tak jak Ty w Niemczech.
Nazywa się to akcyza. W USA benzyzna jest dużo tańsza.
A co mi przeszkadza amerykańska żądza ropy? Mogę tylko ubolewać, że tak
nieudolnie Amerykanie zabezpieczają instalacje naftowe przed atakami. Wolę,
żeby na paliwach siedziały ich firmy, a nie Ruscy.

[szwager_z_laband]

no tos ale przesadziou, we Iraku Rusek nioy wloz ino Hamerykon - i to sie
nazywo agresja

[slezan]

Pewnie. W 1945 też była agresja na Niemcy. Dziwnym trafem większość mieszkańców
Iraku nie była przeciwna tej "agresji" - Kurdowie i szyici nie mieli powodów,
by mieć coś przeciwko.

[szwager_z_laband]

wybocz ale wiyncyj bych sam widziou porownanie 45 - Afganistan. Irak dzisiej to
okupacja i nic wiyncyj. Hamerykony niy wygrajom tego nigdy, mogom ino dalyj
prziczyniac sie do upadku tego regionu. Wiysz czamu?

Bo som dla tego spoueczynstwa synonimym arogancji, i to juz niymo nic spolnego
ze poprzednim dyktatorym itd, usw.

[slezan]

W zaślepieniu nie widzicie zasadniczej różnicy. W Afganistanie to ZSRR było
rezimem łamiacym elementarne prawa człowieka i interweniującym w obronie
komunistów rządzących wbrew woli większości. W Iraku Amerykanie obalili reżim
łamiący prawa człowieka i rządzący wbrew woli większości.

[szwager_z_laband]

moznaq go bouo obalic mozno najprzod tam kaj niy bouo i niyma ropy, a kaj dalyj
sie uomie prawa czuowieka :)

[slezan]

To już Bush zostawił Niemcom, zatroskanym o prawa cżłowieka. Czekam na inwazję
Bundeswehry na Kubę albo na Koreę Północną.

[szwager_z_laband]

Ironia sam nic niy pomoge, faktym je ze Hamerykon richtowou sie interesym/ropom
a niy prawami czuowieka je sam niyzaprzeczalny. Abo uwazosz ize to ino take
wrazynie sprawio?

[slezan]

Gdyby w Iraku nie były łamane prawa człowieka, Ameryka nie dokonałaby inwazji.

[szwager_z_laband]

inwazji dokonaua ze wzglyndu na bron keryj do dzisiej szukajom :))

[slezan]

Ze zwględu na łamanie przez Irak rezolucji ONZ. Gdyby nie powszechnie znane
fakty dotyczące sytuacji w Iraku, nie byłoby społecznego przyzwolenia w USA na
inwazję.

[szwager_z_laband]

cza bouo sie Hameryce zdac na ONZ, a niy stawiac sie ponad nia :))

[slezan]

Pewnie. A co ONZ zrobiła w sprawie Wietnamu, Afganistanu czy Czeczenii? I co
robi obecnie w sprawie Sudanu?

[szwager_z_laband]

uwazosz ze Hamerykonow stac je byc i tam zandarmym?

Hamerykon moge zamiast interwyniowac w swoich wuasnych interesach, ajnfach i
wcale niy interwyniowac, to tysz mu bydzie na rynka. abo?

[slezan]

Trudno, żeby Amerykanie interweniowali w cudzych interesach. Bronią swoich jak
każde państwo. Żeby jednak użyć siły, muszą uzyskać poparcie społeczeństwa i
części społeczności międzynarodowej. To jest możliwe wtedy, kiedy potencjalna
ofiara ewidentnie nie spełnia podstawowych standardów w zakresie przestrzegania
praw człowieka.

IRAN!

[dede99]

[dede99]

Ales Ty bojowy Slezan.Po Iraku bedzie Iran,a po Iranie?

[slezan]

Nie wiem czy będzie Iran, ale czemu nie? Po Iranie proponuję Syrię choć sądzę,
że tam obejdzie się bez inwazji - sami zmiękną.

[szwager_z_laband]

czyli zgodzomy sie ize interwyniowali w swoim i tyklo swoim interesie - co bouo
do udowodniynia :))

[slezan]

I w interesie Kurdów oraz szyickich Irakijczyków, których Saddam masowo
mordował. Tak więc nie tylko w swoim.

[szwager_z_laband]

w tym synsie widziou bych to inaczyj - to ino bouo dlo Hameryki problymym
lokalnym, kery wykorzystujom do dzisiej i do swoich interesow, ale to je
faktycznie dobrym usprawiedliwiyniym - jednak niy to skuoniouo Hamerykonow do
interwyncji.

[slezan]

Ale bez tego interwencji by nie było.

[szwager_z_laband]

byua by, bo przeca bouy dowody na "bron fantomowo", a ropa to ino taki mauy
niuans :)

[slezan]

To dlaczego nie zaatakowano Pakistanu czy Indii? Albo wciąż jeszcze Wenezueli,
gdzie jest ropa?

[szwager_z_laband]

Ooo! Odpoiedz je blank ajnfachowo - tam Hamerykon krynci kurkym a we Iraku
wtedy niy mog :))

[slezan]

W Wenezueli nie kręci.

[szwager_z_laband]

no niywiym :))

[slezan]

Chavez to kupmel Castro - znacjonalizował co się dało.

[bartoszcze]

szwager_z_laband napisał:

> wybocz ale wiyncyj bych sam widziou porownanie 45 - Afganistan.

????
Szwager, sorki, ale nie bardzo rozumiem - który Afganistan masz na myśli?
1979 czy 2002?
I kto byłby tam kim mianowicie?

[szwager_z_laband]

ty jak zwykle wszysko mylisz - Hamerykony to niy rusy i na okopyrtka tysz :))

[bartoszcze2004]

to rozwiń tę myśl z Afganistanem:)

[szwager_z_laband]

Powia Ci to tak - pryndzyj porownom agresja Rusa we Afganistanie ze agresjom
Hamerykona we Iraku niz powia ize Hamerykon naprowdy floz do Iraku ino skuli
praw czuowieka :)))

take naiwne to ani by same Hamerykony niy byli co by w to uwierzyc:)))

[bartoszcze]

Ino mie Hamerykony w Iraku niy interesujom:)
mnie ciekawi natomiast to porównanie Afganistanu do 45 roku.

[szwager_z_laband]

weidza izes cos zle zrozumiou :))

[bartoszcze]

szwager napisał:
"wybocz ale wiyncyj bych sam widziou porownanie 45 - Afganistan"
:-)

[szwager_z_laband]

"niy lubiom" to zue okreslynie - Niymcy czynsto(i zresztom niy wszyscy:),
krytykujom to co ich zdniym cza krytykowac i tela ...

Globalizacja

[ballest]

Nie bouo mnie, bo miou uech wazne spotkanie, ale zaroz mu uopiszam glabalizacja
na przykladzie naszej Firmy a ta nalezy do najlepszych w calych Niemcach i to
przez lata, ze zyski nasza Firma wiem o tym najlepiej , bo jestem jej
akcjonariuszem.
Zaczne od tego , ze czesc naszej produkcji verlagowano do Polski a le w jaki
sposob, ten caly Know how poszedl mit, wszystkie linie ktore uruchomiono tam na
naszym przez lata wypracowanym doswiadczenie, czyli Polska dostala cos, na
czego rozwoj sie nigdy nie przyczynila.
Malo tego w pierwszych latach mysmy tam pracownikow szkolili, zeby ta sama
jakosc tam byla jak by te produkty w Niemczech produkowano, do dzis jest moj
kolega z Niemiec tam darektorem i dbo o nasze standarty.
Teraz jak tam produkcja leci za nasze pieniazki, to jesli nowy produkt
produkowac zostac ma, wtedy porownuja nasze koszty z ich kosztami i dlatego u
nas w tamtym roku zwolnili tylko z biur 115 osob a w tym roku 85 osob.
Malo tego przeniesienie do Polski bylo finasowane z kasy UE a koszty
przeprowadzki mozna ze steueru absetzowac.
Nasze produkty nie beda ale taniej sprzedowane, a wiec tylko my akcjonariusze
kasujemy pieniazki a jest ich z roku na rok wiecej, wiem o tym bo tysz kasujam!.
Grossakcjonariuszami sa ale spolki powiernicze Wielkiego kapitalu Z USA kto tam
pieniazki wuozyl, nie napisze, bo nazwiecie mnie antysemita a tym naprawde nie
jestem!

To Slezan na temat GLOBALIZACJI!

To ona doprowadzila do tego, ze w USA zeby przezyc, musza niektorzy na 3 Etaty
pracowac:
Laband wie o co chodzi, jak bede mial czas napisze Tobie ne temat rozwoju
Gehaltu Managerow WSA!

[slezan]

Noi gdzie Twoja wrażliwość społeczna? Popierasz tzw. "zdobycze socjalne" w
Niemczech. Czyli także "dzielenie się pracą", polegające na skracaniu tygodnia
pracy, żeby więcej osób mogło ją mieć. Nie odpowiada Ci natomiast "dzielenie
się pracą" z uboższymi krajami, które jest w dodatku opłacalne dla firmy, która
dobrowolnie się dzieli. Jak to jest?
Przez taką filozofię ludzie w krajach trzeciego świata głodują. Nie mogą
sprzedawać produktów rolnych, ponieważ Europa i USA chronią swoje rolnictwo. To
ma być solidarność?
Nie odpowiedziałeś jeszcze na pytanie, dlaczego do USA ludzie walą dzrwiami i
oknami, mimo że oczekuje ich tam "praca na 3 etaty".

[szwager_z_laband]

niy, jo rozumia Ballesta tak:

we krajach takich jak Polska powinno sie zarabiac wiyncyj i to je tysz wyrazym
postympu. ale jak we Polsce chamuje sie podwyzstanie puac tym samym jeszcze
redukuje sie je np we Niymczech to je to juz hamulec socjalno-gospodarczy na
skala miyndzynarodowo. Rozwoj to niy pogorszanie ino polepszanie, a wierz mi
stac Poloka tysz na zarobianie 2000Euro na stanowisku pracownika w Oplu-Gliwice.

[slezan]

Co to znaczy "powinno się zarabiac więcej"? Praca to towar i jak każdy towar
jest warta tyle, ile za nią ktoś chce zapłacić.

[szwager_z_laband]

gorzyj jak sie "towarym" stowo czuowiek i richtuje sie ino zyskym do potyngi.
Zysk musi byc, ale wszysko mo swoje granice.

[slezan]

Noipaństwo wyznacza te granice, chroniąc Twoje życie, Twoją własność itp.

[szwager_z_laband]

a jak sie mo do tego Globalizacja?

:))

[slezan]

Ano tak, że istnieją prawa o zasięgu międzynarodowym - to też globalizacja.

[szwager_z_laband]

Slezan, tukej sie mylisz - kapitau zawsze szuko z natury nowych sposobow
zarobku, ajk go niy bydziesz kontrolowou to niy bydzie to niczym dobrym. Czi
zapomnious ize to bezwzglndnosc kapitalizmu wyrazaua sie zatrudnianiym dzieci?

[slezan]

A przed kapitalizmem dzieci nie pracowały? Pewnie, że pracowały. Tyle, że
umierały i tak z głodu. Masowo. Wsyatrczyła zaraza kartoflana, albo inne
świństwo.

[szwager_z_laband]

no i mom nadzieja ize zebrac juz niy zebrajom pod Tesco ...

[slezan]

Pewnie, że żebrzą. Pracować im nie wolno, to co im pozostaje, kiedy rodzice
piją?

[szwager_z_laband]

myslouech ize niy pijom ino wyjechali na roboty do Holandi abo Angli ...

[slezan]

Dzieci tych, którzy wyjechali do roboty, nie muszą żebrać.

[szwager_z_laband]

jak fater abo ojciec niy pozno ich juz na zdjynciu kere mo we kabzie, to mozno
zapomni i o nich i o tym ize jak niy posle rodzinie przekazu to bdom jednak
skozani na stonie przed Tescym

[slezan]

To akurat nie wina globalizacji.

[szwager_z_laband]

a jo twierdza ze po czynsci janojbardziyj.

[slezan]

Jeżeli ktoś zapomin o swojej rodzinie w Anglii, to nie poświęcałby jej uwagi i
w Polsce.

[szwager_z_laband]

mylisz sie, dugo rozuonka to kopidou wielu familii ...

[slezan]

Nie sądzę, by ktokolwiek normalny zapomniał o swoich dzieciach.

[szwager_z_laband]

i tu sie zgodzomy na 100%

[ballest]

"
• Re: Tani antyamerykanizm zachodnich lewaków
szwager_z_laband 03.11.05, 18:49 + odpowiedz


Slezan, w panstwach dobrobytu na zicher zawsze bydom kontrasty - a co powiysz o
socjalnym modelu krajow skandynawskich?, czi niy lepiyj sie uczyc nom wszyskim
odnich???"

Ja Szawger, uot USA se uczyc nic nie umiymy, te mogymy tylko PIYNTNOWAC!
Skandynawia, nasze polnocne Germany maja najlepszy model socjalny, tam niy ma
tych roznic miedzy bogatym i biednym tam nie zarobi Manager 12 000 razy wiynca
jak przecietny robotnik!
Muszam ale przyznac, ze Gazety pisauy i ze tam tysz juz uobcinaka, ale to tysz
wina USA !

[slezan]

Heheheh. Pewnie - każdemu według potrzeb. Widzę, że jesteś wiernym uczniem
pewnego potomka rabina z Trewiru.

[pauulek]

no bo niy znaja realiow zycia w stanach,wiynkszosc ludzi z bylej nrd tyz
chciala na gwalt na zachod, pytej sie teraz jekie je ich zdanie, to je
normalne ze zawsze chcesz tam kaj cie niyma.

[slezan]

Tyle że w Stanach nikt ich nie trzyma. Nie tylko nie wyjeżdżają, ale ściągają
jeszcze swoje rodziny. Nie wygląda to na rozczarowanie.

[ballest]

Slezan, nie tu lezy pies pogrzebany, to co sie dzieje to tez jest wyzysk ludzi
w tych krajach, oni wprawdzie maja prace, ale ich zarobki sa nikle w stosunku
do naszych, przeciez oni pracuja za 3-5 euro na godzine.
To ale nie wszystko za pare lat wedrujemy dalej, niech tylko Ukraina i Belarus
do UE wejda a koszty przeprowadzki zaplaci nam UE a bezposrednie koszty juzas
bsetzujom tym razem z polskiego steueru, to Slezan Ciongnom dali, to sie
nazywou globalizacja, kasowac za cudze pieniazki do wlasnej kieszeni!
Demonstracje przeciw GLOBALIZACJI w Zachodniej Europie wydawaja sie
antysemickie i antyamerykanskie, ale nie sa nimi, wierz mi, to sa demonstracje
przeciw WLADZY WIELKIEGO KAPITALU, ktory po upadku komunizmu, nie ma
przeciwnikow.

[pauulek]

jo je ciekaw co slenzan za 10-20 lot powie, jak po polskich autobanach byndom
wietnamcy kierowcy za 100 € na miesinc jechac.

[slezan]

Świetnie. Jeżeli transport towarów będzie tańszy to jest szansa, że i towary
będą tańsze.

[pauulek]

przed agresja na irak Twoja argumentacja do cen ropy byla podobno , ale sie niy
spelniola ...

[slezan]

Ceny w Stanach nadal są wyraźnie niższe.
A prognozy dotyczące rynków światowych nie spęłniły się,ponieważ Amerykanie nie
zdołali przywrócić maksymalnego poziomu wydobycia.

[szwager_z_laband]

jak dugo tam bydom tak dugo mogom sie z tym dalyj liczyc :)

[pauulek]

A moze ino skuli tego ze koncerny swiatowe stwierdzily ze rynek mozna wycyckac
ile sie chce?

[slezan]

W tej dziedzinie nie ma monopolu, więc taki scenariusz jest mało prawdopodobny.

[slezan]

Za te 3-5 euro w tych krajach można kupić znacznie więcej niż w Niemczech. I
gdyby nie była to szansa dla tych ludzi, to by tej pracy nie podejmowali.

[szwager_z_laband]

tak jak dzisiej ojcowie slonskich i polskich familii robiom pora miesiyncy we
Niymcach, Holandii, Angli itd, usw a kobiyta i dzieci siedzom bez ojca i
czekajom niyswiadomie na rozpadek familii - za tako wizja to jo dzyinkuja!

[slezan]

A lepiej, żeby siedzieli na bezrobociu w Polsce i pili wódę, a familia
klepałaby biedę?

[szwager_z_laband]

niy, lepiyj jak by zarobiali we Polsce i to zarobiali podobnie jak we Holandi,
Angli abo Niymcach.

[slezan]

A Twoim zdaniem, któ miaby im te pieniądze dać? Państwo? Przedsiębiorcy,
których na to nie stać? Może dodrukować?

[szwager_z_laband]

Uwazosz ize Opel Glywice to fabryka kero sie tak fest rozni od Opla w Niymczech?
Czymu jo by niy mog zarobiac w Oplu Glywice podobnie jak moj kolega we Niymcach?
Dyc to tyn som przedsimbirca sprzedowo te Ople i w Polsce i w Niymcach.
Niyrozumia czymu niychcesz lepiyj do robotnika kery miyszko we gliwicach ...

[slezan]

A koszt transportu, koszty związane z brakiem infarstruktury itp.? Jakoś trzeba
zrekompensować braki - robi się to oferując tańszą pracę.

[szwager_z_laband]

mom wrazynie ize robi sie to skuli dobrego zasku :))

[slezan]

Po to prowadzi się działalnośc gospodarczą.

[szwager_z_laband]

i dziaualnosc gospodarczo je ino wymsuym czuowieka, wiync niych bydzie dlo
czuowieka a niy ino dlo zysku mauyj elity :))

[slezan]

A zarobek pracownika to nie zysk? To dziwię się, że ktokolwiek podejmuje pracę
u tych wstrętnych kapitalistów.

[szwager_z_laband]

przesadzosz, juz na poczontku padouech ize kapitalizm tysz sie poinin rozwijac
ku przodkowi a niy nazod :)

[bolo09]

Slezan,wytlumacz mi dlaczego 54% IRAKIJCZYKOW popiera zamachy na Amerykanow i
ich wasali???????

[slezan]

Ano dlatego, że Amerykanie pozostają w napiętych stosunkach z Iranem, z którym
identyfikują się szyici. Nie oznacza to, że ci sami szyici nie popierali
amerykańskiej inwazji. Dziś chcieliby wycofania amerykańskich wojsk, co
umożliwiłoby im rozprawę z sunnitami.

[szwager_z_laband]

"82 proc. Irakijczyków jest zdecydowanie przeciwna obecności wojsk koalicji w
ich kraju, a mniej niż jeden procent uważa, że międzynarodowa koalicja pomaga w
zapewnieniu bezpieczeństwa w Iraku.

67 proc. mieszkańców tego kraju czuje się mniej bezpiecznie z powodu obecności
obcych wojsk, a 72 proc. nie ma zaufania do sił koalicji międzynarodowej.

Według gazety, sondaż przeprowadził zespół badaczy z irackiego uniwersytetu. "

[slezan]

To nie oznacza, że nie popierali inwazji.

[szwager_z_laband]

chcesz mi padac ize dzisiej jom popiyrajom miyj jak wtedy? :))

[slezan]

Dzisiaj wypowiadają się na temat obecności obcych wojsk, a nie na temat samej
inwazji. Zobaczysz jak będą po Amerykanach płakać, jeżeli ci się wyniosą.

[szwager_z_laband]

w tym synsie widzisz Polska jako puaczonco wincyj za Hamerykom czi za EU?

[slezan]

EU to też Wielka Brytania.
Polska przegrała ponieważ nie potrafiła normalnie negocjowac z Amerykanami
swoich interesów, a prezentów nikt przy zdrowych zmysłach robił nie będzie.

[szwager_z_laband]

pozyjymy obejzymy, do czego doprowadzi ta globalizacja, ale piyrsze negatywne
skutki juz som podowane na tacy wyuozonyj "dobrobytym"

[slezan]

A to, że teraz rozmwiamy na odległość kilkuset kilometrów za grosze to też
skutek negatywny?

[szwager_z_laband]

Slezan, to je skutek jaknajbardziyj pozytywny, dyc padouch ize niy je zech za
lewicom :))

[slezan]

No widzisz. A wyobraź sobie teraz życie bez efektów globalizacji - internetu,
satelitarnej TV i paru innych rzeczy, z których korzystasz na co dzień.

[szwager_z_laband]

to niy ta "globalizacja" ale Slezan, te zdobycze mieli my juz wczesniyj :))

[slezan]

Mylisz się. To własnie jest globalizacja. Swobdony przepływ kapitału, ludzi i
informacji.

[szwager_z_laband]

swobodny to on bou przed globalizacjom skoro juz wtedy bouo to wszysko o czym
spomnious:)), tera powstaje problym negatywnych skutkow globalizacji, i to je
ta tzw "globalizyja" o keryj sam tela larma dzisiej :)))

[slezan]

Globalizacja trwa od wielu dziesięcioleci. Internet to jej symbol.

[szwager_z_laband]

tymu zodyn sam niy zaprzeczo - ale globalizacja tysz poradzie sie wypaczac

[dede99]

Slezan wyjezdzajac w 80 latach na Zachod widzialem Usa i ich polityke podobnie
jak ty.Piyrsze zdziwienie bylo w robocie jak wszyscy obcokrajowcy bez
wyjatku,czy to bol Grek,Turek Wloch czy Hiszpan(wszyscyNATO) Usa i ich
polityke krytykowali.
Poczekomy jeszcze pora lot to bydziesz inaczy godol.
Tygo zech jest pewny.
dede

[slezan]

A ja się nie dziwię - zazdrość ludzka rzecz. Upadłe imperia nie lubią tych
wschodzących.

[szwager_z_laband]

niy Slezan, to niymo nic spolnego ze zazdrosciom, tak samo i jo to widza

[dede99]

slezan napisał:

> A ja się nie dziwię - zazdrość ludzka rzecz. Upadłe imperia nie lubią tych
> wschodzących.

Do wschodzoncych to jo by pryndzy Chiny zaliczol,a Usa do tych drugich
dede

[slezan]

Spodziewam sie, że lewactwo na całym świecie będzie z nadzieją obserwowało
Chiny. Ale nic z tego. Już Japonia miała odebrać Amerykanom palmę
pierwszeństwa. I co z tego wyszło?

[ballest]

Slezan w USA jest prowadzona statystyka zarobku Managerow pewnej grupy firm i
to przez dlugie lata!
Byla w Sternie opublikowana, w latach 80' srednie zarobki Managerow w tej
grupie byly 12 razy wieksze jak normalnego robotnika.
Juz na poczatku lat 90' po upadku komunizmu, wzrosly do prawie 80 razy
wiekszych (Dokladnych liczb nie pamietam)
potem w 200 do ponad 300 razy wiekszych a teraz juz 560 razy!

Jak w Niemczech sie taz tak zdarzy, byc moze powstanie nowa RAF, wcale bym sie
nie zdziwil!
Slezan, a Bush to Cymbal, Gupek itd, nie potrwa dugo to ucieknie z Iraku i
zostawi nom tyn bajzel!