Psychowisko 4

[fleuret]

Azie, wróciłeś z wakacji?

[Gość: az]

Jeszcze kilka dni.

[Gość: j]

no to się rozminiemy....
co za wyczucie ;)

[Gość: az]

> no to się rozminiemy....

No to.

> co za wyczucie ;)

Czyje?

[Gość: j]

> > no to się rozminiemy....
>
> No to.

...szkoda

> > co za wyczucie ;)
>
> Czyje?

Twoje :(

[Gość: az]

> ...szkoda

Ano.

> Twoje :(

Tratatata.
Jak to się mówi w takich przypadkach - masz bujną nadwyobraźnię ;P

[Gość: j]

jestem mażycielką (- od mazania ;p)))

dobranoc złośniku :))))*

[Gość: az]

> jestem mażycielką (- od mazania ;p)))

Eh, przestań się mazać ;)

> dobranoc złośniku :))))*

OK, chodźmy spać :)

[fleuret]

i poszli...

[fleuret]

jaka pogoda nad morzem?

[Gość: az]

> jaka pogoda nad morzem?

Do maorza mam kawał drogi.
Dowiem się za dni kilka.

[fleuret]

wsiądź w autobus nr1
mam do Ciebie pytanie
fleur

[Gość: julka1]

autobus nr 1 bis -
wazny jest wakacyjnie - ma wyjscie awaryjne, gdyby co!
:))

[Gość: az]

> autobus nr 1 bis -
> wazny jest wakacyjnie - ma wyjscie awaryjne, gdyby co!
> :))

Co to za rozważania komunikacyjne?
Czy dowiem się w końcu, jakiego koloru jest ten tramwaj?

[Gość: az]

> wsiądź w autobus nr1
> mam do Ciebie pytanie

Ledwom trafił do domu, a Ty już mnie w podróż delegujesz?
Pogoda piękna.
Woda mokra.
W kranie.

[fleuret]

Gość portalu: az napisał(a):

> Pogoda piękna.
> Woda mokra.
> W kranie.
a śniadanie?

[Gość: az]

> a śniadanie?

Nie samym chlebem...
Wczoraj jadłem.
Na obiad.

(owo śniadanie - to było to nurtujące Cię pytanie?)

[fleuret]

co sądzisz o roli ludzkiego ciała
zapytuję o to na psach w wątku: gdzie jestem?
zależy mi na Twojej opinii

[Gość: az]

O matko!
A nie możesz z niżej półki?
Np. która godzina?

Rola ludzkiego ciała?
Zaskakujący jest Twój post otwierający tamten wątek.
Kurczę, nie wiem.
To pytanie z gatunku: jaki jest sens życia...

[fleuret]

nie lubisz takich pytań?

[Gość: az]

Lubię.
Interesują mnie sensy.

[fleuret]

jest więc szansa, że odpowiesz?

[Gość: az]

> jest więc szansa, że odpowiesz?

Myślę, że taka sama szansa jak na pytanie o sens życia...

Odpowiedz Ty.
Czy jesteśmy (kim jesteśmy) bez ciała?

[fleuret]

Azie
chcę najpierw wyjaśnić: jak jest z tym ciałem?
nurtuje mnie to.
coś już wiem,
ale pytam Ciebie
o zdanie nic nie sugerując

[Gość: az]

Muszę się powtórzyć - nie wiem.

Jak coś sobie poukładasz w tym temacie, daj znać o wynikach.

[fleuret]

interesują Cię wyniki
czy tak piszesz aby mnie nie urazić?

[Gość: az]

> interesują Cię wyniki
> czy tak piszesz aby mnie nie urazić?

Według
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=27586196&a=27770432

"Interesują mnie sensy."

[fleuret]

czy
"woda w kranie"
oznacza, że nie kąpałeś się w morzu?

[Gość: az]

Bingo!

[fleuret]

zagrasz w cos jeszcze czy idziesz już?

[Gość: az]

> zagrasz w cos jeszcze czy idziesz już?

Zdaje się, że już byłem poszedłem.
See you next time.

[fleuret]

Azie, co sądzisz o budowaniu zamków z piasku?
fleur

Fleuret na Boga, wszystko ok...

[hansii]

ale musisz budowe zamkow zaczynac o 7.10?

nie lepiej juz dalej (o tej porze) pociagnac kolejna stacje metra?

[fleuret]

nie mogę spać

[hansii]

fleuret napisała:

> nie mogę spać

a to przepraszam...
moze konwencjonalnie, lekka herbata z cytryna?
jakze chcialbym moc teraz pojsc spac....

ale musze znikac do innych zajec...
pa.

[fleuret]

przecież są wakacje

[Gość: az]

> Azie, co sądzisz o budowaniu zamków z piasku?

To doskonała zabawa na plaży.
Natomist budowanie "zamków z piasku" widzę tak: jest w porządku jeśli jego
budowie towarzyszy świadomość piaskowatości tworu, jeśli, podobnie jak kumate
dziecko na plaży, dopuszczamy jego tymczasowość, jego rozsypka nas martwi, ale
nie zaskakuje.

[fleuret]

a w co się bawią 'nasi' politycy?

[Gość: az]

> a w co się bawią 'nasi' politycy?

A którzy są nasi?
Myślę, że zajmują się swoją misją: dojściem do udziału we władzy i realizacją
swoich mniemań o życiu i świecie.

[fleuret]

to nawet mniej niż budowa zamków z piasku
nie sądzisz?

[Gość: az]

> to nawet mniej niż budowa zamków z piasku
> nie sądzisz?

Nie rozumiem.
Dlaczego tak miałbym sądzić?

[fleuret]

dla mnie polityk powinien działać:
pro publico bono
nie tylko w interesie swoim i swojej partii

[Gość: az]

> dla mnie polityk powinien działać:
> pro publico bono
> nie tylko w interesie swoim i swojej partii

Tak jest w większości przypadków.
Głównym zadaniem polityka jest realizowanie postulatów swoich wyborców.

(spadam na godzinkę, może dwie)

[fleuret]

dlaczego polska demokracja jest jakaś "kulawa"
tzn. przed wyborami pojawiają się programy
lepsze, gorsze
lecz nagminnie nie są realizowane po objęciu władzy?
co gorsza nie ma chyba mechanizmów prawnych, które
pozwoliłyby "rozliczyć" kłamców bądź naciągaczy
z ich obietnic i działań wręcz szkodliwych dla
społeczeństwa i państwa (mam tu na myśli
np. udział Polski w wojnie z Irakiem)?

[Gość: az]

> dlaczego polska demokracja jest jakaś "kulawa"
> tzn. przed wyborami pojawiają się programy
> lepsze, gorsze
> lecz nagminnie nie są realizowane po objęciu władzy?
> co gorsza nie ma chyba mechanizmów prawnych, które
> pozwoliłyby "rozliczyć" kłamców bądź naciągaczy
> z ich obietnic i działań wręcz szkodliwych dla
> społeczeństwa i państwa (mam tu na myśli
> np. udział Polski w wojnie z Irakiem)?

Demokracja nie jest dobrym systemem.
Mechanizmy są - ino ludzie z nich nie korzystają. Mam na myśli np. kolejne
głosowania na "przegranych" już polityków.
Wojny z Irakiem nie było, i nie ma. Jest interwencja, którą popieram. Cieszę
się, że polski żołnierz dba o moje bezpieczeństwo również poza granicami kraju.

[fleuret]

a co sądzisz o tej migracji miedzypartyjnej?
rozumiem, że tylko krowa nie zmienia zdania,
ale ciagła zmiana barw wśród polityków
wygląda kuriozalnie.
to nie są odosobnione przypadki gdy się z gęby robi cholewę.

[Gość: az]

O migracji nic szczególnego nie sądzę.
Dla mnie to chorągiewki. Ale widać opłaca się to robić.
Cenię JKM i braci Kaczyńskich za stałość ich poglądów.

[fleuret]

czym tłumaczysz tak małe poparcie społeczne dla JKM?

[Gość: az]

> czym tłumaczysz tak małe poparcie społeczne dla JKM?

Lenistwem i tchórzostwem, które są wynikiem myślenia socjalistycznego.

[fleuret]

podzielam wiele poglądów JKM,
jednakże obarczanie całego prawie społeczeństwa
grzechem lenistwa i tchórzostwa
uważam za niesłuszne
dzięki
fleur

[Gość: az]

> podzielam wiele poglądów JKM,
> jednakże obarczanie całego prawie społeczeństwa
> grzechem lenistwa i tchórzostwa
> uważam za niesłuszne

Podziel się swoją opinią odnośnie nikłego poparcia JKM wśród rodaków.

[fleuret]

1. kto ma media, ten kształtuje opinię publiczną. banał.
JKM prawie nie ma w mediach.
co wiecej, on postuluje prywatyzację telewizji.

2. Wielki biznes woli dać łapówkę i załatwić sobie koncesję,
a powstanie wolnego rynku ma w d...pie.
Wielki biznes nie chce się odessać od włazy.
powyższe poglądy JKM nie przysparzają mu
elektoratu wśród 'wielkich' tego świata.
takie poglady są wręcz niepopopularne
wśród elit.
obiecuje wsadzić do pudła 80% polityków,
kto by się z tego cieszył?( ja, tak,
ale elegancki świat nie)

3. Skrajny liberalizm odstrasza ludzi.
budzi emocje jak każda skrajność.

4. poglady JKM są bardzo radykalne,
wymagają dojrzałości elektoratu.
sądzę, że ludzie boją się wylania dziecka z kapielą.

fleur

[Gość: az]

O matko! Ty masz poglądy ;)

Przemożna jest siłą mediów, ale jest też własne okno, przez które widać co i
jak.
Ilu jest tych możnych od łapówek? Tzw. klasa średnia wolałaby większą wolność.
Czy JKM grozi nam skrajnym liberalizmem? Czym takie cuś się przejawia?
Czego się boją ludzie?
Jakie widzisz szanse na dojrzałość elektoratu?

[fleuret]

Gość portalu: az napisał(a):

> O matko! Ty masz poglądy ;)

coś muszę mieć..

>
> Przemożna jest siłą mediów, ale jest też własne okno, przez które widać co i
> jak.

jasne, ale korzystanie z własnego mózgu po tylu "latach ugoru"
nie przychodzi wszystkim łatwo

> Ilu jest tych możnych od łapówek?

jak widać zbyt wielu
JKM twierdzi, że IIIRP budowana jest celowo na wzór II
agentura kiszczaka, czy coś w tym stylu
ostatnie 15 lat to jedna wielka afera

Tzw. klasa średnia wolałaby większą wolność.

więc niech wybierze wolność...
ale czy tak zrobi?

> Czy JKM grozi nam skrajnym liberalizmem? Czym takie cuś się przejawia?

taką ma doklejoną etykietkę

> Czego się boją ludzie?

tego co nieznane

> Jakie widzisz szanse na dojrzałość elektoratu?

wg JKM jeszcze 30 lat trzeba by dorosnąć

[Gość: az]

> coś muszę mieć..

Masz ciekawość.

> jasne, ale korzystanie z własnego mózgu po tylu "latach ugoru"
> nie przychodzi wszystkim łatwo

Nie wierzę. Toć wszyscy pokończyli szkoły. Wyrosło już nowe pokolnie.

> jak widać zbyt wielu
> JKM twierdzi, że IIIRP budowana jest celowo na wzór II
> agentura kiszczaka, czy coś w tym stylu
> ostatnie 15 lat to jedna wielka afera

Czym stoi III RP widać po działaniach komisji sejmowych. Jednak, każdy z tych
możnych też ma 1 głos wyborczy.

> więc niech wybierze wolność...
> ale czy tak zrobi?

Robi. Częściowo np. głosując na PO.
Ale mizerna jest ta klasa w socjalistycznej RP.

> taką ma doklejoną etykietkę

Etykietki znam.
Pytałem o Twoją opinię.

> tego co nieznane

Przecież tu nie idzie o jakieś nagłe przekroczenie granic, i to z zamkniętymi
oczami.

> wg JKM jeszcze 30 lat trzeba by dorosnąć

Chciałbym wiedzieć, co Ty na ten temat sądzisz.

[fleuret]

Gość portalu: az napisał(a):


> Nie wierzę. Toć wszyscy pokończyli szkoły. Wyrosło już nowe pokolnie.

Twoja wiara w siłę nauki jest uzasadniona.

> Czym stoi III RP widać po działaniach komisji sejmowych. Jednak, każdy z tych
> możnych też ma 1 głos wyborczy.

rachunek jest w porzo, ale zważ, że jest niestety wielu,
którzy rezygnują z prawa głosu


> Robi. Częściowo np. głosując na PO.
> Ale mizerna jest ta klasa w socjalistycznej RP.

spójrz jak newsweek polska nr34/05
manipuluje wizerunkiem Tuska
moze jestem przeczulona...


> Etykietki znam.
> Pytałem o Twoją opinię.

obawiam się, że nie mam do powiedzenia niczego interesującego

> Przecież tu nie idzie o jakieś nagłe przekroczenie granic, i to z zamkniętymi
> oczami.

JKM mówi, że to wyrzucenie młodych ptaszków z gniazd,
dla ich dobra

> Chciałbym wiedzieć, co Ty na ten temat sądzisz.

nie znam się na polityce
nie chcę Cię częstować banałami, jak wczoraj.
trochę się tego wstydzę.
więc odpuść.
fleur

[Gość: az]

> Twoja wiara w siłę nauki jest uzasadniona.

Pomylić się można raz. No, może dwa. Więcej nie uchodzi.

> rachunek jest w porzo, ale zważ, że jest niestety wielu,
> którzy rezygnują z prawa głosu

Dopisujemy do lenistwa i tchórzostwa - brak odpowiedzialności.

> spójrz jak newsweek polska nr34/05
> manipuluje wizerunkiem Tuska
> moze jestem przeczulona...

Od lat nie czytam gazet.
Manipulacje są wszechobecne.
Lepiej zawierzyć własnym zmysłom.

> JKM mówi, że to wyrzucenie młodych ptaszków z gniazd,
> dla ich dobra

Jednak nie idzie o wyrzucenie jeszcze nieopierzonych dziatków.
Docelowo, owszem. Po drodze jednak etap przejściowy, dostosowawczy.

> nie znam się na polityce
> nie chcę Cię częstować banałami, jak wczoraj.
> trochę się tego wstydzę.
> więc odpuść.

Łee...
Gazety czytasz i się nie znasz?
Się nie kryguj.
Pisz, co tam sobie myślisz.
Z chęcią się dowiem, co piszczy tu i tam, dlaczego jest tak, jak jest.
W razie czego - dzięki za tę wymianę zdań :)

[fleuret]

dzięki
fleur

[fleuret]

bardzo podobał mi się wiersz JMX o Tobie

[Gość: az]

> bardzo podobał mi się wiersz JMX o Tobie

A do kogo piszesz?
Wierszy ci tam dostatek.

Znalazłem w środku nocy skojarzenie jmx.
Ten Asnyk to jakiś jasnowidz?
Ślicznie przypasowała to jotemka.

[fleuret]

miałam na myśli skojarzenie JMX o Azie.
(dopiero jak wysłałam, kapnęłam się, że nie zapodałam o kim)
JMX jest niezwykła

[Gość: az]

jmx ma swoje uroki.
Ty też.
I pewnie ja, jakby dobrze poszukać.
I inni.

[fleuret]

Azie, skad czerpiesz wiedzę o polityce
i sprawach społecznych jeśli nie
oglądasz telewizji i nie czytasz gazet?

[Gość: az]

A co to takiego "wiedza o polityce i sprawach społecznych"?

Naczytałem się i naoglądałem sporo. Wystarczy. Znam scenę polityczną jako tako.
Wiem, kto jest kto. Mam ukształtowane poglądy i ich potwierdzenie znajduję to
tu, to tam. Od pewnego czasu lukam na Wirtualną. Jak jest coś ciekawego, to
czytam.

Szkoda mi czasu na śledzenie bieżących spraw. Zwłaszcza że, jak słusznie
zaznaczasz, część relacji jest manipulacją. No i przeważnie to smutki.

[fleuret]

od pewnego czasu, prócz kiążek, nie czytam prawie nic.
(kiedyś zaczynałam dzień od rzeczpospolitej)
i mam to sobie za złe,
ale czuję się trochę "rozgrzeszona"
Twoim oświadczeniem.

[Gość: az]

Jeśli czegoś nie wiesz, a chcesz wiedzieć - czytaj.

Orientację mieć należy. Ale czy to ważne - kto co powiedział? Czy naprawdę jest
coś nowego, odkrywczego w dziennikach? Wolę się nie dręczyć nowinami.

Oki, zdaje się, że zaraz kończysz pracę.
Koniec sesji na dziś.
Danke for razgawor :)

[fleuret]

do świtania
fleur

[fleuret]

Azie, czy wiesz, że wzywają Twego imienia (nadaremno)
na psach oczywiście...

[Gość: az]

Tak.

Gdzie byłaś o świtaniu?!
(więcej rano nie wstanę!)
;)

[fleuret]

Gość portalu: az napisał(a):

> Tak.
>
> Gdzie byłaś o świtaniu?!

gotowałam obiad

> (więcej rano nie wstanę!)

a o której?
> ;)

[Gość: az]

> gotowałam obiad

Super. Smacznego! :)

> a o której?

Trudno zgadnąć.
Miałem ostatnio zarwane noce, właśnie aż do świtania. Walczę z padniętym
dyskiem (komputera).

[fleuret]

nieśmiało zapytam:
czy chcesz umieścić na psach jakiś komentarz?
mogę podlinkować

[Gość: az]

Dzięki za ofertę donosicielko ;)
Nie widzę takiej potrzeby.
Popatrzę z oddali.

[fleuret]

sądzę, że słusznie postępujesz.
epitet nie jest wart użycia argumentu.
osobiście epitetami grzeszę tylko w myślach

[Gość: az]

> osobiście epitetami grzeszę tylko w myślach

Myślę, że tylko święci tego nie robią.
Zasada brzmi: oceniaj (nawet mocno) czyny (słowa) człowieka, nie jego istotę.
Osobiste epitety czy wulgaryzmy uznaję za dopuszczalne w trwającej rozmowie.
Zawsze można zwrócić uwagę na niezgodę na ich stosowanie, można wycofać się z
takiej dyskusji. Brzydkim jest epitetowanie i wulgaryzowanie pod adresem
nieobecnych. Nie mam tu pretensji do z_n. Przypomina jedynie swoją ocenę moich
słów. Nie poradzę, że tak to widzi.

Pretensje mam do lutego.
To właśnie podczas mojej z nim rozmowy z_n pozwoliła sobie na przypominane dziś
określenia. Wtedy luty nie zająknął się słowem. Po pewnym czasie jmx wróciła do
tematu prosząc z_n o wyjaśnienia. Z wyjaśnieniami ofiarował się luty, ale
skończyło się jedynie na tej ofierze.

Nie jest mi obojętne co wypisuje się o mnie na FP, ale nie są to ludzie z mojej
bajki, więc zbytnio tym się nie wzruszam.

[fleuret]

mnie to bardzo zaśmuciło.
zaoczne obrzucanie błotem, ale nie tylko.
cieszę się, że wyjaśniłeś mi swoje stanowisko
w tej sprawie.

ps

[fleuret]

do zobaczenia (na monitorze) w milszych okolicznościach
fleur

[Gość: az]

W końcu ciekawy wątek na FP (pomijając Twoje).

papatki

na zdrowie (obiad)

[Gość: luty]

Gość portalu: az napisał(a):

Pretensje mam do lutego.
> To właśnie podczas mojej z nim rozmowy z_n pozwoliła sobie na przypominane
dziś
>
> określenia. Wtedy luty nie zająknął się słowem. Po pewnym czasie jmx wróciła
do
>
> tematu prosząc z_n o wyjaśnienia. Z wyjaśnieniami ofiarował się luty, ale
> skończyło się jedynie na tej ofierze.
>
> Nie jest mi obojętne co wypisuje się o mnie na FP, ale nie są to ludzie z
mojej
>
> bajki, więc zbytnio tym się nie wzruszam

no, widze, ze tez uprawiasz rozmowy o nieobecnych...:)

a co ja tu robie?
przyznam sie;
wpadlem sprawdzic, czy jmx jeszcze zyje...:)

nie moge znalezc tej rozmowy, a szczegolow nie pamietam...
znalazlem tylko to:

• Luty... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: gf 05.12.2004 01:55 zarchiwizowany


nie da sie udowodnic, ze az jest czlowiekiem...mozemy sie zalozyc :)



• Re: Luty...
luty10 06.12.2004 21:41 zarchiwizowany


Gość portalu: gf napisał(a):

> nie da sie udowodnic, ze az jest czlowiekiem...mozemy sie zalozyc :)

mozemy sie zalozyc, ze czlowieczenstwo to cos wiecej, niz lepsze czy gorsze
zdanie na jakis temat...



• Re: Luty... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: gf 07.12.2004 09:47 zarchiwizowany


luty10 napisał:

> Gość portalu: gf napisał(a):
>
> > nie da sie udowodnic, ze az jest czlowiekiem...mozemy sie zalozyc :)
>
> mozemy sie zalozyc, ze czlowieczenstwo to cos wiecej, niz lepsze czy
gorsze
> zdanie na jakis temat...

z mojego punktu widzenia facet, ktory p u b l i k u j e tresci plugawe,
jest podgatunkiem - istnieje bowiem roznica miedzy posiadaniem zdania
a 'szerzeniem tresci'

pozdrawiam cie i podziwiam twoje niezmordowanie ;)


• Re: Luty...
luty10 07.12.2004 16:46 zarchiwizowany


istnieje bowiem roznica miedzy posiadaniem zdania
> a 'szerzeniem tresci'

Az wyraza swoje zdanie, do czego, jak mysle i o co sie moge z toba zalozyc,
ma prawo...:)))

*************************************************************************
skopiowalem, nie dajac linka, bo czytania od cholery...

wiesz Azie dobrze, jaki jest moje stanowisko w kwestii epitetow,
znam tez Twoje...co moglbym zrobic, abys przestal miec pretensje...?

[Gość: az]

> no, widze, ze tez uprawiasz rozmowy o nieobecnych...:)

Oj, a któż tu wdepnął?
Witaj luty.
Są rozmowy i rozmowy. Czasem napomknę coś np. o Wałęsie czy innym ludku.

> a co ja tu robie?
> przyznam sie;
> wpadlem sprawdzic, czy jmx jeszcze zyje...:)

Jmx żyje, ale jej głowa jest zagrożona jakimś urwaniem... ;)

> nie moge znalezc tej rozmowy, a szczegolow nie pamietam...
> znalazlem tylko to:
[cut]
> skopiowalem, nie dajac linka, bo czytania od cholery...

Zdaje się, że co nieco wcięło na amen.
Cytowany wątek znam.
Mieliśmy dłuższe wymiany zdań.

> wiesz Azie dobrze, jaki jest moje stanowisko w kwestii epitetow,
> znam tez Twoje...co moglbym zrobic, abys przestal miec pretensje...?

Co innego stanowisko, co innego jego realizacja.
W zacytowanym fragmencie nieźle wypadasz.
Pretensje tyczą innych zdarzeń. Ale tych zdaje się nie ma już na tym forum.
Nic nie musisz robić. Ja coś zrobię. Mianowicie kasuję swoje pretensje do
Ciebie.
Życzę Ci wszystkiego dobrego :)

[luty10]

Gość portalu: az napisał(a):

> Zdaje się, że co nieco wcięło na amen.
> Cytowany wątek znam.
> Mieliśmy dłuższe wymiany zdań.
>
> > wiesz Azie dobrze, jaki jest moje stanowisko w kwestii epitetow,
> > znam tez Twoje...co moglbym zrobic, abys przestal miec pretensje...?
>
> Co innego stanowisko, co innego jego realizacja.

no co Ty? czy zawsze realizujesz swoje stanowisko?

> W zacytowanym fragmencie nieźle wypadasz.
> Pretensje tyczą innych zdarzeń. Ale tych zdaje się nie ma już na tym forum.
> Nic nie musisz robić. Ja coś zrobię. Mianowicie kasuję swoje pretensje do
> Ciebie.

zupelnie fajnie...:)

> Życzę Ci wszystkiego dobrego :)

tez zycze dobrego wszystkiego...:)

siedzisz dalej u Lisa?

[Gość: az]

> siedzisz dalej u Lisa?

Jo.

[Gość: jmx]

Witojcie! :))) ja tylko na chwile mam urwanie glowy a do tego siec mi zrywa ale
chcialam sie przywitac :) prosze pozdrowic babe i reszte w moim imieniu :), jak
tylko bede mogla to sie odezwe.

azie, fajny watek dzieki Tobie powstal na fp ;))) napisz co sie dzieje teraz w
Gdansku; jak obchody, wystawy, konferencje.... Skreca mnie ze nie moge "tam"
byc w tym czasie :|

ciesze sie, ze wiersz wam sie podoba, o polityce bedzie pozniej - Cimoszewicz
sie wysypal i mam nadzieje w zwiazku z tym, ze ludzie pojda po rozum do glowy.

pozdrowki :)

[Gość: az]

Sen mara... Witaj :)

Gdzie się szl.., tego, no, podziewasz?

Wątek powstał bardziej za Twoją niż moją przyczyną. Ale fakt, jest dość ciekawy.

W Gdańsku teraz pada deszcz. Nic więcej nie wiem. Jestem takim przysłowiowym
szewcem - nie mam pojęcia co gdzie kiedy. Liczę na Twoje relacje ;)

Wedle mego nieskromnego zdania Twoja propozycja wiersza pod moim adresem to
strzał w 10-kę. Dziękuję :)

Zapodaj coś o polityce, a zostaniesz przeze mnie wyprostowana ;)

czółko :)

[Gość: jmx]

za dwa tyg. ok? o tej polityce :)

szl.... sie w realu tak zwanym ;) i juz ledwo zipie....

nie zalamuj mnie tym, ze nie wiesz co sie w Gdansku dzieje!! historia sie toczy
na Twoich oczach... wyjdz moze w wlasnego podworka gdzies dalej. Wnukom potem
bedziesz mogl opowadac ;).

Watek... yy, to ja mialam na mysli ten z 'zalamanym' w roli glownej. Nie
maczalam tym razem swoich paluchow w tym dziele ;p))).
A wiersz - gdyby nie pasowal to bym go nie pisala :)

spadam juz do lozeczka, u nas tez zaczelo padac
dobranoc :)))*

na sniadanko

[Gość: jmx]

www.woseba.com.pl/prasa/c_14_prasa.jpg
:)))

Lulilulila

[Gość: az]

Dobrej nocy Ci :)

(też lecę do wyrka)

[fleuret]

Gość portalu: jmx napisał(a):

> nie zalamuj mnie tym, ze nie wiesz co sie w Gdansku dzieje!! historia sie toczy
>
> na Twoich oczach... wyjdz moze w wlasnego podworka gdzies dalej. Wnukom potem
> bedziesz mogl opowadac ;).

historia wpadła tam na krótko 25 lat temu
zamachała skrzydłami
i pofrunęła dalej


> spadam juz do lozeczka, u nas tez zaczelo padac
> dobranoc :)))*

dzień dobry

[jmx]

fleuret napisała:

> Gość portalu: jmx napisał(a):
>
> > nie zalamuj mnie tym, ze nie wiesz co sie w Gdansku dzieje!! historia sie
> toczy
> >
> > na Twoich oczach... wyjdz moze w wlasnego podworka gdzies dalej. Wnukom p
> otem
> > bedziesz mogl opowadac ;).
>
> historia wpadła tam na krótko 25 lat temu
> zamachała skrzydłami
> i pofrunęła dalej

nieeeeeeeeeeeee... historia tam jest caly czas
a jak macha skrzydlami to czyni poruszenie w calej Europie :)

dzien dobry (prezd pierwsza ;)

[fleuret]

a jak macha skrzydlami to czyni poruszenie w calej Europie :)

to właśnie miałam na myśli

[Gość: az]

No i po koncercie...
Miałem super miejsce, w pierwszym rzędzie (przed telewizorem).
Muzyka jako taka (najlepsze były stare kawałki). Za to podobały mi się słowa
JMJ. Wyglądały na szczere. Cieszę się, że taki koncert odbył się w takim
miejscu.

Co do wątku. Miałem na myśli Twoje niegdysiejsze wznowienie "dochodzenia" w
sprawie epitetów.

OK, wracam do pracy.
Albo nie. Przedtem kolacja.
Pozdrówki :)

[fleuret]

gdybym była w Gdańsku,
to nie siedziałabym przed telewizorem
tylko poszła na koncert
jak mogłeś Azie...

[fleuret]

miło Cię widzieć Dżemuś.
nie daj sobie urwać głowy,
bo będziesz rozkompletowana.
myślałam, że odpoczywasz gdzieś
w ciepłych krajach, a Ty dziecino
pracujesz w pocie czoła...

[Gość: jmx]

dzieki Ci za dobre slowa :) cieple kraje to raczej nie dla mnie ;) a praca, na
szczescie, juz na ukonczeniu, bede miala wiecej czasu to zaczne czesciej
zagladac :)

artykul

[Gość: jmx]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2887945.html?as=1&ias=3
jakby ktos nie czytal wczesniej :)
analiza rzetelna czego nie mozna powiedziec o komentarzach forumowiczow pod
artykulem...

a to, specjalnie dla aza:
www.solidarnosc.org.pl/25/

:)

[Gość: az]

Czytałem już.
Jak na Jarka, może być.
Na WP jest wywiad z LW, chyba z Vivy. Uroczy, bo bardziej osobisty.

Dzięki za pamięć :)

I dobranoc...

[jmx]

czytalam na papierze, rzeczywiscie fajny :))

> Dzięki za pamięć :)

:))

[fleuret]

a Lech mówi:
figlują nędznicy
i ma rację

[jmx]

ma
Lechu w ogole ma duzo racji ostatnio w tym co mowi i jak
az <z z kropka ;)> sie przestraszylam bo chwilami to brzmialo jakby sie z
zyciem zegnal...

[fleuret]

Azie dlaczego Kaczor?
wymień jego zalety, proszę

[Gość: az]

Nie Kaczor, a Lech Kaczyński.

Znam go (nie osobiście) od dawna. Od dawna ma moje zaufanie. Dotąd go nie
zawiódł.
Jest uczciwym człowiekiem, wielkim patriotą. Cenię jego stałość poglądów.
Zachował je, gdy inni podążali z wiatrem, bądź wylewali kubły pomyj na jego
głowę.
Nie podoba mi się jego zbytni socjalizm, ale ww zalety wyżej cenię niż program
gospodarczy.
Podobnie traktuję jego brata Jarosława.

[Gość: fleur]

słowo Kaczor nie oznacza braku szacunku do osoby.
jeśli uraziłam Cię, przepraszam.
co w jego programie gospodarczym uwazasz za najważniesze
dla rozwoju Polski?

[Gość: az]

OK. NIe lubię epitetów od wrogów.

Nie znam jego programu gospodarczego. To mało istotna sprawa wobec innych jego
zamierzeń.

[jmx]

a ja zostalam 'zmuszona' do glosowania na Donalda
no i co...?

a propos waszej rozmowy powyzej - prezydent ma nikly wplyw na gospodarke, i
zasadniczo w Polsce ma funkcje bardziej reprezentacyjne czy ja wiem czy Kaczor
sie nadaje na to? bardziej bym go widziala na stanowisku ministra
sprawiedliwosci, prokuratora gen., tam gdzie moze realnie dzialac na rzecz
Polski; to czlowiek czynu a nie dyplomacji (co nie umniejsza jego zaslug i
patriotyzmu)

[jmx]

teraz to juz naprawde nie mam wyjscia....
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2897015.html
;)

[Gość: az]

> a ja zostalam 'zmuszona' do glosowania na Donalda
> no i co...?

No i trudno. Albo wstyd ;P
A jak i dlaczego 'zmuszona'?

> a propos waszej rozmowy powyzej - prezydent ma nikly wplyw na gospodarke, i
> zasadniczo w Polsce ma funkcje bardziej reprezentacyjne czy ja wiem czy
Kaczor
> sie nadaje na to? bardziej bym go widziala na stanowisku ministra
> sprawiedliwosci, prokuratora gen., tam gdzie moze realnie dzialac na rzecz
> Polski; to czlowiek czynu a nie dyplomacji (co nie umniejsza jego zaslug i
> patriotyzmu)

Tratatata.
Kaczyńskiemu jakiś tam stołek, a rządzić będziem my. Rzecz jasna, realnie.

Nie za dużo pracujesz?

[jmx]

Gość portalu: az napisał(a):

> > a ja zostalam 'zmuszona' do glosowania na Donalda
> > no i co...?
>
> No i trudno. Albo wstyd ;P
> A jak i dlaczego 'zmuszona'?

wstyd raczej nie ;)
a zmuszona dlatego, ze Religa najprawdopodobnie zrezygnuje z kandydowania i
swoj elektorat 'przekaze' Tuskowi,
i zajrzyj prosze do linku ktory podalam wyzej, tez sie zdziwisz jako i ja
zdziwilam ;))))

>
> > a propos waszej rozmowy powyzej - prezydent ma nikly wplyw na gospodarke,
> i
> > zasadniczo w Polsce ma funkcje bardziej reprezentacyjne czy ja wiem czy
> Kaczor
> > sie nadaje na to? bardziej bym go widziala na stanowisku ministra
> > sprawiedliwosci, prokuratora gen., tam gdzie moze realnie dzialac na rzec
> z
> > Polski; to czlowiek czynu a nie dyplomacji (co nie umniejsza jego zaslug
> i
> > patriotyzmu)
>
> Tratatata.
> Kaczyńskiemu jakiś tam stołek, a rządzić będziem my. Rzecz jasna, realnie.

my to znaczy kto?
prezydent nie rzadzi tylko parlament i rzad, przynajmniej w Polsce ;)

> Nie za dużo pracujesz?

wlasnie przestalam! :)

[Gość: az]

Od kilku dni oglądam cały telewizor. Śledzę wieści na WP. Tak mi chyba zostanie
do czasu wyborów.
Ruchy Religi i Wałęsy znam. Co w nich dziwnego?

> my to znaczy kto?

Ci z drugiej strony barykady, przeciwni Kaczyńskiemu.

> prezydent nie rzadzi tylko parlament i rzad, przynajmniej w Polsce ;)

Pora to zmienić.
Ale i w obecnym układzie prezydent może sporo zdziałać.

> wlasnie przestalam! :)

Chwała Bogu.
To teraz wyśpij się dobrze.
Dobranocka Ci :)

[jmx]

nie czuje sie pzreciwnikiem Kaczynskiego, uwazam tylko ze swoja role bedzie
lepej spelnial gdzie indziej

a to mi sie strasznie spodobalo, ale coz, cenie sobie szczerosc,
przynajmniej widac co jest wazne dla PiSu

"To zamieszanie z niepokojem obserwuje PiS. - Nie wiem, czy te wszystkie
pogłoski o poparciu Tuska przez Religę są prawdziwe, wierzę, że nie wiążą się z
jakimiś przetargami dotyczącymi przyszłych stanowisk, bo to będzie już zależało
od koalicji PO-PiS - ostrzega rzecznik PiS Adam Bielan."

pa :)*

[Gość: az]

> nie czuje sie pzreciwnikiem Kaczynskiego, uwazam tylko ze swoja role bedzie
> lepej spelnial gdzie indziej

Być może.
Co nie zmienia faktu, że spośród 16 kandydatów jest on, według mnie, najlepszym
kandydatem na prezydenta (zaraz po JKM).

> a to mi sie strasznie spodobalo, ale coz, cenie sobie szczerosc,
> przynajmniej widac co jest wazne dla PiSu
>
> "To zamieszanie z niepokojem obserwuje PiS. - Nie wiem, czy te wszystkie
> pogłoski o poparciu Tuska przez Religę są prawdziwe, wierzę, że nie wiążą się
z
>
> jakimiś przetargami dotyczącymi przyszłych stanowisk, bo to będzie już
zależało
>
> od koalicji PO-PiS - ostrzega rzecznik PiS Adam Bielan."

Niepokój jest uzasadniony.
To mogą być "podstolikowi" współkoalicjanci.

[Gość: jmx]

> Co nie zmienia faktu, że spośród 16 kandydatów jest on, według mnie,
najlepszym
>
> kandydatem na prezydenta (zaraz po JKM).

dlaczego?
(nota bene JKM od Kaczynskiego dziela lata swietlne ;)

"podstolikowi koalicjanci"
czyli co? strach PiS oblecial ze im jakis stolek sprzed nosa sporzatna?
a gdzie patriotyzm i dobro Polski - w inetresie partyjnym?

[Gość: az]

> dlaczego?
> (nota bene JKM od Kaczynskiego dziela lata swietlne ;)

Toć pisałem sto razy.
Prawy człowiek, stały w poglądach.
I gdzie tu lata świetlne?

> czyli co? strach PiS oblecial ze im jakis stolek sprzed nosa sporzatna?
> a gdzie patriotyzm i dobro Polski - w inetresie partyjnym?

Zdaje się, że zbyt stołkowo widzisz politykę.

[Gość: jmx]

od PC do PiSu troche sie dzialo u Kaczynskich ;)

> Zdaje się, że zbyt stołkowo widzisz politykę.

a tego to kompletnie nie kapuje - ja??
to nie ja sie martwie o handel stolkami tylko PiS...

[Gość: az]

> od PC do PiSu troche sie dzialo u Kaczynskich ;)

A mianowicie?

> a tego to kompletnie nie kapuje - ja??
> to nie ja sie martwie o handel stolkami tylko PiS...

No widzisz?
Jednak tylko stołki Ci w głowie.
Dla mnie (i mniemam dla PiS-u) stołki, to coś więcej niż stołki.

[jmx]

PC, ROP, PiS...

obys mial racje ze swoimi mniemaniami
bo ja mam watpliwosci

[Gość: az]

> PC, ROP, PiS...

Jaki ROP?
Zresztą, to etykietki.
Mówiłem o stałości poglądów.
Masz coś naprzeciwko?

[fleuret]

jestem Twoim wrogiem?

[Gość: az]

No coś Ty...
Co innego "Kaczor" lub "kaczka" w ustach zwolennika lub neutralnego, co innego
w ustach wroga.

[fleuret]

waham się czy nie oddać głosu na LK,
a Ty zaraz wróg...
czytałam na wirtualnej wywiad.
mam nadzieję, że LK mówiąc o tolerancji
nie miał na mysli zgody na adopcję dzieci
przez pary homo
byłabym przeciw

[Gość: az]

Nie wydziwiaj...
Jeszcze raz, dla wolniej kapujących: ;)
Sprzeciwiam się epitetowaniu przeciwników, bo to małe i brzydkie.
Nie znając Twoich rozterek, ino zasygnalizowałem swój pogląd nazewniczy.
Dla jeszcze wolniejszych: ;);)
Twoje domysły o Tobie jako wrogu moim czy Kaczyńskiego są dla mnie niepojęte.

Info o Twoim zastanawianiu się to miła niespodzianka.
Zdradź łaskawie, dlaczego się zastanawiasz, a nie mówisz: oczywiście, że LK.
Jakieś zastrzeżenia wobec niego, jacyś lepsi kandydaci?
LK i pary homo?
Nie pamiętasz Parady Równości?

[fleuret]

pamiętam paradę
uważam, że w Polsce wszyscy mają jednakowe
prawa polityczne i obywatelskie, ponieważ
nikt nikogo nie p y t a o preferencje seksualne.
robienie z igły widły, to dopiero jest polityka...
Azie, myślę wolno , ale skutecznie.
zastanawiam się dlaczego LK chce zacząć prezydenturę
od zmiany konstytucji?

[Gość: az]

Czy LK targnął się na czyjeś prawa polityczne i obywatelskie?

> zastanawiam się dlaczego LK chce zacząć prezydenturę
> od zmiany konstytucji?

Wyniki namysłu proszę upublicznić.
Jestem ciekaw.

[Gość: ba]

Sledze Wasza dyskusje z duzym zainteresowaniem. Nie chce przeszkodzic, ale
nasuwa mi sie pytanie: czy zakaz wydany przez w/wym. pana nie jest targnieciem
sie na czyjes prawa obywatelskie?

[Gość: az]

Dlaczego targnięciem?
Jest mnóstwo zakazów, tudzież możliwości do ich stosowania. A niektóre z nich
po to, by inni mieli spokój, i w miejscu zamieszkania i w kieszeniach.

Pozdrówka dla widza (widzki) :)

[Gość: ba]

No bo to byla manipulacja, wszyscy wiemy, ze w/wym. pan szukal prawnego
usprawiedliwienia dla nieprawnych dzialan (bo nie kryje sie ze swoimi
pogladami, a te nie pozwolily mu wydac zgody). Nadal zastanawiam sie nad jego
uczciwoscia. Poglady pogladami, ale osoba sprawujaca takie stanowisko winna
przestrzegac prawa. Jesli sie z nim nie zgadza, moze podjac dzialania w celu
zmiany pewnych przepisow. Czy ktos taki daje rekojmie uczciwosci bedac na
najwyzszym stanowisku w panstwie? Mam watpliwosci...
Dziekuje za pozdrowienia i przesylam tez :)

[Gość: az]

> No bo to byla manipulacja, wszyscy wiemy, ze w/wym. pan szukal prawnego
> usprawiedliwienia

Szukał i znalazł.
Chwała mu za to.

> Poglady pogladami, ale osoba sprawujaca takie stanowisko winna
> przestrzegac prawa.

Śmiesz twierdzić, że LK złamał prawo?

[jmx]

hmmm, przy paradzie normalnosci(? nie pamietam dokladnie nazwy) nie bylo takich
obostrzen
wiec: jak prawo sluzy moim (JK) pogladom to cacy ajak nie to szukamy haka
jakos mi sie to kloci z postawa straznikow praworzadnosci...

[Gość: az]

> wiec: jak prawo sluzy moim (JK) pogladom to cacy ajak nie to szukamy haka
> jakos mi sie to kloci z postawa straznikow praworzadnosci...

Rządzący nie ma obowiązku równo traktować wszystkiego i wszystkich. Ma
realizować swoje zamierzenia przy zachowaniu swoich poglądów, które to
zamierzenia i poglądy przyniosły mu sukces wyborczy.
Unajesz takie coś za niepraworządność?

[jmx]

w panstwie demokratycznym ma taki obowiazek
w panstwie autorytarnym nie bo prawo jest takie jakie rzadzacy ma widzimisie

> Unajesz takie coś za niepraworządność?

jesli jest to wbrew obowiazujacemu demokratycznemu prawu to tak

[Gość: az]

Guzik z pętelką.
W demokracji po to wybory, po to są przedstawiane różne opcje, by ludzie
wybrali jedną z nich do realizacji. I tak np. ja mogę być milej traktowany niż
Ty, moje prawa mogą wzrosnąć, a Twoje pozostać na poziomie podstawowym.
Co innego natomiast istnienie i przestrzeganie praw dotąd istniejących.
Chyba nie powiesz, że LK złamał istniejące prawo?

[jmx]

ten "poziom podstawowy" nas rozni

[Gość: az]

> ten "poziom podstawowy" nas rozni

Ano.
Wedle Ciebie wszystkim należy się wszystko, a wedle mnie nic nikomu.

[jmx]

acha, i tak z prawa do zrzeszen zeszlismy na "wszystko"...
jak dla mnie to za duzo o tej porze ;)

[Gość: az]

Z czegośmy szli?
Toć każdy proletariusz może się zrzeszać.

Pora jest najwyższa.

Dobranocka :)
(a nie haruj tyle)

[Gość: ba]

Nie wprost. Ale go naduzyl. A mnie zalezy na kims, kto stosujac sie do
obowiazujacego prawa, bedzie rownoczesnie dazyl do zmiany tego, co tej zmiany
wymaga. W ramach prawa - co z cala moca podkreslam.
Wiesz, latwo byc madrzejszym od maluczkich. Tylko ze to niczego dobrego nie
wnosi. Jestem za bezwzglednym przedstrzeganiem prawa, bo zbyt wiele krzywdy
spowodowalo jego (prawa) naginanie. Jest na pewno trudne, ale nie niemozliwe.
Dlatego szukam :)
Czytam Was, zeby czegos wiecej sie dowiedziec :)

[Gość: az]

> Nie wprost. Ale go naduzyl.

Lepiej chyba powiedzieć - wykorzystał.
Jak już pisałem - chwała mu za to.

A co sądzisz o udziale prominentnych polskich polityków w nielegalnej
manifestacji?

Powodzenia w poszukiwaniach, ba.
Jak coś znajdziesz, daj znać.

[Gość: jmx]

> Czy LK targnął się na czyjeś prawa polityczne i obywatelskie?

azienku, a o tym to chyba rozmawialismy na poprzednim psychowisku...?


ps. swietny watek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=28311678
;)

[Gość: az]

My gadali, ale widać nie wszyscy czytali i nie mają pełnej wiedzy.

Wątek fajowy, ale strasznie długi.
Dzięki, troszkę się uśmiałem (bo ino troszkę obejrzałem).

[Gość: jmx]

mysle ze maja wiedze tylko sie dziwia Twojej interperatcji praw
obywatelskich...

[Gość: az]

> mysle ze maja wiedze tylko sie dziwia Twojej interperatcji praw
> obywatelskich...

Nie pojmuję.
Jak można dziwić się właściwej interpretacji?

[jmx]

homoseksualni nie moga chodzic w pochodzie
a hetero moga

moim zdaniem taka interpretacja swobod obywatelskich nie jest wlasciwa

[Gość: az]

Jest różnica między pochodami hetero, a pochodami homo i innymi "paradami".
Również finansowa.

> moim zdaniem taka interpretacja swobod obywatelskich nie jest wlasciwa

Mieszkańcom stolicy też należą się swobody.
Myślę, że chwalą sobie, że ich prezydent im je zapewnia.