Proszę o usunięcie

02.04.03, 17:59
następujących wpisów:

1. Z wątku "jak romantica, to romantica" wpisu apf'a z godz. 8.17 -
dla subtelnych czytelników forum Romantica wpis jest zbyt prostacki,
wywołując wiele ambiwalentnych uczuć.

2. wpisu semi72 (mojego!) z wątku "czy istnieje gdzieś chatka" z godz. 18.21 -
- jeśli coś się rozpoczyna, to wypadałoby dokończyć.

Dziękuję
    • messja Re: Proszę o usunięcie 02.04.03, 18:04
      probujesz zwrocic na siebie uwage, czy to wczorajszy zart?
      • semi72 Re: Proszę o usunięcie 02.04.03, 18:17
        messja napisała:

        > probujesz zwrocic na siebie uwage, czy to wczorajszy zart?
        Ta prośba jest całkiem na poważnie.
        Czy mam rozumieć, że ty nie masz nic przeciwko takim treściom na forum?
        Pozdrawiam z całą powagą.
        • messja Re: Proszę o przemyslenie 02.04.03, 18:26
          > Czy mam rozumieć, że ty nie masz nic przeciwko takim treściom na forum?
          > Pozdrawiam z całą powagą.

          przede wszystkim ze wzgledu na wlasne bezpieczenstwo: nie.
          bo gdybym miala, to musialbym (mierzac wszystkich jednakowa miara) niektore
          tekst o zbarwieniu erotycznym janka traktowac z rowna surowoscia. a wtedy
          dzielne "Obronczynie Praw Janka" spalilby mnie zywcem:)
          a jesli mam juz umierac, to dla lepszej sprawy.

          a tak powaznie: to albo jestes tu od baaaaaardzo niedawna i jeszcze nie masz
          pojecia jak wygladaja NAPRAWDE chamskie I wulgarne wypowiedzi, albo apf lezy ci
          na watrobie:)
          • semi72 Re: no i co? nic 03.04.03, 11:45
            Zamiast oczekiwanego świętego oburzenia o demokracji i prawie do swobody
            wypowiedzi na forum - CISZA. Zamiast oczekiwanych gromów od od "obrończyń praw
            apfa", jeden (bardzo mały) kamyczek ze strony messji. Jakież "spalenie
            żywcem"?, nawet jedna iskierka nie błysnęła!:(

            messja napisała:

            > > Czy mam rozumieć, że ty nie masz nic przeciwko takim treściom na forum?

            > przede wszystkim ze wzgledu na wlasne bezpieczenstwo: nie.
            > bo gdybym miala, to musialbym (mierzac wszystkich jednakowa miara) niektore
            > tekst o zbarwieniu erotycznym janka traktowac z rowna surowoscia. a wtedy
            > dzielne "Obronczynie Praw Janka" spalilby mnie zywcem:)

            No tak, popełniłam niewybaczalny błąd - mogłam za przykład wziąć którąś z
            kontrowersyjnych wypowiedzi janka, tylko na żadną o takim zabarwieniu nie
            trafiłam, przecież on jest chodzącym ideałem!

            ps. apf, to się nazywa "podinterpretacja";)
            • messja Re: no i co? nic 03.04.03, 12:33
              semi72 napisała:

              > Zamiast oczekiwanego świętego oburzenia o demokracji i prawie do swobody
              > wypowiedzi na forum - CISZA. Zamiast oczekiwanych gromów od od "obrończyń
              praw
              > apfa", jeden (bardzo mały) kamyczek ze strony messji.

              zaden "kamyczek". poprostu spokojnie powiedzialam swoje zdanie na zapodany
              temat, bez wycieczek personalnych.
              a co do twojego komentarza, to niestety potwierdza sie moje pocztkowe
              przypuszczenie, ze tak naprawde chodzilo ci o to, by wzbudzic na siebie uwage:(

              zenujace...

              p.s.
              co do janka to nie szukals widac zbyt dokladnie, ale to twoja sprawa, kogo i
              dlaczego wybierasz na "kozla ofiarnego".



              messja
              • semi72 Re: no i co? nic 03.04.03, 17:46
                messja napisała:


                > zaden "kamyczek". poprostu spokojnie powiedzialam swoje zdanie na zapodany
                > temat, bez wycieczek personalnych.
                > a co do twojego komentarza, to niestety potwierdza sie moje pocztkowe
                > przypuszczenie, ze tak naprawde chodzilo ci o to, by wzbudzic na siebie uwage:
                (
                >
                > zenujace...
                >
                No
                • Gość: apf Re: no i co? nic IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.04.03, 22:48
                  semi72 napisała:

                  > No

                  Trochę mało słów by mnie zachwycić:)

                  a jak twoje wzgórza wigotne?

                  apf
                  .
    • Gość: m Re: Proszę o usunięcie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 23:43
      O usuniecie to sie prosi na "forum o forum". Tutaj, to
      admini chyba nigdy nie zagladaja z wlasnej woli.
    • apf Re: Proszę o usunięcie 03.04.03, 09:48
      semi72 napisała:

      > następujących wpisów:
      >
      > 1. Z wątku "jak romantica, to romantica" wpisu apf'a z godz. 8.17 -
      > dla subtelnych czytelników forum Romantica wpis jest zbyt prostacki,
      > wywołując wiele ambiwalentnych uczuć.

      Dobrze, że wypowiadasz się tylko w imieniu "subtelnych czytelników" a nie w
      imieniu całej ludzkości.

      Potwierdzam, że moim najbardziej romantycznym miejscem na świecie jest
      "kobiece wzgórze, zarośnięte i wilgotne".

      Są kultury i religie, które wręcz zabraniają myślenia i mówienia
      o pewnych częściach ciała - ale to ich problem.

      I na koniec chciałbym ciebie podpytać co było na drugim biegunie tych
      ambiwalentnych uczyć?

      Z jednej strony święte oburzenie i zgorszenie, więc podejrzewam, na drugim
      biegunie było ... podniecenie i zbereźne myśli:)
      • vitz Re: Proszę o usunięcie 03.04.03, 11:47
        Nieźle apf.
        • apf Re: Proszę o usunięcie 03.04.03, 23:10
          vitz napisał:

          > Nieźle apf.

          ci to wyszło, mimochodzem?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja