Dodaj do ulubionych

Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO BP

13.07.12, 12:22
W kontekście spekulacji o zakupie przez PKO BP Banku Pocztowewgo:

"...
Dla PKO Banku Polskiego wejście z ofertą do ponad 8 tysięcy placówek Poczty Polskiej może być krokiem milowym w podboju naszego rynku. Przez ostatni rok bank aktywnie zabiegał o odświeżenie swojej marki i umocnienie pozycji wśród młodego pokolenia klientów. Odświeżył ofertę, dokonał liftingu placówek i logo, rozpoczął zakrojoną na szeroką skalę kampanię reklamową z Szymonem Majewskim. Działania przyniosły efekt - bank przestał tracić klientów, a nawet zaczął podbierać ich konkurencji. Umocnił swoją pozycję w miastach i dotarł do szkół wprowadzając nowe, internetowe SKO. Teraz ma szansę zdobyć szturmem mniejsze miejscowości. Jeśli dojdzie do zawarcia umowy, najprawdopodobniej w ofercie banku pojawią się produkty profilowane pod nowy segment klientów. Jak donosi Puls Biznesu, produkty nadal będą sprzedawane pod markę Banku Pocztowego.
..."
prnews.pl/wojciech-boczon/pko-bp-z-pocztowym-chce-przypuscic-szturm-na-polske-powiatowa-71776.html
Obserwuj wątek
    • ekspert2.0 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 13.07.12, 13:00
      "Pogłoski o mojej śmierci były mocno przesadzone" – Mark Twain.

      "...
      - Kampania PKO BP już przekroczyła zakładane cele, a cały czas się rozkręca. Bank przestał tracić klientów, co miało miejsce przez lata. Teraz agresywnie zdobywa nowych, również młodych. Klienci uwierzyli w prawdziwą zmianę banku, są otwarci na nowe produkty i oferty. Kampania przerosła oczekiwania i plany banku. Bank poinformował, że w ciągu roku otworzył blisko 820 tys. kont osobistych, z czego 465 tys. dla nowych klientów - mówi Szymon Gutkowski.
      ..."
      www.wirtualnemedia.pl/artykul/szymon-gutkowski-kampania-pko-bp-juz-przekroczyla-zakladane-cele#
      • mark13_13 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 13.07.12, 15:30
        Witam
        Tak oczywiście liczby nie kłamią ... ale
        Sam znam przypadki w których to cała rodzina pracowników i możliwi znajomi mają kąta tylko po to żeby wyrobić plan. Ludzie w oddziałach też chcą żyć dlatego te "statystyki" są takie a nie inne. Ile z pośród tych kont jest faktycznie wykorzystywanych to już inna kwestia.
        Ekspercie NIE mamy atrakcyjnej oferty i akurat żadne liczbowe sztuczki na to nic nie poradzą.
        Pozdrawiam
        • gonzo1231 czas wreszcie się obudzić 13.07.12, 16:07
          takimi bzdetami i bezsensownymi wywodami nt. jaki to PKO BP to wspaniały bank, opowiada tu na tym forum między innymi expert, to mówiąc krótko śmiechu warte, proszą sobie poczytać opinie na temat PKO BP, one mówią wszystko w tym temacie
          • q.p.r Re: czas wreszcie się obudzić 14.07.12, 16:17
            co czlowiek to inna opinia na kazdy temat; moja opinia o banku jest pozytywna; to solidny pracodawca, placacy pensje na czas, duzy bank, ktory nie upadnie z dnia na dzien, no i dajacy od czasu do czasu mozxliwosc zaszalenia na integracji, albo jakiego wyjazdowego szkolenia; nie kazdy musi miec takie zdanie, ale ja takie mam
          • racjonalny0880 Re: czas wreszcie się obudzić 01.08.12, 14:30
            gonzo1231 napisał:

            > takimi bzdetami i bezsensownymi wywodami nt. jaki to PKO BP to wspaniały bank,
            > opowiada tu na tym forum między innymi expert, to mówiąc krótko śmiechu warte,
            > proszą sobie poczytać opinie na temat PKO BP, one mówią wszystko w tym temaci
            > e

            No właśnie problem polega na tym, że opinie są zarówno pozytywne, jak i negatywne. W związku z tym z opinii każdy tu wyciąga to co chce. A obiektywnie bank ma coraz wyższe zyski, jest coraz bardziej efektywny, ma najwieksza na rynku liczbe klientów. I to są fakty, ktore mówią o jakości PKO.
              • ukryty_wafel Re: czas wreszcie się obudzić 06.08.12, 18:58
                exworkredekfreud napisał(a):

                > teee......Racjonalny Ty się lepiej nie budź z tego idyllicznego snu. Tam różowo
                > i bajkowo....

                A tu mnie exworkredekfreudzie zaskoczyłeś na full. Ty wiesz więcej niż mi się wydaje, Ty nawet wiesz, jak się śni w czasie idyllicznego snu. Opowiedz nam proszę więcej o tym doświadczeniu, bo ja nic o tym nie wiem? Jestem strasznie ciekaw jak to jest, podziel się proszę swoimi doświadczeniami.

        • ekspert2.0 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 30.07.12, 15:31
          mark13_13 napisał:

          > Witam
          > Tak oczywiście liczby nie kłamią ... ale
          > Sam znam przypadki w których to cała rodzina pracowników i możliwi znajomi mają
          > kąta tylko po to żeby wyrobić plan. Ludzie w oddziałach też chcą żyć dlatego t
          > e "statystyki" są takie a nie inne. Ile z pośród tych kont jest faktycznie wyko
          > rzystywanych to już inna kwestia.
          > Ekspercie NIE mamy atrakcyjnej oferty i akurat żadne liczbowe sztuczki na to ni
          > c nie poradzą.
          > Pozdrawiam

          mark13_13 być może nie mamy atrakcyjnej oferty. Tylko w czyich oczach nie jest ona atrakcyjna? Klientów? Jeśli tak to dlaczego przychodzą do Banku? Gdyby było tak, że to tylko rodziny pracowników to przecież byśmy na takich klientach nie zarabiali. A popatrz z kwartału na kwartał - wynik odsetkowy rośnie, wynik z prowizji rośnie, zysk Banku rośnie. Skoro jest tak źle to dlaczego jest tak dobrze???
    • ekspert2.0 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 16.07.12, 15:40
      Z punktu widzenia strategii Banku, najistotniejsze znaczenie może mieć to, że
      "...
      Trwająca przez kilka ostatnich lat agresywna wojna o klientów banków rozgrywała się głównie w centrach dużych miast. Większość banków skupiła się na rywalizacji o ten sam segment klienta – osobę o stabilnych dochodach, najlepiej szukającą mieszkania i zainteresowaną wieloletnim kredytem. Po macoszemu traktowani byli mieszkańcy mniejszych miejscowości i miasteczek. O ich względy zabiegały przede wszystkim banki spółdzielcze i SKOK-i. Kiedy okazało się, że wielkomiejski rynek zaczął robić się ciasny, oczy niektórych graczy zwróciły się w kierunku tzw. Polski powiatowej. To nadal duża i niezagospodarowana jeszcze nisza, o ogromnym potencjale..."
        • racjonalny0880 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 23.07.12, 13:51
          exworker napisał:

          > W sumie dobre posunięcie - taki klient ze wsi, który współpracuje tylko z poczt
          > ą, spożywczakiem tudzież z obsługą wiejskiej dyskoteki może będzie zadowolony z
          > obsługi w pko.

          Dlaczego uważasz, że jak klient jest ze wsi to jest gorszy bo jego życie sprowadza się do poczty, sklepu spożywczego i dyskoteki. Kto ci dał prawo obrażać tych ludzi. Takie jesteś panisko??? Jak widze pogarda dla pracowników bamnku to tylko czubek góry lodowej. Ty w ogole ludźmi gardzisz.
          • tor-r-es Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 23.07.12, 16:20
            racjonalny0880 napisał:

            > exworker napisał:
            >
            > > W sumie dobre posunięcie - taki klient ze wsi, który współpracuje tylko z
            > poczt
            > > ą, spożywczakiem tudzież z obsługą wiejskiej dyskoteki może będzie zadowo
            > lony z
            > > obsługi w pko.
            >
            > Dlaczego uważasz, że jak klient jest ze wsi to jest gorszy bo jego życie sprowa
            > dza się do poczty, sklepu spożywczego i dyskoteki. Kto ci dał prawo obrażać tyc
            > h ludzi. Takie jesteś panisko??? Jak widze pogarda dla pracowników bamnku to ty
            > lko czubek góry lodowej. Ty w ogole ludźmi gardzisz.

            bo jak masz w d... ludzi którzy u nas pracują to generalnie jedziesz wtedy po wszystkich. i nie ważne czy z miasta czy ze wsi, czy mądry czy głupi, wazne żeby się na nim wyżyć.
                      • alma590 Re: do moderatorów 24.07.12, 23:08
                        exworker napisał:

                        > A Ty wypierdalaj stąd jak Ci się nie podobają moje wpisy i skończ spamować i po
                        > dbijać wątki. Kurwa weź sobie babę znajdź, kup ryby, przejdź na dietę ale nie m
                        > ęcz już nas.

                        Rozumiem, że jest wolność słowa, rozumiem, że każdy z nas odpowiada za treść jak i formę wypowiedzi, ale nie rozumiem dlaczego dopuszcza się do publikacji postów zawierających wulgaryzmy ? Proszę o usuwanie tego rodzaju wypowiedzi, które sprowadzają to forum do poziomu rynsztoka.
                          • skuter44 Do Założyciela 24.07.12, 23:25
                            Przy czym może (powinien) je - wulgarne wpisy - systematycznie usuwać założyciel forum. Adminowie z GW i Agory nie chcą tego robić, z pozycji właścicielskich. To ostatnie moje doświadczenie.
                            Wiadomo jednak, że często chamskie wpisy wznawiane są pod innym nickiem. I problem z usuwaniem powtarza się
                            • ekspert2.0 Re: Do Założyciela 25.07.12, 10:35
                              skuter44 napisał:

                              > Przy czym może (powinien) je - wulgarne wpisy - systematycznie usuwać założyci
                              > el forum. Adminowie z GW i Agory nie chcą tego robić, z pozycji właścicielskich
                              > . To ostatnie moje doświadczenie.
                              > Wiadomo jednak, że często chamskie wpisy wznawiane są pod innym nickiem. I prob
                              > lem z usuwaniem powtarza się

                              Skoro masz doświadczenie, że usuwanie chamskich wpisów, chociażby takich jakie zamieszcza tu exworker nie rozwiązuje problemu, bo przecież on sam funkcjonuje na tym forum pod dziesiątkami innych nicków, to może po prostu nie zwracać uwagi na jego wypowiedzi. Każdy swoimi słowami daje sam o sobie świadectwo. Im więcej napisze postów w takim jak dotąd stylu, tym jego wiarygodność będzie niższa?
                              • skuter44 Re: Do Założyciela 25.07.12, 15:17
                                To zależy od założyciela forum. Jeżeli chce się tematem zająć to będzie kasował exworkera i wszystkie pojawiające się jego wcielenia, naruszające netykietę i regulamin forum. Jeśli tego nie zrobi, to .... faktycznie szkoda innych zabiegów. Jedyną skuteczną bronią na takiego szkodnika jest
                                nie prowadzenie z nim polemiki, przez wszystkich uczestników forum. Nawet prowadzenie udawanych "dyskusji" przez takiego exwortera z jego wcieleniami długo nie potrwa, bo facet się wyczerpie, znudzi.
                                Mamy przykład na forum "Społeczeństwo Obywatelskie". Tam niejaki nephsa zablokował praktycznie forum swoimi idiotycznymi naukami o nauce Boga Ojca. Z urlopu wrócił założyciel forum i wykasował główne wątki dot nauk nephsy o Bogu Ojcu, zablokował też nephsie wstęp na forum . I forum może funkcjonować. Na razie nie ma starej nauki w nowym wydaniu.
                                • ekspert2.0 Re: Do Założyciela 26.07.12, 11:40
                                  skuter44 napisał:

                                  > To zależy od założyciela forum. Jeżeli chce się tematem zająć to będzie kasował
                                  > exworkera i wszystkie pojawiające się jego wcielenia, naruszające netykietę i
                                  > regulamin forum. Jeśli tego nie zrobi, to .... faktycznie szkoda innych zabiegó
                                  > w. Jedyną skuteczną bronią na takiego szkodnika jest
                                  > nie prowadzenie z nim polemiki, przez wszystkich uczestników forum. Nawet prowa
                                  > dzenie udawanych "dyskusji" przez takiego exwortera z jego wcieleniami długo ni
                                  > e potrwa, bo facet się wyczerpie, znudzi.
                                  > Mamy przykład na forum "Społeczeństwo Obywatelskie". Tam niejaki nephsa zablok
                                  > ował praktycznie forum swoimi idiotycznymi naukami o nauce Boga Ojca. Z urlopu
                                  > wrócił założyciel forum i wykasował główne wątki dot nauk nephsy o Bogu Ojcu,
                                  > zablokował też nephsie wstęp na forum . I forum może funkcjonować. Na razie nie
                                  > ma starej nauki w nowym wydaniu.

                                  I to chyba rzeczywiście jest rozsądne rozwiazanie tego problemu. W tej chwili mamy mnóstwo wątków, które założył exworker (sam, bądź wystepujący pod innym nickiem) i w których sam ze sobą prowadzi dyskusję. To oczywiście stwarza wrażenie, że na zapoczątkowane przez niego tematy wypowiada się więcej osób, ale wnioskując chociażby ze stylu, popełnianych błędów i ujawnianej przy okazji nieznajomoście realiów PKO, łatwo się zorientować, że poszczególne komentarze pisze ta sama osoba. Pozostaje więc po prostu nic nie robić. Niech sobie do woli pisze.
                                  • exworker Re: Do Założyciela 26.07.12, 11:48
                                    Expert, zmień płytę - po pierwsze w zakładaniu wątków o rankingach Ty jesteś liderem, po drugie nigdy nie korzystam z różnych nicków, po trzecie Twój wpis to spam i dyskusja nadająca się na skype po czwarte nie wiem co robisz w pko ale ja bym wyjebał takiego pracownika co cały dzień przesiaduje w internecie.

                                    Po piąte i tak wiem, że mój wpis przeczytasz bez zrozumienia i najdalej wieczorem dalej będziesz walił to samo do obrzydzenia.
                          • racjonalny0880 Prosba do założyciela forum 08.08.12, 10:42
                            exworker napisał:

                            > Ty też wypierdalaj stąd - expert chociaż ma tyle siły, żeby coś tam szperać i w
                            > klejasz a Ty to już piszesz zupełnie jak z innej planety.

                            Wpis niezgodny z regulaminem forum (wulgaryzmy). Proszę o usunięcie :)
                            • ukryty_wafel Re: Prosba do założyciela forum 08.08.12, 20:52
                              racjonalny0880 napisał:

                              > exworker napisał:
                              >
                              > > Ty też wypierdalaj stąd - expert chociaż ma tyle siły, żeby coś tam szper
                              > ać i w
                              > > klejasz a Ty to już piszesz zupełnie jak z innej planety.
                              >
                              > Wpis niezgodny z regulaminem forum (wulgaryzmy). Proszę o usunięcie :)

                              Najlepszym sposobem na ataki szału Exworkredekfreuda, to brak reakcji i info do Admina.

                      • q.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 25.07.12, 08:49
                        exworker napisał:

                        > A Ty wypierdalaj stąd jak Ci się nie podobają moje wpisy i skończ spamować i po
                        > dbijać wątki. Kurwa weź sobie babę znajdź, kup ryby, przejdź na dietę ale nie m
                        > ęcz już nas.

                        tores ma racje kolo; na bambus; pracownicy to cie sikiem parabolicznym olewaja
                              • d.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 28.07.12, 06:59
                                exworker napisał:

                                > spamujesz expercie vel torres vel kuper vel wafelek vel alma.

                                O i znowu taki sam wpis. Co on ma wspólnego z tematyką forum? Dlaczego zwalczasz nie tylko ludzi tu piszących, ale i nas wszystkich pracujących w PKO BP? Czy to że ci w banku było źle daje prawo by odgryzać się na WSZYSTKICH, którzy tu cieżko pracują? Ty nie wiesz co to ciężka praca, bo już cię w PKO BP nie ma. Dlaczego stosujesz wobec nas mobbing uporczywie powtarzając, że pracujemy w złym miejscu? Dlaczego, skoro piszesz że doświadczyłes w banku mobbingu, sam stajesz się mobberem? Czy masz odwagę by NAM, bo ty nie jesteś jednym z nas, UCZCIWIE na te pytania odpowiedzieć? Czy raczej znów będzie spam i zero konkretów?
                                  • skuter44 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 28.07.12, 10:34
                                    Tu na forum nie ma ostatni żadnych spamów, bo spam to niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne. Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie. Część użytkowników doświadcza także spamu w komunikatorach (np. ICQ czy Gadu-Gadu). Zwykle (choć nie zawsze) jest wysyłany masowo.
                                    Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:
                                    Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
                                    Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.
                                    Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.
                                    • tor-r-es Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 29.07.12, 15:46
                                      skuter44 napisał:

                                      > Tu na forum nie ma ostatni żadnych spamów, bo spam to niechciane lub niepotrzeb
                                      > ne wiadomości elektroniczne. Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośredni
                                      > ctwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie. Część użytkowników doświadcza takż
                                      > e spamu w komunikatorach (np. ICQ czy Gadu-Gadu). Zwykle (choć nie zawsze) jest
                                      > wysyłany masowo.
                                      > Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nie
                                      > znanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby okre
                                      > ślić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocze
                                      > śnie:
                                      > Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
                                      > Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości
                                      > .
                                      > Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania
                                      > może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.

                                      nie sądzę by te wyjaśnienia trafiły do zaśmiecających forum. przecież im o to chodzi by napisać cokolwiek bo wtedy tematy są na górze. zobacz na te niektóre od czapki tytuły i spójrz kto w nich dyskutuje. teksty o spamowaniu forum mają jedynie zdeprecjonować oponentów. stara praktyka PR. niektórzy byli już chyba pracownicy banku są w tym nieźli.
                                    • ekspert2.0 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 30.07.12, 10:08
                                      skuter44 napisał:

                                      > Tu na forum nie ma ostatni żadnych spamów, bo spam to niechciane lub niepotrzeb
                                      > ne wiadomości elektroniczne. Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośredni
                                      > ctwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie. Część użytkowników doświadcza takż
                                      > e spamu w komunikatorach (np. ICQ czy Gadu-Gadu). Zwykle (choć nie zawsze) jest
                                      > wysyłany masowo.
                                      > Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nie
                                      > znanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby okre
                                      > ślić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocze
                                      > śnie:
                                      > Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
                                      > Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości
                                      > .
                                      > Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania
                                      > może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.

                                      Choć sam właśnie robię to za co Cię za chwilę skrytyjuję ;) (przepraszam!) to zwróć proszę uwagę, że ten wątek dotyczy faktu potencjalnego zakupu przez PKO BP Banku Pocztowego i korzyści biznesowych, także dla pracowników, jakie nasz Bank mógłby z takiej transakcji odnieść. A my (także niestety ja :( ) dyskutujemy już od dłuższego czasu, podpuszczeni przez jednego z forumowiczów, na tematy odległe od pierwotnej wypowiedzi. Proponuję zatem by jeśli ktoś chce nazywać wypowiedzi innych spamem, tylko dlatego że nie rozumie jego istoty, albo po prostu chce zaznaczyć swoją obecność na forum w jakikolwiek sposób, to niech to robie, ale nie ma chyba sensu tej dyskusji ciągnąć w nieskończoność?
                                        • d.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 30.07.12, 17:05
                                          exworker napisał:

                                          > SPAM
                                          >
                                          > Forum moje kieruję do wszystkich obecnych i byłych pracowników Banku PKO BP SA,
                                          > którzy doświadczyli mobbingu bądź byli ich świadkami. Forum ma na celu również
                                          > wspieranie się w trudnych momentach pracy. Trzymajmy się razem, pomagajmy sobi
                                          > e.
                                          > Życie mamy tylko jedno!

                                          Cześć kolego sympatyczny. Co z odpowiedziami na szereg pytan, które ci zadałem? O co tak na prawdę ci chodzi? Co ci tu u nas przeszkadza?
                                          • exworker Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 30.07.12, 18:19
                                            Powtarzam po raz dziesiąty bo masz ogromne problemy ze zrozumieniem - przeszkadza mi to, że zabijacie to forum dyskują między sobą na temat rankingów. Czy ja zabieram głos na Waszych forach ? ( nie moja wina, że nie ma forów zadowolonych pracowników pko - ale to już kwestia polityki wi traktowania pracowników ).
                                            • d.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 30.07.12, 18:29
                                              exworker napisał:

                                              > Powtarzam po raz dziesiąty bo masz ogromne problemy ze zrozumieniem - przeszkad
                                              > za mi to, że zabijacie to forum dyskują między sobą na temat rankingów. Czy ja
                                              > zabieram głos na Waszych forach ? ( nie moja wina, że nie ma forów zadowolonych
                                              > pracowników pko - ale to już kwestia polityki wi traktowania pracowników ).

                                              OK. A odpowiedzi na pozostałe pytania???
                                            • q.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 31.07.12, 08:19
                                              exworker napisał:

                                              > Powtarzam po raz dziesiąty bo masz ogromne problemy ze zrozumieniem - przeszkad
                                              > za mi to, że zabijacie to forum dyskują między sobą na temat rankingów. Czy ja
                                              > zabieram głos na Waszych forach ? ( nie moja wina, że nie ma forów zadowolonych
                                              > pracowników pko - ale to już kwestia polityki wi traktowania pracowników ).

                                              ej gosciu, gosciu; u mnie w city mowi sie cos takiego Przykleilo sie gowno do okretu i krzyczy plyniemy!; to nasze forum a ty o banku ju malo co wiesz; zal patrzec jak to wszystko chcesz roz...
                                              • exworker Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 31.07.12, 08:27
                                                Nie wiem co tam się u Ciebie mówi w city ale jak znalazł pasuje do Ciebie. Otóż droga - drogi expercie wielu wcieleń to forum jest również dla byłych pracowników pko którzy doznali mobbingu a ja się do nich zaliczam. To forum nie jest dla pijarowców takich jak Ty.

                                                Piszesz, żeby pisać, sensu w tym żadnego.
                                        • ekspert2.0 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 30.07.12, 13:57
                                          skuter44 napisał:

                                          > Co jak co .... ale taki wątek warto by zamknąć. To apel do Założyciela, mój je
                                          > dnostkowy.
                                          >
                                          > takich tu ...... nietematycznych , niezgodnych z tematem ..... wątków jest już
                                          > kilka.

                                          Może jednak niekoniecznie zamknąć, ale (nie wiem czy technicznie jest taka możliwość) można by pomyśleć o tym by wpisy nie związane z tematyką konkretnego wątku przenosić w inne mijsce, specjalnie w tym celu wydzielone? Chociaż z drugiej strony to może niech tak zostanie. Przeciez każdy swoim wpisem daje świadectwo o sobie. Oczywiście, takie zapaprane wątki czyta się trudniej, ale jak sam kiedyś napisałeś, czytając poszczególne wpisy można sobie wyrobić zdanie o każdym kto pisze. W końcu wolność wypowiedzi jest chyba najważniejsza, a jak ktoś tak zniej korzysta, że w sumie niewiadomo po co pisze to jego sprawa.
                                        • racjonalny0880 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 01.08.12, 08:40
                                          skuter44 napisał:

                                          > Co jak co .... ale taki wątek warto by zamknąć. To apel do Założyciela, mój je
                                          > dnostkowy.
                                          >
                                          > takich tu ...... nietematycznych , niezgodnych z tematem ..... wątków jest już
                                          > kilka.

                                          Przepraszam cie kolego, ale na prawde uważasz, że cały wątek jest nietamatyczny. Przeciez wątek zaczął się od informacji o możliwym przejęciu przez PKO BP Banku Pocztowego. Przeciez to może miec kolosalne znaczenie dla pracowników banku bo w wielu, wielu miejscach placówki banku i poczty się pokrywają. A to tym bardziej może miec wpływ na to jak zmieniać się beda warunki pracy w PKO, czy będą wzrostały wynagrodzenia, czy będzie przybywało obowiązków.
                                              • racjonalny0880 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 06.08.12, 11:59
                                                skuter44 napisał:

                                                > Przepraszam Cię racjonalny880. Dokładnie przeczytałem wpisy na tym wątku. MASZ
                                                > RACJĘ.
                                                > Wątek długo był ciekawy i merytoryczny. Oby więcej takich dyskusji.
                                                Najpierw przeczytałem pierwszy wpis. Troche sie zmartwiłem, że nestor forum ;) ma tak kiepskie zdanie o mnie. Przeprosiny przyjęte. Ja na prawdę uważam, że mimo mnogości chwastów jakie na forum sie pojawiają, w poszczegolnych wątkach jest wiele ciekawej MERYTORYCZNEJ dyskusji. No i przepraszam za swój obecny wpis - jest oczywiście nietematyczny;).
                                                • skuter44 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 08.08.12, 23:08
                                                  Racjonalny0880. Hej -:) napisał, m.in. "uważam, że mimo mnogości chwastów jakie na forum sie pojawiają, w poszczegolnych wątkach jest wiele ciekawej MERYTORYCZNEJ dyskusji."

                                                  Ja też tak uważam.
                                                  Mam nadzieję , że niebawem dyskusja merytoryczna rozwinie się.
                                                  Założyciel dla tej części ogólnej forum dał nam też dużo luzu.
                                                  Zrozumiałem, że nie ma potrzeby utrzymywania (w tej części forum)
                                                  jakiegoś nadwyczajnego porządku.
                                                  • d.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 09.08.12, 14:16
                                                    skuter44 napisał:

                                                    > Zrozumiałem, że nie ma potrzeby utrzymywania (w tej części forum)
                                                    > jakiegoś nadwyczajnego porządku.

                                                    Ale może na przykladzie tego wątku, jakby dało się z niego usunąc wszystko to co albo łamie regulamin albo nie jest zgodne z tematem i powiedziec ludziom gdzie to usuwamy, to mozna by lepiej tę dyskusje ktora tu jest widzieć i łatwiej sie w niej połapać. A może jeszcze jeden pomysł - dałoby się z wątków w ktorych dyskusja jest wazna i sensowna robic wątki przyczepione. Nie wiem, ale wydaje mi sie że na pewno coś na forum trzeba zmienić.
                                                  • racjonalny0880 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 15.08.12, 15:28
                                                    skuter44 napisał:

                                                    > Może jest na urlopie.

                                                    skuter przecież ty masz kontakt z założycielem i musisz wiedzieć o co chodzi. Pozostając w oparach ostatnich szpiegowskich historii na forum zaryzykuję stwierdzenie, że może to ty jesteś założycielem ;). A może tak jak kiedyś czuk administrujesz tym forum. Ostatnio w wielu watkach moderujesz dyskusję. Jeśli tak jest to możesz przecież w końcu przeciąć te rozważania i powiedzieć, czy jest wola by tu wprowadzić więcej porządku, czy pozostajemy przy tym co widać. Zwróć uwagę, że wątkach przyczepionych dyskusje nie są specjalnie płodne. Wszystko sprowadza się i tak do tego co jest w wątkach z zakresu wolnej amerykanki.
                                                  • skuter44 o organizacji forum 15.08.12, 19:51
                                                    [b] Racjonalny pisze:
                                                    skuter przecież ty masz kontakt z założycielem i musisz wiedzieć o co chodzi.
                                                    [/b]
                                                    Nie mam kontaktów z założycielem, żadnych. Nie wiem więcej niż wszyscy forumowicze. Czytałem wypowiedź Załozyciela i rozumiem o co mu chodzi, co ustala i co bedziej dzialal na tym forum . I co wiecej trzeba ?

                                                    P[b]ozostając w oparach ostatnich szpiegowskich historii na forum zaryzykuję stwierdzenie, że może to ty jesteś założycielem .[/b]i

                                                    Jak ma zwiazek nieprawdziwe Twoje stwierdzenie, że jestem jakoby załozycielem bo kto inny jak nie załozyciel może taką historie tu pisać ? Dziennikarza, prowokatora szukali i znaleźli inni.
                                                    Exreud sam przedstawił ocenę swoich badań. Za moje podejrzenie o cd. badania biorę sam
                                                    odpowiedzialność. Sam juz nie wiem czy mam rację. A szczerze mówiąc przestaje sie tym interesować (tzn. tym kto to pisze) a koncentruje się na tym - co pisze.


                                                    [b]A może tak jak kiedyś czuk administrujesz tym forum.[b]

                                                    Nie moderuję (jak to czynił czuk) tego forum.

                                                    [b] Ostatnio w wielu wątkach moderujesz dyskusję. [/b]

                                                    Nie moderuję dyskusji. Wyrażam tylko swoją opinię i stawiam wnioski - jak każdy z Was. Czy mnie wolno mniej ?

                                                    [b]Jeśli tak jest to możesz przecież w końcu przeciąć te rozważania i powiedzieć, czy jest wola by tu wprowadzić więcej porządku, czy pozostajemy przy tym co widać. [/b]

                                                    O wolę pytaj Załozyciela. Moje zdanie jest takie - cel organizacyjny został osiagniety. Stworzone zostały warunki do usystematyzowanych wypowiedzi na watkach doczepionych.
                                                    Zgłoszone zostały dalsze propozycje dot. wydzielania/ doczepienia 2 kolejnych wątków.
                                                    Myślę, że zostaną one rozpatrzone przez Załozyciela.

                                                    Zwróć uwagę, że wątkach przyczepionych dyskusje nie są specjalnie płodne. Wszystko sprowadza się i tak do tego co jest w wątkach z zakresu wolnej amerykanki.

                                                    To może zmieni się, kiedy ruszy dyskusja w sposób ustalony, uporządkowany.
                                                  • exwoker Re: o organizacji forum 21.08.12, 19:59
                                                    skuter44 napisał:


                                                    > Nie moderuję (jak to czynił czuk) tego forum.
                                                    >

                                                    Jak to nie moderujesz. Podnosisz wątki gdzie nie ma odpowiedzi, przypominasz zapomniane, a ważne według ciebie tematy, rozsądzasz spory, no i czasami wypowiadasz się jako czuk? O co w tym chodzi?
                                                  • skuter44 o moderowaniu. 21.08.12, 22:07
                                                    Już nie masz tematu ? Czepiasz się jak pijany płotu.
                                                    Moderowanie to nadzór nad forum , z możliwością zablokowania udziału w forum dla osoby (nicka) naruszającej zasady forum i usuwania wątków, też wpisów. [b]
                                                    Moderowanie nie polega na podnoszenia wątków[/b]. Ty też możesz wątki podnosić, każdy z nas ma techniczne możliwości. Trzeba mieć tylko świadomość, że narażamy się wtedy na drobne złamanie zasad forum. Podnosiłem dwa wątki ważne, aby nie zaginęły w tej szarpaninie z forumowiczami , w tej wielkiej liczbie wpisów trolli i klonów . Robię to co Ty mógłbyś zrobić bo najbardziej przyczyniasz się (swoimi wpisami, nie na temat) do usuwania w cień pytań konkretnych .
                                                    [b]Moderuję[/b], pisząc co dla mnie jest ważne ? Rozumiem, że to tylko ty możesz wiedzieć co jest ważne i prawdziwe a także wyrokować. To jest ta twoja wolność słowa, wolność dla ciebie tylko. -;)
                                                    [b]Moderuję[/b], bo wyrażam swoje poglądy (na ogół dodaję - "wg mnie", "moje zdanie", wyrażam pogląd" , itp) ?. A co nie mogę ? Ty zaś piszesz stanowczo i polecając , przy tym rzucając obelgami, piszesz (nieraz bzdury) w imieniu jakoby "większości pracowników". To jest w porządku ? To nie jest twoja moderacja, ba nawet obelgi twoje to nie są obelgi ? To nie jest mobbing ?

                                                    Powtarzam. Czepiasz się. Nie masz już tematu .
                                                    I teraz - korzystając z okazji - [u]oceniam Twoją sytuację[/u], ściślej WYRAŻAM SWÓJ POGLĄD, a więc nie moderuję ! Jesteś tu kolego rozszyfrowany jako niewiarygodny SAMOZWAŃCZY GURU, oceniany jednoznacznie i prawdziwie, piszesz nieprawdę, używasz metod niegodnych b.pracownika banku (oczerniając b.pracodawcę) , nie pozwalasz nikomu na pokazywanie prawdy o banku i przedstawiania dowodów na twoją niewiarygodność, nie masz żadnych rzeczowych argumentów, powtarzasz z uporem maniaka swoje obsesje i krzywdy, wmawiasz pracownikom że są niewolnikami, żądania twoje nie są realne i możliwe do szybkiego spełnienia bo nie mieszczą się w obecnej rzeczywistości, tracisz tu już grunt pod nogami bo stałeś się opozycją bankową bez elektoratu (gdyż twoich klonów nie liczę) . Szkoda, bo pisząc trafnie, konkretnie i kulturalnie wiele mógłbyś wnieść do dyskusji.

                                                  • ekspert2.0 Re: o moderowaniu. 03.09.12, 15:52
                                                    skuter44 napisał:

                                                    > Już nie masz tematu ? Czepiasz się jak pijany płotu.
                                                    > Moderowanie to nadzór nad forum , z możliwością zablokowania udziału w forum d
                                                    > la osoby (nicka) naruszającej zasady forum i usuwania wątków, też wpisów. [b]
                                                    > Moderowanie nie polega na podnoszenia wątków[/b]. Ty też możesz wątki podnosić,
                                                    > każdy z nas ma techniczne możliwości. Trzeba mieć tylko świadomość, że narażam
                                                    > y się wtedy na drobne złamanie zasad forum.

                                                    Czuku, wiem że zrezygnowałeś z pisania na forum. Ale akurat ta Twoja wypowiedź doskonale oddaje dyskusję jaka się tu toczy w kilku wątkach. Może z punktu widzenia przeciętnego pracownika ma ona mało wspólnego z tematyką forum, ale jednak pojawiają się tu głosy osób, które wydają się być zaniepokojone tym co ostatnio miało miejsce na forum. Rzecz w tym, że jeśli Regulamin na coś nie pozwala, czegoś zakazuje, albo coś nakazuje, to żadne wyjątki nie powinny być dopuszczalne. I nie pisz o "małym" złamaniu Regulaminu. On po prostu został złamany i już. Nie ma co oceniać. A to podejście (ocenne) zaczyna na Forum byc problemem. Założyciel usunął niektóre wpisy. Ewidentnie łamiące Regulamin. Tymczasem ma obowiązek wynikający z Regulaminu usuwania wszystkich wpisów, które go łamią. Nie wypełnia tego obowiązku, a zamiast tego usuwa to co uznaje za stosowne. To nie jest OK. Tak samo Ty. Podnosisz wątki, które Tobie wydają się ważne. Ale przecież Regulamin zabrania podnoszenia wątków. Ani Ty, ani Założyciel nie możecie wiedzieć co dla innych jest najważniejsze. To nie jest OK. Po to Forum ma Regulamin, by go przestrzegac, inaczej będziemy mieli małą anarchię, albo jeszcze gorzej wpływanie na poglądy użytkowników Forum metodami innymi niz merytoryczne argumenty. Dla mnie to jest bardzo ważna rzecz na Forum, by to wyprostować.
                                                  • czuk1 Re: o moderowaniu. 04.09.12, 11:53
                                                    Piszesz do mnie . Odpowiadam na codzień, choć tylko [u]czytam forum[/u] i tu nie funkcjonuję jako dyskutant. Formalnie jest tak jak piszesz. Też jestem za jawnością postępowania Założyciela.Jestem za stosowaniem się do zasad forum Agory (GW). Jestem za karaniem wyłamujących się z ram nakreślonych zasadami + ustaleniami Założyciela.

                                                    Kilka osób zgłosiło Założycielowi swoje uwagi. Odpowiedzi szczegółowych nie ma.
                                                    I co więcej można zrobić. Nękać codziennie wpisami ? W sytuacji kiedy zostały wykasowane
                                                    (wg mnie) dwa wpisy nieznanych forumowiczów ? Podane są loginy tych osób i informacja, że
                                                    wpis został usunięty. Dla mnie to wystarczy. Mam zaufanie do założyciela. Jestem pewny, że
                                                    nie wykreślił tych wpisów, z innej przyczyny niż złamanie zasad. I na tym tle trwa spór.

                                                    Podnoszenie proste wątków jest naganne. Skuter miał świadomość złamania zasad i dlatego czekał na te restrykcje założyciela. Nie doczekał się. Sam wcześniej zrezygnował z forum.

                                                    Proszę jednak zwrócić uwagę, że mogę podnosić wątki na forum nie łamiąc netykiety i regulaminu, wpisując różne pierdoły ( w ten sposób jak robią ciągle exworkery) i nikt uwag nie ma. Bijatyka trwa na watkach pieknie nazwanych, merytorycznych niby a nieraz słowa tam nie ma (w tych dyskusjach ) na tematy nazwane w wątkach. I to jest okej. Takie podnoszenie ?!
                                                    Kiedy skuter świadomie podnosił dwa wątki (w interesie nowych forumowiczów, dla dobrej opinii o forum - żeby pokazać, że tu nie tylko są bijatyki ale tworzy się dobre warunki do zadania pytania
                                                    przez klienta, że klient uzyskuje odpowiedź bankowców, że umożliwia się łatwe kontakty
                                                    pracowniczek wracających do pracy po wychowawczym) to podnoszenia te zostały nie tylko zauważone ale i wyolbrzymione .

                                                    Jeszcze raz pytam - jaki jest sens powtarzania postulatu - "założycielu napisz dlaczego wykasowałeś dwa wpisy/wątki ?"
                                                  • exwoker Re: o moderowaniu. 04.09.12, 12:10
                                                    czuk1 napisał:

                                                    > Jeszcze raz pytam - jaki jest sens powtarzania postulatu - "założycielu napisz
                                                    > dlaczego wykasowałeś dwa wpisy/wątki ?"

                                                    1. By w końcu uzyskacćodpowiedź na pytanie - gdzie można przeczytać usunięte wpisy - której nie mozna się doprosić.
                                                    2. By pokazać, że bycie Założycielem to nie tylko możliwość wykasowania czego się chce, ale obowiązek kasowania wszystkiego co łamie Regulamin.
                                                    3. By jasne było, że to jest Forum dla forumowiczów, a nie dla Założyciela. On ma tylko pilnować porządku na Forum i egzekwować od wszystkich, a nie wybiórczo, przestrzegania Regulaminu.
                                                    4. By przestrzegać Regulaminu, nawet jeśli w dobrej wierze chciałoby się zrobić inaczej.
                                                    5. By oprzeć się pokusie mówienia ludziom co jest dobre a co złe. Oni sami muszą/mogą to ocenić.
                                                  • exwoker Re: o moderowaniu. 06.09.12, 08:09
                                                    czuk1 napisał:

                                                    > Lubię takie - konkretne i przekonywające wypowiedzi. Może macie rację ? Wszyscy
                                                    > , domagający się nadal odpowiedzi od Założyciela. Pozdrawiam.

                                                    Dziekuję za próbę zrozumienia.
                                                  • racjonalny0880 Re: o moderowaniu. 10.09.12, 09:48
                                                    czuk1 napisał:

                                                    > Lubię takie - konkretne i przekonywające wypowiedzi. Może macie rację ? Wszyscy
                                                    > , domagający się nadal odpowiedzi od Założyciela. Pozdrawiam.

                                                    Nawet gdyby domagający sie odpowiedzi nie mieli racji, to zwykłe zasady kultury nakazywałyby udzielić jednak odpowiedzi. To jest forum pracowników Banku PKO BP. To pracownicy banku PKO BP sa tu gospodarzami, nie gośćmi. Założyciel jest po to by pilnować by na forum były przestrzegane wszystkie zasady.
                                                  • skuter44 Re: o organizacji forum 21.08.12, 22:34
                                                    skuter44 napisał:
                                                    Jak to nie moderujesz. Podnosisz wątki gdzie nie ma odpowiedzi, przypominasz zapomniane, a ważne według ciebie tematy, rozsądzasz spory, no i czasami wypowiadasz się jako czuk? O co w tym chodzi?
                                                    ---------------
                                                    Cel podniesienia 2 ważnych wątków (każdemu to się trafić może, bo jest proste i nieraz potrzebne) wyjaśniłem w postaci wpisów. Watek podniesiony jest widoczny .
                                                    Co jest dla nas ważne możemy tu chyba jeszcze powiedzieć . Uznajesz przecież wolność słowa.
                                                    Sporów nie rozsądzam. Wyrażam jedynie swój pogląd (a już nie mogę ?), dlatego najczęściej piszę - "wg mnie", "uważam, że" , "wyrażam pogląd". Nie zauważyłem w jednym wpisie, że pisał czuk i pomyłkowo z niego się wypowiedziałem.

                                                    Widzę, że już nie masz tematów ważniejszych i godniejszych adwersarzy.
                                                    Masz tu na forum coraz mniej do gadania, nic nowego nie jesteś w stanie wnieść ? Szkoda. -;)
                                                  • skuter44 Re: o organizacji forum 21.08.12, 22:41
                                                    Wpis mój pierwszy pokazał się dopiero po 5 minutach. Napisałem więc zaraz i postawiłem drugi, nowy, krótki. Wysyłając drugi wpis, nie zauważyłem, że już jest na forum 1 wpis, zatrzymany (chyba przez admina?). Teraz mamy dwa wpisy na jeden temat. Przepraszam.

                                                    PS. Gdybym moderował forum, na pewno ten błąd bym poprawił. Macie więc odpowiedź na
                                                    zarzuty exworkera.
                                                  • exwoker Re: o organizacji forum 22.08.12, 06:51
                                                    skuter44 napisał:


                                                    > Cel podniesienia 2 ważnych wątków (każdemu to się trafić może, bo jest proste i
                                                    > nieraz potrzebne) wyjaśniłem w postaci wpisów. Watek podniesiony jest widoczn
                                                    > y .
                                                    > Co jest dla nas ważne możemy tu chyba jeszcze powiedzieć . Uznajesz przecież wo
                                                    > lność słowa.
                                                    > Sporów nie rozsądzam. Wyrażam jedynie swój pogląd (a już nie mogę ?), dlatego n
                                                    > ajczęściej piszę - "wg mnie", "uważam, że" , "wyrażam pogląd". Nie zauważyłem
                                                    > w jednym wpisie, że pisał czuk i pomyłkowo z niego się wypowiedziałem.
                                                    >
                                                    > Widzę, że już nie masz tematów ważniejszych i godniejszych adwersarzy.
                                                    > Masz tu na forum coraz mniej do gadania, nic nowego nie jesteś w stanie wnieść
                                                    > ? Szkoda. -;)

                                                    Myślę, że podnosząc wątki, jako skuter lub jako czuk łamiesz regulamin forum, któryego tak zawzięcie broniłeś. Najpierw wybiórcze usuwanie wpisów, teraz wybiórcze podnoszenie tylko niektórych wątków. O co w tym chodzi>
                                                  • ukryty_wafel Re: o organizacji forum 22.08.12, 08:35
                                                    skuter44 napisał:

                                                    > Bo inaczej z tobą nie można. Tylko wafel ma cierpliwość.

                                                    Zaiste prawdę rzekłeś :) Wszystkie pękają, a ja na luzie i na spokój go biere :)
                                                    Na razie chce mnie wyciąć :-) bo zmienić mnie nie może :-)
                                                    Nie łam się skuter = życie jest wciąż piękne ;-)
                                                    A Exworkredekfreud? Niech się męczy - zamiast w ustawieniach wpisać mnie na listę nieprzyjaciół, musi wszędzie kwilić i szlochać!
                                                    Zaraz przytule go do memłona i łzy otrę :)
                                                    Pozdro
                                                  • d.p.r Re: o organizacji forum 25.08.12, 12:48
                                                    z tym podnoszeniem wątków rzeczywiście jest kłopot. regulamin tego zabrania więc nikt nie powinien tego robić. z drugiej strony szkoda gdy ważne tematy są spychane przez walczące obozy. może przydałoby się słowo na niedzielę od admina.
                                                  • cezio4 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 01.07.13, 09:49
                                                    meritt16 napisał:

                                                    > Jak zwolnią to trzeba szukac innej pracy i się szanować

                                                    jakaś propaganda...
                                                    owszem, zapewne największe wartości pozostają u góry, szarzy , którzy pracują na te wartości nigdy z nich nie skorzystają, jeszcze powinni być wdzięczni za to, że na czas jest wynagrodzenie, na jakże wartościowym koncie osobistym. u przedsiębiorców nie ma tak różowo.
                                                    no cóż zamiast przyziemnych spraw powinniśmy być dumni, żę możemy pracować w najbardziej wartościowym banku hahahahaha
                                  • d.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 29.07.12, 11:34
                                    exworker napisał:

                                    > Jak nie rozumiesz, co ma wskazanie na spam w relacji do tematyki forum to nie m
                                    > am więcej pytań.

                                    Ale ja mam wiele pytań. Pracownicy banku też je mają. Zadałem ci te pytania we wcześniejszym wpisie. Dlaczego boisz się na nie odpowiedzieć? Co jest takiego złego w tych pytaniach, że nie chcesz odpowiedzieć? Dlaczego NAS zwalczasz???????? To my dalej w banku pracujemy, ty jak sam napisałeś jesteś teraz zadowolonym dyrektorem w innej firmie. Dlaczego więc wyśmiewasz się z naszej sytuacji? Dlaczego stosujesz wobec nas mobbing?
                                • q.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 29.07.12, 18:07
                                  d.p.r napisał:

                                  > exworker napisał:
                                  >
                                  > > spamujesz expercie vel torres vel kuper vel wafelek vel alma.
                                  >
                                  > O i znowu taki sam wpis. Co on ma wspólnego z tematyką forum? Dlaczego zwalczas
                                  > z nie tylko ludzi tu piszących, ale i nas wszystkich pracujących w PKO BP? Czy
                                  > to że ci w banku było źle daje prawo by odgryzać się na WSZYSTKICH, którzy tu c
                                  > ieżko pracują? Ty nie wiesz co to ciężka praca, bo już cię w PKO BP nie ma. Dla
                                  > czego stosujesz wobec nas mobbing uporczywie powtarzając, że pracujemy w złym m
                                  > iejscu? Dlaczego, skoro piszesz że doświadczyłes w banku mobbingu, sam stajesz
                                  > się mobberem? Czy masz odwagę by NAM, bo ty nie jesteś jednym z nas, UCZCIWIE n
                                  > a te pytania odpowiedzieć? Czy raczej znów będzie spam i zero konkretów?

                                  ja wiem czemu zgredex to robi; on che nas sklocic i boki zrywa jak probujemy na jego wpisy cos odpowiedziec; to taki podpuszczacz jakich pelno w Polsce za pisorow bylo
                      • racjonalny0880 Prośba do założyciela forum 08.08.12, 10:41
                        exworker napisał:

                        > A Ty wypierdalaj stąd jak Ci się nie podobają moje wpisy i skończ spamować i po
                        > dbijać wątki. Kurwa weź sobie babę znajdź, kup ryby, przejdź na dietę ale nie m
                        > ęcz już nas.

                        Wpis niezgodny z regulaminem forum (wulgaryzmy). Proszę o usunięcie :)
      • auris1234 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 16.07.12, 19:50
        Pseudo ekspercie Twoje wklejanki są obłędne a jedna o szanownym Panie Prezesie (na przyszłość postaraj się i wpisuj dane Pana Prezesa z dużej litery) jest genialna, niezle być przydup.............. w takim stylu.
        Szanowne towarzystwo w Centrali nie wciskajcie ludziom kitu banki kupuje się dla portfeli i klientów które one miały i dlatego walczy się o Banki które głownie prowadzą działalność w dużych miastac, bo tam ludzie mają kasę i biorą kredyty.
        W końcu sami walicie PR w gazetce propagandowej o sukcesach ROK-u Poznania czy Wrocławia i zlikwidowaliście ROD Olsztyn jako mniejszy i słabszy.
        Ponieważ nie było pomysłu na Bank Pocztowy to się go łączy z PKO BP i tyle i nie dorabiajcie do tego teorii, a jak będzie? Pewnie zmieni się niewiele bo kultura organizacyjna obu instytucji jest dosyc podobna co najwyżej pozwalnia się trochę ludzi bo trzeba uzasadnić to łączenie
        Miłego wieczoru warto wyjść na spacer praca to nie wszystko
        • racjonalny0880 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 06.08.12, 10:27
          auris1234 napisał:

          > Szanowne towarzystwo w Centrali nie wciskajcie ludziom kitu banki kupuje się dl
          > a portfeli i klientów które one miały i dlatego walczy się o Banki które głowni
          > e prowadzą działalność w dużych miastac, bo tam ludzie mają kasę i biorą kredyt
          > y.

          To dlaczego bank Pocztwy, który mial klientów takż ew małych mieścinach, jednak sie rozwijał, zwiększał swoje przychody i przynosił zyski? Banki kupuje sie dla powiększenia potencjału jaki ma wieksza firma i dla efektow synergii. Rzeczywiście łącząc dwie firmy można zrestrukturyzowac wiele dublujących się stanowisk. Dla kupna portfela klientów nie ma potrzeby kupowania całego banku, wystarczy kupic ten portfel. Były juz takie praktyki w Polsce.
          • ekspert2.0 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 17.07.12, 10:52
            O dzięki Ci za pozwolenie Naczelny Cenzorze tego forum. Rzetelność wymaga obiektywności, czyli pokazywania racji dwóch stron. A co do czasu na forum to ja Ci Twojego nie wyliczam.

            I tak dla przypomnienia, bo o tym piszę już ładnych parę lat. Nigdy i nigdzie nie powiedziałem, że jestem pracownikiem centrali, regionu, jednostki specjalistycznej, czy oddziału. Jestem, w odróżnieniu od Ciebie, pracownikiem banku PKO BP. Bo Bank jest jeden, ale żeby to wiedzieć, trzeba w nim pracować, bo wtedy się wie co się w Banku dzieje.
            • d.p.r Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 17.07.12, 12:28
              ekspert-pko napisał:

              > O dzięki Ci za pozwolenie Naczelny Cenzorze tego forum. Rzetelność wymaga obiek
              > tywności, czyli pokazywania racji dwóch stron. A co do czasu na forum to ja Ci
              > Twojego nie wyliczam.
              >
              > I tak dla przypomnienia, bo o tym piszę już ładnych parę lat. Nigdy i nigdzie n
              > ie powiedziałem, że jestem pracownikiem centrali, regionu, jednostki specjalist
              > ycznej, czy oddziału. Jestem, w odróżnieniu od Ciebie, pracownikiem banku PKO B
              > P. Bo Bank jest jeden, ale żeby to wiedzieć, trzeba w nim pracować, bo wtedy si
              > ę wie co się w Banku dzieje.

              To nie cenzor. On próbuje wyciągnąc z nas informacje, ktore sa poufne. Nie dajmy sie podpuścić.
            • tor-r-es Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 19.07.12, 16:15
              ekspert-pko napisał:

              > O dzięki Ci za pozwolenie Naczelny Cenzorze tego forum. Rzetelność wymaga obiek
              > tywności, czyli pokazywania racji dwóch stron. A co do czasu na forum to ja Ci
              > Twojego nie wyliczam.
              >
              > I tak dla przypomnienia, bo o tym piszę już ładnych parę lat. Nigdy i nigdzie n
              > ie powiedziałem, że jestem pracownikiem centrali, regionu, jednostki specjalist
              > ycznej, czy oddziału. Jestem, w odróżnieniu od Ciebie, pracownikiem banku PKO B
              > P. Bo Bank jest jeden, ale żeby to wiedzieć, trzeba w nim pracować, bo wtedy si
              > ę wie co się w Banku dzieje.

              częściowo zgodze się z tym, że bank jest jeden. przyznaję, że bez wsparcia kolegów z centrali z d. skarbu ja ze swoimi klientami nie mialbym o czym gadać.
      • exworker Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 08.09.12, 18:31
        Mówisz o tej stronie ? :

        Fakt 1 - PKO liderem utraty kont osobistych w Polsce.

        prnews.pl/wojciech-boczon/liczba-ror-po-ii-kw-2012-najszybszy-przyrost-w-aliorze-i-pocztowym-72522.html
        Fakt 2 - PKO utracił pozycję lidera w kredytach hipotecznych

        www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/pekao-liderem-kredytow-hipotecznych,27336,1
        Fakt 3 - PKO zwalnia najwięcej pracowników w sektorze bankowym

        Fakt 4 - PKO poza pierwszą 10-tką banków pod względem jakości obsługi

        biznes.newsweek.pl/ranking--przyjazny-bank-newsweeka-2011---multibank-najlepszy-dla-kowalskiego,82601,1,1.html
        Fakt 5 - PKO liderem negatywnych opinii ( ostatnie miejsce )

        finanse.wp.pl/gid,14179487,galeria.html
        • racjonalny0880 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 12.11.12, 11:53
          exworker napisał:

          > Ja bym tam się nie spieszył do pokazywania "lepszej" strony ale jak tam sobie c
          > hcesz.

          Exworker przestał już co prawda pisać na naszym gościnnym forum, ale tak bardzo kocha nasz bank, że pewnie i tak często tu zagląda. zatem exworkerze własnie zostały opublikowane kolejne wyniki PKO BP. Bardzo dobre wyniki. Leosze niż w poprzednich okresach. Można z nich wyczytać, że zysk banku rośnie dzięki szybszemu wzrostowi przychodów niz kosztów. A więc powoli każda strona banku jest lepsza :).
          • alma590 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 12.11.12, 14:10
            racjonalny0880 napisał:

            > Exworker przestał już co prawda pisać na naszym gościnnym forum, ale tak bardzo
            > kocha nasz bank, że pewnie i tak często tu zagląda.

            Oj racjonalny, skoro Twój adwersarz nie może odpowiedzieć na naszym gościnnym forum, to chyba nie jest w porządku tak się dalej do niego odwoływać.
            • racjonalny0880 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 12.11.12, 14:19
              alma590 napisała:

              > Oj racjonalny, skoro Twój adwersarz nie może odpowiedzieć na naszym gościnnym f
              > orum, to chyba nie jest w porządku tak się dalej do niego odwoływać.
              >
              Ależ Almo :). Przeciez jego w dalszym ciągu jest tu pełno :). A poza tym to było raczej odwołanie do tego co on pisał. Te wszystkie półprawdy, czy manipulacje warto dalej prostować. Moim zdaniem oczywiście ;).
              • alma590 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 12.11.12, 14:30
                racjonalny0880 napisał:

                > Ależ Almo :). Przeciez jego w dalszym ciągu jest tu pełno :).

                Pełno to jest raczej prób zaistnienia i włączenia się do dyskusji, a jego półprawdy można było obalać wówczas kiedy mógł je bronić.Teraz jak widać jest już na straconej pozycji i Twoja obrona tzw prawdy obiektywnej wygląda już tylko jak zwykła propaganda.
                Takie jest oczywiście moje zdanie i nie musimy się w tym zgadzać.

                Pozdrawiam
                • racjonalny0880 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 12.11.12, 14:42
                  alma590 napisała:

                  > Pełno to jest raczej prób zaistnienia i włączenia się do dyskusji, a jego półpr
                  > awdy można było obalać wówczas kiedy mógł je bronić.Teraz jak widać jest już na
                  > straconej pozycji i Twoja obrona tzw prawdy obiektywnej wygląda już tylko jak
                  > zwykła propaganda.
                  > Takie jest oczywiście moje zdanie i nie musimy się w tym zgadzać.
                  >
                  > Pozdrawiam

                  To rzeczywiście się nie zgadzamy. Jeśli pojawiają się nowe okoliczności, które wspierają wcześniejsze dyskusje to nie powinno się o nich zapominać. W tym wypadku po prostu kolejny kwartał potwierdził, że exworker nie miał racji. I warto to powiedzieć. Bo to fakt. Bo to merytoryczny argument.
                  Pozdrawiam :)
                • skuter44 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 12.11.12, 14:57
                  Nie dawało się dyskutować z jedynie słuszną prawdą. Nie sądzę by teraz miało się coś zmienić, nawet gdyby starać się uspakajać atmosferę. Próby takie były lecz były nieskuteczne.
                  Silną stroną grupy forumowiczów, których teraz nie ma, była demagogia i twierdzenie w oparciu o ich jakoby własne doświadczenia i odczucia , że ogół pracowników tak uważa, że są przedstawicielami ogółu, że przemawiają i walczą w imieniu załogi bo ta jest zastraszana i nie dopuszczana do dyskusji forumowych. Co było oczywistą nieprawdą. Teraz widzimy, że teraz zainteresowanie tematyką forum jest faktycznie małe choć dostęp do niego dla pracowników i dyskusji forumowych nie jest krępowany. To jak z życiem produktu -;)
                    • alma590 Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 13.11.12, 19:51
                      ex-worker napisał(a):

                      > Dziękuję almo. Zawsze warto być wiernym wartościom - choćby się miało przegrać.
                      > Powodzenia.

                      Dla Ciebie exworkerze do przemyślenia :

                      "Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania!" - Benjamin Franklin

                      Niedobrze, kiedy owca jest słabo uzbrojona, a jeszcze gorzej kiedy się przy tym sama, tak właściwie na własne życzenie rozbraja.

                      Pozdrawiam
                  • szar_amysz Re: Być może konkurencja nigdy już nie dogoni PKO 13.11.12, 02:24
                    skuter44 napisał:

                    > Nie dawało się dyskutować z jedynie słuszną prawdą. Nie sądzę by teraz miało si
                    > ę coś zmienić, nawet gdyby starać się uspakajać atmosferę. Próby takie były lec
                    > z były nieskuteczne.
                    > Silną stroną grupy forumowiczów, których teraz nie ma, była demagogia i twierdz
                    > enie w oparciu o ich jakoby własne doświadczenia i odczucia , że ogół pracown
                    > ików tak uważa, że są przedstawicielami ogółu, że przemawiają i walczą w imieni
                    > u załogi bo ta jest zastraszana i nie dopuszczana do dyskusji forumowych. Co by
                    > ło oczywistą nieprawdą. Teraz widzimy, że teraz zainteresowanie tematyką forum
                    > jest faktycznie małe choć dostęp do niego dla pracowników i dyskusji forumowych
                    > nie jest krępowany. To jak z życiem produktu -;)

                    Wiesz, Skuterze ze ja tez zastanawiam sie nad tym dlaczego tak malo pracownikow tu sie wypowiada, szczegolnie tych ktorzy dyskutowali tu o swoich problemach np. Dragomir, Zadowolony, Ad63...i inni. Ludzie tu uwazali ze po umilknieciu Ukrytego Wafla dyskusje powinny powrocic.. I co?? Ich prawie nie ma... Nie chce sie wymadrzac ale od poczatku wiedzialam ze nie o to tu chodzi....
                    Jesli chodzi o spokojna atmosfere - to ona akurat jest :) Nikt nikomu nie skacze do oczu, rozmowy te ktore sie tocza sa spokojne, roznice w zdaniach sa i beda (i dobrze!) ale u nikogo nie powoduja wscieklosci ani bluzgow :) Czyli cos sie udalo, cos nie....
                    Pozdrawiam :)
                    • skuter44 dywagacje - co dalej na forum ? 13.11.12, 17:51
                      Myszko piszesz, m.in:
                      ..."Skuterze ze ja tez zastanawiam sie nad tym dlaczego tak malo pracownikow tu sie wypowiada, szczegolnie tych ktorzy dyskutowali tu o swoich problemach np. Dragomir, Zadowolony, Ad63...i inni. Ludzie tu uwazali ze po umilknieciu Ukrytego Wafla dyskusje powinny powrocic.. I co?? Ich prawie nie ma..."

                      Wyżej wymienieni prawdopodobnie rozwiązali sobie problemy które powodowały ich udział w forum. Może nie martwmy się o zastój na forum. Tym bardziej, że nie mamy wpływu na treści i ilość uczestników. Swego czasu (jako moderator i "obrońca pracowników")starałem się uaktywniać dyskusje forumowe , otwierając nowe wątki. Teraz było by to anachroniczne. Co tu pisać, jakie tematy poruszać niech decydują pracownicy. Teraz ważne jest, że Forum jest otwarte, przywrócone zostały możliwości wypełniania celów jakie postawił dla forum jego Założyciel - Mobbing . Zasługi w dziele odzyskiwania forum dla pracowników PKO - samego Założyciela ale też cierpliwego , przekonywującego i skutecznego Wafla są wielkie.
                      Według mnie forum jest w okresie schyłkowym. Zmniejsza się atrakcyjność forum jako jednego z ważnych dla pracowników miejsc przekazywania swoich problemów i postulowania do władz banku. Dlatego nie należy oczekiwać wielkiego ożywienia forumowych dyskusji, wielkich emocji, postulatów, żądań , pomysłow pracowniczych. W banku funkcjonuje bowiem system walki z mobbingiem i kanały komunikacji wewnętrznej na tematy banku i pracownicze . I dlatego forum traci powoli swoje poprzednie znaczenie - zgłaszania przypadków mobbingu, przekazywania postulatów pracodawcy, wyrażania niezadowolenia pracowników. Trzeba też zauważyć, że edukacja prowadzona na forum jest skuteczna. Do większości forumowiczów (w tym do mnie) dotarło, że forum nie jest odpowiednim miejscem w którym można bezkarnie szkodzić bankowi, ujawniać jego tajemnice. Wiemy, że takie zachowania bank może likwidować skutecznie na drodze sądowej. Ponadto zauważam, że wiele zmieniło się ostatnio w banku, na korzyść. Mam na myśli obszary zarządzania bankiem i polityki kadrowej. Uzyskiwanie dobrych wyników finansowych powoduje, że władze banku nie muszą nerwowo ciąć kosztów , w tym zwiekszać skali i tempa zmniejszenia stanu załogi banku. Okres stabilizacji w banku (wg mnie) w sposób istotny poprawia atmosferę i stosunki - pracownicy i zarząd banku. I widać to , jak w zwierciadle, na forum.


                      Piszesz:
                      "Jesli chodzi o spokojna atmosfere - to ona akurat jest Nikt nikomu nie skacze do oczu, rozmowy te ktore sie tocza sa spokojne, roznice w zdaniach sa i beda (i dobrze!) ale u nikogo nie powoduja wscieklosci ani bluzgow Czyli cos sie udalo, cos nie...."

                      Obecny stan na forum traktuję jako normalny.

                      Pozdrawiam
                      • szar_amysz Re: dywagacje - co dalej na forum ? 14.11.12, 05:37
                        skuter44 napisał:

                        > Myszko piszesz, m.in:
                        > ..."Skuterze ze ja tez zastanawiam sie nad tym dlaczego tak malo pracownikow tu
                        > sie wypowiada, szczegolnie tych ktorzy dyskutowali tu o swoich problemach np.
                        > Dragomir, Zadowolony, Ad63...i inni. Ludzie tu uwazali ze po umilknieciu Ukryte
                        > go Wafla dyskusje powinny powrocic.. I co?? Ich prawie nie ma..."
                        >
                        > Wyżej wymienieni prawdopodobnie rozwiązali sobie problemy które powodowały ich
                        > udział w forum. Może nie martwmy się o zastój na forum. Tym bardziej, że nie
                        > mamy wpływu na treści i ilość uczestników. Swego czasu (jako moderator i "obro
                        > ńca pracowników")starałem się uaktywniać dyskusje forumowe , otwierając nowe wą
                        > tki.

                        Skuterze... Po przeczytaniu Twojego postu doszlam do wniosku, ze faktycznie byc moze nie mnie dywagowac nad obecna sytuacja na Forum. Nie jestem juz pracownikiem, nie jestem rowniez dlugoletnim adwersarzem tego Forum. Ponadto szanuje bardzo Twoje w tym wzgledzie Dlatego ja sie tylko zastanawiam....glosno....
                        Nie sadze, zeby pracownicy rozwiazali swoje problemy i bolaczki. W tak krotkim czasie? Ich sprawy byly powazne - nie do rozwiazania w miesiac dwa, czy nawet trzy... Ale trafila do mnie uwaga, ze probuja je rozwiazywac innymi kanalami komunikacji - oby skutecznie!
                        Wiesz, ze to Forum nie bylo nigdy dla mnie miejscem do plucia na Bank, do szkodzenia Bankowi lub obrazania innych adwersarzy. Od poczatku swojego bytu tutaj bylam temu przeciwna. Dla mnie to Forum - to miejsce do porozmawiania na wiele tematow bankowych (oczywiscie w granicach rozsadku nie ujawniajac tajemnic zawodowych), do ponarzekania (tez!), do podzielenia sie swoimi spostrzezeniami, wspierania sie wzajemnego, miejsce do wymiany pogladow, np. jak to wyglada w innych Oddzialach, miejsce gdzie mozna pomoc jak to sie stalo np. w Oddziale w Zgorzelcu.....
                        Tak, zaslugi Admina i Ukrytego Wafla na Forum, ich wszelkiego rodzaju dzialania - dla pracownikow tego Banku sa bezcenne :)
                        Czy Forum jest w okresie schylkowym?? Ja bym tego tak nie okreslala... Forum zmienilo sie. Wedlug mnie na korzysc. A aktywnosc? Tu faktycznie decyzje podejma sami adwersarze....

                        Pozdrowienia :)
                        • szar_amysz Re: dywagacje - co dalej na forum ? 14.11.12, 05:53
                          Skuterku, pczywiscie z pospiechu "zezarlam" jeden wyraz za co Cie przepraszam... Mialo byc:
                          "Ponadto szanuje bardzo Twoje w tym wzgledzie zdanie".
                          Pozdrowienia
                          Ps. I jeszcze jedno... Niech Admin i Ukryty Wafel pija duzo wody z kielicha Swietego Graala ;)
                        • skuter44 Re: dywagacje - co dalej na forum ? 14.11.12, 14:43
                          Masz optymistyczny stosunek do życia i ludzi. I tak analizujesz sytuacje zawodowe. I to jest domena mądrych i młodych ludzi. Ja zaś swoje opinie buduję w oparciu o porównania, analizę i przewidywanie sytuacji , z założeniem optymalnego (wg mnie) - nie optymistycznego - wariantu rozwoju zjawiska (sytuacji).
                          Jest oczywistym , że wszystkim korzystającym z forum życzę aby forum było miejscem ożywionych dyskusji w sprawach pracowników banku, aby nie było "ścianą płaczu".