Z innej beczki ...

01.07.07, 08:09
Cwaniactwo

Proszę mnie źle nie zrozumieć... ale...

Człowiek inteligentny powinien rozważyć wszystkie scenariusze i argumenty,
dlatego też proponuję rozważenie, następujących działań, którym mogą być
poddani uczestnicy i obserwatorzy tego forum. Manipulacje mogą dotyczyć
następujących tematów:

1. Forum dla zwalniających się - gdy jestem raczej średniakiem w pracy i są
lepsi, którzy maja lepsze wyniki, mogę wprowadzić trochę zamieszania. Mogę to
zrealizować poprzez: wywołanie skandalu na tym forum. Wskażę, być może w
sposób zawoalowany, inną osobę, która jest być może wykorzystywana lub ma
inny problem w pracy. Sformułuję bezpodstawne oskarżenia w stosunku do
jeszcze innej osoby. Postaram się zaognić sytuację, w której łatwiej jest
przetrwać, leserowi takiemu jak ja... A być może sytuacja się na tyle
skomplikuje, że osoby te się pozwalniają i nie będę mieć konkurencji, a może
nawet awansuję!

2. Malkontenctwo, które uzdrawia - jeżeli jestem sprytnym karierowiczem z
kadry zarządzającej, potrafię manipulować ludźmi. Zapodam tekst, że w danym
regionie jest źle. Spowoduje to wrażenie, że wszędzie jest źle, nie tylko u
nas i dlatego nie ma co się sprzeciwiać. Lepiej napisać na forum "trzymajmy
się razem!" i inne bzdurne hasła... Ludzie, którzy się wyżalą są troszkę
spokojniejsi i łatwiej godzą się z losem

3. Zemsta, rozkosz bogów – przypuśćmy, ze nie podoba mi się dany wydział lub
komórka lub departament. Napiszę więc paszkwil, który pogrąży daną grupę
osób. Akurat nawet jest nieważne, czy będzie to prawda czy nie. Najlepiej
napisać jest parę haseł populistycznych, z którymi zidentyfikuje się każdy
pracownik naszego Banku. Każdy zidentyfikuje „w nich” zło! Oczywiście na,
odbędzie się to na zasadzie: znajdę źdźbło w twoim oku, niedostrzegając w
swoim belki…

4. Strajki – co prawda działa tu scenariusz wykazany w p-kcie pierwszym, ale
nie o to chodzi. [Osobiście uważam, że związki zawodowe w Polsce są
niepotrzebnie, ponieważ są sterowane przez partie polityczne] Związki
zawodowe, choć są niepotrzebne w dzisiejszej sytuacji gospodarczej (i
politycznej), muszą ciągle uzasadniać potrzebę swojego istnienia. Tworzą w
świadomości forumowiczów impuls o nazwie: jesteśmy i istniejemy. To forum
jest wygodnym sposobem na akcje informacyjno-organizacyjną dla związków.
Proszę zauważyć, że ich zdanie lub działanie (jeżeli jakieś działanie się
zdarzy) nic nie wnosi do sytuacji pracowników. Tworzenie układów zbiorowych i
uczestnictwo przy dzieleniu zasobów funduszu socjalnego, są żenujące i
żałosne oraz podkreślają ich niemoc.

5. Wrogi układ sił – nie będę rozwijał wątku specjalnie daleko, ale proszę
sobie zadać pytanie: a co jeżeli wątki tego forum są rozwijane przez ludzi,
którzy w swej działalności chcą osłabić PKO BP SA; rozwalając przede
wszystkim relacje pomiędzy pracownikami i tzw. kierownictwem?
    • czuk1 Re: Z innej beczki ... 01.07.07, 12:08
      Mądre to przemyślenia.
      Motywy wystąpienia na forum tych sześciu grup tematów mogą byc takie jak piszesz.
      Tylko na pewno tymi wszystkimi (naraz ) motywami nie kierował sie założyciel
      forum. Z tego co wiem motyw założenia forum przez Mobbing jest uczciwy.
      Do tego (co wydzielił szomer) można wydzielić jeszcze kilka tematów. Np.
      Chwalenie się, Zachęta do odejścia,......
      Ale też są motywy indywidualne i tematy osobne nie mieszczące się w tych
      przemyślanych przez szomera podziałach.
      Ja np. piszę na forum by zaistnieć i przedłużyć swój duchowy kontakt z bankiem.
      A tematy poruszane?
      Ja poruszam głownie "tematy informacyjne" ale też często o charakterze doradczym
      Generalnie nie inspiruję jakiś ważnych tematów raczej przysiadam sie do
      wątkowych rozmówców (nieraz ze mną sie oni zgadzają, nieraz przeganiają).
      Jeśli już wchodzę do jakiegoś tematu to bezinteresownie.
      Wydaje sie, że nie mozna mnie zaszufladkować do szomerowego schematu.
      • gonz0 Re: Z innej beczki ... 02.07.07, 08:43
        mnie też. ale przez moment czułem jakbym czytał wykladnię o kacu - kac
        jednogwiazdkowy dwu i tak dalej ;)
        • czuk1 Re: Z innej beczki ... 02.07.07, 15:17
          Chyba masz dobrego nosa... i własne doświadczenia ????
          Jeśli piszesz o moim poscie.... nie zgadłeś.
          pzdr czuk
          • gonz0 Re: Z innej beczki ... 02.07.07, 20:18
            no masz racje ze powinno byc odniesienie do poprzednika a nie twojego posta ;)

            ale co tam - kac to kac :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja