Debata: wygral minimalnie Kaczynski

02.10.07, 02:05
1. Za pozno by rozbierac to starcie na czynniki pierwsze ale w
zadziwiajacy sposob mniej wiecej od polowy programu Kwasniewski
oslabl. Co wiecej nie uzyl tych argumentow ktore chyba kazdemu
przychodzily do glowy - np o Joaninie. Wpakowal sie w tak ryzykowne
porownania jak to z Kopernikem ktore az sie prosi o riposte.
2. W sonadazach wyjdzie zwyciestwo Kwasa bo ma duzo wiekszy kredyt
sympatii u ludzi.
3. Jak oceniacie?
    • maretina Re: Debata: wygral minimalnie Kaczynski 02.10.07, 08:23
      dla mnie wygral kwas. i nie chodzi mi o sympatie, bo nie darze tym
      szczegolnym uczuciem bylego prezydenta. kwasniewski mowi plynnie, z
      sensem, widac, ze zna sie na tym o czym mowi. belkot sepleniacego
      kaczora jest drazniacy dla uszu, stgrzelal pamieciowke, wyryl na
      pamiec liczby itd.... nie mial owagi wprost odpowiadac na pytania
      moniki olejnik ( szczegolnie te o agentach itd). kaczynski to
      kompromitacja.
      a tak naprawde czas pokazal, ze wygranym tej debaty jest tusk.....
      debata byla do konca wyrezyserowana, zero emocji, napiecia itd....
      panowie sie wczesniej dogadali i to bylo widac.
    • widokzmarsa jeszcze nie zgłupiałem by oglądać debaty oszustów 02.10.07, 08:58
      To zadziwiające że ludzie coś takiego oglądają. Przecież te pajace nie mają nic
      do powiedzenia. Już rządzili a w przypadku kwacha brali udział w mordowaniu i
      terroryzowaniu ludzi. Przecież ten pijaczyna był członkiem rządu za jaruzela.
      Nie interesuje mnie kto wygrał a kto przegrał bo każdy dzień rządu jakiejkolwiek
      formacji, która rządziła do tej pory jest stracony. Nie ma różnicy między nimi,
      no chyba że udają że mają jakieś poglądy i idą w debatach na przewracanki.
      • hansgrubber Re: jeszcze nie zgłupiałem by oglądać debaty oszu 02.10.07, 09:57
        Chcialem Ci przypomniec ze Korwin byl w SD od 62 roku do 82r. Nie
        byla to jako zywo partia opozycyjna a do robotnikow strzelano w 70,
        w 76 urzadzano sciezki zdrowia w Radomiu i Ursusie, w 81 byla
        kopalnie Wujek... Warto rachunek sumienia zaczac od swoich ideowych
        idoli. smile
        • widokzmarsa Re: jeszcze nie zgłupiałem by oglądać debaty oszu 02.10.07, 10:26
          jest różnica, której najwyraźniej nie zauważasz. Mikke nie był w rządzie. A fakt
          że w różnych partiach byli ludzie w miarę normalni jest oczywisty, takie były
          czasy i nie mnie je osądzać.
          • maretina Re: jeszcze nie zgłupiałem by oglądać debaty oszu 02.10.07, 10:30
            widokzmarsa napisał:

            > jest różnica, której najwyraźniej nie zauważasz. Mikke nie był w
            rządzie.
            rzad bez zaplecza partyjnego nic nie moze. warto to wiedziec....
            • widokzmarsa Re: jeszcze nie zgłupiałem by oglądać debaty oszu 02.10.07, 17:40
              pierdolicie z grubberem az miło. Rozumiem że Mikke był zapleczem pzpr i dlatego
              już 65 roku był aresztowany za list 34. A potem go zatrzymywali , aresztowali
              czy więzili bo mu rozgrywka w brydzu nie wychodziła. Trzeba znać proporcje.
              Kwach należał do rządu bandytów co zabijali...
              • maretina Re: jeszcze nie zgłupiałem by oglądać debaty oszu 03.10.07, 09:11
                jakbym pi...la to bym dupa ruszala.
                rzad bez zaplecza partyjnego jest zwykla proteza, ktora nie spelnia
                swojej funkcji tak jak nalezy. jesli ktos tkwi w partii popierajacej
                rzad, to daje temu rzadowi legitymizacje swoja wlasna dupa.
                • widokzmarsa ręce k. opadają 03.10.07, 15:52
                  czy lewactwo zawsze ma jeden tylko argument: A U WAS MURZYNÓW BIJĄ??? Ja
                  napisałem o kwachu i kaczyńskim, natychmiast wyskakuje lewacka ciota grubber i
                  mówi nie na temat. I reszta jest nie o tym co napisałem tylko jakaś bzdura.
                  Pomijając już skrajny idiotyzm wyrabiania sobie jakichkolwiek opinii na temat
                  programu partii na postawie debaty w telewizji. To chore, to jakaś impotencja
                  umysłowa.
                  • mmagi Re: ręce k. opadają 03.10.07, 16:00
                    kurwa opłaca Ci sie dostał zwaławink))))))
                    • widokzmarsa Re: ręce k. opadają 03.10.07, 16:51
                      ach, ty zawsze o moje serce dbasz. Jak ja ci się oddzwięczę?
                      • hansgrubber Re: ręce k. opadają 03.10.07, 19:17
                        1. Skoro mowilem nie na temat to czemu odpowiadales? smile I czemu
                        wtedy nie upomniales mnie ze wyzyn swej UPiRdliwej madrosci?
                        2. Ja uwazam ze mowienie o tym ze Kwasniewski odpowiada za zbrodnie
                        stanu wojennego jest przesada - tak jak przesada i to gruba jest
                        robienie z Korwina admiratora PRL. Ale byl czlonkiem partii ktora
                        klaskala komunizmowi. Co wiecej czlowiek ktory w 68 roku siedzial w
                        pierdlu potem w okresie wolnej Polski przyholubil w swej partii
                        ewidentnego antysemite. Ciagnac watek? smile
                        3. A co do lewackiej cioty - piszac to powiedziales wiecej o sobie
                        niz o mnie. smile
                        • widokzmarsa Re: ręce k. opadają 03.10.07, 21:40
                          możesz ciągnąć. Ja uważam michalkiewicza za jednego z najlepszych polskich
                          felietonistów(choć czasem mnie irytuje) No ale on nie chce dać żydom kasy.
                          Skurwiel, antysemita...
                          Palestyńczycy to semici. Chyba nie sądzisz że michalkiewicz morduje ich
                          bezkarnie, torturuje dzieci i kobiety etc... A może jest jakieś państwo na
                          świecie co właśnie to robi? Masowo gnębi i zabija palestyńskich semitów, z
                          powodu ich rasy?
                          Nie jestem uprowcem, głosuję na nich tylko czasem, bo są najbliżsi moich
                          utopijnych libertariańskich pogladów. Pomijając ich narodowe zacięcie.
                          • hansgrubber Re: ręce k. opadają 04.10.07, 01:53
                            Juz wystarczy, dziekuje!
    • widokzmarsa Re: Debata: wygral minimalnie Kaczynski 02.10.07, 09:00
      co do punktu drugiego, to w sondażach wyjdzie tak jak założą sobie ci co robią
      sondaż. Tak jest w naszym sojuzie od lat.
    • falafala Re: Debata: wygral minimalnie Kaczynski 02.10.07, 11:12
      Jakos byli do siebie bardzo podobni, kazdy mowil swoje. Najbardziej rozsmieszyl
      mnie Kaczynski gdy zarzucil Kwasniewskiemu, ze ten jest niereformowalny w swoich
      pogladach,...., przyganial kociol garnkowi. Dl ludzi niezdecydowanych debata nic
      nie wniosla, dal tych o stalych pogladach nic nie zmienila. Kazda sroczka swoj
      ogonek chwali.
    • marta.uparta Re: Debata: wygral minimalnie Kaczynski 02.10.07, 13:04
      debata była nudna a obaj dyskutanci bezbarwni, Kaczyński jak
      zwykle, a Kwachu kompletnie nieprzygotowany. Natomiast dzisiaj rano
      w TVN24 wypowiadał się jakiś politolog i jestem skłonna zgodzić się
      z jego opinią. Mianowicie uznał on, że Kaczyński liczył na to, że
      ta debata odciągnie część elektoratu POwskiego w szeregi wyborców
      LiDu i że ten manewr się Kaczorowi nie powiódł.
    • six_a Re: Debata: wygral minimalnie Kaczynski 02.10.07, 13:21
      śmieszna debata dwóch skończonych w sensie politycznym błaznów,
      dzięki której błazen numer jeden wypłynie znowu na fali lidu w górę,
      a błazen numer dwa będzie zacierał ręce, że dokopał tuskowi.

      jeden wart drugiego.
    • rozczochrany_jelonek Re: Debata: wygral minimalnie Kaczynski 02.10.07, 13:51
      Kwasniecki w moich oczach wypadl fatalnie, caly czas zgarbiony,
      wzrok wiecznie wbity wpoodloge, jakis taki przestraszony smile moze
      niedopity ?
      praktycznie nie wytknal ani jednego bledu kaczora..
      a to co mowil to dla mnie lanie wody smile taka papka..
    • kryzysowa_narzeczona75 Re: Debata: wygral minimalnie Kaczynski 03.10.07, 09:23
      poziom obu panow mierny. Ani jeden ani drugi mnie nie olsnil. NIe olsnila mnie
      rowniez Olejnik, ktora dala najwiekszej d... Generalnie debata nie byla w ogole
      profesjonalnie przygotowana, ani przez organizatorow, ani przez samych debatujacych.
    • grogreg Nie ogladalem. 03.10.07, 17:53
      Bo o czym mogli debatowac dwaj socjalisci?
      • widokzmarsa bo ty mądry człowiek jesteś nt 03.10.07, 19:11
Pełna wersja