Deklaracja Wojny - Zabijanie Ludzi Dla Ratowania..

IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.06.04, 14:33
DEKLARACJA WOJNY

Zabijanie Ludzi Dla Ratowania Zwierząt i Środowiska Naturalnego

Książka ta jest dedykowana wszystkim zwierzętom, zabitym przez ludzką
chciwość, egoizm i chęć zabijania. W ich imieniu a także w imieniu tysięcy
niewinnie cierpiących i zabijanych przez ludzką brutalność istot, Liberatorzy
podnoszą strajk, Nasi bliźni, którzy są okaleczani, więzieni, paleni,
duszeni, porażani prądem, jedzeni, oswajani, znaleźli wreszcie swoich
obrońców. Ludzie, strzeżcie się!

- Wyjący Wilk

www.dw.most.org.pl - link do książki
    • Gość: misiu Terroryzm nie przejdzie. IP: 5.2.* / *.chello.pl 19.06.04, 16:53
      Należy mieć nadzieję, że kiedyś rzadzący pojmą, jakim zagrożeniem jest
      terroryzm, w tym także ten, którego przykład mamy powyżej i przywrócą karę
      śmierci za morderstwo i terroryzm. Osobiście byłbym za tym, aby terrorysta był
      likwidowany natychmiast na miejscu zbrodni, a w każdym razie, aby sąd nie mógł
      wymierzyć mu żadnej innej kary, poza karą śmierci. Potrzeba też takich zmian w
      prawie, aby przypadkowy świadek aktu terroru, kładąc bandytę zimnym trupem w
      obronie koniecznej nie był narażony na jakiekolwiek niedogodności i mitręgę ze
      strony aparatu ścigania.
      Nie można oczywiście zapominac o osobach, które prowadzą terrorystyczną
      propagandę, jak autor tytułowego postu i tekstu, do którego prowadzi podany
      link. Kara 25 lat ciężkiego więzienia byłaby tu chyba najodpowiedniejsza.
      • Gość: Wyjąca żaba Re: Terroryzm nie przejdzie. IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.06.04, 18:38
        Wklejłem to tylko ku przestrodze. Do czego może doprowadzić obrona praw
        zwierząt. Być może na tym forum znajdzie się kilku którzy mu przyklasną?
        (Bolek?) Popieram Twoje zdanie, terorystów trzeba niszczyć.
    • krystynaopty1 Re: Deklaracja Wojny - Zabijanie Ludzi Dla Ratowa 19.06.04, 17:34
      Gość portalu: Wyjący Wilk napisał(a):

      > DEKLARACJA WOJNY
      >
      > Zabijanie Ludzi Dla Ratowania Zwierząt i Środowiska Naturalnego
      >
      > Książka ta jest dedykowana wszystkim zwierzętom, zabitym przez ludzką
      > chciwość, egoizm i chęć zabijania. W ich imieniu a także w imieniu tysięcy
      > niewinnie cierpiących i zabijanych przez ludzką brutalność istot, Liberatorzy
      > podnoszą strajk, Nasi bliźni, którzy są okaleczani, więzieni, paleni,
      > duszeni, porażani prądem, jedzeni, oswajani, znaleźli wreszcie swoich
      > obrońców. Ludzie, strzeżcie się!
      >
      > - Wyjący Wilk

      Kilka niewygodnych pytań:
      1. Dlaczego nazywasz siebie Wilkiem? Przecież wilk - to krwiożercza bestia.
      Gdzie tu sens? Czemu nie nazwiesz siebie - Beczący Baran? Albo Kwiczący Osioł?
      Dlaczego wy tak chętnie nazywacie siebie nazwami mięsożernych zwierząt
      {poza barankiem oczywista)? Co wam tak w tych mięsożernych bestiach imponuje?
      Może umiejętności umysłowo-fizyczne?
      2. Dlaczego tak uwielbiacie w domu trzymać zwierzątka mięsożerne i tak je
      kochacie? W czym ja zawiniłam, że odbieracie mi moje moralne (i naturalne
      rzecz jasna) prawo do jedzenia mięsa, a swojemu kiciusiowi, pieseczkowi nie?
      Dlaczego więc waszym wegetariańskim zdaniem wasze zwierzęce pupilki mają
      większe prawa niż człowiek niewegetarianin? Że mam świadomość i mogę przeżyć
      nie jedząc mięsa? Ale to jest już poświęcanie samego siebie. A niewegetarianie
      nie chcą poświęcać swojego zdrowia (zwłaszcza umysłowego) dla zdrowia zwierząt.
      Przecież to głupie.

      Pytania oczywiście są retoryczne. Nie potraficie _sensownie_ na nie
      odpowiedzieć i na tym polega wasza bezczelność i arogancja wobec normalnie
      żywiących się ludzi.

      Krystyna
      • Gość: are Re: Deklaracja Wojny - Zabijanie Ludzi Dla Ratowa IP: *.gl.digi.pl 19.06.04, 19:15
        > na tym polega wasza bezczelność i arogancja wobec normalnie
        > żywiących się ludzi.

        tzn. optyludzi?
      • Gość: are Dla glupiej Krysi IP: *.gl.digi.pl 20.06.04, 23:13
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=305&w=13551805
        • irokezik Re: Dla glupiej Krysi 20.06.04, 23:27
          Fascynacji DO Krystyny nie podzielam. Z faktu, że jest pielegniarką wynika, że
          wiecej wie o medycynie niż Ty ignorancie Are.
          A basenami zajmują się głównie sanitariuszki.
          Jeśli chodzi o pracę w Unii to mamy doskonale wykształcone pielęgniarki i
          lekarzy, których przyjmą w tych krajach dając im godziwe pieniądze za pracę.
          Zostanie tu coraz mniej lekarzy. Staną się bardziej popularni i będą Ciebie
          leczyć szarlatani. Co byłoby na rękę NFZ: leczenie tanie, skraca życie, mniej
          wydatków.
          • Gość: are Re: Dla glupiej Krysi IP: *.gl.digi.pl 20.06.04, 23:32
            na reke NFZ ale nie koncernom farmaceutycznym. zastanawiales sie kiedys
            dlaczego w kazdej przychodni jest stolik na "ulotki"? jakby go wywalic to
            moznaby wstawic ze 3 krzesla dla pacjentow.
            • irokezik Re: Dla Are 20.06.04, 23:39
              Wszystkiemu wg Ciebie winne koncerny. To zakaż produkcji leków. Śmiertelność
              wtedy wzrośnie. Straszna demagogia.
              A największy zarobek jest na parafarmaceutykach wprowadzanych do obrotu bez
              niezbędnych badań. Zwykle one nie szkodzą ale rzadko też pomagają i dużo
              kosztują.
              Kolejny problem to dostępność bez recepty aspiryny, NLPZ itp., które mogą
              zastosowane niewłaściwie zaszkodzić.
              • Gość: are Re: Dla Are IP: *.gl.digi.pl 20.06.04, 23:49
                aaaa, juz nie gadaj ze parafarmaceutyki generuja miliardowe obroty.

                www.niaid.nih.gov/factsheets/allergystat.htm

                Przeciez to tylko alergia a juz jest wiekszy zarobek na "lekarstwach" niz na
                parafarm.

                I koncerny farm. sa w stanie robic zabojcze przekrety. Koncerny tytoniowe
                wiadomo ajkie robily to farm. tez moga. Nie widze zadnego powodu zeby mailo
                byc inaczej.
          • krystynaopty1 Re: Dla glupiej Krysi 21.06.04, 16:39
            A przy okazji:

            Irokezik, okazuje się, że ten śmieć are do oszczerstw rzucanych bez skrupułów
            poczuł powołanie i gdy mu się ktoś w dyskusji "narazi", to leci na inne
            forum i bez żenady zakłada oszczercze wątki:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=12106122&v=2&s=0
            Krystyna
    • liberator44 Deklaracja Wojny w Obronie Zwierzat 19.06.04, 23:36
      To najlepiej wywazona i konsekwentna logicznie deklaracja w imieniu ZWIERZAT, z
      jaka sie dotad spotkalem.

      Jej waga i waga ALFa jest niezaprzeczalna. Swiat sie zmienia.
      Zaden miesozerca nie mioze odtad spac spokojnie bezkarnie pasac swoje tluste
      brzuszysko cierpieniem moich braci i siostr. Ale nie to jest najwazniejsze.

      Najwazniejsze jest w tym to, ze zrodzenie sie tak radykalnego ruchu wskazuje na
      ferment cywilizacyjny, ktory przesuwa srodek ciezkosci spraw tego swiata w
      pozadanym dla nich kierunku.

      Tak onegdaj bylo z ruchem chrzescijanskim. Pierwsi chrzescijanie rowniez
      tworzyli gminy odsuwajac sie od spoleczenstwa niewolniczego.

      Wspolczesne niewolnictwo zwierzat to odpowiednik onegdajszego zniewolenia ludzi.
      Analogia jest odlegla i Deklaracja rozprawia sie z nia jednoznacznie, ale w
      koncu to tylko analogia.

      To, czego sie najbardziej obawiam, to to, ze wsopolczesne rzady naucza sie za
      wszystko zwalac wine na te zbory Liberatorow, niczym Neron na chrzescijan.

      Historia sie powtarza. Spoleczenstwo ewoluuje po spirali wznoszac sie ku
      kolejnym szczeblom doskonalosci i harmonii. Ruch ALF to nowy ferment, ktory
      przyspieszy dojrzewanie dzbanu wina. Chcialbym choc raz lyknac z tego dzbana.
      Niestety produkt uboczny przemian spolecznych dojrzewa duzo dluzej niz produkt
      uboczny wegetacji drozdzy. Nie miesiace, a stulecia.
      • Gość: misiu Re: Deklaracja Wojny w Obronie Zwierzat IP: 5.2.* / *.chello.pl 20.06.04, 00:20
        Bonobo, to znowu ty?
        • liberator44 Re: Deklaracja Wojny w Obronie Zwierzat 20.06.04, 01:26
          Gość portalu: misiu napisał(a):

          > Bonobo, to znowu ty?

          ???
      • Gość: Rycho Re: Deklaracja Wojny w Obronie Zwierzat IP: *.aster.pl / *.acn.pl 20.06.04, 00:27
        liberator44 napisała:

        > To najlepiej wywazona i konsekwentna logicznie deklaracja w imieniu ZWIERZAT,
        z
        >
        > jaka sie dotad spotkalem.
        A skąd przekonanie,że zwierzęta chcą by ludzie składali deklaracje w ich
        imieniu?
        • liberator44 Re: Deklaracja Wojny w Obronie Zwierzat 20.06.04, 01:30
          Gość portalu: Rycho napisał(a):

          > A skąd przekonanie,że zwierzęta chcą by ludzie składali deklaracje w ich
          > imieniu?

          Nie sa tego swiadome i nie musza.
          To jest ta subtelna roznica pomiedzy ich przypadkiem i przypadkiem niewolnikow
          w czasach pierwszych chrzescijan czy Murzynow w czasach nowozytnych.
          Na te wlasnie roznice kladzie nacisk Deklaracja.



          • Gość: Rycho Re: Deklaracja Wojny w Obronie Zwierzat IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 21.06.04, 08:39
            liberator44 napisała:> Nie sa tego swiadome i nie musza<
            To,że nie są świadome nie oznacza że tego chcą.
            Sytuację można odwrócić i zapytać o naszą świadomość zamiarów zwierząt wobec
            nas.Też o tym prawie nic nie wiemy co nie oznacza,że nam to odpowiada.
    • irokezik Re: Deklaracja Wojny - Zabijanie Ludzi Dla Ratowa 20.06.04, 13:33
      Niektórzy wege się pod tym podpisują.
      Brumbak jest też blisko tego.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=13163713&v=2&s=0
      A Jędruś popiera przestępcę-sekciarza.























      • liberator44 Magnum 44 20.06.04, 21:05
        irokezik napisał:

        > Niektórzy wege się pod tym podpisują.
        > Brumbak jest też blisko tego.
        > A Jędruś popiera przestępcę-sekciarza.

        Nie dostrzegam zadnych tresci, o ktore posadzasz tych dwoch, pod adresem, ktory
        podales ?

        Twoj nick przywoluje jednak odlegle skojarzenie z moim:
        to polaczenie niezlomnosci Stevena Segala i Taxi Drivera uzbrojonego w Magnum
        44 (jako najlepsza bron na sutenerow).

        Jako szanujacy sie Irokez (czub juz masz?) nie wydajesz sie byc sobie na tym
        forum najlepszym kandydatem na Liberatora?

Inne wątki na temat:
Pełna wersja