Weganie glodzili dziecko na Queensie

[Gość: LR]

Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańskiej):

Weganie glodzili dziecko na Queensie
Bezmleczny noworodek

Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glodzenie swojego dziecka.
Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemowle przecierami z warzyw i
owocow, odmawiajac mu nawet mleka z piersi.

31-letni Joseph i Silva Swinton sposob odzywania traktuja jak religie. Sa
weganami, zwolennikami najbardziej skrajnej odmiany wegetarianizmu, ktora
zabrania spozywania jakichkolwiek produktow pochodzenia zwierzecego, lacznie z
mlekiem i jajkami. Po narodzinach corki Ice zgodnie uznali, ze i ona moze
obejsc sie bez mleka. Niemowleciu podawali przeciery z warzyw i orzechow, soki
z owocow i herbatki ziolowe. Dziecko bylo niedozywione. W wieku 16 miesiecy
wazylo tylko 10 funtow (4,5 kg), co stanowi polowe normalnej wagi. Mialo objawy
awitaminozy i inne choroby spowodowane chronicznym niedoborem bialka i
objawiajace sie trwalym wzdeciem brzucha.

W listopadzie zeszlego roku mala Ice stracila przytomnosc. Zaniepokojeni
rodzice wezwali karetke. W szpitalu Long Island Jewish Hospital stwierdzono
permanentne niedozywienie i ogolny niedorozwoj. Oprocz tego dziecko mialo
zdeformowane kosci i chorobe pluc. Kiedy lekarz oznajmil Swintonom, ze ich
dziecko jest bliskie smierci, wzruszyli tylko ramionami: "Przeciez wszystko
jest w porzadku".

Mala Ice zatrzymano w szpitalu. Po czterech miesiacach szpitalnej diety 20-
miesieczna dziewczynka osiagnela wymiary rocznego niemowlaka. Lekarze nadal
walcza o jej prawidlowy rozwoj. W marcu decyzja Administracji ds.
Dzieci (Administration for Children's Services) umieszczono ja w rodzinie
zastepczej. Prawdziwym rodzicom zezwolono wprawdzie na wizyty u dziewczynki,
jednak sedzia odebral im to prawo, kiedy Joseph Swinton stwierdzil, ze jego
corka robi sie "grubawa".

Oskarzenie przeciwko rodzicom wplynelo dopiero po kilku miesiacach. W zeszly
piatek aresztowano oboje, stawiajac zarzuty bezmyslnego narazania zycia i dobra
dziecka. Swintonowie, ktorym grozi siedem lat pozbawienia wolnosci,
moga wyjsc z aresztu za kaucja 20 tysiecy dolarow.

kek, (r)

[moniaag1]

Bez komentarza. A przeciez wegetarianizm taki zdrowy jest i nieszkodliwy, no i
wplywa pozytywnie na cialo i ducha. I co oni chca od tych ludzi? Ze zdrowo
dziecko odzywiali? No to co ze przy okazji zaglodzili? Ale przynajmniej zadnego
swiniaka nie maja na sumieniu!

[Gość: tomtom]

łoj durna, durna........

tomek

Miesozercy bili dziecko na Pradze

[Gość: paul]

Ten artykul to jakas propragandowa bzdura. Weganizm to nie "najbardziej skrajna
odmiana wegetarianizmu" (bo wegetarianizm w ogole nie jest skrajny), tylko
najbardziej naturalna dla czlowieka dieta. A jesli jacys rodzice nie potrafia
odpowiednio opiekowac sie wlasnym dzieckiem, to nie nalezy przypisywac tego ich
diecie. Wiem o dzieciach bitych przez rodzicow - czy nalezy to przypisywac
miesozernosci rodzicow i ich instynktom zabojcow? A moja 8-miesieczna
siostrzenica jest na diecie weganskiej, podobnie jak jej matka, i to nie ze
wzgledow ideologicznych, ale z powodu alergii - i jest jednym z najlepiej
dozywionych i rozwijajacych sie dzieci, jakie widzialem. A jej miesozerny tatus
nie ma nic przeciwko temu - uwaza, ze jak dziecko dorosnie, to samo zdecyduje,
czy tez chce jesc mieso, czy nie.

[Gość: joa]

A czy Twoja siostrzenica dostaje mleko z piersi? Moze to tu tkwi problem.
Wiadomo, ze na poczatku zycia dziecko potrzebuje jedynie mleka matki, dopiero
od ktoregos tam miesiaca wlacza sie inne pokarmy do jadlospisu.
Ale dlaczego tamci ludzie uznali mleko matki za nienaturalne? Czy ktos mi to
moze wyjasnic?

[fxx]

Ten artykuł to następna "kaczka dziennikarska", olejcie to. Czemu tak często
nie pisze się o rodzicach pasących swe dzieci jak tuczniki, co w Stanach jest
na porządku dziennym?

[a-r]

fxx napisał(a):

> Ten artykuł to następna "kaczka dziennikarska", olejcie to. Czemu tak często
> nie pisze się o rodzicach pasących swe dzieci jak tuczniki, co w Stanach jest
> na porządku dziennym?

A to też jest "kaczka dziennikarska"?

Zakończył się proces o złą opiekę nad dzieckiem.

Wyroków więzienia w zawieszeniu zażądał w poniedziałek prokurator w procesie
rodziców oskarżonych przed białostockim sądem o narażenie zdrowia, a nawet
życia swej córeczki. Ci chcą uniewinnienia lub umorzenia ich sprawy.
Ze względów religijnych, oskarżeni stosowali nieodpowiednią dla dziecka
dietę wegańską, unikali badań medycznych i leczenia szpitalnego. Za swe
postępowanie zostali wykluczeni blisko rok temu z Kościoła Adwentystów Dnia
Siódmego, choć to właśnie ten Kościół propaguje wegetarianizm - jako
formę zdrowego żywienia.
Prawie półtora roku temu, 14-miesięczna wówczas Rebeka, trafiła do
szpitala z podejrzeniem żółtaczki, potem nawet białaczki. Po badaniach
okazało się, że dziecko ma znaczną anemię spowodowaną niedożywieniem i
rozwija się znacznie wolniej, niż inne dzieci. W poniedziałek oboje
oskarżeni poprosili sąd o uniewinnienie lub umorzenie ich sprawy. Robert W.
próbował całą winę wziąć na siebie. "Chciałbym przyznać się do tego, że
wykorzystując miłość żony wywierałem na nią presję, próbując zmusić ją do
moich przekonań religijnych" - mówił Robert W. Prokurator zażądał dla niego
dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Dla Alicji W. - roku
więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Wyrok w tej sprawie sąd ogłosi za
tydzień.

[Gość: paul]

To niekoniecznie kaczka dziennikarska, ale tez i zaden dowod, ze weganizm nie
sluzy dzieciom, tylko przypadek religijnego fanatyzmu, znanego z wielu wyznan i
religii. Pamietacie np. legendy o katolickich swietych, ktorzy przez lata zyli
tylko oplatkiem (nie wiem, czy oplatek traktowac jako pokram weganski, czy tez
jako mieso - "cialo" Chrystusa).
Nie podoba mi sie szykanie tanich sensacji - to nie jest tak, ze jak ktos jest
weganinem, to nalezy do groznej sekty znecajacej sie nad dziecmi. To, ze opisani
ludzie akurat uwazali sie za wegetarian czy wegan (nie znam ich, wiec nie moge
potwierdzic, czy istotnie nimi byli), to tylko przypadek. Wiekszosc
niedozywionych dzieci w Polsce jada mieso, ale jakos media nie podaja tytulow
typu "miesozerni rodzice glodza dzieci". To czego od mediow oczekujemy, to
obiektywizm.

[moniaag1]

fxx napisał(a):

> Ten artykuł to następna "kaczka dziennikarska", olejcie to. Czemu tak często
> nie pisze się o rodzicach pasących swe dzieci jak tuczniki, co w Stanach jest
> na porządku dziennym?


Dlatego, ze zadna moda zywieniowa wywyzszona do rangi religii (tak jak np.
wegeterianizm) nie nakazuje ludziom tuczyc swoich dzieci. Gdyby tak bylo, tez bym
taki styl zywienia potepiala.
Wegetarianizm natomiast wprowadza porabane zakazy i nakazy, ze to jest dobre, a
tamto ble i tym nalezy, albo nie nalezy karmic dzieci. Wegetarianizm prowadzi do
patologii wlasnie takich jak w opisanych artykulach, przeciez te dwa przypadki
pastwienia sie nad dziecmy wynikaly wprost z zasad kuchni wegetarianskiej (czy
weganskiej, jedno g....). Ludzie ci zaglodzili niemal swe dzieci kierujac sie
zasadami "zdrowej" kuchni weganskiej, a nie z innych powodow. A poza tym
niedozywienie u dzieci prowadzi do opoznienia w rozwoju (takze umyslowego), a
tuczenie przynajmniej nie.
Swoja droga smieszy mnie ta cala kuchnia wegetarianska, w ktorej wszystko musi
byc substytutem miesa i bialka, w ktorej przyjmuje sie kilogramy tabletek,
preparatow itp. po to, zeby dostarczyc organizmowi witamin i mikroelementow, bo w
pozywieniu ich brak (vide witamina B12 - przeczytalam caly watek pt. co robic,
aby nie cierpiec na niedobor tej witaminy). Dlaczego propaguje sie niejedzenie
miesa, skoro wiadomo, ze grozi to anemia i niedoborami roznych witamin?

[kir]

moniaag1 napisał(a):

> fxx napisał(a):
>
> > Ten artykuł to następna "kaczka dziennikarska", olejcie to. Czemu tak częs
> to
> > nie pisze się o rodzicach pasących swe dzieci jak tuczniki, co w Stanach j
> est
> > na porządku dziennym?
>
>
> Dlatego, ze zadna moda zywieniowa wywyzszona do rangi religii (tak jak np.
> wegeterianizm) nie nakazuje ludziom tuczyc swoich dzieci. Gdyby tak bylo, tez b
> ym
> taki styl zywienia potepiala.
> Wegetarianizm natomiast wprowadza porabane zakazy i nakazy, ze to jest dobre, a
>
> tamto ble i tym nalezy, albo nie nalezy karmic dzieci.
BARDZO MNIE INTERESUJE JAKIE TO SĄ NAKAZY I ZAKAZY, BO JA BĘDĄC WEGETARIANKĄ ICH
NIE ZNAM, RADZĘ ZNALEŹĆ WYTŁUMACZENIE SŁOWA WEGETARIANIZM (NA PEWNO NIE BĘDZIE
ZNAJDOWAŁO SIĘ W DZIEDZINIE RELIGIA)

Wegetarianizm prowadzi do
> patologii wlasnie takich jak w opisanych artykulach,
NIEWIEDZA, NIE WEGETARIANIZM

przeciez te dwa przypadki
> pastwienia sie nad dziecmy wynikaly wprost z zasad kuchni wegetarianskiej (czy
> weganskiej, jedno g....). Ludzie ci zaglodzili niemal swe dzieci kierujac sie
> zasadami "zdrowej" kuchni weganskiej, a nie z innych powodow. A poza tym
> niedozywienie u dzieci prowadzi do opoznienia w rozwoju (takze umyslowego), a
> tuczenie przynajmniej nie.
> Swoja droga smieszy mnie ta cala kuchnia wegetarianska, w ktorej wszystko musi
> byc substytutem miesa i bialka, w ktorej przyjmuje sie kilogramy tabletek,
> preparatow itp. po to, zeby dostarczyc organizmowi witamin i mikroelementow, bo
> w
> pozywieniu ich brak (vide witamina B12 - przeczytalam caly watek pt. co robic,
> aby nie cierpiec na niedobor tej witaminy). Dlaczego propaguje sie niejedzenie
> miesa, skoro wiadomo, ze grozi to anemia i niedoborami roznych witamin?
BZDURA. RADZĘ ZNALEŹĆ ŻYWEGO WEGETARIANINA, A NIE OPIERĆ SIĘ NA WIEDZY Z
SENSACYJNYCH NAGŁÓWKÓW GAZET!!!
POWODZENIA

[Gość: paul]

Wegetarianizm nie jest zadna "moda zywieniowa wywyzszona do rangi religii". Jest
najbardziej naturalnym dla czlowieka sposobem odzywiania. Z tego samego powodu
jest tez najzdrowszy.
Nie wprowadza zadnych "porabanych zakazow i nakazow, ze to jest dobre, a tamto
ble i tym nalezy, albo nie nalezy karmic dzieci". Wrecz przeciwnie, zasada jest
zdrowy rozsadek: Nalezy jesc rzeczy w jak najbardziej naturalnym stanie i jak
najwiekszym urozmaiceniu. O takich zasadach, jak np. unikanie tluszczu czy cukru
chyba nie trzeba wspominac, bo obowiazuja niezaleznie od rodzaju diety.
Te "przypadki pastwienia sie nad dziecmy wynikaly wprost z zasad kuchni
wetarianskiej (czy weganskiej, jedno g....)". No wlasnie. Po pierwsze, to nie
jedno g...., a po drugie, to nie znajac ludzi o ktorych piszesz, nie mozesz
oceniac zasad, jakimi sie kierowali. Jedno, co wiemy, to ze wcale nie kierowali
sie zasadami zdrowej kuchni weganskiej.
Ze niedozywienie u dzieci prowadzi do opoznienia w rozwoju (takze umyslowego), tp
prawda, ale wspomnialem wyzej, ze praktycznie wszystkie niedozywione dzieci w
Polsce to miesozercy.
Wegetarianizm wcale nie opiera sie na substytutach miesa i bialka. Bialka ci w
warzywach dostatek, a upodobania do sojowych kielbasek i smalcu wynikaja z
przyzwyczajen smakowo-zywieniowych ludzi, ktorzy niedawno przeszli na
wegetarianizm. Ja tego nie potepiam, choc wole potrawy, ktore niczego nie udaja.
Co do "preparatow itp. po to, zeby dostarczyc organizmowi witamin i
mikroelementow, bo w pozywieniu ich brak", to wynika zapewne z tego, ze
wegetarianie w Polsce sa zastraszeni propaganda miesozercow. Generalnie bedac
wegetarianinem czy weganinem dostarcza sie organizmowi wiecej lepszych substancji
odzywczych, niz jedzac inne zywe istoty. Co do witaminy B12 to istnieje teoria,
ze jej niedobory groza weganom (ale juz nie wegetarianom - jest jej wystarczajaco
duzo w nabiale i jajach). Teoria ta jest kontrowersyjna, ale w skrocie polega na
twierdzeniu, ze w Europie na skutek jedzenia miesa od pokolen ludzie utracili
naturalna zdolnosc do syntezowania B12 przez wlasny organizm (tego zmartwienia
nie maja np. wegetarianskie ludy Azji). Jedan jesli to nawet prawda, to B12
wystepyje w niektorych roslinach i produktach fermentowanych, dlatego suplementy
nie sa konieczne, chyba, ze ktos sie boi, albo ma problemy z absorbcja tej
witaminy (mozna je miec nawet jedzac mieso).

[moniaag1]

No to juz wszystko wiem.
Niepokoi mnie jednak w dalszym ciagu to, ze wegetarianizm moze stac sie
podwalina dla fanatyzmu zywieniowego u niektorych ludzi (vide: weganie),
wlasnie dlatego, ze nie jest po prostu jakims tam sposobem odzywiania jakich
wiele, tylko cala filozofia, niemal religia. I to mi sie nie podoba.
Co kto je - jego sprawa. Ale zastanawianie sie czy mozna jesc jajko, bo jajko
pochodzi od kury, ktora musiala poswiecic swe zycie, zeby to jajko zniesc, a
kurze nalezy sie szacunek i nie chcemy, aby kura cierpiala z tego powodu, ze
zniesie jajko (a co innego do roboty niby ma?) itp. itd, jest dla mnie
smieszne. To samo z mlekiem - czy mamy zostawiac niewydojone krowy na
pastwiskach, zeby nie uwlaczac ich godnosci - dopiero by mialy krowy zabawe.
Albo co? Wylewac to mleko? Bo chyba nie wysylac glodujacym dzieciom w Afryce
(bo przeciez takie niezdrowe to mleko). Smiesza mnie takie dyrdymaly.
Jedzenie to jedzenie a nie religia.
Troszke szkoda mi wegetarian, bo przez to bezgraniczne skupienie nad tym co
jedza, troszke im swiata umyka sprzed nosa.

[Gość: tomtom]

moniaag1 napisał(a):

> No to juz wszystko wiem.
> Niepokoi mnie jednak w dalszym ciagu to, ze wegetarianizm moze stac sie
> podwalina dla fanatyzmu zywieniowego u niektorych ludzi (vide: weganie),
> wlasnie dlatego, ze nie jest po prostu jakims tam sposobem odzywiania jakich
> wiele, tylko cala filozofia, niemal religia. I to mi sie nie podoba.

jestem weganinem i nic nie wiem o zadnej religijnej podstawie mojej diety, jak
również o filozoficznej.

> Co kto je - jego sprawa. Ale zastanawianie sie czy mozna jesc jajko, bo jajko
> pochodzi od kury, ktora musiala poswiecic swe zycie, zeby to jajko zniesc, a
> kurze nalezy sie szacunek i nie chcemy, aby kura cierpiala z tego powodu, ze
> zniesie jajko (a co innego do roboty niby ma?) itp. itd, jest dla mnie
> smieszne. To samo z mlekiem - czy mamy zostawiac niewydojone krowy na
> pastwiskach, zeby nie uwlaczac ich godnosci - dopiero by mialy krowy zabawe.
> Albo co? Wylewac to mleko? Bo chyba nie wysylac glodujacym dzieciom w Afryce
> (bo przeciez takie niezdrowe to mleko). Smiesza mnie takie dyrdymaly.

są ludzie których śmieszyly problemy Murzynów. no co, wypuścić ich? sami nie
trafią z powrotem do afryki, hahahahaha. Jak zgrzewają Cię warunki bytu takich
zwierząt to Twoja sprawa, ale czemu narzucasz innym taki światopoglad? Jak
napiszesz jakiś post z sensem, to pogadamy, na razie tezą "nie należy głodującym
dzieciom wysyłać mleka bo jest niezdrowe" robisz z siebie debila, sorry. Tak samo
tezą "ponieważ krowy cierpią nie należy ich doić", żałosne

> Jedzenie to jedzenie a nie religia.
> Troszke szkoda mi wegetarian, bo przez to bezgraniczne skupienie nad tym co
> jedza, troszke im swiata umyka sprzed nosa.

eeeeee jakiego świata?

tomek

[moniaag1]

Gość portalu: tomtom napisał(a):

>
> są ludzie których śmieszyly problemy Murzynów. no co, wypuścić ich? sami nie
> trafią z powrotem do afryki, hahahahaha. Jak zgrzewają Cię warunki bytu takich
> zwierząt to Twoja sprawa, ale czemu narzucasz innym taki światopoglad? Jak
> napiszesz jakiś post z sensem, to pogadamy, na razie tezą "nie należy głodujący
> m
> dzieciom wysyłać mleka bo jest niezdrowe" robisz z siebie debila, sorry. Tak sa
> mo
> tezą "ponieważ krowy cierpią nie należy ich doić", żałosne
>


Tomku, bardzo zabawne, bo po wielu dniach zajrzalam znow na to forum i zobaczylam
Twoja odpowiedz. Chyba nie za bardzo zastanowiles sie nad tym co napisalam, bo w
przeciwnym wypadku nie przypisywalbys mi tez, ktorych nie wypowiedzialam (moglbys
sie trosze potrudzic przy przeczytaniu tekstu, moze bys nie przekrecal moich
slow).
Oczywiscie bardzo mnie interesuje to jak zwierzeta zyja, czy sa traktowane
dobrze, czy zle. Dlaczego wiec piszesz, ze narzucam komus swoj swiatopoglad?
To co napisalam o kurach i krowach specjalnie wyolbrzymilam, aby naswietlic
problem. A ty nie tylko nie odpowiedziales na moje pytanie, ale jedynie
przypisales mi jakies bledne tezy, ktorych nigdy nie wypowiedzialam.

Przeto, pytam Cie Tomku, dlaczego weganom nie wolno jesc jaj? I co zrobic ze
zniesionymi juz jajami? Po drugie, dlaczego nie wolno pic mleka, i czy w takim
razie 1) nie doic krow w ogole, czy 2) wylewac mleko do rzeki, czy 3) wyslac
glodujacym dzieciom do Afryki?

Bardzo Cie prosze o rzeczowa odpowiedz na powyzsze pytania.

[Gość: WUJO]

...sory... niedoczytalem do konca tego postu...:( ale naprawde smutno mi sie robi jak ktos nasluchal sie ze wege to psycho-diagnoza oparta na braku szacunku do biednych kurczaczkoow, ktore sa "gdzies tam" i cierpia
...proponuje wybrac sie na ferme i zobaczyc ze to nie jest "gdzies tam"
takze fermy ze zwierzakami futerkowymi nie sa "gdzies tam"
takze krowy nie sa "gdzies tam" wydajane z wnetrznosci,
wybierz sie kolezanko i zapytaj krowki czy trawnik widziala i ile sterydoow wchlonela
poprostu to sie dzieje na prawde-poprostu niekazdy ma ochote w tym uczestniczyc, i to nie jest tak ze "psycho-religia" narzucona przez chora sekte zakazuje mi jesc to czy owo,
to ja niemam ochoty i juz. kazdy kto decyduje o swoim talerzu mysli podobnie.

[Gość: WUJO]

...sory... niedoczytalem do konca tego postu...:( ale naprawde smutno mi sie robi jak ktos nasluchal sie ze wege to psycho-diagnoza oparta na braku szacunku do biednych kurczaczkoow, ktore sa "gdzies tam" i cierpia
...proponuje wybrac sie na ferme i zobaczyc ze to nie jest "gdzies tam"
takze fermy ze zwierzakami futerkowymi nie sa "gdzies tam"
takze krowy nie sa "gdzies tam" wydajane z wnetrznosci,
wybierz sie kolezanko i zapytaj krowki czy trawnik widziala i ile sterydoow wchlonela
poprostu to sie dzieje na prawde-poprostu niekazdy ma ochote w tym uczestniczyc, i to nie jest tak ze "psycho-religia" narzucona przez chora sekte zakazuje mi jesc to czy owo,
to ja niemam ochoty i juz. kazdy kto decyduje o swoim talerzu mysli podobnie.

[Gość: WUJO]

...sory... niedoczytalem do konca tego postu...:( ale naprawde smutno mi sie robi jak ktos nasluchal sie ze wege to psycho-diagnoza oparta na braku szacunku do biednych kurczaczkoow, ktore sa "gdzies tam" i cierpia
...proponuje wybrac sie na ferme i zobaczyc ze to nie jest "gdzies tam"
takze fermy ze zwierzakami futerkowymi nie sa "gdzies tam"
takze krowy nie sa "gdzies tam" wydajane z wnetrznosci,
wybierz sie kolezanko i zapytaj krowki czy trawnik widziala i ile sterydoow wchlonela
poprostu to sie dzieje na prawde-poprostu niekazdy ma ochote w tym uczestniczyc, i to nie jest tak ze "psycho-religia" narzucona przez chora sekte zakazuje mi jesc to czy owo,
to ja niemam ochoty i juz. kazdy kto decyduje o swoim talerzu mysli podobnie.

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka i spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka i spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

pij chemi~cole- badz kool, glodny??? na co czekasz???...hmm MC

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka mi spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

pij chemi~cole- badz kool, glodny??? na co czekasz???...hmm MC

[Gość: WUJO]

...sory... niedoczytalem do konca tego postu...:( ale naprawde smutno mi sie robi jak ktos nasluchal sie ze wege to psycho-diagnoza oparta na braku szacunku do biednych kurczaczkoow, ktore sa "gdzies tam" i cierpia
...proponuje wybrac sie na ferme i zobaczyc ze to nie jest "gdzies tam"
takze fermy ze zwierzakami futerkowymi nie sa "gdzies tam"
takze krowy nie sa "gdzies tam" wydajane z wnetrznosci,
wybierz sie kolezanko i zapytaj krowki czy trawnik widziala i ile sterydoow wchlonela
poprostu to sie dzieje na prawde-poprostu niekazdy ma ochote w tym uczestniczyc, i to nie jest tak ze "psycho-religia" narzucona przez chora sekte zakazuje mi jesc to czy owo,
to ja niemam ochoty i juz. kazdy kto decyduje o swoim talerzu mysli podobnie.

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka mi spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

pij chemi~cole- badz kool, glodny??? na co czekasz???...hmm MC

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka i spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka i spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

pij chemi~cole- badz kool, glodny??? na co czekasz???...hmm MC

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka mi spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

pij chemi~cole- badz kool, glodny??? na co czekasz???...hmm MC

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka mi spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

pij chemi~cole- badz kool, glodny??? na co czekasz???...hmm MC

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka mi spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

pij chemi~cole- badz kool, glodny??? na co czekasz???...hmm MC

PRZEPRASZAM ZA TO U GÓRY_nacisnelo mi sie

[Gość: WUJO]

wybaczcie, to na prawde niechcacy.to przez billa i jego Explorera co udawal, ze cie zaciol, naprwde jeszcze raz mi scusi

[Gość: WUJO]

...hmmm ucieka mi sprzed nosa kawalek swiata
...hmmm kawalek siwata, taki pachnacy...
...hmmm soczysty, az chce sie zyc...
...hmmm az mi sie te auta z maka przypominaja
...hmmm ucieka mi spory kawal krwistego krowiego dupska, ktorego niezjem bo "religia" mi zabrania
(chyba jestem krzywdzony przez swoja swiadomosc)

pij chemi~cole- badz kool, glodny??? na co czekasz???...hmm MC

do moniaag1

[Gość: czeko]

Jestem wegetraianką i moje życie bynajmniej nie skupia się wokół jedzenia! Mamy
jedną lodówkę w domu i wyjmuje z niej wszystko, oprócz mięsa. Jem jak inni-
śniadanie, obiad tylko bez mięsa! Czy moje życie skupia się tak jak twierdzisz
wokół jedzenia? Absolutnie nie! I nic mi nie umyka sprzed nosa!

Nie jem jajek, choć nie wygrzebuje ich widelcem, gdy sa na przykład w naleśniku.
No trudno. Za to piję mleko.

I nic mi nie umyka, bo założe się, że wyjęcie z lodówki jakiejś mojej potrawy
zajmuje mi mniej czasu, niż tobie wybór jednej z dziesięciu wedlin.

Co do uzupełniania tych cudownych i zbawiennych składników, które znajdują się w
mięsie to jem soję (zbliżobne białko, oprócz tego po prostu ją lubię i jadłam ją
przed przejściem na wegetarianizm!) i łykam zwykły preparat witaminowy (który
łykałam przed przejściem). Mam doskonałe wynoiki w sporcie i dobrze się czuję.
Nie zajmuje mi to całego życia.

pzdr.
czeko

[Gość: malina]

Podwalina fanatyzmu moze stac sie wszystko. Ktos moze powiedziec ze jedynie
rozowe jedzenie jest cacy (lub be) i karmic dziecko platkami roz ;)
Przyklad absurdalny ale ilustruje jak ma sie weganizm tych ludzi glodzacych
dzieci z weganizmem prawdziwym.
Ja jestem weganka, moje dzieci to laktoowowegetarianie. Normalne, szczuple
dzieci, trenujace bez problemu sporty, bez sladow anemii. Kiedy byly male
mialy alergie na wiele rzeczy i w praktyce byly weganami. I tez sie nic nie
dzialo. Mleko z piersi oczywiscie pily bo to MOJE mleko i oddawalam je im
dobrowolnie ;)

[Gość: Burza]

O w mordę... Dawno nie czytałem tylu głupot... Nie wiem kto jest głupszy - osoba
stwierdzająca, że wegetarianizm jest

Gość portalu: paul napisał(a):
> najbardziej naturalnym dla czlowieka sposobem odzywiania. Z tego samego powodu
> jest tez najzdrowszy.

czy osoby polemizujące z tymi bredniami (ups, to o mnie). Świadczy to o 0
poziomie wiedzy piszących tu osób !
O ile mogę zrozumieć pozbawianie się aminokwasów egzogennych z przyczyn
ideologicznych (zwykły fundamentalizm) o tyle podpieranie się jakimikolwiek
naukowymi dowodami w obronie wege-coś tam, jest zwykła głupotą !!!
mgr. technologi żywienia (dr in spe) oraz mgr. żywienia człowieka...

P.S. Przepraszam za ton ale jestem tu po raz pierwszy i strasznie sie uniosłem.
Nie chciałem nikogo urazić, no może troszkę...

[fxx]

moniaag1 napisał(a):

Dziecko drogie, na głowę upadłaś czy jak? Co ty za bzdury wygadujesz?
Jakie nakazy, jaka anemia, jakie tabletki?
Pojęcie o wege masz takie jak rzeźnik z 30-letnim stażem pracy...

[Gość: tomtom]

daj link do tego wątku o B12, bo wydaje mi się ze sama sobie to wymyśliłaś. Daj
tez link do tych "mas tabletek", też mnie to interesuje. Czemu ja jeszcze żyję?

tomek

[Gość: Bernał]

Co Ty za bzdury w ogóle wypisujesz! Jakie wywyższenie do rangi religii?! Ja
nawet nie zwracam na to uwagi. Po prostu tak jem i jest to dla mnie normalne.
Nie wyznaję żadnej religii. Nie potrzebuję czegoś takiego. Jakie kilogramy
tabletek, jakie preparaty? Chyba Ci się z koksiarzami pomyliło czy co:)
Znasz chociażby jakiegoś wegetarianina osobiście?

[Gość: paul]

Oczywiscie, ze dostaje mleko z piersi, a ostatnio rowniez przeciery z warzyw i
owocow. Wydaje mi sie, ze tak jest najnaturalniej. Ale sa przypadki, kiedy matka
traci pokarm, i wtedy trzeba sie troche postarzc, zeby dziecko wszystko dostalo.

[Gość: gaja]

Nie jadamy mięsa i produktów pochodzenia zwierzęcego, zarówno ja jak i moja 8
letnia córka karmiona piersią przez 4,5 roku. Nie wydaje mi się, że można ot
tak sobie stracić pokarm. Bardzo ważna jest dieta (dużo owoców i warzyw), nie
polecam nabiału (chyba, że mleko "od babci ze wsi", bo zawiera zbyt duuużo
dodatków). I chyba przede wszystkim piiiić wodę.
Moja córka ma się świetnie. Jest szczupła (no zimą trochę mniej), tryska
energią, świetnie czyta i idealnie pisze. Ma zaskakujące zdolności manualne. A
co najważniejsze - nie choruje. Mam natomiast wielu znajomych, którzy są tak
zwanymi tradycjonalistami. Ich dzieci (biedulki) ciągle są zasmarkane. Grypy,
zapalenia płuc, zapalenia uszu, ciągle antybiotyki ... już nie wspomnę o
zaburzonej gospodarce insulinowej (od słodyczy) i niemal epidemii astmy i kilku
(bagatela) przypadkach białaczki. Cóż to za życie dla dziecka? I nikt jakoś
nie oskarżył rodziców o to, że niewłaściwą dietą zabijają swoje dzieci.
Niestety, to jest przemysł, z którego są ogromne pieniądze. Jeżeli na reklamę
serka "Danio" wydaje się 6 mln zł kwartalnie, to musi to być taka reklama, by
głupie gęsi uwierzyły, że ich dzieci nie urosną jak nie będą jadły serka.

[Gość: gitman]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Ten artykul to jakas propragandowa bzdura. Weganizm to nie "najbardziej
skrajna
>
> odmiana wegetarianizmu" (bo wegetarianizm w ogole nie jest skrajny), tylko
> najbardziej naturalna dla czlowieka dieta. A jesli jacys rodzice nie
potrafia
> odpowiednio opiekowac sie wlasnym dzieckiem, to nie nalezy przypisywac tego
ich
>
> diecie. Wiem o dzieciach bitych przez rodzicow - czy nalezy to przypisywac
> miesozernosci rodzicow i ich instynktom zabojcow? A moja 8-miesieczna
> siostrzenica jest na diecie weganskiej, podobnie jak jej matka, i to nie ze
> wzgledow ideologicznych, ale z powodu alergii - i jest jednym z najlepiej
> dozywionych i rozwijajacych sie dzieci, jakie widzialem. A jej miesozerny
tatus
>
> nie ma nic przeciwko temu - uwaza, ze jak dziecko dorosnie, to samo
zdecyduje,
> czy tez chce jesc mieso, czy nie.

mysl tak dalej, a tez dostaniesz 25 latek jak te wegeswiry!!!

[tomi469]

Mam nadzieję, że w Polsce takich szajbusów, którzy z powodów ideologiczno -
religijnych głodzą swoje dzieci nie ma. Ale skoro toleruje się u nas ruchy
sekciarskie w rodzaju Hare Kryszna to i tacy mogą się znaleźć.
pzdr

Weganie to kretyni bo potracili mozgi z uwagi

[don_diavolo]

na brak spoozycia miesa. To jest dopiero poczatek. Proponuje uczyc sie jezyka
hindu i spierdalac na kapiel w gangesie. Obok plywajacych truposzy. Kretyni
ktorym z nedzy siem pojebalo w glowach.

[Gość: Rosa]

cóż, moze i stracilam mózg, bo od dziesięciu lat jestem wegetarianką. Na pewno
jednak zostalo mi na tyle szarych komórek, aby wiedziec, ze w Indiach ( a
konkretnie w ich pólnocno- środkowej cześci) nie używa się języka HINDU bo taki
nie istnieje. Istnieje natomiast HINDI i o ile mi wiadomo ma się całkiem
nieźle. Widac stąd, zę spożywanie mięsa rownieź nie jest gwarancją zachowania
świeżości i otwartości umysłu. jesli zaś chodzi o wątek główny- nikt chyba nie
ma wątpliwości, co do wypaczenia rodziców, ktorzy zostali opisani w cytowanym
artykule. jedzenie jest środkiem do życia, a nie odwrotnie.
Mam dwuletniego syna wegetarianina, nie zamierzam mu zabraniać mięsa- jesli
taką decyzję kiedyś podejmie. Nie uważam też, aby wegetarianizm byl najlepszą
formą żywienia dla każdego człowieka. Dla mnie jest on dobry, o czym świadcza
moje wyniki badan i ogólny stan zdrowia i samopoczucia. Nie widzę też, aby z
moim synem dzialo się cokolwiek niepokojącego- gdyby tak bylo nie zawahałabym
się zmienić mu diety. To nie ideologia jest najwazniejsza, a zdrowie mojego
dziecka. Szkoda, ze wzmiankowani rodzice nei wyszli z podobnego zalozenia.
pozdrawiam
Rosa

[Gość: jankowal]

relacja wstrzasajaca

[Gość: victoria]

Gość portalu: LR napisał(a):

> Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańskiej):
>
> Weganie glodzili dziecko na Queensie
> Bezmleczny noworodek
>
> Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glodzenie swojego dziecka.
> Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemowle przecierami z warzyw i
> owocow, odmawiajac mu nawet mleka z piersi.
>
> 31-letni Joseph i Silva Swinton sposob odzywania traktuja jak religie. Sa
> weganami, zwolennikami najbardziej skrajnej odmiany wegetarianizmu, ktora
> zabrania spozywania jakichkolwiek produktow pochodzenia zwierzecego, lacznie
z
> mlekiem i jajkami.

Ciekawe na jakiej podstawie stwierdzono, że to są weganie? Czy prawdziwi
weganie odmówili by swojemu dziecku mleka jego matki??? To niedożeczne!
Weganizm to postawa kierująca się dbaniem życie - także zwierząt, dlatego ktoś
kto odmawia własnemu dziecku mleka (matka która odmawia karmienia dziecka
własnym mlekiem choć może) NIE ma prawa nazywać się weganem czy wegetarianinem.

[Gość: Lech]

Gość portalu: victoria napisał(a):

> Gość portalu: LR napisał(a):
>
> > Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańskiej):
> >
> > Weganie glodzili dziecko na Queensie
> > Bezmleczny noworodek
> >
> > Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glodzenie swojego dziecka.
> > Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemowle przecierami z warzyw i
>
> > owocow, odmawiajac mu nawet mleka z piersi.
> >
> > 31-letni Joseph i Silva Swinton sposob odzywania traktuja jak religie. Sa
> > weganami, zwolennikami najbardziej skrajnej odmiany wegetarianizmu, ktora
> > zabrania spozywania jakichkolwiek produktow pochodzenia zwierzecego, laczn
> > ie z mlekiem i
jajkami.
>
> Ciekawe na jakiej podstawie stwierdzono, że to są weganie? Czy prawdziwi
> weganie odmówili by swojemu dziecku mleka jego matki???

Filozowia czy pseudoreligia wegan sformułowała pewne podstawowe niepodważalne
zasady mówiące: "żywimy się wyłącznie roślinami i nie spożywamy mleka, jaj,
oraz miodu"...

Straszliwy fanatyzm i zaślepienie, jakim kierują się w swoim życiu weganie
uniemożliwia wręcz przekonanie ich, że zasady te nie dotyczą mleka ludzkiego.

Fanatyzm ten jest gorszy od faszyzmu, bowiem faszyści głodzili ludzi uznanych
za wrogów, zaś weganie gotowi są zagłodzić samych siebie i własne dzieci...

[Gość: victoria]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: victoria napisał(a):
>
> > Gość portalu: LR napisał(a):
> >
> > > Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańskiej):
> > >
> > > Weganie glodzili dziecko na Queensie
> > > Bezmleczny noworodek
> > >
> > > Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glodzenie swojego dziec
> ka.
> > > Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemowle przecierami z war
> zyw i
> >
> > > owocow, odmawiajac mu nawet mleka z piersi.
> > >
> > > 31-letni Joseph i Silva Swinton sposob odzywania traktuja jak religie
> . Sa
> > > weganami, zwolennikami najbardziej skrajnej odmiany wegetarianizmu, k
> tora
> > > zabrania spozywania jakichkolwiek produktow pochodzenia zwierzecego,
> laczn
> > > ie z mlekiem i
> jajkami.
> >
> > Ciekawe na jakiej podstawie stwierdzono, że to są weganie? Czy prawdziwi
>
> > weganie odmówili by swojemu dziecku mleka jego matki???
>
> Filozowia czy pseudoreligia wegan sformułowała pewne podstawowe niepodważalne
> zasady mówiące: "żywimy się wyłącznie roślinami i nie spożywamy mleka, jaj,
> oraz miodu"...
>
> Straszliwy fanatyzm i zaślepienie, jakim kierują się w swoim życiu weganie
> uniemożliwia wręcz przekonanie ich, że zasady te nie dotyczą mleka ludzkiego.
>
> Fanatyzm ten jest gorszy od faszyzmu, bowiem faszyści głodzili ludzi uznanych
> za wrogów, zaś weganie gotowi są zagłodzić samych siebie i własne dzieci...

Ale to chyba byli jacyś chorzy ludzie - 'pseudo-weganie" skoro matka odmawia
dziecku swego mleka...

[Gość: Lech]

Gość portalu: victoria napisał(a):

> Gość portalu: Lech napisał(a):
>
> > Gość portalu: victoria napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: LR napisał(a):
> > >
> > > > Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańskiej):
> > > >
> > > > Weganie glodzili dziecko na Queensie
> > > > Bezmleczny noworodek
> > > >
> > > > Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glodzenie swojego
> dziec
> > ka.
> > > > Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemowle przecierami
> z war
> > zyw i
> > >
> > > > owocow, odmawiajac mu nawet mleka z piersi.
> > > >
> > > > 31-letni Joseph i Silva Swinton sposob odzywania traktuja jak re
> ligie
> > . Sa
> > > > weganami, zwolennikami najbardziej skrajnej odmiany wegetarianiz
> mu, k
> > tora
> > > > zabrania spozywania jakichkolwiek produktow pochodzenia zwierzec
> ego,
> > laczn
> > > > ie z mlekiem i
> > jajkami.
> > >
> > > Ciekawe na jakiej podstawie stwierdzono, że to są weganie? Czy praw
> dziwi
> >
> > > weganie odmówili by swojemu dziecku mleka jego matki???
> >
> > Filozowia czy pseudoreligia wegan sformułowała pewne podstawowe niepodważa
> lne
> > zasady mówiące: "żywimy się wyłącznie roślinami i nie spożywamy mleka, jaj
> ,
> > oraz miodu"...
> >
> > Straszliwy fanatyzm i zaślepienie, jakim kierują się w swoim życiu weganie
>
> > uniemożliwia wręcz przekonanie ich, że zasady te nie dotyczą mleka ludzkie
> go.
> >
> > Fanatyzm ten jest gorszy od faszyzmu, bowiem faszyści głodzili ludzi uznan
> ych
> > za wrogów, zaś weganie gotowi są zagłodzić samych siebie i własne dzieci..
> .
>
> Ale to chyba byli jacyś chorzy ludzie - 'pseudo-weganie" skoro matka
odmawia
> dziecku swego mleka...

Zgadza się. Weganie to właśnie ludzie chorzy na obłęd udzielony. Obłedu takiego
udzielają inni równie chorzy, którzy szerzą tą chorą ideologię niczym chorobę
zakaźną. Oczywiście ludzie są zazwyczaj odporni na te bzdury, ale niestety nie
wszyscy.

Na marginesie dodam, że znam przypadek dorosłego człowieka, który po przejściu
na weganizm początkowo zachwycał się swoim rzekomo dobrym zdrowiem, a po jakimś
czasie stał się coraz częstszym gościem gabinetów lekarskich. W końcu zmarł na
anemię i inne powikłania wywołane tym, że nie chciał słuchać lekarzy i odżywiać
się zgodnie z ich zaleceniami...

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: victoria napisał(a):
>
> > Gość portalu: Lech napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: victoria napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: LR napisał(a):
> > > >
> > > > > Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańskiej):
> > > > >
> > > > > Weganie glodzili dziecko na Queensie
> > > > > Bezmleczny noworodek
> > > > >
> > > > > Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glodzenie swo
> jego
> > dziec
> > > ka.
> > > > > Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemowle przecie
> rami
> > z war
> > > zyw i
> > > >
> > > > > owocow, odmawiajac mu nawet mleka z piersi.
> > > > >
> > > > > 31-letni Joseph i Silva Swinton sposob odzywania traktuja j
> ak re
> > ligie
> > > . Sa
> > > > > weganami, zwolennikami najbardziej skrajnej odmiany wegetar
> ianiz
> > mu, k
> > > tora
> > > > > zabrania spozywania jakichkolwiek produktow pochodzenia zwi
> erzec
> > ego,
> > > laczn
> > > > > ie z mlekiem i
> > > jajkami.
> > > >
> > > > Ciekawe na jakiej podstawie stwierdzono, że to są weganie? Czy
> praw
> > dziwi
> > >
> > > > weganie odmówili by swojemu dziecku mleka jego matki???
> > >
> > > Filozowia czy pseudoreligia wegan sformułowała pewne podstawowe niepo
> dważa
> > lne
> > > zasady mówiące: "żywimy się wyłącznie roślinami i nie spożywamy mleka
> , jaj
> > ,
> > > oraz miodu"...
> > >
> > > Straszliwy fanatyzm i zaślepienie, jakim kierują się w swoim życiu we
> ganie
> >
> > > uniemożliwia wręcz przekonanie ich, że zasady te nie dotyczą mleka lu
> dzkie
> > go.
> > >
> > > Fanatyzm ten jest gorszy od faszyzmu, bowiem faszyści głodzili ludzi
> uznan
> > ych
> > > za wrogów, zaś weganie gotowi są zagłodzić samych siebie i własne dzi
> eci..
> > .
> >
> > Ale to chyba byli jacyś chorzy ludzie - 'pseudo-weganie" skoro matka
> odmawia
> > dziecku swego mleka...
>
> Zgadza się. Weganie to właśnie ludzie chorzy na obłęd udzielony. Obłedu
takiego
>
> udzielają inni równie chorzy, którzy szerzą tą chorą ideologię niczym chorobę
> zakaźną. Oczywiście ludzie są zazwyczaj odporni na te bzdury, ale niestety
nie
> wszyscy.
>
> Na marginesie dodam, że znam przypadek dorosłego człowieka, który po
przejściu
> na weganizm początkowo zachwycał się swoim rzekomo dobrym zdrowiem, a po
jakimś
>
> czasie stał się coraz częstszym gościem gabinetów lekarskich. W końcu zmarł
na
> anemię i inne powikłania wywołane tym, że nie chciał słuchać lekarzy i
odżywiać
>
> się zgodnie z ich zaleceniami...

? Czyżbyś był w posiadaniu jakichś informacji stwierdzajacych że wszyscy
weganie odmawiają żywienia swoich dzieci mlekiem matki? Jeśli nie, to znaczy że
to co piszesz to oszczerstwa, pomówienia ...

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

> Gość portalu: Lech napisał(a):
>
> > Gość portalu: victoria napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Lech napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: victoria napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: LR napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańskiej):
> > > > > >
> > > > > > Weganie glodzili dziecko na Queensie
> > > > > > Bezmleczny noworodek
> > > > > >
> > > > > > Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glodzeni
> e swo
> > jego
> > > dziec
> > > > ka.
> > > > > > Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemowle pr
> zecie
> > rami
> > > z war
> > > > zyw i
> > > > >
> > > > > > owocow, odmawiajac mu nawet mleka z piersi.
> > > > > >
> > > > > > 31-letni Joseph i Silva Swinton sposob odzywania trakt
> uja j
> > ak re
> > > ligie
> > > > . Sa
> > > > > > weganami, zwolennikami najbardziej skrajnej odmiany we
> getar
> > ianiz
> > > mu, k
> > > > tora
> > > > > > zabrania spozywania jakichkolwiek produktow pochodzeni
> a zwi
> > erzec
> > > ego,
> > > > laczn
> > > > > > ie z mlekiem i
> > > > jajkami.
> > > > >
> > > > > Ciekawe na jakiej podstawie stwierdzono, że to są weganie
> ? Czy
> > praw
> > > dziwi
> > > >
> > > > > weganie odmówili by swojemu dziecku mleka jego matki???
> > > >
> > > > Filozowia czy pseudoreligia wegan sformułowała pewne podstawowe
> niepo
> > dważa
> > > lne
> > > > zasady mówiące: "żywimy się wyłącznie roślinami i nie spożywamy
> mleka
> > , jaj
> > > ,
> > > > oraz miodu"...
> > > >
> > > > Straszliwy fanatyzm i zaślepienie, jakim kierują się w swoim życ
> iu we
> > ganie
> > >
> > > > uniemożliwia wręcz przekonanie ich, że zasady te nie dotyczą mle
> ka lu
> > dzkie
> > > go.
> > > >
> > > > Fanatyzm ten jest gorszy od faszyzmu, bowiem faszyści głodzili l
> udzi
> > uznan
> > > ych
> > > > za wrogów, zaś weganie gotowi są zagłodzić samych siebie i własn
> e dzi
> > eci..
> > > .
> > >
> > > Ale to chyba byli jacyś chorzy ludzie - 'pseudo-weganie" skoro matk
> a
> > odmawia
> > > dziecku swego mleka...
> >
> > Zgadza się. Weganie to właśnie ludzie chorzy na obłęd udzielony. Obłedu
> takiego
> >
> > udzielają inni równie chorzy, którzy szerzą tą chorą ideologię niczym chor
> obę
> > zakaźną. Oczywiście ludzie są zazwyczaj odporni na te bzdury, ale niestety
>
> nie
> > wszyscy.
> >
> > Na marginesie dodam, że znam przypadek dorosłego człowieka, który po
> przejściu
> > na weganizm początkowo zachwycał się swoim rzekomo dobrym zdrowiem, a po
> jakimś
> >
> > czasie stał się coraz częstszym gościem gabinetów lekarskich. W końcu zmar
> ł
> na
> > anemię i inne powikłania wywołane tym, że nie chciał słuchać lekarzy i
> odżywiać
> >
> > się zgodnie z ich zaleceniami...
>
> ? Czyżbyś był w posiadaniu jakichś informacji stwierdzajacych że wszyscy
> weganie odmawiają żywienia swoich dzieci mlekiem matki?

Czy nie rozumiesz, że przypadek wegan głodzących dziecko na Qeenesie nie może
być oszczerstwem, bo został potwierdzony prawomocnym wyrokiem sądu? Czy nie
możesz pojąć, że nie chodzi tu tylko o taki jeden przypadek głodzenia ludzi?
Czy wyrok białostockiego sądy ograniczającego prawa rodzicielskie podobnych
pomyleńców, jak ci w USA, to także pomówienie? Czy znany mi dobrze fakt
bezsensownej śmierci człowieka na skutek wegańskiej diety i lekceważenia
zaleceń lekarzy to też pomówienie. To są wszystko zbyt głośnie sprawy, by je
rozpatrywać w kategorii pomówień.

Jeśli nie, to znaczy że
>
> to co piszesz to oszczerstwa, pomówienia ...

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: viki napisał(a):
>
> > Gość portalu: Lech napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: victoria napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Lech napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: victoria napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: LR napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańsk
> iej):
> > > > > > >
> > > > > > > Weganie glodzili dziecko na Queensie
> > > > > > > Bezmleczny noworodek
> > > > > > >
> > > > > > > Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glo
> dzeni
> > e swo
> > > jego
> > > > dziec
> > > > > ka.
> > > > > > > Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemow
> le pr
> > zecie
> > > rami
> > > > z war
> > > > > zyw i
> > > > > >
> > > > > > > owocow, odmawiajac mu nawet mleka z piersi.
> > > > > > >
> > > > > > > 31-letni Joseph i Silva Swinton sposob odzywania
> trakt
> > uja j
> > > ak re
> > > > ligie
> > > > > . Sa
> > > > > > > weganami, zwolennikami najbardziej skrajnej odmia
> ny we
> > getar
> > > ianiz
> > > > mu, k
> > > > > tora
> > > > > > > zabrania spozywania jakichkolwiek produktow pocho
> dzeni
> > a zwi
> > > erzec
> > > > ego,
> > > > > laczn
> > > > > > > ie z mlekiem i
> > > > > jajkami.
>
> > > > > >
> > > > > > Ciekawe na jakiej podstawie stwierdzono, że to są we
> ganie
> > ? Czy
> > > praw
> > > > dziwi
> > > > >
> > > > > > weganie odmówili by swojemu dziecku mleka jego matki??
> ?
> > > > >
> > > > > Filozowia czy pseudoreligia wegan sformułowała pewne podsta
> wowe
> > niepo
> > > dważa
> > > > lne
> > > > > zasady mówiące: "żywimy się wyłącznie roślinami i nie spoży
> wamy
> > mleka
> > > , jaj
> > > > ,
> > > > > oraz miodu"...
> > > > >
> > > > > Straszliwy fanatyzm i zaślepienie, jakim kierują się w swoi
> m życ
> > iu we
> > > ganie
> > > >
> > > > > uniemożliwia wręcz przekonanie ich, że zasady te nie dotycz
> ą mle
> > ka lu
> > > dzkie
> > > > go.
> > > > >
> > > > > Fanatyzm ten jest gorszy od faszyzmu, bowiem faszyści głodz
> ili l
> > udzi
> > > uznan
> > > > ych
> > > > > za wrogów, zaś weganie gotowi są zagłodzić samych siebie i
> własn
> > e dzi
> > > eci..
> > > > .
> > > >
> > > > Ale to chyba byli jacyś chorzy ludzie - 'pseudo-weganie" skoro
> matk
> > a
> > > odmawia
> > > > dziecku swego mleka...
> > >
> > > Zgadza się. Weganie to właśnie ludzie chorzy na obłęd udzielony. Obłe
> du
> > takiego
> > >
> > > udzielają inni równie chorzy, którzy szerzą tą chorą ideologię niczym
> chor
> > obę
> > > zakaźną. Oczywiście ludzie są zazwyczaj odporni na te bzdury, ale nie
> stety
> >
> > nie
> > > wszyscy.
> > >
> > > Na marginesie dodam, że znam przypadek dorosłego człowieka, który po
> > przejściu
> > > na weganizm początkowo zachwycał się swoim rzekomo dobrym zdrowiem, a
> po
> > jakimś
> > >
> > > czasie stał się coraz częstszym gościem gabinetów lekarskich. W końcu
> zmar
> > ł
> > na
> > > anemię i inne powikłania wywołane tym, że nie chciał słuchać lekarzy
> i
> > odżywiać
> > >
> > > się zgodnie z ich zaleceniami...
> >
> > ? Czyżbyś był w posiadaniu jakichś informacji stwierdzajacych że wszyscy
>
> > weganie odmawiają żywienia swoich dzieci mlekiem matki?
>
> Czy nie rozumiesz, że przypadek wegan głodzących dziecko na Qeenesie nie może
> być oszczerstwem, bo został potwierdzony prawomocnym wyrokiem sądu? Czy nie
> możesz pojąć, że nie chodzi tu tylko o taki jeden przypadek głodzenia ludzi?
> Czy wyrok białostockiego sądy ograniczającego prawa rodzicielskie podobnych
> pomyleńców, jak ci w USA, to także pomówienie? Czy znany mi dobrze fakt
> bezsensownej śmierci człowieka na skutek wegańskiej diety i lekceważenia
> zaleceń lekarzy to też pomówienie. To są wszystko zbyt głośnie sprawy, by je
> rozpatrywać w kategorii pomówień.
>
> Jeśli nie, to znaczy że
> >
> > to co piszesz to oszczerstwa, pomówienia ...

Czy masz zamiar twierdzić że wszyscy weganie nie karmią swoich dzieci
mlekiem matki? Odpowiedz wprost.

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

[ciach...]
> Czy masz zamiar twierdzić że wszyscy weganie nie karmią swoich dzieci
> mlekiem matki? Odpowiedz wprost.

Twierdzę, że weganie to właśnie ludzie chorzy na obłęd udzielony. Twierdzę, że
obłędu takiego udzielają inni równie chorzy, którzy szerzą tą chorą ideologię
niczym chorobę zakaźną. Oczywiście ludzie są zazwyczaj odporni na te bzdury,
ale niestety nie wszyscy.

Ci mniej odporni głodzą dzieci i siebie. Wielu tych pomyleńców głodzi siebie i
cierpi w imię obłednej ideologii żyjąc w oderwaniu od rzeczywistości. Takie
przypadki nie trafiają do sądu, a co najwyżej do szpitali psychiatrycznych...

Inaczej ma się sprawa, gdy głodzone są dzieci, choć i tu dzieją się okropości,
ktorych nikt nigdzie nie zgłasza. Tylko nieliczne sprawy znęcania się nad
dziećmi w imię rzekomego ich "zdrowego żywienia" trafiają na wokandę sądową jak
w NY czy przed oblicze Sądu Okręgowego w Białymstoku. Ile dzieci cierpi i
sprawy te nie mają szans ujrzenia światła dziennego? Ile tragedii wywołują
orientalne sekty, które przez nakłanianie swych wyznawców do drastycznej diety
rujnują im zdrowie?

Nie ma znaczenia czy wszyscy weganie czy tylko część nie karmi dzieci mlekiem.
Prawa człowieka to nie dziedzina statystyki ani danych liczbowych w skali
ogólnospołecznej. Podmiotem uprawnionym jest OSOBA LUDZKA, KAŻDA OSOBA LUDZKA,
a problem jest już wtedy, gdy w wyniku szerszenia szkodliwych ideologii
pogwałcono prawo do życia i zdrowia choćby jednej osoby, choćby jednego
niemowlęcia...

Dlatego śmiem twierdzić, że weganizm jest ideologią szkodliwą i niebezpieczną,
a agitatorzy tego sposobu żywienia niejednemu porządnemu człowiekowi potwornie
namącili w głowie... Przypadek wegan z Ouenesie jest tego tragicznym i wymownym
przykładem...

[Gość: viki]

rozmawiamy tutaj o konkretnym przypadku gdy rodzice ODMAWIALI własnemu dziecku
karmienia mlekiem matki i spytałam cię, czy masz zamiar upierać się, że
WSZYSCY WEGANIE zachowują się tak jak ci nieodpowiedzialni rodzice odmawiając
swojemu dziecku karmienia mlekiem matki. NIE odpowiedziałeś wprost. Więc
ponawiam pytanie - odpowiadaj wprost -krótko i na temat!

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

> rozmawiamy tutaj o konkretnym przypadku gdy rodzice ODMAWIALI własnemu
dziecku
> karmienia mlekiem matki i spytałam cię, czy masz zamiar upierać się, że
> WSZYSCY WEGANIE zachowują się tak jak ci nieodpowiedzialni rodzice odmawiając
> swojemu dziecku karmienia mlekiem matki. NIE odpowiedziałeś wprost. Więc
> ponawiam pytanie - odpowiadaj wprost -krótko i na temat!

Nie jestem tu od odpowiadania na naiwne pytania, a występuję jako uczestnik
dyskusji zwaracający uwagę na szkodliwy i niebezpieczny charakter ideologii
weganizmu.

Odnośnie tego konkretnego przypadku jeszcze raz powtarzam : przypadek wegan z
Quennesie ukazuje, jak potwornie potrafi namącić w ludziom głowach ta
chorobliwa, niespójna i utopijna ideologia.

[Gość: VIKI]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: viki napisał(a):
>
> > rozmawiamy tutaj o konkretnym przypadku gdy rodzice ODMAWIALI własnemu
> dziecku
> > karmienia mlekiem matki i spytałam cię, czy masz zamiar upierać się, że
> > WSZYSCY WEGANIE zachowują się tak jak ci nieodpowiedzialni rodzice odmawia
> jąc
> > swojemu dziecku karmienia mlekiem matki. NIE odpowiedziałeś wprost. Więc
> > ponawiam pytanie - odpowiadaj wprost -krótko i na temat!
>
> Nie jestem tu od odpowiadania na naiwne pytania, a występuję jako uczestnik
> dyskusji zwaracający uwagę na szkodliwy i niebezpieczny charakter ideologii
> weganizmu.
>
> Odnośnie tego konkretnego przypadku jeszcze raz powtarzam : przypadek wegan z
> Quennesie ukazuje, jak potwornie potrafi namącić w ludziom głowach ta
> chorobliwa, niespójna i utopijna ideologia.
Przestań robić uniki - albo dyskutujesz, albo agitujesz - oskarżyłes wegan
wiec wykaż czy wszyscy tak postępują jak ci ludzie z Quinssu!

[Gość: Lech]

Gość portalu: VIKI napisał(a):

> Gość portalu: Lech napisał(a):
>
> > Gość portalu: viki napisał(a):
> >
> > > rozmawiamy tutaj o konkretnym przypadku gdy rodzice ODMAWIALI własnem
> u
> > dziecku
> > > karmienia mlekiem matki i spytałam cię, czy masz zamiar upierać się,
> że
> > > WSZYSCY WEGANIE zachowują się tak jak ci nieodpowiedzialni rodzice od
> mawia
> > jąc
> > > swojemu dziecku karmienia mlekiem matki. NIE odpowiedziałeś wprost. W
> ięc
> > > ponawiam pytanie - odpowiadaj wprost -krótko i na temat!
> >
> > Nie jestem tu od odpowiadania na naiwne pytania, a występuję jako uczestni
> k
> > dyskusji zwaracający uwagę na szkodliwy i niebezpieczny charakter ideologi
> i
> > weganizmu.
> >
> > Odnośnie tego konkretnego przypadku jeszcze raz powtarzam : przypadek wega
> n z
> > Quennesie ukazuje, jak potwornie potrafi namącić w ludziom głowach ta
> > chorobliwa, niespójna i utopijna ideologia.
>
> Przestań robić uniki - albo dyskutujesz, albo agitujesz - oskarżyłes wegan
> wiec wykaż czy wszyscy tak postępują jak ci ludzie z Quinssu!

Sama robisz uniki i odwracasz kota ogonem dręcząc to biedne stworzenie.

Nie sposób dyskutować z osobą zarażoną paranoją. Do takich ludzi nie docierają
żadne, nawet najmocniejsze argumenty.

Pisałem, że w Polsce był podobny przypadek zrujnowania zdrowia dziecku przez
wegan, że problem nie dotyczył braku mleka matki, a w ogóle szkodliwości tego
sposobu żywienia. Sąd Okręgowy w Białymstoku ograniczył tym fanatykom prawa
rodzicielskie i umieścił dziecko w rodzinie zastępczej...

Ale jak ktoś nie chce znać faktów i ucieka od prawdy, to ja na to już nie
poradzę.

Dlatego pozwolę sobie stwierdzić, że nie widzę sensu w dalszej dyskusji z
fanatykami.

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: VIKI napisał(a):
>
> > Gość portalu: Lech napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: viki napisał(a):
> > >
> > > > rozmawiamy tutaj o konkretnym przypadku gdy rodzice ODMAWIALI wł
> asnem
> > u
> > > dziecku
> > > > karmienia mlekiem matki i spytałam cię, czy masz zamiar upierać
> się,
> > że
> > > > WSZYSCY WEGANIE zachowują się tak jak ci nieodpowiedzialni rodzi
> ce od
> > mawia
> > > jąc
> > > > swojemu dziecku karmienia mlekiem matki. NIE odpowiedziałeś wpro
> st. W
> > ięc
> > > > ponawiam pytanie - odpowiadaj wprost -krótko i na temat!
> > >
> > > Nie jestem tu od odpowiadania na naiwne pytania, a występuję jako ucz
> estni
> > k
> > > dyskusji zwaracający uwagę na szkodliwy i niebezpieczny charakter ide
> ologi
> > i
> > > weganizmu.
> > >
> > > Odnośnie tego konkretnego przypadku jeszcze raz powtarzam : przypadek
> wega
> > n z
> > > Quennesie ukazuje, jak potwornie potrafi namącić w ludziom głowach ta
>
> > > chorobliwa, niespójna i utopijna ideologia.
> >
> > Przestań robić uniki - albo dyskutujesz, albo agitujesz - oskarżyłes wegan
>
> > wiec wykaż czy wszyscy tak postępują jak ci ludzie z Quinssu!
>
> Sama robisz uniki i odwracasz kota ogonem dręcząc to biedne stworzenie.
>
> Nie sposób dyskutować z osobą zarażoną paranoją. Do takich ludzi nie
docierają
> żadne, nawet najmocniejsze argumenty.
>
> Pisałem, że w Polsce był podobny przypadek zrujnowania zdrowia dziecku przez
> wegan, że problem nie dotyczył braku mleka matki, a w ogóle szkodliwości tego
> sposobu żywienia. Sąd Okręgowy w Białymstoku ograniczył tym fanatykom prawa
> rodzicielskie i umieścił dziecko w rodzinie zastępczej...
>
> Ale jak ktoś nie chce znać faktów i ucieka od prawdy, to ja na to już nie
> poradzę.
>
> Dlatego pozwolę sobie stwierdzić, że nie widzę sensu w dalszej dyskusji z
> fanatykami.

WOW!, SUPER, CO ZA DIAGNOZA! I TY ŚMIESZ O SOBIE MÓWIĆ ŻE DYSKUTUJESZ ??
Dyskutowanie polega teraz na obraźliwym oskarzaniu?(a to przysłowie z kotem i
jego meczeniem juz sie znudziło...)
Czy ja też mam zaczać obrzucać cie obraźliwymi określeniami sugerujacymi jakieś
choroby?

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

[ciach...]
> > Dlatego pozwolę sobie stwierdzić, że nie widzę sensu w dalszej dyskusji z
> > fanatykami.
>
> WOW!, SUPER, CO ZA DIAGNOZA! I TY ŚMIESZ O SOBIE MÓWIĆ ŻE DYSKUTUJESZ ??
> Dyskutowanie polega teraz na obraźliwym oskarzaniu?(a to przysłowie z kotem i
> jego meczeniem juz sie znudziło...)
> Czy ja też mam zaczać obrzucać cie obraźliwymi określeniami sugerujacymi
jakieś

Widać, że kiedy argumenty merytoryczne stają się niewygodne próbujesz
sprowadzić dyskusję na boczne tory.

Pisałem, że w Polsce był podobny przypadek zrujnowania zdrowia dziecku przez
wegan, że problem nie dotyczył braku mleka matki, a w ogóle szkodliwości tego
sposobu żywienia. Sąd Okręgowy w Białymstoku ograniczył tym fanatykom prawa
rodzicielskie i umieścił dziecko w rodzinie zastępczej...

CZY TE FAKTY NIE DOCIERAJĄ???

Wyrażnie tu widać, że nie chcesz znać faktów i uciekasz od prawdy. Zatem nie ma
sensu prowadzenia dyskusji z osobą zniewoloną jakąś obłedną ideologią
weganizmu, objawiającą się chorobą umysłu (paranoją) uniemożliwiającą
przyjmowanie jekiejkolwiek argumentacji sprzecznej z wyznawanymi wegańskimi
dogmatami.

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: viki napisał(a):
>
> [ciach...]
> > > Dlatego pozwolę sobie stwierdzić, że nie widzę sensu w dalszej dyskus
> ji z
> > > fanatykami.
> >
> > WOW!, SUPER, CO ZA DIAGNOZA! I TY ŚMIESZ O SOBIE MÓWIĆ ŻE DYSKUTUJESZ ??
> > Dyskutowanie polega teraz na obraźliwym oskarzaniu?(a to przysłowie z kote
> m i
> > jego meczeniem juz sie znudziło...)
> > Czy ja też mam zaczać obrzucać cie obraźliwymi określeniami sugerujacymi
> jakieś
>
> Widać, że kiedy argumenty merytoryczne stają się niewygodne próbujesz
> sprowadzić dyskusję na boczne tory.
>
> Pisałem, że w Polsce był podobny przypadek zrujnowania zdrowia dziecku przez
> wegan, że problem nie dotyczył braku mleka matki, a w ogóle szkodliwości tego
> sposobu żywienia. Sąd Okręgowy w Białymstoku ograniczył tym fanatykom prawa
> rodzicielskie i umieścił dziecko w rodzinie zastępczej...
>
> CZY TE FAKTY NIE DOCIERAJĄ???
>
> Wyrażnie tu widać, że nie chcesz znać faktów i uciekasz od prawdy. Zatem nie
ma
>
> sensu prowadzenia dyskusji z osobą zniewoloną jakąś obłedną ideologią
> weganizmu, objawiającą się chorobą umysłu (paranoją) uniemożliwiającą
> przyjmowanie jekiejkolwiek argumentacji sprzecznej z wyznawanymi wegańskimi
> dogmatami.
KOLEGO - zasugerowałeś że mam paranoję i myślisz że będę komentować twoją
wypowiedź bez wcześniejszego odniesienia sie do tego? Co ty sobie wyobrażasz?

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

[ciach...]

> KOLEGO - zasugerowałeś że mam paranoję i myślisz że będę komentować twoją
> wypowiedź bez wcześniejszego odniesienia sie do tego? Co ty sobie wyobrażasz?

Wyobrażam sobie, że dla własnego dobra powinnać się jak najprędzej udać do
odpowiedniej poradni terapeutycznej, gdzie poddano by Ciebie zdeprogramowaniu i
uwolniono Twój umysł od uzależnienia od fanatycznej wiary w wegańskie dogmaty.

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: viki napisał(a):
>
> [ciach...]
>
> > KOLEGO - zasugerowałeś że mam paranoję i myślisz że będę komentować twoją
>
> > wypowiedź bez wcześniejszego odniesienia sie do tego? Co ty sobie wyobraża
> sz?
>
> Wyobrażam sobie, że dla własnego dobra powinnać się jak najprędzej udać do
> odpowiedniej poradni terapeutycznej, gdzie poddano by Ciebie zdeprogramowaniu
i
>
> uwolniono Twój umysł od uzależnienia od fanatycznej wiary w wegańskie dogmaty.

W zasadzie nie powinnam sie odzywać do kogoś kto nie potrafi rzeczowo
rozmawiać a przyjemnośc sprawia mu jedynie obrażanie i poniżanie innych, a
nawet zniesławianie, ale po raz kolejny (skoro tak trudno ci to zrozumieć)
powtarzam, że nie jestem weganką ani nawet propagatorką diety wegańskiej -
wiem , trudno ci to przyjąć do wiadomości.

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

> Gość portalu: Lech napisał(a):
>
> > Gość portalu: victoria napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Lech napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: victoria napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: LR napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańskiej):
> > > > > >
> > > > > > Weganie glodzili dziecko na Queensie
> > > > > > Bezmleczny noworodek
> > > > > >
> > > > > > Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glodzeni
> e swo
> > jego
> > > dziec
> > > > ka.
> > > > > > Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemowle pr
> zecie
> > rami
> >

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: viki napisał(a):
>
> > Gość portalu: Lech napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: victoria napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Lech napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: victoria napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: LR napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Za "Nowym Dziennikiem" (gazeta Polonii amerykańsk
> iej):
> > > > > > >
> > > > > > > Weganie glodzili dziecko na Queensie
> > > > > > > Bezmleczny noworodek
> > > > > > >
> > > > > > > Parze z Queensu grozi siedem lat wiezienia za glo
> dzeni
> > e swo
> > > jego
> > > > dziec
> > > > > ka.
> > > > > > > Rodzice, ortodoksyjni wegetarianie, zywili niemow
> le pr
> > zecie
> > > rami
> > >

każda matka która odmawia małemu dziecku karmienia własnym mlekiem jest
egoistką, wstretna egoistka, ale nie mów, że weganie maja taka zasadę, ze nie
karmia dzieci mlekiem matki - masz jakiś "kodeks żywienia wegańskiego" który by
stwierdzał jednoznacznie, że weganie NIE KARMIĄ małych dzieci mlekiem matki?

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

{ciach..]
>
> każda matka która odmawia małemu dziecku karmienia własnym mlekiem jest
> egoistką, wstretna egoistka, ale nie mów, że weganie maja taka zasadę, ze nie
> karmia dzieci mlekiem matki - masz jakiś "kodeks żywienia wegańskiego" który
by
>
> stwierdzał jednoznacznie, że weganie NIE KARMIĄ małych dzieci mlekiem matki?

Nie ma żadnego "kodeksu". Jest tylko chora, niespójna i oderwana od
rzeczywistości ideologia. Nie ma więc znaczenia czy wszyscy weganie czy tylko
część nie karmi dzieci mlekiem matki z powodu przyjęcia tej fałszywej ideologii
za słuszną.

Prawa człowieka to nie dziedzina statystyki ani danych liczbowych w skali
ogólnospołecznej. Podmiotem uprawnionym jest OSOBA LUDZKA, KAŻDA OSOBA LUDZKA,
a problem jest już wtedy, gdy w wyniku szerszenia szkodliwych ideologii
pogwałcono prawo do życia i zdrowia choćby jednej osoby, choćby jednego
niemowlęcia...

Dlatego śmiem twierdzić, że weganizm jest ideologią szkodliwą i niebezpieczną,
a agitatorzy tego sposobu żywienia niejednemu porządnemu człowiekowi potwornie
namącili w głowie... Przypadek wegan z Ouenesie jest tego tragicznym i wymownym
tego przykładem...

[Gość: victoria]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: viki napisał(a):
>
> {ciach..]
> >
> > każda matka która odmawia małemu dziecku karmienia własnym mlekiem jest
>
> > egoistką, wstretna egoistka, ale nie mów, że weganie maja taka zasadę, ze
> nie
> > karmia dzieci mlekiem matki - masz jakiś "kodeks żywienia wegańskiego" któ
> ry
> by
> >
> > stwierdzał jednoznacznie, że weganie NIE KARMIĄ małych dzieci mlekiem matk
> i?

>
> Nie ma żadnego "kodeksu". Jest tylko chora, niespójna i oderwana od
> rzeczywistości ideologia.
??? od jakiej rzeczywistości? od twojej rzeczywistości?

Nie ma więc znaczenia czy wszyscy weganie czy tylko
> część nie karmi dzieci mlekiem matki z powodu przyjęcia tej fałszywej
ideologii za słuszną.
MYLISZ SIĘ BARDZO - WEGANIE (POWTARZAM - WEGANIE) CZYLI CI KTÓRZY WIEDZĄ JAKIE
Są ZASADY ŻYWIENIA W DIECIE WEGAŃSKIEJ NIE ODMAWIAJĄ SWOJEMU DZIECKU KARMIENIA
MLEKIEM MATKI (a jeśliby z jakichś przyczyn matka nie mogła karmić to wiedzą że
nie można tak małemu dziecku odmówić zastępczej mieszanki "mlecznej"
zawierajacej niezbędny zestaw białek i innych substancji odżywczych!!)
Tylko ludzie którzy NIE znają zasad żywienia mogliby zabronić własnemu
dziecku karmienia mlekiem matki. Chcesz nadal propagować NIEPRAWDZIWY POGLĄD ZE
WSZYSCY WEGANIE ODMAWIAJA KARMIENIA DZIECI MLEKIEM MATKI I ZE WSZYSCY WEGANIE
NIE ZNAJĄ PODSTAWOWYCH ZASAD ŻYWIENIA? (nie oceniaj po sobie - to, że ty
twierdziłeś iż mleko krowie można podawać malutkim dzieciom bez żadnych
przeszkód nie znaczy, że wszyscy a zwłaszcza wszyscy którzy nazywaja siebie
weganami też są tak mało zorientowani w zasadach żywienia małych dzieci!!)
>
> Prawa człowieka to nie dziedzina statystyki ani danych liczbowych w skali
> ogólnospołecznej. Podmiotem uprawnionym jest OSOBA LUDZKA, KAŻDA OSOBA
LUDZKA,
> a problem jest już wtedy, gdy w wyniku szerszenia szkodliwych ideologii
> pogwałcono prawo do życia i zdrowia choćby jednej osoby, choćby jednego
> niemowlęcia...
owszem, więc może ZAJMIJ SIĘ TYMI RODZICAMI KTÓRZY "TUCZĄ" SWOJE DZIECI
SKAZUJĄC JE NA ŻYCIE W CHOROBACH, NA BARDZO POWAŻNE PROBLEMY ZDROWOTNE
ZAGRAŻAJĄCE WIELOKROTNIE CZĘŚCIEJ ŻYCIU NIŻ W TAKICH PRZYPADKACH JAK TYCH
NIEODPOWIEDZIALNYCH LUDZI Z QUINSSU
>
> Dlatego śmiem twierdzić, że weganizm jest ideologią szkodliwą i
niebezpieczną,
NIEBEZPIECZNĄ? WIESZ, JAK KTOŚ NIE INTERESUJE SIĘ ZASADAMI PRAWIDŁOWEGO
ŻYWIENIA DZIECI I NIE MA TAKIEGO ZAMIARU ABY TO ROBIĆ, TO NIECH SIĘ NIE ZABIERA
ZA UKLADANIE DIETY NIEMOWLAKOM
To NIE weganizm jest szkodliwy czy niebezpieczny, tylko LUDZIE którzy
nieumiejetnie go interpretują
> a agitatorzy tego sposobu żywienia niejednemu porządnemu człowiekowi
potwornie
> namącili w głowie...
OSOBIŚCIE NIGDY NIE SPOTKAŁAM ŻADNYCH AGITATORÓW WEGANIZMU, nikt mnie nigdy nie
namawiał (zresztą ja nie daje sie tak łatwo namówić) więc nie wygaduj głupot!
Od TEGO są RODZICE, żeby potrafili odpowiednio ukształtować dzieci przez
pozytywne relacje z nimi jeśli obawiaja się jakichś niepożądanych wpływów na
nie, tego że zaufaja niewłasciwym ludziom. Jeśli ciągle obawiasz sie sekciarzy,
to mozesz mieć żal tylko do siebie! ZDECYDOWANA WIEKSZOŚĆ WEGAN (o jakich wiem)
NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z ŻADNYMI SEKTAMI!
Przypadek wegan z Ouenesie jest tego tragicznym i wymownym
> tego przykładem...
tego, jak można manipulować, wpływać na opinię społeczną nie uściślajac
dokładnie że WEGANIZM NIE ODMAWIA KARMIENIA DZIECI MLEKIEM MATKI a to własnie
to było główna przyczyna niedożywienia tego niemowlaka z Quinssu

nie spieraj się z Lesiem

[wojbus]

on wie najlepiej. Myśląc tak jak on to ostatnio jak matka zabiła swoje chore
dzieci i sama chciała popełnić samobójstwo to było wszystko przez to, że jadła
mięso, przez to dzieci chore urodziła, przez to dostała potem depresji.... a
co kłamię? przecież jadła mięso więc nie była wege. Tak samo w drugą stronę ,
jak ktoś nie je mięsa to co by nie zrobił to wina ideologii wege , hehehe

[Gość: Lech]

Gość portalu: victoria napisał(a):

[ciach...]
> >
> > Nie ma żadnego "kodeksu". Jest tylko chora, niespójna i oderwana od
> > rzeczywistości ideologia.
>
> ??? od jakiej rzeczywistości? od twojej rzeczywistości?

Nie w "mojej rzeczywistości", tylko w rzeczywistości czyli faktach jakie miały
miejsce w NY, a także w Polsce, ujawnione m.in. na wokandzie Sądu Okręgowego w
Białymstoku (również sądzono rodziców - wegan za zdujnowanie zdrowia dziecku) i
w wielu innych miejscach.

> Nie ma więc znaczenia czy wszyscy weganie czy tylko
> > część nie karmi dzieci mlekiem matki z powodu przyjęcia tej fałszywej
>
> ideologii za słuszną.
> MYLISZ SIĘ BARDZO - WEGANIE (POWTARZAM - WEGANIE) CZYLI CI KTÓRZY WIEDZĄ
JAKIE
>
> Są ZASADY ŻYWIENIA W DIECIE WEGAŃSKIEJ NIE ODMAWIAJĄ SWOJEMU DZIECKU
KARMIENIA
>
> MLEKIEM MATKI (a jeśliby z jakichś przyczyn matka nie mogła karmić to wiedzą

Głosiciele tej ideologi mówią krótko: "nie spożywamy mięsa, mleka, jaj i miodu,
a tylko same rośliny"...

Kto przyjmie te zasady jako jedyne słuszne i DA WIARĘ FAŁSZYWYM OBIETNICOM
AGITATORÓW TEJ UTOPII, WPADA W OBŁĘD. Jak wrócisz do pierwszego postu w
założonym wątku, to przeczytasz, że problem nieszczęścia tego dziecka polegał
nie tylko na braku dostarczania jemu mleka matki, ale także na żywieniu
wyłącznie pokarmami roślinnymi.

Jeszcze raz powtarzam: Chora i niespójna ideologia weganizmu namąciła rodzicom
tego dziecka w głowie, do tego stopnia, że nie docierały do nich opinie
lekarzy, a ojciec był "zaniepokojony", kiedy zauważył, że dziecko żywione przez
normalnych ludzi w normalny sposób zaczyna przybierać na wadze.

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: victoria napisał(a):
>
> [ciach...]
> > >
> > > Nie ma żadnego "kodeksu". Jest tylko chora, niespójna i oderwana od
> > > rzeczywistości ideologia.
>
> >
> > ??? od jakiej rzeczywistości? od twojej rzeczywistości?
>
> Nie w "mojej rzeczywistości", tylko w rzeczywistości czyli faktach jakie
miały
> miejsce w NY, a także w Polsce, ujawnione m.in. na wokandzie Sądu Okręgowego
w
> Białymstoku (również sądzono rodziców - wegan za zdujnowanie zdrowia dziecku)
i
>
> w wielu innych miejscach.
>
> > Nie ma więc znaczenia czy wszyscy weganie czy tylko
> > > część nie karmi dzieci mlekiem matki z powodu przyjęcia tej fałszywej
>
> >
> > ideologii za słuszną.
> > MYLISZ SIĘ BARDZO - WEGANIE (POWTARZAM - WEGANIE) CZYLI CI KTÓRZY WIEDZĄ
> JAKIE
> >
> > Są ZASADY ŻYWIENIA W DIECIE WEGAŃSKIEJ NIE ODMAWIAJĄ SWOJEMU DZIECKU
> KARMIENIA
> >
> > MLEKIEM MATKI (a jeśliby z jakichś przyczyn matka nie mogła karmić to wied
> zą
>
> Głosiciele tej ideologi mówią krótko: "nie spożywamy mięsa, mleka, jaj i
miodu,
>
> a tylko same rośliny"...

A więc tym stwierdzeniem dajesz (kolejny raz) dobitny przykład MANIPULOWANIA
FAKTAMI - to, że weganizm wyklucza świadome spożywanie mięsa, mleka, jaj itp,
to jeszcze NIE ŚWIADCZY ŻE NAKAZUJE ABY NIEMOWLĘTOM ODMAWIAĆ KARMIENIA MLEKIEM
MATKI!!! SKOŃCZ Z TYM MANIPULOWANIEM !

>
> Kto przyjmie te zasady jako jedyne słuszne i DA WIARĘ FAŁSZYWYM OBIETNICOM
> AGITATORÓW TEJ UTOPII, WPADA W OBŁĘD. Jak wrócisz do pierwszego postu w
> założonym wątku, to przeczytasz, że problem nieszczęścia tego dziecka polegał
> nie tylko na braku dostarczania jemu mleka matki, ale także na żywieniu
> wyłącznie pokarmami roślinnymi.
>
W TYM WIEKU (NIEMOWLĘCTWO, a wtym konkretnym przypadku do 16 miesiąca życia)
najważnejsze jest odzywianie MLEKIEM MATKI, a jeśli nie to chociaż preparatami
zastępujacymi to mleko - tutaj tego nie było i to własnie ten brak był głowna
przyczyną niedożywienia.
> Jeszcze raz powtarzam: Chora i niespójna ideologia weganizmu namąciła
rodzicom
> tego dziecka w głowie, do tego stopnia, że nie docierały do nich opinie
> lekarzy, a ojciec był "zaniepokojony", kiedy zauważył, że dziecko żywione
przez
>
> normalnych ludzi w normalny sposób zaczyna przybierać na wadze.
To ci ludzie byli zaślepieni, kto wie - może nawet są chorzy - nie znam ich,
więc nie mogę stwierdzić jednoznacznie, natomiast gdyby znali sie na zasadach
zywienia małych dzieci a dokładnie niemowląt to wiedzieliby ze dziecku nie
mozna odmawiać mleka matki!

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

[ciach...]
> najważnejsze jest odzywianie MLEKIEM MATKI,

W przypadku orzeczenia Sądu Okręgowego w Białymstoku, nakazującego
ograniczeniae praw rodzicielskich rodzicom - weganom za zrujnowanie zdrowia
swego dziecka z powodu wegańskiego (wyłącznie roślinnego) żywienia dziecka w
grę nie wchodził problem karmienia piersią, bowiem dziecko to było już po
okresie niemowlęcym. I tu też weganizm okazał się szkodliwy i tragiczny w
skutkach dla młodego człowieka, a dziecko z wyroku sądu umieszczono w rodzinie
zastępczej odizolowując je od wegańskich fanatyków. Ten fakt też nie dociera???

[Gość: victoria]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: viki napisał(a):
>
> [ciach...]
> > najważnejsze jest odzywianie MLEKIEM MATKI,
>
> W przypadku orzeczenia Sądu Okręgowego w Białymstoku, nakazującego
> ograniczeniae praw rodzicielskich rodzicom - weganom za zrujnowanie zdrowia
> swego dziecka z powodu wegańskiego (wyłącznie roślinnego) żywienia dziecka w
> grę nie wchodził problem karmienia piersią, bowiem dziecko to było już po
> okresie niemowlęcym. I tu też weganizm okazał się szkodliwy i tragiczny w
> skutkach dla młodego człowieka, a dziecko z wyroku sądu umieszczono w
rodzinie
> zastępczej odizolowując je od wegańskich fanatyków. Ten fakt też nie
dociera???
>
Czy ja tu mowiłam o innym przypadku niz ten z Qiunssu? Po co teraz zmieniasz
fakty? Trzymaj sie tematu!
(jeśli zaś chodzi o tamto dziecko z białegostoku to podobno miało "robaczycę" i
to było powodem takiego wyniszczenia organizmu)

[Gość: Lech]

Gość portalu: victoria napisał(a):

> Gość portalu: Lech napisał(a):
>
> > Gość portalu: viki napisał(a):
> >
> > [ciach...]
> > > najważnejsze jest odzywianie MLEKIEM MATKI,
> >
> > W przypadku orzeczenia Sądu Okręgowego w Białymstoku, nakazującego
> > ograniczeniae praw rodzicielskich rodzicom - weganom za zrujnowanie zdrowi
> a
> > swego dziecka z powodu wegańskiego (wyłącznie roślinnego) żywienia dziecka
> w
> > grę nie wchodził problem karmienia piersią, bowiem dziecko to było już po
> > okresie niemowlęcym. I tu też weganizm okazał się szkodliwy i tragiczny w
> > skutkach dla młodego człowieka, a dziecko z wyroku sądu umieszczono w
> rodzinie
> > zastępczej odizolowując je od wegańskich fanatyków. Ten fakt też nie
> dociera???
> >
> Czy ja tu mowiłam o innym przypadku niz ten z Qiunssu? Po co teraz zmieniasz
> fakty? Trzymaj sie tematu!

Przepraszam, ale właśnie podaję kolejny przypadek głupoty wegan, abyś nie mogła
twierdzić, że ten z NY był jakimś odosobnionym wyjątkiem... I jest to wyraźnie
na temat

> (jeśli zaś chodzi o tamto dziecko z białegostoku to podobno miało "robaczycę"
i
>
> to było powodem takiego wyniszczenia organizmu)

"Podobno miało robaczycę"???. Ha,ha,ha!!! Ciekawe, bo w wyroku sądu o tym nie
było absulutnie mowy. W sprawie wypowiadali się biegli lekarze i wg ich opini
przyczyną zrujnowania zdrowia dziecka było wegańskie żywienie wyłącznie
roślinne. Widać, że weganie na poczekaniu wymyślają jakieś mity, aby na tych
mitach podbudować swoje niepodważalne dogmaty. Wiesz co mi to przypomina?
Prymitywne wierzenia murzynów w jakieś czary i inne bzdury.

PseudoWeganie glodzili dziecko na Queensie

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: victoria napisał(a):
>
> > Gość portalu: Lech napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: viki napisał(a):

> > (jeśli zaś chodzi o tamto dziecko z białegostoku to podobno
miało "robaczycę" i
> > to było powodem takiego wyniszczenia organizmu)
>
> "Podobno miało robaczycę"???. Ha,ha,ha!!! Ciekawe, bo w wyroku sądu o tym nie
> było absulutnie mowy. W sprawie wypowiadali się biegli lekarze i wg ich opini
> przyczyną zrujnowania zdrowia dziecka było wegańskie żywienie wyłącznie
> roślinne. Widać, że weganie na poczekaniu wymyślają jakieś mity, aby na tych
> mitach podbudować swoje niepodważalne dogmaty. Wiesz co mi to przypomina?
> Prymitywne wierzenia murzynów w jakieś czary i inne bzdury.

Tak? a co to niby za weganie (?) wymyslili te mity?

I może byś przedstawil te dogmaty o których wspomniałes? Ja pierwszy raz
słyszę, żeby weganie kierowali się jakimiś dogmatami. Chętnie bym sie
dowiedziała jakimi.

[Gość: Lech]

Gość portalu: viki napisał(a):

> Gość portalu: Lech napisał(a):
>
> > Gość portalu: victoria napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Lech napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: viki napisał(a):
>
> > > (jeśli zaś chodzi o tamto dziecko z białegostoku to podobno
> miało "robaczycę" i
> > > to było powodem takiego wyniszczenia organizmu)
> >
> > "Podobno miało robaczycę"???. Ha,ha,ha!!! Ciekawe, bo w wyroku sądu o tym
> nie
> > było absulutnie mowy. W sprawie wypowiadali się biegli lekarze i wg ich op
> ini
> > przyczyną zrujnowania zdrowia dziecka było wegańskie żywienie wyłącznie
> > roślinne. Widać, że weganie na poczekaniu wymyślają jakieś mity, aby na ty
> ch
> > mitach podbudować swoje niepodważalne dogmaty. Wiesz co mi to przypomina?
> > Prymitywne wierzenia murzynów w jakieś czary i inne bzdury.
>
> Tak? a co to niby za weganie (?) wymyslili te mity?

To kto to wymyślił. A może tylko ty sama sobie to wymyśliłaś?

> I może byś przedstawil te dogmaty o których wspomniałes? Ja pierwszy raz
> słyszę, żeby weganie kierowali się jakimiś dogmatami. Chętnie bym sie
> dowiedziała jakimi.

Np. taki dogmat, że nie należy jeść jajek ani nic co zawiera jajka nawet w
szczątkowych ilościach.

Weganie podchodzą do tego dogmatu w sposób szczególnie fanatyczny. Byłem
świadkiem jak pewien weganin odmówił zjedzenia makaronu z jakimś lecho
warzywnym, bo nie miał pewności, że makaron nie ma w składzie proszku
jajecznego. Zachowywał się jak jakiś fanatyczny wyznawca ortodoksyjnej
religii...

[Gość: victoria]

sprawdź najpierw co to jest dogmat

[Gość: viki]

ciekawe czy można liczyc na konkretne skomentowanie powyższego posta przez
Lecha, gdyż jak do tej pory nie przedstawił żadnych dowodów stwierdzajacych iż
wszyscy weganie nie znają i nie stosują zasad żywienia niemowląt a wymyśla bajdy

[Gość: Victoria]

Gość portalu: viki napisał(a):

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: victoria napisał(a):

> Nie ma więc znaczenia czy wszyscy weganie czy tylko
> > część nie karmi dzieci mlekiem matki z powodu przyjęcia tej
> fałszywej ideologii za słuszną.

> MYLISZ SIĘ BARDZO - WEGANIE (POWTARZAM - WEGANIE) CZYLI CI KTÓRZY WIEDZĄ
> JAKIE
> Są ZASADY ŻYWIENIA W DIECIE WEGAŃSKIEJ NIE ODMAWIAJĄ SWOJEMU DZIECKU
> KARMIENIA
> >
> > MLEKIEM MATKI (a jeśliby z jakichś przyczyn matka nie mogła karmić to
wiedzą

>
> Głosiciele tej ideologi mówią krótko: "nie spożywamy mięsa, mleka, jaj i
miodu,
>
> a tylko same rośliny"...

A więc tym stwierdzeniem dajesz (kolejny raz) dobitny przykład MANIPULOWANIA
FAKTAMI - to, że weganizm wyklucza świadome spożywanie mięsa, mleka, jaj itp,
to jeszcze NIE ŚWIADCZY ŻE NAKAZUJE ABY NIEMOWLĘTOM ODMAWIAĆ KARMIENIA
MLEKIEM
MATKI!!! SKOŃCZ Z TYM MANIPULOWANIEM !


> Kto przyjmie te zasady jako jedyne słuszne i DA WIARĘ FAŁSZYWYM OBIETNICOM

> AGITATORÓW TEJ UTOPII, WPADA W OBŁĘD. Jak wrócisz do pierwszego postu w
> założonym wątku, to przeczytasz, że problem nieszczęścia tego dziecka pole
gał
> nie tylko na braku dostarczania jemu mleka matki, ale także na żywieniu
> wyłącznie pokarmami roślinnymi.
>
W TYM WIEKU (NIEMOWLĘCTWO, a wtym konkretnym przypadku do 16 miesiąca
życia)
najważnejsze jest odzywianie MLEKIEM MATKI, a jeśli nie to chociaż preparatami
zastępujacymi to mleko - tutaj tego nie było i to własnie ten brak był głowna
przyczyną niedożywienia.

> Jeszcze raz powtarzam: Chora i niespójna ideologia weganizmu namąciła
rodzicom
> tego dziecka w głowie, do tego stopnia, że nie docierały do nich opinie
> lekarzy, a ojciec był "zaniepokojony", kiedy zauważył, że dziecko żywione
przez
>
> normalnych ludzi w normalny sposób zaczyna przybierać na wadze.


To ci ludzie byli zaślepieni, kto wie - może nawet są chorzy - nie znam ich,
więc nie mogę stwierdzić jednoznacznie (i ty też nie masz prawa nikogo obrazać
twierdząc ze jest chory , ma paranoję itp), natomiast gdyby znali sie na
zasadach żywienia małych dzieci a dokładnie niemowląt to wiedzieliby że dziecku
nie można odmawiać mleka matki!

[Gość: Lech]

Gość portalu: Victoria napisał(a):

[ciach...]
> To ci ludzie byli zaślepieni, kto wie - może nawet są chorzy - nie znam ich,
> więc nie mogę stwierdzić jednoznacznie (i ty też nie masz prawa nikogo
obrazać
>
> twierdząc ze jest chory , ma paranoję itp), natomiast gdyby znali sie na
> zasadach żywienia małych dzieci a dokładnie niemowląt to wiedzieliby że
dziecku
>
> nie można odmawiać mleka matki!

Gdyby nie zetknęli się nigdy z wegańskimi fanatykami, nie zaraziłi by się od
nich tym obłędem. Wtedy też by żywili dziecko w sposób zgodny z naturą. By nie
było problemu - dziecko by nie cierpiało, a rodzice by mogli cieszyć się
zdrowiem i szczęściem swojego dziecka oraz wolnością...

[Gość: victoria]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: Victoria napisał(a):
>
> [ciach...]
> > To ci ludzie byli zaślepieni, kto wie - może nawet są chorzy - nie znam i
> ch,
> > więc nie mogę stwierdzić jednoznacznie (i ty też nie masz prawa nikogo
> obrazać
> >
> > twierdząc ze jest chory , ma paranoję itp), natomiast gdyby znali sie na
> > zasadach żywienia małych dzieci a dokładnie niemowląt to wiedzieliby że
> dziecku
> >
> > nie można odmawiać mleka matki!
>
> Gdyby nie zetknęli się nigdy z wegańskimi fanatykami, nie zaraziłi by się od
> nich tym obłędem. Wtedy też by żywili dziecko w sposób zgodny z naturą. By
nie
> było problemu - dziecko by nie cierpiało, a rodzice by mogli cieszyć się
> zdrowiem i szczęściem swojego dziecka oraz wolnością...
A dziad swoje...
I znowu bez odniesienia się do wszystkich konkretów postu (a specjalnie
go "powielilam")

[Gość: Lech]

Gość portalu: victoria napisał(a):

> Gość portalu: Lech napisał(a):
>
> > Gość portalu: Victoria napisał(a):
> >
> > [ciach...]
> > > To ci ludzie byli zaślepieni, kto wie - może nawet są chorzy - nie z
> nam i
> > ch,
> > > więc nie mogę stwierdzić jednoznacznie (i ty też nie masz prawa niko
> go
> > obrazać
> > >
> > > twierdząc ze jest chory , ma paranoję itp), natomiast gdyby znali sie
> na
> > > zasadach żywienia małych dzieci a dokładnie niemowląt to wiedzieliby
> że
> > dziecku
> > >
> > > nie można odmawiać mleka matki!
> >
> > Gdyby nie zetknęli się nigdy z wegańskimi fanatykami, nie zaraziłi by się
> od
> > nich tym obłędem. Wtedy też by żywili dziecko w sposób zgodny z naturą. By
>
> nie
> > było problemu - dziecko by nie cierpiało, a rodzice by mogli cieszyć się
> > zdrowiem i szczęściem swojego dziecka oraz wolnością...
> A dziad swoje...
> I znowu bez odniesienia się do wszystkich konkretów postu

Sama nie odnosisz się do konkretów. Bo konkretami są fakty szkodliwego wpływu
wegańskiej doktryny na zachowanie ludzi - fakty które dla ciebie nie istnieją,
a które ujawniane są przez sądy na całym świecie (w Polce też)

[wojbus]

> Sama nie odnosisz się do konkretów. Bo konkretami są fakty szkodliwego
wpływu
> wegańskiej doktryny na zachowanie ludzi - fakty które dla ciebie nie
istnieją,
> a które ujawniane są przez sądy na całym świecie (w Polce też)
Jakiś ty tępy, wegańska dieta jest najzdrowsza na świecie zarówno dla dzieci
jak i dorosłych. I pamiętaj czubie, że np. odrzucenie warzyw i owoców, mleka,
jajek, kasz i jedzenie np. tylko batoników jest wegańską dietą ale tylko dla
ciebie czubie, normalni ludzie wiedzą co to jest weganizm i wiedzą, że
zaniedbywanie dziecka jest spotykane u ludzi niejedzących mięsa jak i u
jedzących mięso (u tych drugich o wiele częściej) i żadna ideologia nie ma tu
nic do rzeczy baranie jeden.

[Gość: viki]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Gość portalu: victoria napisał(a):
>
> > Gość portalu: Lech napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Victoria napisał(a):
> > >
> > > [ciach...]
> > > > To ci ludzie byli zaślepieni, kto wie - może nawet są chorzy -
> nie z
> > nam i
> > > ch,
> > > > więc nie mogę stwierdzić jednoznacznie (i ty też nie masz prawa
> niko
> > go
> > > obrazać
> > > >
> > > > twierdząc ze jest chory , ma paranoję itp), natomiast gdyby znal
> i sie
> > na
> > > > zasadach żywienia małych dzieci a dokładnie niemowląt to wiedzie
> liby
> > że
> > > dziecku
> > > >
> > > > nie można odmawiać mleka matki!
> > >
> > > Gdyby nie zetknęli się nigdy z wegańskimi fanatykami, nie zaraziłi by
> się
> > od
> > > nich tym obłędem. Wtedy też by żywili dziecko w sposób zgodny z natur
> ą. By
> >
> > nie
> > > było problemu - dziecko by nie cierpiało, a rodzice by mogli cieszyć
> się
> > > zdrowiem i szczęściem swojego dziecka oraz wolnością...
> > A dziad swoje...
> > I znowu bez odniesienia się do wszystkich konkretów postu
>
> Sama nie odnosisz się do konkretów. Bo konkretami są fakty szkodliwego wpływu
> wegańskiej doktryny na zachowanie ludzi - fakty które dla ciebie nie
istnieją,
> a które ujawniane są przez sądy na całym świecie (w Polce też)

gdzie nie odniosłam sie do konkretów? (patrz temat i treść głównego posta)
A ciebie chyba rodzice w tajemnicy żywili po wegańsku, że teraz tak się tu
zachowujesz?

[wojbus]

Panuje przekonanie, że przechodzenie na normalną "dorosłą" dietę
musi łączyć się nierozerwalnie z podawaniem dziecku mięsa. Inicjacja w
mięsożerstwie następuje zazwyczaj za pośrednictwem zupki jarzynowej na
wywarze z mięsa lub kości. Niektóre dzieci już po ukończeniu 3 miesięcy
otrzymują takie toksyczne, chorobotwórcze wywary. Organizm dziecka reaguje
na to w sposób naturalny, tzn. jednoznacznie negatywny. Pierwszym sygnałem
bywa rozpaczliwy protest przeciwko jadaniu rosołów i wywarów z kości, którą
to naturalną niechęć nazywa się wtedy "brakiem apetytu". Jednak matki
przekonane o konieczności podawania dziecku mięsnych zupek, wszelkimi
sposobami łamią tę fizjologiczną barierę ochronną niechęci i stopniowo
przyzwyczajają dzieci do nienaturalnego dla nich, toksycznego pokarmu.
Podawanie dziecku białka zwierzęcego powoduje najczęściej alarmową
reakcję organizmu. Zaczyna się seria zatruć pokarmowych, niestrawności,
biegunek: idą w ruch stosowne środki farmakologiczne. Zwiększone wydzielanie
śluzu w przewodzie pokarmowym powoduje zaklejanie nim kosmków jelitowych, a
to ogranicza ich chłonność i bywa, że u dzieci zjadających wystarczające
ilości pokarmu zaczynają występować objawy niedoborów pokarmowych. Często
dzieci w tym okresie chudną i tracą apetyt, a dynamiczny do tej pory rozwój
wyraźnie się załamuje. Śluz w nadmiarze wydziela się u nich nie tylko w
przewodzie pokarmowym, ale również i w drogach oddechowych, i dziecko
wchodzi w ciężki dla niego, a kłopotliwy dla rodziców okres tak
zwanych "zaziębień". Są to uporczywe katary, migreny, anginy, zapalenia
uszu, gardła, oskrzeli. W ten sposób organizm usiłuje pozbyć się nadmiaru
śluzu, który jest doskonałą pożywką dla wszelkich bakterii chorobotwórczych.
Przyczynę tych "zaziębień" przypisuje się ochłodzeniu ciała, zaczyna
sięc dziecko cieplej ubierać, co oczywiście prowadzi do przegrzania i
pogarsza jeszcze sytuację zdrowotną. Znowu idą w ruch antybiotyki, co z
kolei powoduje wyjałowienie organizmu z witamin i czyni go podatnym na różne
schorzenia spowodowane ich brakiem. W ten sposób dziecko zostaje
wmanewrowane w kołowrót zdrowotnych niedoli, kłopotów, a często i dramatów
właściwych ludziom przekonanym o potrzebie jadania mięsa.
Obecnie obawa przed pozbawieniem dziecka owych rosołowych zupek, a
potem i mięsa, opiera się na kilku stereotypowych, nieuzasadnionych
przekonaniach:
że tylko mięso zawiera lizynę, jeden z aminokwasów egzogennych, niezbędnych
do syntezy białka w organizmie,
że dziecku pozbawionemu mięsa grozi niedorozwój, kwashiorkor, pelagra,
debilizm, awitaminoza i ogólne charłactwo,
że tylko w mięsie jest żelazo,
że w mięsie znajdują się substancje podporowe, bez których kości i tkanka
łączna dziecka nie mogłaby się ukształtować.
Komplet aminokwasów egzogennych uzyskuje się jadając urozmaicone
pokarmy roślinne,tzn. owoce, warzywa, produkty zbożowe i rośliny strączkowe.
A lizyna znajduje się najobficiej w roślinach strączkowych, tzn. fasoli,
grochu, soi, soczewicy, a także w otrębach pszennych (lub mące z pełnego
przemiału), w mleku, serze, jajkach. A z warzyw: w dyni, brukselce, groszku
zielonym, fasolce szparagowej, we włoskiej kapuście, grzybach, szparagach,
kalafiorze, szpinaku i ziemniakach oraz we wszystkich zielonych warzywach
liściastych. Pełnowartościowe białko zawierają też wszystkie owoce,
wprawdzie niewiele, bo od 1 do 2 g w 100 g produktu, ale za to w pełni
przyswajalne. Natomiast np. białko mięsa kurzego przyswajalne jest tylko w
65 %.
Przyjmuje się obecnie, że dziecko do ukończenia 1 roku życia potrzebuje
3 razy więcej białka, niż dorosły (ostatnio ustalona norma dla dorosłych
wynosi 0,47 g na każdy kilogram ciała dziennie), a od 1 do 3 roku życia - 2
razy więcej. Potem stopniowo zapotrzebowanie obniża się do poziomu normy dla
dorosłych. Te normy białkowe są jednak w praktyce mało uchwytne i jeżeli
tylko jako ogólną wskazówkę i zasadę przyjmie się różnorodność podawanych
pokarmów, to nie zachodzi obawa niedoborów białka, ani żadnych innych. Każdy
pokarm roślinny zawiera przecież jakiś procent białka, ponieważ jest
substancją organiczną.

Zawartość przyswajalnego białka w podst. produktach żywnościowych:
kasza jęczmienna (6 dkg) - 6 g
kasza gryczana (6 dkg) - 7 g
makaron gotowany (20 dkg) - 4 g
ryż (1/3 szklanki) - 5 g
ziemniaki (25 dkg, surowe) - 3 g
chleb (1 kromka) - 1,5 g
jarzyny gotowane (1,5 szklanki) - 5 g
owoce (2 średnie jabłka) - 2 g
mleko (1 szklanka) - 7 g
twarożek (10 dkg) - 13 g
fasola (1/3 szklanki) - 6 g
soja (5 dkg) 10 - g
jajko (1 sztuka) 6 - g
cebula (1 średnia) - 2g
Warto zwrócić uwagę, że procent białka w owocach i warzywach jest taki
sam jak w mleku kobiecym. Dodatek skoncentrowanego białka (tzn. fasola,
twarożek, jajka, orzechy) powinien więc być niewielki. Małemu dziecku fasolę
dawaną do zupki należy wymierzać dosłownie na ziarnka, bo białkiem roślinnym
również można dziecko przekarmić, powodując skutki podobne do następstw
karmienia mięsem.


Dziecko karmione w sposób urozmaicony, jeżeli otrzymuje warzywa, owoce,
produkty zbożowe z pełnego przemiału (grube kasze, pieczywo graham lub inne z
pełnej mąki), trochę tłuszczu roślinnego na pewno nie jest zagrożone, jak się
niektóre matki obawiają, niedorozwojem umysłowym. Właśnie dopiero wtedy jego
struktury mózgowe mogą rozwijać się prawidłowo i na pewno znacznie lepiej niż
u dziecka permanentnie zatruwanego toksynami białka zwierzęcego i chemicznymi
lekami, przyjmowanymi dla zlikwidowania tych zatruć.


Wszystkie witaminy są przede wszystkim w świeżych owocach i warzywach, a
nie w mięsie. Mit o witaminowej wartości mięsa pokutuje już tylko siłą
inercji z okresu, zanim Kazimierz Funk odkrył rzeczywiste źródło witamin.
Pelagra to choroba spowodowana brakiem wit. A, C, B-3, a głównie
witaminy PP. Wśród opinii na temat tej choroby błąka się również mit, że na
pelagrę choruje się z powodu niedojadania mięsa. Witaminę PP wytwarza w
ludzkim przewodzie pokarmowym pewien gatunek bakterii, ale tylko w obecności
jednego z aminokwasów egzogennych, mianowicie tryptofanu. Wśród aminokwasów
egzogennych mięso tego tryptofanu ma właśnie najmniej. Natomiast
rzeczywistym żródłem tryptofanu i witamin są: warzywa - szpinak, soja,
groch, marchew, kalafior, brukselka, pomidory, papryka, kapusta, zielona
fasolka, ziemniaki ; owoce - jabłka, gruszki, banany, brzoskwinie, śliwki,
suszone morele, daktyle ; ziarna - orzechy, migdały, ziarno słonecznika i
sezamu, otręby pszenne ; zboża - pszenica, owies, żyto, jęczmień, ryż,
kukurydza. Szczególnie bogata w tryptofan jest kasza jaglana (ta z prosa).
Poza tym dobryn jego żródłem są jajka i mleko. W książce Ruth
Bircher "Eating Your Way To Health" ten właśnie zestaw pokarmów
nazwano "czynnikami antypelagrycznymi".
Od 20 do 50 mg żelaza zawierają: jabłka, gruszki, śliwki, wiśnie, miód,
wszystkie zieleniny, min. szpinak i sałata, ponadto: soja, fasola, cykoria,
ryż, jęczmień, twarożek, orzechy, rodzynki, cebula, kapusta i wiele innych
pokarmów roślinnych. Przyswajanie żelaza może być blokowanebrakiem białka w
diecie oraz brakiem witaminy C i kobaltu. Kobalt zaś występuje: w kaszy
gryczanej, białym serze, grzybach, jajkach, pomidorach, a po trochu to
właściwie we wszystkich produktach naturalnych, to znaczy nierafinowanych.