forum vege to śmiech... a nie wymiana info..

[ollaboga77]

To forum niestety będzie musiał objąc kto inny Panie B. Pascalu. I proszę
skierowac mnie do władz, które zajmują się wyborem opiekunów forów.

PRZYDAŁBY SIĘ KTOŚ Z DOGŁĘBNĄ WIEDZĄ....

Ciekawe jak długo ten post bedzie na tym forum... zaczynam odliczanie...
--------------------------------------
Wegetarianie.pl

[rd1993]

ja w każdym razie zdążyłam przeczytać ;)

i chyba nie musze mówić
(ale powiem)
że
ZGADZAM SIE I POPIERAM !!!

[m.rycho]

Masz świadomość,że swoimi wpisami też przyczyniasz się do tego śmiechu.Nikt tak
skutecznie nie ośmiesza wegetarianizmu jak sami wegetarianie.

Ludzie mają niezwykłą potrzebę szukania diabła u innych,żeby nie musieć
dostrzegać go w sobie samych."
Javier Cercas

[ollaboga77]

Mam świadomość, że niestety za wiele się na forum wegetarianizm nie
dowiedziałam. Tylko tyle,że ktoś pomylił się przypisując do tego forum Pana
B. Pascala.

Bywa od świeta i kasuje co mu się żywienie podoba.

NO to teraz ja: Nikt tak nie ośmiesza meatarianizmu jak sami tłuszczofile ;-P
I jak lepiej Ci teraz?

A Ty Pani m. rycho zdradzisz nam czemu tak optujesz za mięchem? I Ile
zwierzaków masz na sumieniu? Jeśli wogóle masz sumienie!!

[m.rycho]

ollaboga77 napisała:
>NO to teraz ja: Nikt tak nie ośmiesza meatarianizmu jak sami tłuszczofile I
jak lepiej Ci teraz?<
To jest forum wegetarianizm.
Co mnie obchodzi meatarianizm.
Cały czas mi dobrze.
>A Ty Pani m. rycho zdradzisz nam czemu tak optujesz za mięchem? I Ile
> zwierzaków masz na sumieniu? Jeśli wogóle masz sumienie!!<
Nie optuję za mięchem choć jem je ze smakiem.
Zwierzaków nie mam na sumieniu bo je zjadam a nie zabijam bezsensownie.

[ollaboga77]

m.rycho napisał:

> ollaboga77 napisała:
> >NO to teraz ja: Nikt tak nie ośmiesza meatarianizmu jak sami tłuszczofile
> I
> jak lepiej Ci teraz?<
> To jest forum wegetarianizm.
> Co mnie obchodzi meatarianizm.
> Cały czas mi dobrze.

Bingo! To jest forum vege więc co NAS WSZYSTKICH OBCHODZI MEATARIANIZM :-))
Meatarian tu być nie powinno :-) A jeśli to niech przyjma obecne reguły gry i
reguy którymi kierują się vege.

> >A Ty Pani m. rycho zdradzisz nam czemu tak optujesz za mięchem? I Ile
> > zwierzaków masz na sumieniu? Jeśli wogóle masz sumienie!!<
> Nie optuję za mięchem choć jem je ze smakiem.
> Zwierzaków nie mam na sumieniu bo je zjadam
a n i e z a b i j a m b e z s e n s o w n i e.
>
Właśnie czyli cały czas nie rozumiesz, że Twoje zjadanie jest hipokryzją.
Zabijanie jest bezsensowne, ale zjadanie jest sensowne, TAK ?


Kłócicie się chłopaki tylko ot tak dla sportu. Idzie poderwijcie se jakieś
blondi i lepiej WAm się zrobi :-)

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Bingo! To jest forum vege więc co NAS WSZYSTKICH OBCHODZI MEATARIANIZM :-))

Dlatego nie dyskutujemy o zadnym "meatarianizmie" tylko o wegetarianizmie.

> Meatarian tu być nie powinno

Nie powinno tu być przede wszystkim takich opinii, jak powyższa. Wielokrotnie
powtarzane już było przecież, że to nie jest forum DLA wegetarian, tylko O
wegetarianizmie. Na temat wegetarianizmu mogą się zaś wypowiadać zarówno
wegetarianie, jak i niewegetarianie. Ta prosta informacja ciągle do Was nie
dociera.

> A jeśli to niech przyjma obecne reguły gry i reguy którymi kierują się vege.

Obowiązujące na tym forum reguły określa jego regulamin.

[ollaboga77]

Ciekawe... bo ja sądziłam, ze forum vege jest dla ludzi, którzy z pokorą wejdą
na nie i zapytają już obeznanych vege o informacje własnie dot. vege życienia i
stylu życia.

A tu co.... MIś, który rzuca mięchem gdzie popadnie... i spółka...

Ale jest taki problewm MIsiu, że vege ludkowie są to wolne osoby,a nie zakute i
nie dadzą się stłamsić stąd ta obrona... !!

Ty natomiast stosujesz atak. Tylko ciekawe ile tak pociągniesz ?

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Ciekawe... bo ja sądziłam, ze forum vege jest dla ludzi, którzy z pokorą
> wejdą na nie i zapytają już obeznanych vege o informacje własnie dot. vege
> życienia i stylu życia.

Ja też myślałem, że ludzie nieobeznani będą się wykazywać pokorą, a tu masz -
im bardziej zielony, tem bardziej bezczelny.

> A tu co.... MIś, który rzuca mięchem gdzie popadnie... i spółka...

Nieprawda, kłamiesz.

> Ale jest taki problewm MIsiu, że vege ludkowie są to wolne osoby,a nie zakute
> i nie dadzą się stłamsić stąd ta obrona... !!

Wasz problem w tym, że druga strona także.

> Ty natomiast stosujesz atak. Tylko ciekawe ile tak pociągniesz ?

Stosuję obronę przed fałszem, dezinformacją i manipulacją. Pociągnę tak dłużej
niż byś chciała.

[m.rycho]

Jeszcvze raz Ci odpowiem na pytania choć coraz bardziej jestem przekonany ,że
jesteś źle zdiagnozowana.
> ollaboga77 napisała:
>Bingo! To jest forum vege więc co NAS WSZYSTKICH OBCHODZI MEATARIANIZM :-)) <
To po co ten temat poruszasz?
> Meatarian tu być nie powinno :-) <
Jak ty i Tobie podobni nie poruszą tego tematu to go nie będzie.
>A jeśli to niech przyjma obecne reguły gry i
> reguy którymi kierują się vege. <
Ja mam przyjąć reguły vege?Z jakich powodów?Czy ja namawiam Ciebie i
kogokolwiek innego by porzucił reguły vege i przyjął jakieś inne?
> Właśnie czyli cały czas nie rozumiesz, że Twoje zjadanie jest hipokryzją.>
Moje postępowanie jest jasne :zabijam i zjadam.
Gdzie tu widzisz hipokryzję?
>Zabijanie jest bezsensowne, ale zjadanie jest sensowne, TAK ?<
TAK.ZABIJANIE BY ZJADAĆ JEST SENSOWNE.Postępuje tak CAŁA ludzkość z bardzo
niewielkimi wyjątkami.
> Kłócicie się chłopaki tylko ot tak dla sportu.
< Dla sportu to uprawiam sport,<
>Idzie poderwijcie se jakieś blondi i lepiej WAm się zrobi :-)<
Mam żonę z którą jest mi całkiem dobrze:-)
A wam ,dziewczynom chce się być w ciągłym ataku na inaczej myślących niż Wy?
Namów jakiegoś faceta na chwileczkę zapomnienia a świat będzie piękniejszy jak
za pociągnięciem czarodziejskiej różdżki, a taki szczegół jak to,że ktoś jada
mięso przestanie Ci przeszkadzać w czymkolwiek:-)
Pozdrawiam m.rycho .

[...]

[ollaboga77]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ollaboga77]

misiu-1 napisał:


> > A tu co.... MIś, który rzuca mięchem gdzie popadnie... i spółka...
>
> Nieprawda, kłamiesz.


Zachowujes sie Misiek jak małe dziecko, ktore mÓwi mamie NIEPRAWDA na cokowiek
by nie zapytała ;-) o i jeszcze, że kłamie ;-) Takich duzy chłopczyk a taki
zaciekły w walce... zdradzisz nam ile tego mięcha dziennie wcinasz ?
>
> > Ale jest taki problewm MIsiu, że vege ludkowie są to wolne osoby,a nie za
> kute
> > i nie dadzą się stłamsić stąd ta obrona... !!
>
> Wasz problem w tym, że druga strona także.
>
> > Ty natomiast stosujesz atak. Tylko ciekawe ile tak pociągniesz ?
>
> Stosuję obronę przed fałszem, dezinformacją i manipulacją.
Pociągnę tak dłużej niż byś chciała.


No nie wiem. Obawiam się jednak, że to miecho nie podtrzyma Cię bardzooo długo
przy życiu. A juz napewno nie przy pełnym zdrowiu.

Za to ja mam zamiar żyć b. długo... i może będzie mi dane kiedyś przejśc na
weganizm czy nawet witarianizm :-)

życz mi tego prosze Cię :D

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Zachowujes sie Misiek jak małe dziecko, ktore mÓwi mamie NIEPRAWDA na
> cokowiek by nie zapytała ;-) o i jeszcze, że kłamie ;-) Takich duzy chłopczyk
> a taki zaciekły w walce...

Jeśli stawiasz fałszywe zarzuty, to znaczy, że kłamiesz. Nie rzucam mięsem i
już. Nie kłam, to nie będziesz otrzymywać takich odpowiedzi.

> zdradzisz nam ile tego mięcha dziennie wcinasz ?

Pięćdziesiąt kilo i dwa deka. Dlaczego poruszasz temat diety mięsnej? Czy nie o
to miałaś pretensje do mnie i do Rycha? Widzisz teraz, kto zaczyna takie
dyskusje? Sama zaczynasz, a potem lejesz krokodyle łzy.

> No nie wiem. Obawiam się jednak, że to miecho nie podtrzyma Cię bardzooo
> długo przy życiu. A juz napewno nie przy pełnym zdrowiu.

Nie obawiaj się. Moją prababcię mięso trzymało przy życiu w doskonałym zdrowiu
103 lata. Dieta zawierająca mięso lepiej służy zdrowiu niż wegetariańska.

> Za to ja mam zamiar żyć b. długo... i może będzie mi dane kiedyś przejśc na
> weganizm czy nawet witarianizm :-)
> życz mi tego prosze Cię :D

Przejdź nawet na bretharianizm, jeśli wola i żyj tak długo, jak tylko Ci się
uda. :-)

[ollaboga77]

misiu-1 napisał:
> Jeśli stawiasz fałszywe zarzuty, to znaczy, że kłamiesz. Nie rzucam mięsem i
> już. Nie kłam, to nie będziesz otrzymywać takich odpowiedzi.

Raczej nie zadzieraj z nami MITARIANIAM bo pokażemy Ci militaria jakie mamy ;-)
Wiesz jakoś nie boję się ani Ciebe ani nikogo. Jestem dość odważna baba i
potrafie dopiąc swego.

Jak dla mnie jestes już niereformowalny. Z racji wieku i z racji przyjętej
postawy-> atak na maxaaaaaa... i do boju... chłopaki ;-)

> > No nie wiem. Obawiam się jednak, że to miecho nie podtrzyma Cię bardzooo
> > długo przy życiu. A juz napewno nie przy pełnym zdrowiu.
> Dieta zawierająca mięso lepiej służy zdrowiu niż wegetariańska.

Kłamiesz ;-) udowodnij to a Cię ozłoce... ;-)

--------------------------------------
Wegetarianie.pl

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Raczej nie zadzieraj z nami MITARIANIAM bo pokażemy Ci militaria jakie mamy
> ;-) Wiesz jakoś nie boję się ani Ciebe ani nikogo. Jestem dość odważna baba i
> potrafie dopiąc swego.

Czy dopniesz swego, czy będziesz chodzić w rozpiętym - mnie to ganz egal. :-)

> > Dieta zawierająca mięso lepiej służy zdrowiu niż wegetariańska.
>
> Kłamiesz ;-) udowodnij to a Cię ozłoce... ;-)

Prawdę piszę. Było już o tym nieraz. Ostatnio L2m podawała piękne linki. Ile
razy trzeba powtarzać, że wegetarianizm okazuje się zdrowszy, ale w zestawieniu
z przeciętną dietą dla całej populacji. To mniej więcej tak, jakby dzieciak
chwalił się, że ma lepsze stopnie od średniej klasowej, kiedy w klasie połowa
nieuków. Cóż to za osiągnięcie?

[rd1993]

>Wielokrotnie
> powtarzane już było przecież, że to nie jest forum DLA wegetarian, tylko O
> wegetarianizmie. Na temat wegetarianizmu mogą się zaś wypowiadać zarówno
> wegetarianie, jak i niewegetarianie. Ta prosta informacja ciągle do Was nie
> dociera.

do "was" też NIE DOCIERA że dyskusja o wegetarianiźmie nie polega na
reklamie meatarianizmu i odgórne założenie że ta - "wasza" ideologia jest jedyną
słuszną !!!

[...]

[brumbak111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rd1993]

> Nie optuję za mięchem choć jem je ze smakiem.
> Zwierzaków nie mam na sumieniu bo je zjadam a nie zabijam bezsensownie.

hahahhahahah no właśnie TAK myślałam............

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Mam świadomość, że niestety za wiele się na forum wegetarianizm nie
> dowiedziałam. Tylko tyle,że ktoś pomylił się przypisując do tego forum Pana
> B. Pascala.

Znałem takich, którzy chodzili długie lata do szkoły i też niewiele się
dowiedzieli. Tylko tyle, że ktoś się pomylił, kierując ich w to miejsce,
zamiast do Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania. :-)

[ollaboga77]

misiu-1 napisał:
> Znałem takich, którzy chodzili długie lata do szkoły i też niewiele się
> dowiedzieli. Tylko tyle, że ktoś się pomylił, kierując ich w to miejsce,
> zamiast do Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania. :-)
>

Poznasz też zapewne i takich, a może już znasz, że nie będa Cie kochać, a
jedynie nienawidzieć. I oczywiście jak znam Ciebie nie skumasz, że w dużej
mierze to zasługa odżywiania. vegetarianie nie są aż tak zaciekli i bezwględni
jak tłuszczofile Mój Misaczku ;-)
Wejdz sobie np. na forum wegetarianie.pl i oceń jaka tam jest atmosfera. Tamto
forum a to to jak niebo i piekło!

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Poznasz też zapewne i takich, a może już znasz, że nie będa Cie kochać, a
> jedynie nienawidzieć.

Już poznałem. Wyobraź sobie, że większość tutaj.

> I oczywiście jak znam Ciebie nie skumasz, że w dużej
> mierze to zasługa odżywiania.

Błąd. Doskonale zdaję sobie z tego sprawę.

> vegetarianie nie są aż tak zaciekli i bezwględni

Oczywiście. Są jeszcze bardziej.

> jak tłuszczofile Mój Misaczku ;-)

Kolejny błąd. Mięso nie zawiera szczególnie dużo tłuszczu, więc jedzących mięso
nie można nazwać tłuszczofilami. Natomiast kogoś, kto komponuje sobie śniadanie
(spotkałem paru takich osobników niedawno w hotelu w Hannoverze) z ziaren
słonecznika, dyni i orzechów - jak najbardziej.

> Wejdz sobie np. na forum wegetarianie.pl i oceń jaka tam jest atmosfera.
> Tamto forum a to to jak niebo i piekło!

Oczywiście, ponieważ panuje tam ideologiczna cenzura i tępione są informacje i
merytoryczna argumentacja zagrażająca "jedynie słusznym". Tolerowane są co
najwyżej pojedyncze głupie prowokacje, chyba po to, żeby na ich tle wegusie
prezentowali się godniej. Nie ma poważnych dyskusji poruszających istotne
problemy z przeciwnych punktów widzenia. Taki sobie maciupci wege-totalitaryzm.

[...]

[brumbak111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[shymoons]

ollaboga77 napisała:
> (...)I oczywiście jak znam Ciebie nie skumasz, że w dużej
> mierze to zasługa odżywiania. vegetarianie nie są aż tak zaciekli i bezwględni
> jak tłuszczofile Mój Misaczku ;-)


wegetarianie sa tak samo zaciekli i bezwzgledni jak tłuszczofile... niestety a
może na szczęście. Wystarczy tylko dokładnie poobserwować jednych i drugich, a
że wszystkożerców jest więcej to bardziej rzucają się w oczy. Poza tym i jedni i
drudzy, ci zaciekli i bezwzględni, szukają winy po drugiej stronie. Ale w
obarczaniu wszystkimi grzechami świata drugą strone prym wiodą wegetarianie, a
wynika to wg mnie z przeideologizowania stylu życia.
pzdr
szym

*****************************************************
głupota nie ma płci
głupota nie ma rasy

[ollaboga77]

mądry vegetarianin będzie zaciekły, ale tylko tam gdzie idzie o dobro istot
czującyach więc zwierząt + ludzi (lub jak kto woli niech sobie przestali że
najpierw ludzi i zwierzat:)) <- to dla tych czepialskich :-)

Nie wiem dlaczego nikt nie dostrzega najwazniejszej rzeczy... zaangażowania...
podczas gdy wszystkozerca zwykle chce miec swiety spokój i nie brałby się
wogole do dyskusji, a tym bardziej za zadne pikiety itd.

Zaangazowania swojego czas, energy i chęci by pomóc innym.
Ciekawi mnie ile mięsożerców bierze udział np. w różnych akcjach związanych z
bezposrednio z pomoca innym potrzebującym.

Obawiam sie, że się nikt taki nie znajdzie, gdyż mięsożerca zachowuje sie jak
drazpieznik i wychodzi z założenia, że kazdy ma zadbac o swoj własny tyłek.
Czyli ma sie ruszyć i upolować.

Ale poczekam na głosy.. może znacie...

Ja nie jestem urodzoną dyskutantką, ale wiem akurat, jaka różnica jest w
samopoczuciu mięsozercy i vege.

[rd1993]

razi ich że są tacy co żyją świadomie
wkońcu wygodniej żyć jak większość - czyli mieć totalny zwis na los planety

[ollaboga77]

misiu-1 napisał:
> Znałem takich, którzy chodzili długie lata do szkoły i też niewiele się
> dowiedzieli. Tylko tyle, że ktoś się pomylił, kierując ich w to miejsce,
> zamiast do Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania. :-)
>


Wiesz jaki jest problem z ludzmi, a właściwie z systemem nauczania, że naucza
wiele zbędności.

Dla mnie powinna być duża dowolność czego chce sie uczyć dzieciak. Wiesz ile
maluchów przezywa traum właśnie "dzięki" temu, że muszą uczyć się i zasmiecac
głowę bzdurami, które ich nie interesują.

System edukacji wymaga gruntownej zmiany.

Bo nie idzie o to by spędzać całe poranki i wieczory w szkole tylko by żyć w
zgodzie ze sobą i brać z tego życia to co Ci pasi!!
Misiu... a Tobie co by pasiło?

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Wiesz jaki jest problem z ludzmi, a właściwie z systemem nauczania, że naucza
> wiele zbędności.

Tak? A jakich-że to zbędnych rzeczy Ciebie uczono? Matematyki, fizyki, chemii,
biologii, geografii, języka polskiego?

> Dla mnie powinna być duża dowolność czego chce sie uczyć dzieciak. Wiesz ile
> maluchów przezywa traum właśnie "dzięki" temu, że muszą uczyć się i zasmiecac
> głowę bzdurami, które ich nie interesują.

Duża dowolność, powiadasz? Uważasz, że dzisięciolatek, którego już zaczyna się
uczyć rzeczy znacznie wykraczających poza abecadło i tabliczkę mnożenia, ma
ugruntowane zainteresowania?

> System edukacji wymaga gruntownej zmiany.
> Bo nie idzie o to by spędzać całe poranki i wieczory w szkole tylko by żyć w
> zgodzie ze sobą i brać z tego życia to co Ci pasi!!

I sama realizowałaś ten model, jak tylko mogłaś?

> Misiu... a Tobie co by pasiło?

Mnie by pasowało, żeby szkoła dawała zasób wiedzy niezbędnej do zrozumienia
otaczającego świata, a przede wszystkim uczyła racjonalnego myślenia. Po to,
żeby w przyszłości nikt młodemu człowiekowi nie mógł zrobić wody z mózgu.

[rd1993]

> Mnie by pasowało, żeby szkoła dawała zasób wiedzy niezbędnej do zrozumienia
> otaczającego świata, a przede wszystkim uczyła racjonalnego myślenia. Po to,
> żeby w przyszłości nikt młodemu człowiekowi nie mógł zrobić wody z mózgu.
>
>wody z mózgu

wyjątkowo sie z Tobą zgadzam
uratowałoby to Ciebie przed Twoim pseudo-racjonalnym nie-myśleniem
i zapobiegło zrobienie wody z mózgu - jednostkom Tobie podobnym
które są zbyt słabe i tchórzliwe by żyć po swojemu
a zdolne jedynie do podążania za masą i "wszystkimi"

[misiu-1]

rd1993 napisała:

> wyjątkowo sie z Tobą zgadzam
> uratowałoby to Ciebie przed Twoim pseudo-racjonalnym nie-myśleniem
> i zapobiegło zrobienie wody z mózgu - jednostkom Tobie podobnym
> które są zbyt słabe i tchórzliwe by żyć po swojemu
> a zdolne jedynie do podążania za masą i "wszystkimi"

Szkoda, że temu mojemu "pseudo-racjonalnemu nie-myśleniu" nie potrafisz jakoś
przeciwstawić swojego naprawdę-racjonalnego. Dowodzi to tego, że to Ty
małpujesz cudze postawy. Nie potrafisz ich bowiem racjonalnie wytłumaczyć,
zawsze uzasadniając je jakimiś kalkami bzdurnych argumentów wege-propagandy.

[rd1993]

> Szkoda, że temu mojemu "pseudo-racjonalnemu nie-myśleniu" nie potrafisz jakoś
> przeciwstawić swojego naprawdę-racjonalnego. Dowodzi to tego, że to Ty
> małpujesz cudze postawy. Nie potrafisz ich bowiem racjonalnie wytłumaczyć,
> zawsze uzasadniając je jakimiś kalkami bzdurnych argumentów wege-propagandy.
>
TAK owszem
pseudo-racjonalnym (Twoim) argumentom nie potrafie przeciwstawić tych racjonalnych
BO musiałabym według zasady
"na głupie pytanie głupia odpowiedz"
a po co niby miałabym sie zniżać ?

>to Ty
> małpujesz cudze postawy

no cuż...
jeśli postawa "nie zabijam" "WSPÓŁ-CZUCIE" jest dla Ciebie małpowaniem
dobrze - niech będzie - małpuję i małpować BĘĘĘDĘ :)
zawsze lepsze to niż
zabijam bo "wszyscy" tak robią od tysiącleci...

[misiu-1]

rd1993 napisała:

> TAK owszem
> pseudo-racjonalnym (Twoim) argumentom nie potrafie przeciwstawić tych
> racjonalnych BO musiałabym według zasady
> "na głupie pytanie głupia odpowiedz"
> a po co niby miałabym sie zniżać ?

Wcale nie. Wystarczyłoby, żebyś dała mądrą odpowiedź. Tego jednak, jak widać
wyżej, nie potrafisz, bo niby dlaczego byś miała?

> no cuż...
> jeśli postawa "nie zabijam" "WSPÓŁ-CZUCIE" jest dla Ciebie małpowaniem
> dobrze - niech będzie - małpuję i małpować BĘĘĘDĘ :)
> zawsze lepsze to niż
> zabijam bo "wszyscy" tak robią od tysiącleci...

Małpuj sobie do woli. Tylko dlaczego się tego wstydzisz i używasz fałszywej
argumentacji, dotyczącej zupełnie czego innego, wracając do sedna, jak pies do
własnych wymiocin, dopiero po udowodnieniu ci jej fałszywości?

[m.rycho]

ollaboga77 napisała:
>Jeśli wogóle masz sumienie!!<
Wszyscy ludzie są do siebie podobni i odczucia mają też mniej więcej
podobne.Jeżeli uważasz,że Ty masz sumienie to z prawdopodobieństwem graniczącym
z pewnością możesz przyjąć,że wszyscy inni na tym świecie też je mają.

[rd1993]

m.rycho napisał:
> Wszyscy ludzie są do siebie podobni i odczucia mają też mniej więcej
> podobne.Jeżeli uważasz,że Ty masz sumienie to z prawdopodobieństwem graniczącym
>
> z pewnością możesz przyjąć,że wszyscy inni na tym świecie też je mają.
>
tymbardziej współczuje koszmarów sennych
wkońcu codziennie pracujesz na jego(sumienia) wyrzuty
tu na forum go nie uspokoisz!

[m.rycho]

rd1993 napisała:
>tymbardziej współczuje koszmarów sennych
> wkońcu codziennie pracujesz na jego(sumienia) wyrzuty
> tu na forum go nie uspokoisz!<
Dzieciaku,przestań się wysilać bo i tak nie masz szans na zrozumienie cudzego
sumienia.Kiedy w końcu ta prawda do Ciebie dotrze to możesz zacząc próbować
zrozumieć innych ludzi a nie wykazywać jacy są nieszczęsliwi.

[ollaboga77]

W tym sęk Panie rychu, że sumienie kształtuje się do pewnego wieku i to młodego
wieku. Potem z pomocą mięsa i piany na buźce zaczyna zanikać.

Sumienie ma wiele wspolnego z empatią... możesz mi powiedzieć w skali od 1 do10
ile w Tobie jest empatii?
pa

[m.rycho]

ollaboga77 napisała:
>
W tym sęk Panie rychu, że sumienie kształtuje się do pewnego wieku i to młodego
>
> wieku. Potem z pomocą mięsa i piany na buźce zaczyna zanikać.
>
> Sumienie ma wiele wspolnego z empatią... możesz mi powiedzieć w skali od 1
do10
>
> ile w Tobie jest empatii?
> pa<
Olla,coś pisałaś,że rozmowy po przyjacielsku są najfajniejsze,teraz czytam Twój
post i na przyjacielski to on mi nie wygląda.
Ja Ci napisałem dlaczego się Ciebie czepiałem oraz,że z tym kończę,po co mamy
znawu wdawać się w jakieś idiotyczne pyskówki?
Gdzie Ty widzisz pianę na mojej buźce?
Jakie masz moralne prawo oceniać moje sumienie gdy nie znasz mnie wcale?
Co to jest,wg. Ciebie, empatia?
> A Ty Pani m. rycho zdradzisz nam czemu tak optujesz za mięchem?<
Po takim "wstępie" nie powinnaś być zdziwiona,że was,wegetarian ideologicznych
postrzega się jako fanatyków.Pisz o wegetarianiźmie jeżeli na tym się znasz ,
ale nie oceniaj innych ludzi bo do tego nie masz wystarczającej wiedzy.
I jeszcze raz zapytam,gdzie w jakiejkolwiek mojej wypowiedzi optowałem za
mięsem?

"Ludzie mają niezwykłą potrzebę szukania diabła u innych,żeby nie musieć
dostrzegać go w sobie samych."
Javier Cercas

[ollaboga77]

m.rycho napisał:

> Olla,coś pisałaś,że rozmowy po przyjacielsku są najfajniejsze,teraz czytam
Twójpost i na przyjacielski to on mi nie wygląda.
> Ja Ci napisałem dlaczego się Ciebie czepiałem oraz,że z tym kończę,po co mamy
> znawu wdawać się w jakieś idiotyczne pyskówki?

NIe chce. Chce normalnego forum vege. Czyli bez psykówek. POmożesz mi w tej
kwestii?

> Gdzie Ty widzisz pianę na mojej buźce?

Sądzę, że masz ładną buźkle :-)
> Jakie masz moralne prawo oceniać moje sumienie gdy nie znasz mnie wcale?

To daj się poznać.
> Co to jest,wg. Ciebie, empatia?

współodczuwanie. nie zrobisz nikomu krzywdy, bo potrafisz się wczuć w sytuacje
innej istoty. Umiesz tak?

Pisz o wegetarianiźmie jeżeli na tym się znasz ,
> ale nie oceniaj innych ludzi bo do tego nie masz wystarczającej wiedzy.
> I jeszcze raz zapytam,gdzie w jakiejkolwiek mojej wypowiedzi optowałem za
> mięsem?

Wegetarianizm to nie tylko niejdzenie mięsa. To też zmiana postępowania wobec
istot czujących.
Widzisz człowiek sam sobie robi kuku, że staje nad przyrodną a nie na równi z
nią. Ale vege zmienia ten punkt widzenia.
>
> "Ludzie mają niezwykłą potrzebę szukania diabła u innych,żeby nie musieć
> dostrzegać go w sobie samych."

Dobrze by było, gdyby każdy znalazłm w sobie siłe i poszukał włąsnej drogi a
nie szedł niczym niewolnik za masą.

[m.rycho]

ollaboga77 napisała:
>Dobrze by było, gdyby każdy znalazłm w sobie siłe i poszukał włąsnej drogi a
> nie szedł niczym niewolnik za masą. <
Dobrze by było,masz rację.
>NIe chce. Chce normalnego forum vege. Czyli bez psykówek. POmożesz mi w tej
> kwestii?<
Jak najbardziej,zawsze możesz liczyć na moją pomoc.
>współodczuwanie. nie zrobisz nikomu krzywdy, bo potrafisz się wczuć w sytuacje
> innej istoty. Umiesz tak?<
Nie robię nikomu krzywdy.Ale co zrobić w sytuacji wyższej konieczności?Wiesz
przecierz,że życie to nie tylko sielanka ale i wybór czasami między złem a złem.
>Wegetarianizm to nie tylko niejdzenie mięsa. To też zmiana postępowania wobec
> istot czujących.
> Widzisz człowiek sam sobie robi kuku, że staje nad przyrodną a nie na równi z
> nią. Ale vege zmienia ten punkt widzenia. <
Wiem o tym wszystkim tylko że ja świat postrzegam inaczej.
Szanuję przyrodę,szanuję zwierzęta,szanuję ludzi,nie stawiam się ponad
wszystkim tlko są sytuacje gdy moje interesy (jako gatunku ludzkiego)kolidują z
interesami innych i wtedy mówię jasno: człowiek jest bezwzględnie na pierwszym
miejscu .
Mam tylko pytanie,czy to ,że wyznajemy inne podejście do świata jest
wystarczającym powodem by się nie lubić i toczyć tu na tym forum dosyć chamskie
pyskówki? Mam na myśli wszystki toczone tu dyskusja a nie tylko między Tobą a
mną.
>To daj się poznać.<
A w jaki sposób?Staram się nikogo nie zaczepiać ale prawo do obrony mam.
"Ludzie mają niezwykłą potrzebę szukania diabła u innych,żeby nie musieć
dostrzegać go w sobie samych."
Javier Cercas

przepraszam za next wtrąconko ale takie prawo foru

[rd1993]

m :)

m.rycho napisał:
> Nie robię nikomu krzywdy.Ale co zrobić w sytuacji wyższej konieczności?Wiesz
> przecierz,że życie to nie tylko sielanka ale i wybór czasami między złem a złem

no właśnie o to chodzi że ROBISZ krzywde - tym których zjadasz!
a potem bronisz tej postawy na forum
i jestes złośliwy dla wegusiów
a wegetarianie pokazuję że życie nie musi być wyborem między tak drastycznym
złem a złem
poza tym "wyższa konieczność" ???
a kiedy to taka zachodzi
przecież nie żyjemy jak dziekie ludy które muszą zabić żeby ich nie zabito
muszą zabić żeby jeść
przecież w naszym świecie kultury współzależnej można żyć BEZ mięsa
wegetarianie są przykładem
poco rękami i nogami sie przed tym zapierać ?
sam widzisz że w naszych czasach i warunkach nie ma wyższej potrzeby w imie
której TRZEBA zabić żeby jeść

[m.rycho]

rd1993 napisała:
>no właśnie o to chodzi że ROBISZ krzywde - tym których zjadasz!<
Tym się właśnie różnimy,że ja to uważam za wyższą konieczność i ta
krzywda,która niewątpliwie występuje, jest nie do uniknięcia.
>a potem bronisz tej postawy na forum <
Po prostu tłumaczę Ci jakie jest moje podejście do tej sprawy.Twój wybór jest
inny , ja go szanuję ale mam prawo by mój wybór też był uszanowany przez
Ciebie i w tym sensie go bronię .
>i jestes złośliwy dla wegusiów <
Znajdź mój wpis gdzie jako pierwszy jestem złośliwy np. w stosunku do Ciebie?
>a wegetarianie pokazuję że życie nie musi być wyborem między tak drastycznym
> złem a złem poza tym "wyższa konieczność" ???
> a kiedy to taka zachodzi
> przecież nie żyjemy jak dziekie ludy które muszą zabić żeby ich nie zabito
> muszą zabić żeby jeść
> przecież w naszym świecie kultury współzależnej można żyć BEZ mięsa
> wegetarianie są przykładem
> poco rękami i nogami sie przed tym zapierać ?
> sam widzisz że w naszych czasach i warunkach nie ma wyższej potrzeby w imie
> której TRZEBA zabić żeby jeść
<

Dla ciebie nie musi a dla mnie musi bo uważam,że mięso jest niezbędnym
składnikiem diety.Ja się nie zapieram rękami i nogami,ja po prostu taki mam
pogląd na życie.Nie mam zamiaru z tego powodu kajać się przed kimkolwiek jak
równierz nikogo nie namawiam by taki pogląd podzielał.Na tej ziemi jest miejsce
i dla takich jak Ty i dla takich jak ja i wcale nie musimy z tego powodu toczyć
bezsensownych sporów po czyjej stronie jest wyższość moralna.Jak uważasz
inaczej to tego mięsa nie jedz tylko oszczędź mi i mnie podobnym moralizowanie
przy tej okazji.

[misiu-1]

m.rycho napisał:

> Na tej ziemi jest miejsce i dla takich jak Ty i dla takich jak ja

Otóż to. I znajdzie się też dość miejsca dla wszelkiego zwierzęcia. Tuż obok
tłuczonych kartofelków. :-))))

[luty10]

misiu-1 napisał:

> m.rycho napisał:
>
> > Na tej ziemi jest miejsce i dla takich jak Ty i dla takich jak ja
>
> Otóż to. I znajdzie się też dość miejsca dla wszelkiego zwierzęcia. Tuż obok
> tłuczonych kartofelków. :-))))
>


mylisz sie misiu, twierdzac, ze taki jestes poprawny w dyskusji...
udowadniasz swoja zlosliwosc, chec draznienia sie z wegetarianami...
ten post jest na to dowodem...zaden uprzejmy czlowiek i czlowiek dobrze
wychowany nie uzyl by w towarzystwie wegetarian takich slow... to jest
zwyczajna prowokacja...

[misiu-1]

luty10 napisał:

> mylisz sie misiu, twierdzac, ze taki jestes poprawny w dyskusji...

Nikt nie jest doskonały, ale akurat poprzedni post nie naruszał żadnych zasad
poza przewrażliwieniem wegusiów.

> udowadniasz swoja zlosliwosc, chec draznienia sie z wegetarianami...
> ten post jest na to dowodem...zaden uprzejmy czlowiek i czlowiek dobrze
> wychowany nie uzyl by w towarzystwie wegetarian takich slow... to jest
> zwyczajna prowokacja...

A cóż jest specjalnego w towarzystwie wegetarian? Niech wegusie nie będą
złośliwi w stosunku do niepodzielających ich dietetycznych wierzeń, a nie będą
się spotykać z odpowiedziami naruszającymi ich tabu.

[rd1993]

>Znajdź mój wpis gdzie jako pierwszy jestem złośliwy np. w stosunku do Ciebie?

co prawda bardzo nie lubie takiej formy rozmowy żeby sobie cytować, wygrzebywać
stare śmieci (to takie misiowe...) ale będzie jaśniej jesli tym razem przytocze:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=53951993&a=54562054
pamiętam że w dalszym ciągu rozmowy nie rozumiałeś o co mi chodzi
więc wyjaśnie raz jeszcze:
mówienie w TAAAKIM tonie do dorosłej kobiety nie przystoi nawet trzęsącemu sie
staruszkowi
ale nie będe Cie uczuć manier - ja "dzieciak"
to kwestia kultury osobistej i wyczucia...

pozatym niestety rychu można Cie zastać tu i tam w podobnym - czepialskim tonie
i to właśnie przy wegusiach


a cała reszta już zupełnie inaczej
gadasz jak człowiek

> Dla ciebie nie musi a dla mnie musi bo uważam,że mięso jest niezbędnym
> składnikiem diety.Ja się nie zapieram rękami i nogami,ja po prostu taki mam
> pogląd na życie.Nie mam zamiaru z tego powodu kajać się przed kimkolwiek jak
> równierz nikogo nie namawiam by taki pogląd podzielał.Na tej ziemi jest miejsce
>
> i dla takich jak Ty i dla takich jak ja i wcale nie musimy z tego powodu toczyć
>
> bezsensownych sporów po czyjej stronie jest wyższość moralna.Jak uważasz
> inaczej to tego mięsa nie jedz tylko oszczędź mi i mnie podobnym moralizowanie
> przy tej okazji.

jasne że rozmowa w tonie
my jestesmy lepsi od was
jest zawsze bezsensu
nie o takie wartościowanie chodzi
masz prawo do szacunku - to oczywiste
wiekszość z nas wegetarian żyje pomiedzy takimi jak Ty mięsożercami
moja matka je mięso, bracia, siostra, ich dzieci
nawet moja nalepsza przyjaciółka!
czy ja ich nie szanuje? skąd!

pamiętaj tylko że specyfika wegetarianizmu jest taka że nie możemy pozwolić
sobie na bierne przygladanie sie temu co dzieje wokół nas
bronimy praw i wstawiamy za zwierzętami
nie możemy inaczej
tylko dlatego że posądza sie nas o przesadne ideologizowanie
zwierzęta - jak dzieci to nie prywatna własność
to żyje swoim życiem
jest słabsze i nalezy tego chronić

atak na bezbronną kobiete na ulicy
czy staruszke czy dziecko też zostawisz samemu sobie ?
pozwolisz napastnikowi zrobić swoje - dlatego że jesteś tolerancyjny człowiek ?

być może nie widzisz związku
my widzimy - ścisły
dlatego nie możemy dać Ci takiej tolerancji - jakiej oczekujesz - nie na TYM forum

[m.rycho]

Jeżeli powiedzenie "dziecko drogie" uważasz za obraźliwe to faktycznie jesteśmy
z innych bajek.

rd1993 napisała
>pamiętaj tylko że specyfika wegetarianizmu jest taka że nie możemy pozwolić
> sobie na bierne przygladanie sie temu co dzieje wokół nas
> bronimy praw i wstawiamy za zwierzętami
> nie możemy inaczej<
Nie możecie zabronić nikomu jedzenia mięsa ani tym bardziej nie macie moralnego
prawa potępiania kogokolwiek że to robi.Nawiasem mówiąc zwierzęta te
traktujecie selektywnie.Ja nie widzę różnicy między śmiercią polnej myszy
podczas żniw a zabiciem świni.Jedno i drugie jest zwierzakiem i mają dokładnie
takie same prawa do życia.Jest to następny powód dla którego nie macie żadnego
moralnego prawa uważać się za bardziej "empatycznych" niż ja.Obrona zwierząt -
tak ale nie kosztem człowieka.Moja specyfika mówi mi tak:
prawa zwierząt kończą się tam gdzie zaczyna to kolidować z prawami człowieka.
>atak na bezbronną kobiete na ulicy
> czy staruszke czy dziecko też zostawisz samemu sobie ?<
Czy Ty czasami nie przesadzasz?Powiedzenie "dziecko drogie" obraża Ciebie , a
pisanie czegoś takiego uważasz za normalne? Różnica między zwierzakiem a
człowiekiem jest według moich zapatrywań tak duża ,że nawet rozpatrywanie
czegoś takiego uważam za niestosowne.
>pozwolisz napastnikowi zrobić swoje - dlatego że jesteś tolerancyjny człowiek ?
<
Tolerancyjny jestem ale są granice absurdu.Jak mam możliwość to obronię zarówno
człowieka jak i zwierzaka.
Nie przepadam za takimi pytami bo zawierają one w podtekście próbę
dyskredytowania adwrsaża.
> być może nie widzisz związku
> my widzimy - ścisły
> dlatego nie możemy dać Ci takiej tolerancji - jakiej oczekujesz - nie na TYM
fo
> rum<
Wy mi żadnej tolerancji dawać nie musicie, to jest forum otwarte
pt:wegetarianizm które jest częścią forum Kuchnia i żadna ideologia nie jest
tu jedynie słuszną.
Jest forum Planeta Vege i tam występują wyłącznie wegetarianie,czytam z niego
wpisy ale nie mam zamiaru tam wchodzić byście mieli coś wyłącznie dla siebie.
Tu jest i mam nadzieję będzie miejsce na wielość poglądów bez prób wykazywania
wyższości jednych nad drugimi.

[rd1993]

po co mówisz takie banały że nie można zabronić jedzenie mięsa itd
ile mamy wałkować ten sam temat
że NIKT CI TEGO NIE ZABRANIA !!!

to że jasno i wyraźnie mówimy że jesteśmy PRZECIW - i nazywamy to wprost
nie znaczy że zabraniamy
do tego jeszcze daleko
mylisz nas z tymi co futra farbą oblewają

jesli chodzi o argument o zabijanie zwierzątek przy np. żniwach
powiem tak
pierwsza - nasuwające sie różnica między rzeźniami a rzezią na polach jest taka:
rzeźnie są celowe i zaplanowane
specjalnie hoduje sie zwierzętra żeby je tam wymordować
a te na polu nawijają sie same - nie proszone
człowiek nie jest doskonały i nie wymyślił takiego sposobu zbierania plonów żeby
nie straciło przy tym życie małe istnienie
tak małe że go nie widać w całym procesie zbiorów
gdyby można tego uniknąć - napewno bysmy z tego kozystali
ale znasz sposób ?
realny sposób ?
między zabijaniem zamierzonym a niezamierzonym widzisz róznice czy też nie?

nie widzisz tez powodu do porównywania obrony ludzkiej ofiary przemocy do
tej zwierzęcej
trudno...........
nie zrozumiesz wegetarianina nigdy

na forum wegetarianizm w dziale kuchnia nie spodziewaj sie przemilczania kwestii
moralnych
gdyby w wege chodziło o samą tylko diete musiałaby byc w dziale
"dieta bezmięsna"
a WEGETARIANIZMU bez ideii poprostu NIE MA!

[misiu-1]

rd1993 napisała:

> rzeźnie są celowe i zaplanowane
> specjalnie hoduje sie zwierzętra żeby je tam wymordować
> a te na polu nawijają sie same - nie proszone

Zapoznaj się z następującymi pojęciami: pestycydy, insektycydy, rodentycydy. I
zastanów się, czy ich opracowanie, produkcja, sprzedaż i wykorzystanie są
działaniami celowymi i zaplanowanymi, czy przypadkowymi.

[m.rycho]

rd1993 napisała:
>po co mówisz takie banały że nie można zabronić jedzenie mięsa itd
> ile mamy wałkować ten sam temat
> że NIKT CI TEGO NIE ZABRANIA !!!<
Wiem,że nikt mi nie zabrania, w dyskusji stosuje się skróty myślowe.Tyle,że
jedząc mięso ciągle wypominacie nam,że mordujemy zwierzęta i w tym sensie
gdybyśmy chcieli nie być potępiani musielibyśmy przestać jeść mięso czyli
pośrednio chciałabyś bym postępował niezgodnie ze swoimi przekonaniami.
Ja was z nikim nie mylę bo nie mam w zwyczaju uogólniać,jak rozmawiam z Tobą to
odnoszę się do tego co Ty piszesz a nie do tego jaki jest stereotyp
wegetarianina wśród reszty ludzi.
Pewnie,że jest różnica między rzeźnią a polem tylko co z tego wynika dla
bezpośrednio zabijanych?Całkowicie nic.Każdemu zabijanemu zwierzakowi jest
wzystko jedno w imię czego ponosi śmierć.Dla mnie ponosi bym go zjadł,dla
Ciebie byś ty mogła zjeść.Recepty by tego uniknąć chyba nie ma i nie mam
żadnego pomysłu jak tego uniknąć.
>między zabijaniem zamierzonym a niezamierzonym widzisz róznice czy też nie?<
Oczywiście,że widzę tylko dla zabijanego to żadna pociecha.
>nie widzisz tez powodu do porównywania obrony ludzkiej ofiary przemocy do
> tej zwierzęcej
> trudno...........
> nie zrozumiesz wegetarianina nigdy<
A to źle mnie zrozumiałaś.Napisałem,że porównywanie człowieka i zwierzaka nie
ma sesu ale jak jest możliwe to pomogę i jednemu i drugiemu.
>na forum wegetarianizm w dziale kuchnia nie spodziewaj sie przemilczania kwesti
> i
> moralnych<
Ale ta moralność nie może być wybiórcza i skierowana w jedną stronę.Morałów
mogę słuchać od kogoś nieskazitelnego,a tacy realnie nie występują akurat w tym
temacie.
>WEGETARIANIZMU bez ideii poprostu NIE MA!<
To wiem tylko nie stawiajcie swoich ideałów przed ideałami innych.
Głoście swoją ideologię ale zachowajcie umiar w potępianiu innych zwłaszcza,że
często potępianych zupełnie nie znacie(tak jak w internecie na przykład).

rzeznia i smierc przy zniwach

[ggigus]

zwierzak ma z teog nic, to prawda
ale o wiele mniej zwierzat zginelo przypadkiem niz w rzezni, mam takie silne
wrazenie
i to jak z ludzmi co innego zatluc kogos siekiera a co innego zgladzic
niechcacy, nie wpada mi do glowy zadne ladny przyklad, uniewinnienie gwarantowane

[misiu-1]

Jak grochem o ścianę. Przypadkiem kupiła pani ten arszenik, przypadkiem
przyniosła do domu i przypadkiem wsypała panu do zupy? To niech pani zapomni o
uniewinnieniu.

[rd1993]

a ile "pan" zużywa tego "arszeniku" żeby nakarmić swojego przyszłego kotleta ???
po drodze mordując nie tylko biedne owady, myszy polne itd
ale i krowy, świnie, ptaki ????????????????????????????????????????

najlepiej swoje winy zwalić na wegetarian - dlatego że to ludzie którzy starają
sie jak mogą żeby ZMINIMALIZOWAĆ szkody

pewnie!jak sie jest zdeklarowanym konsekwentnym olwaczem i nie robi NIC w
sprawie pomocy planecie
najwygodniej pocieszać sie niekonsekewncją tych którzy robią COŚ

[misiu-1]

Jeżeli "pan" jada np. śledzie, to w ogóle nie musi używać żadnego "arszeniku" i
nie zabija ani jednego szkodnika. Pod względem etycznym jest zatem wyżej niż
zjadacz chleba.

Nikt nie zwala żadnych win na wegetarian, tylko wskazuje im, żeby mając bałagan
u siebie nie zaczynali porządku od innych. Strażników cudzej moralności jest
zawsze urodzaj. Tylko o własnej zapominają. Dopóki sama z premedytacją zabijasz
choć jedno zwierzę, nie krzycz na innych, żeby nie zabijali.

[luty10]

misiu-1 napisał:

> Jeżeli "pan" jada np. śledzie, to w ogóle nie musi używać żadnego "arszeniku"
i
>
> nie zabija ani jednego szkodnika. Pod względem etycznym jest zatem wyżej niż
> zjadacz chleba.
>
> Nikt nie zwala żadnych win na wegetarian, tylko wskazuje im, żeby mając
bałagan
>
> u siebie nie zaczynali porządku od innych. Strażników cudzej moralności jest
> zawsze urodzaj. Tylko o własnej zapominają. Dopóki sama z premedytacją
zabijasz
>
> choć jedno zwierzę, nie krzycz na innych, żeby nie zabijali.
>

to tak jakbys powiedzial, ze za przejechanie samochodem jednej osoby,
spada na ciebie odpowiedzialnosc, za przejechanie tysiaca...
tym sposobem nie uciszysz swojego sumienia, a widze, ze gryzie, ale to dobrze...

[misiu-1]

luty10 napisał:

> to tak jakbys powiedzial, ze za przejechanie samochodem jednej osoby,
> spada na ciebie odpowiedzialnosc, za przejechanie tysiaca...
> tym sposobem nie uciszysz swojego sumienia, a widze, ze gryzie, ale to
> dobrze..

Zupełnie nie tak. Po pierwsze - zła jest proporcja, bo wcale nie jest
powiedziane, że wegetarianin zabija mniej od jedzącego mięso. Po drugie - złe
jest założenie odpowiedzialności. Tłumaczone było to już dziesiątki razy - to
wegusie uważają zabijanie zwierząt za niegodziwe. Normalnie jedzący uznają to
za normalny i moralnie dopuszczalny koszt zdobycia pożywienia. To zatem wegusie
mają problem i to nie z cudzymi, a z własnymi zabitymi zwierzętami. I z tym
niech się uporają, a od normalnie jedzących - odpierniczkują. :-)

[luty10]

misiu-1 napisał:


> Zupełnie nie tak. Po pierwsze - zła jest proporcja, bo wcale nie jest
> powiedziane, że wegetarianin zabija mniej od jedzącego mięso. Po drugie - złe
> jest założenie odpowiedzialności. Tłumaczone było to już dziesiątki razy - to
> wegusie uważają zabijanie zwierząt za niegodziwe. Normalnie jedzący uznają to
> za normalny i moralnie dopuszczalny koszt zdobycia pożywienia. To zatem
wegusie
>
> mają problem i to nie z cudzymi, a z własnymi zabitymi zwierzętami. I z tym
> niech się uporają, a od normalnie jedzących - odpierniczkują. :-)
>
jest zasadnicza roznica miedzy katastrofa np. lotnicza w ktorej gina ludzie,
a zamykaniem ludzi w obozach koncentracyjnych i puszczanie ich z dymem...
jezeli nawet podczas zniw gina zwierzeta, to przez przypadek, nikt na ich zycie
na nastawa i nikt ich nie chce pozrec...rozumiesz misiu roznice?
i to Ty sie odpierniczkuj od wegusiow..:)
jedzenie, a co za tym idzie, hodowanie i zabijanie rozmyslne zwierzat jest
moralnie be...i Ty tego nie jestes w stanie zmienic...malo, Ty tej
niemoralnosci nie jestes w stanie nawet pojac...

[m.rycho]

luty10 napisał:
>jedzenie, a co za tym idzie, hodowanie i zabijanie rozmyslne zwierzat jest
> moralnie be...i Ty tego nie jestes w stanie zmienic...malo, Ty tej
> niemoralnosci nie jestes w stanie nawet pojac...<
Chyba Tobie jako pierwszej osobie może się udać wyeliminowanie nas z tego
forum.
Po takim poście można "pęc" ze śmiechu.

[luty10]

m.rycho napisał:

> luty10 napisał:
> >jedzenie, a co za tym idzie, hodowanie i zabijanie rozmyslne zwierzat jest
>
> > moralnie be...i Ty tego nie jestes w stanie zmienic...malo, Ty tej
> > niemoralnosci nie jestes w stanie nawet pojac...<
> Chyba Tobie jako pierwszej osobie może się udać wyeliminowanie nas z tego
> forum.


i o to wlasnie chodzi...:))


> Po takim poście można "pęc" ze śmiechu.

ales mi dowalil, no no...

nie pekaj rysiu, nie pekaj...:))

[m.rycho]

luty10 napisał:
> ales mi dowalil, no no...<
Nie miałem takiego zamiaru.
>nie pekaj rysiu, nie pekaj...:))<
Dzięki za dobre słowo,jakoś przeżyłem :-))

[luty10]

m.rycho napisał:

> luty10 napisał:
> > ales mi dowalil, no no...<
> Nie miałem takiego zamiaru.
> >nie pekaj rysiu, nie pekaj...:))<
> Dzięki za dobre słowo,jakoś przeżyłem :-))

ciesze sie rysiu, bo tez Cie lubie...:))
>

Rychu...

[luty10]

Ty widzisz co sie tutaj dzieje, widzisz?
zatkalo mnie z wrazenia...to jest bezprawie...
czy mamy sie temu bezprawiu bezczynnie przygladac?
powiedz, co o tym myslisz...

[m.rycho]

luty10 napisał:
> Ty widzisz co sie tutaj dzieje, widzisz?
> zatkalo mnie z wrazenia...to jest bezprawie...
> czy mamy sie temu bezprawiu bezczynnie przygladac?
> powiedz, co o tym myslisz...<
Jak ja bym był moderatorem to pierwszą moją decyzją byłoby zniknięcie z tego
forum :-))

[luty10]

m.rycho napisał:

> luty10 napisał:
> > Ty widzisz co sie tutaj dzieje, widzisz?
> > zatkalo mnie z wrazenia...to jest bezprawie...
> > czy mamy sie temu bezprawiu bezczynnie przygladac?
> > powiedz, co o tym myslisz...<
> Jak ja bym był moderatorem to pierwszą moją decyzją byłoby zniknięcie z tego
> forum :-))

i to mi wystarczy...:)

[misiu-1]

luty10 napisał:

> jest zasadnicza roznica miedzy katastrofa np. lotnicza w ktorej gina ludzie,
> a zamykaniem ludzi w obozach koncentracyjnych i puszczanie ich z dymem...

Nie ma za to żadnej różnicy między celowym i planowym zabijaniem zwierząt na
polach i w rzeźni.

> jezeli nawet podczas zniw gina zwierzeta, to przez przypadek, nikt na ich
> zycie na nastawa i nikt ich nie chce pozrec...rozumiesz misiu roznice?

Nie ma żadnej różnicy. Widać słowa odbijają się od betonu. Masowe trucie
zwierząt na polach odbywa się celowo i planowo.

> i to Ty sie odpierniczkuj od wegusiow..:)

Ja się nie przypierniczkowywałem. To wegusie ciągle to robią.

> jedzenie, a co za tym idzie, hodowanie i zabijanie rozmyslne zwierzat jest
> moralnie be...i Ty tego nie jestes w stanie zmienic...malo, Ty tej
> niemoralnosci nie jestes w stanie nawet pojac...

Tak jak pisałem - masz wielki problem, człowieku. Robisz to, co sam uważasz za
moralnie be. To jest to, co św.Paweł nazwał "sumieniem naznaczonym piętnem
występku". Współczuję.

[luty10]

wejdz misiu pieterko wyzej w mysleniu, a zobaczysz dalsze widoki
i poszerzysz sobie horyzonty...jak na razie stac Cie tylko na uprawianie
amatorskiej demagogii...
i jezeli mi wspolczujesz, to Twoje sumienie naznaczone jest pietnem wystepku, a
nie moje, bo ja Tobie nie wspolczuje, wspolczuje zwierzetom...

[ollaboga77]

luty10 napisał:

> wejdz misiu pieterko wyzej w mysleniu

Misiu i tak za wysoko siedzi, ale tylko siedzi i duma zamiast wziąć się za
czynienie dobra w tym świecie. Zreszta wyszłoby mu to na zdrfowie i nie byłoby
piany na mordce :-)

Poza tym boi się by nie spaść, bo to mogłoby być bolesne, dlatego jedyna
pożywką emocjonlaną dla niego jest to forum i im wiecej wegusiów przyjdzie tym
jego EGO będzie bardziej rozbuchane.

[misiu-1]

luty10 napisał:

> wejdz misiu pieterko wyzej w mysleniu, a zobaczysz dalsze widoki
> i poszerzysz sobie horyzonty...jak na razie stac Cie tylko na uprawianie
> amatorskiej demagogii...

Tak wygląda Twoja argumentacja? A czego dotyczy? Przedmiotu sporu na pewno nie.
No, a jak się nie ma argumentów, to co się wyciąga? Ano demagogię. To najlepsza
oznaka bezradności.

> i jezeli mi wspolczujesz, to Twoje sumienie naznaczone jest pietnem wystepku,
> a nie moje, bo ja Tobie nie wspolczuje, wspolczuje zwierzetom...

Od kiedy to współczucie jest wyrazem napiętnowanego sumienia? Co Ty bredzisz?
W dodatku bez sensu, bo zaraz sam piszesz, że współczujesz. Mam radę dla
Ciebie - pomyśl chwilę zanim coś napiszesz.

[luty10]

misiu-1 napisał:

> luty10 napisał:
>
> > wejdz misiu pieterko wyzej w mysleniu, a zobaczysz dalsze widoki
> > i poszerzysz sobie horyzonty...jak na razie stac Cie tylko na uprawianie
> > amatorskiej demagogii...
>
> Tak wygląda Twoja argumentacja? A czego dotyczy? Przedmiotu sporu na pewno
nie.
>
> No, a jak się nie ma argumentów, to co się wyciąga? Ano demagogię. To
najlepsza
>
> oznaka bezradności.

Ty to nawet sw Pawla dla mnie wyciagnales...:)
>
> > i jezeli mi wspolczujesz, to Twoje sumienie naznaczone jest pietnem wyste
> pku,
> > a nie moje, bo ja Tobie nie wspolczuje, wspolczuje zwierzetom...
>
> Od kiedy to współczucie jest wyrazem napiętnowanego sumienia? Co Ty bredzisz?


> W dodatku bez sensu, bo zaraz sam piszesz, że współczujesz. Mam radę dla
> Ciebie - pomyśl chwilę zanim coś napiszesz.
>
no widzisz, jakis niepojetny...napisales, ze mi wspolczujesz, bo moje sumienie
napietnowane jest wystepkiem...oj misiu nie mam sily Ci tlumaczyc, ze
majaczysz...

[misiu-1]

luty10 napisał:

> Ty to nawet sw Pawla dla mnie wyciagnales...:)

Nie jako argument, tylko opis zjawiska. Sam zresztą się o to prosiłeś. Sumienie
to rzecz osobista i w dyskusji nieprzydatna. Odwoływanie się do emocji jest
bezwartościowe, bo prawda lub fałsz sa od emocji niezależne. Kłamstwo
pozostanie kłamstwem bez względu na to, jaki ładunek emocjonalny mu towarzyszy.

> no widzisz, jakis niepojetny...napisales, ze mi wspolczujesz, bo moje
> sumienie napietnowane jest wystepkiem...oj misiu nie mam sily Ci tlumaczyc,
> ze majaczysz...

Niepojętny jest ktoś, komu dziesięć razy tłumaczy się, w jaki sposób zabija się
dla niego zwierzęta, a on mimo to ględzi coś o przypadku.
Napisałem, że współczuję Ci piętna na sumieniu, na co Ty odrzekłeś, że to
właśnie współczucie jest wyrazem piętna na sumieniu. Bredzisz, kolego.

[...]

[brumbak111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ollaboga77]

misiu-1 napisał:

> luty10 napisał:
>
> > Ty to nawet sw Pawla dla mnie wyciagnales...:)
>
> Nie jako argument, tylko opis zjawiska. Sam zresztą się o to prosiłeś.
Sumienie
>
> to rzecz osobista i w dyskusji nieprzydatna. Odwoływanie się do emocji jest
> bezwartościowe, bo prawda lub fałsz sa od emocji niezależne. Kłamstwo
> pozostanie kłamstwem bez względu na to, jaki ładunek emocjonalny mu
towarzyszy.
>

Każde zdanie mysl czynnośc angazuje Twoje emocje. Emocje sa zawsze i będą...
maja je ludzie i zwierzeta uczucia i emocje!!!!

I nie zmienisz tego, albo ewntualnie idz do chirurga niech Ci przetnie
połączenie między kółkulami!!
Wtedy dam Ci tytuł ludzkiego słupka betonowego!



Są ldzue którzy nie mają emocji, ale to nie jest normalne. Nie majaumiejętności
czytania innych czyli tzw. język niewerbalny się kłania.


> > no widzisz, jakis niepojetny...napisales, ze mi wspolczujesz, bo moje
> > sumienie napietnowane jest wystepkiem...oj misiu nie mam sily Ci tlumaczy
> c,
> > ze majaczysz...
>
> Niepojętny jest ktoś, komu dziesięć razy tłumaczy się, w jaki sposób zabija
się
>
> dla niego zwierzęta, a on mimo to ględzi coś o przypadku.
> Napisałem, że współczuję Ci piętna na sumieniu, na co Ty odrzekłeś, że to
> właśnie współczucie jest wyrazem piętna na sumieniu. Bredzisz, kolego.
>

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Każde zdanie mysl czynnośc angazuje Twoje emocje. Emocje sa zawsze i będą...
> maja je ludzie i zwierzeta uczucia i emocje!!!!
> I nie zmienisz tego, albo ewntualnie idz do chirurga niech Ci przetnie
> połączenie między kółkulami!!
> Wtedy dam Ci tytuł ludzkiego słupka betonowego!

Emocje są udziałem każdego człowieka, ale nie są żadnym argumentem w dyskusji.

> Są ldzue którzy nie mają emocji, ale to nie jest normalne. Nie
> majaumiejętności czytania innych czyli tzw. język niewerbalny się kłania.

Nie chodzi o to, żeby nie mieć emocji, tylko o to, żeby nie zagłuszały zdrowego
rozsądku. Od tego mamy rozum, żeby kierować się rozumem. Chyba, że ktoś nie ma,
wtedy pozostają mu tylko emocje.

[luty10]

misiu-1 napis

> Nie chodzi o to, żeby nie mieć emocji, tylko o to, żeby nie zagłuszały
zdrowego
>
> rozsądku. Od tego mamy rozum, żeby kierować się rozumem. Chyba, że ktoś nie
ma,
>
> wtedy pozostają mu tylko emocje.
>
ał:

pomyliles sie bratku, nie tylko emocje, zostaje jeszcze swiadomosc...
jezeli sie ja posiada tzw. przebudzona...:)
na rozume daleko nie zajedziesz...

[misiu-1]

luty10 napisał:

> pomyliles sie bratku, nie tylko emocje, zostaje jeszcze swiadomosc...
> jezeli sie ja posiada tzw. przebudzona...:)

Dowiodłeś nieraz stanu swojej świadomości. Ostatni raz w niniejszym temacie.
Ledwie parę postów wyżej.

> na rozume daleko nie zajedziesz...

Znacznie dalej, niż na emocjach. Historia ludzkości świadczy dobitnie o
wiekszej przydatności rozumu. Mniej emocji to mniej wojen.

[luty10]

misiu-1 napisał:

> luty10 napisał:
>
> > pomyliles sie bratku, nie tylko emocje, zostaje jeszcze swiadomosc...
> > jezeli sie ja posiada tzw. przebudzona...:)
>
> Dowiodłeś nieraz stanu swojej świadomości. Ostatni raz w niniejszym temacie.
> Ledwie parę postów wyżej.
>
> > na rozume daleko nie zajedziesz...
>
> Znacznie dalej, niż na emocjach. Historia ludzkości świadczy dobitnie o
> wiekszej przydatności rozumu. Mniej emocji to mniej wojen.

ale gdyby tak wiecej swiadomosci...czlowieku, wiesz jak by to bylo fajowsko...:)

[misiu-1]

luty10 napisał:

> ale gdyby tak wiecej swiadomosci...czlowieku, wiesz jak by to bylo
> fajowsko...

Więc nie ustawaj w jej poszukiwaniach. Postaram się pomóc Ci w miarę moich
możliwości.

[luty10]

misiu-1 napisał:

> luty10 napisał:
>
> > ale gdyby tak wiecej swiadomosci...czlowieku, wiesz jak by to bylo
> > fajowsko...
>
> Więc nie ustawaj w jej poszukiwaniach. Postaram się pomóc Ci w miarę moich
> możliwości.

Misiek, trzymam Cie za slowo...pomagaj...:)

[ollaboga77]

A ideał to taki by emocje współgrały z rozumkiem... ale do tego trzeba mieć
dobrze rozwinięta intuicje... i byc swiadomym swojego zycia!!!
czego Ci z całago serca uniżenie życze Misiaczku!

[rd1993]

misiu-1 napisał:
>Mam radę dla
>Ciebie - pomyśl chwilę zanim coś napiszesz.

no właśnie misiu
POMYŚL

bo jak dotąd trąbisz o tym w swych "przyjacielskich" radach
sam sie nie stosując

[misiu-1]

rd1993 napisała:

> no właśnie misiu
> POMYŚL

A ty w ogóle wiesz, co to znaczy "myśleć"? Bo z tego, co widać na forum, można
by wnioskować, że nie bardzo.

[rd1993]

misiu-1 napisał:
> A ty w ogóle wiesz, co to znaczy "myśleć"? Bo z tego, co widać na forum, można
> by wnioskować, że nie bardzo.

A ty w ogóle wiesz, co to znaczy "myśleć"? Bo z tego, co widać na forum, można
by wnioskować, że nie bardzo.

[misiu-1]

Jakiż błyskotliwy pomysł. Jestem pod wrażeniem. Trzeba nie lada geniuszu, żeby
odkryć echo. Tylko tak dalej, a wynajdziesz jeszcze koło, zapałki i groszek w
puszce.

[...]

[ollaboga77]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ollaboga77]

Misiu jak się Ciebie czyta to tylko współczuć klapek na oczach... ale
przynajmniej wiesz teraz jak czuje się koń, który z takimi klapkami musi
chodzić ... brrrrrrrr........

Niesteyt dawno Ci się już argumentacja skonczyłą ta mięsna więc może teraz
przejdziesz na bezmięsną COOOOOOOOOOOOOOOOOOO?

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Misiu jak się Ciebie czyta to tylko współczuć klapek na oczach... ale
> przynajmniej wiesz teraz jak czuje się koń, który z takimi klapkami musi
> chodzić ... brrrrrrrr........
>
> Niesteyt dawno Ci się już argumentacja skonczyłą ta mięsna więc może teraz
> przejdziesz na bezmięsną COOOOOOOOOOOOOOOOOOO?

Wydaje Ci się, że powyższy bełkot czemuś służy? Przecież on jest jaskrawym
dowodem na to, że to Ty nie masz żadnych merytorycznych argumentów, dlatego
musisz uciekać się wciąż do argumentum ad personam. Myślisz, że publiczne
prezentowanie niemocy intelektualnej przynosi prezentującemu chwałę?

do misiu 1

[rd1993]

misiu-1 napisał
> Wydaje Ci się, że powyższy bełkot czemuś służy? Przecież on jest jaskrawym
> dowodem na to, że to Ty nie masz żadnych merytorycznych argumentów, dlatego
> musisz uciekać się wciąż do argumentum ad personam. Myślisz, że publiczne
> prezentowanie niemocy intelektualnej przynosi prezentującemu chwałę?

a o czytaniu między wierszami coś kiedyś słyszałeś ?

czy to pojęcie zbyt abstrakcyjne dla Ciebie ?

[misiu-1]

Jeśli zasz coś konkretnego do powiedzenia, to nie wstydź się i nie chowaj tego
między wierszami. A w wypowiedzi Oli między wierszami kryła się tylko
frustracja.

[rd1993]

misiu-1 napisał:
> Jeśli zasz coś konkretnego do powiedzenia, to nie wstydź się i nie chowaj tego
> między wierszami.

czytanie między wierszami jest dla bystrych i wrażliwych ludzi
więc rozumiem dlaczego tej umiejętności Ci brak...
oczywiste też dlaczego myli Ci sie z "ukrywaniem" i "wstydzeniem sie"

A w wypowiedzi Oli między wierszami kryła się tylko
> frustracja.

kiepska diagnoza psychologa-amatora

[misiu-1]

W taki razie wykaż swoją bystrość i wrażliwość, i odczytaj, jakie argumenty
dotyczące zabijania szkodników podczas uprawy ziemi, bo to jest właśnie tematem
niniejszej dyskusji, wypisała Ola między wierszami.

[rd1993]

ale to jest właśnie zadanie dla Ciebie ślepcze!

dlaczego miałabym Cie wyręczać!

[misiu-1]

rd1993 napisała:

> ale to jest właśnie zadanie dla Ciebie ślepcze!
> dlaczego miałabym Cie wyręczać!

Właśnie się zastanawiałem, jaki wykręt wymyślisz. Król jest nagi, koteczku.
Między wierszami jest tam tyle samo myśli, ile w twojej odpowiedzi.

[rd1993]

>Właśnie się zastanawiałem, jaki wykręt wymyślisz. Król jest nagi, koteczku.
> Między wierszami jest tam tyle samo myśli, ile w twojej odpowiedzi.
>
ilekroć demaskuje sie Twoje BRAKI
uciekasz sie do zarzucania rozmówcy
kłamstwa
wykrętów
bełkotu
itd...
powtarzasz sie misiek ;0

[misiu-1]

Jeśli jakies braki demonstrujesz, to głównie swoje własne. Tak, jak w tym
przypadku. Potrafisz odpowiedzieć na zadane pytanie, czy w dalszym ciągu
będziesz bełkotać coś w rodzaju "misiu jezd gupi"?
Nie kłam, nie wykręcaj się i nie bełkocz, a wówczas nie będę musiał ci tego
powtarzać.

[m.rycho]

ggigus napisała:
>co innego zatluc kogos siekiera a co innego zgladzic
> niechcacy, <
Z punktu widzenia ofiar nie ma to żadnego znaczenia a bardzo często tu używanym
słowem jest "empatia" czyli zdolność do wczuwania się w odczucia innych a nie
usprawiedliwianie swoich zachowań.
> nie wpada mi do glowy zadne ladny przyklad, uniewinnienie gwarantowa
> ne<
Ja Ciebie z tego uniewinniam,powiedz to polnym myszom i ciekawe czy będzie to
dla nich jakąś pociechą.
>ale o wiele mniej zwierzat zginelo przypadkiem niz w rzezni, mam takie silne
> wrazenie<
Ja takiego wrażenia nie mam tylko,że to nie jest takie ważne gdzie ginie więcej
zwierząt.Po prostu do wyprodukowania tego co Ty i ja mamy na talerzu trzeba
zabijać duże ilości różnych zwierząt-taka jest brutalna rzeczywistość.
Z mojego punktu widzenia jest to całkowicie zrozumiałe i usprawiedliwione.
I żebyn był dobrze zrozumiany,w żadnyn przypadku nie mam zamiaru ani intencji
potępiania wegetarian i wegetarianizmu. Samym faktem ,że jesteście napewno
przyczyniacie się do tego ,że zwraca się większą uwagę na los zwierząt na tym
świecie a to samo w sobie jest pozytywne.

[brumbak111]

m.rycho napisał:



.Tyle,że
> jedząc mięso ciągle wypominacie nam,że mordujemy zwierzęta i w tym sensie
> gdybyśmy chcieli nie być potępiani musielibyśmy przestać jeść mięso czyli
> pośrednio chciałabyś bym postępował niezgodnie ze swoimi przekonaniami.

- ta jakas fobia u tego osobnika :(((zdaje mu się że kto go potepia za zjadanie
miesa :((
nikt tu nie potepia nikogo konkretnego ze zjada mieso
wrecz przeciwnie
wystarczy zajrzec do historycznych postów ,że np. ja nigdy zadnego zjadacza
miesa nie ptoepilem za to że je mięso
- bywaly tez na forum b.sympoatyczne wymiany pogladów miezy osobami jadajacymi
mieso a nie jadajacymi-
bardzo sympatycznie gadało się z jadającym mieso sloniem bim-bom czy Jeffem

na tym forum nie ma podzialu miedzy nie jedzącymi mięsa atakowe jadajacymi

ale gdy ktos niekulturalnie zaczyna się przypieprzać do vege za to że ma
czelnosc byc vege i nie siedzi cicho to takiemu gościowi zwraca się uwage
zgodnie z wszelkimi zasadami dobrego obyczaju , który wręcz nakazuje
przeciuwstawaić się zlym obyczajom...
-
> Ja was z nikim nie mylę bo nie mam w zwyczaju uogólniać,jak rozmawiam z Tobą to
> odnoszę się do tego co Ty piszesz a nie do tego jaki jest stereotyp
> wegetarianina wśród reszty ludzi.
......
tak rozdwojenie jaźni, rozmawia z "Tobą" ale pisze: "Was".:(((
> Pewnie,że jest różnica między rzeźnią a polem tylko co z tego wynika dla
> bezpośrednio zabijanych?Całkowicie nic.Każdemu zabijanemu zwierzakowi jest
> wzystko jedno w imię czego ponosi śmierć.Dla mnie ponosi bym go zjadł,dla
> Ciebie byś ty mogła zjeść.Recepty by tego uniknąć chyba nie ma i nie mam
> żadnego pomysłu jak tego uniknąć.
...........

i osobnik kompletnie nie roumie czym jest wegetarianizm mimo że zgląda tu juz ze
3 lata

niekumaty czy co ?
>
> Ale ta moralność nie może być wybiórcza i skierowana w jedną stronę.Morałów
> mogę słuchać od kogoś nieskazitelnego,a tacy realnie nie występują akurat w tym
> temacie.
............
nikt tu nie prawi nikomu morałow
to forum - gdzie przedstawia sie( lub powinno) poglądy opinie na temat vege
zwolennicy vege slusznie glosza pogląd że wegetarianzim jest lepszym
rozwiązaniem dla swiata( zdrowia, przyrody, zwierząt) niz sytem miesozerstwa,
rzeźni, gnojówki etc
kto ma inne zdanie - jego sprawa



> To wiem tylko nie stawiajcie swoich ideałów przed ideałami innych.
> Głoście swoją ideologię ale zachowajcie umiar w potępianiu innych zwłaszcza,że
> często potępianych zupełnie nie znacie(tak jak w internecie na przykład).
> .............
i znów fobia- np, ja nikogo na tym forum przez ostatnie 4 lata nie potepiłem za
to że jada mieso
m.rycho walczy tu z wlasną fobia albo sumieniem
>
>

[brumbak111]

[misiu-1]

[rd1993]

między innymi głupotami misiu-1 napisał:
>Nie istnieje coś takiego, jak "system mięsożerstwa".

"Nieprawda" - istnieje misiu istnieje - Ty go reprezentujesz

[misiu-1]

Pleciesz bzdury, koleżanko, ale pozwolę Ci się z nich wytłumaczyć - na czym
polega ów "system" i z jakich elementów się składa?

[ollaboga77]

m.rycho napisał:

> ollaboga77 napisała:
> >Dobrze by było, gdyby każdy znalazłm w sobie siłe i poszukał włąsnej drogi
> a
> > nie szedł niczym niewolnik za masą. <
> Dobrze by było,masz rację.

----Ale to nie jest fantastyka, bo tylko od Ciebie zalezy jak żyjesz! TYlko
trzeba mieć w sobie siłe by żyć jak czujesz. A uczucia mój drogi to jest
najważniejsza sprawa. I nie oszukasz ich zawsze wypłyną, choćbyś nie wiem jak
je spychał. Dlatego warto być szczerym wobec siebe i życia!
> >NIe chce. Chce normalnego forum vege. Czyli bez psykówek. POmożesz mi w te
> j
> > kwestii?<
> Jak najbardziej,zawsze możesz liczyć na moją pomoc.

--

[m.rycho]

Olla, odpowiem Ci dosyć krótko bo nasze wypowiedzi są coraz dłuższe i niedługo
dojdziemy do jakichś powieści:-)
Jestem człowiekiem szczęśliwym,zdrowym,posiadającym dosyć liczną rodzinę żyjącą
w zgodzie ,mam i dzieci i wnuki oraz równierz Mamę mającą 93 lata będącą w
zdrowiu i całkowicie samodzielną.Jak na razie nie mam najmniejszego zamiaru
zmieniać w swoim życiu czegokolwiek.
Zdaje mi się,że rozmawiam z osobą dużo młodszą odemnie i życzę Ci ,żebyś za
kilkadziesiąt lat mogła o sobie powiedzieć,że jesteś zadowolona z życia.
Pozdrawiam Rycho

pst przepraszam że sie wtrące ale

[rd1993]

takie prawo forum

m.rycho napisał:
>jakie masz moralne prawo oceniać moje sumienie gdy nie znasz mnie wcale?
>Co to jest,wg. Ciebie, empatia?

jeśli Ty masz "moralne" prawo zabijać/zjadać zwierzynę
ktoś kto tego nie robi MA PRAWO ocenić stan Twojego sumienia


> A Ty Pani m. rycho zdradzisz nam czemu tak optujesz za mięchem?<
>Po takim "wstępie" nie powinnaś być zdziwiona,że was,wegetarian ideologicznych
>postrzega się jako fanatyków.

fanatyków ?
dlaczego obrona słabszych i bezbronnych jest dla Ciebie fanatyzmem
kiedy usilnie jesteś przeciw tej obronie - z naszej perspektywy wygląda to tez
jak fanatyzm

>Pisz o wegetarianiźmie jeżeli na tym się znasz ,
>ale nie oceniaj innych ludzi bo do tego nie masz wystarczającej wiedzy.
>I jeszcze raz zapytam,gdzie w jakiejkolwiek mojej wypowiedzi optowałem za
>mięsem?

jak to GDZIE ???
rychu poczytaj swoje wypowiedzi....
tylko nam sie tu teraz nie wypieraj że nie jesteś ZA jedzeniem mięsa!

[misiu-1]

rd1993 napisała:

> jeśli Ty masz "moralne" prawo zabijać/zjadać zwierzynę
> ktoś kto tego nie robi MA PRAWO ocenić stan Twojego sumienia

Ale tylko wtedy, jeśli rzeczywiście tego nie robi. Ty zabijasz zwierzęta, więc
nie masz takiego prawa.

[rd1993]

>Ty zabijasz zwierzęta, więc
> nie masz takiego prawa.
bardzo chciałbyś żeby tak było
ale Twoje bezbożne życzenia nie są interesujące

[misiu-1]

rd1993 napisała:

> >Ty zabijasz zwierzęta, więc
> > nie masz takiego prawa.
> bardzo chciałbyś żeby tak było
> ale Twoje bezbożne życzenia nie są interesujące

Ja nie muszę chcieć, żeby tak było. Tak jest i uparte wypieranie tego ze
świadomości nic nie zmieni. Miliardy zwierząt, w nomenklaturze wegetariańskiej -
żywych, czujących istot, wyposażonych w centralny system nerwowy - zabija się,
aby wegetarianie mieli co jeść.

[ollaboga77]

misiu-1 napisał:

> rd1993 napisała:
>
> > >Ty zabijasz zwierzęta, więc
> > > nie masz takiego prawa.
> > bardzo chciałbyś żeby tak było
> > ale Twoje bezbożne życzenia nie są interesujące
>
> Ja nie muszę chcieć, żeby tak było. Tak jest i uparte wypieranie tego ze
> świadomości nic nie zmieni. Miliardy zwierząt, w nomenklaturze
wegetariańskiej
> -
> żywych, czujących istot, wyposażonych w centralny system nerwowy - zabija
się,
>
> aby wegetarianie mieli co jeść.
>


JEST taki problem Misiaczku, że vege nie muszą nic wypierać ze świadomości.
A napewno nie tego, że mięso jest be... bo ono faktycznie jest be. Musisz
zrozumieć, że zmieniają się wyczulaja się zmysły na vege. I zapach mięcha
drażni i odbierany jest jako śmierdzący drażniący.

Twojego ostatniego zdania nie rozumiem, więc moze je objaśnisz....

Widzisz... ludziom mydli sie oczy jakimiś religiami itp. nie zwracając zupełnie
uwagi na istotę rzeczy czyli kuchnię, żywienie. Religia katolicka nie jest
religia pokojową, a wręcz przeciwnie jak pokazuje historia.

Gdyby tak było, ludzie byliły w większości zdrowi i dożywali póznej starości

Z gorącymi pozdrowieniami Olla :D

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> JEST taki problem Misiaczku, że vege nie muszą nic wypierać ze świadomości.

Nie wiem, czy muszą. Wiem, że wypierają.

> A napewno nie tego, że mięso jest be... bo ono faktycznie jest be.

Nic podobnego. Ono jest cacy.

> Musisz zrozumieć, że zmieniają się wyczulaja się zmysły na vege. I zapach
> mięcha drażni i odbierany jest jako śmierdzący drażniący.

De gustibus non est disputandum.

> Twojego ostatniego zdania nie rozumiem, więc moze je objaśnisz....

A co tu jest do wyjaśniania? Czego nie rozumiesz? Jakie zwierzęta są zabijane
dla wegetarian? Te, które giną przy uprawie ziemi.

> Widzisz... ludziom mydli sie oczy jakimiś religiami itp. nie zwracając
> zupełnie uwagi na istotę rzeczy czyli kuchnię, żywienie. Religia katolicka
> nie jest religia pokojową, a wręcz przeciwnie jak pokazuje historia.
> Gdyby tak było, ludzie byliły w większości zdrowi i dożywali póznej starości

Co ma, u diabła, do rzeczy religia katolicka?

[rd1993]

>Co ma, u diabła, do rzeczy religia katolicka?

fantastycznie Ci to wyszło
szczególnie w zestawieniu z
>u diabła, :)))

[rd1993]

>Miliardy zwierząt, w nomenklaturze wegetariańskiej
> -
> żywych, czujących istot, wyposażonych w centralny system nerwowy - zabija się,
>
> aby wegetarianie mieli co jeść.


a ile jest zabijanych żeby utuczyć Twoje mięso?
żeby nakarmić "wegetarian" które potem bedziesz jadł ???

nic nie da zwalanie odpowiedzialności na wegetarian
za spustoszenia planiety to wy odpowiadacie!
mimo że sie próbujecie od tej odpowiedzialności wymigać
w przyszłości również Twoi potomkowie będą sądzić
takich jak Ty misiek!
jednak biorąc pod uwage co robicie z planetą - może nie być potomków... :-(

taki los gotujesz "swoim"
i TAKIEGO systemu zaciekle bronisz

(tak - wiem - za chwile nazwiesz to wszystko bredniami, bełkotem itd.
napewno też zaprzeczysz jakoby na ziemi było coś nietak z ekologią i wogóle...
w końcu:
jest super więc o co ci (wegetarianinie) chodzi...)

[brumbak111]

rd1993 napisała:


> a ile jest zabijanych żeby utuczyć Twoje mięso?
> żeby nakarmić "wegetarian" które potem bedziesz jadł ???
................

[misiu-1]

rd1993 napisała:

> a ile jest zabijanych żeby utuczyć Twoje mięso?
> żeby nakarmić "wegetarian" które potem bedziesz jadł ???

To zależy. Jeśli moim mięsem są ryby łowione w morzu, albo zwierzęta upolowane
w lesie, wówczas nie trzeba zabić żadnych innych, poza tymi, które są zjadane.
Pomijając powyższe, jest zupełnie nieistotne, ile trzeba zabić zwierząt, aby
utuczyć moje mięso. Dlatego, że ja nie mam nic przeciwko zabijaniu, tylko ty.
Dlatego w mojej postawie nie ma sprzeczności i hipokryzji, natomiast w twojej
jest. Ja nie czynię niczego sprzecznego z głoszonymi przez siebie poglądami, a
ty tak.

> nic nie da zwalanie odpowiedzialności na wegetarian

Nie ma mowy o zwalaniu czegokolwiek, bo ja nie zarzucam ci zabijania, tylko
obłudę. Zarucam ci brak moralnych praw do czynienia komukolwiek zarzutów z
tego, co sam czynisz.

> za spustoszenia planiety to wy odpowiadacie!

Wy także.

> mimo że sie próbujecie od tej odpowiedzialności wymigać
> w przyszłości również Twoi potomkowie będą sądzić
> takich jak Ty misiek!

Widać, że to wy chcecie się od czegoś wymigać. I wydaje się wam, że najprościej
będzie krzyczeć "łapaj złodzieja".

> jednak biorąc pod uwage co robicie z planetą - może nie być potomków... :-(

Moja odpowiedzialność nie jest większa niż twoja.

> taki los gotujesz "swoim"
> i TAKIEGO systemu zaciekle bronisz

Bezedura. Jedno, czego bronię, to prawa do rzetelnej informacji. Przeciwko
takim, jak ty - propagującym łgarstwa i manipulującym nieświadomymi.

[ollaboga77]

a ja mam prosbę do kłócących się o niezaśmiecanie mojego tematu, który dotyczy
zdjęcia Pani/Pana Pascala z funkcji nadwornego opornego vegusiom opiekuna forum
wegetarianizm.


Informacja na tym forum jest żadna!!! no i wieczne pyskówki odchodza ale ile
można???
Wiem Mis to może do konca zycia, ale i tak je sobie skracasz taka zawziętością!

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> a ja mam prosbę do kłócących się o niezaśmiecanie mojego tematu, który
> dotyczy zdjęcia Pani/Pana Pascala z funkcji nadwornego opornego vegusiom
> opiekuna forum

Gdybyś go wcześniej sama nie zaśmieciła dywagacjami wykraczającymi poza
pierwotną kwestię, może miałabyś tytuł do upominania innych.
A zdjęcie możesz sobie zrobić, a jakże. U fotografa. :-) Przecież Ty nie wiesz
nawet, jak się zabrać do tego zdjęcia. Od takich wniosków jest forum "O
moderacji", koleżanko sympatyczna. Nawet się dziwię, że Ci pascal nie wywalił
na osła całego tematu.

[ollaboga77]

Sympatyczny kolego amyślałam, że mi pomozesz zaprowadzić porzadke z tym
forum!!!
Na rycha mogę liczyć więc nie jest źle. NO ale TY Misiu jak się tak będziesz
zapierał to Cię stąd wyniosą na noszach...

[misiu-1]

ollaboga77 napisała:

> Sympatyczny kolego amyślałam, że mi pomozesz zaprowadzić porzadke z tym
> forum!!!

Porządek? A co to znaczy - porządek? Z doświadczenia wiem, że wegusie uznają
za "porządek" sytuację, w której mogą sobie wygadywać, co im tylko ślina na
język przyniesie i nikt nie oponuje. Na taki "porządek" nie licz. Natomiast
porządek polegający na pisaniu na temat, posługiwaniu się merytorycznymi
argumentami i niestosowaniu wyzwisk i zaczepek osobistych - popieram.

> Na rycha mogę liczyć więc nie jest źle. NO ale TY Misiu jak się tak będziesz
> zapierał to Cię stąd wyniosą na noszach...

Uważaj, bo się przestraszę i czkawki dostanę. :-p

[b.pascal]

ollaboga77 napisała:

> a ja mam prosbę do kłócących się o niezaśmiecanie mojego tematu, który dotyczy
> zdjęcia Pani/Pana Pascala z funkcji nadwornego opornego vegusiom opiekuna
> forum wegetarianizm.

Ten wątek dotyczy dotyczy m.in. subiektywnych opinii na temat tego forum i tylko
dlatego jeszcze go tutaj toleruję. Gdyby, tak jak twierdzisz, dotyczył wyłącznie
mojej skromnej osoby i moich działań moderatorskich, wraz z Twoimi pobożnymi
życzeniami co do mojej ewentualnej przyszłości na tym forum, wtedy właściwym dla
niego miejscem byłoby forum "O moderacji" i tam by się znalazł. :)

[brumbak111]

b.pascal napisał:

>
> Ten wątek dotyczy dotyczy m.in. subiektywnych opinii na temat tego forum i tylk
> o dlatego jeszcze go tutaj toleruję.
..........
? choroba b.pascala - to mania wielkosci
jak takim palantom dają do ręki wladze nad klawiaturą to się tak kończy

b.pascal nie jest tolerowany przez gości kulturalnych i sprzeciwiajacych się
chamskim postom na forum

symbolem b.pascala stał sie niestety uzywany papier toaletowy

- to ten chamski post zgłoszony dawno do kosz który b.pascal uznal za
"humorystyczny"

b.pascal celowo nakręća na forum jezyk nienawiści, chamstwo
tak się podle tu zabawia

[b.pascal]

Pozostawię ten wpis, bo dużo więcej mówi o jego autorze niż o mnie. :)
Tak wygląda kultura wypowiedzi w wykonaniu Brumbaka. Proszę nie naśladować. ;)

[luty10]

b.pascal napisał:

> Pozostawię ten wpis, bo dużo więcej mówi o jego autorze niż o mnie. :)

wlasnie powyzsza deklaracja, udowodniles nam tu wszystkim, ze w usuwaniu
postow kierujesz sie swoim chciejstwem, wlasnymi korzysciami i zlosliwoscia...

chcialbym wiedziec jakigo rodzaju korzysc odnioslec wycinajac bez sladu
mojego posta o farmerach...? czekam niecierpliwie na odpowiedz...

[b.pascal]

luty10 napisał:

> wlasnie powyzsza deklaracja, udowodniles nam tu wszystkim, ze w usuwaniu
> postow kierujesz sie swoim chciejstwem, wlasnymi korzysciami i zlosliwoscia...

Pisz w swoim imieniu. Oszczędzisz sobie przykrości, kiedy ktoś zgłosi zdanie
odrębne. ;)

> chcialbym wiedziec jakigo rodzaju korzysc odnioslec wycinajac bez sladu
> mojego posta o farmerach...? czekam niecierpliwie na odpowiedz...

Na razie nie zanosi się na to, że ją otrzymasz. Zajrzałem do poczty i nie
znalazłem nic od Ciebie. :)

[ollaboga77]

No Panie/Pani Pascal nieźle się Pan tu bawi... ciekawe jqak jeszcze długo?
hm... rownież czekam cierpliwie aż wreszcie przyjdzie pora...

[luty10]

b.pascal napisał:

> luty10 napisał:
>
> > wlasnie powyzsza deklaracja, udowodniles nam tu wszystkim, ze w usuwaniu
>
> > postow kierujesz sie swoim chciejstwem, wlasnymi korzysciami i zlosliwosc
> ia...
>
> Pisz w swoim imieniu. Oszczędzisz sobie przykrości, kiedy ktoś zgłosi zdanie
> odrębne. ;)

wlasnie pisze w swoim imieniu, pisze co widze, a widze, ze napisales, ze
wlasnie 'tego' posta nie usuniesz z powodow dla Ciebie wygodnych...
>
> > chcialbym wiedziec jakigo rodzaju korzysc odnioslec wycinajac bez sladu
>
> > mojego posta o farmerach...? czekam niecierpliwie na odpowiedz...
>
> Na razie nie zanosi się na to, że ją otrzymasz. Zajrzałem do poczty i nie
> znalazłem nic od Ciebie. :)
>
usunales na oczach wszystkich, to wszystkim nalezy sie wyjasnienie...
bardzo jestesmy ciekawi, a ja nie mam zwyczaju udostepniac prywatnych
informacji...poza tym sie nie wstydze i nie mam nic na privie do ukrycia...wal
pascal smialo; dlaczego skasowales mojego posta o farmerach...czekamy...

[baabett]

luty10 napisał:

> b.pascal napisał:
>
> > luty10 napisał:
> >
> > > wlasnie powyzsza deklaracja, udowodniles nam tu wszystkim, ze w us
> uwaniu
> >
> > > postow kierujesz sie swoim chciejstwem, wlasnymi korzysciami i zlos
> liwosc
> > ia...
> >
> > Pisz w swoim imieniu. Oszczędzisz sobie przykrości, kiedy ktoś zgłosi zda
> nie
> > odrębne. ;)
>
> wlasnie pisze w swoim imieniu, pisze co widze, a widze, ze napisales, ze
> wlasnie 'tego' posta nie usuniesz z powodow dla Ciebie wygodnych...
> >
> > > chcialbym wiedziec jakigo rodzaju korzysc odnioslec wycinajac bez
> sladu
> >
> > > mojego posta o farmerach...? czekam niecierpliwie na odpowiedz...
> >
> > Na razie nie zanosi się na to, że ją otrzymasz. Zajrzałem do poczty i nie
> > znalazłem nic od Ciebie. :)
> >
> usunales na oczach wszystkich, to wszystkim nalezy sie wyjasnienie...
> bardzo jestesmy ciekawi, a ja nie mam zwyczaju udostepniac prywatnych
> informacji...

masz... masz... w dodatku je zniekształcasz, a jak trzeba to zwyczajnie
kłamiesz..

poza tym sie nie wstydze i nie mam nic na privie do ukrycia...wal
> pascal smialo; dlaczego skasowales mojego posta o farmerach...czekamy...

[b.pascal]

luty10 napisał:

> wlasnie pisze w swoim imieniu,

Napisałeś "nam", a nie "mnie". Chyba, że tytułujesz siebie per "my". ;)

> usunales na oczach wszystkich, to wszystkim nalezy sie wyjasnienie...

Błędny tok rozumowania. Wpisy zawsze usuwa się tak samo. A na temat tego, komu
należą się wyjaśnienia, mówi punkt 45. Pomocy forum:
"(...) Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane _tylko_ autorom usuniętych
wypowiedzi i _tylko_ listownie - na maile wysłane do [e-mail] lub do
administratorów społecznych danego forum."
EOT :)

> bardzo jestesmy ciekawi,

Wy, Luty, jesteście ciekawi, czy znowu piszesz w cudzym imieniu? ;D

[luty10]

b.pascal napisał:

> Wy, Luty, jesteście ciekawi, czy znowu piszesz w cudzym imieniu? ;D

jestesmy ciekawi, bo my luty, jestemy w trzech osobach boskich :D...
ale ciekawi tez jestesmy co Ty teraz kolego pascal, zrobisz z tymi
pomowieniami pod naszym adresem...:) Cholernie jestesmy ciekawi, czy tez
bedziesz chcial je tutaj zostawic, bo Ci bedzie tak pasowalo ...

patrz pascal, ludzie ogladaja filmy, zuja jakas namiastke rzeczywistosci, a my
tu mamy prwdziwe zycie, prawdziwe sprawy i prawdziwe wybory...teraz wlasnie
piszemy swoja ksiege zycia...nie moge sie nadziwic, ze ludzie wola ogladac
filmy czy czytac ksiazki, niz byc bohaterami wlasnego zycia...pascal, badz
bohaterem swojego zycia, niekoniecznie pozytywnym, ale badz glownym
bohaterem...:))

[baabett]

luty10 napisał:

> b.pascal napisał:
>
> > Wy, Luty, jesteście ciekawi, czy znowu piszesz w cudzym imieniu? ;D
>
> jestesmy ciekawi, bo my luty, jestemy w trzech osobach boskich :D...
> ale ciekawi tez jestesmy co Ty teraz kolego pascal, zrobisz z tymi
> pomowieniami pod naszym adresem...:) Cholernie jestesmy ciekawi, czy tez
> bedziesz chcial je tutaj zostawic, bo Ci bedzie tak pasowalo ...

ponieważ masz dobrą pamięć, nie napiszę, ze ci przypomnę...

na swoim własnym forum pomawiałe/as mnie o autorstwo postów, a gdy inna osoba
przyznawała się do autorstwa, wycinałe/as jej przyznanie się, pozostawiając
swoje pomówienie...



>
> patrz pascal, ludzie ogladaja filmy, zuja jakas namiastke rzeczywistosci, a
my
> tu mamy prwdziwe zycie, prawdziwe sprawy i prawdziwe wybory...teraz wlasnie
> piszemy swoja ksiege zycia...nie moge sie nadziwic, ze ludzie wola ogladac
> filmy czy czytac ksiazki, niz byc bohaterami wlasnego zycia...pascal, badz
> bohaterem swojego zycia, niekoniecznie pozytywnym, ale badz glownym
> bohaterem...:))

:)

[luty10]

Rychu mial racje:)...jedyne wyjscie dla admina, to przestac byc adminem...
wiec i ja nie mam zadnego forum...:))

[baabett]

luty10 napisał:

> Rychu mial racje:)...jedyne wyjscie dla admina, to przestac byc adminem...
> wiec i ja nie mam zadnego forum...:))


pod nikiem luty10

[b.pascal]

luty10 napisał:

> ale ciekawi tez jestesmy co Ty teraz kolego pascal, zrobisz z tymi
> pomowieniami pod naszym adresem...:)

Śledź forum. :)

> patrz pascal, ludzie ogladaja filmy, zuja jakas namiastke rzeczywistosci, a my
> tu mamy prwdziwe zycie, prawdziwe sprawy i prawdziwe wybory...teraz wlasnie
> piszemy swoja ksiege zycia...nie moge sie nadziwic, ze ludzie wola ogladac
> filmy czy czytac ksiazki, niz byc bohaterami wlasnego zycia...pascal, badz
> bohaterem swojego zycia, niekoniecznie pozytywnym, ale badz glownym
> bohaterem...:))

Oszczędź sobie trudu. Jestem odporny na tego typu pogadanki. :)

[luty10]

b.pascal napisał:


> Śledź forum. :)

nie bede sledzil...jestem w koncu wegetarianinem...:))

>
> Oszczędź sobie trudu. Jestem odporny na tego typu pogadanki. :)

ide oszczedzac..lubie dobre rady...:)

[brumbak111]

b.pascal napisał:

> luty10 napisał:
>
> > wlasnie powyzsza deklaracja, udowodniles nam tu wszystkim, ze w usuwaniu
>
> > postow kierujesz sie swoim chciejstwem, wlasnymi korzysciami i zlosliwosc
> ia...
>
> Pisz w swoim imieniu. Oszczędzisz sobie przykrości, kiedy ktoś zgłosi zdanie
> odrębne. ;)
> ............
oczywiście zdecydowanie popieram opinie autora lusty10

a oto skrocona lista bywalców forum którzy optują za
administracyjnym pozbawieniem typka o ksywce b.pascal dostepu do forum
wegetarianizm:
brumbak
ggigus
luty 10
rd1993
ollaboga77
abstrakt
jureek
marwolo diabolo

zdecydowana krytyka moderacji na forum:
aquaria
smintaj
evita duarte

itd
"
Kogo nie ma niech sie odezwie "


............
Jan Tomaszewski , gdy parę lat temu rozpoczał demaskowanie przkrętów
Administracji............ polskiej piłkiu nożnej też stał się obiketem brutalnej
kampanii oszczerstw- robiono go za wariata.
Na chwile obecna już 34 osoby z PZPN objęto śledztwem prokuratorskim.

Tu na forum gazety
mechanizm oszczerstw wobec gosci krytykujących moderację /administracje jest
b.podobny.

[baabett]

luty10 napisał:

> b.pascal napisał:
>
> > Pozostawię ten wpis, bo dużo więcej mówi o jego autorze niż o mnie. :)
>
> wlasnie powyzsza deklaracja, udowodniles nam tu wszystkim, ze w usuwaniu
> postow kierujesz sie swoim chciejstwem, wlasnymi korzysciami i zlosliwoscia...

mówisz o sobie i swoim postepowaniu na swojej magii zycia..


>
> chcialbym wiedziec jakigo rodzaju korzysc odnioslec wycinajac bez sladu
> mojego posta o farmerach...? czekam niecierpliwie na odpowiedz...

[brumbak111]

b.pascal napisał:

> Pozostawię ten wpis, bo dużo więcej mówi o jego autorze niż o mnie. :)
> Tak wygląda kultura wypowiedzi w wykonaniu Brumbaka. Proszę nie naśladować. ;)
> ..................
prosze anonimową Administracje o pozostawienie tego wpisu b.pascala w ktorym po
raz enty sie totalnie kompromituje i jak zwykle odwraca kota ogonem :

pokazuje krętactwo i manipulację

to b.pascal odpowiada za jęzku nienawiści i agresji jakim poslugują się kibole
na tym forum

żadne zgłoszenia do kosza, do administracji nie pomagają

a wystarczyloby aby na forum był moderator ktory takie chamskie wpisy jak ten-
promowany przez b.pascala w ktorym cham internauta smak zupy porównuje do
uzywanego papieru toaletowego - były niezwłocznie usuwane

[rd1993]

> Dzieciaku,przestań się wysilać bo i tak nie masz szans na zrozumienie cudzego
> sumienia.Kiedy w końcu ta prawda do Ciebie dotrze to możesz zacząc próbować
> zrozumieć innych ludzi a nie wykazywać jacy są nieszczęsliwi.

STARY nie wysilam sie wcale :)
empatie mam tak rozwiniętą że bez trudu i wysiłku
CZUJE jak bardzo próbujesz uspokoić sumienie
gdyby tak nie było - nie byłoby Ciebie z nami na TYM forum

[ollaboga77]

rd1993 napisała:

> > Dzieciaku,przestań się wysilać bo i tak nie masz szans na zrozumienie cud
> zego
> > sumienia.Kiedy w końcu ta prawda do Ciebie dotrze to możesz zacząc próbow
> ać
> > zrozumieć innych ludzi a nie wykazywać jacy są nieszczęsliwi.
>
> STARY nie wysilam sie wcale :)
> empatie mam tak rozwiniętą że bez trudu i wysiłku
> CZUJE jak bardzo próbujesz uspokoić sumienie
> gdyby tak nie było - nie byłoby Ciebie z nami na TYM forum



Właśnie, życie to nie wysiłek, a błogi stan istnienia :-)

Sumienie to rycho chyba ma w zaniku, bo nie skojarzył, że zjada coś ze smakiem,
ale że to jest bezsensowanie zabijane to już nie skumał :-)


--------------------------------------
Wegetarianie.pl