Wojbus=spamer wierzy w kłamstwa sprzed kilku lat

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.03, 16:42
wojbus napisał:

>
> Wierzę w prawdę obiektywnej dziennikarki "Polityki" a nie w kłamstwa
> nawiedzonego Lecha , Łobaczewskiej i innych członków "dziwnych" organizacji.

Niestey wojbus wierzy w kłamstwa i manipulacje sprzed kilku lat. W to co
piszą dziennikarze Gazety Wyborczej, a co burzy jego własną "prawdę", to już
oczywiście wojbus nie wierzy. Nie chciało mu się śledzić sprawy i być z nią
na bieżąco. Nie chciało mu się przeczytać choćby artykułu: Jan
Pleszczyński, "Koniec procesu o sektę", Gazeta w Lublinie, 10.04.2002 r.
    • wojbus Re: Lech=spamer i manipulator 31.05.03, 17:22
      Gość portalu: LR napisał(a):

      > wojbus napisał:
      >
      > >
      > > Wierzę w prawdę obiektywnej dziennikarki "Polityki" a nie w kłamstwa
      > > nawiedzonego Lecha , Łobaczewskiej i innych członków "dziwnych" organizacj
      > i.
      >
      > Niestey wojbus wierzy w kłamstwa i manipulacje sprzed kilku lat.
      To pokaż kłamstwo w artykule "Polityki" baranie jeden. To Ty stwarzasz jakieś
      teorie , typu: Sąd uznał Łobaczewską za winną ale wg. Rugały jeżeli
      Łobaczewska ma jeszcze możliwość odwołania się to znaczy automatycznie, że
      jest niewinna (to nic, że Śąd uznał ją winną).
      Łobaczewska została uznana winną, po odwołaniach Misja Czaitanii dała spokój
      łobaczewskiej co nie znaczy, że skoro dali jej spokój to orzeczenie Sądu
      pierwszej instancji jest błędne lub jest to manipulacja czy kłamstwo.
      • Gość: LR Wojbus uzależniony jak zaprogramowany automat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.03, 20:18
        wojbus napisał:

        > Gość portalu: LR napisał(a):
        >
        > > wojbus napisał:
        > >
        > > >
        > > > Wierzę w prawdę obiektywnej dziennikarki "Polityki" a nie w kłamstwa
        > > > nawiedzonego Lecha , Łobaczewskiej i innych członków "dziwnych"
        > > > organizacji.
        > >
        > > Niesty wojbus wierzy w kłamstwa i manipulacje sprzed kilku lat.
        > To pokaż kłamstwo w artykule "Polityki" baranie jeden. To Ty stwarzasz
        > jakieś teorie , typu: Sąd uznał Łobaczewską za winną ale wg. Rugały jeżeli
        > Łobaczewska ma jeszcze możliwość odwołania się to znaczy automatycznie, że
        > jest niewinna (to nic, że Śąd uznał ją winną).

        A sąd dugiej instancji uprawomocnił ten wyrok? Otóż nie. Skoro wojbus się nie
        zna na prawie i obyczajach cywilizowanego społeczeństwa, to niech nie nazywa
        nikogo "baranem", bo w ten sposób pokazuje, że sam jest tym baranem.

        > Łobaczewska została uznana winną, po odwołaniach Misja Czaitanii dała spokój
        > łobaczewskiej co nie znaczy, że skoro dali jej spokój to orzeczenie Sądu
        > pierwszej instancji jest błędne lub jest to manipulacja czy kłamstwo.

        Misja Czaitani też się odwołała i musiała się z tego wycofać, kiedy sprawa
        zaczęła przybierać niekorzystny obrót dla sekty. Zwłaszcza kiedy sąd apelacyjny
        stwierdził szereg uchybień wobec Anny Łobaczewskiej sądu pierwszej instancji.
        Ale wojbus tego nie rozumie. Jak mogę przypuszczać błędne żywienie ogranicza
        jego zdolność myślenia refleksyjnego i zachowuje się jak zaprogramowany automat
        nie dopuszczający do siebie żadnych impulsów sprzecznych z wprowadzonym do
        mózgu programem.

        Ponieważ Misja Czaitani na skutek okoliczności ujawnionych podczas czynności
        procesowych przed sądem apelacyjnym w Lublinie wycofała pozew to znaczy, że
        orzeczenie sądu pierwszej instancji nie jest prawomocne, a więc jest
        automatycznie nieważne. To zaczy również, że Anna Łobaczewska nie przegrała
        sprawy, nie musi Misji Czaitani za nic przepraszać, ma prawo nazywać ich sektą
        oraz że wojbus podaje kłamliwe informacje o tym procesie jakoby wyrok był
        prawomocny. I nadal zamieszcza tu kłamliwe informacje.

        Żal mi człowieka, bo jest wyjątkowo głęboko zmanipulowany i uzależniony.
        Proponuję nawiązanie kontaktu z Centrum Przeciwdziałania Psychomanipulacji
        celem rozpoczęcia terapii uwalniającej od uzależnień:
        www.psychomanipulacja.pl

        • wojbus Re: Lech uzależniony jak zaprogramowany automat 01.06.03, 08:54
          Gość portalu: LR napisał(a):

          > wojbus napisał:
          >
          > > Gość portalu: LR napisał(a):
          > >
          > > > wojbus napisał:
          > > >
          > > > >
          > > > > Wierzę w prawdę obiektywnej dziennikarki "Polityki" a nie w kłam
          > stwa
          > > > > nawiedzonego Lecha , Łobaczewskiej i innych członków "dziwnych"
          > > > > organizacji.
          > > >
          > > > Niesty wojbus wierzy w kłamstwa i manipulacje sprzed kilku lat.
          > > To pokaż kłamstwo w artykule "Polityki" baranie jeden. To Ty stwarzasz
          > > jakieś teorie , typu: Sąd uznał Łobaczewską za winną ale wg. Rugały jeżeli
          >
          > > Łobaczewska ma jeszcze możliwość odwołania się to znaczy automatycznie, że
          >
          > > jest niewinna (to nic, że Śąd uznał ją winną).
          >
          > A sąd dugiej instancji uprawomocnił ten wyrok? Otóż nie. Skoro wojbus się
          nie
          > zna na prawie i obyczajach cywilizowanego społeczeństwa, to niech nie nazywa
          > nikogo "baranem", bo w ten sposób pokazuje, że sam jest tym baranem.
          >
          > > Łobaczewska została uznana winną, po odwołaniach Misja Czaitanii dała spok
          > ój
          > > łobaczewskiej co nie znaczy, że skoro dali jej spokój to orzeczenie Sądu
          > > pierwszej instancji jest błędne lub jest to manipulacja czy kłamstwo.
          >
          > Misja Czaitani też się odwołała i musiała się z tego wycofać, kiedy sprawa
          > zaczęła przybierać niekorzystny obrót dla sekty. Zwłaszcza kiedy sąd
          apelacyjny
          >
          > stwierdził szereg uchybień wobec Anny Łobaczewskiej sądu pierwszej
          instancji.
          > Ale wojbus tego nie rozumie.
          To są tylko Twoje wymysły, prasa co innego pisała. To jest Twoja i
          Łobaczewskiej propaganda - wszak należycie do jednej i tej samej organizacji
          więc razem upowszechniacie te same kłamstwa.


          Jak mogę przypuszczać błędne żywienie ogranicza
          > jego zdolność myślenia refleksyjnego i zachowuje się jak zaprogramowany
          automat
          >
          > nie dopuszczający do siebie żadnych impulsów sprzecznych z wprowadzonym do
          > mózgu programem.

          Ty jesteś zaprogamowany na zwalczanie innych kultur i wierzeń. Nie możesz tego
          pojąć , że istnieje coś więcej niż Chrześcijaństwo, nie możesz tego pojąć, że
          jesteście śmieszni z tym oskarżaniem wszystkich o sekciarstwo i to, że
          przegrywają tacy jak Wy procesy sądowe - masz już wyprany mózg i tylko
          psychiatra by Ci pomógł a nie nawiedzony "terapeuta" z Waszej organizacji lub
          tym podobnych.


          Co do sekt to:
          W rozumieniu czegoś destruktywnego ani Misja Czaitani ani Świadkowie Jehowy
          ani inni przez Was atakowani ludzie innych wyznań nie są sektą.
          Jeżeli chodzi o znaczenie sekty jako odłamu to i Chrześcijaństwo jest przecież
          sektą bo przecież Jezus stworzył je jako odłam z Judaizmu. Kościół Katolicki
          jest natomiast kolejnym odłamem Chrześcijaństwa jak i inne Kościoły
          chrześcijańskie.
          • Gość: LR Wojbus nie czyta gazet i zna tylko wlasną "prawdę" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.03, 10:38
            wojbus napisał:

            [ciach...]

            > > Misja Czaitani też się odwołała i musiała się z tego wycofać, kiedy sprawa
            > > zaczęła przybierać niekorzystny obrót dla sekty. Zwłaszcza kiedy sąd
            > > apelacyjny stwierdził szereg uchybień wobec Anny Łobaczewskiej sądu
            > > pierwszej instancji.

            > > Ale wojbus tego nie rozumie.

            Jak widać, nie jest w stanie tego zrozumieć.

            > To są tylko Twoje wymysły, prasa co innego pisała.

            To są FAKTY. Widać, że wojbus nie czytał innych gazet, a udaje mądralę. Nie
            czytał też artykułu: "Koniec procesu o sektę", Gazeta w Lublinie (dodatek do
            Gazety Wyborczej, nr 84 z 2002 r. To co pisała Polityka w 1999 r. nie
            uwzględnia tego, co nastąpiło póżniej, a mianowicie apelacji i faktu wycofania
            pozwu przez sektę Misja Czaitanii w kwietniu 2002 r. czyli wycofania zarzutów
            wobec Anny Łobaczewskiej.

            > W rozumieniu czegoś destruktywnego ani Misja Czaitani ani Świadkowie Jehowy
            > ani inni przez Was atakowani ludzie innych wyznań nie są sektą.

            Czyżby? Krysznaici, od których oderwała się kolejna sekta - Misja Czaitanii,
            też nie są sektą? Ciekawe, skoro nawet w Encyklopedii PWN piszą:
            "KRYSZNAICI, sekta hinduistyczna". Łatwo to sprawdzić:
            encyklopedia.pwn.pl/szukaj.php?co=krysznaici
            Nawet piszą o związkach tej sekty z niebezpiecznymi ruchami kontrkultury:

            "Na Zachodzie pojawili się w 2 poł. lat 60. XX w. wraz z charakterystyczną dla
            ruchów kontrkulturowych fascynacją religiami orientalnymi."
            Można przeczytać tu:
            encyklopedia.pwn.pl/38772_1.html

            O ruchach kontrkulturowych:
            encyklopedia.pwn.pl/37085_1.html
            A co to takiego sekta:
            "(...) termin sekta oznacza najczęściej grupę rel. w obrębie danej religii,
            różniącą się od innych grup swoistymi praktykami rel. oraz swoistym doborem
            pism kanonicznych z bogatej spuścizny tradycji rel., np. sekty buddyzmu chiń.,
            jap. i koreań. w obrębie buddyzmu."

            Też łatwo sprawdzić:
            encyklopedia.pwn.pl/66837_1.html
            Ale wojbus tego wszystkiego nie rozumie. Żyje własnym obłędnym życiem, ma
            zdeformowany sposób widzenia świata, ludzi i siebie

            Jeszcze raz powtarzam: Żal mi człowieka, bo jest wyjątkowo głęboko
            zmanipulowany i uzależniony.
            Proponuję nawiązanie kontaktu z Centrum Przeciwdziałania Psychomanipulacji
            celem rozpoczęcia terapii uwalniającej od uzależnień:
            www.psychomanipulacja.pl
            • wojbus Lech w kółko to samo, te same idiotyczne linki itp 01.06.03, 11:42
              "ciach" bo kłamstwa i bzdury (od Ciebie się tego nauczyłem)


              >
              > > W rozumieniu czegoś destruktywnego ani Misja Czaitani ani Świadkowie Jehow
              > y
              > > ani inni przez Was atakowani ludzie innych wyznań nie są sektą.
              >
              > Czyżby? Krysznaici, od których oderwała się kolejna sekta - Misja Czaitanii,
              > też nie są sektą? Ciekawe, skoro nawet w Encyklopedii PWN piszą:
              > "KRYSZNAICI, sekta hinduistyczna".

              Nie umiesz czytać? sekta w rozumieniu czegoś destruktywnego a nie sekta w
              rozumieniu odłamu a Ty dajesz link gdzie nic nie piszą o destrukcji.
              A Chrześcijaństwo to czym jest jak nie odłamem od Judaizmu. Początkowo
              Chrześcijaństwo było nazywane sektą a jak już się rozrosło to zostało nazwane
              religią.


              > Nawet piszą o związkach tej sekty z niebezpiecznymi ruchami kontrkultury:
              >
              > "Na Zachodzie pojawili się w 2 poł. lat 60. XX w. wraz z charakterystyczną
              dla
              > ruchów kontrkulturowych fascynacją religiami orientalnymi."

              A gdzie tu piszą , że niebezpiecznymi, Ty manipulatorze z wypranym przez
              pogromców innych kultur i wierzeń mózgiem?


              > A co to takiego sekta:
              > "(...) termin sekta oznacza najczęściej grupę rel. w obrębie danej religii,
              > różniącą się od innych grup swoistymi praktykami rel. oraz swoistym doborem
              > pism kanonicznych z bogatej spuścizny tradycji rel., np. sekty buddyzmu
              chiń.,
              > jap. i koreań. w obrębie buddyzmu."
              >

              A czym jest Kościół Katolicki jak nie grupą religijną , jedną z wielu w
              obrębie danej religii, w tym wypadku Chrześcijaństwa.

              Ale Lech tego wszystkiego nie rozumie. Żyje własnym obłędnym życiem, ma
              zdeformowany przez pogromców innych kultur i wierzeń sposób widzenia świata,
              ludzi i siebie

              Jeszcze raz powtarzam: Żal mi człowieka, bo jest wyjątkowo głęboko
              zmanipulowany i uzależniony.
              Proponuję nawiązanie kontaktu z psychiatrą
              celem rozpoczęcia terapii uwalniającej od uzależnień

              Dam kilka ciekawych cytatów:
              "Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz i S-ka; Oryginał:
              www.racjonalista.pl/kk.php/s,1424
              Pana Rugałę doskonale charakteryzuje grupka do której przynależy - głównym
              zajęciem RORiJ jest obsmarowywanie sekt, nie interesuje ich czy to co głoszą
              ma coś wspólnego z prawdą - aby dołożyć ("kij zawsze się znajdzie"). "

Pełna wersja