Czy Barak Obama jest wegetarianinem?

[marouder.eu]

Nie wiecie czegos konkretnego?

nie wiem, ale hitler byl na 100% wege n/t

[ania_m66]

a skd wiesz?

[znana.jako.ggigus]

siedzieliście w jednym bunkrze?

[ania_m66]

znana.jako.ggigus napisała:

> siedzieliście w jednym bunkrze?
co za kretynski komentarz. jest to powszechnie wiadomy fakt. widze, ze tzw.
"wiedza ogolna" lezy u ciebie calkiem.
wystarczy poczytac, np tutaj
en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_of_Adolf_Hitler
tutaj:
www.geocities.com/hitlerwasavegetarian/
i na ponad 130.000 innych stron
tinyurl.com/6zya4s

niemiecka wiki, sekretarka

[znana.jako.ggigus]

hitlera milcza na ten temat. Może Ty masz jednak kłopoty z wiedzą ogólną, a?

[znana.jako.ggigus]

, sorry, ale poczytaj:

Hitler und der Vegetarismus

Hitler verstand sich selbst als Vegetarier, und die meisten Biographen stimmen
darin überein, dass er sich seit 1930 zumindest überwiegend vegetarisch
ernährte.[50] Als junger Mann kam er durch seine Verehrung Richard Wagners, der
sich aus Achtung gegenüber den Tieren für eine fleischlose Ernährung aussprach,
mit den Ideen des Vegetarismus in Berührung.[51] Ob sich Hitler jedoch für
längere Zeit konsequent vegetarisch ernährte, ist zweifelhaft.

Viele Befürworter der vegetarischen Lebensweise bestreiten überhaupt Hitlers
Vegetarismus und sehen darin einen nur zu Propagandazwecken erschaffenen Mythos,
der vor allem durch Goebbels aufgebaut wurde. Zusammen mit weiteren asketischen
Zügen, wie die angebliche sexuelle Enthaltsamkeit und Alkohol-Abstinenz, sollte
Hitler zu einem entrückten, höheren Menschen stilisiert werden, der sich
vollständig in den Dienst seines Volkes stelle. Allerdings beschreibt Goebbels
auch in seinen privaten Tagebüchern Hitler als überzeugten Vegetarier, der das
Thema oft in den Tischgesprächen aufgreift. Autoren, die Hitlers Vegetarismus
bestreiten, argumentieren, dass dieser seinen Fleischkonsum lediglich zeitweise
reduziert habe, weil er glaubte, dadurch seine ständigen Magenschmerzen
einzudämmen. Zu seinen Leibspeisen hätten etwa Weißwürste, Leberknödel sowie
Wild und Geflügel in verschiedensten Variationen gezählt.[52] Die vegetarische
Ernährung war eines von Hitlers unpolitischen Lieblingsthemen. „Im Krieg, so
Hitler [am 25. April 1942 zu Goebbels], könne man nicht viel unternehmen, um die
Eßgewohnheiten entscheidend zu verändern. Aber er werde sich diesem Problem
widmen, sobald der Kampf vorbei sei.“[53]

Die zahlreichen vegetarischen Gemeinschaften im Deutschen Reich profitierten
nicht von Hitlers Selbstdarstellung als Vegetarier: Zusammen mit anderen
lebensreformerischen Bewegungen verbot er noch 1933 sämtliche Organisationen und
ließ ihre Vorstände verhaften.

de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

[misiu-1]

Brak w niemieckiej wersji Wikipedii informacji na temat wegetarianizmu
wybitnego, niemieckiego przywódcy socjalistycznego, Adolfa Hitlera, nie jest
niczym dziwnym. Niemcy na jego punkcie mają obsesję nie pozwalającą zobaczyć go
w innych barwach niż jednolicie czarna. Poza tym nieraz ci już tłumaczyłem, że
brak informacji o czyimś wegetarianizmie w jakiejś w wersji Wikipedii nie
świadczy o tym, że nim nie był. Widzę, że tłumaczyć ci coś, to jak grochem o ścianę.

Sekretarka Hitlera jak najbardziej potwierdziła jego wegetarianizm, o czym już
tu na forum była mowa:
news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/1800287.stm

czytaj wst. posty misiu1

[znana.jako.ggigus]

chociaż rozmuiem, że chcesz ożywić forum, ale nie za tę cenę!!

unikanie mięsa

[znana.jako.ggigus]

to nie jest bycie wege.

[108108atma]

nawet jeśli hitler był wegetarianinem ,to co z tego.stalin np.jadał
mięso,ale o tym potworku przy okazji takich dyskusji jakoś cicho
sza.jeśli sie komuś wydaje że wśród wegetarian nie mogą pojawić sie
ludzie okrutni czy szaleni ,tak jak wśród ludzi jadających mięso to
sie grubo myli.

oczywiście samo w sobie pytanie

[znana.jako.ggigus]

jest głupie, przyznaję. Mnie tylko wkurza opieranie się na brytyjskich źródłach,
bo Anglicy - z nieznanych mi przyczyn - mają słabość do Adolfa. W iluż
dziwacznych kontekstach natknęłam się na jego nazwisko w tekstach angielskich.
to jakaś fascynacja złem, radość ze zwycięstwa w wojnie, czy ja wiem, co
jeszcze, aha, żal po Imperium.

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> Mnie tylko wkurza opieranie się na brytyjskich źródłach
> bo Anglicy - z nieznanych mi przyczyn - mają słabość do Adolfa.

To nie Anglicy mają słabość do Hitlera, tylko Niemcy kompleks na jego punkcie.
Dlatego to niemieckie źródła są w tej sprawie mniej wiarygodne. Anglicy nie
czują na sobie tego obowiązku, aby każdą wypowiedzią na temat tego wybitnego,
niemieckiego przywódcy socjalistycznego składać świadectwo swojego dlań potępienia.

nie

[znana.jako.ggigus]

we setpie do naukowej ksiazki pisalam ang. uczony, ze pisze na stole Hitlera,
zdanie dalej dodal, ze to kopia. Ksiaze Wiliam przebral sie za hitlerowca,
przyklady mozna mnozyc.
Maja obsejse, a co Cie upowaznia do oceny wiarygodnosci zrodel?

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> co Cie upowaznia do oceny wiarygodnosci zrodel?

A co cię upoważnia do zadawania głupich pytań?

czemu pytanie o wiarygodnosc

[znana.jako.ggigus]

jest glupie? aha, widzialam filmowy wywiad z ostatnia sekretarka Hirlera. NIE
MOWILA o jego diecie, nie wiem, na czym opieraja sie zrodla angielskie.

[seth.destructor]

To by Harry a nie William

[misiu-1]

108108atma napisał:

> nawet jeśli hitler był wegetarianinem ,to co z tego.stalin np.jadał
> mięso,ale o tym potworku przy okazji takich dyskusji jakoś cicho
> sza.

To z tego, że to wegusie, a nie normalnie jedzący, usiłują manipulować terrorem
autorytetu, tworząc "listy sławnych wegetarian". Normalnie jedzący z faktu
jedzenia mięsa przez kogoś znanego nie wyciągają wniosków odnośnie słuszności
lub niesłuszności takiej diety. Dlatego też normalnie jedzącym nie przeszkadza
to, że mięso jadł Stalin ani też nie pomaga to, że jadł je Jezus czy Galileusz.
Natomiast wegusiom postać jedzącego mięso Hitlera mocno psuje szyki, stąd i
wysiłki by tę stronę jego życiorysu zakłamywać.

Poprawka

[misiu-1]

Miało być, oczywiście, "niejedzącego mięsa Hitlera".

widzisz tutaj jakas

[znana.jako.ggigus]

liste slawnych wege?

[108108atma]

>
> To z tego, że to wegusie, a nie normalnie jedzący, usiłują
manipulować terrorem
> autorytetu, tworząc "listy sławnych wegetarian". Normalnie
jedzący z faktu
> jedzenia mięsa przez kogoś znanego nie wyciągają wniosków
odnośnie słuszności
> lub niesłuszności takiej diety.


ty to tak odbierasz.ja w takich listach widzę zachętę do
wegetarianizmu..w takim społeczeństwie jak np.polskie,gdzie
wegetarianizm wcziąż jest mało popularny(ostatnio jednak jest coraz
lepiej)
,tego typu listy znanych osób(są uzasadnione) mają pokazywać że
wegetarianizm jest dietą również wielu znanych
naukowców,artystów,sportowców...i mają być inspiracją i zachętą do
tego normalnego, zdrowego sposobu odżywiania się.jeśli wśród tych
znanych osób będzie ktoś kto jest dla kogoś autorytetem i to sprawi
że ten ktoś zostanie zainspirowany by zainteresować sie
wegetarianizmem,to bardzo dobrze.jeśli chodzi o terror,to jedyne
gdzie go widzę,to twoje wypowiedzi...misiu1

[misiu-1]

108108atma napisał:

> ty to tak odbierasz.ja w takich listach widzę zachętę do
> wegetarianizmu..w takim społeczeństwie jak np.polskie,gdzie
> wegetarianizm wcziąż jest mało popularny(ostatnio jednak jest coraz
> lepiej)
> ,tego typu listy znanych osób(są uzasadnione) mają pokazywać że
> wegetarianizm jest dietą również wielu znanych
> naukowców,artystów,sportowców...i mają być inspiracją i zachętą do
> tego normalnego, zdrowego sposobu odżywiania się.jeśli wśród tych
> znanych osób będzie ktoś kto jest dla kogoś autorytetem i to sprawi
> że ten ktoś zostanie zainspirowany by zainteresować sie
> wegetarianizmem,to bardzo dobrze.

Te listy są narzędziem manipulacji. Ludzie na tych listach są cenieni nie
dlatego, że byli wegetarianami, a z zupełnie innych powodów. Dlatego też
używanie ich autorytetu, żeby skłonić ludzi do wegetarianizmu jest takim samym
absurdem, jakby zachęcać ludzi do palenia cygar przedstawiając listę ich
sławnych palaczy.

ostatnio byla lista slynnych

[znana.jako.ggigus]

ludzi bez prawa jazdy - czy miala sluzyc temu, zeby kazdy inny czlowiek wyrzucil
prawo? niekoniecznie. chyba masz problemy z wegetarianizmem.

[108108atma]

> absurdem, jakby zachęcać ludzi do palenia cygar przedstawiając
listę ich
> sławnych palaczy

nie poruwnój palenia cygar do wegetarianizmu.to pierwsze jest nie
zdrowe ,a to drugie jak najbardziej jest zdrowe.

[snajper55]

108108atma napisał:

> nie poruwnój palenia cygar do wegetarianizmu.to pierwsze jest nie
> zdrowe ,a to drugie jak najbardziej jest zdrowe.

Fałszywe jest twierdzenie, iż wegetarianizm jest zdrowy. Dieta wegetariańska
może być zdrowa lub niezdrowa, w zależności od tego, co się na nią składa.

S.

[108108atma]

> Dieta wegetariańska
> może być zdrowa lub niezdrowa, w zależności od tego, co się na
nią składa.

zgadzam sie z tym...i ja mówię o tej pierwszej opcji.

[misiu-1]

108108atma napisał:

> nie poruwnój palenia cygar do wegetarianizmu.to pierwsze jest nie
> zdrowe ,a to drugie jak najbardziej jest zdrowe.

Nie "jest zdrowe", tylko "ewentualnie, warunkowo może być zdrowe". A porównanie
nie dotyczy palenia czy wegetarianizmu tylko zasadności naśladownictwa. Jeśli
mielibyśmy w czymś wzorować się na znanej postaci, to tylko w tym, co stanowi
przyczynę jej sławy. Możemy więc brać przykład z Andersena pisząc baśnie, a z
Kopernika, poświęcając się astronomii. Nie ma za to najmniejszych powodów
naśladować ich w czymś, czemu sławy nie zawdzięczają, np. w jedzeniu zupy
cebulowej czy w grze w bierki. Pojmujesz?

[108108atma]

> Nie "jest zdrowe",
jest zdrowy,jak najbardziej zdrowy.

ludzie bardzo często naśladują i przyjmują różne nawyki,upodobania
lub sposób odżywiania sie znanych i sławnych osób...a wykorzystanie
tego zjawiska by zachęcić ludzi do czegoś tak szlachetnego i
zdrowego jak wegetarianizm,jest jak najbardziej uzasadnione.pozatym
listy te pokazują że wegetarianizm nie jest przeszkodą by być
zarówno wybitnym intelektualistą czy sportowcem.jak mozna było
zauważyć, wegetarianizm nie sprawiał by np.Bruce Lee był pozbawiny
werwy i szybkości,mozna jasno zobaczyć że wegetarianizm nie był
przeszkodą dla Billa Perla by parokrotnie zdobyć najwyższe
osiągnięcie w kulturystyce "mr.universe".

[misiu-1]

108108atma napisał:

> jest zdrowy,jak najbardziej zdrowy.

Nie. Nie "jest zdrowy", tylko "ewentualnie, warunkowo MOŻE być zdrowy". Ale
wcale nie musi, czego dowodem są przypadki chorób a nawet śmierci w wyniku
niedoborów wywołanych dietą wegetariańską.

> ludzie bardzo często naśladują i przyjmują różne nawyki,upodobania
> lub sposób odżywiania sie znanych i sławnych osób...a wykorzystanie
> tego zjawiska by zachęcić ludzi do czegoś tak szlachetnego i
> zdrowego jak wegetarianizm,jest jak najbardziej uzasadnione.

Wykorzystywanie tego do ideologicznej indoktrynacji jest zwykłą manipulacją.

> listy te pokazują że wegetarianizm nie jest przeszkodą by być
> zarówno wybitnym intelektualistą czy sportowcem.jak mozna było
> zauważyć, wegetarianizm nie sprawiał by np.Bruce Lee był pozbawiny
> werwy i szybkości,mozna jasno zobaczyć że wegetarianizm nie był
> przeszkodą dla Billa Perla by parokrotnie zdobyć najwyższe
> osiągnięcie w kulturystyce "mr.universe".

Nieprawda. Nie pokazują, że nie był przeszkodą. Osiągnięć dokonuje się mimo
przeszkód.

[108108atma]

> wcale nie musi, czego dowodem są przypadki chorób a nawet śmierci
w wyniku
> niedoborów wywołanych dietą wegetariańską.

jak ci sie chce takie głupoty wypisywać...to jest dopiero
manipulacja o podłych i wykolejonych intencjach.
jest powszechnie wiadomo że wegetarianie rzadziej chorują i żyją
dłużej.

[misiu-1]

108108atma napisał:

> jak ci sie chce takie głupoty wypisywać...to jest dopiero
> manipulacja o podłych i wykolejonych intencjach.

To nie są głupoty, tylko fakty. Przykłady były tu już nieraz podawane. Reszta
twojej chamskiej wypowiedzi świadczy tylko o ideologicznym zacietrzewieniu.

> jest powszechnie wiadomo że wegetarianie rzadziej chorują i żyją
> dłużej.

Jest też powszechnie wiadomo, że jeśli statystycznie dłużej żyją i rzadziej
chorują, to nie dlatego, że są wegetarianami, tylko dlatego, że prowadzą ogólnie
zdrowszy tryb życia.

[108108atma]

> To nie są głupoty, tylko fakty. Przykłady były tu już nieraz
podawane. Reszta
> twojej chamskiej wypowiedzi świadczy tylko o ideologicznym
zacietrzewieniu.

to tylko twoje myślenie życzeniowe,wypływające właśnie z twojego
zacietrzewienia ideologicznego.
w przykładach które tu podajesz niema żadnego dowodu na to że
choroba była spowodowana wegetarianizmem.po prostu gadasz głupoty.

[misiu-1]

108108atma napisał:

> to tylko twoje myślenie życzeniowe,wypływające właśnie z twojego
> zacietrzewienia ideologicznego.
> w przykładach które tu podajesz niema żadnego dowodu na to że
> choroba była spowodowana wegetarianizmem.po prostu gadasz głupoty.

LOL
A ty w ogóle wiesz, o które przykłady chodzi? Bo wydaje mi się raczej, że ot,
tak sobie gryzmolisz z głowy, czyli z niczego, aby cokolwiek odpowiedzieć.

[108108atma]

(jak np. Cz. Niemen ) twój przykład

[misiu-1]

108108atma napisał:

> (jak np. Cz. Niemen ) twój przykład

Mylisz się. Nie o to chodziło.

[108108atma]

> 108108atma napisał:
>
> > (jak np. Cz. Niemen ) twój przykład

misiu-1 odpisał;
> Mylisz się. Nie o to chodziło.

to może przypomnę co napisałeś wcześniej w tym wątku


"Tak się jednak składa, że nawiedzony prezydent Słowenii, śladem
innych sławnych
wegetarian (jak np. Cz. Niemen czy Linda McCartney) odszedł był z
do historii z
powodu nowotworu."

kręcisz misiu...oj kręcisz

[misiu-1]

108108atma napisał:

> to może przypomnę co napisałeś wcześniej w tym wątku
>
> "Tak się jednak składa, że nawiedzony prezydent Słowenii, śladem
> innych sławnych wegetarian (jak np. Cz. Niemen czy Linda
> McCartney) odszedł był z do historii z powodu nowotworu."

Wydaje ci się, że nie pamiętam? I co to ma do rzeczy? Chyba wyraźnie napisałem o
śmierci z powodu NIEDOBORÓW, więc twoje skojarzenia są zbyt proste.

> kręcisz misiu...oj kręcisz

To nie ja kręcę, tylko ty nie masz pojęcia, o tym, co komentujesz.

[108108atma]

> Wydaje ci się, że nie pamiętam? I co to ma do rzeczy? Chyba
wyraźnie napisałem
> o
> śmierci z powodu NIEDOBORÓW, więc twoje skojarzenia są zbyt
proste.


tylko że według niektórych lekarzy czy też naukowców,niedobory
niektórych substancji mogą zwiększać ryzyko pojawienia sie
nowotworu.więc moje skojarzenia nie są "zbyt proste"tylko są
normalna konsekwencją tego co napisałeś.

[misiu-1]

108108atma napisał:

> tylko że według niektórych lekarzy czy też naukowców,niedobory
> niektórych substancji mogą zwiększać ryzyko pojawienia sie
> nowotworu.więc moje skojarzenia nie są "zbyt proste"tylko są
> normalna konsekwencją tego co napisałeś.

Nie są. Mam dla ciebie dobrą radę - jak nie wiesz, o co chodzi, po prostu
zapytaj, a nie bajdurz, co ci pierwsze do głowy przyjdzie.

[misiu-1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=27234730&a=28172542
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=9123382&a=9145345

[108108atma]

te przykłady które tu pokazałeś odnoszą się do weganizmu(na jego
temat dyskutował nie będę)a ja jak już pisałem wcześniej jestem
laktowegetarianinem i jego zwolennikiem.w diecie
laktowegetarianskiej brak wit.b12 nie grozi bo zawiera ją mleko.w
polsce co roku umierają jakieś dzieci z powodu złego odżywiania
(jego następstw),i praktycznie wiekszość z tych dzieci mięso ma w
swoim jadłospisie...o tym jakoś media milczą.oczywistym jest że żle
zbilansowana dieta "mięsożerna" jak też laktowegetariańska może
prowadzić do komplikacji zdrowotnych a w konsekwencji do śmierci.

[misiu-1]

108108atma napisał:

> te przykłady które tu pokazałeś odnoszą się do weganizmu(na jego
> temat dyskutował nie będę)a ja jak już pisałem wcześniej jestem
> laktowegetarianinem i jego zwolennikiem.

Weganizm to odmiana wegetarianizmu.

> w polsce co roku umierają jakieś dzieci z powodu złego odżywiania
> (jego następstw),i praktycznie wiekszość z tych dzieci mięso ma w
> swoim jadłospisie...o tym jakoś media milczą.oczywistym jest że żle
> zbilansowana dieta "mięsożerna" jak też laktowegetariańska może
> prowadzić do komplikacji zdrowotnych a w konsekwencji do śmierci.

W odpowiedzi ciągle ten sam, bzdurny argument, na który odpowiedź też już tam
padła. Dzieci nie umierają z powodu obecności mięsa w diecie. Z powodu
restrykcyjnej diety wegetariańskiej - tak.

[108108atma]

> Weganizm to odmiana wegetarianizmu.
nie kombinój...jak ja piszę "zdrowy wegetarianizm"to chodzi o
laktowegetarianizm...pisałem że tak to widzę już we wcześniejszej
dyskusji,w której ty brałeś również udział.

[misiu-1]

108108atma napisał:

> nie kombinój...

To ty nie kombinuj i naucz się w końcu ortografii.

> jak ja piszę "zdrowy wegetarianizm"to chodzi o
> laktowegetarianizm...

ROTFL
Najpierw upierasz się, że wegetarianizm JEST zdrowy i oponujesz, kiedy piszę, że
nie jest, tylko MOŻE w niektórych przypadkach, warunkowo być zdrowy. Pokazuję ci
więc przykłady, kiedy wegetarianizm okazał się zabójczy. Nie kręć teraz, nie
odwracaj kota ogonem i nie ściemniaj, że chodziło ci o jakąś konkretną odmianę
wegetarianizmu. Gdyby tak było, twój sprzeciw byłby bez sensu.
Krótko i bez krętactwa - miałem rację, pisząc, że wegetarianizm nie jest, a
tylko MOŻE, pod pewnymi warunkami, być zdrowy, czy nie miałem?

[108108atma]

sprawa jest prosta...ja napisałem że wegetarianizm jest zdrowy,a o
jaki typ wegetarianizmu mi chodziło to ty powinieneś wiedzieć(bo
wcześniej w innej dyskusji, w której ty również brałeś
udział ,jasno napisałem jaki typ wegetarianizmu uważam za napewno
zdrowy).ty z kolei pokazujesz jakieś przypadki gdzie stosowana była
dieta wegańska,co ma według ciebie świadczyć o tym że ja racji
niemam,a co jest nie adekwatne do tego o czym ja napisałem.jak masz
sklerozę ,to było zapytać o jaki typ wegetarianizmu mi
chodziło.popełniłeś błąd poprzez świadomą lub nie świadomą
nadinterpretację i koniec kropka.a to że ta czy inna dieta(mowa o
dietach zdrowych)będzie zdrowa ,ale pod warunkiem że będzie
odpowiednio zbilansowana,jest oczywiste i nie bedę dalej na ten
temat dyskutował.tu kończę ten cały spór...a dla ciebie misiu1
wyjaśnię jeszcze raz: wegetarianizm,a konkretnie
laktowegetarianizm,oczywiście odpowiednio zbilansowany ,jest
zdrowy.koniec kropka.

[misiu-1]

108108atma napisał:

> sprawa jest prosta...ja napisałem że wegetarianizm jest zdrowy,a o
> jaki typ wegetarianizmu mi chodziło to ty powinieneś wiedzieć

Sprawa jest prosta - popełniłeś błąd, stanowczo się przy nim upierałeś, a teraz usiłujesz dorabiać do tego teorię. Nieudolnie. Powtarzam - nie można napisać, że wegetarianizm JEST zdrowy, bo takie zdanie oznacza (bez nadinterpretacji), że jest zdrowy bez względu na odmianę. Zapisz się na lekcje logiki na poziomie podstawowym, to ci to wytłumaczą. Jeśli formułujesz jakieś twierdzenie, to na tobie spoczywa ciężar dbałości o określenie dziedziny, jakiej dotyczy, bo inaczej popełniasz sofizmat ukrytej kwantyfikacji, albo ukrytego warunku. Twierdzenie mogłoby brzmieć najwyżej: "niektóre odmiany w. są zdrowe", albo "wegetarianizm pod pewnymi warunkami jest zdrowy" ale nie "w. jest zdrowy". Tylko, że nie o to ci chodzi, prawda? Ty chciałbyś wywołać (błędne) wrażenie, jakoby zdrowie i wegetarianizm były niemal synonimami.
No to ci się nie udało.

[snajper55]

108108atma napisał:

> sprawa jest prosta...ja napisałem że wegetarianizm jest zdrowy,a o
> jaki typ wegetarianizmu mi chodziło to ty powinieneś wiedzieć(bo
> wcześniej w innej dyskusji, w której ty również brałeś
> udział ,jasno napisałem jaki typ wegetarianizmu uważam za napewno
> zdrowy)
>
> wyjaśnię jeszcze raz: wegetarianizm,a konkretnie
> laktowegetarianizm,oczywiście odpowiednio zbilansowany ,jest
> zdrowy.koniec kropka.

No to Ty się w końcu zdecyduj, czy laktowegetarianizm jest na pewno zdrowy czy
też odpowiednio zbilansowany laktowegetarianizm jest zdrowy ? Bo jeśli tylko
odpowiednio zbilansowany laktowegetarianizm jest zdrowy, to znaczy, że nie każdy
laktowegetarianizm na pewno jest zdrowy.

Ja proponuję takie stwierdzenie, z którym się chyba wszyscy zgodzą:

Zdrowy laktowegetarianizm jest zdrowy.

Albo prościej:

Zdrowa dieta jest zdrowa.

S.

[108108atma]

> to, że mięso jadł Stalin ani też nie pomaga to, że jadł je Jezus
czy Galileusz.

pokaż gdzie w Nowym Testamencie jest opisane że JEZUS jadł
mięso...ZAZNACZAM,OPIS ŻE JE JADŁ.

[misiu-1]

108108atma napisał:

> pokaż gdzie w Nowym Testamencie jest opisane że JEZUS jadł
> mięso...ZAZNACZAM,OPIS ŻE JE JADŁ.

"Lecz gdy oni jeszcze nie wierzyli z radości i dziwili się, rzekł im: Macie tu
co do jedzenia? A oni podali mu kawałek ryby pieczonej i plaster miodu. A On
wziął i jadł przy nich." (Łk 24:43-43)

[brumbak111]

ania_m66 napisała:
>
..tak Hitler na pewno był -to fakt i to autentyczny niestety
ale na pewno nie był wegetarianinem


" Rasiści wątpią czy historyczny Jezus istniał naprawdę -
ale wiedzą na pewno
że był Żydem. "

[misiu-1]

b***bak napisał:

> ..tak Hitler na pewno był -to fakt i to autentyczny niestety
> ale na pewno nie był wegetarianinem

Wiarygodne źródła twierdzą, że był wegetarianinem, i to w dodatku głównie z
przyczyn etycznych.
Gdyby choć jedna dziesiąta takich dowodów istniała w stosunku do Jezusa, wegusie
uważaliby jego wegetarianizm za udowodniony ponad wszelką wątpliwość.

Bzdura

[listekklonu]

Jasne, a właśnie dlatego, że był wege, jego ulubioną potrawą był smażony pstrąg? :P

rp.pl/artykul/28,211635_Zakazana_ryba_Hitlera.html

[misiu-1]

Bo tak mieli powiedzieć w programie kulinarnym w TV? W romans Edyty Górniak z
prezydentem Kwaśniewskim, o czym pisali kiedyś w jakiejś kolorowej gazecie, też
uwierzyłaś?

[snajper55]

misiu-1 napisał:

> Bo tak mieli powiedzieć w programie kulinarnym w TV? W romans Edyty Górniak z
> prezydentem Kwaśniewskim, o czym pisali kiedyś w jakiejś kolorowej gazecie, też
> uwierzyłaś?

No przecież miała z nim dziecko ! Nawet zdjęcia jej brzucha pokazywali. ;)

S.

[polishbellydancer]

nie jest wegetrianinem, ale duzo robi by poprawic warunki w jakich
zyja zwierzeta hodowlane, jest przeciwko masowym hodowlom psow itd.

Obama jest veganinem.

[topshopxx]

supervegan.com/blog/entry.php?id=1044

[topshopxx]

Jednak nie, to bylo opublikowane 1 kwietnia, april fools :(

Hitler BYŁ wegetarianinem

[are.1]

Wklejałem juz tu obszerniejsze fragmenty autobiografii von Speera,
jedynego przyjaciela Hitlera (o tyle o ile on w ogole mial przyjaciol, szczegolnie podo koniec zycia) i wyraznie jest tam o jego
wegetarianizmie i zdajsie nawet podane przyczyny.

Po drugie: co za roznica.

Nie kompromitujcie sie bardziej i skonczcie ten temat, dzieci.

[brumbak111]

are.1 napisał:

> Wklejałem juz tu obszerniejsze fragmenty autobiografii von Speera,
> jedynego przyjaciela Hitlera (o tyle o ile on w ogóle mial przyjaciól,
szczegol nie podo koniec zycia) i wyraznie jest tam o jego
> wegetarianizmie i zdaje sie nawet podane przyczyny.
.............
było juź na forum tyle razy podawałem tez linki/relacje o tym jakie rodzaje
miesa preferował Hitler, szczególnie upodobal sobie drób
nie kompromituj się are po raz kolejny
a co sądzisz o Hitlerze jako Wielkim Przyjacielu Dzieci - Order Usmiechu
musie należał ?- jest wiele fotografii Hitlera z uśmiechnietymi dziecimi " :D
do kwadratu
>
> Po drugie: co za różnica.
........
jest
może dla ciebie jest wszystko jedno
jak ci tak wszystko jedno to co- majki przez głowę wkładasz?

[misiu-1]

brumbak111 napisał:

> było juź na forum tyle razy podawałem tez linki/relacje o tym
> jakie rodzaje miesa preferował Hitler, szczególnie upodobal sobie
> drób

Ale nie podałeś, jakie gatunki mięsa sam preferowałeś, zanim z przyczyn
zdrowotnych przeszedłeś na wegetarianizm.

jaki związek ma Twój post, misiu1,

[znana.jako.ggigus]

z dyskusją o Hitlerze?
I co jest dziwnego w pytanie o wiarygododność? Masz patent na wiarygodność?
Bądź tak miły i odpowiedz.

[snajper55]

brumbak111 napisał:

> było juź na forum tyle razy podawałem tez linki/relacje o tym jakie rodzaje
> miesa preferował Hitler, szczególnie upodobal sobie drób

Hitler nie upodobał sobie drobiu, gdyż nie jadał mięsa będąc wegetarianinem.
Plotki o jedzeniu mięsa przez Hitlera rozpuszczają wegetarianie, nie chcąc
przyznać, że w ich szeregach można znaleźć takich fanatyków i zbrodniarzy jak
Hitler. Ale prawdy nie da się schować pod dywan, Brumbak.

S.

Tak Brumbak, ty (mozna tak rzec) nieodrodny...

[marouder.eu]

..metniaku, manipulancie i totalisto...musiales te zadziwiajaca nas tu
wszystkich aspolecznosc wyssac z duchowym mlekiem sojowym, pozostalym po
dominacji Hitlera w wegetarianizmie swiatowym!


snajper55 napisał:

> brumbak111 napisał:
>
> > było juź na forum tyle razy podawałem tez linki/relacje o tym jakie rod
> zaje
> > miesa preferował Hitler, szczególnie upodobal sobie drób
>
> Hitler nie upodobał sobie drobiu, gdyż nie jadał mięsa będąc wegetarianinem.
> Plotki o jedzeniu mięsa przez Hitlera rozpuszczają wegetarianie, nie chcąc
> przyznać, że w ich szeregach można znaleźć takich fanatyków i zbrodniarzy jak
> Hitler. Ale prawdy nie da się schować pod dywan, Brumbak.
>
> S.

[brumbak111]

> ..metniaku, manipulancie i totalisto...musiales te twoją zadziwiajaca tu
> wszystkich pogardę dla inności i odmiennosci wyssac z duchowym przesłaniem
polakatolików albo innych bojówek
>
>

brednie skrajnej prawicy

[brumbak111]

snajper55 napisał:

> Plotki o jedzeniu mięsa przez Hitlera rozpuszczają wegetarianie, nie chcąc
> przyznać, że w ich szeregach można znaleźć takich fanatyków i zbrodniarzy jak
Hitler.
..............
90. Redlich pisze, że Hitler uwielbiał jeść austriackie potrawy mięsne
Leberknodl (kluski z wątroby). Redlich, Hitler, 78.346. W końcu wojny, osobisty
lekarz Hitlera, dr Theodor Morell, zalecił mu ograniczoną dietę, która zawierała
małe ilości bekonu, jak również masła, smalcu, jajek (białek), maślanki i
śmietany. Redlich, Hitler, 249.
93. Spencer, Heretic’s Feast, 308–9.
94. Payne, Life and Death, 346. Ralph Meyer pisze, że przedstawianie Hitlera
przez Goebbelsa jako łagodnego wegetarianina, ogłupiło nawet czołowych
przywódców i biografów. „Te brednie są wciąż powtarzane, by zdyskredytować
wegetarianizm i obrońców praw zwierząt. Jak wielu ludzi zostało zniechęconych
przez samo tylko napomknięcie o tym, ponieważ oni brzydzą się czymkolwiek, co
mogłoby mieć związek z Hitlerem”. Ralph Meyer, “The ‘Hitler Diet’ for Disease
and War,” L. Meyer,
prawdy nie da się schować pod dywan, Snajper.

taką bzdurę mogą powtarzac w kółko tylko fanatycy z kręgów skrajnej prawicy
w Polsce sa to moherowe berety czy fanatycy z Bractwa Opty
w swiecie
ten pogląd jest nagłasniany przez skrajną prawicę katolicką
sa całe strony poswięcone zwalczaniu wegetarianizmu, obrońców praw zwierząt
czy ekologów

Hitler nie był wegetarianinem
ani
Stalin ( jak twierdzą fanatyczni staliniści) obrońcą praw człowieka i
demokracji - był obrońca praw Jednostki( ale jednej)

[misiu-1]

brumbak111 napisał:

> 90. Redlich pisze [...]

A kto to w ogóle jest Redlich? Jakiś podrzędny austriacki psychiatra,
zamieszkały od 1938 w USA, hobbystycznie zainteresowany osobą Hitlera? W
odniesieniu do informacji trzech największych biografów i osób z bezpośredniego
otoczenia Hitlera, jego stwierdzenia są nic niewarte.

Brednie na temat Hitlera są rozpowszechniane właśnie przez lewicę, a największa
z tych bredni to zaliczanie wodza III Rzeszy do prawicy. Tymczasem Hitler był
narodowym SOCJALISTĄ, lewakiem znaczy. Kłamstwa lewicy na jego temat biorą się z
tej samej intencji, co w przypadku wegetarian - wstydu przez przyznaniem, że
Hitler należał do tej samej orientacji (tu - politycznej, tam - dietetycznej),
co oni.

[are.1]

Brednie na temat Hitlera faktycznie moga byc rozpowszechaniane przez
skrajna prawice, bo ona zwalcza wegetarianizm. W ich ograniczoncyh
mozgownicach kojarzy sie to z New Age. To bardzo prawdopodobne,
wystrczy posluchac co tacy potrafia gadac o Harrym Poterze:
www.youtube.com/watch?v=G-VvjlMVdPM

Skrajna prawica umi wszystko.

[are.1]

Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze Hitler byl wege, Blumbak.

[brumbak111]

are.1 napisał:

> Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze Hitler byl wege, *****.
> -
ciekawy przypadek z Tobą are- taki głęboki ekolog a przyłącza się do
skrajnej prawicy
i powtarza bzdury przez nią głoszone
co Tobą powoduje że przyłazisz bruździć na czyims podwórku - nie wiadomo

wyobraź sobie ,ze oto forum głęboka ekologia nawiedza notorycznie analogiczna
grupka obsrywatorów
ktorzy wciskają ci że Stalin był głebokim ekologiem
bo przecież wysyłał ludzi w tereny ekologicznie czyste
a gdy ty oponujesz to pytają
Dlaczego nie chcesz przyznac że w Waszych szeregach są zbrodniarze ?

"Historia szybko zapomina
czy Kain Abla czy Abel Kaina."

Felfebel Brumbak abtreten...und..

[marouder.eu]

...sologesang:

Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit ruhig festem Schritt
Kam'raden, die Rotfront und Reaktion erschossen
Marschier'n im Geist in unser'n Reihen mit

Die Straße frei den braunen Batallionen
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen
Der Tag für Freiheit und für Bröt bricht an!

Zum letzten Mal wird Sturmalarm geblasen!
Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!
Bald flattern Hitlerfahnen über allen Straßen
Die Knechtschaft dauert nur mehr kurze Zeit!

Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit ruhig festem Schritt
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit

[are.1]

Misiuek do Hitlera, Blumbak do Stalina... Obaj spelniacie to prawo
pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
a wiekszego dna juz sei nie da osiagnac

[brumbak111]

are.1 napisał:

>. Obaj spelniacie to prawo
>
> a wiekszego dna juz sei nie da osiagnac
> .
aree do Hitlera
snajperr do Hitlera
marouuder do Hitlera
dno

[are.1]

www.dobradieta.pl/forum/viewtopic.php?p=83327#83327
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1&w=87307369

Zgadza sie, dno

[brumbak]

are.1 napisał:

> www.dobradieta.pl/forum/viewtopic.php?p=83327#83327

> Zgadza sie

Witaj are! Jak się masz -teraz ?


Re: do BRUMBAKA [OT]
Autor: are.1 05.11.05, 19:54
zarchiwizowany
Troche obok tematu ale nie do konca. Oto co wyczytalem w ksiazce JK o wege
(obok reaktorow termonuklearnych u Mojzesza, Wybreancow Bogow itp.):

<< - Wielu wegetarian to ludzie szczupli, wysportowani, zdrowi, nie
cierpiący na miażdżycę, choroby serca. Może „pastwisko", jak nazywa
pan ten rodzaj odżywiania, wcale nie jest takie złe?

- Przytoczę raz jeszcze opinię Fryderyka Engelsa, który napisał:
„Zboże, które początkowo uprawiano wyłącznie jako paszę dla bydła,
wkrótce stało się pożywieniem ludzi. I wynaleziono wówczas bydło
ludzkie, niewolników". Ten wynalazek okazał się jak dotąd najtrwalszy,
jednocześnie dla gatunku ludzkiego najbardzej szkodliwy. Każdy człowiek
spożywający produkty zbożowe zawsze musi być i zawsze jest
niewolnikiem, zawsze jego umysł musi być umysłem niewolnika, nawet
jeśli piastuje on najwyższe stanowiska w nauce, gospodarce czy
polityce. Wszystkie wojny, choroby, wszystkie inne nieszczęścia trapiące
ludzkość od tysięcy lat, są skutkiem tego przeklętego „wynalazku". >>


Trzeba cos wreszcie zrobic zeby sie pozbyc Adeptow Wybranca z naszych grup.
Na takiej samej zasadzie jak nie wpuszcza sie niedorozwojow do laboratoriow.

Brumbak a ten...a zasejfowales...

[marouder.eu]

...w ogole jakiegos wieloryba w znanej akcji ekologicznej sprzed lat?

[misiu-1]

brumbak napisał:

> - Przytoczę raz jeszcze opinię Fryderyka Engelsa, który napisał: [...]

Jak wszystkim wiadomo, Fryderyk Engels był równie wybitnym przedstawicielem
skrajnej prawicy, jak Adolf Hitler. ;-)

[are.1]

> Witaj are! Jak się masz -teraz ?

[...]

Kreatywnie. Optymalnych juz nie ma u nas, teraz glownie Ty zanizasz
poziom. Vide Lista Brumbaka v. 3.01 final

[brumbak111]

are.1 napisał:

>
> Kreatywnie. Optymalnych juz nie ma u nas,
///////
punkt.1
aha nie ma u was ?
to dlatego przeniosłes swa aktywnośc na forum Optymalnych i latasz tam z
donosami na brumbaka :)))
byles juz z tą u lekarza?
no z t a Twają
mania przesladowczą



/////teraz glownie Ty zanizasz
> poziom. Vide Lista Brumbaka v. 3.01 final

.
Teraz?
spójrz na datę! Mamy teraz 2008!
Co do poziomu to patrz punkt 1.

[are.1]

Nie chodzi tylko o poziom chamstwa z Twojej strony. Także brednie
jakie wypisujesz o "vege" i poziom agresywności, jakim odpowiadasz
oponentom. Ten poziom zreszta wyjasniony został na moją prosbe
na pl.sci.psychologia, ale nie lubisz, jak to linkuję tu, na
Wyborvzej

[brumbak111]

are.1 napisał:

> Nie chodzi tylko o poziom chamstwa z Twojej strony.
........
może chodzi o to samo ale z Twojej strony. Coś ci sie pomyliło ?



Także brednie
> jakie wypisujesz o "vege"
............
? to raczej ty- jedna z bredni jaką powtarzasz od paru lat w kółko na forum
-"Hitler był wegetarianinem"
czy cos jeszcze pisałeś na temat vege- jakoś nie umiem sobie przypomnieć...

i poziom agresywności, jakim odpowiadasz
> oponentom.
..........
nieprawda
zdecydowanie reaguję tylko na agresywne ataki;
oponentom zawsze odpowiadam z zyczliwością - nie traktuję internetu tak jak
TY: miejsca walki z kimś;
dla mnie to miejsce na prezentację pogladów wymiany opinii


Ten poziom zreszta wyjasniony został na moją prosbe
> na pl.sci.psychologia, ale nie lubisz, jak to linkuję tu, na
> Wyborvzej
> .......

buahahahahaha . świetne: " zostal wyjaśniony"
tak naprawdę to przykład jednego z twoich wrednych zagrań
zasugerowałeś coś ludziom a oni chętnie tę twoją sugestię/ insynuację podchwycili
mnie taki pomysł do glowy by nie przyszedł by kogos w ten sposób oczerniać
ale gdyby ktos zrobił' prasówkę" z Twoich postów i poddał jej tej samej
procedurze wynik byłby identyczny

zastanawiam się tylko co u Ciebie spowodowalo takie tępe zacietrzewienie ?
Miłego Wieczoru
( oczywiście nie dla wszystkich)

[are.1]

brumbak111 napisał:

> ? to raczej ty- jedna z bredni jaką powtarzasz od paru lat w
> kółko na forum
> -"Hitler był wegetarianinem"
> czy cos jeszcze pisałeś na temat vege- jakoś nie umiem sobie
> przypomnieć...

> zdecydowanie reaguję tylko na agresywne ataki;
> oponentom zawsze odpowiadam z zyczliwością

[...]

> dla mnie to miejsce na prezentację pogladów wymiany opinii

[...]

> Miłego Wieczoru
> ( oczywiście nie dla wszystkich)


Jak widac dyskusja nie ma sensu. Bye bye...

[brumbak111]

are.1 napisał:

> Jak widac dyskusja nie ma sensu. Bye bye...

> . z toba nie
ze wzgledu na twoje chamstwo i agresywność:

Lista are.1 3.02

Optypsychole :)))))))))
Autor: Gość: are IP: *.clubnet.pl
” Moim zdaniem optymalstwo sie szerzy za sprawa m. wieloma in. chamstwa
niektorych lekarzy. „
“.. widze ze jestes kolejnym optymalsem cierpiacym na ataki agresji „
„To jest wariatka, nie sluchajcie jej.”
"To ze stosuje sie dzisiaj srodki ochorny roslin, nie znaczy ze nie ma u
wegetarian robali i larw. Jest Misiu, sa "optymalni"...
„Kolejne glupoty w szesciennym najlepszym optyKrysim stylu”
” Piszesz tak samo politowania godne glupoty,”
„Czy sa w pracy czy ns urlopie - i tak g**** potrafia pomoc „
„To chory czlowiek i chorobliwie nienawidzi „
„nie wk***aja Cie takie zagrywki „
„Czy naprawde tylko ja sam jeden ma dosc cztania tego jej belkotu?? „
„Chyba czas juz poprosic Twoje szefostwo zeby Cie wy... „
„Na szczescie ten typ akurat pogardza wegetarianami.”
„kolejny dowod na szkodliwosc małogowego
padlinożerstwa.”
„W ogole nie smakuje. To smiec wciskany z wykorzystaniem tego, ze jest moda na soje”
„Oto i Pan Alojzy, ktorego wspolnicy non-stop pyskuja do wegetarian i to w
sposob bezczelny”
„Uwaga! ***** to oszlom od wegetarianizmu! Nie sluchajcie go „
Przepros ladnie autora postu za swoje chamstwo i glupote.”
„Nie chodzi tylko o poziom chamstwa z Twojej strony. Także brednie
jakie wypisujesz”
Itd.

[are.1]

To nie są wątki, dziecko. To są faktycznie wyrwne z kontkestu
cytaty. Za to to- to SĄ watki:

"_ Jakie zwierze potrafilibyscie (fanatycy miesa) zarżnąć ?"
">Prawda o kłamcach i szydercach przede wszystkim"
"a to co jeszcze roni na forum ??”
"agresja mięsożernych w stos. do tłuszczojadów"
"Cenzura anty-vege na forum kuchnia vege"
"chamski atak personalny"
"chamski post optymalny"
"chamski post optyspamerki"
"chamski spam i kłamstwo podpisane rodzynek"
"chamskie spamy"
"chamstwo atakuje forum kuchnia vege:"
"chore wizje anty-vege"
"Ciemnogród o diecie vege"
"co sądzicie o tym chamie i gnojku misiu?"
"co tymi podłym Goebbels postami -forum vege?"
"Czy "śmierdząca menda" jest obrazliwe ? "
"czy sp*** suko jest obraźliwe ?”
"demagogia walczacych fanatyków miesożerstwa"
"dieta "optymalna" hehehe - margines dietetyki"
"Dlaczego fanatycy anty-vege nie przyznaja si e do Hitlera ?"
"dlaczego promujecie chamstwo, kłasmtwo i glupotę ?"
"dlaczego promujecie frustratów obrażających"
"Dlaczego robicie z forum kloakę ?"
"Dlaczego ten frustrat może swobodnie obrażać"
"do zelżonych przez typka o ksywce" misiu/misiu-1""
"do zjadzaczy padliny"
"fanatyk i cham - niejaki misio"
"fanatyzmy tłustokwaśnych"
"forum na najwyższym poziomie : winien brumbak"
"głupkowata Cenzura na forum Kuchnia-wegetarianizm"
"Głupota i fanatyzm misia matematycznie udowodnione"
"głupota mięsnych spamerów/fanatyków"
"głupota optymalniaków"
"głupota optyspamerów"
"głupota tłustokwaśnych wg lekarza"
"hamerykański harper - co on tutaj robi ?"
"jak misiu kłamie i oczernia- taki przykład"
"jak z daltonistami o obrazach kolorystów"
"Jakis lek na wściek czy manię prześladowczą ? "
"Jkais lek na wściek i manie przesladowczą ? ) "
"kibole na fkuchnia-vege taki przykład"
"kłamstwa optymalsa na temat soi"
"kto jest "optymalny" na tym forum - wpisujcie sie"
"kwasno tłusta tępota"
"Lekarstwo na wściek i manię przesladowczą"
"lista miesmego chamstwa"
"Moderator /kibol misiu - szara eminencja forum na."
"najczęstsze kłamstwa propagandy mięsożerców"
"Nie odpowiadamy za ilość idiotów odwiedzających to forum"
"Nie podbijajcie watków rzeźników i spamerów"
"o chamstwie na forum itp."
"o forumowym chamidle"
"o manipulacji na forum / jak się to ma do grupy - do dyskusji"
"o nachalnych tłustokwasnych spamerach"
"o socjotechnice spamera z rzeźni - ostrzeżenie"
"obraźliwy post tebe"
"obrzydliwe zagrywki optymaniaków c.d"
"Obskurantyzm, rasizm - nienawiśc do wegetarianizmu"
"ofiary prania mózgu- tluszczojady"
"opiekun +dobrze ze wpadles"
"optyfanatycy b.zadowowoleni z moderacji ........"
"optykłamcy na grupie"
"optymalna zupka z mózgu"
"oszczerstwa guru tluszczojadów"
"pascal wspiera kibola na forum wegetarianizm”
"podyskutujmy o głupocie bandy optymalsów"
"polski Ciemnogórd zwalcza wegetarianizm:"
"Potrzebny młot na forumowych cwaniaczków"
"powody marudzenia fanatyków anty-vege na temat vege”
"Propozycja Tygodnia bez Chamstwa na forum"
"rzetelność, konsekwencja, ucziwość brumbaka"
"skrajna głupota populacji fanatyków optymalstwa"
"Spamerzy, rzeźnicy , fanatycy miesożerstwa"
"spamy rodzynka itp"
"sprawe promocji chamstwa zgłosiłem do Agory”
"sprawę zglosiłem do red, gazety"
"temat do dykusji-głupia klótliwosc fanatyków anty-vege..."
"terroryzm miesożerców"
"totalna głupota i prymitywizm tego forum"
"wyobrażenia Ciemnogrodu o wegetarianizmie"
"z czego zbudowane sa kości optymalsów ???????????????????"
"zadufanie bufoństwo szowinizm ignorancja telemaski"
"zaśmiecenie grupy wege przez optysmalcowników"
"zbiorowa wycieczka do rzeźni"
"znów jakis idiota się podszywa"
"znów sie ten idiota podszywa"
"znów spamy fanatyków miesnych"

[brumbak111]

are.1 napisał:

> To nie są wątki, dziecko. To są faktycznie wyrwne z kontkestu
> cytaty.
.
jakie tam wyrwane - wszystko jak na dloni jest na forum - niestety dla Ciebie
a czego nie ma dawno wywalone - dlatego rzeczywiście brak tu wielu płodów
tfej tfurczości




Za to to- to SĄ watki:
>??????????????
>"
> "Cenzura anty-vege na forum kuchnia vege"
> "chamski atak personalny"
>
> "chamski spam i kłamstwo podpisane rodzynek"
>
>
> "dlaczego promujecie chamstwo, kłasmtwo i glupotę ?"
>
> "głupkowata Cenzura na forum Kuchnia-wegetarianizm"
>
> "
> "Jakis lek na wściek i manie przesladowczą ? ) "
( to akurat dotyczy dokładnie are.1 - bardzo słuszny wątek :)) )
ale are.1 boi się prawdy, ktora usuwa z forum którym moderuje a przychodzi
zaśmiecać to forum :(((
>
> "
>
> "pascal wspiera kibola na forum wegetarianizm”
szczera prawda
>
> "
> "Propozycja Tygodnia bez Chamstwa na forum"
>

[misiu-1]

brumbak111 napisał:

> nawet ten watek w którym zlozyłem Administracji bardzo pozytywną
> propozycję pozytywną dla internautow ceniacych mozliwośc
> kulturalnej wymiany pogladów bez
> narażania się na chamskie przygadywanie i szyderstwo
> Tobie to nie odpowiada !

Pewnie dlatego, że na kilometr cuchnęła obłudą. Możesz mieć przecież tyle czasu
bez chamstwa na forum, ile tylko chcesz. Wystarczy, że znikniesz na ten czas.

<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina" target="_blan

[are.1]

[are.1]

pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
Misiek, błagam, bądź mądrzejszy...

o Hitlerze zaczęli

[znana.jako.ggigus]

pidać akurat mięsożercy.

[brumbak111]

znana.jako.ggigus napisała:

> pisać akurat mięsożercy.

w tym are.1

[are.1]

Nie Blumbaku, ja po prostu nie mam klapek na oczach

[brumbak111]

are.1 napisał:

> Nie Blumbaku, ja po prostu nie mam klapek na oczach
>
.. mozliwe ze nie nosisz klapek na oczach ale twoje zachowanie na forum
wskazuje jednoznacznie ze masz czymś oczy przysłonięte:

1. podpadasz pod prawo Godwina
pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
2. na forum wegetarianizm
tępisz tylko dwa nicki: brumbak i ggigus(pozdrawiam)
dwie sympatyczne i miłe osoby :))
zgłaszałes je wielokrotnie do zabanowania na FoM gdzie latasz z syreną od paru lat
robiłes to wielokrotnie - recydywa!
3. podłe zagranie : manipulowana tzw. lista brumbaka podsunięta na forum
psycho czy coś tam
- wredna próba wrabiania kogoś
4. to samo jak wyżej -a le poleciałes z oszczerstwami na forum optymalnych ,
których sam, zwalczasz!
paranoja
5. proponowałeś wspolne prowadzenie Listy na Brumbaka forumowemu kibolowi
6. którego jeszcze o cos tam błagasz

może nie masz klapek na oczach, może to są zwykłe szmaty
bo takie postępowanie na forum dowodzi że się
zeszmaciłeś

[brumbak111]

brumbak111 napisał:

> 1. podpadasz pod prawo Godwina
> pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
> 2. na forum wegetarianizm
> tępisz tylko dwa nicki: brumbak i ggigus(pozdrawiam)
> dwie sympatyczne i miłe osoby :))
> zgłaszałes je wielokrotnie do zabanowania na FoM gdzie latasz z syreną od par
> u lat
> robiłes to wielokrotnie - recydywa!
> 3. podłe zagranie : manipulowana tzw. lista brumbaka podsunięta na forum
> psycho czy coś tam
> - wredna próba wrabiania kogoś
> 4. to samo jak wyżej -a le poleciałes z oszczerstwami na forum optymalnych
> ,
> których sam, zwalczasz!
> paranoja
> 5. proponowałeś wspolne prowadzenie Listy na Brumbaka forumowemu kibolowi
> 6. którego jeszcze o cos tam błagasz
i jeszcze
7. na cel twych ataków wybrales na forum 2 internautów ktorzy juz byli
zaatakowani przez cyberagresorów ;
to podła i tania rozrywka prymitywów:
tzw. "kopanie leżącego"

[are.1]

brumbak111 napisał:

> 1. podpadasz pod prawo Godwina
> pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

Jak z daltonista o obrazach kolorystow

> 2. na forum wegetarianizm
> tępisz tylko dwa nicki: brumbak i ggigus(pozdrawiam)
> dwie sympatyczne i miłe osoby :))

;))))

> zgłaszałes je wielokrotnie do zabanowania na FoM gdzie latasz z syreną od par
> u lat
> robiłes to wielokrotnie - recydywa!

Poswiecenie i bohaterstwo

> 3. podłe zagranie : manipulowana tzw. lista brumbaka

Zmanipulowana? Widze ze Ci glupio teraz...

> podsunięta na forum
> psycho czy coś tam
> - wredna próba wrabiania kogoś

pl.sci.psychologia. Zjechali Cie tam rowno. Ale czym sie przejmujesz,
skoro lista zmanipulowana?

> 4. to samo jak wyżej -a le poleciałes z oszczerstwami na forum optymalnych
> ,
> których sam, zwalczasz!
> paranoja

Chec do rzeczowej dyskusji i pokazania, ze u nas tez sa czarne
owce. Juz od dawna nie zwalczam optymal;i zreszta. Wsytd mi za
wszystkie moje psykowki i chaskie odzwywki do Krystyny. A Tobie?

> 5. proponowałeś wspolne prowadzenie Listy na Brumbaka forumowemu kibolowi

Chamksie oszczerstwo i ataka personalny; co to jeszcze roni na
forum; ... Moglbym Cie tak cytowac i cytowac w tym miesjcu, tylko po
co? Na pl.sci.psychologia wytlumaczyli nam, czemu to nie ma sensu
w Twoim przypadku.

> 6. którego jeszcze o cos tam błagasz

Zeby nie znizal sie do Twojego poziomu.

> może nie masz klapek na oczach, może to są zwykłe szmaty
> bo takie postępowanie na forum dowodzi że się
> zeszmaciłeś

Chamksie oszczerstwo i ataka personalny; co to jeszcze roni na
forum; ...

posty are.1 to też przy

[znana.jako.ggigus]

kład agresji, o jakiej pisze Eichelberg

[brumbak111]

snajper55 napisał:

> Plotki o jedzeniu mięsa przez Hitlera rozpuszczają wegetarianie, nie chcąc
> przyznać, że w ich szeregach można znaleźć takich fanatyków i zbrodniarzy jak
Hitler.
...
oj snajper , snajper przyłazisz tu i pociskasz takie farmazony że szkoda gadać

snajperze totalitarny cenzorze- boisz poglądów innych niż te ci wtłoczone do
mózgownicy- notorycznie usuwasz z forum Unia Europejskie posty które nie
pasuja do Twojej wizji świata

usuwasz tez co jest juz zupelnie niezroumiałe
merytoryczne posty w których cytowałem tez Twe wypowiedzi ...

wyrzuciłeś wielokrotnie tez z forum Unia Europejska post jak niżej:


" Interesująca propozycja organizacji pozarządowej ze Slowenii
www.predsedovanje.si/en/Prihodnje-prioritete-EU/Slovenska-vlada-Svet-EU-in-vegetarijanstvo.html
The Slovene EU presidency priorities include focusing on climate and energetics
with climate changes being an increasingly important topic on the agenda.
During its presidential mandate Slovenia will host a number of summits and
meetings offering the EU institutions and members’ representatives to meet at
formal and informal lunches, dinners and other occasions where food of animal
origin will also be served.
Podczas trwania manadatu przewodnictwa w UE Slowenia będzie miejscem wielu
spotkań na szczycie i innych zapewniajać instytucjom UE oraz przedstawicielom
państw członkowskich mozliwość spotkania się na formalnych i nieformalnych
lunczach , obiadach i przy innych okazjach podczas ktorych będzie serwowana
także zywnośc pochodzenia zwierzęcego.
Głownym źródłem pochodzenia tej zywności sa farmy hodowlane , ktore uznawane
są za najwieksze źródło zanieczyszczeń , które wytwarza wiećej niz polowę gazów
w porówaniu do emisji ze światowego transportu.
Mając na względzie te fakty wiarygodność tych spotkań stoi pod znakiem zapytania.

Jesteśmy przekonani że jest sprawą wielkiej wagi zapewnienie posiłków z
produktów nie otrzymywanych ze zwierząt i dlatego sugerujemy aby Rząd Słowenii
zapewnił wegetariańskie i vegańskie posiłki podczas oficjalnych spotkań w ramach
przewodnictwa UE.

u

A pod on czas Jezus przechodzil przez wies...

[marouder.eu]

...a gdy szedl droga wedle Urzedu Gminy zebral sie tlum chcacych go ujrzec i
dotknac.
Zyl w tej wsi mezczyzna chory na bzdziawke, ktory modlil sie i wierzyl, ze gdy
dotknie choc szaty Jezusa, zostanie uleczon. Gdy tknal szaty, nauczyciel poczul,
ze moc z niego wyszla a spostrzeglwszy mezczyzne rzekl don:
- Twoja wiara cie uleczyla Brumbaku! Idz i nie bzdzij wiecej!

[misiu-1]

Tak się jednak składa, że nawiedzony prezydent Słowenii, śladem innych sławnych
wegetarian (jak np. Cz. Niemen czy Linda McCartney) odszedł był z do historii z
powodu nowotworu. Już w przyszłym roku prezydencję obejmą Czechy, których
prezydent, Vaclav Klaus, ma bardziej trzeźwy stosunek do rzeczywistości i trudno
się spodziewać, żeby uważał, iż robienie polityki polega na przerabianiu
jadłospisu podczas oficjalnych spotkań. Zwłaszcza, że jego zdanie nt.
ekologistycznego oszołomstwa jest, co warto odnotować z uznaniem, dalekie od
obmierzłej, lewackiej politycznej poprawności:
"[...]komunizm nie stanowi dziś realnej groźby dla świata; zagrożeniem dlań jest
ideologia ekologizmu. Napisałem książkę, której podtytuł brzmi "Co jest większym
zagrożeniem: klimat czy wolność". I jestem coraz bardziej przekonany, że dla
wielu środowisk zagrożeniem nie jest klimat, ale wolność. Ekologiczni fanatycy
wykorzystują hasła ochrony środowiska, by nas kontrolować, by rządzić światem,
wpływać na nasze życie w sposób, który jest dla nas absolutnie nie do przyjęcia
dla wolnych ludzi. Trzeba zniszczyć tę ideologię."

Czechom można pozazdrościć prezydenta.

Antychryst też jest wegetarianinem! :D

[listekklonu]

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/668048.stm
Pewnie nawet pisze na tym forum... [demoniczny chichot w tle]

[misiu-1]

To miał być argument za czy przeciwko wegetarianizmowi Hitlera?

[brumbak111]

listekklonu napisała:

> <a href="news.bbc.co.uk/2/hi/europe/668048.stm"
> Pewnie nawet pisze na tym forum... [demoniczny chichot w tle]
.....
Cardinal Giacomo Biffi, 71, said that the modern Antichrist, identified in the
Book of Revelation as a seven-headed beast, was most likely now disguised as a
philanthropist supporting creeds like vegetarianism, animal rights or pacifism

to przykład Ciemnoty , która uważa za największe ZŁO świata wegetarian,
obrońców praw zwierząt i pcyfistó

[patefon]

pewnie wielu by chciało ale nie jest ;)
www.sogoodblog.com/2008/02/22/barack-obama-chili-lover/
je jak każdy miesozerca

[brumbak111]

patefon napisał:

> pewnie wielu by chciało ale nie jest ;)
> www.sogoodblog.com/2008/02/22/barack-obama-chili-lover/
> je jak każdy miesozerca
..................hm

wątek akurat rozpoczął zwolennik mięska
czyżby on chciał ? :)))

( Nigdy tak niewielu nie zrobiło tak wiele dla tak niewielu.)
(Nigdy tak wielu nie chciało tak wiele dla tak niewielu)

Hitler nie był wege

[znana.jako.ggigus]

dzisiejszy magazyn piątkowy Sueddeutsche Zeitung zamieszcza wspomnienia jego
gosposi z lat 40 - opisywała, jak schrzaniła pieczeń przygotowaną dla ważnych
gości i jak ją Hitler za to zrugał.

Trzeba sięgać do wiarygodnych źródeł, a nie do brytyjskiej, zafascynowanej
hitlerowym złem wiki.

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> dzisiejszy magazyn piątkowy Sueddeutsche Zeitung zamieszcza wspomnienia jego
> gosposi z lat 40 - opisywała, jak schrzaniła pieczeń przygotowaną dla ważnych
> gości i jak ją Hitler za to zrugał.

To świadczy tylko o tym, że to nie Hitler, tylko jego ważni goście nie byli
wegetarianami. Zacznij wreszcie myśleć logicznie.
Adolf Hitler był wegetarianinem.

nie, zrobił jej awanturę

[znana.jako.ggigus]

o pieczeń, to raz, a dwa - WIDZIAŁAM film- wywiad z ostatnią sekretarką Hitlera.
O jego diecie nie było mowy.
Twoje źródła coś nawalają.


Gdyby był wege, nie interesowały by go losy pieczeni, bo by kazał podać gościom
coś innego.
Ważnym gościom podaje się specjalnie przygotowane na ich cześć potrawy.

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> o pieczeń, to raz, a dwa - WIDZIAŁAM film- wywiad z ostatnią
> sekretarką Hitlera.
> O jego diecie nie było mowy.
> Twoje źródła coś nawalają.
> Gdyby był wege, nie interesowały by go losy pieczeni, bo by kazał > podać
gościom coś innego.
> Ważnym gościom podaje się specjalnie przygotowane na ich cześć
> potrawy.

Znów ten sam brak podstawowej logiki. Ważnym gościom podaje się takie potrawy,
jakie ONI lubią, a nie takie, jak lubi gospodarz. Ile było tu na forum użalania
się wegusiów nad tym, że na jakiejś imprezie nie pomyślano o nich i nie
przygotowano niczego specjalnie dla nich.
To, że w filmie o czymś nie wspomniano o niczym nie świadczy. Czy wspomniano tam
coś o majtkach Hitlera? A jeśli nie, to będziesz twierdziła, ich nie używał?
Sekretarka Hitlera jasno i wprost zaświadczyła, że nie jadł mięsa:
news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/1800287.stm

logika, misiu1

[znana.jako.ggigus]

o ile pamiętam, żalono się, że ich pminięto
Naprawdę pisał tu jakiś wege, że zapodał gościom mięso i zapomniał o pokarmie
dla siebie?

Ej, misiu1, a opuść Krainę Absurdu póki na to czas

i SKLEROZA misiu1 - w podanym linku jest mowa o AVOIDING, czyli unikaniu mięsa
a poza tym ja WIDZIAŁAM film z nią i nie było mowy o jego diecie.
Wiesz, dyskusja polega na tym, że się reaguje na argumenty, a nie jak Ty -
powtarza te same linki, co do których zawartości już pisałam i przedstawiłam
argumenty, że są błędne (treści , nie linki same w sobie)

do dzieła, misiu1, do dyskusji

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> a poza tym ja WIDZIAŁAM film z nią i nie było mowy o jego diecie.

A o majtkach było?

kolejny agresywny post misia1

[znana.jako.ggigus]

- brawa dla Eichelberga

[misiu-1]

Już wiem. "jesteś agresywny" w języku ggigus oznacza: "nie potrafię odpowiedzieć
na twoje pytanie". Zgadłem?

nie, ton Twoich postów

[znana.jako.ggigus]

jest agresywny, mogę podać cytaty.
kiedy mówię, że w filmie nie było mowy o mięsie, Ty piszesz o majtkach.
To agresywna ośmieszenia dyskusji.
Naucz się dyskutować.

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> jest agresywny, mogę podać cytaty.
> kiedy mówię, że w filmie nie było mowy o mięsie, Ty piszesz o majtkach.
> To agresywna ośmieszenia dyskusji.
> Naucz się dyskutować.

Piszę o tym tylko po to, żeby ci zobrazować absurdalność twojego rozumowania.
To, że o czymś nie wspomniano (jak o majtkach) nie jest żadnym dowodem, że tego
nie było. Zrozumiesz to w końcu?

nadal piszesz agresywnie i

[znana.jako.ggigus]

i potwierdzasz diagnozę Eichelberga.

A czy sekretarka Hitlera w filmie mówiła o wszystkim?
nie.
dyskutujemy o diecie Hitlera?
Tak.
Była o tym mowa w filmie-wywiadzie z nią?
Nie.

dziękuję, nie mam więcej pytań.

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> i potwierdzasz diagnozę Eichelberga.

Mylisz się, ggigus, a diagnoza Eichelbergera jest błędna i opiera się wyłącznie
na myśleniu życzeniowym.

> A czy sekretarka Hitlera w filmie mówiła o wszystkim?
> nie.
> dyskutujemy o diecie Hitlera?
> Tak.
> Była o tym mowa w filmie-wywiadzie z nią?
> Nie.
> dziękuję, nie mam więcej pytań.

Skoro nie było w filmie mowy o diecie Hitlera, to znaczy, że nic na tej
podstawie nie możesz twierdzić. W szczególności nie możesz twierdzić, że nie był
wegetarianinem.

no wiec skoro w filmie nie bylo

[znana.jako.ggigus]

mowy o diecie, po co podajesz angielski link na sekretarke?
bo na razie ja podaje argument - FILM z nia, a Ty jedynie ograniczasz sie do
pisania a to o majtkach, a to o tym, ze nie moge niczego twierdzic.
Alez moge i twierdze - brytyjkski link jest malo wiarygodny, bo sekretarka o
tym nie mowila.
Masz jakis argument?

co do Eichelberga - niestety, Twoje posty swiadcza o tym, ze jego slowa,
niestety dla Ciebie, nie sa zyczeniowe.
Powyzej pokazalam Ci pare razy agresywne chwyty w Twoich postach, w tym, na
ktory wlasnie odpowiadam, tez jestes agresywny.
Nie podajesz ZADNYCH argumentow, a usilujesz jedynie zamnknac mi usta - nie moge
o niczym twierdzic i juz.
A ja pisze, dlaczego MOGE.

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> mowy o diecie, po co podajesz angielski link na sekretarke?

A czy ja podaję ci link do filmu?

> bo na razie ja podaje argument - FILM z nia

Film z nią nie jest żadnym argumentem, skoro nic w nim nie było na temat diety
Hitlera.

> Alez moge i twierdze - brytyjkski link jest malo wiarygodny, bo
> sekretarka o tym nie mowila.
> Masz jakis argument?

Twoje twierdzenie nie ma żadnych podstaw, bo artykuł,do którego dałem ci link,
nie był napisany na podstawie filmu. Dlatego też może w nim być więcej
informacji, niż bylo w filmie.

> co do Eichelberga - niestety, Twoje posty swiadcza o tym, ze jego > slowa,
niestety dla Ciebie, nie sa zyczeniowe.

Jesteś w błędzie. Moje posty o niczym takim nie świadczą, a Eichelberger się myli.

[znana.jako.ggigus]

a na podstawie czego pisano o sekretarce Hitlera?
na podstawie jej majtek, ze uzyje sily Twoich argumentow?
nie, na podstawie filmu
na podstawie czego twierdzisz ot tak, ze film nie mial z tym nic wspolnego? na
jakiej podstawie pisza Anglicy o sekretarce Hitlera?
niestety, Eichelberg mial racje, pokazalam ci to uz i nie chce sie powtarzac -
osmieszasz, manipulujesz, zamykasz usta, a raczej usilujesz osmieszac i zamykac usta

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> a na podstawie czego pisano o sekretarce Hitlera?
> na podstawie jej majtek, ze uzyje sily Twoich argumentow?
> nie, na podstawie filmu

Nie. Nie na podstawie filmu, tylko na podstawie wspomnień.

> na podstawie czego twierdzisz ot tak, ze film nie mial z tym nic
> wspolnego?

A na podstawie czego ty twierdzisz ot tak, że miał? Jeśli w pierwszym źródle
jest więcej informacji niż w drugim, to pierwsze nie może być wtórne względem
drugiego. Chyba, że masz twarde dowody, że autorzy artykułu pisali na podstawie
filmu, a nadmiarowe informacje po prostu sobie zmyślili. Masz takie dowody?

> na jakiej podstawie pisza Anglicy o sekretarce Hitlera?

A na jakiej podstawie nakręcono film?

> niestety, Eichelberg mial racje, pokazalam ci to uz

Eichelberger się myli, a ty niczego nie pokazałaś, poza swoją determinacją w
wykazywaniu że białe jest czarne.

[znana.jako.ggigus]

dlatego czekam na jakas wypowiedz w sprawie Twojego linka. Na czym sie opiera
wypowiedz sekretarki Hitlera?
na stronie int. cisza na ten temat
film to byl wywiad z nia

o Eichelbergu juz pisalam, nie bede powtarzac opisu Twoich manipulacji i osmieszania

[misiu-1]

znana.jako.ggigus napisała:

> dlatego czekam na jakas wypowiedz w sprawie Twojego linka. Na czym > sie
opiera wypowiedz sekretarki Hitlera?

Wypowiedź sekretarki Hitlera opiera się, jak łatwo się domyśleć, na jej
osobistej znajomości z Hitlerem. :-)

> na stronie int. cisza na ten temat
> film to byl wywiad z nia

Film nic nie znaczy. Może był pocięty, może były jeszcze inne wypowiedzi. Masz
wątpliwości - napisz do BBC i poproś o informacje.

rozumiem

[znana.jako.ggigus]

czyli nie wiesz, na czym BBC opiera rewelacjhe o avoiding czyli unikaniu
jedzenia mięSa?
rozumiem, na Twoim miejscu chyba bym do nich napisała.
Być może był pocięty, ale o tym filmie, co łatwo można zrozumieć, dużo pisano,
były wywiady z reżyserami i oni opowiadali o bohaterce wywiadu.
Poza tym, jak podaje niemiecka wiki i jak tu już podawałam, Hitler zabronił
działalności niem. organizacji wegetariańskiej.

Nadal czekam na argumenty z Twojej strony.
Dlaczego wierzysz BBC i czy rozumiesz unikanie mięsa jako bycie wege?
Może podać Ci definicje słowa unikać?
nie doświadczyć czegoś, zwykle czegoś złego lub nieprzyjemnego»
2. unikać «starać się nie mieć nic wspólnego z kimś, z czymś

i słowo wegetarianin:
sposób odżywiania się polegający na wyłączeniu z diety mięsa, ryb i wszystkich
lub tylko niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego

to jak w wiki - wykluczenie produktów pewnych, a nie unikanie ich.
Tyle rewelacji, teraz Ty misiu, czekam na argumenty.

[misiu-1]

Wyraz "avoid" jest równoznaczny z wykluczeniem i w tym znaczeniu używany
szeroko, jako określenie stosunku wegetarian do mięsa.
Pierwszy z brzegu przykład:
www.cyh.com/HealthTopics/HealthTopicDetails.aspx?p=240&np=297&id=2107
Z twoimi rozpaczliwymi próbami podważenia wiarygodności niewygodnego dla ciebie
artykułu opublikowanego przez BBC polemiki już wystarczy.
Choćby przyszła sama sekretarka i osobiście, do protokołu, pod
odpowiedzialnością karną zeznała, że Hitler był wegetarianinem i żadnego mięsa
nie jadł, i tak będziesz upierać się przy swoim.
Jak to się kiedyś określało charakterystykę ZOMO-wca? "Odporny na wiedzę i nie
do zaj****nia".

to nie pierwszy z brzegu

[znana.jako.ggigus]

link, a strona z poradami zdrowotnymi dla dzieci, mlodziezy i kobiet
hm
szkoda, ze nie stosujesz argumentow, aby obronic BBC, tylko piszezs o mnie.
Tez metoda, jak wmawianie dyskutantom, ze nie moga udzielic odp. i inne misiowe
tricki

[misiu-1]

Twój post jest najlepszym dowodem tego, że będziesz bronić swojego zdania do
upadłego, choćby było w oczywisty sposób bzdurne. Wyraz "avoid" jako opis
relacji wegetarianizmu do mięsa jest używany powszechnie i takie zestawienie
można znaleźć na milionach stron. Mogłaś to bez trudu sprawdzić, jednak ty
wolisz iść w zaparte. Strona, jaką podałem ci sie nie podoba? To masz cytat z
FAQ na stronie Vegan Society:

"Question: What is a vegan?

Answer: A vegan is someone who tries to live without exploiting animals, for the
benefit of animals, people and the planet. Vegans eat a plant-based diet, with
nothing coming from animals - no meat, milk, eggs or honey, for example. A vegan
lifestyle ALSO AVOIDS leather, wool, silk and other animal products for clothing
or any other purpose."
www.vegansociety.com/newsroom/index.php?/plugin/faqs/1/1

tu avoid pasuje

[znana.jako.ggigus]

to ubranie
np weganin odkrywa, ze jego sweter ma domieszke jedwabiu i przy nast. zakupie
uwaza na to.
Przy jedzeniu trudniej jest czegos unikac, wyciagac kielbase czy kosc z garnka.
No i rzut oka na wiki prosze

[misiu-1]

Zapisz się na kurs języka angielskiego dla początkujących. Zdanie "A vegan
lifestyle also avoids..." tłumaczy się jako "Wegański styl życia WYKLUCZA
TAKŻE...".

PS. I mogę się założyć o każde pieniądze, że naszej ulubionej
króweczce_z_bożej_łaski i tego będzie mało.

no i dalej jestes agreswny

[znana.jako.ggigus]

sluchasz Eichelberga, az milo patrzec

zobacz sobie na definicje z wiki
to sa szczegoly, przyznaje, szczegoly jezykowej definicji i nie sa dla mnie az
tak wazne, wolalabym o BBC w ogole. Skad wiesz, na czym oni opieraja ten art. o
sekretarce Hitlera?
Bo ja mam oparcie - film, Ty masz art., ale bez podanych zrodel.
Moze do nich napiszesz?

...w łóżku

[are.1]

;)

[misiu-1]

W łóżku? Z ggigus? A niech Bóg Najwyższy broni! Całą noc kłóciłaby się o sposób
zakładania prezerwatywy i domagała na to naukowych dowodów. :-)

np ton w tym poście

[znana.jako.ggigus]

Już wiem. "jesteś agresywny" w języku ggigus oznacza: "nie potrafię odpowiedzieć
na twoje pytanie". Zgadłem?

[misiu-1]

To nie agresja, tylko ironia, złotko. :-)

to agresja wciskać komuś,

[znana.jako.ggigus]

w dykusji, że nie potrafi odpowiedzieć na pytanie.
Albo projekcja - przeniesienie własniej niemożności na kogoś innego?
może.

[misiu-1]

Ja ci nie muszę niczego wciskać. Zapytałem o coś, nie odpowiedziałaś. Zamiast
tego zajęłaś się imputowaniem mi agresji. Widocznie nie potrafiłaś.

nie zapytales mnie o nic

[znana.jako.ggigus]

niestety, nie widac dzis u Ciebie argumentow

cytat: Już wiem. "jesteś agresywny" w języku ggigus oznacza: "nie potrafię
odpowiedzieć
na twoje pytanie". Zgadłem?
koniec cytatu


to nie jest pytanie, a proba osmieszenia mnie.

[misiu-1]

Zapytałem, czy w filmie była mowa o majtkach.

no wlasnie PO CO?

[znana.jako.ggigus]

po co pytales o tak absurdalne rzeczy? zeby osmieszyc moj argument z filmem

[misiu-1]

Nie. Pytałem, żeby łatwiej było ci zrozumieć, że tak jak brak informacji o
majtkach Hitlera nie dowodzi, że chodził bez majtek, tak samo brak informacji o
jego wegetarianizmie nie świadczy, że nim nie był.