Naklejki na źle parkujące auta

[marey1]

Dzień dobry
Chciałem Państwa poinformować, że moja propozycja naklejania naklejek trudno zrywanych na źle zaparkowanych samochodach, na zebraniu Wspólnot RJ 1, 2, 3, 4 znalazła Wasze poparcie.
Dlatego też w najbliższym czasie skonsultuję z Zarządem WM, formę naklejania takich naklejek oraz opracuję regulamin dotyczący tej sprawy.

Administrator RJ (M.Kowalski)

Ps. Sprawa na razie dotyczy w/w wspólnot. W najbliższy wtorek o opinię na ten temat zapytam mieszkańców RJ5.

[grabsztyna]

Panie Administratorze czy będzie to robione pod osłoną nocy i czy
Pan będzie Władzą Wykonawczą? gdyż jawne niszczenie mienia
prywatnego jest chyba karane, oczywiście mogę się mylić, to Pan i
Zarząd napewno posiadają pełną wiedzę na ten temat.
Proponuję zwrócić uwagę na przepisy dotyczące odholowania auta z
osiedli zamkniętych lub dokładne i czytlene oznaczenie stref zakazu
parkowania.

[robb80]

są napewno znaki zakaz parkowania na drodze dojazdowej do garaży, ktoś tego
przestrzega???

[donpedr]

Witam,
poproszę o podanie _konkretnego_ paragrafu kc lub kk mówiącego, że naklejenie
naklejki informującej o parkowaniu w sposób niewłaściwy stanowi niszczenie
mienia. Tym bardziej, że naklejki są usuwalne. Może być nawet udokumentowana
wykładnia lokalnego sądu albo komisariatu. Ale poproszę konkrety.

pozdr
Krzysztof

[piran1]

Ja proponuję naklejać pod osłoną nocy tylko koniecznie w jakimś
odpowiednim stroju, zorro czy tam batmana . W końcu to poważna
misja, tylko trzeba uprzedzić ochronę żeby go nie ubili.

[pogromca_debilizmu]

naklejać!! pomysł dobry.. o niszczeniu mienia nie ma mowy... nie rysuje nikt
lakieru ani szyb nie wybija. a jak pajac jeden z drugim pozdziera sobie naklejke
to puknie się na drugi raz w czoło.... ale tutaj trzeba by było zmobilizowac
ochronę... trzeci by się ludzik przydał...

[kraselki2]

a dlaczego na krąselki 2 nie ma znaku ze droga dojazdowa do
garazy????

[robb80]

napewno między G1 i G3 na dziedzińcu jest taka tabliczka

[mf06]

Witam,
Pomysł bardzo doby. Popieram.
Tylko mam takie małe pytanie: co z miejscami parkingowymi dla R1, które nie są oznakowane? Teoretycznie należą się po jednym na mieszkańca tego etapu. A gdy wraca się np. o 22, rzadko, ale zdarza się, że wszystkie są zajęte (kilka razy tak mi się zdarzyło). Gdzie wtedy mam zaparkować? A gdy będzie restrykcyjnie przestrzegany zakaz parkowania, na pewno te miejsca będą częściej zajęte. Czy mogę poprosić ochroniarza, żeby mi znalazł delikwenta, który parkuje "nielegalnie" i go poprosić, nawet o północy o zwolnienie miejsca?
Wyjaśniam, że mam JEDEN samochód i nie przeszkadza mi, że gdy zaparkuję, muszę przejść 200 m (tzn. nie muszę mieć wolnego pod samym blokiem). A może oznakować miejsca dla R1 pod konkretne bloki (czy choćby dla konkretnego etapu)? Kiedyś był taki pomysł, żeby przepustki były różnokolorowe dla różnych etapów, a do tego np przy parkowaniu, gdyby musiały być umieszczone za szybą auta???
Inne rozwiązanie: gdyby ochroniarz miał listę nr rejestracyjnych dla R1, mógłby sprawdzić kto parkuje nie na swoim miejscu.

[lidia001]

To w takim razie wolałabym, aby taki ochroniarz sprawdzał, czy ktoś z R1 nie
parkuje przypadkiem na miejscach innych wspólnot.
Uważam, że te miejsca z R1 powinny zostać sprzedane, bo jakim niby prawem R1 ma
mieć bezpłatne miejsce parkingowe, a inni muszą płacić ?

[kaszmir121]

Miejsca dla R-1 były w ramach promocji jak również brak udziału w
drogach wspólnych . Przy zakupie mieszkania w R-1 deweloper
gwarantował jedno miejsce parkingowe nie odpłatnie dla każdego
lokalu .A to że mieszkańcy mają po parę samochodów i parkują wszyscy
na osiedlu to nawarstwia problem parkowania . My jako mieskańcy
możemy podjąć uchwałe jednen lokal jedno miejsce parkingowe a reszta
parkuje po za osiedlem . Gdy taka by uchwała weszła w życie to wtedy
będzie do piero porządek na osiedlu .

[pogromca_debilizmu]

dobrze gada!!! polać mu.... (oczywiście bezalkoholowej)

[mf06]

Miejsca innych wspólnot są wykupione i zabarykadowane (przynajmniej teoretycznie) słupkami. Poza tym nie rozumiem Twojego toku myślenia: po co miałbym szukać miejsc w głębi osiedla (R1 jest przy bramie!!!), jeżeli mam prawo do miejsca blisko bramy i mieszkania (???)
Co do sprzedaży miejsc, to tak jakbyś kupiła coś za co inni za jakiś czas płacą drożej i kazaliby Ci dopłacać. To że zasady sprzedaży (ogólnie w całym kraju) uległy zmianie wraz ze wzrostem popytu na mieszkania i teraz płaci się za miejsca parkingowe, nie znaczy, że wszyscy, którzy kiedyś kupili mieszkania mają dopłacać!!! Jakbyś kupiła mieszkanie 8 lat temu też miałabyś bezpłatnie. Jeżeli tego nie rozumiesz przykro mi. Jakiekolwiek pretensje, to ewentualnie powinnaś mieć do Mennicy, że zmieniła zasady pomiędzy kolejnymi etapami (choć moim zdaniem bezzasadne, bo niby dlaczego mieliby rezygnować z zarobku dodatkowego, jeżeli w całym kraju taka tendencja zapanowała, a jak widać chętni na wyłożenie kasy się znaleźli-co rozumiem). A jeżeli się nie zgadzałaś, może było trzeba nie zawierać tak niekorzystnej i złodziejskiej umowy!!!
Nie chcę nikogo obrażać, ale również ze swojej strony bardzo proszę o wpisy z sensem.
Z góry dziękuję.

[assessander]

Not to słupki postawić na miejscach R I i przydzielić do lokalu
zgodnie z zasadą 1 miejce dla 1 lokalu i koniec płaczu nieszczęśnikó
z R1

[mf06]

Jestem za!

ps.: nie wiem jak inni, osobiście uważam się za szczęśliwego człowieka

[pogromca_debilizmu]

hm.. jak na moją logikę nie można osłupkować miejsc na RJI - trzeba najpierw
rozważyć prawo własności.... jak ktoś trzeci ma udział w tym miejscu to niby
dlaczego ktoś ma z tego korzystać na wyłączność? a jak można wykupić te miejsca
to ogłoszenie i wykup.... i problem z głowy... zostanie 14 miejsc dla gości -
ochrona będzie miała 14 przepustek dla gości - wyda je i nie będzie wpuszczać
następnych aut na osiedle. Dla mnie najlepsza metoda.... i każdy wjedzie tylko
jednym autem na które ma wykupione miejsce lub garaż... skończą się wynajmy
garaży i miejsc parkingowych i zastawianie klatek a za to zrobi się tloczno na
parkingu pod kaufem....

[mf06]

pogromca_debilizmu napisał:

> hm.. jak na moją logikę nie można osłupkować miejsc na RJI - trzeba najpierw
> rozważyć prawo własności.... jak ktoś trzeci ma udział w tym miejscu to niby
> dlaczego ktoś ma z tego korzystać na wyłączność? a jak można wykupić te miejsca
> to ogłoszenie i wykup.... i problem z głowy...

Wykup to nie do końca problem z głowy. Kupując legalnie i w pełni władz
umysłowych obojga stron mieszkanie przy R1 na początku budowy naszego pięknego
(serio) osiedla, jak ktoś wcześniej już napisał deweloper zagwarantował (co w
dzisiejszych czasach może być niewiarygodne) jedno miejsce na jeden lokal (w
cenie tegoż lokalu (!)) dla ówcześnie kupujących.
Dlaczego ja i wielu innych w tej chwili musielibyśmy wykładać kasę (i do tego
niemałą) na coś, co podpisując umowę mieliśmy ZAGWARANTOWANE? Rozumiem, że wielu
boli, że oni zapłacili,a inni wcześniej nie. Taka już nasza polska mentalność.
Ale postawcie się w sytuacji mieszkańców R1. Wam to kosztów poniesionych już nie
zwróci!

[komentator_osiedlowy]

do mf06

Mnie to nie boli zupełnie ale jest to chyba jedyny sposób żeby uregulować jakoś
tą kwestię. Masz miejsce z słupkiem i wszystko jest jasne. W przeciwnym wypadku
tak naprawdę może tam parkować każdy i nie ma takiej siły która by mu zabroniła
lub sprawdziła czy faktycznie może tam stawać czy nie.
Co do naklejek to fajny pomysł ale obawiam się że z wykonaniem będzie problem.
Pożyjemy zobaczymy.

[pogromca_debilizmu]

oczywiście że będzie problem... bo i tak Zarząd RJV będzie miał inne zdanie niż
wszyscy i inicjatywa polegnie....

[17aga]

pogromca_debilizmu napisał:

> oczywiście że będzie problem... bo i tak Zarząd RJV będzie miał inne zdanie niż
> wszyscy i inicjatywa polegnie....


To najwyżej przyjmie samochody z terenów innych Wspólnot, gdzie nalepki będą stosowane...

[pogromca_debilizmu]

niekoniecznie.... postawili już w jednym miejscu obleśne słupki... postawią i w
następnych..... i w d... będa mieli reszte.... tego się obawiam... gadałem z
jednym z członków Zarządu i mam duuuże obiekcje co do ich działań.... moim
zdaniem to dzieci które bawią się w Zarząd.... nie bardzo wiedzą o co w tym
wszystkim chodzi.... a jak coś nie wiedzą to odsyłają do administratora lub
mówią że to on nie zrobił.... dziwne...

[17aga]

pogromca_debilizmu napisał:

> niekoniecznie.... postawili już w jednym miejscu obleśne słupki... postawią i w
> następnych..... i w d... będa mieli reszte.... tego się obawiam... gadałem z
> jednym z członków Zarządu i mam duuuże obiekcje co do ich działań.... moim
> zdaniem to dzieci które bawią się w Zarząd.... nie bardzo wiedzą o co w tym
> wszystkim chodzi.... a jak coś nie wiedzą to odsyłają do administratora lub
> mówią że to on nie zrobił.... dziwne...


U nas (RJIV) też w pierwszym roku był "autorski zarząd", co nie sprawdziło się z prostych powodów, tzn. nie sposób organizować coś dla części osiedla, jeśli jest ono jednym organizmem. Negocjowanie z firmami zewnętrznymi a potem z innymi zarządami na osiedlu mija się z logiką. U nas już po roku było wiadomo, że działania oddzielnego zarządu są nieefektywne, w związku z czym jedna z "naszych osób" dołączyła do dużego zarządu, a wspólnota to przegłosowała.
Sądzę, że także u Was rozsądek weźmie górę nad indywidualnymi ambicjami i dołączycie do naszego Zarządu.

[pogromca_debilizmu]

jak się cieszę że ktoś to wreszcie napisał...... to jedyne i w moim odczuciu
rozwiązanie!!! i oby się udało.. forsować to rozwiązanie trzeba... byłe
frekwencja dopisała (ludzi logicznie myślących głównie)

[rajski-gracz]

Do pogromcy-debilizmu
Z tego co wiem, slupki postawili dla tego,bo samochody zajmowaly
caly chodnik i utrudnialy wjazd na osiedle.
Zima pokazala, ze bylo to dobre rozwiazanie /wozki wejscie na
osiedle/.Bylem na zebraniu RJI-IV istawianie donic lub slupkow przed
altankami smietnikowymi ma byc realizowane
Nalepki popieram bo to jest pomysl do przeprowadzenia.

pozdrawiam

[kursk8]

calkiem logiczne, a kto ma 3 samochody, to ma problem...

assessander napisał:

> Not to słupki postawić na miejscach R I i przydzielić do lokalu
> zgodnie z zasadą 1 miejce dla 1 lokalu i koniec płaczu nieszczęśnikó
> z R1
>

[select19]

Art. 288 par. 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni
niezdatną do użytku…

Czynność polega na zniszczeniu, uszkodzeniu lub uczynieniu niezdatną
do użytku cudzej rzeczy. W wypadku zniszczenia rzeczy zachodzi jej
całkowite unicestwienie bądź uszkodzenie idące tak daleko, że rzecz
przestaje przynależeć do tego rodzaju, do jakiego należała przed
czynem. Uszkodzenie stanowi naruszenie substancji rzeczy bez jej
unicestwienia (Dąbrowska-Kardas, Kardas (w Zoll III, s. 366;
Górniok, Pleńska, Przestępstwa... (w System 1989, s. 441).
Uczynienie rzeczy niezdatną do użytku sprowadza się do wywołania
niemożności używania jej zgodnie z przeznaczeniem, bez fizycznego
naruszenia jej substancji. Chodzi zarówno o niezdatności rzeczy do
użytku zgodnego z jej normalnym (typowym) przeznaczeniem, jak z
przeznaczeniem, jakie nadał jej pokrzywdzony. Relewantne jest
zarówno spowodowanie całkowitej, jak częściowej bezużyteczności
rzeczy (Dąbrowska-Kardas, Kardas (w Zoll III, s. 368).
W literaturze znany jest pogląd, że uczynienie rzeczy niezdatną do
użytku nie jest relewantne prawnokarnie, jeżeli dla przywrócenia
normalnej użyteczności rzeczy nie jest potrzebny nakład kosztów ani
pracy (Andrejew, Kodeks, s. 192). Pogląd ten nie jest w pełni
trafny. Jeżeli bowiem dla przywrócenia normalnej użyteczności rzeczy
nie były potrzebne nakłady, lecz właściciel lub posiadacz poniósł
szkodę majątkową (np. w postaci utraconych spodziewanych korzyści;
por. niżej), brak jest racji dla uznania czynu sprawcy za bezkarny
(Kulik, Z prawnokarnej..., s. 84 i n.).
Zniszczenie, uszkodzenie lub uczynienie niezdatną do użytku rzeczy
skutkujące szkodą majątkową nieprzekraczającą 250 zł stanowi
wykroczenie art. 124 k.w.
Oczywiście uwzględnić należy rzeczywisty uszczerbek, jak również
utracone korzyści.
Omawiane przestępstwo może polegać również na uczynieniu rzeczy
niezdatną do użytku. Należy przez to rozumieć pozbawienie rzeczy
właściwości użytkowych, jednakże bez istotnego naruszenia jej
substancji (np. zatkanie przewodu doprowadzającego gaz, odcięcie
zasilania lub wprowadzenie takich zmian, które uniemożliwiają pracę
silnika, użytkowania pojazdu, komputera czy innego urządzenia).
Nadmienię, iż ściganie następuje na wniosek.
Jestem zwolennikiem uregulowania kwestii związanych z parkowaniem,
niemniej jednak odnoszę wrażenie, iż działania administracji w tej
kwestii są pozorowane. Pomysł z naklejkami jest podobny do sytuacji
związanej z ustawieniem tablic (znaków) zakazujących parkowania o
których w przeszłości informował administrator.
Oczywiście można polemizować, czy naklejka na bocznej szybie
uniemożliwia jazdę i użytkowanie pojazdu; czy klej jest łatwo
usuwalny (przy użyciu jakich środków) itp.

[a_i_m.p]

nie przesadzajmy.
naklejka na bocznej szybie to nie niszczenie mienia, bo jest zmywalna
a może się baran zastanowi zanim drugi raz zaparkuje w niedozwolonym miejscu jak
sobie będzie zmywał te naklejkę

[kudlaty007_rj]

Tak oczywiście to ruchy pozorowane, dzwoniłem kilkukrotnie do adm. z pytaniem
kiedy zostanie wprowadzona jakaś organizacja ruchu, najpierw słyszałem że w
przyszłości, potem iż czekamy na nową ustawę - teraz mamy pomysł z naklejkami
(dobrze, że nie spuszczaniem powietrza z kół) czekam na kolejne ciekawe inicjatywy.

[marey1]

Naklejkę "na sucho" jest trudno usunąć.
Łatwo schodzi po namoczeniu wodą z ludwikiem.

Administrator RJ (M.Kowalski)

[kudlaty007_rj]

Więc jeśli ktoś porysuje szybę.....




Czy naprawdę nie można rozwiązać tego inaczej?

[a_i_m.p]

jeśli sobie porysuje to sobie sam zniszczy mienie sama naklejka mienia nie
niszczy bo jest zmywalna, nikt nie każe zeskrobywać ostrym narzędziem

a jak rozwiązać inaczej jak nawet znaki nie działają?
stają na zakazie , na łuku, na skrzyżowaniu, na trawie, "na hydrancie", na
drodze pożarowej... i nic nie daje do myślenia to może naklejka pomoże a mało
szkodliwa

a organizacji ruchu nie będzie bo mamy za blisko domy od ulicy i nie kwalifikują
się przez to jako tradycyjne ulice

[kudlaty007_rj]

I w czym problem? Strefa zamieszkania rozwiązuje to w 100 proc. oto definicja:
Strefa zamieszkania to strefa, w której pieszy może się poruszać swobodnie po
całej udostępnionej do użytku publicznego przestrzeni i ma pierwszeństwo przed
pojazdami (kierujący musi ustąpić pieszemu w każdym wypadku). Pojazdy muszą
jechać z prędkością nie większą niż 20 km/h i parkować tylko w miejscach
wyznaczonych. Wyjazd ze strefy zamieszkania na drogę publiczną podlega regułom
włączania się do ruchu. Dziecko w wieku od 7 lat może korzystać z drogi na
terenie strefy również bez opieki dorosłych.

CZY TO NIE JEST DOBRE ROZWIĄZANIE?

Według mnie idealne.

[kudlaty007_rj]

Z powyższego zapisu wynika, że w przypadku braku wyznaczonych miejsc do postoju
pojazdów, parkowanie w strefie zamieszkania jest niedopuszczalne.

[ptaszyna241]

Nigdy nie uda się rozwiązać nam mieszkańcom tego problemu parkowania
.Społeczeństwo staje się bardziej zamożne i brakuje nam dyscypliny i
samokrytycyzmu .Mieszkańcy którzy są posiadaczami jednego samochodu ,jeśli nie
mają gdzie zaparkować to słusznie się denerwują .Najbardziej dyskutują
posiadacze trzech samochodów .Najczęściej parkujących pod altanką śmietnikową
lub pod klatkami .Dwa samochody mają stałe miejscówki ,jeden służbowy jest w
użytku ,lub jeden na stałe zajmuje miejsce .Mieszkańcy R1,przy kupnie mieszkania
mają przypisane jedno miejsce do mieszkania .Słyszę ,że to są miejsca dla gości
,jakich gości ?Jeśli przyjmujemy gości i posiadamy więcej jak jedno auto
,wyprowadzmy swoje dwa i gościa poza ogrodzenie .Uważam ,że tu jest problem
.Żaden deweloper nie zapewni mieszkańcowi 3 miejsc .Musimy podjąć uchwałę aby
wszystkie służbowe auta były parkowane poza ogrodzeniem i wtedy jakoś się
pomieścimy.

[iwus-1982]

No tak, ale skoro ktos ma (w portfelu) to dlaczego ma nie mieć 3
furek???

Chyba w zyciu chodzi o to, żeby je sobie ułatwiac i uprzyjemniać ...

Co do furek słuzbowych - chodzi o jedno auto na jedna osobe.
No! skoro takie ma tzn ze ma raczej dobra prace i tylko gratulować
sasiadowi a nie zazdroscic i przeganiac z osiedla ...

Pozdrawiam, Iwuś

[mf06]

iwus-1982 napisała:

> No tak, ale skoro ktos ma (w portfelu) to dlaczego ma nie mieć 3
> furek???
>
> Chyba w zyciu chodzi o to, żeby je sobie ułatwiac i uprzyjemniać ...
>
> Co do furek słuzbowych - chodzi o jedno auto na jedna osobe.
> No! skoro takie ma tzn ze ma raczej dobra prace i tylko gratulować
> sasiadowi a nie zazdroscic i przeganiac z osiedla ...

Oczywiście masz rację, gratuluję wszystkim i zamożności i sukcesów w życiu zawodowym!!!
Tylko tu nie o to chodzi. Większości przysługuje jedno miejsce parkingowe. A tu sytuacja wygląda następująco: R1 większość (a czasem wszystkie) miejsc (nieoznakowanych) wieczorem zajęta i okoliczne chodniki/dojazdy też (???). To chyba coś nie tak. Miejsc powinno wystarczyć. A w pozostałych etapach, gdzie miejsca były wykupowane (i oznakowane) miejsca ze słupkami stoją wolne a teren osiedla zastawiony (???). Tak to wygląda codziennie.
To chyba nie tylko kilka samochodów w rodzinie jest problemem (i nie samo ich posiadanie, tylko zapewnienie "legalnego" miejsca postojowego). Problemem jest brak kultury i egoizm wielu mieszkańców, którzy myślą tylko o swojej wygodzie. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich, a mam nadzieję, że wręcz nielicznych.

[marcenek]

Jeżeli "ktoś ma (portfelu)" to czemu nie wybudował sobie domu z garażem na trzy
samochody??

[iwus-1982]

Bo:
1. Nie nasza sprawa - chciał mieszkać tu to mieszka sobie tu
2. Samochody teraz nie takie drogie...co budowa domu z trzema
garażami
3. Dwa samochody w rodzinie to tez juz coraz czesciej spotykana
sytuacja (...), trzy napewno sa rzadkoscia na osiedlu - wiec nie ma
co roztrzasac.
I z tego co zauwazyłam u moich sasiadów - Ci ktorzy maja dwie furki
i garaz. Jedna furka w garazu, druga za nim, wiec nikomu miejsca nie
blokuja.
A Ci co maja miejsce parkingowe i drugi samochód - pomimo, ze
wracaja poźno jakos nigdy nie widziałam Ich samochodu zaparkowanego
na trawniku, czy na srodku ulicy itp.
Chcesz to mozesz.

Pozdrawiam, Iw

[kursk8]

iwus-1982 napisała:

> No tak, ale skoro ktos ma (w portfelu) to dlaczego ma nie mieć 3
> furek???
>
> Chyba w zyciu chodzi o to, żeby je sobie ułatwiac i uprzyjemniać ...
>
> Co do furek słuzbowych - chodzi o jedno auto na jedna osobe.
> No! skoro takie ma tzn ze ma raczej dobra prace i tylko gratulować
> sasiadowi a nie zazdroscic i przeganiac z osiedla ...
>
> Pozdrawiam, Iwuś


bzdura! jak ktos ma tzw. super prace i 3 tzw. fury, to moze by zainwestowal
honorowo w miejsce parkingowe (to tylko jakies 7000zl) a nie stawal pod
smietnikiem albo pod latarnia na zareci.

[yossarianek]

Pomysł z naklejkami jest ok. Popieram. Jeśli nic innego do wyobraźni nie trafia,
trzeba spróbować tego.

[robb80]

oby tylko działało

[zuzek17]

Uwierz, że zadziała jak pierd....niesz na całą przednią szybę........

[wcislog]

www.swietekrowy.pl/
Pomysł ciekawy....

[pogromca_debilizmu]

DOBRE !!!!

[rajska_graczka]

Czy nie pojawiły się tam przypadki z naszego osiedla. Jak będziecie widzieli przypadki źle parkujących aut to je umieszczajcie.

[pogromca_debilizmu]

fajnie będa wyglądać zdjęcia nocne... i chyba nie bedę się bawił w zaciemnianie
tablic rejestracyjnych.

[lali15c]

tablice nie podlegaja ochronie danych osobowych

[sadownika]

w takim razie można umieszczać razem z tablicami

[19jablek]

Kontrolować,karać, naklejać, schadenfreude.
Mieszkam na krąselki, mam miejsce parkingowe, wielu sądsiadów nie
ma, parkują na chodniku. NO I CO Z TEGO? Gdzieś muszą
parkować.Niektórzy mają 2 samochody.Czasem ktoś zaparkuje żle i
trudniej jest przejechać, ale to rzdko się zadarza. Za to jest
wolność i mało konfliktów.Nie widziałem, żeby ktoś z tego powodu
podnosił larum.Chyba się nudzicie.

[pogromca_debilizmu]

jak do Twojego dziecka nie będzie mogła dojechac karetka albo Twoje mieszkanie
będzie się palić pozwolę sobie przypomnieć Ci Twoją wypowiedź.... zaparkuje
karetka dwa bloki dalej a straż wodę wyśle Ci mailem najlepiej albo następnego
dnia rano jak sąsiedzi wyjada do pracy.....

Wiem że jest ciasno i że nie ma gdzie parkowac ale temat dotyczy parkujących w
sposób przeczący logice, kulturze i zdrowemu rozsądkowi....

[19jablek]

Jest 23.54 wyglądam przez okna i nigdzie nie widzę zablokowanych
ulic wokół krąselki, karetki, straż spokojnie mogą wjechać.

[yossarianek]

19jablek napisał:

> Jest 23.54 wyglądam przez okna i nigdzie nie widzę zablokowanych
> ulic wokół krąselki, karetki, straż spokojnie mogą wjechać.

Ciesz się zatem. Jednak zauważ, że niektórzy próbują patrzeć dalej, niż końcówka
własnego nosa (lub widok z okna na Krąselki).

[pogromca_debilizmu]

Krąselki rządzi

[yossarianek]

Jak sprawa naklejek? Zarządy Wspólnot wyraziły aprobatę?

[herkiszmerki]

POLECAM:

img140.imageshack.us/i/parkujejaklos.jpg/
www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Nie-parkuj-jak-los-n34005.html

[grabsztyn]

statichg.demotywatory.pl/uploads/201005/1273592049_by_WaLoS_500.jpg

[malyrajski]

Witam

I ja dodam trzy grosze.
Mieszkam na Sadowej, z okna mam Krąselki 2.
Normalnie masakra.
Człowiek ma garaż i przynajmniej 3 jak nie 4 auta, służbową (wielkie oznaczenia) skode fabie, czasami służbową pandę, prywatną skode fabie, i ostatnio prywatną kia ceed. Człowiek ma garaż, ale po jakiego grzyba będzie tam parkował....
Jedno auto przed garażem, drugie na drodze dojazdowej przed garażem, a trzecie na miejscach dla gości przy altance śmietnikowej.
Czasami jak postawi dwa przed garażami to motocyklem jest ciężko przejechać.

Nawet ostatnio zrobilismy zdjęcia komórką jak można auta zaparkować.

Normalnie mówie wam Jabłonna to wieś i tyle.

[pogromca_debilizmu]

jak to mówi mój sąsiad - chama ze wsi wypędzisz ale wsi z chama już nie da rady.

u nas na osiedlu nazjeżdżało się włascicieli z jakichś pipidówków i PANÓW
udają.. inżynierów (chyba w wyższej szkole gotowania na parze) etc...
kultura to podstawa. Znam ludzi prostych i bez matury którzy kulturą biją na
głowę połowę moich sasiadów

[maarianos]

pogromca_debilizmu napisał:

> jak to mówi mój sąsiad - chama ze wsi wypędzisz ale wsi z chama
już nie da rady
> .
>
> u nas na osiedlu nazjeżdżało się włascicieli z jakichś
pipidówków i PANÓW
> udają.. inżynierów (chyba w wyższej szkole gotowania na parze)
etc...
> kultura to podstawa. Znam ludzi prostych i bez matury którzy
kulturą biją na
> głowę połowę moich sasiadów

I zapewne ciebie też pogromco czego debilizmu ????
Fajna ksywa męskich nie było???
Weź koło i się jebnij w czoło twoje wypowiedzi są co najmniej dwa
razy bardziej debilne niż te które tak zaciekle krytykujesz.

[coach_7]

Słuchajcie internetowi napinacze, nie macie odwagi z sąsiadem słowa
zamienić tylko pod przykrywką nic nie mówiącego nicka walicie po kim
się da i co się da. Jeden siedzi w oknie i liczy samochody sąsiada i
chyba z zazdrosci pisze ze nie może na motorze przejechać bo mu auta
przeszkadzają.( O ile pamiętam na końcu krąselki nie ma przejazdu no
chyba że na chodniku lubisz pojeździć)drudzy się straszą że sobie
będą naklejki naklejać.....żenada.... a pozostaji wyzywają się od
wieśniaków. ciekawe czy starczy wam odwagi podejśc do sąsiada i w
twarz mu powiedzieć ze staje nie przepisowo jest inżynierem ze
szkoły gotowania i za to naklejkę mu przykleicie..... Osiedle RJ do
etapu II było zajefajnym osiedlem pełnym młodych życzliwych ludzi.
Teraz młodzi ludzie i owszem a zachowują się jak przekupy albo
babcie słuchające radia maryja. Trzeba wyjść pogadać i się
zwyczajnie porozumieć PO LUDZKU a nie jechać po każdym jak się z
anonimowej pozycji to dla mnie jest WIEŚNIADZTWEM !!!!!!

[aga28_1981]

uuuu a ja naliczyłam 8 aut to skandal miec tyle a ja nie mam ani
jednego

Człowieku moze wiesz jaki rozmiar gaci nosi twój sasiad?
Do roboty plociuchy!!!

[robb80]

przy nowych blokach na górczewskiej radzą sobie z takimi naklejkami
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2273312,2,1,wiosna-2010.html

[coach_7]

he he.
To prawda kolega pogromca sam matury nie ma i stara sie nam
udowodnic wyższość jego i jego kolegów. Jakiś czub i tyle

[pogromca_debilizmu]

Ktoś dobrze napisał że było to osiedle młodych ludzi.. i narozrabiałem bo
starawy już jestem... maturę zdawałem gdy jeszcze gierek do władzy nie dotarł....

PRZEPRASZAM

ale nie mogę zdzierżyć że ludzie tu szukają problemów zamiast żyć jak sąsiedzi..
że tu zamiast życia towarzyskiego jest rzucanie błotem i spełnianie ambicji
różnych DZIECIAKÓW... bo jak można nazwac człowieka który opowiada jaki to nie
jest wykształcony a przed człowiekiem z siwym włosem pijackim bełkotem opowiada
głupoty? Ja jak mam ochotę się napić to robię to w knajpie.. taxi zawozi mnie do
domu i jest spokój.. a niektórym się szwaczka włącza i fantazja nieco ułańska...
pozdrawiam moich wszystkich sąsiadów.

[victoria1231]

malyrajski walnij sie w czoło bo to co napisałes to szczyt
debilizmu!!!
moze chcesz wiedziec o której ten sasiad jada śniadanie i załatywia
swoje potrzeby fizjologiczne?
Tragedia to co tu piszecie wspołczuje!

[yossarianek]

Odświeżam temat, bo jest coś nowego. Może nie trzeba będzie sąsiadom
naklejek walić na szyby, tylko wystarczy po policję zadzwonić, jak
ktoś znów zaparkuje w drzwiach klatki schodowej.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8061899,Beda_mandaty_za
_zle_parkowanie_pod_blokiem.html

[rajski_sadownik]

moto.onet.pl/1617101,1,koniec-bezkarnosci-na-drogach-wewnetrznych,artykul.html?node=2

[ordnunger]

bardzo fajne naklejki na szyby źle zaparkowanych aut znajdziecie i zamówicie na parkujezglowa.pl

[kaszmir121]

Ja tylko jestem ciekawy jak będą krzyczeć ci co teraż są za naklejaniem naklejek na szybę, gdy przyjadą w nocy i nie będzie miejsca do parkowania i będą mieli naklejkę na szybie .
Podniecacie się nalejkami zamiast pomysleć nad tym jak zdobyć więcej terenu do parkowania .A teren jest tylko trzeba się za to zabrać !!!!!!!! .

[robb80]

a ja jestem ciekawy ile osób by korzystało z parkingu poza osiedlem, skoro od miejsca postojowego do bloku mają za dalego

[rajski_sadownik]

Jeśli chodzi o stronę prawną to po uchwaleniu regulaminu dot. dróg wewnętrznych naklejanie naklejek jest dozwolone i tyle. Parkowanie w miejscach do tego nie wyznaczonych jest zabronione.