Rondko - odpowiedzi na monity i uchwałę

21.06.10, 20:16
Z miasta przyszły odpowiedzi w sprawie wyznaczenia rondka:
radny.com.pl/uchwaly/ 18rondko...

Dostałem też odpowiedź na swoje zapytania:
radny.com.pl/interwencje/int1_226-rondko100615_zdm-.jpg
radny.com.pl/interwencje/int1_226-rondko100615_zdm-zal1.jpg
radny.com.pl/interwencje/int1_226-rondko100615_zdm-zal2.jpg
Wszystko zgodnie z przewidywaniami.
    • Gość: Rurecki Decyzja o wyznaczeniuronda była słuszna. IP: 195.117.162.* 22.06.10, 10:02
      • komalo Nieprawda 22.06.10, 10:26
        Po co rozpoczynać jeszcze raz tę samą dyskusję? Rondko oraz
        pojedynczy pas do skrętu w Modlińską - to złe pomysły, szczególnie
        uderzające w kierowców, którzy tamtędy jeżdżą. Pomaga niewielkiej
        liczbie pieszych oraz pracownikom ZDM'u, którzy mają siedzibę w
        pobliżu.

        Celem każdego ronda jest usprawnienie ruchu i zwiększenie
        bezpieczeństwa. Żaden z tych celów nie został osiągnięty więc rondo
        należy zlikwidować.
        • Gość: asik Re: Nieprawda IP: 195.94.193.* 22.06.10, 10:58
          Polemizowałabym czy pomaga pracownikom ZDM-u.Kiedyś dla skręcających w lewo w
          "brukowaną" zawsze zostawiany był "przesmyk" (mimo 2 rzędów aut), a teraz, rondo
          stoi, to i ZDM-owcy muszą swoje odstać, aż zwolni się zjazd z ronda. Przyznaje,
          że nie ułatwiam im tego (oznakowanym logo ZMD autom rzecz jasna)
          A i ilość "cwaniaków" się nie zmniejszyła, tylko przeniosła na przejazd przez BP.
Pełna wersja