Do p. Wojtka Tumasza?

IP: 195.85.249.* 15.10.10, 12:35
Witam,
czy moze Pan nas poinformowac, co Urzad Dzielnicy Bialoleka zrobil ws. uruchomienia polaczenia autobusowego od Modlinskiej do stacji PKP Choszczowka?
Urzad dal sobie czas pol roku do grudnia 2010 (od czerwca 2010) na przeanalizowanie i stworzenie koncepcji takiego rozwiazania. Moim zdaniem pol roku to za dlugo. I mam wrazenie ze nic nie zrobili w tej sprawie. Zblizaja sie wybory, burmistrz bedzie nowy i sprawa spadnie na kolejna ekipe... Nowa ekipa bedzie sie zajmowac po wyborach stolkami a nie problemam i mieszkancow w pierwszej kolejnosci.
Zasadne jest zatem rozliczenie tych, co sa teraz u wladzy.
Czytalem Panskie pisma i wnioski w tej sprawie, odpowiedz ZTM z wymaganiami co do uruchomienia talkiej linii.
I teraz pilka jest po stronie Burmistrza Bialoleki.
I co?
Czekam na informacje.
Dziekuje
    • Gość: refju Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.85.249.* 15.10.10, 12:38
      chodzi o polaczenie wzdluz ulicy Mehoffera... (np. modyfikacja 133)...
    • Gość: Jaś Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.10, 13:36
      A po co takie połączenie, skoro pociąg jezdzi pełen ?
      • Gość: refju Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.85.249.* 15.10.10, 13:53
        pelny czy niepelny... pojecie wzgledne...
        ja jezdze czesto i o roznych porach i zawsze sie zabralem...
        a drzwi w pociagu jest kilkanascie wiec kazdy chetny sie zabeierze...
        z takim podejsciem to pozostawalby tylko samochod... ale na drogach jest przeciez korek...
        bez komentarza...
    • Gość: Rychu Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: *.spray.net.pl 17.10.10, 22:31
      > czy moze Pan nas poinformowac, co Urzad Dzielnicy Bialoleka zrobil ws. uruchomienia
      > polaczenia autobusowego od Modlinskiej do stacji PKP Choszczowka?

      Nic. Od Modlińskiej do kolei na Płudach masz 152.
      Na dojazd do PKP Choszczówka bym nie liczył - zapotrzebowanie minimalne.
      • Gość: refju Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.85.249.* 18.10.10, 09:42
        minimalne bo nie ma polaczenia do stacji choszczowka.
        a 152 zle jezdzi. powinno jechac zamiast klasykow od modlinskiej to mehoffera i potem fletniowa.
        wieksza uzytecznosac by byla.
        wiekszym wezlem jest skrzyzowanei modlinska/mehoffera niz modlinska/klasykow...
        • Gość: Rurecki Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.117.162.* 18.10.10, 10:27
          > a 152 zle jezdzi. powinno jechac zamiast klasykow od modlinskiej to mehoffera i
          > potem fletniowa

          Już widzę jak mieszkańcy Białołęki Dworskiej zgodzą się na ta zmianę. :)
          • Gość: refju Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.85.249.* 18.10.10, 10:52
            ale ta zmiana powoduje tylko wydluzenie trasy o 3 przystanki... po bialoece dworskiej nie ma potrzeby zmieniac trasy...
            gdyby pociagi zaczely jezdzic czesciej to i 152 by moglo zwiekszyc kursowanie...
            chodzi tylko o to, ze mieszkancy przy mehoffera (+ sasiednie uliczki) nie maja mozliwosci dojechania do SKMki. A na Klasykow, po ktorej jezdzi 152, nie ma mieszkancow, tylko kilka firm...
            • Gość: Rurecki Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.117.162.* 18.10.10, 14:30
              > ale ta zmiana powoduje tylko wydluzenie trasy o 3 przystanki...

              I dodatkowe 5 minut przelotu.

              > gdyby pociagi zaczely jezdzic czesciej to i 152 by moglo zwiekszyc kursowanie.

              Zanim zaczną jeździć częściej minie ponad rok

              > chodzi tylko o to, ze mieszkancy przy mehoffera (+ sasiednie uliczki) nie maja
              > mozliwosci dojechania do SKMki

              3/4 Warszawy nie ma możliwości bezpośredniego dojazdu do SKM.

              > A na Klasykow, po ktorej jezdzi 152, nie ma mieszkancow, tylko kilka firm...

              Jesteś tego pewien? Bo ja bardzo mocno nie.
              • Gość: refju Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.85.249.* 19.10.10, 09:33
                > > ale ta zmiana powoduje tylko wydluzenie trasy o 3 przystanki...
                >
                > I dodatkowe 5 minut przelotu.

                i co z tego? autobus wyjedzie wczesniej, zeby byc tak samo skorelowanym z SKM jak teraz...


                > > gdyby pociagi zaczely jezdzic czesciej to i 152 by moglo zwiekszyc kursow
                > anie.
                >
                > Zanim zaczną jeździć częściej minie ponad rok
                >

                zrobmy zatem na probe zmiane trasy teraz kiedy jezdza rzadko, zeby sie przekonac czy warto. malo kursow = male koszty dodatkowych przystankow...

                > > chodzi tylko o to, ze mieszkancy przy mehoffera (+ sasiednie uliczki) nie
                > maja
                > > mozliwosci dojechania do SKMki
                >
                > 3/4 Warszawy nie ma możliwości bezpośredniego dojazdu do SKM.

                no i co z tego ze 3/4 nie ma... my mozemy miec i powinnismy o to walczyc... tak to zawsze 3/4 nie beda skomunikowane bo bedzie panowala powszechna niemoc...

                > > A na Klasykow, po ktorej jezdzi 152, nie ma mieszkancow, tylko kilka firm
                > ...
                >
                > Jesteś tego pewien? Bo ja bardzo mocno nie.

                jestem pewien.
                • Gość: Rurecki Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.117.162.* 19.10.10, 14:46
                  > i co z tego? autobus wyjedzie wczesniej, zeby byc tak samo skorelowanym z SKM jak
                  > teraz...

                  Nie wszyscy jadą do SKM. Część jedzie do Modlińskiej i oni nie maja ochoty zwiedzać uliczek.

                  > zrobmy zatem na probe zmiane trasy teraz kiedy jezdza rzadko,

                  Pisz do ZTM.

                  > my mozemy miec i powinnismy o to walczyc...

                  Żeby nie wepchnąć się do pociągu? Dojazd tak, ale wtedy, gdy pociąg nas zabierze.

                  > jestem pewien.

                  I nie widzisz, że budują się osiedla?
          • Gość: refju Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: 195.85.249.* 18.10.10, 10:59
            refjuale ta zmiana powoduje tylko wydluzenie trasy o 3 przystanki... po bialoece dworskiej nie ma potrzeby zmieniac trasy...
            gdyby pociagi zaczely jezdzic czesciej to i 152 by moglo zwiekszyc kursowanie...
            chodzi tylko o to, ze mieszkancy przy mehoffera (+ sasiednie uliczki) nie maja mozliwosci dojechania do SKMki. A na Klasykow, po ktorej jezdzi 152, nie ma mieszkancow, tylko kilka firm...
    • tarantula01 Re: Do p. Wojtka Tumasza? 18.10.10, 11:15
      Czekam na informację . Dziś mam ją mieć - podam.
      • tarantula01 Trzeba poczekać 20.10.10, 13:54
        Osoba w dzielnicy, która zajmuje się tematem jest w tym i prawdopodobnie w kolejnym tygodniu chora. Na status prac trzeba poczekać.
        • Gość: refju oby do wyborow a po wyborach po staremu IP: 195.85.249.* 22.10.10, 13:02
          cos boje sie, ze aby tylko przeciagnac do wyborow...
          a potem znow sie okaze, ze sie nie da, bo nie ma srodkow, pomyslow i ochoty na nic...
          szkoda gadac...
          temu zarzadowi dzielnicy nalezy sie stanowcze NIE
    • stary_tarchomin Re: Do p. Wojtka Tumasza? 23.10.10, 19:28
      Radny W. Tumasz to karierowicz jednym słowem. Aktywny, ale mało merytoryczny.
      • lkan Re: Do p. Wojtka Tumasza? 23.10.10, 19:50
        No to podaj nazwiska tych aktywnych i merytorycznych. Może zagłosujemy.
        • miczum Re: Do p. Wojtka Tumasza? 24.10.10, 13:13
          lkan napisał:

          > No to podaj nazwiska tych aktywnych i merytorycznych. Może zagłosujemy.

          Nie licz na to ;)
      • Gość: Agent MPWiK Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: *.home.aster.pl 23.10.10, 20:10
        > Radny W. Tumasz to karierowicz jednym słowem. Aktywny, ale mało merytoryczny.

        Przepraszam ale pieprzysz.
    • stary_tarchomin Re: Do p. Wojtka Tumasza? 24.10.10, 15:00
      Kolejne argumenty za poziomem "bardzo wysokim" mentalno-kulturowym osób tu piszących.
      • Gość: emka Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: *.jmdi.pl 24.10.10, 15:08
        > Kolejne argumenty za poziomem "bardzo wysokim" mentalno-kulturowym osób tu pisz
        > ących.

        Za to twoje argumenty są niezwykle wysokich lotów. Zaraz, jakie argumenty, no tak nie było żadnych... wracaj do swoich mentalno-kulturowych kręgów, tutaj za wysokie progi dla ciebie.
      • Gość: emka Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: *.jmdi.pl 24.10.10, 15:10
        Jeszcze jedno, bo z obsługą forum też sobie nie radzisz - jest przy każdym poście przycisk "odpowiedz", kliknij go jak chcesz odpisać na konkretny post, a nie pod spodem wątku. To tyle.
        • stary_tarchomin Re: Do p. Wojtka Tumasza? 24.10.10, 19:54
          Dziękuje. Uczę się. Jestem tu nowy. AGRESJA wzrasta widzę.
      • emdikej Re: Do p. Wojtka Tumasza? 24.10.10, 18:56
        Na jakiej podstawie tak szybko oceniasz ludzi?
        Nie obrażaj nas, nie masz do tego ŻADNYCH podstaw!
        My znamy p. Wojtka Tumasza, jest to jeden znamy mi radny, z którym można podyskutować, zgłosić mu problem, którym na pewno się zajmie i zawsze działa na rzecz naszej dzielnicy.
        Można z nim się nie zgadzać, ale jest otwarty na dyskusję i słucha osób, które mają inne zdanie.
        A ty to kto ty jesteś?
        • stary_tarchomin Re: Do p. Wojtka Tumasza? 24.10.10, 19:57

          Ja nie twierdzę, że W. Tumasz to nierób. Tylko, że mamy 23 radnych i czy naprawdę on jeden jest tylko aktywny. Ostatnio zrobiłem sobie przegląd prasy lokalnej pisali tam i do tego bardzo mądrze również inni z różnych stron: Pan W.Roszak, Pan. P. Oracz czy Pani A.Borowska.
          Ludzie popatrzcie szerzej. Jesteście wpatrzeni w tego Pana Wojtka niczym moherowe berety w Ojca Rydzyka.

          • Gość: gosc Re: Do p. Wojtka Tumasza? IP: *.devs.futuro.pl 25.10.10, 16:20
            > pisali tam i do tego bardzo mądrze również inni z różnych stron: P

            to na tym wedlug ciebie polega aktywnosc? Miarą aktywnosci jest ile i kto pisze do lokalnej gazety przed wyborami? A ile realnych i namacalnych projektów ci autorzy zrealizowali? Czym się wykazali prócz pisania? Rozumiem, że pisali, że się wykazali. I nawet wierze, że mądrze pisali. Ale co zrobili faktycznie? Ja tam wole jak ktos robi niz mowi ze robi.

            Twoje pojawienie sie w okresie mocno przedwyborczym zupelnie naturalnie zostaje odbierane jako propaganda polityczna. Nawet jesli nią nie jest.
            • lkan Re: Do p. Wojtka Tumasza? 25.10.10, 16:27
              Gość portalu: gosc napisał(a):
              >Twoje pojawienie sie w okresie mocno przedwyborczym zupelnie naturalnie zostaje odbierane jako propaganda polityczna. Nawet jesli nią nie jest. <
              Jak to nie jest. Przecież pojawił się tylko w celu zdyskredytowania człowieka. A gdzie problemy dzielnicy - te go nie obchodzą?
Pełna wersja