Jednak Kaznowski?

25.11.10, 21:23
www.tvnwarszawa.pl/stolica,news,nowe-rozdanie-po-wyborach-burmistrzowie-do-wymiany,9172.html
    • Gość: wyborca Re: Jednak Kaznowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 22:13
      I po co były te wybory? Takiej lipy to nie było nawet za komuny.
      • Gość: Boone Re: Jednak Kaznowski? IP: *.128.14.50.static.crowley.pl 26.11.10, 16:42
        A dlaczego? Większośc głosujących była za PO, więc konsekwencje są chyba oczywiste...
        Czy Ci sie to podoba, czy nie
        • lkan Re: Jednak Kaznowski? 26.11.10, 23:16
          Może ktoś oświecić mnie - gdzie można dowiedzieć się, jakie w końcu są kryteria wyboru (mianowania?) na stanowisko burmistrza, bo J.K. podobno kandydował do sejmiku. Czy jest jakaś wymagana liczba głosów, jak to funkcjonuje, bo chyba w teczce już się kandydatów nie przywozi?
          • Gość: Rychu Re: Jednak Kaznowski? IP: *.spray.net.pl 26.11.10, 23:30
            Głosuje Rada Dzielnicy. Jak wybiera - zostaje burmistrzem.
            • Gość: refju Dlaczego jednak kaznowski? - odpowiedz IP: *.adsl.inetia.pl 27.11.10, 14:48
              otoz dlatego, ze jacek Kaznowski jako byly dyrektor spalarni smieci na Targowku ma za zadanie wybudowac spalarnie gowna z ursynowa w naszej czajce...
              to tyle.
        • Gość: K0pytko Re: Jednak Kaznowski? IP: 91.210.239.* 27.11.10, 16:28
          Gość portalu: Boone napisał(a):

          > A dlaczego? Większośc głosujących była za PO, więc konsekwencje są chyba oczywi
          > ste...
          > Czy Ci sie to podoba, czy nie

          Większość głosujących nie była za PO, chyba że chodzi ci o wybory na prezydenta miasta.
          • Gość: Boone Re: Jednak Kaznowski? IP: *.home.aster.pl 28.11.10, 15:12
            Faktycznie, wyraziłem sie nieprecyzyjnie - chodziło mi o to, że na PO oddano liczbę głosów. dzieki którym ta partia wprowadziła najwiekszą liczbę radnych do Rady Dzielnicy. A to Rada wybiera burmistrza.
            • bbkk Re: Jednak Kaznowski? 28.11.10, 15:29
              no właśnie - Rada
              PO nie ma bezwzględnej większości - zakłada że SLD nadal będzie z nimi w koalicji?
              • Gość: Rychu Re: Jednak Kaznowski? IP: *.spray.net.pl 28.11.10, 15:32
                > PO nie ma bezwzględnej większości - zakłada że SLD nadal będzie z nimi w koalicji?

                Dlaczego ma nie być? Nikt nie mówi o dymisjach ze stanowisk obsadzonych ludźmi SLD. Opolski zostanie.
                • Gość: wyborca Re: Jednak Kaznowski? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.10, 09:12
                  A ja myślę, że poleci.
                  • Gość: Rurecki Re: Jednak Kaznowski? IP: 195.117.162.* 29.11.10, 10:52
                    > A ja myślę, że poleci.

                    Pamiętaj, że koneksje z SLD są ponadbiałołęckie i głosowanie radnych PO będzie zależało od nakazu z Ujazdowskich, a nie ich własnych preferencji..
              • Gość: wyborca Re: Jednak Kaznowski? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.10, 09:12
                PO ma 12 na 23 radnych, czyli ponad 50%. Wystarczy do wyboru Kaznowskiego na Burmistrza.
Pełna wersja