Wybory do Rady Dzielnicy Białołęka nieważne??

IP: 195.117.162.* 01.12.10, 18:04
Wybory do Rady Dzielnicy Białołęka zostały przeprowadzone na podstawie Postanowienia Zastępczego Komisarza w Warszawie a nie Uchwały m. st. Warszawy. Wszystko byłoby fajnie, gdyby nie to, że został tu naruszony termin jaki daje Ordynacja Wyborcza na zmianę granic okręgów wyborczych. Komisarz wydając postanowienie zastępcze 33/10 w dniu 25.08.2010 powołuje się na art 92.1, który brzmi: "Podział gminy na okręgi wyborcze jest stały. Zmiany granic okręgów wyborczych mogą być dokonywane najpóźniej na 3 miesiące przed upływem kadencji, jeżeli konieczność taka wynika ze zmiany w podziale terytorialnym państwa, zmiany granic sołectw, zmiany liczby mieszkańców danej gminy, zmiany liczby radnych w radzie gminy lub zmiany liczby radnych wybieranych w okręgach wyborczych." Kadencja Rady Dzielnicy Białołęka zakończyła się w dniu głosowania, a więc 21.11.2010. Czyli postanowienie zostało wydane o 4 dni za późno. Nawet późniejsze powołanie się przez Komisarza na art. 203a ust 1. "Jeżeli właściwe organy nie wykonują w terminie, w sposób zgodny z prawem zadań dotyczących utworzenia obwodów głosowania, powołania obwodowych komisji wyborczych, sporządzenia spisów wyborców lub podziału gminy na okręgi wyborcze, właściwy komisarz wyborczy wzywa te organy do wykonania zadań w sposób zgodny z prawem w wyznaczonym terminie, a w razie bezskutecznego upływu terminu niezwłocznie wykonuje te zadania i powiadamia o tym Państwową Komisję Wyborczą." nadal nie daje komisarzowi prawa do skracania terminu jaki został zawarty w art 92.1. A więc komisarz powinien wydać postanowienie najpóźniej 21.08.2010 (21.08.2010 to była sobota, więc stosując zasadę 'niezwłocznie' 23.08.2010)....
Czyli głosowanie powinno się odbyć w granicach okręgów z 2006 roku.
    • Gość: Rychu Ale jajca :) IP: *.spray.net.pl 01.12.10, 22:30
      I nie będzie oszczędności 1,1 mln bo nie było II tury....
Pełna wersja