Dodaj do ulubionych

Zakończenie sprawy E-8

12.01.11, 14:07
Po:
forum.gazeta.pl/forum/w,356,115930417,116089937,Re_Przywrocic_E_8_w_godzinach_popoludniowych_.html
a zwłaszcza konsultacjach w tej sprawie:
forum.gazeta.pl/forum/w,356,117820282,117820282,Dzielnicowe_konsultacje_zmian_w_komunikacji.html
po których do dziś nie wiadomo oficjalnie jakie były wyniki konsultacji, powstał projekt uchwały w sprawie przywrócenie popołudniowych kursów linii E-8:
radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/04linia-e8-przywrocenie110110projekt-zlozenie-zal.pdf
Projekt po poparciu grupy radnych został złożony do Przewodniczącego Rady:
radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/04linia-e8-przywrocenie110110projekt-zlozenie-.jpg
Opisane w uzasadnieniu uchwały konsultacje z pasażerami 508 w grudniu, polegały na wyrażeniu przez pasażerów 508 opinii w zakresie:
radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-E8linia20101126ankieta.pdf
Po podsumowaniu wszystkich, tj. ok. 450 głosów, 73% jest za przywróceniem E-8, 27% przeciw.
Teraz dalszy ciąg jest w rękach Rady Dzielnicy.
Obserwuj wątek
    • sibeliuss Re: Zakończenie sprawy E-8 12.01.11, 14:09
      Jak rozumiem będą to wozy zabrane z 508 :)
      • tarantula01 Re: Zakończenie sprawy E-8 12.01.11, 15:01
        Dobrze rozumiesz - tak też przedstawiane to było pasażerom 508.
        • Gość: Polanka Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.11, 15:09
          O kurcze! Nie wierzę! :)
          Wozy będą zabrane z 508, ale czy tylko w szczycie popołudniowym?
          • tarantula01 Re: Zakończenie sprawy E-8 12.01.11, 15:11
            Tak, rano E-8 i 508 jeździ równolegle.
    • Gość: p Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.dynamic.chello.pl 12.01.11, 20:34
      A co z przywróceniem na stałe krótkiej i prostej trasy linii E4?
      • Gość: Czesław z Tarcho Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 212.160.172.* 13.01.11, 11:10
        no i reszta postulatow
        • Gość: wyborca Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.11, 11:42
          E-4 i pozostale postulaty zostaly uwalone przez radnych kilka miesięcy temu. Ten z E-8 zreszta tez. Gdyby nie Pan Tarantula, to i E-8 nikogo by nie interesowało. Niech kazdy napisze do radnego na ktorego glosowal i zapyta jak zaglosuje jego radny w tej sprawie. A może napiszą nam radni na forum jak zagłosują?
          • Gość: Rurecki Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.117.162.* 13.01.11, 11:46
            > Gdyby nie Pan Tarantula, to i E-8 nikogo by nie interesowało.

            I tak nikogo nie interesuje.
            • Gość: Rurecki z kremem Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.11, 11:57
              Mylisz się.
              • Gość: Rurecki Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.117.162.* 13.01.11, 18:41
                > Mylisz się.

                Nie bądź naiwniakiem. Radni zapieprzają puszkami i mają w nosie autobusy.
            • Gość: podroznik Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.11, 14:32
              Mnie akurat interesuje. Teraz popatrzę co zrobią inni radni.
    • Gość: wyborca Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.11, 11:39
      Ciesze sie, że kończy Pan tę sprawę. Teraz zobaczymy co zrobią nasi radni.
    • tarantula01 Re: Zakończenie sprawy E-8 22.03.11, 09:56
      ZTM odpisał mi w sprawie E-8:

      Odpowiadając na Pańskie wystąpienie (radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-E8linia20110118wniosek-.pdf )Zarząd Transportu Miejskiego uprzejmie wyjaśnia, że w związku ze zmianami wprowadzonymi w układzie komunikacyjnym Białołęki po rozpoczęciu budowy Trasy Mostu Północnego i wyłączeniem z ruchu kołowego ul. Obrazkowej linie 508 oraz E-8 uzyskały identyczną trasę przejazdu. Obydwie linie różnią się obecnie ilością przystanków obsługiwanych na wspólnym odcinku. Rozkładowy czas przejazdu w szczycie porannym linii E-8 na trasie Nowodwory - Metro Marymont wynosi 23 minuty, natomiast dla linii 508 wynosi 28 minut. Różnica w szczycie popołudniowym byłaby zbliżona i wynika ona jedynie z obsługi większej ilości przystanków przez linię 508. Ze względu na przejazd obydwu linii tą samą trasą narażone są one na identyczne utrudnienia ruchu, a więc odchylenia od rozkładu również będą takie same.

      Przeprowadzono także dla szczytu popołudniowego szczegółowe pomiary czasu przejazdu dla linii 508 i E-4 na odcinku METRO MARYMONT – EKSPRESOWA. Wykazały one niewielkie przyspieszenie linii E-4 w stosunku do linii 508 (średnio 1,5 – 2 minuty przy wartości maksymalnej różnicy czasów 5 minut i minimalnej 0 minut). Tym samym można szacować, że różnica w czasie przejazdu linii E-8 i 508 na odcinku METRO MARYMONT – MEHOFFERA w rzeczywistości byłaby co najwyżej równa różnicy rozkładowej i wynosiła średnio 5 minut. Większość tej różnicy rekompensowana jest obecnie krótszym czasem oczekiwania na autobus.

      Ponadto wyjaśniamy, że w szczycie porannym linia E-8 kursuje przede wszystkim z uwagi na konieczność separacji potoków pasażerskich (oddzielenie Tarchomina, Legionowa i Nowodworów). W szczycie popołudniowym taka konieczność separacji nie zachodzi, co potwierdziły wielokrotne pomiary wykonane przez nas w szczycie popołudniowym. Wynika to z rozłożenia się ruchu na dłuższy okres czasu: szczyt popołudniowy trwa dłużej niż szczyt poranny.

      Informujemy, że przeprowadziliśmy również pomiary napełnienia linii E-4 w szczycie popołudniowym. Wykazały one dużą dysproporcję w zapełnieniu linii ekspresowej w stosunku do wykorzystania linii 508. Można więc przewidywać podobny efekt w przypadku przywrócenia linii E-8, co dodatkowo potwierdzają pomiary wykonane dla linii E-8 gdy kursowała w szczycie popołudniowym. W związku z powyższym podtrzymujemy stanowisko, według którego wprowadzenie linii E-8 w szczycie popołudniowym nie jest obecnie uzasadnione.

      Odpowiadając na postulat wprowadzenia dodatkowych przystanków na trasie linii E-4 informujemy, że uwzględnienie powtarzających się postulatów wprowadzenia dodatkowych przystanków na trasie tej linii skutkowałoby przekształceniem tej linii ekspresowej w linię przyspieszoną. Dodatkowo informujemy, że Urząd Dzielnicy Białołęka wystąpił do nas z wnioskiem o uruchomienie dla linii E-4 także przystanku BIAŁOŁĘKA-RATUSZ. Sprawa zostanie skierowana do dalszych analiz.

      Wyjaśniamy, że otrzymywaliśmy wiele sygnałów od pasażerów dotyczących zmian w układzie komunikacyjnym Tarchomina i Nowodworów. Każdy sygnał był szczegółowo analizowany, jednak zestawienie ich w jakąkolwiek statystykę jest niecelowe, z uwagi na niereprezentatywną próbę. Podobnie podchodzimy do zaprezentowanych przez Pana wyników ankiety, za których przesłanie bardzo dziękujemy. Będą one potraktowane jako głos wybranej grupy pasażerów, niemniej z uwagi na niereprezentatywną próbę nie mogą być traktowane jako głos większości pasażerów.


      Z poważaniem
      Andrzej Franków

      Koordynator Działalności Przewozowej
      Zarząd Transportu Miejskiego

      Na uchwałę Rady Dzielnicy ZTM jeszcze nie odpowiedział
      • doctor_who Re: Zakończenie sprawy E-8 22.03.11, 11:03
        Widzę, że ZTM nauczyło się nowego trudnego słowa: "reprezentatywny", jak np. w "Głosy pasażerów z dzielnicy X nie są reprezentatywne dla pasażerów z całej Warszawy, dlatego możemy je pominąć przy projektowaniu ruchu dla dzielnicy X". :)

        Pozdrawiam ciepło,
        DW
      • Gość: gosc Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.devs.futuro.pl 22.03.11, 16:38
        dl amnie wyjasnienie ma sens. Faktycznie roznica bylaby niewielka. W 508 podoba mi sie to ze jest zawsze i praktyczne od razu odjezdza.
      • Gość: Agent MPWiK Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.home.aster.pl 22.03.11, 21:36
        Czyli jeśli chodzi o E-8 wersja skrócona brzmi "Gońcie się!"?
        • Gość: gosc Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.devs.futuro.pl 23.03.11, 09:23
          > Czyli jeśli chodzi o E-8 wersja skrócona brzmi "Gońcie się!"?

          chyba jednak nie zrozumiales co tam jest napisane. Po prostu E-8 nie ma sensu puszczac w godzinach popoludniowych. Bo nic to specjlnie nie mieni. A jesli nawet mialoby to skrocic czas przejazdu o 5 minut to gra nie jest warta swieczki. I to jest prawda. Jest 508 i E-4 ktore funkcjonują wysmienicie. Jezdze codziennie 508 i nie odczuwam braku E8.
          • Gość: Agent MPWiK Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.home.aster.pl 23.03.11, 09:37
            > Po prostu E-8 nie ma sensu p uszczac w godzinach popoludniowych.

            Kiedyś miało to sens a teraz nie ma?

            > Jest 508 i E-4 ktore funkcjonują wysmienicie. Jezdze codziennie 508 i nie odczuwam braku E8.

            A co ma E-4 do Nowodworów bo nie bardzo rozumiem? Tez jeżdżę 508 - zrobiła się z tego linia dowozowa do przesiadek (Konwaliowa, Ratusz).
            • Gość: gosc Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.devs.futuro.pl 23.03.11, 12:07
              > Kiedyś miało to sens a teraz nie ma?

              kiedys 508 nie jezdzilo co 3 minuty.

              > A co ma E-4 do Nowodworów bo nie bardzo rozumiem?

              ano tyle ze ci co jadą na Tarchomin wybierają E-4 a 508 jadące na Nowodwory nie jest nabite po dach.

              Z mojego punku widzenia wyglada to calkiem optymalnie. Nie wiem co znaczącego mogłoby przynieść przywrócenie E-8.
              • bbkk Re: Zakończenie sprawy E-8 23.03.11, 13:37
                ja nie wybieram e4 bo jezdzi co 10(15)min a 508 co 3
                zreszta widac po pustkach w e4 ze nie tylko ja go nie wybieram
                • Gość: jan Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.play-internet.pl 24.03.11, 23:15
                  Nowodwory żądają przywrócenia E-8. Ci wszyscy krytycy to zachłanne Poraje i Legionowo. Pół piekła im mało.
              • Gość: Agent MPWiK Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.home.aster.pl 25.03.11, 10:26
                > kiedys 508 nie jezdzilo co 3 minuty.

                Kiedyś E-4 jeździło z Nowodworów - to może iść na całość i to tez przywrócić?

                > ano tyle ze ci co jadą na Tarchomin wybierają E-4 a 508 jadące na Nowodwory nie
                > jest nabite po dach.

                Ci co jada na Tarchomin mogą wybrać - 508 albo E-4. A żeby dojechać na Nowodwory można wybrać - 508 albo może drugie 508, które będzie mniej załadowane.

                > Z mojego punku widzenia wyglada to calkiem optymalnie.

                Ciesze się - tylko, że są jeszcze inni ludzie mający odmienne punkty widzenia.
                • Gość: gosc Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.devs.futuro.pl 25.03.11, 10:45
                  > Ciesze się - tylko, że są jeszcze inni ludzie mający odmienne punkty widzenia.

                  Ciekaw jestem co wedlug nich zmieni przywrocenie E-8.
              • Gość: podróżnik Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.11, 16:35
                Jakby E-8 powróciło, to mieszkańcy wróciliby do domu szybciej. Ludzie zaczęliby czekać na E-8 i w 508 zrobiłoby się puściej (ukłon w stronę Tarchomina i Jabłonny/Legionowa). Teraz 508 jadący co 3 minuty po południu zaczyna przypominać śledziowóz.
                • sorbus1 Re: Zakończenie sprawy E-8 25.03.11, 20:03
                  Czyli , jak zwykle dali nam pogadać, a zrobili i tak po swojemu.
                  Pozorna demokracja.
      • tarantula01 Re: Zakończenie sprawy E-8 31.03.11, 23:24
        ZTM na uchwałę jeszcze nie odpowiedział, więc na kolejnej sesji będzie w porządku obrad projekt stanowiska w tej sprawie:
        radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/11e8stanowisko_110330projekt-.jpg
        radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/11e8stanowisko_110330projekt-zal.pdf
        • tarantula01 Odpowiedź jednak była, ale... 14.05.11, 18:23
          A jednak odpowiedź przyszła:
          radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/04linia-e8-przywrocenie110304odpowiedz-zal.pdf
          Do Burmistrza:
          radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/04linia-e8-przywrocenie110304odpowiedz-.jpg , który przekazał ją do przewodniczącego Rady. Tylko przewodniczący Rady Dzielnicy zapomniał poinformować o niej niezwłocznie wszystkich radnych. Uczynił to dopiero, gdy trafiło do niego stanowisko o braku odpowiedzi:
          radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/11e8stanowisko_110408_prdz-.jpg
          Po przeczytaniu odpowiedzi, zmieniłem projekt uchwały o E-8:
          radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/11e8stanowisko_110415projekt2-zal.pdf
          Sesja ma być 25 maja o 16:30
    • paul_ina Re: Zakończenie sprawy E-8 13.04.11, 12:38
      Gdyby E-8 jeździło również po południu, wsiadałyby do niego osoby z Nowodworów, więc w 508 byłoby więcej miejsca dla osób wysiadających wcześniej. Poza tym każde 5 minut krócej czasu spędzonego w transporcie publicznym to tygodniowo 25 minut więcej dla rodziny / siebie, a miesięcznie ok. 1,5 godz. Dla mnie to dużo.
      • Gość: Bandi Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 83.238.3.* 13.04.11, 13:18
        To zbyt oczywiste aby dla ZTM-u było do zaakceptowania :))))))
      • Gość: Rurecki Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.Router.Korbank.pl 15.04.11, 12:26
        > Gdyby E-8 jeździło również po południu, wsiadałyby do niego osoby z Nowodworów

        Ile by ich było? 1 czy 0?

        > Dla mnie to dużo.

        Zamień ZTM na MPT.
        • Gość: . Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.play-internet.pl 15.04.11, 19:32
          A to dla ciebie różnica jak jedzie pusty 508 czy E-8 ? Ludzie z Marymontu chcą jechać po pracy E-8.
          • Gość: Rychu Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.spray.net.pl 15.04.11, 23:14
            > Ludzie z Marymontu chcą jechać po pracy E-8.

            Ludzie z Marymontu chcą jechać autobusem z którego można wysiąść przy Urzędzie Dzielnicy, sklepie, czy domu. Nie ma dla nich znaczenia czy to będzie E8 czy 508. Ludzie chcą dojechać szybko. Lepiej jest jechać 508 ruszającym co 3 minuty, gdzie da się normalnie żyć i jadącym całą trasę 25 minut, czy E8 ruszającym co 15 minut i jadącym w śledziowym ścisku cała trasę... 25 minut (gdy bokiem przejeżdżają puste 508)? Odpowiedź jest prosta, czas wyleczyć się z manii czerwonych tablic.
            • Gość: . Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.play-internet.pl 16.04.11, 10:57
              Jak zwykle bredzisz i kreujesz rzeczywistość. Po co jeździć co 15 min. E-8 kiedy można co 6 min. przeznaczając połowę kursów 508 na E-8 jak chcą ludzie a nie jakby chciał jakiś porąbany "Rychu "
              • qnegunda Re: Zakończenie sprawy E-8 17.04.11, 13:12
                > Po co jeździć co 15 min. E-8 kiedy można co 6 min. przeznaczając połowę kursów 508 na E-8
                > jak chcą ludzie a nie jakby chciał jakiś porąbany "Rychu "

                Pewnie, tyle, ptysiu, że jeszcze obowiązują przepisy o pracy kierowców, przerwach etc. Kolejna linia - zupełnie inaczej są liczone zmiany i przerwy. Więc zanim kogoś wyzwiesz, to zapoznaj się z tematem.
            • Gość: konio Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 178.73.49.* 10.05.11, 15:56
              no tak zamienili śledziowóz E-8 na 508 ja nie widzę różnicy, ścisk jak był tak jest nadal, jak ktoś chce szybko dostać się na Nowodwory to dodatkowe 8 przystanków jakby nie liczyć robią różnicę, więc nie do końca rozumiem tłumaczenie ztm
              • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 10.05.11, 16:16
                > jak ktoś chce szybko dostać się na Nowodwory

                To bierze taxi.

                A E-8 umrze po wakacjach. Jak znam życie, to od września po prostu nie wróci po wakacyjnym zawieszeniu.
                • Gość: bu-ba Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 83.238.3.* 12.05.11, 09:07
                  Widzicie jak trudno niektórym uzmysłowić rzeczy oczywiste a mianowicie, że ZTM jest dla mieszkańców a nie odwrotnie oraz, że ludzie wolą dojazd E-8 niż 508 a ponadto, że za te same pieniądze ludzie będą zadowoleni i pętla Nowodwory nie będzie korkowana przez 508 bo to się rozłoży na 2 przystanki. No ale gdyby idiota wiedział, że jest idiotą to nie byłby idiotą - proste !:))))))))))
                  • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 12.05.11, 15:59
                    > Widzicie jak trudno niektórym uzmysłowić rzeczy oczywiste a mianowicie, że ZTM
                    > jest dla mieszkańców

                    Dlatego jest bardzo częsta linia 508, zaliczająca po drodze więcej przystanków i służąca większej ilości mieszkańcom. Ale jak widać trudno to zrozumieć.
                    • Gość: p Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.dynamic.chello.pl 12.05.11, 21:20
                      > Dlatego jest bardzo częsta linia 508, zaliczająca po drodze więcej przystanków
                      > i służąca większej ilości mieszkańcom. Ale jak widać trudno to zrozumieć.

                      A na głupotę lekarstwa brak..
                      • Gość: . Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 83.238.3.* 13.05.11, 08:33
                        "A na głupotę lekarstwa brak.."
                        No właśnie na tym zidiocenie polega. Ludzie chcą E-8 to im wciskają na siłę 508.
                      • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 13.05.11, 13:36
                        > A na głupotę lekarstwa brak..

                        Dokładnie tylko E-8 i E-8 - nieważne, że będzie tak samo stało w korkach, jeździło nieregularnie przy minimalnej częstotliwości 15 minut i zerowym zysku w stosunku do 508.
                        • Gość: buc Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 83.238.3.* 13.05.11, 15:29
                          Daj se siana bo bredzisz
                  • Gość: m. Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.jmdi.pl 14.05.11, 13:49
                    warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34864,9595651,Mieszkancy_przeciw__zmian_nie_bedzie__521_zostaje.html
                    A tu się coś udało.

                    No ale na Białołęce "niedasię"
                    • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 16.05.11, 10:16
                      > A tu się coś udało.

                      Tylko się tak niektórym wydaje. Nie wiem, czy udanie się to drastyczne oberżniecie częstotliwości jakie za kilka miesięcy nastąpi.
                      • Gość: ./. Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 83.238.3.* 16.05.11, 15:23
                        Czasem mam wrażenie , że tych kmiotków z ZTM bardzo rajcuje jak mogą mieszkańcom zrobić na złość forsując głupie rozwiazania
                        • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 16.05.11, 16:49
                          > Czasem mam wrażenie , że tych kmiotków z ZTM bardzo rajcuje jak mogą mieszkańcom
                          > zrobić na złość forsując głupie rozwiazania

                          Przy pociągu wzdłuż trasy ciachanie 521 to właściwa droga.
                          • Gość: ./. Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 83.238.3.* 17.05.11, 10:53
                            My tu o E-8 rozmawiamy a o 521 to na innym forum.
    • Gość: mieszkanka Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.11, 14:27
      mogę zadać głupie pytanie?

      czym różni się poranna trasa 508 od E08? Trasa nie liczba przystanków.
      ZTM argumentuje, ze w popołudniowym szczycie obydwa autobusy jadą tą samą trasą i nie ma potrzeby uruchamiać E-8
      to jaki jest argument poza oczywistą wygodą mieszkańców Nowodworów, i dobrze! dla utrzymywania E-8 rano

      czy w umysłach Panów z ZTM ci, którzy rano wyjechali E-8 z Nowowdorów nie potrzebują tam równie szybko wrócić? dematerializują się na tych Młocinach czy co?

      chyba mam za krótki rozum żeby pojąc taka mądrość
      • Gość: . Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 83.238.3.* 17.05.11, 14:57
        Podobno trudno zrozumieć kobietę ale jeszcze trudniej ZTM np. w sprawie E-8. Z uporem maniaka forsują 508 i E-4 jadące bliżej niż E-8 w sytuacji gdy E-8 i E-4 po południu startowały z Marymontu więc jest równy dostęp do miejsc siedzących dla osób jadacych bliżej i dalej, to czemu tego E-4 nie puścic na Nowodwory. Tego bez pół litra nikt nie zrozumie.
        • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 17.05.11, 18:47
          > E-4

          Jest do odstrzału z kursowania popołudniowego. Już niedługo.... 510 do Radosława i E-4 znika z popołudnia.
          • Gość: p Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.dynamic.chello.pl 17.05.11, 21:04
            Do odstrzału to jest cały ZTM z jego polytyką.
          • Gość: m. Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.jmdi.pl 17.05.11, 22:37
            > Już niedługo.... 510 do Radosława
            Kolejny doskonały pomysł?

            Czyli w weekend:
            - do Dw.Wschodniego bezpośrednio dojechać się nie da
            - Do Centralnego wkrótce też
            - nieśmiało proponuję udupić jeszcze 186, to i Zachodni będzie odzięcty.

            echhh
            • Gość: Rychu Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.spray.net.pl 17.05.11, 23:18
              > > Już niedługo.... 510 do Radosława
              > Kolejny doskonały pomysł?

              Czas najwyższy. Po Jana Pawła II jeżdżą tramwaje jeden za drugim. A 510 w korkach zalicza 20 minut opóźnienia.

              > Czyli w weekend:
              > - do Dw.Wschodniego bezpośrednio dojechać się nie da
              > - Do Centralnego wkrótce też

              Ale tłumyyyyy tam jeżdżą z Tarchomina... Normalnie wejść się nie da i wszyscy dworce oblegają.

              > - nieśmiało proponuję udupić jeszcze 186, to i Zachodni będzie odzięcty.

              186 to linia obwodowa - zostanie.
              • Gość: koń Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.play-internet.pl 17.05.11, 23:50
                proponuję skasować wszystko z wyjątkiem linii do Legionowa a w zamian tramwaj wodny wprowadzić bo ten lądowy jak widać nie prędko:)))
              • Gość: mieszkanka Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.11, 15:50
                czy uważasz że wszyscy warszawiacy mają bilety miesięczne?
                przecież podroż na dworzec KM będzie niedługo kosztowała 10,8 zł to nie jest normalne!!!
                a poza tym przesiadanie się z bagażami targanie walizek po chodnikach które nie mają podjazdów to jest dopiero miejski luksus!


                tak tak zaraz będzie o burakach co to do rodziny na wieś ect...

                • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 19.05.11, 16:48
                  > czy uważasz że wszyscy warszawiacy mają bilety miesięczne?

                  Są jeszcze np 40-minutowe bilety...
                  • tarantula01 Re: Zakończenie sprawy E-8 19.05.11, 22:39
                    Gość portalu: Romek napisał(a):

                    > > czy uważasz że wszyscy warszawiacy mają bilety miesięczne?
                    >
                    > Są jeszcze np 40-minutowe bilety...

                    A z Nowodworów na DC jedzie się przynajmniej 43 minuty.
                    • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 20.05.11, 11:03
                      > A z Nowodworów na DC jedzie się przynajmniej 43 minuty.

                      60-minutowe też są. Bez problemu można je kupić na Tarchominie.
                      • tarantula01 Re: Zakończenie sprawy E-8 23.05.11, 22:02
                        Czego już nie można napisać o Nowodworach. Czkamy na biletomat.
                        • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 24.05.11, 12:02
                          > Czego już nie można napisać o Nowodworach.

                          Bez problemu.

                          > Czkamy na biletomat.

                          Na pętli tymczasowej? Okoliczne sklepy/kioski mają bilety
                          • Gość: podroznik Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.11, 16:15
                            Okoliczne sklepy/kioski? W Nowodworach (przystanek Nowodwory)???? Zdaje się, że pająk, przepraszam Pan Pająk sam uzyskał odpowiedź z ZTM, że w nowodworach to bieda z nędzą jeśli chodzi o kupno biletów.
                            • Gość: Romek Re: Zakończenie sprawy E-8 IP: 195.136.33.* 24.05.11, 16:46
                              > w nowodworach to bieda z nędzą jeśli chodzi o kupno biletów.

                              W bliskiej okolicy pętli (widoczne ze stanowisk) są 3 sklepy prowadzące sprzedaż biletów, w dalszej - kolejne 2. Kto chce sobie poradzić nie kwęka tylko kupuje bilet. Kto nie chce - płacze na forum, że mu źle.
    • tarantula01 O E-8 na sesji 25 maja 19.05.11, 22:44
      Po skierowaniu kolejnej uchwały na sesję:
      forum.gazeta.pl/forum/w,356,120833871,125197035,Odpowiedz_jednak_byla_ale_.html
      do uchwały:
      radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/11e8stanowisko_110415projekt2-zal.pdf
      zarząd dał swoją opinię (negatywną):
      radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/11e8stanowisko_110517opinia_dzb.jpg
      Wszystkich zainteresowanych zapraszam 25 maja na sesję:
      bialoleka.waw.pl/page/index.php?str=295
      • Gość: . Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 83.238.3.* 20.05.11, 08:26
        A gdzie te buraki z zarzadu dzielnicy mieszkają?
        • Gość: buźka Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: *.play-internet.pl 22.05.11, 13:46
          Pewnie tam skąd E-8 nie jeżdżą :)
          • Gość: . Po co Warszawie linia S9 do Legionowa ? IP: 83.238.3.* 24.05.11, 12:00
            Zasłyszane :" Potrzeby są tak duże, że nasze nowe pociągi nie mogą i nie będą stać - zapewniał wczoraj prezes SKM Leszek Walczak i zapowiedział, że Elfy zostaną początkowo skierowane na linię S9 z Dworca Gdańskiego do Legionowa. Pozwoli to wycofać z tej trasy stare i zatłoczone składy należące do Kolei Mazowieckich"
            A potem na wszystko pieniędzy brakuje i ceny biletów trzeba ponosić.
      • tarantula01 Re: O E-8 na sesji 25 maja 25.05.11, 21:14
        Uchwała została przez PO zdjęta z porządku obrad. Głosowali za tym wszyscy radni PO, także Ci którzy mieszkają w Nowodworach - nie sądziłem, że w takiej sprawie może obowiązywać dyscyplina klubowa w głosowaniu.
        • bbkk Re: O E-8 na sesji 25 maja 25.05.11, 21:38
          to przykre ...
          chociaż mnie osobiście cieszy duza częstotliwosć 508 :-)
          • Gość: . Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 83.238.3.* 26.05.11, 11:45
            A do Legionowa nowe pociagi będą jechać jak szalone. Z miasta prezesa jest chyba lepszy dojazd jak z Nowodworów.
            • Gość: Romek Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 195.136.33.* 26.05.11, 16:42
              > Z miasta prezesa jest chyba lepszy dojazd jak z Nowodworów.

              Sprawdźmy. Z Nowodworów 508 co 3 minuty.

              Z Legionowa:
              - pociąg co 30 minut,
              - autobusy co 10.
              Coś nie udał ci się żart.
              • Gość: ppp Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: *.play-internet.pl 26.05.11, 20:24
                A na czyj koszt te "pociągi co 30 minut i autobusy co 10".
                • Gość: Romek Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 195.136.33.* 27.05.11, 11:11
                  > A na czyj koszt te "pociągi co 30 minut i autobusy co 10".

                  W 2 strefie na koszt UG Jabłonna i UM Legionowo
              • Gość: m. Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: *.jmdi.pl 26.05.11, 20:42
                cosik nie dowidziałem na Tarchominie/Nowodworach, jakoś linii prywatnych (np. takich jak Translud)
                • Gość: Romek Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 195.136.33.* 27.05.11, 11:10
                  > cosik nie dowidziałem na Tarchominie/Nowodworach, jakoś linii prywatnych (np. takich jak
                  > Translud)

                  A one co ile według ciebie jeżdżą? Podpowiem - co 30 minut.
                  • Gość: p. Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 83.238.3.* 27.05.11, 11:39
                    Ale w tej dyskusji chodzi chyba bardziej o ewentualny sponsoring Warszawy kosztem np. Nowodworów a nie o częstotliwość kursów Transludu
                    • Gość: Romek Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 195.136.33.* 27.05.11, 14:41
                      > Ale w tej dyskusji chodzi chyba bardziej o ewentualny sponsoring Warszawy kosztem
                      > np. Nowodworów a nie o częstotliwość kursów Transludu

                      Brednie o sponsorowaniu to frustracje idiotów.
                      • Gość: podróżnik Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.11, 15:17
                        Posty Rycha były identyczne, jak Romana
                        • Gość: . Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: *.play-internet.pl 27.05.11, 17:52
                          SKM- kę to zapewne Legionowo dotuje ? :)
                          • Gość: buzel Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: *.play-internet.pl 02.06.11, 19:40
                            Warszawa bogata to niech buli
                            • Gość: mieszkanka Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.11, 10:34
                              oj buli co roku janosikowe

                              Janosikowe" to obowiązkowa wpłata do budżetu państwa, którą płacą najbogatsze samorządy na rzecz pozostałych. Stanowi określony odsetek dochodów podatkowych województwa sprzed dwóch lat, a jego wysokość zależy od wysokości wpływów podatkowych. W tym roku obowiązek zapłaty "janosikowego" będą miały Mazowsze (940 mln zł) i Dolny Śląsk (16 mln zł). W przypadku mazowieckiego wpłata sięgnie 54 proc. dochodów.
                              • Gość: . Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 83.238.3.* 03.06.11, 12:46

                                <<mieszkanka;- A co ma janosikowe do dotowania SKM obsługującej Legionowo ?
                        • Gość: Romek Re: O E-8 na sesji 25 maja IP: 195.136.33.* 03.06.11, 10:58
                          > Posty Rycha były identyczne, jak Romana

                          Bo przedstawiają inne zdanie bez udzielania się zbiorowym frustracjom? :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka