Dodaj do ulubionych

126 na Odkrytą?

21.01.13, 09:28
Wobec zabrania 516 niech 126 jedzie przez Światowida, Dzierzgońską, Odkrytą, Stefanika i dalej jak dotychczas. Będzie połączenie Odkrytej z Modlińską, urzędem dzielnicy i przedszkolami i szkołami wzdłuż Modlińskiej.
Obserwuj wątek
      • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 21.01.13, 18:57
        Gość portalu: M. napisał(a):

        > Ale nie nadal nie będzie połączenia z Żeraniem.

        Kurcze... 516 to nie moje rejony i nim nie jeździłem. Rozumiem że było to doskonałe połączenie Odkrytej z kręgosłupem komunikacyjnym osiedla - jak to nazywa ZTM - czyli ul. Światowida, ze sklepami, szkołami i urzędami. Ale co takiego jest na tym Żeraniu, że takie tłumy pragną tam walić? Nigdy wielkich potoków na Żeraniu w 516 nie widziałem a pamiętam jak były propozycje aby go na stałe wydłużyć do Pl. Hallera (jeździł tak jak były zawieszone tramwaje) bo Żerań nikomu nie potrzebny i nikt się tam nie chce przesiadać. Teraz już chce? Czy jęczenie dla jęczenia???

        A pomysł ze skierowaniem 126 przez Odkryta moim zdaniem dobry - wróci połączenie ze Światowida, a Ci co chcą korzystać z tramwaju nadal będą mieli 214. Jeszcze lepiej by było, gdyby 126 wróciło na swoją stara trasę... przez Żerań :)
        • sibeliuss Re: 126 na Odkrytą? 21.01.13, 19:00
          dermalamor napisał:

          > A pomysł ze skierowaniem 126 przez Odkryta moim zdaniem dobry - wróci połączeni
          > e ze Światowida, a Ci co chcą korzystać z tramwaju nadal będą mieli 214. Jeszcz
          > e lepiej by było, gdyby 126 wróciło na swoją stara trasę... przez Żerań :)

          Wątpię, aby ta relacja miała wzięcie, 126 przez Marywilską ma wielu pasażerów.
        • Gość: m. Re: 126 na Odkrytą? IP: *.jmdi.pl 21.01.13, 19:12
          > Kurcze... 516 to nie moje rejony i nim nie jeździłem.Rozumiem że było to dosko
          > nałe połączenie Odkrytej z kręgosłupem komunikacyjnym osiedla - jak to nazywa Z
          > TM - czyli ul. Światowida, ze sklepami, szkołami i urzędami. Ale co takiego jes
          > t na tym Żeraniu, że takie tłumy pragną tam walić?
          Auchan i możliwość przesiadki w tramwaj "na Pragie"

          > Nigdy wielkich potoków na Żeraniu w 516 nie widziałem
          Skoro nie jeździłes to jak mogłeś widzieć?
          > a pamiętam jak były propozycje aby go na stałe wydłużyć do Pl. Hallera (jeździł tak jak były zawieszone tramwaje)
          wtedy zapełniał się na Starzyniakui

          > bo Żerań nikomu nie potrzebny i nikt się tam nie chce przesiadać.
          Skąd ta pewność?

          • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 21.01.13, 19:27
            Gość portalu: m. napisał(a):

            > Auchan i możliwość przesiadki w tramwaj "na Pragie"

            Właśnie pamiętam te skargi i protesty, że te przesiadki są niewygodne, bo schody, bo tramwaj powolny etc.

            > Skoro nie jeździłes to jak mogłeś widzieć?

            Ale jeździłem innymi liniami, które 516 mijały.

            > wtedy zapełniał się na Starzyniakui

            I Żerań był be. A teraz jest cacy.

            > > bo Żerań nikomu nie potrzebny i nikt się tam nie chce przesiadać.
            > Skąd ta pewność?

            Ale to nie moje słowa, tylko przytoczone z protestów, które były wtedy.
        • Gość: smokdiplodokk Re: 126 na Odkrytą? IP: *.warszawa.vectranet.pl 21.01.13, 19:15
          nie wiem, kto pisał, że żerań nikomu niepotrzebny. wiem, że dawniej, kiedy jeszcze 503 jeździł przez most gdański żeraniu, często się na żeraniu przesiadałam i powiem Ci, że rano z 516 wysiadało sporo ludzi a po południu, z pętli 516 co 10 minut odjeżdżał pełny - pamiętam, jak nie załapałam się na jeden, który zamknął mi przed nosem, to zaraz podjeżdżał drugi, który szybko się zapełniał.
          manipulować danymi jest łatwo. z żerania wycofano/zmieniono parę linii tramwajowych i już trochę ludzi się wycofało. podobnie z 510. jeździ wcale niegłupią trasą, ale pasażerowie, którym być może jego trasa bardzo by pasowała, szukają alternatyw, bo autobus jeździ co 20 minut. i też można powiedzieć - a jeździ niepełny. kasujemy.
          • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 21.01.13, 19:36
            Gość portalu: smokdiplodokk napisał(a):

            > nie wiem, kto pisał, że żerań nikomu niepotrzebny.

            Zapewne pasażerowie. Tak pisali, gdy 516 czasowo jeździło do Pl. Hallera.

            > manipulować danymi jest łatwo.

            Ja niczym nie manipuluję, po prostu pamiętam jak było. Wiele osób psioczyło na ten Żerań, a teraz nagle go wszyscy kochają...

            > podobnie z 510. jeździ wcale niegłupią tr
            > asą, ale pasażerowie, którym być może jego trasa bardzo by pasowała, szukają al
            > ternatyw, bo autobus jeździ co 20 minut. i też można powiedzieć - a jeździ niep
            > ełny. kasujemy.

            Akurat tu ZTM ma rację. Głównym szkieletem komunikacyjnym powinna być komunikacja szynowa, a nie stojący w kroku autobus. 510 nie ma sensu, zamiast niego widziałbym raczej powrót połączenia ze stacją kolejową Płudy, jak ktoś potrzebuje na dworzec, to SKM wjedzie na sam peron i szybciej niż bezpośrednim 510!
            • sibeliuss Re: 126 na Odkrytą? 21.01.13, 20:07
              Tylko, że najbliższą stacją metra dostępną szynami jest Dworzec Gdański - sęk w tym, że z FSO nie jedzie tam żaden tramwaj, bo 18 i 20 jadą razem aż do Bankowego, a to już jest bardzo daleko. A końca remontu pętli tramwajowej nie widać. Szkoda, bo 16-stka bardzo by się przydała.
              • Gość: Jan Re: 126 na Odkrytą? IP: *.free.aero2.net.pl 21.01.13, 20:31
                „Akurat tu ZTM ma rację. Głównym szkieletem komunikacyjnym powinna być komunikacja szynowa”
                Człowieku nikt normakny nie będzie tym ogryzkiem jeździł, podobnie jak było z wymuszaniem jazdy 214 i SKM-ką z Płud. Puszczono autobus i kupiono pociągi za warszawską kasę dla Legionowa a 214 woził powietrze i tak będzie teraz. Obserwowałem dzisiaj jak 214 jeździł prawie pusty a pasażerowie to głównie dzieci z rodzicami z przedszkoli. Puścili by lepiej to 214 w kółko na Nowodwory przez Hanki Ordonówny co 5 minut bo i tak z petli wszyscy będą jeździć E-8, 509 itp. A swoją drogą za wyrzucanie pieniędzy w błoto na tą ‘komunikację szynową” ktoś oowinien beknąć.


                • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 21.01.13, 20:39
                  Rozumiem, że jesteś tym co to twierdzą że jedynie Nowodwory istnieję na świecie??? No popatrz, ja będę tym tramwajem jeździł, bo mam do niego jakieś 150 metrów... Jestem nikim według Ciebie???

                  Rozumiem co miałeś na myśli, że patrzysz przez pryzmat własnego dojazdu - ale nie pisz o innych "nikt".
              • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 21.01.13, 20:36
                Ale szyna to nie tylko metro... tramwaje i kolej też. Pewnie, że szczególnie ta ostatnia to w wielu przypadkach żadna rewelacja, tu się zgodzę. Ja np. dojeżdżam na Wolę, ale w szczycie to mam w nosie nawet dośc szybkie 186 bo utyka w korkach często już od Powązkowskiej, więc wolę pojechać z przesiadkami tramwajem. Przesiadka nie jest zła, jeśli wiem że nie będę czekał dłużej niż 5 minut.
              • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 21.01.13, 20:45
                Gość portalu: smokdiplodok napisał(a):

                > jak wygląda ten dojazd na centralny przez Płudy np. dla kogoś z dwójką dzieci w
                > wieku wczesnoszkolnym i niemowlęcym?

                A już Ci powiem z punktu widzenia pasażera korzystającego w tym celu z przystanku "Myśliborska":

                Autobus 152 jedzie do stacji 7 minut. Pociąg do Dw. Centralnego 24 minuty, co razem daje 31 minut. 510 rozkładowo niby tyle samo, ale to pod warunkiem że nie utknie w korku (zależy więc w jakich godzinach się jedzie). Przesiadka na Płudach nie jest zła, sa windy (upierdliwe jest ich działanie, ale są i jednak działają) a pociąg do Centralnego jest średnio co pół godziny. No i ląduję bezpośrednio z bagażami i całym ekwipunkiem na peronie, nie muszę się przedzierać przez przejścia podziemne w okolicach dworca, gdzie dowiezie mnie 510.

                Naprawdę zmiana nawyków nie boli, i często może przynieść sporo korzyści!
                • Gość: smokdiplodok Re: 126 na Odkrytą? IP: *.warszawa.vectranet.pl 22.01.13, 08:10
                  Mówiłeś, że nie manipulujesz faktami. A tu manipulacja jak malowanie. 152 jedzie do stacji 7 minut, ale nie piszesz, ile czasu i trudu zajmie dostanie się do 152. Dla Twojej wiadomości szybki marsz na pętlę nowodwory zajmuje mi 13 minut, a tam 152 nie kursuje. tak że panie ładny nie patrz jedynie z punktu widzenia własnego nosa i nie manipuluj.
                  • sibeliuss Re: 126 na Odkrytą? 22.01.13, 08:36
                    Chyba napisał wyraźnie:

                    "powiem z punktu widzenia pasażera korzystającego w tym celu z przystanku "Myśliborska"".

                    Napisał, że korzysta z Myśliborskiej, zatem o co Ci chodzi - może czas na poranną kawę?
                    • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 22.01.13, 10:32
                      Jeszcze wcześniej wspomniałem też, że warto przywrócić połączenie z koleją dla Nowodworów, bo Tarchomin już ma. Ale jak ktoś jest zajęty jęczeniem, to pewnych faktów nie doczyta, bo po co...
                            • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 22.01.13, 14:47
                              Gość portalu: , napisał(a):

                              > Trzeba być idiotą aby np. z Odkrytej SKM jeździć (i dokąd ?), przesiadki czekan
                              > ie na peronie i lokalizacja przystanków na tej linii czyni ją praktycznie bezuż
                              > yteczną dla mieszkańców Warszawy.

                              To ja widocznie jestem idiotą, bo wybierając się na centralny tylko z przesiadką na SKM jadę. Czemu? Już pisałem wyżej. Tylko że ja się do Płud muszę cofać, a gdyby jeździło coś jak dawne 214 to z Nowodworów masz tą stację w zasadzie po drodze. Dojazd autobusem najszybszą trasą to jakies 8 minut, SKM do Centralnego 21-24 minut co daje łącznie maks 32 minuty. 510 teraz tą trasę pokonuje w 44 minuty - o ile nie utknie w korku.

                              Co zaś do czasu przesiadki, to wystarczyłoby zsynchronizować rozkłady jazdy autobusu z rozkładami pociągu. Ja korzystając z kombinacji 152+SKM nigdy nie czekałem na peronie dłużej niż 3-5 minut...
                                • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 22.01.13, 15:22
                                  Gość portalu: . napisał(a):

                                  > "To ja widocznie jestem idiotą"
                                  > Nie wykluczone :)

                                  Jeśli "normalni" to Ci co lubią jeździć dłużej i w korkach... to wolę być idiotą. Ja tam nie mam panicznego lęku przed przesiadkami, o ile przynoszą korzyść i są wygodne.
                                    • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 22.01.13, 23:35
                                      Gość portalu: J.. napisał(a):

                                      > Lepiej stać na jednej nodze w napakowanym pociągo do którego trzeba dojechać i
                                      > sterczeć na peronie czekając na niego. Nie, nie, dziękuję bardzo.

                                      Nigdy nie stałem na jednej nodze i nie trafiłem na aż napakowany pociag. Na peronie też spędziłem góra 5 minut. Ale może ja po prostu umiem korzystać z rozkładów jazdy i planować podróż?

                                      Za to jak najbardziej zdarza mi się czuć jak sardynka w puszce w autobusie stojącym w korku.
                    • Gość: smokdiplodok Re: 126 na Odkrytą? IP: *.warszawa.vectranet.pl 23.01.13, 08:59
                      sibeliuss napisał:

                      > Chyba napisał wyraźnie:
                      >
                      > "powiem z punktu widzenia pasażera korzystającego w tym celu z przystanku "M
                      > yśliborska"
                      ".
                      właśnie dlatego napisałam mu, żeby nie patrzył z perspektywy własnego nosa, bo kolega wcześniej napisał, że kasacyjne zamiary ztm względem 510 są jego zdaniem słuszne potem dodał, że zmiana nawyków nie boli a przynieść może wiele korzyści i właśnie jako ilustrację podał przykład ze swego podwórka.
                      • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 24.01.13, 00:16
                        Gość portalu: smokdiplodok napisał(a):

                        > właśnie dlatego napisałam mu, żeby nie patrzył z perspektywy własnego nosa, bo
                        > kolega wcześniej napisał, że kasacyjne zamiary ztm względem 510 są jego zdaniem
                        > słuszne potem dodał, że zmiana nawyków nie boli a przynieść może wiele korzyśc
                        > i i właśnie jako ilustrację podał przykład ze swego podwórka.

                        A niby przykład jakiego podwórka miałem podać, skoro z Nowodworów takiego połączenia nie ma??? Ale w innym poscie w tym temacie masz podany przykład teoretyczny tego polączenia. Możesz się zapoznać.
                        • Gość: smokdiplodok Re: 126 na Odkrytą? IP: *.warszawa.vectranet.pl 24.01.13, 08:43
                          dermalamor napisał:

                          > A niby przykład jakiego podwórka miałem podać, skoro z Nowodworów takiego połąc
                          > zenia nie ma???

                          chyba pojmuję tok Twojego rozumowania. Czyli pasażerowie, którzy mają dalej, mają nie narzekać, tylko brać przykład z tych, którzy mają bliżej. A stąd już tylko krok do dnia pieszego pasażera.
                          • dermalamor Re: 126 na Odkrytą? 24.01.13, 11:44
                            Gość portalu: smokdiplodok napisał(a):

                            > chyba pojmuję tok Twojego rozumowania. Czyli pasażerowie, którzy mają dalej, ma
                            > ją nie narzekać, tylko brać przykład z tych, którzy mają bliżej. A stąd już tyl
                            > ko krok do dnia pieszego pasażera.

                            Przeczytaj jeszcze raz wątek. Gdyby było dawne połaczenie Nowodworów z Płudami to dojechałabyś tam w takim samym czasie co ja z Myśliborskiej. Jednakże z racji tego że stacja jest po drodze z Nowodworów, a ja się muszę cofać - to Ci co mają dalej więcej na czasie zyskują (autobus 8 min + pociąg 24 min = 32 min, bezpośrednie 510 to 44 min). Liczba przesiadek jest taka sama. Już jasne???
            • w.i.s.m Re: 126 na Odkrytą? 24.01.13, 10:06
              > Akurat tu ZTM ma rację. Głównym szkieletem komunikacyjnym powinna być komunikac
              > ja szynowa, a nie stojący w kroku autobus. 510 nie ma sensu

              Gdyby tramwaj jeździł do Dworca Centralnego (nawet bez wydłużenia torów na Tarchominie) to zgodziłbym się, że 510 można zlikwidować. Ale póki co to 510 nawet jeżdżący co 20 min jest potrzebny.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka