sibeliuss 16.02.09, 18:33 miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6279861,118_metrowe_wiezowce_nie_zaszkodza_Bialolece_.html Ktoś upadł na głowę. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
agawop Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 16.02.09, 18:51 Czyżby BTC? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.09, 19:04 A mnie ten pomysł się podoba, a nawet powinien być szpaler takich wieżowców od Wisełki i taki sam z drugiej strony Modlińskiej, aby nie przepuszczały gazów ze spalarni. A tak na poważnie to chyba sobie tam kupię mieszkanko w tym bloku najbliżej stacji metra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gnom Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.subscribers.sferia.net 16.02.09, 19:23 Potrzebne jak najbardziej .Czy Białołęka na zawsze musi być wiochą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polla Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.jmdi.pl 16.02.09, 20:16 Ooo, widzę że Barc ma co raz to lepsze plany. Już jakiś czas walczą na tym terenie o budowę. Chyba ze dwa lata temu ich pracownicy w nocy wycinali drzewa (dęby) na tej działce. Zastanawia mnie jak to możliwe, żeby biuro ochrony środowiska pozwoliło na budowę czegoś tak wielkiego w pobliżu pomników przyrody... Takie budynki potrzebują zdaje się dosyć głębokich fundamentów, osuszenia gruntu... co stanie się z zalesieniem na górce - wiadomo. Właściwie, to wcale mnie nie zastanawia... bacowskie macki sięgają gdzie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.09, 20:29 Ja bym się martwił o te dodatkowe parę tysięcy aut osobowych, które rano wjadą na Modlińską. A może burmistrzunio ma już jakieś nowe wizje rozwiązań komunikacyjnych? A co w zamian tramwaju, który nie pojedzie z Winnicy do Młocin? Jak podała dzisiaj TVN Warszawa kasa z tej linii będzie przesunięta na dofinansowanie II linii metra. A sorry przecież na Winnicy będzie metro! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polla Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.jmdi.pl 16.02.09, 20:40 Pomniki przyrody przy Leśnej Polanki to jedno, auta to drugie... Oczywiście należy wspomnieć jeszcze o przedszkolach, szkolach, przychodniach czyli o tym czego tu nie ma. Będą ludzie, a infrastruktura? Most jeszcze, tramwaj... Metro? To w końcu ma być? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.09, 21:32 To nie żart, nie będzie żadnego tramwaju na Tarchomin, tego przez MP też. Taka informacja dzisiaj była podana na TVN Warszawa o 16.30. Dzisiaj otwarto oferty na II linię metra, do najtańszej brakuje kilkaset mln, jak powiedział Wojciechowicz z planu wypadną inwestycje w tym tramwaj trasa MP. Odpowiedz Link Zgłoś
sibeliuss Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 16.02.09, 22:17 A po co tym, którzy tu się wprowadzą te drzewa? Dziadek na wsi przy wycince nie pytał nikogo o zgodę to i tu nie trza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.09, 22:23 O, to twój dziadek ma takie samo hobby jak ma b. prezydent Bush (jego hobby to właśnie rabanie drewna). Tylko pozazdrościć takiego dziadka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polla Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.jmdi.pl 17.02.09, 11:05 Mnie akurat drzewka są potrzebne, ale może to dlatego, że jestem autochtonem... Odpowiedz Link Zgłoś
piotrekeke Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 17.02.09, 16:12 > Ja bym się martwił o te dodatkowe parę tysięcy aut osobowych, > które rano wjadą na Modlińską. jest na to rozwiązanie: stawiać biurowce zamiast bloków mieszkalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
szkarlupien Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 17.02.09, 18:29 zrealizowane osiedle Barcu, niedaleko planowanej inwestycji... dopóki nie zobaczyłem tego osiedla-koszmar jak ze snów- to nie wierzyłem... na żadnej ścianie nie można powiesić plazmy... bo tego ściana nie wytrzyma. piece na olej - w sumie normalne ale dlaczego na ostatnim piętrze? Jak jest awaria to śmierdzący i toksyczny olej zalewa wszystko do parteru. Jest taki blok od strony parku, który aby powstał zgodnie z prawem (fundament nie może być za blisko lasu) został częściowo osadzony na filarach. A dokładnie pierwsze piętro. Parter jest mocno cofnięty pod budynkiem. Zawsze jak to widzę zastanawiam się kim trzeba być aby kupić takie mieszkanie. Od północy, las i cofnięte okna pod budynkiem dobrych kilka metrów? W piwnicy jest widniej... no chyba, że były za darmo rozdawane... Do tego te blisko siebie bloki, zwłaszcza... 10 piętrowe... mieszkańcy poniżej 4 piętra słońca nie mają szans zobaczyć ale za to widzą bardzo dokładnie co sąsiad je, robi i w ogóle... I jedna z najważniejszych rzeczy... parę tysięcy ludzi i nie ma żadnego parkingu... to dopiero ciekawostka... Nie licząc prywatnego garażu, który Barc wybudował dla mieszkańców i sprzedał prywatnemu inwestorowi, który teraz robi złoty interes wynajmując miejsca postojowe. Nie można ich kupić czyli becelowanie wieczne.... Generalnie urzędnicy, którzy zgodzili się na ta budowę w normalnym kraju byli by już wyautowani. Ale to osiedle Pod Dębami można jeszcze przełknąć. Natomiast to co zamierza teraz zrobić Barc, to degradacja terenu porównywalna z kopalnią odkrywkową w środku Puszczy Kampinoskiej. No i ciekawe, że Zieloni nic nie protestują. Przecież budowa tego osiedla, w tym miejscu, w takiej skali to większa degradacja środowiska niż budowo np. drugiej nitki ul.Andersa!!! Ale jakoś dziwnie się składa, że Zieloni nie protestują przy komercyjnych projektach…. Panie Burmistrzu Białołęki czas się zastanowić nad Swoją przyszłością i działacze PO nad Swoją… czajka, bazar, most północny, tramwaj do połowy Tarchomina i do tego zwykły a nie obiecany szybki, tramwaj z żerania, brak szkół, przedszkoli… Odpowiedz Link Zgłoś
herox Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 17.02.09, 23:08 Dobrze gadasz, heh, ale kto na to zwróci uwagę? Burmistrzunio? On prikazy partyjne ma rozdane już do końca kadencji. Ostatnio nawet się nie ujawnia - zrobił swoje i może odpocząć. Czajka? Wykonane. Bazar? Wykonane. Brak tramwaju? Wykonane. A ludzie siedzą po cichutku, a to usmażą cebulkę, a to śmieci za drzwi wystawią, jakoś ten czas powolutku leci. A co się dzieje za drzwiami? Ich to przecież nie obchodzi, oni żyją ojcowizną gdzie wspomnienia i zmartwienia zostały. Tutaj to tylko przystanek. PS: Najnowsze wieści donoszą, że żadnego tramwaju nie będzie. Nawet do połowy Tarchomina. Odpowiedz Link Zgłoś
piojawor Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 18.02.09, 10:22 Budowa tych bloków to zabójstwo dla lasku/terenów zielonych znajdujących się obok Osiedla Winnica. Jestem jednak optymistą. Do czasu rozstrzygnięcia Sądu Administracyjnego BARC raczej nie otrzyma pozwolenia na budowę. Sprawa taka trwa dość długo. Projekt MPZP dla tego obszaru przyjdzie do zaopiniowania przez Dzielnicę na wiosnę. Bardzo realne jest, że najpóźniej wiosną 2010, po wcześniejszym wyłożeniu, uchwali go Rada Warszawy. Do tego czasu raczej nie zakończy się sprawa przed sądem. Swoją drogą ktoś kiedyś uchwalił MPZP w którym zapomniano zapisać jaka jest maksymalna wysokość zabudowy. Taka mała pomyłka - ciekawe kto i kiedy uchwalił ten plan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 11:14 > Swoją drogą ktoś kiedyś uchwalił MPZP w którym zapomniano zapisać jaka jest > maksymalna wysokość zabudowy. Taka mała pomyłka - ciekawe kto i kiedy uchwalił > ten plan. Myślę, że to akurat wiadomo. Ciekawie natomiast byłoby ustalić, dlaczego w jakieś lokalnej gazetce z informacją o podjętych przez Radę uchwałach wysokość zabudowy została określona jako maksymalna a w dokumencie, który oficjalnie wyszedł z ratusza była już wysokością minimalną. Jest to w sam raz zadanie dla prokuratury :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benio Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 12:07 Ludzie ! Czy was pogięło ? Niech budują nawet 200 metrowe. Ich działka ,ich decyzja. Niektórzy zwłaszcza ci napływowi "wiochmeni" chcieliby żyć w Warszawie i żeby było jak u nich we wsi. Tak się niestety nie da albo Warszawa albo Kozia Wólka. Odpowiedz Link Zgłoś
sassybrown Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 18.02.09, 12:27 benio co ty bredzisz? wlasnie to jest urok tego osiedla ze nie ma molochów tak jak na ursynowie czy mokotowie. tarchomin uwazany jest za wioche ze wzgledu na brak infrastruktury, szkol czy centrów handlowych ale zapytaj kogokolwiek kto tu przyjedzie czy nie jest pod wrazeniem wlasnie wiejskiego klimatu, lasów, rzeki, kameralnych osiedli. za pare lat jak juz sie poprawi komunikacja ta dzielnica ma szanse stac sie zuepelnie inna niz pozostale, wlasnie przez utrzymanie harmonii miedzy przyroda a zabudowa mieszkalną. Tak wiec przestań gadać glupoty ze jakies obskurne wiezowce tutaj pasują. Jak ktos nie lubi wsi i nie ceni tego ze ma za oknem np lasek to niech sie przeniesie do centrum i cieszy oko widokiem wiezowcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benio Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 13:17 Niestety prawa dżungli są takie, że jak coś wygląda jak wiocha to jest traktowane jak wiocha. Ja jestem za tym aby Białołeka przynajmniej w okolicy ważniejszych ciągów komunikacyjnych miała jak najbardziej wielkomiejski charakter i to jak najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
sassybrown Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 18.02.09, 13:31 Ok, ale wielkomiejski charakter nie oznacza od razu kolosów wepchnietych pomiedzy domki jednorodzinne. Czy ty widzisz tu jakąś spójność architektoniczną? Wystarczy spojrzec na nasze centrum gdzie szklane wiezowce gryza sie z zabytkowymi kamienicami, a te z blokami z prl. Niech BARC sobie stawia wiezowce wzdłuz Modlińskiej, bo tam jeszcze pasuja a nie w srodku kameralnych zabudowań. Ja tez jestem za wielkomiejskim charakterem ale nie na sile. Jeszcze zeby to byl biurowiec lub jakas galeria handlowa ale nie kolejne mieszkania tego badziewnego dewelopera. A tak poza tym byłeś kiedyś w innych miastach za granicą? W wielu pieknych miastach jest niska zabudowa bez drapaczy chmur i to one są najbardziej klimatyczne np. Praga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benio Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 13:39 Człowieku bredzisz !!! Toż to w pobliżu Modlińskiej i domków jednorodzinnych tam jak na lekarstwo. Potrzebna tam wysoka zabudowa aby ludzie widzieli ,że już są za Jabłonną w Warszawie. Ja wychowałem się w centrum miasta i tego mi brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
tarchox Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 18.02.09, 14:06 Chyba ci benio spaliny w tym centrum zaszkodziły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benio Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 14:34 tarchox........ Spoko ! Za to ty będziesz miał zapachy jak w rodzinnym domu (mimo 118 m wieżowców) kiedy wiatr od Czajki zawieje. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrekeke Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 18.02.09, 15:08 > wychowałem się w centrum miasta i tego (wysokiej zabudowy) > mi brakuje. Pachnieć to może tylko albo "uszczęśliwianiem" innych na siłę albo egoizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.09, 22:27 Ale faktem jest, że Modlińska mogłaby zmienić obecne paskudne oblicze, powinien przejechać buldożer i zrównać te wszystkie „hurtownie” w budkach, autokomisy i inne badziewia, a w to miejsce szpalery biurowców jak w cywilizowanej części miasta, maksymalnie 6-8 pięter i dodatku zharmonizowane, z układem mającym jakiś sens, miejsca pracy, kasa dla dzielnicy z podatków .... Odpowiedz Link Zgłoś
herox Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 18.02.09, 23:41 Ot kolejne celne spostrzeżenie, ale kto o to zadba, kto ma taki plan? Burmistrzunio? Nie, on odpoczywa po doprowadzeniu do szczęśliwego finału Czajki i spalarni. Misja wykonana, czas odpocząć. Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Modlińska w przyszłości 19.02.09, 23:02 I tu Was zaskoczę - plany przebudowy ul. Modlińskiej przewidują praktycznie zrównanie z ziemią pasa o szerokości 10 m licząc od obecnych, zewnętrznych krawężników jezdni głównych. Na tym pasie powstać mają drogi serwisowe, na które będzie się wyjeżdżać z posesji przy Modlińskiej (obecnie z posesji wyjeżdża się wprost na Modlińską) oraz chodnik i ścieżka o normalnej szerokości. Dodatkowo od Obrazkowej w kierunku Żerania po zachodniej stronie ten pas będzie miał szerokość prawie 20 m (aby zmieściła się linia tramwajowa). GenBud stoi w odległości właściwej - pozostałe zabudowania bliżej Modlińskiej, idą pod kilof. Kiedy to nastąpi? Wg harmonogramu z 2007 r. (pamiętacie podpisanie umowy na projekt modernizacji ul. Modlińskiej: radny.com.pl/pisma/zdm/zdm-modlinska20080204_zdm-proj.jpg ) pozwolenie na budowę (czyli przebudowę ul. Modlińskiej ma być wydane w lipcu tego roku. Nie będzie jednak wydane w tym czasie, bo nie ma nawet kompletnego wniosku o wydanie decyzji środowiskowej. I to będzie dopiero temat ! Podobnie jak sprawdzenie, dlaczego nic sięnie robi, aby podpisana umowa była przestrzegana (przez Projektanta, egzekwowana przez ZMID). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
herox Re: Modlińska w przyszłości 20.02.09, 09:41 Sprawa jest oczywista, pisałem o tym 2-3 lata temu przewidując taki bieg wypadków: rozbudowa Modlińskiej to jest taki temat, który nigdy nie będzie zrealizowany. Jest zbyt trudny dla urzędasów i za mało daje korzyści politycznychy. Ale ten temat zawsze wraca przed wyborami samorządowymi. Więc spokojnie w przyszłym roku zostaną podpisane stosowne aneksy do umowy na wykonanie projektu i wg. nowych harmonogramów projekty powinny zostać ukończone w roku 2012. Tarantula: a może jakieś zapytanie w tym temacie do ZMiD by się przydało, albo jakaś uchwała Rady Dzielnicy o konieczności interwencji, albo SISKOM by to poruszył. Bo to naprawdę niezły skandal powinien z tego być. Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Modlińska w przyszłości 25.02.09, 21:48 herox napisał: > Tarantula: a może jakieś zapytanie w tym temacie do ZMiD by się > przydało Poszło 3 miesiące temu: radny.com.pl/pisma/zdm/zdm-modlinska20081117_zmid-dous_.doc odpowiedź: radny.com.pl/pisma/zdm/zdm-modlinska20081211_zmid-dous_.jpg Kolejne nękanie przewiduję na marzec. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
tarchox Re: Modlińska w przyszłości 20.02.09, 12:13 Tarantula nie rób sobie jaj i nie kpij z normalnych ludzi! Przeniesienie krawężnika o 10 m nie zmieni wizerunku i charakteru ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
tar-cho Re: Modlińska w przyszłości 23.02.09, 14:41 Tarchox, masz rację że remont Modlińskiej nie zmieni jej wizerunku ale wyburzenie autokomisów, budek i ruder itp. uporzadkuje trochę chaos na tej ulicy. I zrobi miejsce na nowe inwestycje ale tutaj ważny jest plan zagospodarowania przestrzenego ale nie wiem czy takie są... Prawde mówiąc chciałbym trochę wyższej zabudowy najlepiej z usługami na parterach a na wyższych kondygnacjach zapewne były by mieszkania ale może i jakieś biuro by się znalazło. Jeżeli chodzi o Barc to jestem przeciwny, to nisko budżetowy developer który robi zamiast osiedli getta bez parkingów i odpowiedniej infrastruktury, pozatym jak narazie miał ruszyć z budową 1 etapu czyli Zakątku Asnyka jak narazie inwestycja wstrzymana ze względu na kryzys. O wiele bardziej podoba mi się inwestycja obok przyszłej TMP abminvest.pl/ A tak na marginesie kiedy ma ruszyć modernizacja Modlińskiej od ul. Zarzecze do ul. Aluzyjnej??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odyniec Re: Modlińska w przyszłości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.02.09, 15:38 Kilka wysokościowców w rejonie Modlińskiej przy granicy Warszawy jest konieczne aby zaznaczyć ,że Białołeka to też stolica (bez kompleksów) a może skłoni to także niektórych aby ten pierdzielnik wokół tej wylotówki uporzadkować. Teraz to Jabłonna lepiej wygląda. Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Modlińska w przyszłości 25.02.09, 21:49 To nie jest przeniesienie krawężnika o 10 m. Wygląd Modlińskiej w przyszłości będzie taki, jak odcinka od granicy miasta do Aluzyjnej. Odpowiedz Link Zgłoś
herox Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 25.02.09, 15:19 Przeczytajcie, to jest porażające: ngp.pl/str/tekst3087.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tolek Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? IP: *.subscribers.sferia.net 25.02.09, 18:16 herox-- Odpowiedz Link Zgłoś
sebok123 Re: 118-metrowe wieżowce nie zaszkodzą Białołęce? 25.02.09, 21:15 wsioki właśnie chcą, bo nie wiedzą że powinny być w centrum, ja tam nie chce po to się wyprowadziłem "na wiochę". Odpowiedz Link Zgłoś