Dodaj do ulubionych

Park Wiśniewo pójdzie pod topór?

17.02.09, 18:25
Po raz kolejny pytam gdzie są "Zieloni"!!!!
Kilkusetletnim drzewom grozi ścięcie czyli są mniej warte niż tereny pod poszerzenie m.in ul. Andersa.
Chyba obecne ekipa rządząca już wie, że to ich ostatni raz gdy są przy "korycie"

www.zw.com.pl/artykul/226831,335616_Park_Wisniewo__pojdzie_pod_topor_.html
Obserwuj wątek
    • tarantula01 Re: Park Wiśniewo pójdzie pod topór? 17.02.09, 22:00
      Zastanawiający jest eż fakt, ze po prawie półtorarocznym okresie od
      złożenia wniosku przez Radę Dzielnicy o sporządzenie mpzp tego
      terenu:
      radny.com.pl/uchwaly/03park-wisniewo_uchwalone071123nrXVIII9108.gif
      do tej pory nic nie drgnęło w kwestii planu zagospodarowania
      przestrzennego. Opracowuje się za to wz i zt, które są podobnie
      czasochłonne (ze względu na obszar nimi objęty), co ew. plan.
      Szykuję kolejną uchwałę na ten temat, tym razem obrazującą stan
      sporządzania planó miejscowych na terenie całej Dzielnicy:
      radny.com.pl/uchwaly/13mpzp_projekt090213.doc
      Pozdrawiam
      • herox Re: Park Wiśniewo pójdzie pod topór? 17.02.09, 23:13
        Tarantula, jeszcze raz słowa podziwu i uznania za rozmach i szerokie fronty na
        których działasz.
        Ale mnie zadziwia jeden fakt - gdzie jest burmistrz i jego zastępcy?
        Dlaczego we wszystkich sprawach dotyczących poniżania Białołęki on siedzi cicho.
        Dlaczego taki burmistrz Żoliborza potrafi grzmieć, że słyszą go w całej Polsce,
        a tutaj kompletna cisza?

        Ludu Białołęki i Tarchomina - weź się w końcu do roboty!
          • sassybrown Re: Park Wiśniewo pójdzie pod topór? 18.02.09, 09:52
            Skandal!!! No właśnie gdzie są zieloni? Czemu nie protestują?
            Potrafią tylko utrudniać inwestycje drogowe! Czy mało jest miejsca
            na Białołęce, ze trzeba wycinac park, który stwarza niepowtarzalny
            klimat w tym miejscu? Sic! Zyjemy w chorym kraju. Burmistrz
            podlizus, wszystkiego sie boi, obija tylek i bierze za to kase. Zero
            sprzeciwu, oddaje wszystko walkowelem jak leci i nawet nie potrafi w
            zamian wynegocjować czegoś dobrego dla tej dzielnicy. ŻENADA
        • piojawor Re: Park Wiśniewo pójdzie pod topór? 18.02.09, 10:12
          Polska języka trudna języka.
          Przeczytaj jeszcze raz to co jest w artykule, to co napisał Tarantula01 a potem
          wygłaszaj sądy w tej sprawie.
          Na najbliższej sesji podejmiemy, przy ponownym pełnym poparciu Zarządu
          dzielnicy, stanowczą uchwałę w sprawie opóźnień w przystąpieniu do tworzenia MPZP.
          Sprawa jest skandaliczna ponieważ pomimo protestu Rady Dzielnicy i Zarządu
          Dzielnicy urzędnicy chcą najpierw wydać decyzję o warunkach, a potem wnioskować
          o utworzenie MPZP. Odniosę się do tego na łamach prasy w najnowszym numerze NGP.
    • robert_c Do radnych Tumasza i Roszaka 02.03.09, 09:48
      Kilka waznych informacji

      Wedle obowiązującego prawa, jeśli nie ma mpzp, a decyzja wydawana
      jest na podstawie wzizt, to musi zostać poprzedzona decyzją
      środowiskową.

      Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
      udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
      oddziaływania na środowisko z dnia 3 października 2008
      opublikowano w Dz.U. z 7 listopada 2008 roku, Nr 199, poz. 1227

      Rozdział 3

      Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach

      art. 71
      1. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach określa środowiskowe
      uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia.
      2. Uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane
      dla planowanych:
      1) przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko;
      2) przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na
      środowisko.

      art. 72
      1. Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje przed
      uzyskaniem:
      (...)
      3) decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydawanej
      na podstawie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i
      zagospodarowaniu przestrzennym;


      Interpretacja powyższego zapisu dokonana przez GDOŚ:

      Warszawa, 21 stycznia 2009 r.

      W związku z licznymi wątpliwościami dotyczącymi obowiązującej od
      dnia
      15 listopada 2008 r. ustawy z dnia 3 października 2008 r. o
      udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
      społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
      środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), dalej ustawa, Generalna
      Dyrekcja Ochrony Środowiska przedstawia następującą interpretację.

      I. Art. 72 ust. 1 pkt 3 ustawy wprowadził obowiązek uzyskania
      decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed wydaniem decyzji o
      warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu - wydanej na podstawie
      ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu
      przestrzennym.

      II. Ze względu na brak przepisów przejściowych odnoszących się do
      ww. kwestii w ustawie, obowiązek ten dotyczy wszystkich postępowań,
      które w dniu wejścia w życie ustawy są wszczęte, a nie są zakończone
      wydaniem ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania
      terenu.

      III. Nieuzyskanie decyzji środowiskowej stanowi podstawę do odmowy
      wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, o
      czym organ wydający decyzję o warunkach zabudowy powinien
      poinformować wnioskodawcę. Aby zapobiec odmowie wydania decyzji o
      warunkach zabudowy, wnioskodawca powinien podjąć inicjatywę, która
      może przybrać następujące formy:
      1) złożyć wniosek o zawieszenie postępowania o wydanie decyzji o
      warunkach zabudowy i rozpocząć procedurę uzyskania decyzji o
      środowiskowych uwarunkowaniach;
      2) wycofać wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy oraz
      złożyć go ponownie z zastosowaniem od początku tego postępowania
      procedury uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

      IV. Zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt 2 ustawy starosta posiada
      kompetencje do wydawania decyzji środowiskowej w przypadku scalania
      wymiany lub podziału gruntów. Ponadto, na podstawie art. 156 ustawy
      w okresie jednego roku od dnia wejścia w życie ustawy wykonuje
      zadania regionalnego dyrektora ochrony środowiska w odniesieniu do
      przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na
      środowisko (tzw. II grupa), z wyłączeniem przedsięwzięć mogących
      znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, w zakresie dotyczącym
      opinii w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na
      środowisko i zakresu raportu ooś oraz uzgadniania warunków
      realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
      środowisko. Oznacza to, że starosta będzie działał w trybie art. 64
      ust. 1 pkt 1 ustawy (jako organ wydający opinię przed postanowieniem
      o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko
      przedsięwzięcia mogącego potencjalnie oddziaływać na środowisko,
      czyli z tzw. II grupy lub o odstąpieniu od tego obowiązku), w trybie
      art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy (jako organ uzgadniający warunki
      realizacji przedsięwzięcia, jeżeli jest przeprowadzana ocena
      oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięcia z II
      grupy) lub w trybie art. 90 ust. 1 ustawy (jako organ wydający
      postanowienie w sprawie uzgodnienia warunków realizacji
      przedsięwzięcia dla II grupy w ramach postępowania o wydanie
      pozwolenia na budowę i decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji
      drogowej).

      Dyrektor Departamentu Ocen Oddziaływania na Środowisko
      Ryszard Zakrzewski


      Teraz uwaga.
      Czym innym jest decyzja środowiskowa, a czym innym raport ooś.
      Przepisy nic nie mowią o tym, że powinien być wykonany też raport
      ooś. Obowiazek wykonania raportu jest sprawą indywidualnych
      inwestycji. Wiadomo, że jeśli ktoś buduje sobie domek na działce na
      podstawie wzizt, raportu ooś wykonywac nie będzie musiał, a decyzja
      środowiskowa zostanie wydana na podstawie innych dokumentów (planu
      domu, planu działki, itp).
      Jednak raport ooś powinien być obowiazkowy w przypadku dużych
      osiedli mieszkaniowych lub mniejszych inwestycji mieszkaniowych ale
      budowanych w terenach cennych przyrodniczo.
      Tu mamy do czynienia z dużym osiedlem i z terenem cennym
      przyrodniczo.

      Moim zdaniem wymóg uzyskania decyzji środowiskowej i obowioazek
      wykonania raportu ooś skutecznie uniemożliwią zabudowę tego terenu.
      Decyzja środowiskowa podlegać będzie oczywiście konsultacjom
      społecznym (jest taki obowiazek).

      W artykule mówi się, że RDOŚ coś się wypowiadała w temacie i nie
      widzi przeciwskazań dla osiedla ale pod pewnymi warunkami.
      Pytania:
      Czy RDOS wydała decyzję środowiskową? Jesli tak, to czy był
      raport ooś i czy odbyły sie konsultacje?

      Developer złozy wniosek o wzizt przed wejściem nowych przepisów, ale
      wedle interpretacji GDOŚ oznacza to, że wszedł w nowe prawa, jeśli
      nie dostał wzizt przez 15 listopada 2008. A nie dostał.
      Raczej wątpliwe, by była wydana decyzja środowiskowa, a jeszcze
      bardziej wątpliwe, by developer wykonał raport ooś. Wszak do tego
      potrzebna jest inwentaryzacja, zwłaszcza ptasia. A teraz dopiero
      jest okres, gdy coś takiego można wykonać.

      Myślę też, że rada Białołęki stanie na wysokosci zadania, a
      zwłaszcza dwóch radnych. Prawda panowie Wojciech Tumasz i Waldemar
      Roszak?

      Postarajcie się wyjasnić to, co napisałem. Najlepiej w RDOŚ i w
      urzędzie stołecznym wydającym wzizt.

      Pzdr.
      • tarantula01 Re: Do radnych Tumasza i Roszaka 03.03.09, 01:23
        RDOŚ wydał decyzję środowiskową i z tego co wiem był wykonywany
        raport OOŚ - mam bezpośredni kontakt z osobą, która mieszka przez
        miedzę z tym terenem i przekazuje mi najświeższe informacje.

        Podsunę myśl temu człowiekowi, aby wystosował pismo do GDOŚ o
        sprawdzenie w trybie nadzoru, czy decyzja środowiskowa i raport OOŚ
        dla inwestycji były wykonywane w zgodzie z przepisami, które
        przytoczyłeś.
        • robert_c Re: Do radnych Tumasza i Roszaka 10.03.09, 10:37
          Jest uzgodnienie RDOŚ, ale nie w trybie postępowania środowiskowego,
          tylko wg starych i Nie aktualnych już przepisów. Zostało to wydane
          już po wejściu w zycie nowego prawa środowiskowego. Czyli pikuś - to
          osiedle nie powstanie tak szybko. Developer będzie musiał powtórnie
          składac wniosek o wzizt a wczesniej wykonać raport oos i uzyskac
          decyzję środowiskową.
          Uchwalajcie szybko te plany miejscowe!!!

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka