Antysemityzm jako łatka zamykająca dyskusję

[ryko]

To tak w kontekście ostatniej nagonki na Giertycha seniora. Sama Komisja
Europejska nazwała jego broszurkę jako antysemicką.

Czytałem w prasie te kontrowersyjne fragmenty, niby antysemickie i jakoś nic
takiego tam nie znalazłem. O co chodzi ???
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070222/opinie_a_3.html
Tak naprawdę kto/co decyduje, że coś można nazwać jako antysemickie ??

Tu jest głos z drugiej strony:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070222/opinie_a_4.html
Może mi ktoś wytłumaczy o co tu chodzi... proszę

[napoj.chmielowy]

Wybacz, ale o poglądach tego Pana nie będę dyskutował. Jego życiorys jest dla
mnie odrażający, a myśli, które docierają do mnie (bo na nieszczęście jest osobą
publiczną) nie są nawet śmieszne.

[ryko]

napoj.chmielowy napisał:
> Wybacz, ale o poglądach tego Pana nie będę dyskutował. Jego życiorys jest dla
> mnie odrażający...

Piszesz tak bo pewnie nigdy nie przeczytałeś jego biografii, a polecam.
pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Giertych
Porównaj to sobie np. z rodowodem Adama Michnika:
www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm
I tu dochodzimy do znaczenia słowa odrażający w wydaniu chmielowego ??
To po prostu narodowo-katolicki.

Bo Giertych pochodzi z rodziny z tradycjami, jest dobrze wykształcony, ma
dorobek naukowy i nikogo nie zamordował. W odróżnieniu od różnych bohaterów i
aparatczyków komunistycznych... że pominę Bieruta, Gomułkę, Gierka,
Jaruzelskiego to taki Miller - chyba ślusarz, a Kwaśniewski prawie magister.

[napoj.chmielowy]

ryko napisał:

>
> To po prostu narodowo-katolicki.
>

Zgadłeś. Ponieważ jestem zaprzysięgłym kosmopolitycznym-satanistą.

[arek5001]

Ryko, tak załganej prowokacji, o żenująco prymitywnym zabarwieniu widziałem
ostatnio w granicach roku 1986-87.
Porównując biografię M. Giertycha z Wikipedi a Michnika z jakiegoś kloszrnianego
blogu półidioty..

M.Giertych jest narodowo-katolicko-stanowojennym KRETYNEM..

Giertych to gnida i zdrajca!

[kolejar]

Zamykam dyskusję tezą jak w tytule. Tu nie ma o kim dyskutować - fakty są
bezlitosne dla smutnej kreatury.

[ryko]

No panowie, śmiało walcie w Giertycha.

Choć jedna rzecz, jeden konkret.
Bo pomyslę, że jesteście bezmózgimi klakierami powtarzającymi obiegowe GóWniane
opinie.

[arek5001]

Proszę bardzo: popierał Stan wojenny kiedy ja go zwalczałem..
Wystarczy..bo o teorii ewolucji nie zamierzam strzępić języka..

[ryko]

Mało jak na gnidę, zdrajcę i antysemitę.

Większość społeczeństwa podobno popierała wprowadzenie stanu wojennego... nawet
do niedawna.

[napoj.chmielowy]

ryko napisał:

> Mało jak na gnidę, zdrajcę i antysemitę.
>
> Większość społeczeństwa podobno popierała wprowadzenie stanu wojennego... nawet
> do niedawna.

I znowu wychodzi z Ciebie Kali - "cóż, że robił świństwa, jego poglądy są słuszne".

[dyrgosia]

Ewolucja i getta zdecydowanie wystarczą...

[arek5001]

ryko napisał:

> Mało jak na gnidę, zdrajcę i antysemitę.
>
> Większość społeczeństwa podobno popierała wprowadzenie stanu wojennego... nawet
> do niedawna.

Popierał, będąc apologetą Jaruzelskiego i żarliwie wspierał Wojskową Radę
Ocalenia Narodowego gorliwie wypisując peany na cześć WRONY i decyzji Kiszczaka,
Jaruzelskiego, Milewskiego, Siwickiego, gdy większośc społeczeństwa była tej
decyzji przeciwna.. ROZUMIESZ!!!

[ryko]

Ja tych jego wyborów politycznych nie do końca rozumiem, ale to i tak nic w
porównaniu choćby do 3 mln członków PZPR.

Ludzie się mylą i maja prawo do błędu. Tylko ślepe trzymanie się błędnych idei
jest karygodne.

Dalej mało jak na gnidę, zdrajcę, antysemitę i osobę niegodną nawet czytania i
dyskutowania.

[arek5001]

ryko napisał:

> Ja tych jego wyborów politycznych nie do końca rozumiem, ale to i tak nic w
> porównaniu choćby do 3 mln członków PZPR.
>
> Ludzie się mylą i maja prawo do błędu. Tylko ślepe trzymanie się błędnych idei
> jest karygodne.
>
> Dalej mało jak na gnidę, zdrajcę, antysemitę i osobę niegodną nawet czytania i
> dyskutowania.

Ty tak specjalnie udajesz bezrozumnego , czy to zespół chorobowy..
"Wszystkie zwierzęta są równe, ale nie które są RÓWNIEJSZE"

[ryko]

arek5001 napisał:
> Ty tak specjalnie udajesz bezrozumnego , czy to zespół chorobowy..
> "Wszystkie zwierzęta są równe, ale nie które są RÓWNIEJSZE"

Naprawdę nie rozumiem dlaczego M.Giertych jest fe, be, antysemita i nie
zasługuje na dyskusję.

Wszyscy prezentujecie tu tolerancję a'la Adam Michnik. I chęć DYSKUSJI tylko z
ludźmi o takich samych jak wy poglądądach lub zbliżonych, co bardziej zasługuje
na określenie zebranie we własnym sosie KLAKIERÓW i PRZYTAKIWACZY.

[sztuk6mistrz]

Kiedyś ci już to tłumaczyłem, że nic z tego nie rozumiesz co do ciebie tutaj
mówią. Jeszcze raz powtórzę Rabi, nie przepraszam Ryko, twoja matka to idiotka i
wszyscy o tym wiedzą oprócz ciebie. Jeśli się z tym stwierdzeniem nie zgadzasz
to znaczy, że nie zgadasz się z Giertychem. A jeśli chcesz być konsekwentny to
musisz to uroczyście przyznać, że twoja matka to kretynka. Pojąłeś analogie?

[ryko]

Nie pojąłem.

Lubię rzeczy proste. Proste jest piękne.
Ty do mnie uderzasz z jakąś dialektyką. Ja pierniczę dialektykę.

Widzę, że masz problem z formułowaniem prostych i zrozumiałych zdań. Co więcej
to TWÓJ problem.
Nie potrafisz nie dość że wyrazić się zrozumiale to jeszcze mnie przekonać. Ten
bełkot utwierdza mnie w przekonaniu o bezrozumności i klakierskim powtarzaniu
zasłyszanych, GóWnianych sądów.

[sztuk6mistrz]

Tłumaczę:
Jeśli akceptujesz prawo do wyrażania takich opinii Giertycha, które obrażają
innych ze względu na wyznawaną religię (jest to wręcz przestępstwo np. w
Niemczech) to musisz dopuścić (byś poczuł dotkliwość takich stwierdzeń), że mogą
inni nazwać twoją matkę brudną gojowską idiotką.
A sądząc po zdenerwowaniu jakie wywołałem swoją wypowiedzią chyba jednak
rozumiesz, jeśli nie to dalej twierdzę, że matkę masz głupią, bo ciebie niczego
nie nauczyła. Nie nauczyła cię cechy dla ludzi podstawowej - empatii.

[ryko]

sztuk6mistrz napisał:

> Tłumaczę:
> Jeśli akceptujesz prawo do wyrażania takich opinii Giertycha, które obrażają
> innych ze względu na wyznawaną religię (jest to wręcz przestępstwo np. w
> Niemczech) to musisz dopuścić (byś poczuł dotkliwość takich stwierdzeń), że mog
> ą
> inni nazwać twoją matkę brudną gojowską idiotką.
> A sądząc po zdenerwowaniu jakie wywołałem swoją wypowiedzią chyba jednak
> rozumiesz, jeśli nie to dalej twierdzę, że matkę masz głupią, bo ciebie niczego
> nie nauczyła. Nie nauczyła cię cechy dla ludzi podstawowej - empatii.

Z obrażaniem to jest różnie.
Raz mamy do czynienia z rzeczami powszechnie uważanymi za obraźliwe, jak na
przykład nazwanie kogoś brudną, gojowską, głupią kretynką czy DURNIEM - czyli
rzeczą dosyć obiektywną.
A raz z odbiorem subiektywnym, nie do przewidzenia co i kogo obrazi - związanym
z postrzeganiem odbiorcy.

I właśnie w przypadku broszury Giertycha mam wrażenie, że mamy do czynienia z
drugim przypadkiem, bardzo wyczulonych odbiorców. Najbardziej drażni ich samo
nazwisko autora.
I reszta jest zgodna z zasadą, że jak mamy człowieka to i paragraf odpowiedni
się znajdzie.
I o tym jest ten wątek - bo ja jakoś nie dojrzałem w znanych fragmentach
broszury żadnych elementów antysemickich, tzn. nienawistnych wobec Żydów.

LOVE JUDE

[poloeschatolo]

opaskę o tej treści zrobiłem sobie na strajk studencki w 1989. żółta z czarną
gwiazdą dawida.

i na tym poprzestanę

(a kundelek maciej g. czy adam m. nich szczeka)

Ostrzeżenie!

[kolejar]

Wiecie co? Mnie się wydaje, że cała rodzina Giertychów + Ryko + kretyn Krzysiu
Bosak + reszta z MW i wielu z LPR&PiS&Samoobrona zostaną wpisani na tzw. Listę
Goudy Meir. W razie czego, jestem gotów wykonać KAŻDY rozkaz z mojego Mosad,
jako ś.p. Baruh Cohen (i bratanek Jego Leonard - poeta znany - również). To nie
są żarty Panie & Panowie. To jest proste i jasne ostrzeżenie. Katolickie
ostrzeżenie - jakby kto miał wątpliwości, bom zażarty katolik - znaczy
katolicki fundamentalista. Nie dopuszczę - jakom żywy - do poniżania mojego
żydostwa, które wraz ze Chrztem Św. przyjąłem (w miarę świadomie, bo w wieku lat
4). Jasne?

[ryko]

kolejar,
Doranoc

[hurysa1]

Jako muzułmanka nie jestem miłośniczką Państwa Izrael, a zwłaszcza jego
polityki. Jednocześnie uważam, że takie wypowiedzi jak książeczka Pana Profesora
Giertycha tylko tę politykę wzmacniają i nadają jej znamion słuszności. Pan
Profesor wydaje mi się osobą bezmyślną, o czym świadczy poniższy cytat:
"Alternatywą dla ewolucji jest, według polityka LPR, teoria dewolucji Prof.
Josefa Mastropaolo z Kalifornii. Czym jest „dewolucja”? – To jest właśnie
proces, który obserwujemy, czyli utrata informacji genetycznej w przyrodzie
żywej. To proces dokładnie odwrotny niż ewolucja. W szkołach powinno się uczyć
tego, co znajduje poparcie w obserwacji, a nie teorii – mówi prof. Maciej
Giertych. "

[ryko]

huryso,
Zgadzam się z Tobą
I dodam od siebie jak może Polak, patriota po II wojnie światowej głosić poglądy
Dmowskiego i szukać oparcia w Moskwie i komunistach.

Niemniej szkalowanie kogoś etykietką antysemity to poważna sprawa, dodatkowo w
tym przypadku godzi to w nas wszystkich i przyprawia nam "gębę".

[najglupszy-nick]

hurysa1 napisała:

> Pan
> Profesor wydaje mi się osobą bezmyślną, o czym świadczy poniższy cytat:
> "Alternatywą dla ewolucji jest, według polityka LPR, teoria dewolucji Prof.
> Josefa Mastropaolo z Kalifornii. Czym jest „dewolucja”? – To
> jest właśnie
> proces, który obserwujemy, czyli utrata informacji genetycznej w przyrodzie
> żywej. To proces dokładnie odwrotny niż ewolucja. W szkołach powinno się uczyć
> tego, co znajduje poparcie w obserwacji, a nie teorii – mówi prof. Maciej
> Giertych. "

Musisz poczytać żeby dyskutować, a co dopiero wyzwać od bezmyślnych. Mi się nie
chce ani czytać ani dyskutować ani wyzywać.Tu masz sznurek

www.kolbecenter.org/articles.html

[hurysa1]

najglupszy-nick napisał:

>
> Musisz poczytać żeby dyskutować, a co dopiero wyzwać od bezmyślnych. Mi się nie
> chce ani czytać ani dyskutować ani wyzywać.Tu masz sznurek
>
> www.kolbecenter.org/articles.html

Dzięki za sznurek. Ta bezmyślność, o którą oskarżyłam Profesora Giertycha jest
bezmyślnością polityczną. Wypowiedzi polityków prowadzą do określonych skutków
nie tylko dla samego polityka, ale też dla ludzi, których oni reprezentują.
Polityk, który z tych skutków nie zdaje sobie sprawy jest bezmyślny i nie nadaje
się do tego zawodu. Gdyby Profesor Giertych był wyłącznie publicystą, działaczem
partyjnym, ideologiem mógłby nie gryźć się w język i głosić nawet najbardziej
kontrowersyjne poglądy. Jest przedstawicielem Polski w Parlamencie Europejskim i
jego zadaniem jest dbać o interes Polski. Powinien zdawać sobie sprawę ze
środowiska, w którym się znajduje, z poprawności politycznej jaka tam panuje, z
tematów tabu. Na skutek swoich nieprzemyślanych pod względem skutków wypowiedzi
stał się błaznem i wzmocnił kulturę "polish jocks", a to dla Polski nie jest
korzystne.

[kolejar]

hurysa1 napisała:
Na skutek swoich nieprzemyślanych pod względem skutków wypowiedzi
> stał się błaznem i wzmocnił kulturę "polish jocks", a to dla Polski nie jest
> korzystne.

I o to w rozumieniu publicznym własnie chodzi!
Tylko, że to stwierdzenie - obawiam się - i tak "moherowców" nie nawróci, bo oni
beretami przedmiotowymi myślą, a nie mózgami. Dlatego wcześniej w desperacji
skrajnej odwoływałem się do Mosad. Jako rząd Państwa Izrael w swej bezsilności.

kij w mrowisko

[poloeschatolo]

kwestia narodu wybranego

czy stosunek do żydów nie jest spowodowany ich własną butą i pychą jako wybrańców?

jak to się ma do rewolucyjno-oświeceniowego egalite?

czy wobec tego holokaust nie jest karmiczną ścieżką potomków Judy?

[kolejar]

Poloeschatolo to głupia cipa. Do Zielonych 2004 marsz!

[felerynka]

Polo przesadziłeś...

a co do chęci do elitarności to właśnie coś obserwuję na o wiele mniej liczebnie
grupie osób
i mi dech zaparło jak ludzie to lubią, pragną, pożądają, i chochają się w tym
cóż każdy lubi być lepszy, nie być anonimowym
może to syndrom komunizmu" za nami drepcze


ale spójrz choćby na Amiszów, czują sie i są wyjątkowi
dlatego nie uważam holokaust za żadną tam" karmiczną ścieżke.." tylko za
Zbrodnie na człowieku!. Amen. I choćby On/Ten Człowiek/ czuł się nie wiem jak
wyjątkowy i naznaczony czy tam wybrany" to nie wolno robić Mu krzywdy. To proste
jak szczanie
i nie podlega żadnej religii tylko zdrowemu kuźwa rozsądkowi.

[dyrgosia]

Racja Felcia, potrzeba elitarności jest bardzo silna, tylko zazwyczaj mało
uzasadniona, w moim odczuciu elitarność nie powstaje tylko na bazie inności i
dostępności, ale nie o tym ten wątek...

[poloeschatolo]

przyczyna --> skutek

zadałem pytanie o holocaust. co było jego pośrednią przyczyną. abstrahując od
etycznych implikacji zamordowania kilku milionów osób w imię tzw. czystości rasy.

i mam wrażenie, że jest to wpisane w biologię naszego gatunku, sięgając znacznie
dalej wstecz niż tylko po horyzont przekazów historycznych. nie był to żaden
fakt nadzwyczajny jeśli tak go rozpatrywać. mordowano się zawsze, a proceder ten
pewnie będzie trwał dalej.

wyróżnikiem holocaustu była taśma śmierci - idea przesycona duchem epoki,
pomysłem maksymalizacji zysków autorstwa Henry'ego Ford'a.

wszystko było zatem przygotowane. czekało na ofiary...

p.s.

na deser coś o naszych starszych braciach (w ewolucji):

www.gazetawyborcza.pl/1,75476,3942747.html

[napoj.chmielowy]

poloeschatolo napisała:

>
> przyczyna --> skutek
>
> zadałem pytanie o holocaust. co było jego pośrednią przyczyną. abstrahując od
> etycznych implikacji zamordowania kilku milionów osób w imię tzw. czystości ras
> y.
>

Uważam, że bezpośrednią przyczyną był rabunek - chyba naczęściej spotykana
przyczyna zbrodni.

[dyrgosia]

> poloeschatolo napisała:
>
> >
> > przyczyna --> skutek

Główną przyczyną rozwodu jest małżeństwo...

[poloeschatolo]

napoj.chmielowy napisał:

> Uważam, że bezpośrednią przyczyną był rabunek - chyba naczęściej spotykana
> przyczyna zbrodni.

tym można częściowo wytłumaczyć postępowanie niemców wobec żydów po rok około
1942. ale co można było rabować chechłakom z ziem wschodnich, białorusi,
ukrainy? dziurawe chałaty?

tam nie było tak racjonalnych powodów. endlosung die judenfrage w swej istocie
nie była powodowana racjonalnymi przesłankami. 1000 letnia rzesza chwiała się w
posadach, brakowało robotników-niewolników. i co? dalejże cyklon b i komin...

jaka w tym racjonalność prostego rabunku?

no i gdzie był wówczas bóg narodu wybranego? dlaczego odwrócił swoje oblicze?

[napoj.chmielowy]

poloeschatolo napisała:

>
>
> tym można częściowo wytłumaczyć postępowanie niemców wobec żydów po rok około
> 1942. ale co można było rabować chechłakom z ziem wschodnich, białorusi,
> ukrainy? dziurawe chałaty?
>
> tam nie było tak racjonalnych powodów. endlosung die judenfrage w swej istocie
> nie była powodowana racjonalnymi przesłankami. 1000 letnia rzesza chwiała się w
> posadach, brakowało robotników-niewolników. i co? dalejże cyklon b i komin...
>
> jaka w tym racjonalność prostego rabunku?
>

Rabunek był przyczyną, a potem poleciało ze względu na ideologię ukrywającą ten
rabunek. Głównymi obrabowanymi byli Żydzi niemieccy, dzięki wstępnej fazie
rabunku Państwo Niemieckie uwolniło się od olbrzymich długów w bankach i zdobyło
pieniądze na dalszy rabunek (już w całej Europie).
> no i gdzie był wówczas bóg narodu wybranego? dlaczego odwrócił swoje oblicze?

[napoj.chmielowy]

napoj.chmielowy napisał:

>
> no i gdzie był wówczas bóg narodu wybranego? dlaczego odwrócił swoje obli
> cze?

Bogiem zajął się H.Himmler. Korzystając z pomocy licznych w Niemczech okultystów
odwrócił Jego uwagę przy pomocy specjalnie skomponowanej ambrozji.

[ja_aska]

Żydzi zostali przez boga wybrani by cierpieć za grzechy swiata. tak to jest w
orginale. szkoda, że giertych zna tylko początek i zazdrość powoduje u niego
nienawiść.

[napoj.chmielowy]

ja_aska napisała:

> Żydzi zostali przez boga wybrani by cierpieć za grzechy swiata. tak to jest w
> orginale. szkoda, że giertych zna tylko początek i zazdrość powoduje u niego
> nienawiść.

Takiego Pana Boga to należy kopnąć w dupę - tworzy Kogoś nadaje prawa (trudne do
przestrzegania) znęca się, a jak go ten ktoś na koniec nie poprosi o litość to
skazuje na wieczne męki.

[ja_aska]

każdy ma takiego boga jakiego sobie wybierze. szkoda, że niektórzy do
nienawiści używaja "boskich" argumentów.

[napoj.chmielowy]

ja_aska napisała:

> każdy ma takiego boga jakiego sobie wybierze. szkoda, że niektórzy do
> nienawiści używaja "boskich" argumentów.

Mi Bóg potrzebny jest jedynie do umysłowego modelowania idei, które wymkają się
modelowaniu matematycznemu. Bardzo dobry jest Światowit ze swoimi czterema
twarzami, niestety został zawłaszczony przez jakiś odłam prymitywnych
nacjonalistów (bodajże od Tejkowskiego) i od tej pory nie mam do niego serca.

[ja_aska]

ja swojego nie mam musiałby wygladać jak młody alain delon ale być troszke
wyzszy.

[napoj.chmielowy]

ja_aska napisała:

> ja swojego nie mam musiałby wygladać jak młody alain delon ale być troszke
> wyzszy.

Widziałem kiedyś takiego. Niestety miał kiepską funkcję - był Bogiem Kaca.

[ja_aska]

mój drogi to cos dla mnie. kaca mam nieustannie.

[dyrgosia]

ja_aska napisała:

> mój drogi to cos dla mnie. kaca mam nieustannie.

Nieprawda, nie masz kaca , bo do niego nie dopuszczasz...

[napoj.chmielowy]

ja_aska napisała:

> mój drogi to cos dla mnie. kaca mam nieustannie.

Prześlę Ci na gazetowego maila namiary.

[ja_aska]

dopuszczam od niedzieli do czwrtku włącznie.

[napoj.chmielowy]

ja_aska napisała:

> dopuszczam od niedzieli do czwrtku włącznie.

Jeśli w tym zdaniu chodzi o namiary na Boga Kaca to ja je już wysłałem.

[ja_aska]

dostałam, dzięki

[dyrgosia]

Ja też chcę, ja też...

[napoj.chmielowy]

dyrgosia napisała:

> Ja też chcę, ja też...
>

Na tego samego Boga? Kościół Kaca ma powstać, czy co?

[dyrgosia]

Ja zawsze chcę , to co inni mają

[napoj.chmielowy]

dyrgosia napisała:

> Ja zawsze chcę , to co inni mają
>

A może coś orginalnego?

[dyrgosia]

napoj.chmielowy napisał:

> A może coś orginalnego?

Zaproponujesz ?

[poloeschatolo]

coś takiego?

"Musimy wywołać w sobie wrażliwość na kolegów, którzy cierpią na chorobę
alkoholową, żeby można ich zmusić do poddania leczeniu. W terapii tego typu
chorób konieczne jest tzw. odbicie się od dna. To może być rozpad rodziny,
utarta pracy, ale dla lekarza tym dnem zawsze jest zawieszenie prawa wykonywania
zawodu; tylko to może go zmusić do leczenia"

całość:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3944069.html

[dyrgosia]

Jestem członkiem GKRPA...

[poloeschatolo]

dyrgosia napisała:

> Jestem członkiem GKRPA...

i co z tego?

[dyrgosia]

poloeschatolo napisała:

> dyrgosia napisała:
>
> > Jestem członkiem GKRPA...
>
> i co z tego?

"Musimy wywołać w sobie wrażliwość na kolegów, którzy cierpią na chorobę
alkoholową, żeby można ich zmusić do poddania leczeniu. "

To chyba logiczne ?

[poloeschatolo]

dyrgosia napisała:

> "Musimy wywołać w sobie wrażliwość na kolegów, którzy cierpią na chorobę
> alkoholową, żeby można ich zmusić do poddania leczeniu. "
>
> To chyba logiczne ?

to jakiś rodzaj zachowań BDSM?

[dyrgosia]

>
> to jakiś rodzaj zachowań BDSM?

Na pewnym etapie napewno.

[poloeschatolo]

napoj.chmielowy napisał:

> > no i gdzie był wówczas bóg narodu wybranego? dlaczego odwrócił swoje
> > oblicze?
>
> Bogiem zajął się H.Himmler. Korzystając z pomocy licznych w Niemczech
> okultystów odwrócił Jego uwagę przy pomocy specjalnie skomponowanej ambrozji.

tia azja centralna, tybet i okolice...

ale jaką ambrozję masz na myśli?

[napoj.chmielowy]

poloeschatolo napisała:

>
> ale jaką ambrozję masz na myśli?

Recepturę tej tajemniczej ambrozji zjadł A.Hitler. Legenda mówi, że zachowała
się jedna kopia i jest ukryta wraz z "Bursztynową Komnatą".

[poloeschatolo]

napoj.chmielowy napisał:

>
> Rabunek był przyczyną, a potem poleciało ze względu na ideologię ukrywającą
> ten rabunek. Głównymi obrabowanymi byli Żydzi niemieccy, dzięki wstępnej fazie
> rabunku Państwo Niemieckie uwolniło się od olbrzymich długów w bankach i
> zdobyło pieniądze na dalszy rabunek (już w całej Europie).

jak się zaczyna jatkę trudno skończyć
zapach krwi uderza do głowy i...

mamy Pickton farm w skali prawie kontynentalnej


> poloeschatolo napisała:

> > no i gdzie był wówczas bóg narodu wybranego? dlaczego odwrócił swoje
> > oblicze?

no właśnie gdzie?

eli eli lama sbathani