Dodaj do ulubionych

Kaczki szykują pucz?

21.10.07, 22:49
Przewlekłość, brak kart do głosowania... Ewidentne szwindle. W tym czasie
Joachim Brudziński już sugeruje, że PiS wniesie o unieważnienie wyborów.
Słupki pokazali bez podpisów - kto i ile. Wygrana jest znaczna. Ja wiem, że
PO. Sztab PiSu zmroczony się opróżnił. Jarek wściekły. Oni znają wyniki mimo
ciszy od Patrycji Koteckiej z TVP - dupy Ziobra. Kaczki nie potrafią przegrać.
Oni będą do końca walczyć i są zdolni posunąć się do KAŻDYCH metod. Trochę się
boję, ale też wierzę, że społeczeństwo obecnej Rzplitej nie jest tak durne jak
odpowiednicy z Republiki Weimarskiej - Führerek Jarek Kaczorek tu rządził nie
będzie!
Obserwuj wątek
    • kolejar Re: Kaczki szykują pucz? 21.10.07, 22:53
      Tak się nawet zastanawiam, czy za chwilę nie zapuka do mnie ABW z postanowieniem
      o internowaniu. No, najpierw internują Lecha W. Jarek mówił - porażka PiSu to
      drugi 13 grudnia 1981! No, właśnie... Co oni szykują???
      • o.retyrety Re: Kaczki szykują pucz? 21.10.07, 23:23
        kolejar napisał:

        > Tak się nawet zastanawiam, czy za chwilę nie zapuka do mnie ABW z
        postanowieniem o internowaniu. No, najpierw internują Lecha W. Jarek mówił -
        porażka PiSu to
        > drugi 13 grudnia 1981! No, właśnie... Co oni szykują???

        mimo wszystko niektórych to nie minie, mam nadzieję
        • kolejar Re: Kaczki szykują pucz? 22.10.07, 03:41
          o.retyrety napisała:
          > mimo wszystko niektórych to nie minie, mam nadzieję

          Chodzi oczywiście o aresztowania przez ABW. Oczywiście, że mam wielkie nadzieje,
          iż to niektórych nie minie. Nawet całkiem przyjemnie byłoby tak aresztować... smile
          W PO to widzę Grzesia Schetynę.
          • o.retyrety Re: Kaczki szykują pucz? 22.10.07, 10:41
            kolejar napisał:

            Nawet całkiem przyjemnie byłoby tak aresztować... :
            > Grzesia Schetynę.

            Chłopie!!! Czas już spoważnieć...
            Pan Grześ S... szefem MSW!!!!!!!!!
            a zatem Kolejar : skończmy tę maskaradę!!!
            Kim Pan jesteś???!!!
            • kolejar Re: Kaczki szykują pucz? 23.10.07, 18:13
              o.retyrety napisała:
              > a zatem Kolejar : skończmy tę maskaradę!!!
              > Kim Pan jesteś???!!!

              Dziwię się Twojemu pytaniu. Przecież wszyscy od dawna wiedzą, że oficerem jestem
              (śledczym oczywiście).
    • map4 Re: Kaczki szykują pucz? 21.10.07, 23:07
      kolejar napisał:

      > Przewlekłość, brak kart do głosowania...

      Społeczeństwo po raz kolejny nie stanęło na wysokości zadania i najwyraźniej
      licznie postanowiło wziąć udział w głosowaniu. To nie jest szwindel, tylko
      WRESZCIE, DO KURWY NĘDZY oznaka normalności.

      Wybaczcie wyrazy, ale po pierwszym sondażu można się chyba powolutku, po
      cichutku zacząć cieszyć. Nie łudzę się, że nagle zrobi się normalnie, łudzę się
      jednak nadzieją, że będzie chociaż troszkę normalniej. Jeśli wyniki sondaży się
      potwierdzą, to okaże się, że znowu, zgodnie z wieloletnią tradycją polacy
      wybrali mniejsze zło.
      • o.retyrety Re: Kaczki szykują pucz? 22.10.07, 10:43
        map4 napisał:
        WRESZCIE, DO KURWY NĘDZY oznaka normalności.

        OOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        A cóż to za normalność "DO KURWY NĘDZY" ???
        Czyżby analogiczna do awanturnictwa na tym forum, w mediach,
        na straganie z kartoflami albo w piwnej knajpie "Sterneckerbräu"???

        Wkrótce i Was czeka los Polaka - wiecznego tułacza - opozycjonisty.
      • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 21.10.07, 23:28
        Cieszę się, że frekwencja była tak "wspaniała" - znaczy nareszcie nie
        beznadziejna. Wierzyłem, że wygra PO. Przyznaję się do mojego głosowania:
        Sejm - Staszek Huskowski (PO);
        Senat - Kornel Morawiecki (PiS - bezpartyjny), Leon Kieres (PO), Władek
        Sidorowicz (PO) - mój były lekarz osobisty (psychiatra).
        Bardzo kibicowałem też za PSL, a właściwie za Waldkiem Pawlakiem. Mam teraz
        nadzieję na taką mocną koalicję PO-PSL. To będzie relatywnie baaardzo dobry rząd.
        Tymczasem Jarek Kaczorek bredzi o manipulacjach i Grzegorzu Piotrowskim -
        zabójcy ks. Popiełuszki. Temu Führerkowi już nic innego do łba kaczego nie przyłazi.
        Jarek teraz na co liczy? Puszu jednak nie zrobi. On będzie czekał na wyłożenie
        się PO u wadzy.
        • map4 Re: Będzie PO-PSL!? 21.10.07, 23:50
          > Bardzo kibicowałem też za PSL, a właściwie za Waldkiem Pawlakiem. Mam teraz
          > nadzieję na taką mocną koalicję PO-PSL. To będzie relatywnie baaardzo dobry rząd.

          A ja mam cichutką nadzieję, że PO dogada się z LiDem, po czym wprowadzi
          powszechny (czyli również obowiązujący rolników) podatek dochodowy. Obawiam się
          jednak, że szansa ta zostanie zaprzepaszczona, a za cenę wygody w sprawowaniu
          władzy PO zwiąże się z kastową partią chłopów, która znowu będąc u władzy nie
          tyle, że utrzyma ich przywileje w naszym państwie, to jeszcze je rozbuduje. Bo
          jak nie - to szantaż w postaci następnych wyborów.

          Uwaga ogólna: czy my przypadkiem nie dzielimy skóry na niedźwiedziu ?
          Jak Rymarz na polecenie prezesa zamieni pod słupkami podpisy, to dopiero będzie
          wesoło ...
          • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 22.10.07, 03:03
            map4 napisał:
            za cenę wygody w sprawowaniu
            > władzy PO zwiąże się z kastową partią chłopów, która znowu będąc u władzy nie
            tyle, że utrzyma ich przywileje w naszym państwie, to jeszcze je rozbuduje. Bo
            jak nie - to szantaż w postaci następnych wyborów.

            Nie przesadzaj. Ta partia nie bardzo za wiele ma czym szantażować i to od
            jakiegoś czasu. Owszem, jest kastowa i zmieniła się jako kasta, którą
            reprezentuje. A ta akurat kasta była, jest i pewnie sporo będzie: wójt, pleban,
            komendant policji, kierownik szkoły, doktor, aptekarz, lokalny prezes PSL razem
            wódkę pili, piją i będą pili. Waldek już nie jest taki drewniany i zna się na
            kompach.

            map4 napisał:
            > A ja mam cichutką nadzieję, że PO dogada się z LiDem...

            No nie!!! Po Tobie taaakich bzdur się nie spodziewałem! Diabeł Cię opętał?
            Pierdolisz facet farmazony, że tylko zrzygać się chce... Przykro to czytać.

            map4 napisał:
            > Uwaga ogólna: czy my przypadkiem nie dzielimy skóry na niedźwiedziu ?
            > Jak Rymarz na polecenie prezesa zamieni pod słupkami podpisy, to dopiero będzie
            > wesoło ...

            Oczywiście, że wesoło. W razie takiej kretyńskiej opcji wyjdę na ulicę (nie
            sam!!!). Tym razem 100x ostrzej niż kiedyś, bo już naprawdę niczego się nie boję.
              • napoj.chmielowy Re: Wcale nie jest tak cacy. 22.10.07, 07:58
                napoj.chmielowy napisał:

                > Według wszystkich sondaży PIS+Prezydent mogą wszystko blokować. PO nie będzie
                > miało łatwo.

                Poprawka bo błąd w rachunkach PIS nie ma 184 mandatów, czyli w poprzednim poście
                napisałem farmazona.
            • map4 Re: Będzie PO-PSL!? 22.10.07, 16:33
              kolejar napisał:

              > No nie!!! Po Tobie taaakich bzdur się nie spodziewałem! Diabeł Cię opętał?

              Bo ja wiem ? Od dłuższego czasu w rządach pojawiają się chłopi, którzy poza
              utrzymaniem i rozbudową kastowych przywilejów nie prezentują żadnego sensownego
              programu, są więc partią obrotową.
              To jest jak dla mnie paragraf kodeksu karnego p.t. "wymuszenie". Dawajcie nam
              nasze dotacje, albo szukajcie sobie innego koalicjanta.

              Nie uważam za sprawiedliwe, żeby z usług państwa korzystali wszyscy, a koszty
              jego funkcjonowania opłacali wyłącznie miastowi. Dlatego wykoszenie chłopów z
              rządu jest dla mnie sprawą kluczową. Ważniejszą niż współdzielone z Tobą,
              kolejarzu, obrzydzenie do czerwonych. Zważ na to, że Millera pogoniono a
              Jakubowska siedzi. Może warto dać im szansę ?

              > Pierdolisz facet farmazony, że tylko zrzygać się chce... Przykro to czytać.

              Ale jakieś argumenty też masz ?
                • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 22.10.07, 18:57
                  tsy napisał:

                  > Wśród zapowiedzi wyborczych PSL była reforma KRUS.

                  gadu gadu a ktoś sliwki kradnie...
                  radnych zaradnych mu nie brakuje i radców prawnych nie poszukuje...
                  trzeba by dokonczyc dzieła, czeka PKP Legionowo - Piaseczno, parę urzedów do
                  skomputeryzowania, papiery po Grzybowskiej, bawełna p.Buchacza, może cos z
                  przetwórstwa spożywczego?, jakis jogurcik, albo PZZcik, a na finał parę
                  latających gołych babek na cyku.
                  Lepszych fachowców już nie ma.


                  • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 23.10.07, 18:53
                    o.retyrety napisała:
                    ...czeka PKP Legionowo - Piaseczno...

                    To PSL domaga się pociągów relacji Legionowo (raczej Nasielsk) - Piaseczno
                    (raczej Czachówek Płd.)? Tylko, że tak, czy siak nie będzie to PKP. Teraz
                    wszystkie takie relacje obsługują Koleje Mazowieckie - oprócz legendarnych
                    pojazdów EN57 przejęli także już ex-PKP-owską Elektrowozownię Ochota. Wyjątek
                    stanowi linia "S2" ZTM-u im. Andrzeja Urbańskiego (tego prezia TVP obecnego,
                    tak, tak...) Pruszków - Sulejówek-Miłosna. To jest dziwna jakaś sytuacja...
                    Czekam, czy z tym coś wreszcie zrobi Hania. Bo bilety są niekompatybilne.
                    Dlaczego???
                    • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 23.10.07, 21:23
                      kolejar napisał:

                      To PSL domaga się pociągów relacji Legionowo (raczej Nasielsk) - Piaseczno
                      > (raczej Czachówek Płd.)? Tylko, że tak, czy siak nie będzie to PKP

                      chodzilo mi o to że w latach 90tych psl planowało tam wielkie centrum handlowe
                      zamiast linii podmiejskiej.
              • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 23.10.07, 18:39
                map4 napisał:
                Dlatego wykoszenie chłopów z rządu jest dla mnie sprawą kluczową. Ważniejszą niż
                współdzielone z Tobą, kolejarzu, obrzydzenie do czerwonych. Zważ na to, że
                Millera pogoniono a Jakubowska siedzi. Może warto dać im szansę ?

                Jakubowska niech siedzi, daj Panie Boże, dalej. Miller też powinien. W obecnej
                konstelacji czerwoni do szansy jeszcze się nie dość przetransformowali. Jak
                widzę tow. Szmacińskiego i innych, to dziwię się łatwowierności PD. Rysiu Bugaj
                wciąż trwa na swojej pozycji sceptyka - a oberwał on, oberwał od nich! Tow.
                Józefa Piniora rozumiem, szanuję i tyle. To nie znaczy, że zaraz muszę podzielać
                jego podejście do sytuacji - choćby dlatego, że nasze położenia są różne - każdy
                ma swoje zadania. Wciąż jednak mam nadzieję na lewicę "posierpniową". Ona
                nastąpi pewnie, jak PZPR ostatecznie wymrze (także na skutek aresztowań). Wtedy
                może wróci prawdziwa PPS?
                Chłopy pawlacze są teraz o tyle dobre, jak i bywały czasem. To nie jest
                Samoobrona. Oni jednak coś myślą już - z Prezesem Pawlakiem na czele. Poza tym
                rolnictwo jest ważne w RP. Chłopi muszą się rozwijać i oświecać. I to robią -
                jak widać, Samoobrona już z kretesem poległa. Ten elektorat jest dla PSL - nie
                dla PiSu, ani nie dla olewki - jak dzisiaj jest przejściowo. Owszem, PSL to
                partia układów - "odwiecznych". Kto z kim pije? Wiadomo, że Ksiądz Pleban pędzi
                bimberek z Doktorem i Aptekarzem, a wypijają to razem z Nauczycielem,
                Komendantem Policji, Wójtem, Sołtysem i lokalnym preziem PSL. TAKA jest RP
                terenowa! Oni już nie są przeciwko UE!!! Widzisz to?
                • map4 Re: Będzie PO-PSL!? 23.10.07, 20:00
                  kolejar napisał:

                  > Oni już nie są przeciwko UE!!! Widzisz to?

                  Jak by mnie tak obsypywano szmalem jak chłopów w Polsce, to gotów byłbym
                  zagłosować nawet na kandydatów fundamentalistycznej frakcji w LPR. Zważ na to,
                  że Europie potrzebne jest - ba, konieczne jest - zakręcenie kurka z subwencjami
                  dla rolników. Polacy również muszą być za tą redukcją, bo jej przeprowadzenie
                  wymagać będzie przełamania oporu zbrojnego francuskiej zorganizowanej
                  przestępczości kryjącej się pod sztandarami związku zawodowego rolników, tych
                  terrorystów trzymających rząd V republiki od lat za jaja. Francuzi sami nie
                  zrobią porządku ze swoimi rolnikami, będzie trzeba im pomóc. Aby zdusić opór
                  francuskich chłopów trzeba będzie najpierw spacyfikować rolników w Polsce. I do
                  tego właśnie - do wprowadzenia reguł kapitalizmu i do rozpoczęcia zbierania
                  danin publicznych również na polskiej wsi dziś wreszcie jest okazja. Chłopów
                  trzeba w nowym parlamencie izolować, robić swoje i wzmocnić kadrowo oddziały
                  prewencji. Szkoda, że nie ma już ZOMO. Przeprowadzenie transformacji na polskiej
                  wsi jest warunkiem niezbędnym do zreformowania rolnictwa w Europie. Bo rolnikom
                  polskim i francuskim jednocześnie rady UE nie da. Nie walczy się na dwa fronty.
                  • poloeschatolo Re: Będzie PO-PSL!? 23.10.07, 20:53
                    map4 napisał:

                    > kolejar napisał:
                    >
                    > > Oni już nie są przeciwko UE!!! Widzisz to?
                    >
                    > Jak by mnie tak obsypywano szmalem jak chłopów w Polsce, to gotów
                    > byłbym zagłosować nawet na kandydatów fundamentalistycznej frakcji
                    > w LPR.

                    trochę przegiąłeś - rp 4.2 beta to nie bajern czy francuskie landes i chłop
                    polski nie ma takiego klawego życia. choć zróżnicowanie zamożności na rodzimej
                    wiosze jest spore - od obszarników po dogorywających starców - rzadko gdzie
                    można zobaczyć tak wielkie dysproporcje.
                    1/4 rodzimej populacji homo sapiens mieszka na wiosce co czyni problem niebłahym
                    m.in. dlatego by rozwój polskich metropolii nie generował nowych dzielnic
                    wykluczonych.
                    jako sympatykowi po radzę ci przyglądnąć się uważnie ks. arturowi balazsowi z
                    skl-u, obrotowej kurwy większości postpeerelowskich rządów. gwarantuję, że on
                    albo jego pretorianie zostanie vicemin.rol, a pewnie też i paru anr-ów.

                    > Zważ na to, że Europie potrzebne jest - ba, konieczne jest -
                    > zakręcenie kurka z subwencjami dla rolników. Polacy również muszą
                    > być za tą redukcją, bo jej przeprowadzenie wymagać będzie
                    > przełamania oporu zbrojnego francuskiej zorganizowanej
                    > przestępczości kryjącej się pod sztandarami związku zawodowego
                    > rolników, tych terrorystów trzymających rząd V republiki od lat za
                    > jaja.

                    to mi się tak spodobało, że gdybym mógł to w te pędy zgłosiłbym akces do tej
                    chłopskiej międzynarodówki (mam nadzieję, że tak skończę za parę lat).

                    ale ad rem. coś na tym świecie jest nie tak, że gdzieś tam ludzie zdychają z
                    głodu, a rolnicy europejscy, amerykańscy czy japońscy bronieni są barierami
                    celnymi, dopłatami etc. jest to rak zżerający gospodarki wielu krajów - zarówno
                    biednych jak i bogatych. jeśli cap (common agriculture policy) / wpr pochłania
                    ponad 40% budżetu wspólnotowego to coś z całym organizmem ue szwankuje.

                    > Francuzi sami nie zrobią porządku ze swoimi rolnikami, będzie
                    > trzeba im pomóc. Aby zdusić opór francuskich chłopów trzeba będzie
                    > najpierw spacyfikować rolników w Polsce. I do tego właśnie - do
                    > wprowadzenia reguł kapitalizmu i do rozpoczęcia zbierania
                    > danin publicznych również na polskiej wsi dziś wreszcie jest
                    > okazja. Chłopów trzeba w nowym parlamencie izolować, robić swoje i
                    > wzmocnić kadrowo oddziały prewencji. Szkoda, że nie ma już ZOMO.
                    > Przeprowadzenie transformacji na polskiej wsi jest warunkiem
                    > niezbędnym do zreformowania rolnictwa w Europie. Bo rolnikom
                    > polskim i francuskim jednocześnie rady UE nie da. Nie walczy się na
                    > dwa fronty.

                    a ja bym kurwa pokazał francuzom kto żywi i broni. i kosami oddziały crs
                    poharatał. popamiętaliby ks. józefa, co to za ich cesarza w elstrze się utopił.
                    dać bobu żabojadom.
                    a najchętniej holendrom i niemcom. i jeszcze duńczykom i amerykanom. co to
                    niezdrową żywność produkują. z azotanami, pestycydami i innym gównem. bse.
                    ptasią grypą. gmo. środowisko niszczą.
                    won z tym. niech żyje przaśna pyra i burak ćwikłowy. zapijany
                    dobrym francuskim winem (może być też iberyjskie lub środkowo-/południowo-włoskie)

                    vive les paysans!
                    victorie ou la mort!
                    • map4 Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 20:19
                      poloeschatolo napisała:

                      > jako sympatykowi po

                      Ja wypraszam sobie tego typu obelgi. Zauważam podobnie do hurysy, że znowu
                      zwyciężyło mniejsze zło. Dla mnie PO jest skończone po poparciu PiSowego modelu
                      lustracji. Koniec. Kropka. Ja na nich nie głosowałem i nie zamierzam głosować.
                      Ostatnio Tusk stwierdził, że CBA nie zostanie rozwiązane. To nie jest zbrodnia,
                      to błąd. Nie wiem, czy wiesz, ale w Wlk. Brytanii Mi5 i Mi6, czyli służby
                      specjalne nie mają żadnych uprawnień jeśli o przeszukania i zatrzymania chodzi.
                      Obywatela ma prawo nękać wyłącznie policja państwowa. A u nas - nawet mi się
                      tych służb wyliczać nie chce. Jeśli o liczbę służb specjalnych z prawami do
                      stosowania technik operacyjnych chodzi raźnym tempem doganiamy absolutnego
                      światowego lidera - rząd autonomii palestyńskiej z 17 służbami specjalnymi.
                      Niech żyje tanie państwo.

                      > radzę ci przyglądnąć się uważnie ks. arturowi balazsowi z
                      > skl-u, obrotowej kurwy większości postpeerelowskich rządów.

                      Pełna zgoda. Nie strasz mnie, że jego wysokość książę pomorza znowu wypłynie ...

                      gwarantuję, że on
                      > albo jego pretorianie zostanie vicemin.rol, a pewnie też i paru anr-ów.

                      A kysz !

                      > ale ad rem. coś na tym świecie jest nie tak, że gdzieś tam ludzie zdychają z
                      > głodu, a rolnicy europejscy, amerykańscy czy japońscy bronieni są barierami
                      > celnymi, dopłatami etc. jest to rak zżerający gospodarki wielu krajów - zarówno
                      > biednych jak i bogatych. jeśli cap (common agriculture policy) / wpr pochłania
                      > ponad 40% budżetu wspólnotowego to coś z całym organizmem ue szwankuje.

                      Moje słowa, bracie !

                      > a ja bym kurwa pokazał francuzom kto żywi i broni. i kosami oddziały crs
                      > poharatał. popamiętaliby ks. józefa, co to za ich cesarza w elstrze się utopił.
                      > dać bobu żabojadom.
                      > a najchętniej holendrom i niemcom. i jeszcze duńczykom i amerykanom. co to
                      > niezdrową żywność produkują. z azotanami, pestycydami i innym gównem. bse.
                      > ptasią grypą. gmo. środowisko niszczą.
                      > won z tym. niech żyje przaśna pyra i burak ćwikłowy. zapijany
                      > dobrym francuskim winem (może być też iberyjskie lub środkowo-/południowo-włosk
                      > ie)

                      Brzmisz zupełnie jak każdy typowy przeciwnik CAPa. Ja też mam dość eurodopłat i
                      dość żywności produkowanej byle jak, byle dużo, bez uzwględnienia moich jako
                      klienta wymagań smakowych.

                      Mam dość faktu, że pyszny, śmierdzący ser jestem w stanie kupić wyłącznie spod
                      lady gdzieś na targu w Imoli albo innym zadupiu, do którego nie dotarły jeszcze
                      kolumny miejscowego napędzanego europrzepisami sanepid'u. Mam dość tego, że
                      banany z ameryki płd są tańsze od bananów z Afryki zgodnie z polityczną decyzją
                      Bruskeli moim kosztem utwierdzających wpływy mocarstw Europy we własnych byłych
                      koloniach. Mam dość sterowania moimi kubkami smakowymi przez Brukselę. Ja żądam
                      prawa samodzielnego decydowania skąd i jakie produkty wolno mi kupować.

                      Ja żądam wolności dla mojego podniebienia !
                    • poloeschatolo Re: Będzie PO-PSL!? 23.10.07, 21:03
                      napoj.chmielowy napisał:

                      > Z tymi dopłatami reprezentujesz Mapie neoliberalny dogmatyzm.
                      > Popatrz na przykład w tym artykule z Wikipedii:
                      > pl.wikipedia.org/wiki/Efektywno%C5%9B%C4%87_Kaldora-Hicksa

                      ty mi znów tego kaldora-hicksa nie wciskaj. lepiej byś się postarał wytłumaczyć
                      takiej małpie jak ja, jak się posługiwać R software'm (np.
                      cran.univ-lyon1.fr/ ) i czy taki młotek krzemowy na coś mi się nada?
                      • napoj.chmielowy Re: Będzie PO-PSL!? 23.10.07, 21:34
                        poloeschatolo napisała:

                        >
                        > ty mi znów tego kaldora-hicksa nie wciskaj.

                        Nie Tobie wciskam tylko Mapowi.

                        > lepiej byś się postarał wytłumaczyć
                        > takiej małpie jak ja, jak się posługiwać R software'm (np.
                        > cran.univ-lyon1.fr/ )
                        i czy taki młotek krzemowy na coś mi się nada?

                        Nada się nada wstąpnij do mnie z wizytą poznawczą.
                    • map4 Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 16:28
                      W zesznurkowanym artykule Wikipedii rozważono wpływ regulatora, czyli państwa na
                      łańcuszek podmiotów gospodarczych służący do wytwarzania jogurtów. Świetny
                      przykład, tyle, że ani słowa nie poświęcono handlowi, zwiększonemu zatruciu
                      środowiska i zmniejszonemu dzięki wzrostowi produkcji bezrobociu. Rozumiem
                      konieczność uproszczenia przykładu, jednak tutaj moim zdaniem pominięto element
                      najważniejszy: funkcję sterującą państwa przekazano wolnemu rynkowi a klienci
                      zyskali dostęp do tych samych produktów po niższych cenach.

                      Sprzeciwiam się z dogmatycznych powodów ochronie rolników przed kapitalizmem.
                      Oto bowiem europejski rolnik kupując półprodukty i surowce korzysta z
                      dobrodziejstw wolnego rynku, wybierając najtańsze i najlepsze według niego
                      oferty, własne produkty sprzedając jednocześnie po zagwarantowanych z góry
                      cenach i w zagwarantowanych wcześniej ilościach, kasując do tego dopłaty do
                      produkcji (do produktu - lub jak w Polsce, do każdego hektara), unikając
                      jednocześnie ponoszenia kosztów chociażby renowacji dróg publicznych, które
                      dojeżdżając na własne pola ciężkimi maszynami rolniczymi niszczy.

                      To nie jest dogmatyzm, to jest rachunek ekonomiczny. O rachunku społecznym nie
                      mówiąc. Połowa ludzi w Polsce żyje na i z roli. W Europie (dokładnych liczb nie
                      znam, a kłamać nie chcę) przyjmijmy, że jest to około 10%, choć strzelam w
                      ciemno raczej w okolice 7%. Oznacza to, że w Polsce 40% (albo i lepiej)
                      obywateli nie udziela się w kosztach utrzymywania państwa. Nie dziwne, że ciągle
                      na wszystko państwu brakuje.

                      Efektywność to jest świetne pojęcie, bardzo na czasie. Zastanówmy się więc razem
                      ile biurokracji zarówno w Warszawie jak i w Brukseli wymaga utrzymanie tego
                      systemu oraz ilu polityków dzięki niemu "dzieli i rządzi" w arbitralny sposób
                      zastępując mechanizmy wolnego rynku. Ktoś wcześniej wspominał, że prawie połowa
                      unijnego budżetu przeznaczana jest na dopłaty rolnicze. W sytuacji, kiedy Europa
                      nie posiada wspólnego modelu gniazdka elektrycznego czy też wspólnego
                      oznakowania drogowego i kolejowego jest to co najmniej dziwne.

                      Sprawa wreszcie ostatnia: rolnicy w Afryce przymierają głodem, ponieważ zalana
                      nadprodukcją Europa najpierw dopłaca do produkcji, nadprodukcję tym samym
                      wywołując a potem dopłaca ponownie, do eksportu. Z tak subwencjonowanymi
                      produktami żaden, nawet afrykański rolnik nie ma szans konkurować. Spokój
                      społeczny sytej i zadowolonej z siebie Europy jest więc powodem bezrobocia,
                      wynikającego z niego głodu i przestępczości w Afryce. Darfour, Tutsi i Hutu,
                      Kabila w Kongo, Sajgon w Mogadishu, Idi Amin w Ugandzie: to wszystko nasza,
                      Europejczyków wina. A konkretnie naszego zakłamania w produkcji i redystrybucji
                      żywności. Najpierw wspieramy nadprodukcję, aby potem niszczyć nią gospodarki
                      krajów najbiedniejszych.

                      A teraz niech ktoś mi prosto w oczy powie, że naprawdę wierzy, iż Pawlak
                      Waldemar, rolnik na 25 hektarach wstanie i powie: w imieniu rolników RP
                      rezygnujemy z dopłat do żywności, wzywamy komisję Europejską do ich całkowitego
                      zniesienia a zaoszczędzone środki prosimy przesunąć na inwestycje strategiczne.
                      Ponadto wnosimy o objęcie rolników indywidualnych podatkiem dochodowym i
                      ubezpieczeniami społecznymi na ogólnych, ZUS-owych zasadach. Serdecznie - na
                      koniec wreszcie - witamy konkurencję na rynku produktów agrarnych naszych
                      drogich przyjaciół, rolników Afryki i Ameryki południowej.

                      Jeśli Pawlak Waldemar i następny rząd RP zajmą takie stanowisko, to obiecuję od
                      teraz po zawsze głosować na PSL.
                      • napoj.chmielowy Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 16:36
                        Mapie.
                        Nie twierdzę, że Wspólna Polityka Rolna jest efektywna. Chciałem tylko zwrócić
                        uwagę, że kompensacja może zwiększyć efektywność wolnego rynku, a bez niej można
                        wpaśc w pułapkę Pareto. To jest bardzo trudne, ale "wylanie dziecka z kompielą"
                        nie jest dobrym rozwiązaniem.
                        • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 17:03
                          będzie, będzie,
                          polski cukier, ziemniaki droższe od bananów, za to wino z argentyny tansze od
                          staropolanki, ale to wszystko nic! niech no pawlak skreci w lewo razem z gadu
                          gadem, to sie miczurin schowa i wszystkie informacje opanuje na następno
                          kadencje z LID.
                        • map4 Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 18:46
                          napoj.chmielowy napisał:

                          > Mapie.
                          > Nie twierdzę, że Wspólna Polityka Rolna jest efektywna.

                          No, wreszcie dochodzimy do czegoś smile

                          > Chciałem tylko zwrócić
                          > uwagę, że kompensacja może zwiększyć efektywność wolnego
                          > rynku, a bez niej można wpaśc w pułapkę Pareto.

                          Zważ na to, że dyskutujesz z amatorem. Nie twierdzę, że wolny rynek zawsze i
                          wszędzie jest modelem ekonomicznie najbardziej wydajnym, twierdzę jedynie, że
                          wolny rynek w rolnictwie miałby o wiele więcej zalet, niż stosowany obecnie w
                          Europie model gospodarki nakazowo-rozdzielczej (o, cholera, skąd ja znam te
                          określenia ?) To jest całkowicie subiektywne stwierdzenie, poparte
                          doświadczeniami klienta zatrutego tanią, masowo produkowaną żywnością
                          spełniającą wszystkie możliwe euronormy a mimo tego o smaku gumy.

                          > To jest bardzo trudne, ale "wylanie dziecka z kompielą"
                          > nie jest dobrym rozwiązaniem.

                          To nie jest proste, zgadzam się. Jednocześnie podkreślając, że model w którym
                          państwo utrzymuje połowa jego obywateli jest ekonomicznie na dłuższą metę nie do
                          utrzymania. Co każdy polski budżet po roku 1989 jednoznacznie, w rubryczce
                          "deficyt budżetu państwa" wyraźnie udowadnia.
                          • napoj.chmielowy Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 19:25
                            map4 napisał:

                            >
                            > Zważ na to, że dyskutujesz z amatorem.

                            Też nadzwyczaj w ekonomi biegły nie jestem (stan moich finansów jest na to
                            najlepszym dowodem).

                            > Nie twierdzę, że wolny rynek zawsze i
                            > wszędzie jest modelem ekonomicznie najbardziej wydajnym,

                            Wolny Rynek jest bytem idealnym i bardzo abstrakcyjnym. Jest też pojęciem
                            zmitologizowanym i zideologizowanym. Wolę pojęcie "wolność gospodarcza", pod
                            którym rozumiem minimum niezbędnych regulacji by społeczeństwo mogło
                            funkcjonować, a ukryta "ręka rynku" nie zamieniała się w "rynku pięść", i żeby
                            wymiana miała sens.
                            pl.wikipedia.org/wiki/Optimum_Pareta
                            > twierdzę jedynie, że
                            > wolny rynek w rolnictwie miałby o wiele więcej zalet, niż stosowany obecnie w
                            > Europie model gospodarki nakazowo-rozdzielczej (o, cholera, skąd ja znam te
                            > określenia ?) To jest całkowicie subiektywne stwierdzenie, poparte
                            > doświadczeniami klienta zatrutego tanią, masowo produkowaną żywnością
                            > spełniającą wszystkie możliwe euronormy a mimo tego o smaku gumy.
                            >

                            Wielkie koncerny są efektywne ilościowo, ale nie jakościowo. Rosół z kury
                            biegającej swobodnie po obejściu, zabitej zgodnie z wielowiekową tradycją,
                            wypatroszonej i oskubanej jest rosołem w przeciwieństwie do ersatzu jaki
                            otrzymujemy usiłując sporządzić rosól z niby kury hodowanej na kurzej fermie.
                            Żadne biurokratyczne normy tego faktu nie zmienią. Przepisy unijne promują
                            dużych producentów, a duzi produkują byleco.

                            > > To jest bardzo trudne, ale "wylanie dziecka z kompielą"
                            > > nie jest dobrym rozwiązaniem.
                            >
                            > To nie jest proste, zgadzam się. Jednocześnie podkreślając, że model w którym
                            > państwo utrzymuje połowa jego obywateli jest ekonomicznie na dłuższą metę nie d
                            > o
                            > utrzymania. Co każdy polski budżet po roku 1989 jednoznacznie, w rubryczce
                            > "deficyt budżetu państwa" wyraźnie udowadnia.
                            >

                            Po prostu realna cena żywności w Polsce jest dużo większ niż ta widziana na mettce.
                            • map4 Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 20:37
                              napoj.chmielowy napisał:

                              > Wolny Rynek jest bytem idealnym i bardzo abstrakcyjnym. Wolę pojęcie "wolność
                              gospodarcza", pod
                              > którym rozumiem minimum niezbędnych regulacji by społeczeństwo mogło
                              > funkcjonować, a ukryta "ręka rynku" nie zamieniała się w "rynku pięść", i żeby
                              > wymiana miała sens.

                              Wolny rynek nie jest bytem idealnym. Uważam, że wolny rynek w edukacji nie ma
                              żadnego sensu. To znaczy: wolny rynek edukacyjny prowadzi do kostnienia
                              społeczeństw, bo poziom wykształcenia w takim systemie jest pochodną zasobności
                              rodziców a nie własnych zdolności wchłaniania wiedzy. To raczej była dygresja.

                              > Wielkie koncerny są efektywne ilościowo, ale nie jakościowo. Rosół z kury
                              > biegającej swobodnie po obejściu, zabitej zgodnie z wielowiekową tradycją,
                              > wypatroszonej i oskubanej jest rosołem w przeciwieństwie do ersatzu jaki
                              > otrzymujemy usiłując sporządzić rosól z niby kury hodowanej na kurzej fermie.

                              Opisany przez Ciebie produkt serwowany jest wyłącznie w "gourmet" restauracjach
                              (nie znam polskiego odpowiednika tego słowa, przepraszam). Rosół dla mas Europy
                              pochodzi dziś z kostki a na jego opakowaniu roi się od kojąco brzmiących
                              określeń typu E-xxx gdzie xxx jest numerem legalnego konserwantu, wzmacniacza
                              smaku, zapachu, koloru i czego tam jeszcze chcesz. Ostatnio zaprosiłem do domu
                              Niemców, podano między innymi rosół. Wyobraź sobie, że oni nie wiedzieli z czego
                              są i po co w ogóle są te pływające po powierzchni oczka. To byli młodzi Niemcy,
                              wychowani na Knorrze.
                              "Rosół z kawałkami mięsa ? My zawsze jadamy z makaronem ..."
                              Wyobrażasz to sobie ?!?!?!?! Za dwadzieścia lat to samo będzie w Polsce.

                              > Po prostu realna cena żywności w Polsce jest dużo większ niż ta widziana na metce.

                              Kolejna warstwa zakłamania, po prostu. A powiedz ludziom prawdę prosto w oczy,
                              to oplują Cię tak jak Korwina we Wrześni. Horror.
                          • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 19:32
                            o rety, zapowiada się historyczny dyskurs....
                            a ja czuję się mlodo, jestem zainteresowana przyszlością!
                            mam małą działkę, chciałabym zainwestowac w ekologiczne gospodarstwo - kupić
                            kozę, która wszystko zje, produkowac serek feta, destylować sliwowice oraz
                            kalvados, preparować nalewki ziołowe, może parę kurek szybkonogich na jajka.
                            Mogę się rozliczac na zasadach ogólnych KPR, znam sie na vacie, umiem
                            prowadzic księgowośc i sklep internetowy.
                            Dlaczego mi nie wolno?! Wierzę w Pana Panie Waldku - moj dzielny strażaku i w
                            Pana Panie Donkeyu - mój Ginie z butelki.
                            • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 25.10.07, 03:49
                              Osobiście bardzo lubię serki wszelkie a śmierdzące, takoż jogurt prawdziwy - nie
                              euro-jogurt z bifido-bakteriami skandynawskiego mleka ciągliwego (nie do
                              zjedzenia!) - jak UE zaleca. Na szczęście produkcja jogurtu prawdziwego jest
                              dopuszczalna i pewna mleczarnia w Polsce (w Malborku, Elblągu czy jakoś tam) to
                              praktykuje - kwestia, czy ktoś poza mną to lubi? A ten jogurt jest PRAWDZIWY. Na
                              drugim miejscu stawiam f-mę Bakoma - polecam.
                              • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 26.10.07, 22:48
                                Ach, Bakoma! anno 1989 założona przez PSL i pewnego Mazura, dzieki dziłaczowi
                                chłopskiemu seniorowi Papale, którego syn mógł sporo o tym powiedzieć.
                                Co za przekręty z tymi serkami. Wiele z nich popycha się półlegalnie, chyba
                                wejdę w szarą strefę, potrzebuję protekcji w pslu. Pomożesz?
                                Zrobię dla Ciebie wyjątkowo śmierdzący serek, mam pomysł...
                                Ale jeszcze gorzej z napojami "owocowymi", tu znowu eko-Waldi moja nadzieja,
                                znalazłam gdzies taki post
                                "PSL to doskonale zakonserwowane ZSL z kupą
                                aparatczyków umoczonych w afery ziemskie,związane
                                z restrukturyzacją rolnictwa i działalnością
                                Agencji Rynku Rolnego.Sam szef Pawlak-strażak
                                jabolowy(załatwił hurtem koncesje na obrót tanimi
                                winami na imprezach remizianych)ma kłopoty z
                                orientacją w terenie(syndrom androida) i jest
                                jednym z architektów haniebnej Nocnej Zmiany,puczu
                                który obalił legalny rząd Olszewskiego.Ta partia
                                jest przeciwko wszelkim zmianom,jest przeciw
                                lustracji w obecnej formie.Ostatnio dokooptowała
                                do składu pana Foltyna,super lewaka.Nie ma takiego
                                zboczenia,takiej lewicowej szajby,której by nie
                                poparł.Dodam,że właściciele Gadu-Gadu rozstali się
                                z nim bez żalu.A co na to katolicki elektorat
                                PSLu?"
                                No więc ja poprę. Możesz mi to załatwić?

                                • chlorofil1 Re: Będzie PO-PSL!? 26.10.07, 23:05
                                  o.retyrety napisała:

                                  > Ach, Bakoma! anno 1989 założona przez PSL i pewnego Mazura, dzieki dziłaczowi
                                  > chłopskiemu seniorowi Papale, którego syn mógł sporo o tym powiedzieć.
                                  > Co za przekręty z tymi serkami. Wiele z nich popycha się półlegalnie, chyba
                                  > wejdę w szarą strefę, potrzebuję protekcji w pslu. Pomożesz?
                                  > Zrobię dla Ciebie wyjątkowo śmierdzący serek, mam pomysł...
                                  > Ale jeszcze gorzej z napojami "owocowymi", tu znowu eko-Waldi moja nadzieja,
                                  >

                                  Przekrętów to nie rób, bo to jest nieuczciwe.
                                  • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 27.10.07, 00:32
                                    chlorofil1 napisał:
                                    > Przekrętów to nie rób, bo to jest nieuczciwe.

                                    ja się nie boję. Słyszałeś o "śliwowicy łąckiej" z tych "śliwek" Pawlaka? A te
                                    głupie dziwki myślały, że śliwki usia usia sia!
                                    To się teraz nazywa produkt regionalny - półlegalny, podobnie jak wiele innych -
                                    serów, mięs, wędlin, roślin. Przeciez tu nawet premier nie wie, że z konopii
                                    robi sie nie tylko stryczki. Czesi wiedzą, cousin duck dogadał sie z Havlem, no
                                    i Franca wyskoczyła z tą eko kasą - chyba trafiłam koło fortuny! Spoko!
                                    • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 27.10.07, 01:04
                                      Konopie są ok. Zawsze to mówiłem i mówię.
                                      Poza tym ok. jest Pawlak Waldemar, rolnik indywidualny ze wsi Pacyna, 25 ha...
                                      O co Ci chodzi? Mącisz tak, że pojąć się nie da. Nie chcę pisać, że wręcz
                                      bredzisz schizofrenicznie...
                                      • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 27.10.07, 01:51
                                        kolejar napisał:

                                        > Konopie są ok. Zawsze to mówiłem i mówię.
                                        > Poza tym ok. jest Pawlak Waldemar, rolnik indywidualny ze wsi Pacyna, 25 ha...
                                        > O co Ci chodzi? Mącisz tak, że pojąć się nie da. Nie chcę pisać, że wręcz
                                        > bredzisz schizofrenicznie...

                                        straciłeś wątek, zdarza się, weź sie w garść, jestes mi potrzebny...
                                        nie ma czasu do stracenia, pieprzyć pawlaka,to wiocha, pawlak sie odciął,
                                        widziałeś go z toyotą (dogadał się z sarkozym), zostaliśmy sami z resztą psl,
                                        nie licz na drabinę, jemu ziemia ucieka spod nóg, znowu wszystko na nas, trzeba
                                        wiać do przodu, kumasz?
                                        • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 27.10.07, 03:33
                                          o.retyrety napisała:
                                          trzeba wiać do przodu, kumasz?

                                          Tak, tak, trzeba wiać do przodu, ale NIE w towarzystwie dewiantów. Niech oni tam
                                          sobie mają swoje dewiacje dla siebie, ale niech nie wyładowują tego na reszcie
                                          obywateli. Wiesz, kogo mam na myśli?
                                          Dlatego przyszły rząd PO-PiS jawi się jako epokowo postępowy w stosunku do tego,
                                          czego dotąd mieliśmy nieszczęście doświadczać. W takiej rzeczywistości Pawlak
                                          Waldemar też jest epokowo postępowy. Czy pamiętasz Drewnianego Waldka? A kto to
                                          jest dzisiaj? Chłop się rozwija i tyle. Czy pamiętasz tamtą wieś?
                                          • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 27.10.07, 11:34
                                            kolejar napisał:

                                            > Waldemar też jest epokowo postępowy. Czy pamiętasz Drewnianego Waldka? A kto to
                                            > jest dzisiaj? Chłop się rozwija i tyle. Czy pamiętasz tamtą wieś?

                                            Oj, wyrobił się. Z to drabino po śliwki to jego stały numer, znowu z Kalinowskim
                                            zwiną teczki i odskoczą z kasą, tym razem na brukselki.
                                            Chłop się "rozwija". Radnych nadal ma najwięcej?
                                            Pamietam tamtą wieś, remizówę z komendą i inspektorem pzu,
                                            tradycja sie broni nawet i w EU. Zawsze można na nich polec.
                                            • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 27.10.07, 11:41
                                              o.retyrety napisała:

                                              > kolejar napisał:
                                              >
                                              > > Waldemar też jest epokowo postępowy. Czy pamiętasz Drewnianego Waldka? A
                                              > kto to
                                              > > jest dzisiaj? Chłop się rozwija i tyle. Czy pamiętasz tamtą wieś?
                                              >
                                              > Oj, wyrobił się. Z to drabino po śliwki to jego stały numer, znowu z Kalinowski
                                              > m
                                              > zwiną teczki i odskoczą z kasą, tym razem na brukselki.
                                              > Chłop się "rozwija". Radnych nadal ma najwięcej?
                                              > Pamietam tamtą wieś, remizówę z komendą i inspektorem pzu,
                                              > tradycja sie broni nawet i w EU. Zawsze można na nich polec.
                                              Ja nie licze na drabine, ale że im wyżej sie chłop wspina, tym skuteczniej
                                              wzmacnia swoich w samorządach, liczę na Ciebie w sprawie tych napojów...
                                              Zapomniałam dodać, że cousins nie śpio - szykujo pucz...
                                              • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 29.10.07, 02:55
                                                o.retyrety napisała:
                                                > Zapomniałam dodać, że cousins nie śpio - szykujo pucz...

                                                Oczywiście, że tak jest. Tylko, mam nadzieję, znów chłopaczkom g... z tego wyjdzie.
                                                • o.retyrety Re: Będzie PO-PSL!? 29.10.07, 16:04
                                                  kolejar napisał:

                                                  > o.retyrety napisała:
                                                  > > Zapomniałam dodać, że cousins nie śpio - szykujo pucz...
                                                  >
                                                  > Oczywiście, że tak jest. Tylko, mam nadzieję, znów chłopaczkom g... z tego
                                                  wyjdzie.

                                                  oczywista, że im g... wyjdzie (jak wtedy, gdy Pawlak został premierem bo by
                                                  internowali sejm), stąd oczywistość, że szykują.

                                                  • kolejar Re: Będzie PO-PSL!? 04.11.07, 05:57
                                                    o.retyrety napisała:
                                                    > oczywista, że im g... wyjdzie (jak wtedy, gdy Pawlak został premierem bo by
                                                    internowali sejm), stąd oczywistość, że szykują.

                                                    Całego Sejmu internować nie chcieli (tylko część - nawet nie wiadomo, czy
                                                    wszystkich z "Listy Antosia"), ale Pana Prezydenta Lecha Wałęsę z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ
                                                    chcieli. Był nawet przygotowywany specjalny oddział do tej akcji - niestety dla
                                                    Antosia M. z resztą, okazał się być ekipą statystów operetkowych, a właściwie to
                                                    go w ogóle nie było poza umysłami niektórych ludzi z kanapki politycznej.
                                                    Scenariusz...
                                                  • o.retyrety o rety Polska w niebezpieczeństwie! 04.11.07, 12:56
                                                    kolejar napisał:
                                                    >Pana Prezydenta Lecha Wałęsę z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ (internować)
                                                    >chcieli. Był nawet przygotowywany specjalny oddział do tej akcji - >niestety
                                                    dla Antosia M. z resztą, okazał się być ekipą statystów >operetkowych, a
                                                    właściwie to go w ogóle nie było poza umysłami >niektórych ludzi z kanapki
                                                    politycznej.

                                                    popaprańcy...
                                                    Wszczęto śledztwo (sygn. PoD-I-3092)
                                                    Postępowanie rozpoczęto 19 VI 1992 r., a zakończono 31 VII 1992r.
                                                    Nie ma końcowych wniosków prokuratury, nie ma protokołów przesłuchań
                                                    Macierewicza, Naimskiego, oraz płk. Pęcki z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ!

                                                    Edzio W. był pupilem Miecia W., a kim był tato Lesia W.?



                                                  • poloeschatolo Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 04.11.07, 13:12
                                                    o.retyrety napisała:

                                                    > Edzio W. był pupilem Miecia W., a kim był tato Lesia W.?

                                                    kim był edzio w.? pozostałych jestem w stanie jakoś zidentyfikować

                                                    mam ponadto gorącą prośbę byś nie popadała w infantylną manierę tramwajarza -
                                                    dzieciolenia o wszystkich i (prawie) wszystkim
                                                  • o.retyrety Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 04.11.07, 19:40
                                                    poloeschatolo napisała:

                                                    > o.retyrety napisała:
                                                    >
                                                    > > Edzio W. był pupilem Miecia W., a kim był tato Lesia W.?
                                                    >
                                                    > kim był edzio w.? pozostałych jestem w stanie jakoś zidentyfikować
                                                    >
                                                    > mam ponadto gorącą prośbę byś nie popadała w infantylną manierę tramwajarza -
                                                    > dzieciolenia o wszystkich i (prawie) wszystkim

                                                    Słuchaj uważnie zielona SLDówo, ja Ci sie nie wcinam gdy nie kojarzę,
                                                    tu nie ma obowiązku pisania. A jak się boisz o siebie, to u mnie nie szukaj
                                                    rozgrzeszenia.
                                                    Infantylne dzieciolenie to Twoje bojaźliwe wtręty!

                                                  • poloeschatolo Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 04.11.07, 20:00
                                                    o.retyrety napisała:

                                                    > poloeschatolo napisała:
                                                    >
                                                    > > o.retyrety napisała:
                                                    > >
                                                    > > > Edzio W. był pupilem Miecia W., a kim był tato Lesia W.?
                                                    > >
                                                    > > kim był edzio w.? pozostałych jestem w stanie jakoś
                                                    > > zidentyfikować
                                                    > >
                                                    > > mam ponadto gorącą prośbę byś nie popadała w infantylną manierę
                                                    > > tramwajarza - dzieciolenia o wszystkich i (prawie) wszystkim
                                                    >
                                                    > Słuchaj uważnie zielona SLDówo, ja Ci sie nie wcinam gdy nie
                                                    > kojarzę, tu nie ma obowiązku pisania. A jak się boisz o siebie, to
                                                    > u mnie nie szukaj rozgrzeszenia.
                                                    > Infantylne dzieciolenie to Twoje bojaźliwe wtręty!

                                                    raz jeszcze poproszę o przybliżenie postaci edzia w.
                                                  • poloeschatolo Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 04.11.07, 22:40
                                                    o.retyrety napisała:

                                                    > poloeschatolo napisała:
                                                    > > raz jeszcze poproszę o przybliżenie postaci edzia w.
                                                    >
                                                    > Dla Ciebie Pan Edzio W. Jest tylko jeden Edzio W. - szef Józia P.
                                                    > Prawda Kolejar?
                                                    > Dziecko, czemu jeszcze nie śpisz? Kolejara mi nie wyrwiesz!

                                                    dlaczego mieszasz do tej historii tramwajarza i każesz kłaść się spać? jak dla
                                                    mnie to wyjątkowo odpychający osobnik

                                                    jeszcze raz ponowię pytanie o (pana) edzia w.? może kochnieńka zamieszałaś go z
                                                    (panem) edwinem m.?
                                                  • kolejar Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 06.11.07, 01:24
                                                    kolejar napisał:
                                                    > Boże!!! Czuję się naprawdę zaszczycony... To już dziś mamy się tajnie spotkać?
                                                    > Wiemy gdzie i o której.

                                                    No to tajne spotkanie się odbyło. Super i bez poważniejszych stresów, tylko to
                                                    ZIMNO nagłe na dworze, ale tajnych spotkań nie można przecież odbywać gdzieś po
                                                    knajpach, a tylko w miejscach bardzo tajnych - nie zdradzę, gdzie rozmawialiśmy
                                                    o tylu ważnych sprawach! W każdym razie tam, gdzie NA PEWNO nikt nie podsłuchiwał.
                                                  • kolejar Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 05.11.07, 02:19
                                                    > poloeschatolo napisała:
                                                    > > mam ponadto gorącą prośbę byś nie popadała w infantylną manierę tramwajarza
                                                    - dzieciolenia o wszystkich i (prawie) wszystkim

                                                    o.retyrety napisała:
                                                    > Infantylne dzieciolenie to Twoje bojaźliwe wtręty!

                                                    Zgadzam się z o.retyrety w tej materii, ale mimo wszystko będę trochę bronił
                                                    pola. Jemu pewnie jakoś się przypomniał ś.p. Dziadek Cymanek z
                                                  • kolejar Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 05.11.07, 02:13
                                                    o.retyrety napisała:
                                                    > Wszczęto śledztwo (sygn. PoD-I-3092)
                                                    > Postępowanie rozpoczęto 19 VI 1992 r., a zakończono 31 VII 1992r.
                                                    > Nie ma końcowych wniosków prokuratury, nie ma protokołów przesłuchań
                                                    > Macierewicza, Naimskiego, oraz płk. Pęcki z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ!

                                                    Umorzono na polecenie Pana Prezydenta LW. "Nie będę gnębił tych chłopaczków" -
                                                    uzasadnił. Nie wiem, czy na jego miejscu nie postąpiłbym tak samo - też mściwy
                                                    nie jestem, czego nie da się powiedzieć o Bliźniakach - ci to PAMIĘTAJĄ!
                                                  • o.retyrety Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 05.11.07, 12:26
                                                    kolejar napisał:

                                                    > Umorzono na polecenie Pana Prezydenta LW. "Nie będę gnębił tych chłopaczków" -
                                                    > uzasadnił. Nie wiem, czy na jego miejscu nie postąpiłbym tak samo - też mściwy
                                                    > nie jestem, czego nie da się powiedzieć o Bliźniakach - ci to PAMIĘTAJĄ!

                                                    PAMIĘTAJĄ! Umorzenie śledztwa na wniosek prokuratora z powodu niepotwierdzenia
                                                    zarzutów ogłoszono w marcu 1993 r.

                                                    "Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem
                                                    znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł rozpoznać, kto
                                                    kim jest".

                                                  • kolejar Re: o rety Polska w niebezpieczeństwie! 06.11.07, 10:54
                                                    o.retyrety napisała:
                                                    Umorzenie śledztwa na wniosek prokuratora z powodu niepotwierdzenia
                                                    > zarzutów ogłoszono w marcu 1993 r.

                                                    Po prostu tak długo to trwa, a w tym przypadku, to i tak rekordowo szybkie
                                                    umorzenie!
                                                    W sprawie PC też jakoś zmarło...
                          • poloeschatolo Re: Będzie PO-PSL!? 24.10.07, 20:58
                            mapie dołączę do o.retyrety i skupię się tylko (może aż) na aspektach
                            środowiskowych rolnictwa.

                            jeżeli mielibyśmy podsumować pełne koszty środowiskowe modelu rolnictwa
                            wielkotowarowego to saldo będzie bardzo, bardzo ujemne. wyliczając z głowy:
                            - żywność wątpliwej jakości dla konsumenta pomimo ciągłego procesu zaostrzania
                            norm sanitarnych (unia w tym przoduje)
                            - monstrualna dewastacja środowiska - likwidacja terenów cennych przyrodniczo na
                            cele rolnicze vide horrendalne tempo wycinki lasów amazonii,
                            - zanieczyszczenie środowiska wskutek chemizacji gleb i wód, niszczenie
                            mechaniczne gleb i ich zasolenie wskutek nawadniania w strefie klimatu ciepłego
                            - casus amu- i syrdarii oraz morza aralskiego, zanieczyszczenia obszarowe i
                            eutrofizacja wód
                            - zagrożenie epidemiologiczne - bse czyli choroba szalonych krów, ptasia grypa i
                            setka pomniejszych pomorów dziesiątkujących zwierzęta hodowlane i ludzi

                            efekt +/- zerowy:
                            - utrzymywanie społecznego status quo w krajach europy środkowej i południowej

                            jest też plus:
                            - ekstensywne rolnictwo (łąki i pastwiska) utrzymuje dużą różnorodność
                            biologiczną w krajach rozwiniętych

                            do tego doliczyć należy koszty "zewnętrzne" - surowce i paliwa kopalne, energia,
                            zdrowie i życie rozmaitych organizmów w tym h.sapiens "zużywane" po drodze

                            trzeba by skalkulować to wszystko, bilansując pełne koszty środowiskowe i
                            społeczne, zobaczyć gdzie i w jakim celu rolnikom dopłacać do produkcji
                            żywności, a gdzie ich karać za nadprodukcję
    • kolejar Obrazili się na wybory 04.11.07, 06:08
      Pan Prezydent RP nie raczy przyleźć do Sejmu, nie raczy rozmawiać z liderem
      zwycięskiej partii, nie raczy powierzyć mu misji tworzenia rządu, raczy prosić o
      umowę koalicyjną do wglądu, potem się zastanowi nad krokami konstytucyjnymi lub
      mniej, bo brzuszek tak Go rozbolał od przegranych wyborów - przez kogo? Kto
      przegrał? To jest Prezydent Wszystkich Polaków?
      Biję się w czoło - Pan Aleksander Kwaśniewski to była KLASA!
      Jeszcze raz zastanawiam się, czy pacjenci psychiatryczni Kaczyńscy wspólnie z
      pacjentem Macierewiczem i pacjentem Ziobrą szykują pucz???
      Ludzie!!! W razie czego wzywam do oporu! Rzeczpospolita to nie Oddział Szpitala
      p.w. Przemienienia Pańskiego - to kiedyś było i ma znów być przodujące państwo
      świata. Od nas to zależy.
      • kolejar Ze wspomnień Jarka 05.11.07, 02:56
        "Uciekamy przed esbecją. Nasze telefony są wręcz ostentacyjnie podsłuchiwane,
        rozłącza się nam rozmowy. Macierewicz ukrywa się na swoim blokowisku na
        Żoliborzu, ale nie w swoim mieszkaniu. Przychodzę do niego, nie pali się tam
        światło. Żona Macierewicza, Hanka, wprowadza mnie do łazienki. Antek siedzi w
        zamkniętej łazience na sedesie. Podekscytowany krzyczy:
        - Niech mnie rozstrzelają!
        A żona:
        - Mogą cię rozstrzelać, ale na razie siedzisz na klozecie.
        [...]"
      • map4 Re: Obrazili się na wybory 05.11.07, 13:05
        kolejar napisał:

        > Pan Prezydent RP nie raczy przyleźć do Sejmu, nie raczy rozmawiać z liderem
        > zwycięskiej partii, nie raczy powierzyć mu misji tworzenia rządu, raczy prosić
        > o
        > umowę koalicyjną do wglądu, potem się zastanowi nad krokami konstytucyjnymi lub
        > mniej, bo brzuszek tak Go rozbolał od przegranych wyborów - przez kogo?

        Miał się według Ciebie na brata obrazić ? Prędzej własnego czerwonego wnuka
        poduszką w łóżeczku udusi, niż się przeciw własnemu bratu zwróci. Za głęboko
        siedzi w nim biblijna przypowieść o Kainie i Ablu.
        • poloeschatolo Re: Obrazili się na wybory 05.11.07, 14:23
          map4 napisał:

          > Miał się według Ciebie na brata obrazić ? Prędzej własnego
          > czerwonego wnuka poduszką w łóżeczku udusi, niż się przeciw
          > własnemu bratu zwróci. Za głęboko siedzi w nim biblijna przypowieść
          > o Kainie i Ablu.

          Ainie i Kablu


          • o.retyrety Re: Obrazili się na wybory 06.11.07, 00:54
            > map4 napisał:
            >
            > > Miał się według Ciebie na brata obrazić ? Prędzej własnego
            > > czerwonego wnuka poduszką w łóżeczku udusi, niż się przeciw
            > > własnemu bratu zwróci. Za głęboko siedzi w nim biblijna przypowieść
            > > o Kainie i Ablu.

            Jest inna podobna historia:
            Po osiągnięciu dorosłości Romulus i Remus dokonali zamachu stanu. Potem Romulus
            zyskał lepszy omen od Remusa. Gdy Remus upokorzony porażką zaczął drwić z brata,
            ten zabił go.
            • kolejar Re: Obrazili się na wybory 06.11.07, 01:02
              o.retyrety napisała:
              > Po osiągnięciu dorosłości Romulus i Remus dokonali zamachu stanu. Potem
              Romulus zyskał lepszy omen od Remusa. Gdy Remus upokorzony porażką zaczął drwić
              z brata , ten zabił go.

              Władzę zyskali. Jarek z Brata swego za sprawą Ojca Tadeusza CssR już szydził
              (czarownica Mańka do dobrowolnej eutanazji, Martusia czeka w kolejności). Który
              którego zabije?
              Taki finał zaprawdę wielu już przepowiada.
              • map4 Re: Obrazili się na wybory 06.11.07, 09:24
                kolejar napisał:

                > Jarek z Brata swego za sprawą Ojca Tadeusza CssR już szydził
                > (czarownica Mańka do dobrowolnej eutanazji, Martusia czeka w kolejności). Który
                > którego zabije?

                Ze względu na ich podobieństwo możemy się tego nie dowiedzieć. Po prostu - jeden
                z nich zniknie. Zważ ponadto na to, że jeden władzę jeszcze ma a drugi ją
                właśnie stracił. Podobno to Jarek jest w tym związku dominujący, a Leszek
                uległy. W tej sytuacji Leszek może się zbuntować jeśli Jarek za bardzo będzie mu
                się w pałacu rządził. Można mieć tylko jednego pana, a u Leszka tym władcą jest
                czarownica.

                Czy zaraz dojdzie do rękoczynów - wątpię. Ale to, że władza może poróżnić nawet
                braci - bliźniaków jest całkiem prawdopodobne.
                • kolejar Re: Obrazili się na wybory 06.11.07, 10:51
                  map4 napisał:
                  > Czy zaraz dojdzie do rękoczynów - wątpię. Ale to, że władza może poróżnić
                  nawet braci - bliźniaków jest całkiem prawdopodobne.

                  Trzech vicków PiSowych podało się do dymisji. To już TEGO początek?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka