Kaczki szykują pucz?

[kolejar]

Przewlekłość, brak kart do głosowania... Ewidentne szwindle. W tym czasie
Joachim Brudziński już sugeruje, że PiS wniesie o unieważnienie wyborów.
Słupki pokazali bez podpisów - kto i ile. Wygrana jest znaczna. Ja wiem, że
PO. Sztab PiSu zmroczony się opróżnił. Jarek wściekły. Oni znają wyniki mimo
ciszy od Patrycji Koteckiej z TVP - dupy Ziobra. Kaczki nie potrafią przegrać.
Oni będą do końca walczyć i są zdolni posunąć się do KAŻDYCH metod. Trochę się
boję, ale też wierzę, że społeczeństwo obecnej Rzplitej nie jest tak durne jak
odpowiednicy z Republiki Weimarskiej - Führerek Jarek Kaczorek tu rządził nie
będzie!

[kolejar]

Tak się nawet zastanawiam, czy za chwilę nie zapuka do mnie ABW z postanowieniem
o internowaniu. No, najpierw internują Lecha W. Jarek mówił - porażka PiSu to
drugi 13 grudnia 1981! No, właśnie... Co oni szykują???

[poloeschatolo]

czołgi na klecinie już grzeją motory. zaraz w mundurze wystąpi ferdynand rymarz

[o.retyrety]

kolejar napisał:

> Tak się nawet zastanawiam, czy za chwilę nie zapuka do mnie ABW z
postanowieniem o internowaniu. No, najpierw internują Lecha W. Jarek mówił -
porażka PiSu to
> drugi 13 grudnia 1981! No, właśnie... Co oni szykują???

mimo wszystko niektórych to nie minie, mam nadzieję

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> mimo wszystko niektórych to nie minie, mam nadzieję

Chodzi oczywiście o aresztowania przez ABW. Oczywiście, że mam wielkie nadzieje,
iż to niektórych nie minie. Nawet całkiem przyjemnie byłoby tak aresztować...
W PO to widzę Grzesia Schetynę.

[o.retyrety]

kolejar napisał:

Nawet całkiem przyjemnie byłoby tak aresztować... :
> Grzesia Schetynę.

Chłopie!!! Czas już spoważnieć...
Pan Grześ S... szefem MSW!!!!!!!!!
a zatem Kolejar : skończmy tę maskaradę!!!
Kim Pan jesteś???!!!

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> a zatem Kolejar : skończmy tę maskaradę!!!
> Kim Pan jesteś???!!!

Dziwię się Twojemu pytaniu. Przecież wszyscy od dawna wiedzą, że oficerem jestem
(śledczym oczywiście).

[map4]

kolejar napisał:

> Przewlekłość, brak kart do głosowania...

Społeczeństwo po raz kolejny nie stanęło na wysokości zadania i najwyraźniej
licznie postanowiło wziąć udział w głosowaniu. To nie jest szwindel, tylko
WRESZCIE, DO KURWY NĘDZY oznaka normalności.

Wybaczcie wyrazy, ale po pierwszym sondażu można się chyba powolutku, po
cichutku zacząć cieszyć. Nie łudzę się, że nagle zrobi się normalnie, łudzę się
jednak nadzieją, że będzie chociaż troszkę normalniej. Jeśli wyniki sondaży się
potwierdzą, to okaże się, że znowu, zgodnie z wieloletnią tradycją polacy
wybrali mniejsze zło.

[o.retyrety]

map4 napisał:
WRESZCIE, DO KURWY NĘDZY oznaka normalności.

OOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A cóż to za normalność "DO KURWY NĘDZY" ???
Czyżby analogiczna do awanturnictwa na tym forum, w mediach,
na straganie z kartoflami albo w piwnej knajpie "Sterneckerbräu"???

Wkrótce i Was czeka los Polaka - wiecznego tułacza - opozycjonisty.

Będzie PO-PSL!?

[kolejar]

[kolejar]

Cieszę się, że frekwencja była tak "wspaniała" - znaczy nareszcie nie
beznadziejna. Wierzyłem, że wygra PO. Przyznaję się do mojego głosowania:
Sejm - Staszek Huskowski (PO);
Senat - Kornel Morawiecki (PiS - bezpartyjny), Leon Kieres (PO), Władek
Sidorowicz (PO) - mój były lekarz osobisty (psychiatra).
Bardzo kibicowałem też za PSL, a właściwie za Waldkiem Pawlakiem. Mam teraz
nadzieję na taką mocną koalicję PO-PSL. To będzie relatywnie baaardzo dobry rząd.
Tymczasem Jarek Kaczorek bredzi o manipulacjach i Grzegorzu Piotrowskim -
zabójcy ks. Popiełuszki. Temu Führerkowi już nic innego do łba kaczego nie przyłazi.
Jarek teraz na co liczy? Puszu jednak nie zrobi. On będzie czekał na wyłożenie
się PO u wadzy.

[map4]

> Bardzo kibicowałem też za PSL, a właściwie za Waldkiem Pawlakiem. Mam teraz
> nadzieję na taką mocną koalicję PO-PSL. To będzie relatywnie baaardzo dobry rząd.

A ja mam cichutką nadzieję, że PO dogada się z LiDem, po czym wprowadzi
powszechny (czyli również obowiązujący rolników) podatek dochodowy. Obawiam się
jednak, że szansa ta zostanie zaprzepaszczona, a za cenę wygody w sprawowaniu
władzy PO zwiąże się z kastową partią chłopów, która znowu będąc u władzy nie
tyle, że utrzyma ich przywileje w naszym państwie, to jeszcze je rozbuduje. Bo
jak nie - to szantaż w postaci następnych wyborów.

Uwaga ogólna: czy my przypadkiem nie dzielimy skóry na niedźwiedziu ?
Jak Rymarz na polecenie prezesa zamieni pod słupkami podpisy, to dopiero będzie
wesoło ...

[kolejar]

map4 napisał:
za cenę wygody w sprawowaniu
> władzy PO zwiąże się z kastową partią chłopów, która znowu będąc u władzy nie
tyle, że utrzyma ich przywileje w naszym państwie, to jeszcze je rozbuduje. Bo
jak nie - to szantaż w postaci następnych wyborów.

Nie przesadzaj. Ta partia nie bardzo za wiele ma czym szantażować i to od
jakiegoś czasu. Owszem, jest kastowa i zmieniła się jako kasta, którą
reprezentuje. A ta akurat kasta była, jest i pewnie sporo będzie: wójt, pleban,
komendant policji, kierownik szkoły, doktor, aptekarz, lokalny prezes PSL razem
wódkę pili, piją i będą pili. Waldek już nie jest taki drewniany i zna się na
kompach.

map4 napisał:
> A ja mam cichutką nadzieję, że PO dogada się z LiDem...

No nie!!! Po Tobie taaakich bzdur się nie spodziewałem! Diabeł Cię opętał?
Pierdolisz facet farmazony, że tylko zrzygać się chce... Przykro to czytać.

map4 napisał:
> Uwaga ogólna: czy my przypadkiem nie dzielimy skóry na niedźwiedziu ?
> Jak Rymarz na polecenie prezesa zamieni pod słupkami podpisy, to dopiero będzie
> wesoło ...

Oczywiście, że wesoło. W razie takiej kretyńskiej opcji wyjdę na ulicę (nie
sam!!!). Tym razem 100x ostrzej niż kiedyś, bo już naprawdę niczego się nie boję.

Wcale nie jest tak cacy.

[napoj.chmielowy]

Według wszystkich sondaży PIS+Prezydent mogą wszystko blokować. PO nie będzie
miało łatwo.

[napoj.chmielowy]

napoj.chmielowy napisał:

> Według wszystkich sondaży PIS+Prezydent mogą wszystko blokować. PO nie będzie
> miało łatwo.

Poprawka bo błąd w rachunkach PIS nie ma 184 mandatów, czyli w poprzednim poście
napisałem farmazona.

[map4]

kolejar napisał:

> No nie!!! Po Tobie taaakich bzdur się nie spodziewałem! Diabeł Cię opętał?

Bo ja wiem ? Od dłuższego czasu w rządach pojawiają się chłopi, którzy poza
utrzymaniem i rozbudową kastowych przywilejów nie prezentują żadnego sensownego
programu, są więc partią obrotową.
To jest jak dla mnie paragraf kodeksu karnego p.t. "wymuszenie". Dawajcie nam
nasze dotacje, albo szukajcie sobie innego koalicjanta.

Nie uważam za sprawiedliwe, żeby z usług państwa korzystali wszyscy, a koszty
jego funkcjonowania opłacali wyłącznie miastowi. Dlatego wykoszenie chłopów z
rządu jest dla mnie sprawą kluczową. Ważniejszą niż współdzielone z Tobą,
kolejarzu, obrzydzenie do czerwonych. Zważ na to, że Millera pogoniono a
Jakubowska siedzi. Może warto dać im szansę ?

> Pierdolisz facet farmazony, że tylko zrzygać się chce... Przykro to czytać.

Ale jakieś argumenty też masz ?

[tsy]

Wśród zapowiedzi wyborczych PSL była reforma KRUS.

[o.retyrety]

tsy napisał:

> Wśród zapowiedzi wyborczych PSL była reforma KRUS.

gadu gadu a ktoś sliwki kradnie...
radnych zaradnych mu nie brakuje i radców prawnych nie poszukuje...
trzeba by dokonczyc dzieła, czeka PKP Legionowo - Piaseczno, parę urzedów do
skomputeryzowania, papiery po Grzybowskiej, bawełna p.Buchacza, może cos z
przetwórstwa spożywczego?, jakis jogurcik, albo PZZcik, a na finał parę
latających gołych babek na cyku.
Lepszych fachowców już nie ma.

[kolejar]

o.retyrety napisała:
...czeka PKP Legionowo - Piaseczno...

To PSL domaga się pociągów relacji Legionowo (raczej Nasielsk) - Piaseczno
(raczej Czachówek Płd.)? Tylko, że tak, czy siak nie będzie to PKP. Teraz
wszystkie takie relacje obsługują Koleje Mazowieckie - oprócz legendarnych
pojazdów EN57 przejęli także już ex-PKP-owską Elektrowozownię Ochota. Wyjątek
stanowi linia "S2" ZTM-u im. Andrzeja Urbańskiego (tego prezia TVP obecnego,
tak, tak...) Pruszków - Sulejówek-Miłosna. To jest dziwna jakaś sytuacja...
Czekam, czy z tym coś wreszcie zrobi Hania. Bo bilety są niekompatybilne.
Dlaczego???

[o.retyrety]

kolejar napisał:

To PSL domaga się pociągów relacji Legionowo (raczej Nasielsk) - Piaseczno
> (raczej Czachówek Płd.)? Tylko, że tak, czy siak nie będzie to PKP

chodzilo mi o to że w latach 90tych psl planowało tam wielkie centrum handlowe
zamiast linii podmiejskiej.

[kolejar]

map4 napisał:
Dlatego wykoszenie chłopów z rządu jest dla mnie sprawą kluczową. Ważniejszą niż
współdzielone z Tobą, kolejarzu, obrzydzenie do czerwonych. Zważ na to, że
Millera pogoniono a Jakubowska siedzi. Może warto dać im szansę ?

Jakubowska niech siedzi, daj Panie Boże, dalej. Miller też powinien. W obecnej
konstelacji czerwoni do szansy jeszcze się nie dość przetransformowali. Jak
widzę tow. Szmacińskiego i innych, to dziwię się łatwowierności PD. Rysiu Bugaj
wciąż trwa na swojej pozycji sceptyka - a oberwał on, oberwał od nich! Tow.
Józefa Piniora rozumiem, szanuję i tyle. To nie znaczy, że zaraz muszę podzielać
jego podejście do sytuacji - choćby dlatego, że nasze położenia są różne - każdy
ma swoje zadania. Wciąż jednak mam nadzieję na lewicę "posierpniową". Ona
nastąpi pewnie, jak PZPR ostatecznie wymrze (także na skutek aresztowań). Wtedy
może wróci prawdziwa PPS?
Chłopy pawlacze są teraz o tyle dobre, jak i bywały czasem. To nie jest
Samoobrona. Oni jednak coś myślą już - z Prezesem Pawlakiem na czele. Poza tym
rolnictwo jest ważne w RP. Chłopi muszą się rozwijać i oświecać. I to robią -
jak widać, Samoobrona już z kretesem poległa. Ten elektorat jest dla PSL - nie
dla PiSu, ani nie dla olewki - jak dzisiaj jest przejściowo. Owszem, PSL to
partia układów - "odwiecznych". Kto z kim pije? Wiadomo, że Ksiądz Pleban pędzi
bimberek z Doktorem i Aptekarzem, a wypijają to razem z Nauczycielem,
Komendantem Policji, Wójtem, Sołtysem i lokalnym preziem PSL. TAKA jest RP
terenowa! Oni już nie są przeciwko UE!!! Widzisz to?

[map4]

kolejar napisał:

> Oni już nie są przeciwko UE!!! Widzisz to?

Jak by mnie tak obsypywano szmalem jak chłopów w Polsce, to gotów byłbym
zagłosować nawet na kandydatów fundamentalistycznej frakcji w LPR. Zważ na to,
że Europie potrzebne jest - ba, konieczne jest - zakręcenie kurka z subwencjami
dla rolników. Polacy również muszą być za tą redukcją, bo jej przeprowadzenie
wymagać będzie przełamania oporu zbrojnego francuskiej zorganizowanej
przestępczości kryjącej się pod sztandarami związku zawodowego rolników, tych
terrorystów trzymających rząd V republiki od lat za jaja. Francuzi sami nie
zrobią porządku ze swoimi rolnikami, będzie trzeba im pomóc. Aby zdusić opór
francuskich chłopów trzeba będzie najpierw spacyfikować rolników w Polsce. I do
tego właśnie - do wprowadzenia reguł kapitalizmu i do rozpoczęcia zbierania
danin publicznych również na polskiej wsi dziś wreszcie jest okazja. Chłopów
trzeba w nowym parlamencie izolować, robić swoje i wzmocnić kadrowo oddziały
prewencji. Szkoda, że nie ma już ZOMO. Przeprowadzenie transformacji na polskiej
wsi jest warunkiem niezbędnym do zreformowania rolnictwa w Europie. Bo rolnikom
polskim i francuskim jednocześnie rady UE nie da. Nie walczy się na dwa fronty.

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> kolejar napisał:
>
> > Oni już nie są przeciwko UE!!! Widzisz to?
>
> Jak by mnie tak obsypywano szmalem jak chłopów w Polsce, to gotów
> byłbym zagłosować nawet na kandydatów fundamentalistycznej frakcji
> w LPR.

trochę przegiąłeś - rp 4.2 beta to nie bajern czy francuskie landes i chłop
polski nie ma takiego klawego życia. choć zróżnicowanie zamożności na rodzimej
wiosze jest spore - od obszarników po dogorywających starców - rzadko gdzie
można zobaczyć tak wielkie dysproporcje.
1/4 rodzimej populacji homo sapiens mieszka na wiosce co czyni problem niebłahym
m.in. dlatego by rozwój polskich metropolii nie generował nowych dzielnic
wykluczonych.
jako sympatykowi po radzę ci przyglądnąć się uważnie ks. arturowi balazsowi z
skl-u, obrotowej kurwy większości postpeerelowskich rządów. gwarantuję, że on
albo jego pretorianie zostanie vicemin.rol, a pewnie też i paru anr-ów.

> Zważ na to, że Europie potrzebne jest - ba, konieczne jest -
> zakręcenie kurka z subwencjami dla rolników. Polacy również muszą
> być za tą redukcją, bo jej przeprowadzenie wymagać będzie
> przełamania oporu zbrojnego francuskiej zorganizowanej
> przestępczości kryjącej się pod sztandarami związku zawodowego
> rolników, tych terrorystów trzymających rząd V republiki od lat za
> jaja.

to mi się tak spodobało, że gdybym mógł to w te pędy zgłosiłbym akces do tej
chłopskiej międzynarodówki (mam nadzieję, że tak skończę za parę lat).

ale ad rem. coś na tym świecie jest nie tak, że gdzieś tam ludzie zdychają z
głodu, a rolnicy europejscy, amerykańscy czy japońscy bronieni są barierami
celnymi, dopłatami etc. jest to rak zżerający gospodarki wielu krajów - zarówno
biednych jak i bogatych. jeśli cap (common agriculture policy) / wpr pochłania
ponad 40% budżetu wspólnotowego to coś z całym organizmem ue szwankuje.

> Francuzi sami nie zrobią porządku ze swoimi rolnikami, będzie
> trzeba im pomóc. Aby zdusić opór francuskich chłopów trzeba będzie
> najpierw spacyfikować rolników w Polsce. I do tego właśnie - do
> wprowadzenia reguł kapitalizmu i do rozpoczęcia zbierania
> danin publicznych również na polskiej wsi dziś wreszcie jest
> okazja. Chłopów trzeba w nowym parlamencie izolować, robić swoje i
> wzmocnić kadrowo oddziały prewencji. Szkoda, że nie ma już ZOMO.
> Przeprowadzenie transformacji na polskiej wsi jest warunkiem
> niezbędnym do zreformowania rolnictwa w Europie. Bo rolnikom
> polskim i francuskim jednocześnie rady UE nie da. Nie walczy się na
> dwa fronty.

a ja bym kurwa pokazał francuzom kto żywi i broni. i kosami oddziały crs
poharatał. popamiętaliby ks. józefa, co to za ich cesarza w elstrze się utopił.
dać bobu żabojadom.
a najchętniej holendrom i niemcom. i jeszcze duńczykom i amerykanom. co to
niezdrową żywność produkują. z azotanami, pestycydami i innym gównem. bse.
ptasią grypą. gmo. środowisko niszczą.
won z tym. niech żyje przaśna pyra i burak ćwikłowy. zapijany
dobrym francuskim winem (może być też iberyjskie lub środkowo-/południowo-włoskie)

vive les paysans!
victorie ou la mort!

[map4]

poloeschatolo napisała:

> jako sympatykowi po

Ja wypraszam sobie tego typu obelgi. Zauważam podobnie do hurysy, że znowu
zwyciężyło mniejsze zło. Dla mnie PO jest skończone po poparciu PiSowego modelu
lustracji. Koniec. Kropka. Ja na nich nie głosowałem i nie zamierzam głosować.
Ostatnio Tusk stwierdził, że CBA nie zostanie rozwiązane. To nie jest zbrodnia,
to błąd. Nie wiem, czy wiesz, ale w Wlk. Brytanii Mi5 i Mi6, czyli służby
specjalne nie mają żadnych uprawnień jeśli o przeszukania i zatrzymania chodzi.
Obywatela ma prawo nękać wyłącznie policja państwowa. A u nas - nawet mi się
tych służb wyliczać nie chce. Jeśli o liczbę służb specjalnych z prawami do
stosowania technik operacyjnych chodzi raźnym tempem doganiamy absolutnego
światowego lidera - rząd autonomii palestyńskiej z 17 służbami specjalnymi.
Niech żyje tanie państwo.

> radzę ci przyglądnąć się uważnie ks. arturowi balazsowi z
> skl-u, obrotowej kurwy większości postpeerelowskich rządów.

Pełna zgoda. Nie strasz mnie, że jego wysokość książę pomorza znowu wypłynie ...

gwarantuję, że on
> albo jego pretorianie zostanie vicemin.rol, a pewnie też i paru anr-ów.

A kysz !

> ale ad rem. coś na tym świecie jest nie tak, że gdzieś tam ludzie zdychają z
> głodu, a rolnicy europejscy, amerykańscy czy japońscy bronieni są barierami
> celnymi, dopłatami etc. jest to rak zżerający gospodarki wielu krajów - zarówno
> biednych jak i bogatych. jeśli cap (common agriculture policy) / wpr pochłania
> ponad 40% budżetu wspólnotowego to coś z całym organizmem ue szwankuje.

Moje słowa, bracie !

> a ja bym kurwa pokazał francuzom kto żywi i broni. i kosami oddziały crs
> poharatał. popamiętaliby ks. józefa, co to za ich cesarza w elstrze się utopił.
> dać bobu żabojadom.
> a najchętniej holendrom i niemcom. i jeszcze duńczykom i amerykanom. co to
> niezdrową żywność produkują. z azotanami, pestycydami i innym gównem. bse.
> ptasią grypą. gmo. środowisko niszczą.
> won z tym. niech żyje przaśna pyra i burak ćwikłowy. zapijany
> dobrym francuskim winem (może być też iberyjskie lub środkowo-/południowo-włosk
> ie)

Brzmisz zupełnie jak każdy typowy przeciwnik CAPa. Ja też mam dość eurodopłat i
dość żywności produkowanej byle jak, byle dużo, bez uzwględnienia moich jako
klienta wymagań smakowych.

Mam dość faktu, że pyszny, śmierdzący ser jestem w stanie kupić wyłącznie spod
lady gdzieś na targu w Imoli albo innym zadupiu, do którego nie dotarły jeszcze
kolumny miejscowego napędzanego europrzepisami sanepid'u. Mam dość tego, że
banany z ameryki płd są tańsze od bananów z Afryki zgodnie z polityczną decyzją
Bruskeli moim kosztem utwierdzających wpływy mocarstw Europy we własnych byłych
koloniach. Mam dość sterowania moimi kubkami smakowymi przez Brukselę. Ja żądam
prawa samodzielnego decydowania skąd i jakie produkty wolno mi kupować.

Ja żądam wolności dla mojego podniebienia !

[napoj.chmielowy]

Z tymi dopłatami reprezentujesz Mapie neoliberalny dogmatyzm. Popatrz na
przykład w tym artykule z Wikipedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Efektywno%C5%9B%C4%87_Kaldora-Hicksa

[poloeschatolo]

napoj.chmielowy napisał:

> Z tymi dopłatami reprezentujesz Mapie neoliberalny dogmatyzm.
> Popatrz na przykład w tym artykule z Wikipedii:
> pl.wikipedia.org/wiki/Efektywno%C5%9B%C4%87_Kaldora-Hicksa

ty mi znów tego kaldora-hicksa nie wciskaj. lepiej byś się postarał wytłumaczyć
takiej małpie jak ja, jak się posługiwać R software'm (np.
cran.univ-lyon1.fr/ ) i czy taki młotek krzemowy na coś mi się nada?

[napoj.chmielowy]

poloeschatolo napisała:

>
> ty mi znów tego kaldora-hicksa nie wciskaj.

Nie Tobie wciskam tylko Mapowi.

> lepiej byś się postarał wytłumaczyć
> takiej małpie jak ja, jak się posługiwać R software'm (np.
> cran.univ-lyon1.fr/ )
i czy taki młotek krzemowy na coś mi się nada?

Nada się nada wstąpnij do mnie z wizytą poznawczą.

[map4]

W zesznurkowanym artykule Wikipedii rozważono wpływ regulatora, czyli państwa na
łańcuszek podmiotów gospodarczych służący do wytwarzania jogurtów. Świetny
przykład, tyle, że ani słowa nie poświęcono handlowi, zwiększonemu zatruciu
środowiska i zmniejszonemu dzięki wzrostowi produkcji bezrobociu. Rozumiem
konieczność uproszczenia przykładu, jednak tutaj moim zdaniem pominięto element
najważniejszy: funkcję sterującą państwa przekazano wolnemu rynkowi a klienci
zyskali dostęp do tych samych produktów po niższych cenach.

Sprzeciwiam się z dogmatycznych powodów ochronie rolników przed kapitalizmem.
Oto bowiem europejski rolnik kupując półprodukty i surowce korzysta z
dobrodziejstw wolnego rynku, wybierając najtańsze i najlepsze według niego
oferty, własne produkty sprzedając jednocześnie po zagwarantowanych z góry
cenach i w zagwarantowanych wcześniej ilościach, kasując do tego dopłaty do
produkcji (do produktu - lub jak w Polsce, do każdego hektara), unikając
jednocześnie ponoszenia kosztów chociażby renowacji dróg publicznych, które
dojeżdżając na własne pola ciężkimi maszynami rolniczymi niszczy.

To nie jest dogmatyzm, to jest rachunek ekonomiczny. O rachunku społecznym nie
mówiąc. Połowa ludzi w Polsce żyje na i z roli. W Europie (dokładnych liczb nie
znam, a kłamać nie chcę) przyjmijmy, że jest to około 10%, choć strzelam w
ciemno raczej w okolice 7%. Oznacza to, że w Polsce 40% (albo i lepiej)
obywateli nie udziela się w kosztach utrzymywania państwa. Nie dziwne, że ciągle
na wszystko państwu brakuje.

Efektywność to jest świetne pojęcie, bardzo na czasie. Zastanówmy się więc razem
ile biurokracji zarówno w Warszawie jak i w Brukseli wymaga utrzymanie tego
systemu oraz ilu polityków dzięki niemu "dzieli i rządzi" w arbitralny sposób
zastępując mechanizmy wolnego rynku. Ktoś wcześniej wspominał, że prawie połowa
unijnego budżetu przeznaczana jest na dopłaty rolnicze. W sytuacji, kiedy Europa
nie posiada wspólnego modelu gniazdka elektrycznego czy też wspólnego
oznakowania drogowego i kolejowego jest to co najmniej dziwne.

Sprawa wreszcie ostatnia: rolnicy w Afryce przymierają głodem, ponieważ zalana
nadprodukcją Europa najpierw dopłaca do produkcji, nadprodukcję tym samym
wywołując a potem dopłaca ponownie, do eksportu. Z tak subwencjonowanymi
produktami żaden, nawet afrykański rolnik nie ma szans konkurować. Spokój
społeczny sytej i zadowolonej z siebie Europy jest więc powodem bezrobocia,
wynikającego z niego głodu i przestępczości w Afryce. Darfour, Tutsi i Hutu,
Kabila w Kongo, Sajgon w Mogadishu, Idi Amin w Ugandzie: to wszystko nasza,
Europejczyków wina. A konkretnie naszego zakłamania w produkcji i redystrybucji
żywności. Najpierw wspieramy nadprodukcję, aby potem niszczyć nią gospodarki
krajów najbiedniejszych.

A teraz niech ktoś mi prosto w oczy powie, że naprawdę wierzy, iż Pawlak
Waldemar, rolnik na 25 hektarach wstanie i powie: w imieniu rolników RP
rezygnujemy z dopłat do żywności, wzywamy komisję Europejską do ich całkowitego
zniesienia a zaoszczędzone środki prosimy przesunąć na inwestycje strategiczne.
Ponadto wnosimy o objęcie rolników indywidualnych podatkiem dochodowym i
ubezpieczeniami społecznymi na ogólnych, ZUS-owych zasadach. Serdecznie - na
koniec wreszcie - witamy konkurencję na rynku produktów agrarnych naszych
drogich przyjaciół, rolników Afryki i Ameryki południowej.

Jeśli Pawlak Waldemar i następny rząd RP zajmą takie stanowisko, to obiecuję od
teraz po zawsze głosować na PSL.

[napoj.chmielowy]

Mapie.
Nie twierdzę, że Wspólna Polityka Rolna jest efektywna. Chciałem tylko zwrócić
uwagę, że kompensacja może zwiększyć efektywność wolnego rynku, a bez niej można
wpaśc w pułapkę Pareto. To jest bardzo trudne, ale "wylanie dziecka z kompielą"
nie jest dobrym rozwiązaniem.

[o.retyrety]

będzie, będzie,
polski cukier, ziemniaki droższe od bananów, za to wino z argentyny tansze od
staropolanki, ale to wszystko nic! niech no pawlak skreci w lewo razem z gadu
gadem, to sie miczurin schowa i wszystkie informacje opanuje na następno
kadencje z LID.

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Mapie.
> Nie twierdzę, że Wspólna Polityka Rolna jest efektywna.

No, wreszcie dochodzimy do czegoś

> Chciałem tylko zwrócić
> uwagę, że kompensacja może zwiększyć efektywność wolnego
> rynku, a bez niej można wpaśc w pułapkę Pareto.

Zważ na to, że dyskutujesz z amatorem. Nie twierdzę, że wolny rynek zawsze i
wszędzie jest modelem ekonomicznie najbardziej wydajnym, twierdzę jedynie, że
wolny rynek w rolnictwie miałby o wiele więcej zalet, niż stosowany obecnie w
Europie model gospodarki nakazowo-rozdzielczej (o, cholera, skąd ja znam te
określenia ?) To jest całkowicie subiektywne stwierdzenie, poparte
doświadczeniami klienta zatrutego tanią, masowo produkowaną żywnością
spełniającą wszystkie możliwe euronormy a mimo tego o smaku gumy.

> To jest bardzo trudne, ale "wylanie dziecka z kompielą"
> nie jest dobrym rozwiązaniem.

To nie jest proste, zgadzam się. Jednocześnie podkreślając, że model w którym
państwo utrzymuje połowa jego obywateli jest ekonomicznie na dłuższą metę nie do
utrzymania. Co każdy polski budżet po roku 1989 jednoznacznie, w rubryczce
"deficyt budżetu państwa" wyraźnie udowadnia.

[napoj.chmielowy]

map4 napisał:

>
> Zważ na to, że dyskutujesz z amatorem.

Też nadzwyczaj w ekonomi biegły nie jestem (stan moich finansów jest na to
najlepszym dowodem).

> Nie twierdzę, że wolny rynek zawsze i
> wszędzie jest modelem ekonomicznie najbardziej wydajnym,

Wolny Rynek jest bytem idealnym i bardzo abstrakcyjnym. Jest też pojęciem
zmitologizowanym i zideologizowanym. Wolę pojęcie "wolność gospodarcza", pod
którym rozumiem minimum niezbędnych regulacji by społeczeństwo mogło
funkcjonować, a ukryta "ręka rynku" nie zamieniała się w "rynku pięść", i żeby
wymiana miała sens.
pl.wikipedia.org/wiki/Optimum_Pareta
> twierdzę jedynie, że
> wolny rynek w rolnictwie miałby o wiele więcej zalet, niż stosowany obecnie w
> Europie model gospodarki nakazowo-rozdzielczej (o, cholera, skąd ja znam te
> określenia ?) To jest całkowicie subiektywne stwierdzenie, poparte
> doświadczeniami klienta zatrutego tanią, masowo produkowaną żywnością
> spełniającą wszystkie możliwe euronormy a mimo tego o smaku gumy.
>

Wielkie koncerny są efektywne ilościowo, ale nie jakościowo. Rosół z kury
biegającej swobodnie po obejściu, zabitej zgodnie z wielowiekową tradycją,
wypatroszonej i oskubanej jest rosołem w przeciwieństwie do ersatzu jaki
otrzymujemy usiłując sporządzić rosól z niby kury hodowanej na kurzej fermie.
Żadne biurokratyczne normy tego faktu nie zmienią. Przepisy unijne promują
dużych producentów, a duzi produkują byleco.

> > To jest bardzo trudne, ale "wylanie dziecka z kompielą"
> > nie jest dobrym rozwiązaniem.
>
> To nie jest proste, zgadzam się. Jednocześnie podkreślając, że model w którym
> państwo utrzymuje połowa jego obywateli jest ekonomicznie na dłuższą metę nie d
> o
> utrzymania. Co każdy polski budżet po roku 1989 jednoznacznie, w rubryczce
> "deficyt budżetu państwa" wyraźnie udowadnia.
>

Po prostu realna cena żywności w Polsce jest dużo większ niż ta widziana na mettce.

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Wolny Rynek jest bytem idealnym i bardzo abstrakcyjnym. Wolę pojęcie "wolność
gospodarcza", pod
> którym rozumiem minimum niezbędnych regulacji by społeczeństwo mogło
> funkcjonować, a ukryta "ręka rynku" nie zamieniała się w "rynku pięść", i żeby
> wymiana miała sens.

Wolny rynek nie jest bytem idealnym. Uważam, że wolny rynek w edukacji nie ma
żadnego sensu. To znaczy: wolny rynek edukacyjny prowadzi do kostnienia
społeczeństw, bo poziom wykształcenia w takim systemie jest pochodną zasobności
rodziców a nie własnych zdolności wchłaniania wiedzy. To raczej była dygresja.

> Wielkie koncerny są efektywne ilościowo, ale nie jakościowo. Rosół z kury
> biegającej swobodnie po obejściu, zabitej zgodnie z wielowiekową tradycją,
> wypatroszonej i oskubanej jest rosołem w przeciwieństwie do ersatzu jaki
> otrzymujemy usiłując sporządzić rosól z niby kury hodowanej na kurzej fermie.

Opisany przez Ciebie produkt serwowany jest wyłącznie w "gourmet" restauracjach
(nie znam polskiego odpowiednika tego słowa, przepraszam). Rosół dla mas Europy
pochodzi dziś z kostki a na jego opakowaniu roi się od kojąco brzmiących
określeń typu E-xxx gdzie xxx jest numerem legalnego konserwantu, wzmacniacza
smaku, zapachu, koloru i czego tam jeszcze chcesz. Ostatnio zaprosiłem do domu
Niemców, podano między innymi rosół. Wyobraź sobie, że oni nie wiedzieli z czego
są i po co w ogóle są te pływające po powierzchni oczka. To byli młodzi Niemcy,
wychowani na Knorrze.
"Rosół z kawałkami mięsa ? My zawsze jadamy z makaronem ..."
Wyobrażasz to sobie ?!?!?!?! Za dwadzieścia lat to samo będzie w Polsce.

> Po prostu realna cena żywności w Polsce jest dużo większ niż ta widziana na metce.

Kolejna warstwa zakłamania, po prostu. A powiedz ludziom prawdę prosto w oczy,
to oplują Cię tak jak Korwina we Wrześni. Horror.

[o.retyrety]

o rety, zapowiada się historyczny dyskurs....
a ja czuję się mlodo, jestem zainteresowana przyszlością!
mam małą działkę, chciałabym zainwestowac w ekologiczne gospodarstwo - kupić
kozę, która wszystko zje, produkowac serek feta, destylować sliwowice oraz
kalvados, preparować nalewki ziołowe, może parę kurek szybkonogich na jajka.
Mogę się rozliczac na zasadach ogólnych KPR, znam sie na vacie, umiem
prowadzic księgowośc i sklep internetowy.
Dlaczego mi nie wolno?! Wierzę w Pana Panie Waldku - moj dzielny strażaku i w
Pana Panie Donkeyu - mój Ginie z butelki.

[kolejar]

Osobiście bardzo lubię serki wszelkie a śmierdzące, takoż jogurt prawdziwy - nie
euro-jogurt z bifido-bakteriami skandynawskiego mleka ciągliwego (nie do
zjedzenia!) - jak UE zaleca. Na szczęście produkcja jogurtu prawdziwego jest
dopuszczalna i pewna mleczarnia w Polsce (w Malborku, Elblągu czy jakoś tam) to
praktykuje - kwestia, czy ktoś poza mną to lubi? A ten jogurt jest PRAWDZIWY. Na
drugim miejscu stawiam f-mę Bakoma - polecam.

[o.retyrety]

Ach, Bakoma! anno 1989 założona przez PSL i pewnego Mazura, dzieki dziłaczowi
chłopskiemu seniorowi Papale, którego syn mógł sporo o tym powiedzieć.
Co za przekręty z tymi serkami. Wiele z nich popycha się półlegalnie, chyba
wejdę w szarą strefę, potrzebuję protekcji w pslu. Pomożesz?
Zrobię dla Ciebie wyjątkowo śmierdzący serek, mam pomysł...
Ale jeszcze gorzej z napojami "owocowymi", tu znowu eko-Waldi moja nadzieja,
znalazłam gdzies taki post
"PSL to doskonale zakonserwowane ZSL z kupą
aparatczyków umoczonych w afery ziemskie,związane
z restrukturyzacją rolnictwa i działalnością
Agencji Rynku Rolnego.Sam szef Pawlak-strażak
jabolowy(załatwił hurtem koncesje na obrót tanimi
winami na imprezach remizianych)ma kłopoty z
orientacją w terenie(syndrom androida) i jest
jednym z architektów haniebnej Nocnej Zmiany,puczu
który obalił legalny rząd Olszewskiego.Ta partia
jest przeciwko wszelkim zmianom,jest przeciw
lustracji w obecnej formie.Ostatnio dokooptowała
do składu pana Foltyna,super lewaka.Nie ma takiego
zboczenia,takiej lewicowej szajby,której by nie
poparł.Dodam,że właściciele Gadu-Gadu rozstali się
z nim bez żalu.A co na to katolicki elektorat
PSLu?"
No więc ja poprę. Możesz mi to załatwić?

[chlorofil1]

o.retyrety napisała:

> Ach, Bakoma! anno 1989 założona przez PSL i pewnego Mazura, dzieki dziłaczowi
> chłopskiemu seniorowi Papale, którego syn mógł sporo o tym powiedzieć.
> Co za przekręty z tymi serkami. Wiele z nich popycha się półlegalnie, chyba
> wejdę w szarą strefę, potrzebuję protekcji w pslu. Pomożesz?
> Zrobię dla Ciebie wyjątkowo śmierdzący serek, mam pomysł...
> Ale jeszcze gorzej z napojami "owocowymi", tu znowu eko-Waldi moja nadzieja,
>

Przekrętów to nie rób, bo to jest nieuczciwe.

[o.retyrety]

chlorofil1 napisał:
> Przekrętów to nie rób, bo to jest nieuczciwe.

ja się nie boję. Słyszałeś o "śliwowicy łąckiej" z tych "śliwek" Pawlaka? A te
głupie dziwki myślały, że śliwki usia usia sia!
To się teraz nazywa produkt regionalny - półlegalny, podobnie jak wiele innych -
serów, mięs, wędlin, roślin. Przeciez tu nawet premier nie wie, że z konopii
robi sie nie tylko stryczki. Czesi wiedzą, cousin duck dogadał sie z Havlem, no
i Franca wyskoczyła z tą eko kasą - chyba trafiłam koło fortuny! Spoko!

[kolejar]

Konopie są ok. Zawsze to mówiłem i mówię.
Poza tym ok. jest Pawlak Waldemar, rolnik indywidualny ze wsi Pacyna, 25 ha...
O co Ci chodzi? Mącisz tak, że pojąć się nie da. Nie chcę pisać, że wręcz
bredzisz schizofrenicznie...

[o.retyrety]

kolejar napisał:

> Konopie są ok. Zawsze to mówiłem i mówię.
> Poza tym ok. jest Pawlak Waldemar, rolnik indywidualny ze wsi Pacyna, 25 ha...
> O co Ci chodzi? Mącisz tak, że pojąć się nie da. Nie chcę pisać, że wręcz
> bredzisz schizofrenicznie...

straciłeś wątek, zdarza się, weź sie w garść, jestes mi potrzebny...
nie ma czasu do stracenia, pieprzyć pawlaka,to wiocha, pawlak sie odciął,
widziałeś go z toyotą (dogadał się z sarkozym), zostaliśmy sami z resztą psl,
nie licz na drabinę, jemu ziemia ucieka spod nóg, znowu wszystko na nas, trzeba
wiać do przodu, kumasz?

[kolejar]

o.retyrety napisała:
trzeba wiać do przodu, kumasz?

Tak, tak, trzeba wiać do przodu, ale NIE w towarzystwie dewiantów. Niech oni tam
sobie mają swoje dewiacje dla siebie, ale niech nie wyładowują tego na reszcie
obywateli. Wiesz, kogo mam na myśli?
Dlatego przyszły rząd PO-PiS jawi się jako epokowo postępowy w stosunku do tego,
czego dotąd mieliśmy nieszczęście doświadczać. W takiej rzeczywistości Pawlak
Waldemar też jest epokowo postępowy. Czy pamiętasz Drewnianego Waldka? A kto to
jest dzisiaj? Chłop się rozwija i tyle. Czy pamiętasz tamtą wieś?

[o.retyrety]

kolejar napisał:

> Waldemar też jest epokowo postępowy. Czy pamiętasz Drewnianego Waldka? A kto to
> jest dzisiaj? Chłop się rozwija i tyle. Czy pamiętasz tamtą wieś?

Oj, wyrobił się. Z to drabino po śliwki to jego stały numer, znowu z Kalinowskim
zwiną teczki i odskoczą z kasą, tym razem na brukselki.
Chłop się "rozwija". Radnych nadal ma najwięcej?
Pamietam tamtą wieś, remizówę z komendą i inspektorem pzu,
tradycja sie broni nawet i w EU. Zawsze można na nich polec.

[o.retyrety]

o.retyrety napisała:

> kolejar napisał:
>
> > Waldemar też jest epokowo postępowy. Czy pamiętasz Drewnianego Waldka? A
> kto to
> > jest dzisiaj? Chłop się rozwija i tyle. Czy pamiętasz tamtą wieś?
>
> Oj, wyrobił się. Z to drabino po śliwki to jego stały numer, znowu z Kalinowski
> m
> zwiną teczki i odskoczą z kasą, tym razem na brukselki.
> Chłop się "rozwija". Radnych nadal ma najwięcej?
> Pamietam tamtą wieś, remizówę z komendą i inspektorem pzu,
> tradycja sie broni nawet i w EU. Zawsze można na nich polec.
Ja nie licze na drabine, ale że im wyżej sie chłop wspina, tym skuteczniej
wzmacnia swoich w samorządach, liczę na Ciebie w sprawie tych napojów...
Zapomniałam dodać, że cousins nie śpio - szykujo pucz...

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> Zapomniałam dodać, że cousins nie śpio - szykujo pucz...

Oczywiście, że tak jest. Tylko, mam nadzieję, znów chłopaczkom g... z tego wyjdzie.

[o.retyrety]

kolejar napisał:

> o.retyrety napisała:
> > Zapomniałam dodać, że cousins nie śpio - szykujo pucz...
>
> Oczywiście, że tak jest. Tylko, mam nadzieję, znów chłopaczkom g... z tego
wyjdzie.

oczywista, że im g... wyjdzie (jak wtedy, gdy Pawlak został premierem bo by
internowali sejm), stąd oczywistość, że szykują.

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> oczywista, że im g... wyjdzie (jak wtedy, gdy Pawlak został premierem bo by
internowali sejm), stąd oczywistość, że szykują.

Całego Sejmu internować nie chcieli (tylko część - nawet nie wiadomo, czy
wszystkich z "Listy Antosia"), ale Pana Prezydenta Lecha Wałęsę z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ
chcieli. Był nawet przygotowywany specjalny oddział do tej akcji - niestety dla
Antosia M. z resztą, okazał się być ekipą statystów operetkowych, a właściwie to
go w ogóle nie było poza umysłami niektórych ludzi z kanapki politycznej.
Scenariusz...

o rety Polska w niebezpieczeństwie!

[o.retyrety]

kolejar napisał:
>Pana Prezydenta Lecha Wałęsę z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ (internować)
>chcieli. Był nawet przygotowywany specjalny oddział do tej akcji - >niestety
dla Antosia M. z resztą, okazał się być ekipą statystów >operetkowych, a
właściwie to go w ogóle nie było poza umysłami >niektórych ludzi z kanapki
politycznej.

popaprańcy...
Wszczęto śledztwo (sygn. PoD-I-3092)
Postępowanie rozpoczęto 19 VI 1992 r., a zakończono 31 VII 1992r.
Nie ma końcowych wniosków prokuratury, nie ma protokołów przesłuchań
Macierewicza, Naimskiego, oraz płk. Pęcki z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ!

Edzio W. był pupilem Miecia W., a kim był tato Lesia W.?

[poloeschatolo]

o.retyrety napisała:

> Edzio W. był pupilem Miecia W., a kim był tato Lesia W.?

kim był edzio w.? pozostałych jestem w stanie jakoś zidentyfikować

mam ponadto gorącą prośbę byś nie popadała w infantylną manierę tramwajarza -
dzieciolenia o wszystkich i (prawie) wszystkim

[o.retyrety]

poloeschatolo napisała:

> o.retyrety napisała:
>
> > Edzio W. był pupilem Miecia W., a kim był tato Lesia W.?
>
> kim był edzio w.? pozostałych jestem w stanie jakoś zidentyfikować
>
> mam ponadto gorącą prośbę byś nie popadała w infantylną manierę tramwajarza -
> dzieciolenia o wszystkich i (prawie) wszystkim

Słuchaj uważnie zielona SLDówo, ja Ci sie nie wcinam gdy nie kojarzę,
tu nie ma obowiązku pisania. A jak się boisz o siebie, to u mnie nie szukaj
rozgrzeszenia.
Infantylne dzieciolenie to Twoje bojaźliwe wtręty!

[poloeschatolo]

o.retyrety napisała:

> poloeschatolo napisała:
>
> > o.retyrety napisała:
> >
> > > Edzio W. był pupilem Miecia W., a kim był tato Lesia W.?
> >
> > kim był edzio w.? pozostałych jestem w stanie jakoś
> > zidentyfikować
> >
> > mam ponadto gorącą prośbę byś nie popadała w infantylną manierę
> > tramwajarza - dzieciolenia o wszystkich i (prawie) wszystkim
>
> Słuchaj uważnie zielona SLDówo, ja Ci sie nie wcinam gdy nie
> kojarzę, tu nie ma obowiązku pisania. A jak się boisz o siebie, to
> u mnie nie szukaj rozgrzeszenia.
> Infantylne dzieciolenie to Twoje bojaźliwe wtręty!

raz jeszcze poproszę o przybliżenie postaci edzia w.

[o.retyrety]

poloeschatolo napisała:
> raz jeszcze poproszę o przybliżenie postaci edzia w.

Dla Ciebie Pan Edzio W. Jest tylko jeden Edzio W. - szef Józia P.
Prawda Kolejar?
Dziecko, czemu jeszcze nie śpisz? Kolejara mi nie wyrwiesz!

[chlorofil1]

o.retyrety napisała:

> Jest tylko jeden Edzio W.

Tu przesadziłaś i to bardzo. Ja znam dwóch, a tego, którego wymieniasz nie znam.
To już daje trzech.

[poloeschatolo]

o.retyrety napisała:

> poloeschatolo napisała:
> > raz jeszcze poproszę o przybliżenie postaci edzia w.
>
> Dla Ciebie Pan Edzio W. Jest tylko jeden Edzio W. - szef Józia P.
> Prawda Kolejar?
> Dziecko, czemu jeszcze nie śpisz? Kolejara mi nie wyrwiesz!

dlaczego mieszasz do tej historii tramwajarza i każesz kłaść się spać? jak dla
mnie to wyjątkowo odpychający osobnik

jeszcze raz ponowię pytanie o (pana) edzia w.? może kochnieńka zamieszałaś go z
(panem) edwinem m.?

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> Dziecko, czemu jeszcze nie śpisz? Kolejara mi nie wyrwiesz!

Boże!!! Czuję się naprawdę zaszczycony... To już dziś mamy się tajnie spotkać?
Wiemy gdzie i o której.

[kolejar]

kolejar napisał:
> Boże!!! Czuję się naprawdę zaszczycony... To już dziś mamy się tajnie spotkać?
> Wiemy gdzie i o której.

No to tajne spotkanie się odbyło. Super i bez poważniejszych stresów, tylko to
ZIMNO nagłe na dworze, ale tajnych spotkań nie można przecież odbywać gdzieś po
knajpach, a tylko w miejscach bardzo tajnych - nie zdradzę, gdzie rozmawialiśmy
o tylu ważnych sprawach! W każdym razie tam, gdzie NA PEWNO nikt nie podsłuchiwał.

[kolejar]

> poloeschatolo napisała:
> > mam ponadto gorącą prośbę byś nie popadała w infantylną manierę tramwajarza
- dzieciolenia o wszystkich i (prawie) wszystkim

o.retyrety napisała:
> Infantylne dzieciolenie to Twoje bojaźliwe wtręty!

Zgadzam się z o.retyrety w tej materii, ale mimo wszystko będę trochę bronił
pola. Jemu pewnie jakoś się przypomniał ś.p. Dziadek Cymanek z

[kolejar]

Dokończę:
...Jemu pewnie jakoś się przypomniał ś.p. Dziadek Cymanek z...
...Zajezdni No VI, co wciąż zagadywał podróżnych i dzięciolił o wszystkim. Ale
wesoło w tramwaju (linii "2" najczęściej, czasem "0") było!!!

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> Wszczęto śledztwo (sygn. PoD-I-3092)
> Postępowanie rozpoczęto 19 VI 1992 r., a zakończono 31 VII 1992r.
> Nie ma końcowych wniosków prokuratury, nie ma protokołów przesłuchań
> Macierewicza, Naimskiego, oraz płk. Pęcki z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ!

Umorzono na polecenie Pana Prezydenta LW. "Nie będę gnębił tych chłopaczków" -
uzasadnił. Nie wiem, czy na jego miejscu nie postąpiłbym tak samo - też mściwy
nie jestem, czego nie da się powiedzieć o Bliźniakach - ci to PAMIĘTAJĄ!

[o.retyrety]

kolejar napisał:

> Umorzono na polecenie Pana Prezydenta LW. "Nie będę gnębił tych chłopaczków" -
> uzasadnił. Nie wiem, czy na jego miejscu nie postąpiłbym tak samo - też mściwy
> nie jestem, czego nie da się powiedzieć o Bliźniakach - ci to PAMIĘTAJĄ!

PAMIĘTAJĄ! Umorzenie śledztwa na wniosek prokuratora z powodu niepotwierdzenia
zarzutów ogłoszono w marcu 1993 r.

"Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem
znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł rozpoznać, kto
kim jest".

[kolejar]

o.retyrety napisała:
Umorzenie śledztwa na wniosek prokuratora z powodu niepotwierdzenia
> zarzutów ogłoszono w marcu 1993 r.

Po prostu tak długo to trwa, a w tym przypadku, to i tak rekordowo szybkie
umorzenie!
W sprawie PC też jakoś zmarło...

[poloeschatolo]

mapie dołączę do o.retyrety i skupię się tylko (może aż) na aspektach
środowiskowych rolnictwa.

jeżeli mielibyśmy podsumować pełne koszty środowiskowe modelu rolnictwa
wielkotowarowego to saldo będzie bardzo, bardzo ujemne. wyliczając z głowy:
- żywność wątpliwej jakości dla konsumenta pomimo ciągłego procesu zaostrzania
norm sanitarnych (unia w tym przoduje)
- monstrualna dewastacja środowiska - likwidacja terenów cennych przyrodniczo na
cele rolnicze vide horrendalne tempo wycinki lasów amazonii,
- zanieczyszczenie środowiska wskutek chemizacji gleb i wód, niszczenie
mechaniczne gleb i ich zasolenie wskutek nawadniania w strefie klimatu ciepłego
- casus amu- i syrdarii oraz morza aralskiego, zanieczyszczenia obszarowe i
eutrofizacja wód
- zagrożenie epidemiologiczne - bse czyli choroba szalonych krów, ptasia grypa i
setka pomniejszych pomorów dziesiątkujących zwierzęta hodowlane i ludzi

efekt +/- zerowy:
- utrzymywanie społecznego status quo w krajach europy środkowej i południowej

jest też plus:
- ekstensywne rolnictwo (łąki i pastwiska) utrzymuje dużą różnorodność
biologiczną w krajach rozwiniętych

do tego doliczyć należy koszty "zewnętrzne" - surowce i paliwa kopalne, energia,
zdrowie i życie rozmaitych organizmów w tym h.sapiens "zużywane" po drodze

trzeba by skalkulować to wszystko, bilansując pełne koszty środowiskowe i
społeczne, zobaczyć gdzie i w jakim celu rolnikom dopłacać do produkcji
żywności, a gdzie ich karać za nadprodukcję

Obrazili się na wybory

[kolejar]

Pan Prezydent RP nie raczy przyleźć do Sejmu, nie raczy rozmawiać z liderem
zwycięskiej partii, nie raczy powierzyć mu misji tworzenia rządu, raczy prosić o
umowę koalicyjną do wglądu, potem się zastanowi nad krokami konstytucyjnymi lub
mniej, bo brzuszek tak Go rozbolał od przegranych wyborów - przez kogo? Kto
przegrał? To jest Prezydent Wszystkich Polaków?
Biję się w czoło - Pan Aleksander Kwaśniewski to była KLASA!
Jeszcze raz zastanawiam się, czy pacjenci psychiatryczni Kaczyńscy wspólnie z
pacjentem Macierewiczem i pacjentem Ziobrą szykują pucz???
Ludzie!!! W razie czego wzywam do oporu! Rzeczpospolita to nie Oddział Szpitala
p.w. Przemienienia Pańskiego - to kiedyś było i ma znów być przodujące państwo
świata. Od nas to zależy.

Ze wspomnień Jarka

[kolejar]

"Uciekamy przed esbecją. Nasze telefony są wręcz ostentacyjnie podsłuchiwane,
rozłącza się nam rozmowy. Macierewicz ukrywa się na swoim blokowisku na
Żoliborzu, ale nie w swoim mieszkaniu. Przychodzę do niego, nie pali się tam
światło. Żona Macierewicza, Hanka, wprowadza mnie do łazienki. Antek siedzi w
zamkniętej łazience na sedesie. Podekscytowany krzyczy:
- Niech mnie rozstrzelają!
A żona:
- Mogą cię rozstrzelać, ale na razie siedzisz na klozecie.
[...]"

[kolejar]

Czy zacytować dalej - no... jak z tą "wysoką kobietą" było?

[map4]

kolejar napisał:

> Pan Prezydent RP nie raczy przyleźć do Sejmu, nie raczy rozmawiać z liderem
> zwycięskiej partii, nie raczy powierzyć mu misji tworzenia rządu, raczy prosić
> o
> umowę koalicyjną do wglądu, potem się zastanowi nad krokami konstytucyjnymi lub
> mniej, bo brzuszek tak Go rozbolał od przegranych wyborów - przez kogo?

Miał się według Ciebie na brata obrazić ? Prędzej własnego czerwonego wnuka
poduszką w łóżeczku udusi, niż się przeciw własnemu bratu zwróci. Za głęboko
siedzi w nim biblijna przypowieść o Kainie i Ablu.

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> Miał się według Ciebie na brata obrazić ? Prędzej własnego
> czerwonego wnuka poduszką w łóżeczku udusi, niż się przeciw
> własnemu bratu zwróci. Za głęboko siedzi w nim biblijna przypowieść
> o Kainie i Ablu.

Ainie i Kablu

[o.retyrety]

> map4 napisał:
>
> > Miał się według Ciebie na brata obrazić ? Prędzej własnego
> > czerwonego wnuka poduszką w łóżeczku udusi, niż się przeciw
> > własnemu bratu zwróci. Za głęboko siedzi w nim biblijna przypowieść
> > o Kainie i Ablu.

Jest inna podobna historia:
Po osiągnięciu dorosłości Romulus i Remus dokonali zamachu stanu. Potem Romulus
zyskał lepszy omen od Remusa. Gdy Remus upokorzony porażką zaczął drwić z brata,
ten zabił go.

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> Po osiągnięciu dorosłości Romulus i Remus dokonali zamachu stanu. Potem
Romulus zyskał lepszy omen od Remusa. Gdy Remus upokorzony porażką zaczął drwić
z brata , ten zabił go.

Władzę zyskali. Jarek z Brata swego za sprawą Ojca Tadeusza CssR już szydził
(czarownica Mańka do dobrowolnej eutanazji, Martusia czeka w kolejności). Który
którego zabije?
Taki finał zaprawdę wielu już przepowiada.

[map4]

kolejar napisał:

> Jarek z Brata swego za sprawą Ojca Tadeusza CssR już szydził
> (czarownica Mańka do dobrowolnej eutanazji, Martusia czeka w kolejności). Który
> którego zabije?

Ze względu na ich podobieństwo możemy się tego nie dowiedzieć. Po prostu - jeden
z nich zniknie. Zważ ponadto na to, że jeden władzę jeszcze ma a drugi ją
właśnie stracił. Podobno to Jarek jest w tym związku dominujący, a Leszek
uległy. W tej sytuacji Leszek może się zbuntować jeśli Jarek za bardzo będzie mu
się w pałacu rządził. Można mieć tylko jednego pana, a u Leszka tym władcą jest
czarownica.

Czy zaraz dojdzie do rękoczynów - wątpię. Ale to, że władza może poróżnić nawet
braci - bliźniaków jest całkiem prawdopodobne.

[kolejar]

map4 napisał:
> Czy zaraz dojdzie do rękoczynów - wątpię. Ale to, że władza może poróżnić
nawet braci - bliźniaków jest całkiem prawdopodobne.

Trzech vicków PiSowych podało się do dymisji. To już TEGO początek?