Ryko i reszta wyznawców...

[sztuk6mistrz]

Co powiecie na prywatę w rozdawnictwie posadek w ostatnich sekundach życia
tego trupa jakim jest pis? A może jesteście właśnie zajęci przeliczaniem
waszych srebrników? Gdzie wasza odnowa moralna jaką chcieliście
chrystianizować nas tu wszystkich? Poszła w szambo jak trzeba spieprzać?
Proponuję Białoruś, nieodległa mentalnie i geograficznie, a i język podobny do
waszego.

[map4]

sztuk6mistrz napisał:

> Proponuję Białoruś, nieodległa mentalnie i geograficznie, a i język podobny do
> waszego.

Nie kop leżącego. To raz.

Dwa: Kaczyzm nie spadł na naród polski jak zaraza z jasnego nieba, on był od
stuleci zakorzeniony w naszej historii.

Trzy: wicepremier Pawlak już zapowiedział, że wypłaty z KRUS wzrosną, choć i
składki również. Oznacza to, że w najlepszym wypadku równowaga procentowa tego
funduszu (90% środków KRUS pochodzi z budżetu państwa) zostanie zachowana.
Oznacza to zwiększenie dotacji budżetowej dla KRUS. Jeśli PSL się dobrze
wykłóci, to składki zwiększą się np. o 10 % a wypłaty o 20%, co per saldo
powiększy tylko procentowy udział dotacji budżetu państwa w KRUSie. Te pieniądze
w czyjejś kieszeni trzeba będzie znaleźć. Typuję tutaj kierowców z ich akcyzą
albo palaczy. Może też wzrosnąć akcyza na prąd. Jedno jest pewne: taniej nie będzie.

[sztuk6mistrz]

map4 napisał:

> sztuk6mistrz napisał:
>
> > Proponuję Białoruś, nieodległa mentalnie i geograficznie, a i język podob
> ny do
> > waszego.
>
> Nie kop leżącego. To raz.

Ja go tylko tak delikatnie patykiem dotykam

>
> Dwa: Kaczyzm nie spadł na naród polski jak zaraza z jasnego nieba, on był od
> stuleci zakorzeniony w naszej historii.

Ależ oczywiście, że tak! I dlatego obciąć mu głowę... najlepiej przy samych
kolanach
>
> Trzy: wicepremier Pawlak już zapowiedział, że wypłaty z KRUS wzrosną, choć i
> składki również. Oznacza to, że w najlepszym wypadku równowaga procentowa tego
> funduszu (90% środków KRUS pochodzi z budżetu państwa) zostanie zachowana.
> Oznacza to zwiększenie dotacji budżetowej dla KRUS. Jeśli PSL się dobrze
> wykłóci, to składki zwiększą się np. o 10 % a wypłaty o 20%, co per saldo
> powiększy tylko procentowy udział dotacji budżetu państwa w KRUSie. Te pieniądz
> e
> w czyjejś kieszeni trzeba będzie znaleźć. Typuję tutaj kierowców z ich akcyzą
> albo palaczy. Może też wzrosnąć akcyza na prąd.

Nie zajmuję się futurystką. Będzie zapowiedź będę pytlował, a tu nawet
oficjalnego zaproszenia na desygnowanie nie ma.

Jedno jest pewne: taniej nie bę
> dzie.
>

Taniej nigdy nie będzie bo by to oznaczało w skali kraju deflacje, a to gorsze
od inflacji.

[kolejar]

map4 napisał:
> Trzy: wicepremier Pawlak już zapowiedział, że wypłaty z KRUS wzrosną, choć i
składki również. Oznacza to, że w najlepszym wypadku równowaga procentowa tego
funduszu (90% środków KRUS pochodzi z budżetu państwa) zostanie zachowana.
> Oznacza to zwiększenie dotacji budżetowej dla KRUS. Jeśli PSL się dobrze
wykłóci, to składki zwiększą się np. o 10 % a wypłaty o 20%, co per saldo
powiększy tylko procentowy udział dotacji budżetu państwa w KRUSie. Te pieniądze
w czyjejś kieszeni trzeba będzie znaleźć. Typuję tutaj kierowców z ich akcyzą
albo palaczy. Może też wzrosnąć akcyza na prąd. Jedno jest pewne: taniej nie będzie.

Otóż do pewnego stopnia NIE ZGADZAM SIĘ! Premier Pawlak zapowiedział tylko
zrównoważenie w ramach istniejącego KRUSu. Bo dlaczego rolnik indywidualny
Jagieliński Roman (ex PSL), 500 ha ma tyle samo płacić co Pawlak Waldemar, 25
ha? I o to właśnie chodzi Panu Premierowi! Po prostu o wyrównanie dojenia
budżetu w ramach rolników, a tym samym zmniejszenie dojenia nie-rolników. To
wszystko.
P.S.: Moja sąsiadka leczy się regularnie i leki ma (Szpital p.w. Przemienienia
Pańskiego - żeby było "wesoło?") na KRUS. Ziemię uprawną to ona od lat migającą
za oknami auta tylko widuje. Z inwentarzem też nie miewa do czynienia - nawet
koty przestała kochać dawno i ja te niby jej wszystkie przygarniałem. Fakt, że
na początku czynnikiem była niby moja niespełniona miłość młodzieńcza do owej
I., ale ja Koty UWIELBIAM naprawdę i od urodzenia chyba jednak.

[hurysa1]

Czemu projekujesz całą swoją złość polityczną na Ryko, On jest tylko wyborcą
PiS-u, nie jest profitentem władzy. Zresztą, obdzielanie stanowiskami, odprawami
i innymi dobrami materialnymi dotyczy wszystkich ugrupowań politycznych (nie
tylko w Polsce), PiS jest o tyle śmieszny, że zagrabiając doczesne dobra przyjął
język radykalnej odnowy moralnej, "widział źbło w oku bliźniego, a belki we
własnym nie dostrzegł". Ryko jest ofiarą zakłamania władców tak samo jak Ty czy
ja. Jest nawet większą ofiarą - on im wierzył do końca i pewnie nadal wierzy, a
żeby taką wiarę podczymywać trzeba zawzięcie zaprzeczać faktom, to nie jest
zdrowe psychicznie.

[sztuk6mistrz]

hurysa1 napisała:

> Czemu projekujesz całą swoją złość polityczną na Ryko, On jest tylko wyborcą
> PiS-u, nie jest profitentem władzy.

To nie złość to konsekwencja. Jeśli się coś paplało a życie to zweryfikowało,
powinno się mieć odwagę powiedzieć - nie miałem racji.
Nie chodzi mi o poniżanie, o przeprosiny - nie czuje się ani lepszy, ani
obrażony, ale według mnie takie są zasady, bo to znaczy, że człowiek jest
refleksyjny i wyciąga wnioski, czyli myśli.

Zresztą, obdzielanie stanowiskami, odprawam
> i
> i innymi dobrami materialnymi dotyczy wszystkich ugrupowań politycznych (nie
> tylko w Polsce), PiS jest o tyle śmieszny, że zagrabiając doczesne dobra przyją
> ł
> język radykalnej odnowy moralnej, "widział źbło w oku bliźniego, a belki we
> własnym nie dostrzegł". Ryko jest ofiarą zakłamania władców tak samo jak Ty czy
> ja. Jest nawet większą ofiarą - on im wierzył do końca i pewnie nadal wierzy, a
> żeby taką wiarę podczymywać trzeba zawzięcie zaprzeczać faktom, to nie jest
> zdrowe psychicznie.

Zgoda co do diagnozy. Dlatego właśnie warto być konsekwentnym i rozliczać
polityków, między innymi!

[ryko]

sztuk6mistrz napisał:

> Co powiecie na prywatę w rozdawnictwie posadek w ostatnich sekundach życia
> tego trupa jakim jest pis? A może jesteście właśnie zajęci przeliczaniem
> waszych srebrników? Gdzie wasza odnowa moralna jaką chcieliście
> chrystianizować nas tu wszystkich? Poszła w szambo jak trzeba spieprzać?
> Proponuję Białoruś, nieodległa mentalnie i geograficznie, a i język podobny do
> waszego.

Sztukmistrz,
Zakłamanie i bezwstyd PO jest nieskończony.
Przypomnij sobie ich POstulaty sprzed 2 lat co do koniecznosci prowadzenia
negocjacji koalicyjnych (z PiS) przed kamerami TV.
Albo wielką aferę "korupcji politycznej" ujawnionej przez Joannę D'Arc opozycji
- R. Beger - rękami dziennikarzy TVN24. Targowanie stanowiskami za poparcie
polityczne jest przecież w najwyższym stopniu naganne.
Popatrz - jako wzorowy wykształciuch - wtedy w to uwierzyłeś

Rozdawnictwo posadek to się dopiero zaczyna - polityczne rozdawnictwo dla
partyjniaków, zupełnie niezwiązane z kwalifikacjami delikwentów.
Świetnym przykładem jest tu Warszawa rządzona przez HGW do spółki z LiDem...
buhehehe.
Zobacz jak nawet teraz w większości dobrze się mówi o ludziach którymi PiS
obsadzał różne rządowe stanowiska...

O tyle jest tylko Donek w lepszej sytuacji, że G(ówniana)W(ybiórcza) i reszta
stronniczych mediów zupełnie tym sie nie interesuje... co oczywiście powoduje,
że masz jeszcze teraz bardzo dobre samopoczucie... buhehehe.

Zobacz jak (-ie lody) już próbują kręcić w związku z budową stadionu
narodowego... buhehehe.

Ty czekasz na cuda Donka, a ja się z politowaniem śmieję.

[sztuk6mistrz]

Jednak Hurysa miała rację co do ciebie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35645&w=71739376&a=71795191
Jesteś bezrefleksyjny i wszystko powtarzasz za tym swoim oszołomem, więc rozmowa
z tobą jest nie możliwa tak jak z nim. Już nikt z nim nie chce rozmawiać nawet
niektórzy towarzysze partyjni. Mówisz, że się śmiejesz, to taki chocholi śmiech.
Ale lepiej być śmiesznym niż strasznym, lepiej się do kończy.

[hurysa1]

sztuk6mistrz napisał:

> lepiej się do kończy.

???

[sztuk6mistrz]

Nie wiem czemu ale myślałem wtedy o zakończeniu filmu, np. komedii albo horroru.
To może kwestia gustu, ale wydaje się mi, że komedia wywołuje pozytywniejsze
wrażenie.

[sztuk6mistrz]

I jeszcze jedno miałem na myśli, że strach wywołuje reakcje odwetowe kiedy tego
kogo się bano można już się nie bać. Z tego z kogo się śmieją, też często się
nad nim litują, więc dlatego w efekcie lepiej być śmiesznym niż strasznym.

[hurysa1]

sztuk6mistrz napisał:

> więc dlatego w efekcie lepiej być śmiesznym niż strasznym.

Na prawdę myślisz, że nie ma innych możliwości?

[sztuk6mistrz]

Wachlarz zachowań jest olbrzymi, ale jeżeli mieliby się bać to lepiej żeby już
się śmiali.

[ryko]

sztuk6mistrz napisał:

> Jednak Hurysa miała rację co do ciebie
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35645&w=71739376&a=71795191
> Jesteś bezrefleksyjny i wszystko powtarzasz za tym swoim oszołomem, więc rozmow
> a
> z tobą jest nie możliwa tak jak z nim. Już nikt z nim nie chce rozmawiać nawet
> niektórzy towarzysze partyjni. Mówisz, że się śmiejesz, to taki chocholi śmiech
> .
> Ale lepiej być śmiesznym niż strasznym, lepiej się do kończy.

Sztukmistrz,
Ja tu chce dyskutować, a Ty ad personam.
Argumentów Ci brak, czy to taka typowa wypowiedź wykształciucha (bez treści
merytorycznej i bez żadnych argumentów) ??
A może to Ty jesteś "oszołomiony" siłą przekazu G(ó)W(nianej) ? Zastanów się nad
tym i czasem poczytaj coś jeszcze...

[sztuk6mistrz]

Zupełnie jak ad rem byłego (oby na zawsze) premiera JK. Kali kraść krowy - jak
najbardziej, ale Kalemu kraść toż to oczywiste bandyckie zachowanie tych panów,
i innych szatanów z układu.
Podaj choć jeden argument przytoczony na tym forum przez Ciebie, drogi kaczysto.
Argumentem moim, iż nie ma co z Tobą rozmawiać jest cytuję siebie:
> >rozmowa) z tobą jest nie możliwa tak jak z nim. Już nikt z nim nie chce
rozmawiać
> nawet
> > niektórzy towarzysze partyjni.(wiesz o kogo chodzi, i wiesz o jakich
towarzyszy?)

Ryko! Nie dość żeś głupi, to jeszcze niegrzeczny.

[kolejar]

ryko napisał:
> A może to Ty jesteś "oszołomiony" siłą przekazu G(ó)W(nianej) ?
Poza tym wciąż to durnowate "buehehe" nie wiadomo do czego.

Ty facet nic nie piszesz poza demagogią w najgorszym stylu. Weź Ty i idź sobie
do PZPR. No i niegrzeczny jesteś. Zauważ, że z Twoich szmatławców PiSuarowych
oraz ich pismaków nikt w gówniany sposób sobie nie szydzi. Ty tu Durniu na forum
Agory pisujesz, to miej troszkę kultury i z Twoją "Gównianą" chociaż troszkę się
powstrzymaj. Poza tym strasznie nudny jesteś. Nie masz niczego ciekawego do
opowiedzenia, a do zaproponowania to już... "Całowanie jakiegoś żubra, czy łosia
w dupę" proponowałeś - to wszystko, na co Cię stać? BEZNADZIEJA!

Memento dla PO

[map4]

Wczoraj w teutońskim telewizorze usłyszane:
"Zemsta jest tchórzliwą formą żałoby". Polecam uwadze wszystkich pragnących
odpłacić kaczystom pięknym za nadobne.

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> Wczoraj w teutońskim telewizorze usłyszane:
> "Zemsta jest tchórzliwą formą żałoby". Polecam uwadze wszystkich
> pragnących odpłacić kaczystom pięknym za nadobne.

ci teutoni cosik ponurzy

[poloeschatolo]

ryko
kolejar

BRAKUJE WAS

[chlorofil1]

poloeschatolo napisała:

> ryko
> kolejar
>
> BRAKUJE WAS

daremne żale
próżny trud
bezsilne
złożeczenia

gasnących Ryków
żaden cud
nie wróci do istnienia

[sztuk6mistrz]

Myślicie, że uprawiając nekrofilię na forum ostrzeżecie się homozygotyczności?
Takiej jak w tym ujmującym momencie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35645&w=72114697&a=72393296

[najglupszy-nick]

sztuk6mistrz napisał:

> Myślicie, że uprawiając nekrofilię na forum ostrzeżecie się homozygotyczności?
> Takiej jak w tym ujmującym momencie:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35645&w=72114697&a=72393296

Jakem najgłupszy-nick przydałby się Ryk. Trzygodzinne expose, aż się prosi o
krytykę. Mnie na nią nie stać, a zresztą krytyka lewacka będzie powtarzaniem
tego złego co lewacka ideologia ma do powiedzenia na temat obecnie "jedynie
słusznej". Krytka radykalnego konserwatysty jakim jest Ryko dodałaby trochę
oliwy w skrzypiące tryby tego forum.

[sztuk6mistrz]

A mną jako anarchistycznym liberałem lub liberalnym anarchistą targają
ambiwalentne uczucia - czasami pozabijałbym idiotów a czasami dałbym się zabić w
obronie ich racji.

[map4]

najglupszy-nick napisał:

> Trzygodzinne expose, aż się prosi o
> krytykę.

Ok. To ja spróbuję: trzy godziny blablabla i ani słowa o wycofaniu sprzeciwu
pomrocznej w sprawie karty praw podstawowych.

I to ma być rząd wybrany przez lud i dla ludu ?

[napoj.chmielowy]

Ciekaw jestem co za pijarowiec wymyślił te trzy godziny? Chodziło o zmęczenie
słuchacza?

[censorship]

napoj.chmielowy napisał:

> Ciekaw jestem co za pijarowiec wymyślił te trzy godziny? Chodziło o zmęczenie
> słuchacza?

Nie wysłuchałam, poczytałam
www.dziennik.pl/opinie/article86438/Jakie_bylo_expose_premiera_.html
www.dziennik.pl/opinie/article86329/Frazesy_zamiast_konkretow.html
www.gazetawyborcza.pl/1,75968,4702700.html
i sądzę, że było konkretnie niekonkretne (niekonkretnie konkretne?) i istotnie
nieistotne (nieistotnie istotne?).Co jest pierwotnym znaczeniem słowa expose?

Wycofuję pytanie.

[censorship]

Sięgnęłam do słowników (ze trzy godziny trzeba aby to rozebrać):
Expose

Expose \Ex*pose"\, v. t. [imp. & p. p. {Exposed}; p. pr. & vb.
n. {Exposing}.] [F. exposer; pref. ex- (L. ex out)+poser to
place. See {Pose}, v. t.]
1. To set forth; to set out to public view; to exhibit; to
show; to display; as, to expose goods for sale; to expose
pictures to public inspection.
[1913 Webster]

Those who seek truth only, freely expose their
principles to the test, and are pleased to have them
examined. --Locke.
[1913 Webster]

2. To lay bare; to lay open to attack, danger, or anything
objectionable; to render accessible to anything which may
affect, especially detrimentally; to make liable; as, to
expose one's self to the heat of the sun, or to cold,
insult, danger, or ridicule; to expose an army to
destruction or defeat.
[1913 Webster]

Expose thyself to feel what wretches feel. --Shak.
[1913 Webster]

3. To deprive of concealment; to discover; to lay open to
public inspection, or bring to public notice, as a thing
that shuns publicity, something criminal, shameful, or the
like; as, to expose the faults of a neighbor.
[1913 Webster]

You only expose the follies of men, without
arraigning their vices. --Dryden.
[1913 Webster]

4. To disclose the faults or reprehensible practices of; to
lay open to general condemnation or contempt by making
public the character or arts of; as, to expose a cheat,
liar, or hypocrite.
[1913 Webster]

[najglupszy-nick]

Poczytaj jeszcze to:

www.dziennik.pl/opinie/article86324/Expose_za_dlugie_i_nierowne_ale_padly_wazne_deklaracje.html
www.dziennik.pl/opinie/article86417/Aksamitna_liberalna_rewolucja.html
www.dziennik.pl/opinie/article86439/Cudownej_przemiany_nie_bylo.html
www.dziennik.pl/opinie/article86326/Tusk_staral_sie_dotrzec_do_roznych_grup_spolecznych.html
www.dziennik.pl/opinie/article86329/Frazesy_zamiast_konkretow.html
www.dziennik.pl/opinie/article86441/Dwa_expose.html
I już zupełnie nie wyrobisz sobie opinii.

[chlorofil1]

najglupszy-nick napisał:

> Poczytaj jeszcze to:
.............................

> I już zupełnie nie wyrobisz sobie opinii.

Aleś mnie urządził. Czyta i czyta...

[hateandwar]

napoj.chmielowy napisał:

> Ciekaw jestem co za pijarowiec wymyślił te trzy godziny? Chodziło o zmęczenie
> słuchacza?

Jednak daleko Tuskowi do przemowien Fidela Castro.

[o.retyrety]

> napoj.chmielowy napisał:
>
> > Ciekaw jestem co za pijarowiec wymyślił te trzy godziny? Chodziło o zmęcz
> enie
> > słuchacza?
>
> Jednak daleko Tuskowi do przemowien Fidela Castro.

Tak, Fidel mawiał często: "rewolucjoniści nie są normalnymi ludźmi!", na co
Donald sie nie odważy, woli naciąganie na zaufanie. Mówił 185 minut, zaimponował
światu listą życzeń, ale dlaczego pominął cenę kartofli?
Nie chciał nikogo dotknąć, czy obawiał sie inflacji, czy europejskich dopłat,
czy może konkurencji z Equadoru? Robi wrażenie przerażonego obszernością swoich
list nr1, 2 i 3 oraz kartoflami.

[map4]

o.retyrety napisała:

> Mówił 185 minut, zaimponował
> światu listą życzeń, ale dlaczego pominął cenę kartofli?

Może i mówił długo, ale co on tak naprawdę powiedział ?

Trzy godziny razy 460 - kilkaset tysięcy złotych w plecy. Tylko po to, żeby
udowodnić światu, że Fidelem Donald nie jest. A słuchałem kiedyś Fidela, co
prawda w reżimowej kubańskiej telewizji tylko, z hiszpańskiego rozumiejąc trzy
słowa na krzyż poza "buenos dias", "hugo d'narancia, por favor", ewentualnie
"no, gracias" a mimo tego nie mogłem się od Fidela oderwać. Słuchałem kiedyś
również Hitlera w oryginale, też w telewizorze, nareszcie go rozumiejąc (a po
niemiecku mówił fatalnie, bełkotiwie, niewyraźnie, zjadając samogłoski,
austriackimi zaśpiewami alpejskimi kalecząc naturalną melodię języka) i
stwierdzam, że obydwaj tyrani byli/są mistrzami słowa mówionego.
W przeciwieństwie do Donalda.

Skoro Donald nie potrafi porwać słuchaczy, to po co tyle gadał ? Skoro buduje
swą pozycję jako technokrata na przeciwieństwie do fanatyków z PiSu, to niech
nie pieprzy o wartościach, tylko podpisze się w imieniu III RP pod kartą praw
podstawowych.

[sztuk6mistrz]

map4 napisał:


> Może i mówił długo, ale co on tak naprawdę powiedział ?
>
> Trzy godziny razy 460 - kilkaset tysięcy złotych w plecy. Tylko po to, żeby
> udowodnić światu, że Fidelem Donald nie jest. A słuchałem kiedyś Fidela, co
> prawda w reżimowej kubańskiej telewizji tylko, z hiszpańskiego rozumiejąc trzy
> słowa na krzyż poza "buenos dias", "hugo d'narancia, por favor", ewentualnie
> "no, gracias" a mimo tego nie mogłem się od Fidela oderwać. Słuchałem kiedyś
> również Hitlera w oryginale, też w telewizorze, nareszcie go rozumiejąc (a po
> niemiecku mówił fatalnie, bełkotiwie, niewyraźnie, zjadając samogłoski,
> austriackimi zaśpiewami alpejskimi kalecząc naturalną melodię języka) i
> stwierdzam, że obydwaj tyrani byli/są mistrzami słowa mówionego.
> W przeciwieństwie do Donalda.
>
> Skoro Donald nie potrafi porwać słuchaczy, to po co tyle gadał ?

Sam sobie odpowiedziałeś - żeby udowodnić, że nie jest tyranem, tylko
spietranym facetem, który nie ma tyle buty, żeby być pewnym siebie bufonem i
stara się to pokryć gadulstwem. Wolałbyś nakręconą kukłę przez speców od wizerunku?

koro buduje
> swą pozycję jako technokrata na przeciwieństwie do fanatyków z PiSu, to niech
> nie pieprzy o wartościach, tylko podpisze się w imieniu III RP pod kartą praw
> podstawowych.
>
Powiedz mi co wiesz o wartości tej karty, bo na jej jakąś ważność się od
jakiegoś czasu powołujesz, zresztą nie tylko ty, tylko mam wrażenie, że nie do
końca wiecie czym ona jest w istocie?

[napoj.chmielowy]

sztuk6mistrz napisał:

> Powiedz mi co wiesz o wartości tej karty, bo na jej jakąś ważność się od
> jakiegoś czasu powołujesz, zresztą nie tylko ty, tylko mam wrażenie, że nie do
> końca wiecie czym ona jest w istocie?
>

Dla mnie, podobnie jak dla Mapa, testem dla Tuska jest ten podpis. Już go nie
przeszedł bo ogłoszono, że podpisze protokuł brytyjski (cała część socjalna
zostaje odrzucona). A karta to takie cifo:

Europejska Karta Praw Podstawowych składa się z preambuły oraz 54 artykułów
rozdzielonych między 7 rozdziałów:

1. Godność (art. 1-5):
ochrona godności ludzkiej; prawo do życia (w tym zakaz orzekania i
wykonywania kary śmierci); prawo do integralności cielesnej (w tym zakaz praktyk
eugenicznych, zakaz czerpania zysków z ciała ludzkiego jako takiego i jego
części, zakaz klonowania w celach reprodukcyjnych); zakaz tortur i poniżającego
traktowania lub karania; zakaz niewolnictwa i pracy przymusowej.
2. Wolność (art. 6-19):
prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego; prawo do poszanowania
prywatności i życia rodzinnego; ochrona danych osobowych; prawo do zawarcia
małżeństwa i założenia rodziny; wolność myśli, sumienia i religii; wolność
przepływu informacji i wyrażania opinii; wolność zgromadzania się i
stowarzyszania się; wolność sztuki i badań naukowych; prawo do edukacji; wolność
wyboru zawodu i prawo do zatrudniania się w każdym państwie UE; wolność
prowadzenia działalności gospodarczej; prawo własności (w tym własności
intelektualnej); prawo do azylu; ochrona na wypadek wydalenia i ekstradycji.
3. Równość (art. 20-26):
równość wobec prawa; zakaz wszelkiej dyskryminacji; poszanowanie
różnorodności kulturowej, religijnej i językowej; równość płci ale przy
dopuszczeniu "specyficznych korzyści dla płci niedostatecznie reprezentowanych";
prawa dziecka; prawa osób starszych; integracja osób niepełnosprawnych.
4. Solidarność (art. 27-38);
prawo pracowników do informacji i konsultacji; prawo do układów zbiorowych
i wspólnych działań; prawo do pomocy społecznej i mieszkaniowej; prawo do
ochrony przed nieuzasadnionym zwolnieniem; prawo do dobrych warunków pracy;
zakaz pracy dzieci i ochrona pracującej młodzieży; zakaz zwolnień z powodu
macierzyństwa, prawo do zasiłku macierzyńskiego i opiekuńczego; prawo do pomocy
socjalnej; prawo dostępu do służby zdrowia; ochrona środowiska; ochrona konsumenta.
5. Prawa obywatelskie (art. 39-46):
prawo do głosowania i kandydowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego;
prawo do głosowania i kandydowania w wyborach samorządowych; prawo do dobrej
administracji; prawo dostępu do dokumentów unijnych; prawo składania skarg do
Rzecznika Praw Obywatelskich; prawo składania petycji do Parlamentu; prawo
przemieszczania się i osiedlania; prawo do ochrony dyplomatycznej i konsularnej.
6. Wymiar sprawiedliwości (art. 47-50):
prawo do rzetelnego procesu sądowego; domniemanie niewinności i prawo do
obrony; zasada legalizmu i proporcjonalności w procesie karnym; ne bis in idem
procedatur (nikt nie może być ścigany lub skazywany z powodu faktów, co do
których został już uniewinniony lub skazany) .
7. Postanowienia ogólne (art. 51-54):
zakres stosowania Karty (podczas implementacji prawa wspólnotowego przez
ciała unijne); zakres gwarantowanych praw (mogą być ograniczone tylko, jeśli
jest to konieczne dla ochrony dobra publicznego lub innego z praw, przy
uwzględnieniu zasady proporcjonalności); zakaz interpretacji Karty w sposób
uszczuplający prawa człowieka gwarantowane przez inne akty prawa
międzynarodowego; zakaz nadużycia praw (nie mogą być interpretowane jako
uprawnienie do wydania aktu prawnego niweczącego którekolwiek z praw i wolności).

[napoj.chmielowy]

Protkół brytyjski (o ile się nie mylę) wycina z Karty rozdział 4.

4. Solidarność (art. 27-38);
prawo pracowników do informacji i konsultacji; prawo do układów zbiorowych
i wspólnych działań; prawo do pomocy społecznej i mieszkaniowej; prawo do
ochrony przed nieuzasadnionym zwolnieniem; prawo do dobrych warunków pracy;
zakaz pracy dzieci i ochrona pracującej młodzieży; zakaz zwolnień z powodu
macierzyństwa, prawo do zasiłku macierzyńskiego i opiekuńczego; prawo do pomocy
socjalnej; prawo dostępu do służby zdrowia; ochrona środowiska; ochrona konsumenta.

[sztuk6mistrz]

To, że mówi to jedno, ale czy gwarantuje?
Jest to papierek pobożnych życzeń, jeśli w każdej z tych spraw jest prymat prawa
krajowego. Tyle.
W katechizmie też jest napisane nie zabijaj i co?
Ile jeszcze potrzebujemy tego typy książeczek, ilu zadowolonych z siebie dupków,
żeby wiedzieć, że jak nie potrzeba to się nie robi, więc trzeba wyciąć potrzebę
by nie było czynu.

[map4]

sztuk6mistrz napisał:

> Sam sobie odpowiedziałeś - żeby udowodnić, że nie jest tyranem, tylko
> spietranym facetem, który nie ma tyle buty, żeby być pewnym siebie bufonem i
> stara się to pokryć gadulstwem.

Expose jest w definicji prezentacją programu rządu. Jeśli ten rząd będzie
trzymał się postanowień z expose, to nie widzę możliwości, żeby ministrowie
cierpieli z przepracowania ...

> Wolałbyś nakręconą kukłę przez speców od wizeru
> nku?

Wolałbym półgodzinną, konkretną wyliczankę:
- likwidacja połowy służb specjalnych,
- nowa ustawa o referendach,
- zredukowanie wydatków na administrację rządową rocznie o 15% przez 4 lata,
- karta praw podstawowych,
- nowy rurociąg z DDR do Szczecina,
- wprowadzenie ławy przysięgłych,
- włączenie KRUS w ZUS,
- likwidacja dopłat do PKP,
- likwidacja abonamentu rad-tel,

i sto innych, konkretnych działań. Wszystko, czego później będzie się można
trzymać i za co rozliczać.

> Powiedz mi co wiesz o wartości tej karty, bo na jej jakąś ważność się od
> jakiegoś czasu powołujesz, zresztą nie tylko ty, tylko mam wrażenie, że nie do
> końca wiecie czym ona jest w istocie?

Czytając konstytucję RP nie mogę oprzeć się wrażeniu, że ustawa zasadnicza
napisana została przez państwo dla potrzeb państwa.

Karta praw podstawowych jest w moich oczach konstytucji RP przeciwieństwem, bo
na pierwszym miejscu stawia prawa człowieka i obywatela. A bardzo mi gwarancji
moich praw w Europie brakuje, szczególnie w świetle faszystowskich praktyk
federalnego ministerstwa spraw wewnętrznych Republiki Federalnej Niemiec. Wy w
Polsce też już niedługo poczujecie na plecach ciężki oddech wielkiego brata,
niech się tylko Schetyna na stołku wygodnie rozsiądzie.

[sztuk6mistrz]

> Expose jest w definicji prezentacją programu rządu. Jeśli ten rząd będzie
> trzymał się postanowień z expose, to nie widzę możliwości, żeby ministrowie
> cierpieli z przepracowania ...
>

Expose to nie program zajęć lekcyjnych! To zaznaczenie najważniejszych punktów
programu i
ogólny sposób realizacji. Tusk gadał za długo i czasami rozwlekle, ale nie
zgodzę się, że nie powiedział tego co należy do tzw. kanonu expose.

> Wolałbym półgodzinną, konkretną wyliczankę:
> - likwidacja połowy służb specjalnych,
ok'

> - nowa ustawa o referendach,
ok'

> - zredukowanie wydatków na administrację rządową rocznie o 15% przez 4 lata,
? choć też bym chciał; na razie redukują sądząc po ilości ministrów, wice itd.

> - karta praw podstawowych,
Bzdet nic nie gwarantujący, wodolejstwo i hucpa, ale każdy chce uchodzić za
demokratę.

> - nowy rurociąg z DDR do Szczecina,
nie rozumiem - deklaracja na jeszcze przed targowaniem się?

> - wprowadzenie ławy przysięgłych,
pomyliły ci się strefy geograficzne

> - włączenie KRUS w ZUS,
ok' tego chcą

> - likwidacja dopłat do PKP,
i do DB i do innych takich, więc marzenie ściętej głowy

> - likwidacja abonamentu rad-tel,
właśnie to chcą? więc o co chodzi

Widać żeś pan jak dziecko we mgle. Musielibyśmy być wyspą i to najlepiej
Grenlandią, by sprostać twoim niektórym oczekiwaniom. Zresztą są one
kosmiczne albo komiczne, bo dlaczego niby miałyby u nas obowiązywać a już nie w
Niemczech, we Francji czy w WB?

hodowla wątku

[sztuk6mistrz]

Ja nic nowego nie chciałem powiedzieć. Nie mam tak na prawdę nic do powiedzenia.
Hoduje sobie wątek. Może wy go czymś podkarmicie. Załóżmy, żem Ryko...

[o.retyrety]

sztuk6mistrz napisał:

> Ja nic nowego nie chciałem powiedzieć. Nie mam tak na prawdę nic do powiedzenia
> .
> Hoduje sobie wątek. Może wy go czymś podkarmicie. Załóżmy, żem Ryko...

Fajnie! Ryknij coś, bo Ci padnie.

[sztuk6mistrz]

Od ryczenia wątku ani mleka nie przybywa, za to od kwękania może coś przybędzie?
Kwęknij coś!

[o.retyrety]

sztuk6mistrz napisał:

> Od ryczenia wątku ani mleka nie przybywa, za to od kwękania może coś przybędzie
> ?
> Kwęknij coś!
aj waj, mogę zakwakać Ci "kacuśko, kacuśko" na kaca
...
Po ścieżce, co wiodła przez pola kwitnące
kaczor kaczuszkę prowadził za rączkę,
wśród maków czerwonych, co do niej mrugały,
kłaniały się.
Kaczuszka do ojca tak rzekła: Papa,
czy zdobyć czerwony mak łatwo się da?
Nie łatwo go zdobyć kaczuszko
rzekł na to papa.

I potem dodał jedząc liść sałaty:
Bądź mądra i posłuchaj swego taty:

Kaczuszko, wiesz, maki są tak duże duże, duże,
a ty masz krótkie nózki
jak zwykle u kaczuszki.
Kaczuszko, wiesz, maki są czerwone tak, jak róże,
kaczuszki są nieduże
i tak już w życiu jest.

Na ścieżce co wiodła przez pola kwitnące
Mak ujrzał raz małą Kaczuszkę na łące
Mak ujrzał Kaczuszkę i pokochał ją
ze wszystkich sił...
Mak zaraz zapytał mamusię: Mama
czy łatwo Kaczuszkę tę zdobyć się da?
Niełatwo jest zdobyć Kaczuszkę odrzekła na to mama
Bo jeślibyś Kaczuszkę wziął za żonę
to cały świat zapytałby zdumiony:

Kaczuszko wiesz maki są tak duże, duże, duże
a ty masz krótkie nóżki jak zwykle u kaczuszki
Kaczuszko wiesz maki są czerwone tak jak róże
kaczuszki są nie duże i tak już w życiu jest...

Aż razu pewnego, ot tak w końcu wiosny,
każdy z nas przecież miał romans miłosny
Mak ujął kaczuszkę w ramiona i pobrali się...
Lecz zaraz niedługo łzy spadły gorące
Kosiarze skosili maki na łące
i tylko wspomnienie po makach kwitnących zostało tu...
Kaczuszko nie bądź taka zapłakana
ja także byłam kiedyś zakochana

Kaczuszko wiesz maki są tak duże, duże, duże
a ty masz krótkie nóżki jak zwykle u kaczuszki
Kaczuszko wiesz maki są czerwone tak jak róże
kaczuszki są nie duże i tak już życiu w jest...

// Kaczuszka i Mak by Mieczysław Wojnicki//
Macie kaczki pecha do czerwonych, poczekajcie na Kosiarkę.

Mi brakuje Ryko.

[hurysa1]

Był bardzo ciekawym rozmówcą. Nagonki na niego prowadzone przez niektórych
forumowiczów obnażały tylko słabość ich argumentacji (celował w tym zwłaszcza
Kolejar, który poza obrażanie nie potrafił się wznieść). Tematyka, którą Ryko
prezentował była dość monotonna, ale to taka "prawda czasu, prawda ekranu"...

[censorship]

Mi też Go brakuje, a Kolejar to się na mnie obraził i jak mu dałam tygodniowego
bana przestał się na WBC pojawiać.

[o.retyrety]

Teraz "brakuje"? - o rety, przeciez nareszcie zapanowała milość!
Możecie się upajać we wlasnym wubeckim gronie wzajemnym zaufaniem we wspólnocie
bratnich narodów EU, możecie odetchnąć - lustracja nikogo nie interesuje,
możecie kręcić znowu swoje lody i wrócic na lono macierzy. Witajcie w sraju!

[hurysa1]

o.retyrety napisała:

> Teraz "brakuje"? - o rety, przeciez nareszcie zapanowała milość!

To nie jest forum poświęcone miłości.

> Możecie się upajać we wlasnym wubeckim gronie wzajemnym zaufaniem we wspólnocie
> bratnich narodów EU, możecie odetchnąć - lustracja nikogo nie interesuje,

Lustracja w wykonaniu Macierewicza i Kaczyńskich okazała się wielką porażką i
kompromitacją - ośmieszyli całą ideę usiłując zrobić z lustracji haki na
"nieswoich" ("swoich" sbeków traktowali łagodnie).

> możecie kręcić znowu swoje lody i wrócic na lono macierzy. Witajcie w sraju!

Mimo wszystko zaglądaj czasem do tej kloaki, orzeźwiający zapach Twoich
wypowiedzi może choć trochę przytłumi smród wubecji.

[o.retyrety]

hurysa1 napisała:
> Mimo wszystko zaglądaj czasem do tej kloaki, orzeźwiający zapach Twoich
> wypowiedzi może choć trochę przytłumi smród wubecji.
>
próbuję również namówić do tego znajomych, bez powodzenia na razie.
Miewam wizje uwiądu WBC w wąskim gronie, bez ryka i kolejara.

[kolejar]

censorship napisała:
a Kolejar to się na mnie obraził i jak mu dałam tygodniowego bana przestał się
na WBC pojawiać.

1. Nie bądź taka pyszna i nie przeceniaj swojej władzy, bo... p.2.
2. Kłamiesz "jak najęta" (przez kogo???). Czy mam tu opublikować naszą
korespondencję na priv???
3. Swoimi tu postami chcesz udowodnić, że jesteś naprawdę WREDNA? Koniecznie
tego chcesz?

[kolejar]

hurysa1 napisała:
> Był bardzo ciekawym rozmówcą. Nagonki na niego prowadzone przez niektórych
forumowiczów obnażały tylko słabość ich argumentacji (celował w tym zwłaszcza
Kolejar, który poza obrażanie nie potrafił się wznieść).

Przepraszam, ale do CZEGO miałem się wznosić? Do "Gównianej Wybiórczej" i
"Buahaha"? Zaprawdę, Ryko niczego mądrzejszego nie zwykł pisywać. Przyznaję się
do czytywania "Gównianej" od początku jej istnienia. Ewentualnie mogę się
przyznać nawet do Adasia M. )) - buahaha! No i to natychmiast zaowocuje
pomówieniem, że wykonuję tu "obowiązki służbowe" - jak bywało wiele razy ze
strony Ryka. Ten gość nie ma szacunku do nikogo i do niczego. On po prostu
obraża ludzi - jako w PiSie go uczył Führerek Jarek Kaczorek + Jacek Kurski.

[sztuk6mistrz]

Zgadzam się.

[sztuk6mistrz]

hurysa1 napisała:

> Był bardzo ciekawym rozmówcą. Nagonki na niego prowadzone przez niektórych
> forumowiczów obnażały tylko słabość ich argumentacji (celował w tym zwłaszcza
> Kolejar, który poza obrażanie nie potrafił się wznieść). Tematyka, którą Ryko
> prezentował była dość monotonna, ale to taka "prawda czasu, prawda ekranu"...

A jak miałka jesteś TY, zastanawiałaś się kiedyś? Czy już za późno na refleksję?

[hurysa1]

sztuk6mistrz napisał:

> A jak miałka jesteś TY, zastanawiałaś się kiedyś? Czy już za późno na refleksję
> ?

Hurysy nigdy nie są miałkie bo są hurysami. Nie zetknąłeś się do tej pory z
żadną wojowniku sztuki?

[sztuk6mistrz]

Niestety jeszcze nie ((
Może w raju, jak zasłużę, a nic na to nie wskazuje.

hahha

[rita78]

dawno mnie nie było ale tu widze ze wszystko po staremu
pozdrawiam

[sztuk6mistrz]

rita78 napisała:

> dawno mnie nie było ale tu widze ze wszystko po staremu
> pozdrawiam

Nieobecni nie mają racji.

[rita78]

o jaką rację ci chodzi?

[ryko]

Mistrzu,
Czekałem chwilkę, nad wyraz krótką chwilkę, na pełne ukazanie się
PO-partyjniactwa. Bo ca ja tu będę strzępił sobie jałowo język - fakty mówią
wszystko:
"...
To, co politykom PiS zajmowało całe długie miesiące, z czym, bywało, nie
potrafili się uporać nawet w rok, politycy PO robią w ciągu paru dni, a najdalej
w ciągu kilku tygodni.

Prokuratorów wymieniają całymi zastępami, a dyrektorów oddziałów ZUS – nawet
całymi drużynami.
...
Podziw budzi też najwyższa sprawność medialna polityków Platformy Obywatelskiej.
Bo zauważmy: gdy prokuratorów wymieniał minister sprawiedliwości Zbigniew
Ziobro, to czynił to w imię zawłaszczenia państwa przez PiS, a już w najlepszym
razie w imię zwykłego upolityczniania prokuratury.

Natomiast gdy to samo robi minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski, to
oczywiście czyni to w imię odpolityczniania prokuratury, jak można było
wywnioskować choćby z zamieszczonego na stronach informacyjnych artykułu „Gazety
Wyborczej” zatytułowanego „Prokuratura bez polityki”.
..."
blog.rp.pl/gabryel/2007/12/13/za-co-podziwiam-platforme/
No mistrzu - kali ukraść krowę to dobrze... buhehehe

[o.retyrety]

ryko napisał:
> Ziobro, to czynił to w imię zawłaszczenia państwa przez PiS, a już w najlepszym
> razie w imię zwykłego upolityczniania prokuratury.
>
> Natomiast gdy to samo robi minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski, to
> oczywiście czyni to w imię odpolityczniania prokuratury

Wierzę, ze podobnych cudów McDonalda zobaczymy więcej, niż nadużyć pisiorów. Juz
ich niemało. A i media dorobią. Będzie jak w bajce.

[napoj.chmielowy]

Spokojnie Ryko. Nie ma się co podniecać. Twój Prezes konsoliduje Partię. Ma
Brata i umysł genialnego polityka. To tylko chwilowe potknięcia na długiej
jeszcze drodze do RzeczPiSpolitej. Cóż, że działania Zmokniętego Kapiszona są
szybsze, on ma łatwiej - naśladowanie jest zawsze łatwiejsze od twórczych
innowacji.

[ryko]

Oooooo

Cieszę się, że w końcu zgadzacie się ze mną DD
Stare nadciąga wielkimi krokami.

A i nowe kataklizmy wywołane CUDownymi obietnicami już widać na horyzoncie...

To będzie piękna katastrofa DD

[sztuk6mistrz]

ryko napisał:

> Mistrzu,
> Czekałem chwilkę, nad wyraz krótką chwilkę, na pełne ukazanie się
> PO-partyjniactwa. Bo ca ja tu będę strzępił sobie jałowo język - fakty mówią
> wszystko:
> "...
> To, co politykom PiS zajmowało całe długie miesiące, z czym, bywało, nie
> potrafili się uporać nawet w rok, politycy PO robią w ciągu paru dni, a najdale
> j
> w ciągu kilku tygodni.
>
> Prokuratorów wymieniają całymi zastępami, a dyrektorów oddziałów ZUS – na
> wet
> całymi drużynami.
> ...
> Podziw budzi też najwyższa sprawność medialna polityków Platformy Obywatelskiej
> .
> Bo zauważmy: gdy prokuratorów wymieniał minister sprawiedliwości Zbigniew
> Ziobro, to czynił to w imię zawłaszczenia państwa przez PiS, a już w najlepszym
> razie w imię zwykłego upolityczniania prokuratury.
>
> Natomiast gdy to samo robi minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski, to
> oczywiście czyni to w imię odpolityczniania prokuratury, jak można było
> wywnioskować choćby z zamieszczonego na stronach informacyjnych artykułu „
> ;Gazety
> Wyborczej” zatytułowanego „Prokuratura bez polityki”.
> ..."
> blog.rp.pl/gabryel/2007/12/13/za-co-podziwiam-platforme/
> No mistrzu - kali ukraść krowę to dobrze... buhehehe

Co dali PO łapkach?
Cieszę się z:
1/ że się znowu pojawiłeś, bo będę się mógł poprzyglądać Tobie, a bardzo lubię obserwować odmienne formy życia
2/ że tak gorąco kochasz Kaczyńskich, bo jako człowiek współczujący chcę by ktoś ich kochał
3/ bo mam nieskrywaną satysfakcję z tego, że nie potrafisz przegrywać w dobrym stylu

co do reszty Twojego wywodu - Twoja próba krytyki Ćwiąkalskiego & s-ka jest dla mnie jak balsam na duszę. Nie mogłeś mi sprawić większej radości. Poproszę o więcej.

[hurysa1]

sztuk6mistrz napisał:

> Twoja próba krytyki Ćwiąkalskiego & s-ka jest dla
> mnie jak balsam na duszę. Nie mogłeś mi sprawić większej radości. Poproszę o w
> ięcej.

Może niepotrzebnie się wtrącam między Panów, ale prof. Ćwiąkalski nie podoba mi
się podobnie jak mgr Ziobro. To stanowisko wymaga mądrzejszych ludzi.

[sztuk6mistrz]

hurysa1 napisała:

> sztuk6mistrz napisał:
>
> > Twoja próba krytyki Ćwiąkalskiego & s-ka jest dla
> > mnie jak balsam na duszę. Nie mogłeś mi sprawić większej radości. Popros
> zę o w
> > ięcej.
>
> Może niepotrzebnie się wtrącam między Panów, ale prof. Ćwiąkalski nie podoba mi
> się podobnie jak mgr Ziobro. To stanowisko wymaga mądrzejszych ludzi.

Bardzo się cieszę z powodu pojawienia sie aspektu estetycznego. Generalnie się
zgadzam, obaj mi się nie podobają, choć Ćwiąkalski ma lepiej zarysowane rysy
twarzy w porównaniu do cwelowatej gęby Ziobry.
Jeśli chodzi o mądrość to poproszę o jakiś wzorzec mądrości.

[hurysa1]

sztuk6mistrz napisał:

> Jeśli chodzi o mądrość to poproszę o jakiś wzorzec mądrości.

Wzorzec? Chciałbyś abym określiła wzorzec mądrości na stanowisku Prokuratora
Generalnego? Salamon! Odpowiada?

[napoj.chmielowy]

hurysa1 napisała:

>
> Wzorzec? Chciałbyś abym określiła wzorzec mądrości na stanowisku Prokuratora
> Generalnego? Salamon! Odpowiada?
>

Salamon był sędzią. Chyba nie trafiłaś.

[hurysa1]

napoj.chmielowy napisał:

>
> Salamon był sędzią. Chyba nie trafiłaś.

Trafiłam. Salamon byłby najlepszy ze względu na swój roz-sądek.

To wszystko przez Ciebie!

[napoj.chmielowy]

Hurysko!
Nie Salamon, a Salomon. Sprawdziłem i z pustego nie nalewam!

[hurysa1]

napoj.chmielowy napisał:

> Hurysko!
> Nie Salamon, a Salomon. Sprawdziłem i z pustego nie nalewam!

Gdzie sprawdziłeś?

[napoj.chmielowy]

hurysa1 napisała:

> napoj.chmielowy napisał:
>
> > Hurysko!
> > Nie Salamon, a Salomon. Sprawdziłem i z pustego nie nalewam!
>
> Gdzie sprawdziłeś?

Tutaj:
pl.wikipedia.org/wiki/Salomon_%28kr%C3%B3l_Izraela%29

Więcej balsamu...

[ryko]

sztuk6mistrz napisał:
> Co dali PO łapkach?
> Cieszę się z:
> 1/ że się znowu pojawiłeś, bo będę się mógł poprzyglądać Tobie, a bardzo lubię
> obserwować odmienne formy życia
> 2/ że tak gorąco kochasz Kaczyńskich, bo jako człowiek współczujący chcę by kto
> ś ich kochał
> 3/ bo mam nieskrywaną satysfakcję z tego, że nie potrafisz przegrywać w dobrym
> stylu
>
> co do reszty Twojego wywodu - Twoja próba krytyki Ćwiąkalskiego & s-ka jest dla
> mnie jak balsam na duszę. Nie mogłeś mi sprawić większej radości. Poproszę o w
> ięcej.

mistrzu,
i kofani, cieszcie się bo generalnie to SAMI płacicie za to wszystko, czy chcecie czy też nie...
Ciekawe co pcha do polityki tych wszystkich PO-liberałów/aferałów, Pawlako-PSL-owców i Kwacho-LiD-owców... bo na pewno nie żadna ideowość czy też chęć działania na rzecz dobra wspólnego (dla niektórych z nich patriotyzm gorszy jest niż faszyzm)...

Buhehehehe (to jest w tym złym, przegrywającym stylu), błehehehe

"Czystka w katowickiej prokuraturze

Nowa szefowa prokuratury apelacyjnej w Katowicach, mianowana przez ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego, Iwona Palka, już pierwszego dnia pracy odwołała swoich zastępców, naczelników wydziałów i szefa prokuratury okręgowej, a nawet sekretarkę.
..."
rp.pl/artykul/77900.html

[napoj.chmielowy]

Ja niestety znowu się upiłem i w tej swojej pomroczności jasnej widzę Ciebie
Ryko jako kamień. Gdzieś, kiedyś zesztywniałeś i nie możesz się wzbić ponad
pytanie "kto kogo w danej chwili kopie po dupie".

[sztuk6mistrz]

> "Czystka w katowickiej prokuraturze
>
> Nowa szefowa prokuratury apelacyjnej w Katowicach, mianowana przez ministra Zbi
> gniewa Ćwiąkalskiego, Iwona Palka, już pierwszego dnia pracy odwołała swoich za
> stępców, naczelników wydziałów i szefa prokuratury okręgowej, a nawet sekretark
> ę.
> ..."

Kochany, i tak trzymać, by pisie nie została nawet mokra plama. Tylko za komuny
była bardziej dyspozycyjna, ideologicznie nastawiona prokuratura. Taką swoją
ideowość możesz sobie wsadzić...

Jeszcze to nazywasz patriotyzmem?! Co to za patriotyzm, który pół narodu określa
mianem zdrajców - rozum ci odebrało?

Dzięki za epitety - są dla mnie tylko komplementem.