alicja-wawrzynska
27.10.09, 23:37
Puls Raszyna – gazeta firmy "Dom i ogród" zabrała głos w obronie wójta Rajkowskiego i Ulicy Pruszkowskiej.Wygląda to trochę dziwnie, ale o tym potem. Co do meritum, to Puls Raszyna mija sie z prawdą prawie w każdym zdaniu. Ledwie słyszał, że dzwonią. Oto na gorąco kilka przykładów:
„Szybko jednak uznano, że dostał zbyt wiele ziemi i przydział zmniejszono o połowę”. – gdzie jest na to dowód? Ta kserokopia podpisana za zgodnośc przez Wieteskę? Po 1) nie jest to żaden dokument, na podstawie którego można zabrac komukolwiek majątek, po 2) Dariusz Wieteska nie był uprawniony do podpisywania za zgodnośc z oryginałem, po 3) Dariusz Wieteska nie widział oryginału, bo go po prostu nie było i nie ma. Dokonano fałszerstwa dokumentu na użytek komunalizacji i tyle.
„Sporne dziś tereny przeszły we władanie gminy” - kiedy i które tereny przeszły we władanie gminy? Nic mi na ten temat nie wiadomo.
„...która dzierżawiła je Pokropowiczxom” – Czy jest umowa dzierżawy z Pokropowiczem? Nie ma.
„Kłopoty zaczęły się w 1989. Działka o numerze 643 przy ul. Pruszkowskiej, na której dziś powstaje przedszkole, przeszła na własnośc gminy” – po 1) działki 643 i 644 nie istniały przed komunalizacją. Jest to ewidentna machloja geodezyjna., albowiem numerów działek nie wolno zmieniac ani bez potrzeby tworzyc, po 2) przeszła na własnośc gminy na podstawie spreparowanej kserokopii, podpisanej „za zgodnośc z oryginałem” przez Dariusza Wieteskę, o czym wyżej.
„Sąsiednią on sam sprzedał "nieformalną umową" z 1966r”.- sprzedał 400m2 własnego, a wójt pod stołem sprzedał mu 1792m2 z działki Pokropowicza.
Jest kilka spraw, o których myslę, że warto Państwa poinformowac:
1. Wójt występuje do Wojewody z wnioskiem o decyzję komunalizacyjną i załącza do niej jako koronny dokument fałszywkę. Wojewoda nie ma obowiązku sprawdzania dokumentów (za treśc załączników bierze odpowiedzialnośc wójt gminy), wydaje więc decyzję komunalizacyjną.
2. Wydział ksiąg wieczystych sądu zakłada księgi wieczyste na podstawie decyzji komunalizacyjnej (wydanej na podstawie fałszywki) + tejże fałszywki w formie kserokopii podpisanej przez Wieteskę, pomimo że stosowny przepis mówi, że podstawą założenia księgi wieczystej są wyłącznie oryginalne dokumenty.
3. Niespotykanym jest aby jakaś gazeta, w dodatku DARMOWA brała w obronę wójta gminy, któremu zarzuca się jakieś grzechy. Jaki interes ma w tym Puls Raszyna, bo przecież nikt rozsądny nie uwierzy, że DARMOWA gazeta jest BEZINTERESOWNA? Wójt musi za to czymś płacic, to chyba oczywiste. Czym wójt płaci spółce „Dom i ogród”? Może gazeta sama zechce nas o tym poinformowac?
„5 hektarów w takim punkcie to dzis ogromne pieniądze, dlatego tak o niego walczą, ale sprawa dla gminy jest praktycznie wygrana –uwaza”. - to jest rzeczywiste klu tej sprawy, cały wójt Rajkowski, bez żadnego makijażu.
Prawdopodobnie tak „ta sprawa jest wygrana dla gminy” wszak PO to partia rządząca, no i te .
Na koniec nie odmówię sobie tej przyjemności i zwrócę się z prośbą do wójta Rajkowskiego:
Szanowny Panie wójcie, czy zechciałby Pan przedstawic społeczności gminnej tu na tym forum MAJĄTEK GMINY RASZYN, jaki zastał Pan obejmując poraz pierwszy rządy w gminie Raszyn? Czy zechciałby Pan rozliczyc się z zastanego majątku gminnego przed społecznością gminną, aby nikt nie śmiał nawet pomyślec, że Pan ten majatek może zdefraudował?.
Pozdrawiam wszystkich Alicja W. .