Do p. Tomasza Szweda

01.12.10, 19:32
Panie Szwed czy ta pańska ulotka popierająca wojta Rajkowskiego jako"najlepszego z najlepszych" i używanie "KWW p.Chmielewskiego" to "zapłata " za APTEKĘ ?

I czy prawdą jest,że prawników do sprawy o wymeldowanie jaką Pan prowadził z UG za p.Iwickiego opłaciła firma AIG POLSKA ?
    • beata103 Re: Do p. Tomasza Szweda 01.12.10, 22:24
      A co na to pan Chmielewski?Czy ta ulotka była uzgodniona z nim?
    • rafal.ulewicz Re: Do p. Tomasza Szweda 01.12.10, 23:49
      Szanowni Państwo,

      KWW Mirosława Chmielewskiego udzielił poparcia Panu Andrzejowi Zarębie. Popracie Pana Tomasza Szweda dla wójta Rajkowskiego jest stanowiskiem odosobnionym w naszym komitecie.
      Decyzja Pana Szweda nie była przez niego konsultowana z członkami naszego komitetu.
      Wszystkich Wyborców, którzy w I turze wyborów oddali głos na Mirosława Chmielewskiego, jako naszego kandydata na wójta oraz naszych kandydatów na radnych zachęcam do głosowania na Pana Andrzeja Zarębę. Jest to gwarancja realizacji programu wyborczego, jaki został uzgodniony pomiędzy naszym komitetem, a komitetem Pana Zaręby.
      Nie wiem, co w zamian za poparcie Pana Rajkowskiego otrzyma Pan Szwed. Wiem, że nie będzie to realizacja założeń programowych naszego komitetu wyborczego. Wyborcy, którzy głosowali na Pana Szweda w I turze wyborów widzieli w nim osobę, która będzie wdrażała założenia programowe KWW M. Chmielewskiego. Pusta deklaracja poparcia udzielona przez Pana Szweda Panu Rajkowskiemu nie daje szans na wypełnienie większości punktów naszego programu.
      Wiem, że sztab Pana Rajkowskiego prowadzi zakulisowe działania mające na celu uzyskanie poparcia od członków naszego komitetu. Ludzie obecnego wójta będą musieli się rozczarować. Znakomita większość KWW M. Chmielewskiego jest przeciwna sposobie sprawowania władzy przez Pana Rajkowskiego. Są to ludzie, którzy wiedzą, że objęcie funkcji wójta przez Pana spowoduje skupienie władzy w jednych rękach. Będzie to zagrożeniem dla raszyńskiego samorządu.
      Drodzy Wyborcy! Nie dajcie się zwieść pustym deklaracjom i obietnicom bez pokrycia! Działania Rajkowskiego świadczą tylko o rozpaczliwym szukaniu poparcia.

      Pełnomocnik wyborczy,
      KWW Mirosława Chmielewskiego,
      Rafał Ulewicz
      • noxworld Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 00:26
        Słyszałem od wielu ze ma dostać vice wójta Pan Szwed smile
        • beata103 Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 08:19
          Panie Rafale,dziekuję za wyjaśnienie.Mam nadzieję,że wyborcy nie pogubią się i zagłosują na pana Zarębę.
          • miodzik1 Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 10:26
            Jak się nie pogubią to na pewno nie zagłosują na Zarębę smile
        • sztokfisz Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 13:25
          No to nieźle. A w aptece (nie jego) 2 babcie gadały o tym, że to centrum medyczne to będzie prywatne, bo państwowe to są przychodnie. I że jakoś właśnie z tą apteką powiązane. Może nawet plotki starszych pań nie są takie bez sensu...
          • k.milek Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 14:50
            a prywatne to źle? Od wielu lat nalezymy całą rodziną do Medycyny Rodzinnej czyli niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej i tez wszystko za darmo, a usługi na najwyższym poziomie - nawet w sobotę i niedzielę. Przecież za nas i tak płaci ZUS, a 14 tys osób zapisanych do naszej przychodni to niezły zastrzyk dla kasy ZUS - to łaski nie robią. A taki niepubliczny to może dodatkowo, dla tych co chcą, pewne medyczne usługi świadczyć odpłatnie (nawet dla Grójca, Tarczyna, Lesznowoli, Michałowic czy innych okolic) i wtedy jeszcze więcej pieniedzy na dobre usługi a dla nas bezpłatne.
            • clerk.ltd Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 14:59
              Wszystko ok tylko czy przypadkiem ten ewentualny "niepubliczny" ośrodek/zakład czy jakkolwiek to zwać nie będzie budowany za pieniądze z budżetu gminy?? Jeśli tak, to nie bardzo rozumiem czemu z naszych podatków mamy sponsorować prywatny biznes...
              • k.milek Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 17:14
                budowany za gminne pieniadze bedzie własnościa gminy, więc to gmina bedzie czerpała
                korzyści z tych usług świadczonych prywatnie a mieszkańcy zyskaja bezpłatna obsługe (w ramach świadczeń ze składek) Tak jest w wielu gminach m.in. w starych Babicach www.babice-stare.waw.pl/index2.php?op=5&go=2
                oraz tu "W nowym budynku gminnym usytuowanym tuż obok dawnego ośrodka zdrowia w Starych Babicach uruchomiono "Centrum Medyczne Sorno".
                www.sorno.pl
                • dorota022 Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 19:11
                  k.milek napisała:
                  > budowany za gminne pieniadze bedzie własnościa gminy, więc to gmina bedzie czer
                  > pała
                  > korzyści z tych usług świadczonych prywatnie a mieszkańcy zyskaja bezpłatna obsługe (w ramach świadczeń ze składek)

                  Moja droga przestań oglądać bajki na dobranoc a zacznij myśleć samodzielnie. Może to jest możliwe w innych gminach ale w gminie Raszyn przy obecnym włodarzu taki cud się nie zdarzy
                • patrzacy.z.boku Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 19:24
                  proponuje nazwe dla osrodka "EKO MED raszyn"smile))i wszystko jasne
      • k.milek Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 17:26
        pan za duzo czasu spędza u pana Chmielewskiego a za mało w Raszynie na ulicach (zrozumiałe , zimno) tu zaczepieni członkowie komitetu wcale nie popierają (jak pan sugeruje) tej "transakcji", a przeciez część z nich (tych ze starego "trzonu" ) to osoby publicznie sie udzielajace - w sklepach, warsztatach, firmach i nie trudno z nimi porozmawiać.
        Może ma pan na mysli wasz młody narybek (na bezrybiu i rak rybą) ale zapomniał zerknac do listy człnków. Niech pan więc raczej mówi za siebie, tu nie "partia to my", choć idziecie w tym świetlanym, kierunku. Chyba , że inaczej - UWAGA! komitet czy stowarzyszenie GRR - robi różnicę.
      • jacek-wisniewski Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 19:08
        Z duzym niesmakiem czytałem ulotkę podpisana przez Tomka Szweda. Nie z tego powodu, że Tomek Szwed ma inne zdanie na temat poparcia w wyborach kogokolwiek. Ma prawo do swojego zdania i swój głos odda tak jak wszyscy zgodnie z sumieniem. Mój niesmak jest spowodowany tym, ze dał się wmanewrować w taką treść ulotki, która sugeruje jakiś rozłam w komitecie Mirosława Chmielewskiego. A tak nie jest. Zapewne zdania przy podejmowaniu decyzji były różne. Ale decyzję podjętą przez większość komitetu wyborczego publicznie poniża tylko Tomasz Szwed. Drugi powód mojego niesmaku był spowodowany tym, że nie jest to pierwsza kontrowersyjna decyzja czy zachowanie z jakim Tomasz Szwed się spotyka w swoim życiu politycznym. Do takich zaliczyłbym brak realizacji programu GRR przez Janusza Rajkowskiego, traktowanie w ciągu 4 lat przez wójta swojego zastępcy jak kogoś nizszej kategorii czy publiczne oszcerstwa ludzi od Rajkowskiego wobec mojej osoby dotyczące zablokowania obwodnicy. Takich spraw było wiele. Jakoś przy tamtych sprawach Tomasz Szwed nie drukował ulotki, nie mówił, że Rajkowskiemu nie będzie podawał ręki. Po prostu koniunkturalnie siedział cicho. Dziś w obronie stołka wójta dla Rajkowskiego zabrał po raz pierwszy Tomasz Szwed publicznie głos.
        Tomku, zwrócę się do ciebie również publicznie. Gdybyś w tamtych sprawach zachowywał się w porządku do mnie, do tych, którzy poparli program GRR i do Mirka Chmielewskiego to swoją ulotką w sprawie Rajkowskiego budziłbyś zrozumiały szacunek. Ale dziś twoja ulotka budzi we mnie tylko niesmak.
        • ccelofan Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 21:01
          Panie Jacku
          Szwed to kukiełka niczym nie różniąca od pozostałych radnych w poprzedniej radzie gminy.
          Nie ma co udawac, że nie wiemy dlaczego Szwed postapił tak jak postapił. Conajmniej połowa gminy juz wie, więc reszta niech sie dowie, że Szwed miał byc zastępcą Rajkjowskiego, gdyby ten wygrał wybory. Gdyby zaś został zastepcą wójta to ponad wszelką wątpliwośc, jak słusznie zauważył "patrzący z boku" za gminne pieniądze (najprawdopodobniej na kredyt) zbudowany był przybytek zdrowia, coś w rodzaju "Eco-med-raszyn", a po jego ukończeniu Szwed zostałby właścicielem, no może z udziałem pani radnej Kuran, która też wiernie służyła Rajkowskiemu przez ostatnie 4 lata.
          Roztropni Wyborcy w dniu 5 grudnia mają szanse położyc kres tym diabelskim planom rajkowskiego.

          Ludzie zapamiętajcie wreszcie, że Rajkowski nie kiwnął jeszcze palcem w żadnej sprawie, w której nie widziałby włassnego interesu. Nawet kiedy dziecko bierze na kolana to w okreslonym celu. Sorry, ale na samą myśl o nim mam odruch wymiotny.
        • grocholica Medycyna rodzinna 02.12.10, 21:03
          Dobrze - fajnie korzystać z takiej przychodni jak medycyna rodzinna, tylko ona rządzi się jakimiś prawami. np. jest skalkulowana na iluś tam klientów, nie pacjentów i np. więcej się jej nie opłaca przyjąć. Próbowaliśmy się zapisać jakieś 4 lata temu odesłano nas gdzie indziej.

          I mieszkając w Warszawie można pójść gdzie indziej, można poszukać państwowego zozu, prywatnego, cokolwiek. A tutaj - co jeśli przyjdzie do raszyńskiego centrum medycznego 14001-szy pacjent. Jeśli tam ne będzie dla niego miejsca to gdzie pójdzie?

          Moim zdaniem tylko niepubliczne centrum medyczne, któremu też czasami trudniej podpisywać kontrakt niż publiczne jako jedyny ośrodek zdrowia to pewne ryzyko, ale rozumiem, że państwo wiecie co robicie...
        • jol-ag Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 21:18
          jacek-wisniewski napisał:
          > Z duzym niesmakiem czytałem ulotkę podpisana przez Tomka Szweda.......

          panie jacku czasami przysłowiowa beczka soli z kimś zjedzona nie pozwala na poznanie tej osoby. a w pana przypadku to dobrze,że tak się stało. Zawsze pan bronił i tłumaczył p.Szweda a on teraz pięknie się odpłacił wszystkim ktorzy mu ufali .
          Panie Tomaszu Szwed teraz to nawet psom które pan leczy nie będzie pan mógł spojrzeć w oczy
    • sztokfisz Re: Do p. Tomasza Szweda 02.12.10, 21:58
      Janusz Rajkowski:
      Bardzo chętnie, ale dopiero w przyszłym tygodniu.
      Teraz mam drugą turę, a mój zastepca, który odpowiadał za odsnieżanie i startował w wyborach obraził sie na wynik i z rozpaczy oddał się obozowi konkurencji, tak że mam jeszcze teraz odsniez...anie na głowie.
      Ale myślę , że juz w nastepnym tygodniu dam radę. Dziekuje i pozdrawiam.Zobacz więcej
      Wczoraj o 19:42 na Facebooku
    • rafal.ulewicz Re: Do p. Tomasza Szweda 03.12.10, 16:21
      Do skrzynek trafia ulotka Pana Tomka Szweda dająca poparcie Januszowi R. Zawarte w ulotce przesłanie wzbudza faktycznie niesmak. Jako członkowie komitetu jesteśmy ciekawi przyczyny, dla której były przewodniczący Rady Gminy poparł Pana Rajkowskiego. Mamy nadzieję, że nie chodzi o prywatny interes dotyczący apteki przy ośrodku zdrowia. Działa ona pod firmą "FARMALEK" SPÓŁKA JAWNA A. SUSZCZEWICZ-RYGIEL, W. MRUKIEWICZ-SZWED. Zbieżność nazwisk drugiego wspólnika nie jest przypadkowa. Ciekawe, jaką obietnicę zadeklarował Panu Szwedowi wójt Rajkowski w przypadku wygranej. Wykupienie po korzystnej cenie budynku apteki, a może pozostawienie apteki w tak atrakcyjnym miejscu na zawsze? Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o...
      • patrzacy.z.boku Re: Do p. Tomasza Szweda 03.12.10, 17:58
        aptek nigdy nie za wiele.jak jest problem z dostaniem sie do lekarza to pani aptekarka podpowie co kupic,a jesli jest kilka aptek to istnieje prawdopodobienstwo,ze ceny beda nizsze.no chyba ze juz zostala podzielona skora na niedzwiedziu w sprawie apteksmile))
      • k.milek Re: Do p. Tomasza Szweda 03.12.10, 22:34
        właśnie, właśnie drodzy Państwo jak się kiedyś mówiło "wyszło szydło z worka" i w tym tkwi sedno waszego porozumienia - dla was panowie poza możliwościami zrozumienia pozostaje, że Pan Tomasz Szwed będąc 4 lata radnym może uważać, że Rajkowski był dobrym szefem i uczciwym człowiekiem i powinien pozostać wójtem. Sami się sprzedaliście - Chmielewski za stołek, Wiśniewski za zmianę planów zagospodarowania dzięki któremu, jak ktoś z dobrze poinformowanych powiedział będzie ustawiony - i teraz trudno wam uwierzyć, że ktoś może inaczej. A pan panie Ulewicz - Panu co obiecali, bo partia raczej przegrana na Mazowszu niewiele ugrała sobie stołków, więc teraz każdy w Raszynie na wagę złota, czy dla pana na pewno wystarczy? Może warto spisać zawczasu pakcik?
        • beata103 Re: Do p. Tomasza Szweda 03.12.10, 22:41
          Ale pan k.milek jakiś nerwowy? i nieprecyzyjny? a może pan młody to nie pamięta.Pan Tomasz Szwed był juz co najmniej 8 lat radnym a moze nawet 12 ? Może ktoś przypomnieć?
        • jacek-wisniewski Re: Do p. Tomasza Szweda 03.12.10, 22:50
          Jak się za blisko przebywa z "wodzem" to właśnie w taki sposób postrzega się samorząd. Stołki, stołeczki, sprawy do ugrania, apteki, apteczki, pakciki. Lokalna "wilkowyjska rzygowina".
          A ja mówię dosyć takiej gnijącej od 20 lat gminy! Niech Pani spróbuje uwierzyć i nam pomóc.
          Zdanie Szweda o Rajkowskim akurat znam. I nic tam o uczciwości i o "dobrym szefie" nie słyszałam.
          Raszyn z powodu naszego porozumienia ma szansę od 6 grudnia być inną gminą. Musimy to wszyscy wykorzystać. Również Pani.
          • alicja-wawrzynska Re: Do p. Tomasza Szweda 03.12.10, 23:06
            jacek-wisniewski napisał:

            > Raszyn z powodu naszego porozumienia ma szansę od 6 grudnia być inną gminą. Mus
            > imy to wszyscy wykorzystać. Również Pani.

            Panie Jacku
            Jestem pełna optymizmu i wierzę, ze tak właśnie się stanie. Wierzę, że nawet Ci, którzy przez 16 lat dawali się ogłupiac, zrozumieli w końcu, że -nie szukając dalej- w sąsiedniej gminie żyje się ludziom o wiele lepiej. A tak niewiele potrzeba aby i u nas było lepiej, wystarczy tylko MĄDRY WÓJT!
        • rafal.ulewicz Re: Do p. Tomasza Szweda 03.12.10, 23:59
          do k. milek
          Proszę nie mierzyć innych swoją miarą.
          Po pierwsze nie jestem z PiSu.
          Po drugie nie popieram tej partii.
          Popieram porozumienie zawarte przez nasz komitet z Panem Andrzejem Zarębą.
          Jeśli widzi Pan/Pani politykę jako grę tylko o stołki, to proszę poprzestać na pisaniu durnych komentarzy...
          • fajny_czytacz Re: Do p. Tomasza Szweda 04.12.10, 09:10
            I tak ufacie Zarębie, że poszliscie do notarusza, żeby oficjalnie podpisać stanowisko wice dla Chmielewskiego ! A wasza koalicja z Zarębą to popieranie PIS-u i już nie zmyjecie tego z siebie, tylko się zastanawiam za kogo w tym mariażu należy was sklasyfikować, więc bardziej liga, czy bardziej samoobrona ? Chyba raczej to drugie biorąc pod uwagę opaleniznę kandydata na plakatach. A tak całkowicie na serio to mi wstyd za was i nie mydlcie ludziom oczu realizacją założeń programowych, tu nie mieszkają dzieci. Chmielewski chciał stanowisko i je dostał, Rajkowski nie zaoferował mu go, to poszedł do Zaręby. Proste.
            • ccelofan Re: Do p. Tomasza Szweda 04.12.10, 12:01
              fajny_czytacz napisał:

              > I tak ufacie Zarębie, że poszliscie do notarusza, żeby oficjalnie podpisać stan
              > owisko wice dla Chmielewskiego ! A wasza koalicja z Zarębą to popieranie PIS-u
              > i już nie zmyjecie tego z siebie, tylko się zastanawiam za kogo w tym mariażu n
              > ależy was sklasyfikować, więc bardziej liga, czy bardziej samoobrona ? Chyba ra
              > czej to drugie biorąc pod uwagę opaleniznę kandydata na plakatach. A tak całkow
              > icie na serio to mi wstyd za was i nie mydlcie ludziom oczu realizacją założeń
              > programowych, tu nie mieszkają dzieci. Chmielewski chciał stanowisko i je dosta
              > ł, Rajkowski nie zaoferował mu go, to poszedł do Zaręby. Proste.

              A dlaczego nie zaproponował? Bo jest głupi. więc głupiemu mówimy DOŚĆ!
          • jasio1980 Re: Do p. Tomasza Szweda 06.12.10, 11:26
            A czym innym jest polityka w naszej gminie jak nie grą o stołki?
            Od początku lat 90 jest to samo, czemu ludzie działają w naszej gminie?
            Czasem ktoś ma interes żeby np. na jego działce można było zbudować bloki w okolicy domków jednorodzinnych i segmentów ( i dzięki małej zmianie w planie zagospodarowania przestrzennego...) albo żeby na jego ulicy wylali asfalt....

            Takie jest postrzeganie polityki w tej gminie i nie da się tego zmienić z dnia na dzień.
            Władze zapominają najczęściej o celu swojej działalności – wyborcach mieszkańcach gminy i przypominają sobie o nich, co 4 lata przed wyborami.
            A to NAM mieszkańcom ma się żyć lepiej i łatwiej, na to idą nasze podatki, to MY chcemy iść do lekarza w Raszynie, MY chcemy żeby nasze dzieci chodziły do nowoczesnych bezpiecznych szkół i MY mamy do tego prawo a zadaniem gminy jest to ZREALIZOWAĆ.
            • grocholica Re: Do p. Tomasza Szweda 06.12.10, 11:37
              Ja dokładnie dlatego działam, zeby:
              moja mama mogła dostać receptę, nie mówię już o wizycie, szybciej niz za 3 tygodnie
              moja córka mogła stanąć na drugiej nodze w zatłoczonej świetlicy
              moja droga miała dziury w asfalcie a nie asfalt rzucony gdzieniegdzie na dziury

              Dla mnie chęć posiadania asfaltu to nie jest w XXI wieku 11 km od Pałacu Kultury nadmiernym przejawem troski o samego siebie. Skoro mój dom nie byl jeszcze wybudowany gdy kładziono asfalt na ulicy to można go było nie połozyc, ale dziś pan w urzędzie mówi mi, że trzeba być nieinteligentnym mysląc że tam nie będzie asfaltu, a jednak w zamówieniu przetargowym go nie ma! To niby ja jestem ta nieinteligentna?

              Zatem tak zajmuję się prywatą działając, bo chcę mieć asfalt! Skoro pan jest taki bezinteresowny to proszę mi swój przekazać!
Pełna wersja