Spotkanie w sprawie S8

05.03.09, 07:21
4 marca odbyło się w GDDKiA spotkanie w sprawie porozumienia
umożliwiającego budowanie S8. Niestety nie było przedstawiciela
Marszałka Województwa, a bez samorządu wojewódzkiego nie da się
zagwarantować skuteczności rozmów. Dyrektor GDDKiA ( krajowego )
będzie miała spotkanie z marszałkiem oddzielnie. Po tych
dwustronnych rozmowach będą następne z protestującymi. Ale
przynajmniej widać, że jest wola uzgodnień ze strony decydentów.
Bez tego po publikacji uzasadnienia do wyroku kasacyjnego NSA los
S8 byłby przesądzony.
    • seba2007 Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 08:54
      Przesądzony los raczej byłby pana W.

      Jak to jest z tymi dziłkami w lesie?
      Walczy się o cenny las, czy o działki budowalne?
      • stoper57 Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 09:44
        pan W., zaprotestuje wtedy gdzie indziej, przeciwko
        innej "niesprawiedliwości", albo "wykryje" następne pachnące
        korupcją, przekrętem, głupotą lub zaniechaniem działania (?) wójta
        Rajkowskiego i jego "kliki". I napisze kolejną serię artykułów,
        postów nt ..jak to źle dzieje się w gminie Raszyn.. i jak (w
        domyśle, z jego pomocą), temu zaradzić.
        Seba - pan W. nie odpowiada na pytania niewygodne(? działki-
        właściciele)), co pozwala snuć domysły...
        Pan W. ma alergię na wszystko, co dzisiaj jest gminne i wcale tego
        nie ukrywa. Dlaczego? Ja stawiam na początek kampanii wyborczej
        • jacek-wisniewski Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 09:59
          W pierwszej chwili chciałem zaprotestować, że nie jest prawdą iż
          wyłącznie szukam "dziury w całym" naszego obecnego samorządu.
          Bo "orlik", bo rozpoczęte regulacje gruntów pod drogami, ale.....
          Wyszedłem na ul. Lotniczą, która rzekomo jest remontowana od 16
          grudnia i..... I nie napiszę.
          Ja "kampanię wyborczą" robię od 2002r. A tym "kandydatem" jest
          NORMALNOŚĆ W GMINIE RASZYN. A to, że po dużym błędzie szybko
          przyznałem się do niego i staram się go odpracować wobec
          mieszkańców? To moja sprawa, mój czas i mojej rodziny.
          Jedno jest pewne już żaden następny wójt nie spróbuje oszukać
          swoich wyborców. To mogę obiecać.
          A pomysły na naprawę promuję swoje i innych. Byle byłyby dobre.
          Masz jakiś oprócz tego, żebym nic nie pisał na obecnych wójtów?
      • jacek-wisniewski Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 09:52
        Oj, ... "strachaczy" nie lubię.
        Jeżeli tekie wpisy mają podważać moją wiarygodność, to daremne
        działania. O historii tych działek wie w gminie każdy. I o
        przedwojennym terminie zrobienia podziału geodezyjnego. Trasa nie
        dotyka żadnej działki budowlanej po wschodniej stronie ( to dziwne,
        prawda? ) tylko państwowego lasu. Oczywiście nie licząc trzech
        dawno zabudowanych "normalnymi mieszkańcami".
        A o tym kto tam ma działki ( personalnie ) sądzę, że wie lepiej Pan
        Janusz Rajkowski. Oczywiście piszę to bez kontekstu
        jakiegoś "skandalu". Wszak jest wójtem, który kilka lat temu
        wprowadził na wniosek właścicieli tych działek wniosek na radę
        gminy o zgodę na ich "budowlaność".
        Z chęcią, może bez "podtekstu sensacji", tez bym się dowiedział kto
        i jakie mają zdanie o S8.
        • seba2007 Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 10:03
          Czy gdzieś napisałem, ze trasa dotyka te działki?

          Skoro "każdy wie" o tych działkach, to jak Pan W. wyjasni mamienie o
          rzekomo cennym lesie?
          Cenne są działki budowalane, a nie las.
          Po co wiec ta demagogia i udawanie troski o ekologię Panie W. skoro
          pan wie, o tych działkach?

          • jacek-wisniewski Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 10:15
            Aż musiałem sprawdzić w jakim języku napisałem. Jednak w polskim.
            TEN PROJETY S8 NIE DOTYKA DZIAŁEK BUDOWLANYTCH w lasie!
            • seba2007 Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 10:38
              Też sprawdziłem, czy napisałem w jezyku polskim.

              Ten cenny las, o który walczy pan W. i szasta demagogią o ochronie
              cennego drzewostanu to zwykłe działki budowlane z aktualnym
              podziałem geodezyjnym, który mozna sprawdzić w urzędzie, nawet przez
              internet.
              Działki są m.in. w okolicy węzla Magdalenka, którego wyrzucenie
              spowoduje wzrost cen działek budowlanych w owym cennym lesie.

              Jaki interes ma w tym pan W.?
              • patrzacy.z.boku Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 14:55
                widze,ze dwoch na jednegosmileja nie wiem jaki interes w tym sporze ma
                pan w,natomiast zastanawiam sie nad tym jaki interes maja w tym
                sporze seba 2007 i stoper57 skoro sa tak przeciwni temu za czym
                jest pan w???i to moze byc interesujace, bo wiekszosc mieszkancow
                ma w tzw.tyle ktoredy droge pociagna.panowie ze wspolna cyfra 7 o
                co wiec chodzi?musicie miec w tym jakis interes...
                • stoper57 Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 21:27
                  ja codziennie muszę przemieszczać się słynną trasą E7 do Warszawy i
                  z powrotem, mijając po drodze ów mityczny węzęł gordyjski sękocińsko-
                  magdaleński, Janki i Raszyn. I w moim interesie jest, abym zanim się
                  zestarzeję całkiem,mógł jak dawniej w miarę normalnie jechać do
                  Warszawy i z powrotem. Dlatego zacząłem przyglądać się tym
                  protestacjom. I o ile projekt 721Bis wygląda całkiem sensownie, to
                  argumentacja protestujących, poza mieszkańcami Magdalenki, mnie nie
                  przekonuje. Hektary lasu i bocian czarny i "przedwojenny" podział
                  geodezyjny. Podział geodezyjny nie ma lat! To mapa, którą się
                  modyfikuje co najwyżej. I cała tzw.Magdalenka to przedwojenne
                  parcelacje wiele set działek, porośniete lasem. Do wojny prywatnych,
                  po wojnie różnie. Protest rozumiem, argumentów nie. Co gmina Raszyn
                  ma za interes w wyprotestowaniu Magdalence obwodnicy? Magdalenka
                  jest w gminie Lesznowola. Niejasna jest też intencja węzła w
                  Sękocinie, protestują żeby mieszkać na skrzyżowaniu? Masochiści?
                  A protestującym ku rozwadze- mieszkańcy Falent-Jaworowej-Rybia nie
                  zdzierżą już niedługo katastrofy komunikacyjnej jaką im fundujecie
                  na najbliższą przyszłość. Nawet prywatny VIKI-Bus jeździ już przez
                  ul.Jaworowską/Narożną/Objazdową/kinetyczną/Działkową do Na Skraju.
                  Latem pojawią się tam Tir-y. A hektary Raszyna i okolic będzie
                  zasnuwała chmura spalin, a bocian (biały) zawróci nad Puchałami i
                  poleci w P..olskę
                  • plynacy_z_wisla Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 23:40
                    > ja codziennie muszę przemieszczać się słynną trasą E7 do Warszawy i
                    > z powrotem,

                    A przestan ty buraku truc ludzi spalinami.
                    Odstaw samochod i wsiadz wiesniaku w komunikacje publiczna.
                    Bedzie ekologicznie i bez korkow. Nie łaska?
                    Burki najemne i cieniasy dojezdzające na 8 albo 9 do roboty do Warsiawy. Dorobił
                    się bryki za 20k PLN jeden z drugim i myśli że będzie jeździł pustym pasem.
                    Zadnych nowych drog !!!! To co jest wystarczy !!!
                    Hołota niech sterczy w korku do zestarzenia się. Nie stać gamonia na mieszkanie
                    w normalnym miejscu, chcialo mieć tanią chałupe pod WArsiawą to trzeba było nie
                    przyoszczędzać.
                    • patrzacy.z.boku Re: Spotkanie w sprawie S8 05.03.09, 23:51
                      ale ci plynacy stoperze pojechalsmile))no nie mozna sie nie zgodzic z
                      argumentem,ze robisz nam we wsi korek...jest co prawda cos dla
                      usprawiedliwienia twojej emisji spalin, a mianowicie -jak mowi
                      znany wszystkim janusz- dwutlenek wegla jest glownym czynnikiem
                      wplywajacym na rozwoj roslin.
                    • plyn_z_wisla Zakłamani pieniacze WON 06.03.09, 00:26
                      > Odstaw samochod i wsiadz wiesniaku w komunikacje publiczna.

                      Sam się przesiądź jak lubisz jechać 3 razy dłużej.
                      Mnie się spieszy do żony.
                  • jacek-wisniewski Re: Spotkanie w sprawie S8 06.03.09, 01:04
                    No powoli ludzkim głosem stoper57 zaczyna mówić.
                    Nie wigilia a jednak...
                    A tak poważnie to w Raszynie jest nie tylko ruch południe- północ.
                    Jest jeszcze wschód - zachód. S8 "rozwala" ten ruch lokalny wschód -
                    zachód. Czyli Panu moze będzie się lepiej jeździło ( może bo
                    ciekawe co się stanie z samochodami na Al. Jerozolimskich )do
                    Warszawy, ale my tu mieszkamy i musimy myśleć całościowo. Do dziś
                    każdy ( nawet obecny wójt ) mówił nam - protestującym tak: pomysły
                    macie dobre, ale i tak nie wygracie z GDDKiA. Zdażyło się inaczej.
                    Teraz chcemy, aby wszyscy ( Pan też ) pomogli nam w uzgodnieniu z
                    tym GDDKiA tego co dla ruchu tranzytowego jest dobre a nam
                    nie "rozwali" naszej gminy.
                    • stoper57 Re: Spotkanie z płynącym.. 06.03.09, 09:38
                      Twoja arogancja upoważnia cię do obrażania innych. Musisz mieć jakiś
                      defekt, kompleks czy urazy z dzieciństwa.
                      Może to nie jest (to forum)twoim miejscem?
                      Nie wiem skąd się wziąłeś w wygodnym miejscu gminy Raszyn, nie wiem
                      co daje ci mandat do tych autorytatywnych wypowiedzi. Dawniej o
                      takich raszyniakach mówiono - przywieziony w worku po kartoflach
                      czy bańce na mleko.
                      baw się dalej, ale najlepiej ze sobą...
                      i zacznij pytać, ile kosztuje helikopter...
                      • filip_bu Re: Spotkanie z płynącym.. 06.03.09, 10:24
                        cos mi sie wydaje,że płynacy jest mieszkańcem Grójca/bez obrazy dla
                        normalnych mieszkańców tej miejscowości/który przyjeżdza na ciepłą
                        posadkę do UG w Raszynie na którą chce godzinę i odjeżdza o której
                        chce
                    • seba2007 Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 06.03.09, 11:45
                      Mam wrażenie, że napisałem po polsku.

                      Jaki pan W. (i inni protestujący, a zwłaszcza pani G.G.) ma interes
                      w owych działkach budowlanych zlokalizowanych w lesie Sękocińskim w
                      okolicy węzła Magdalenka?

                      Wasze propozycje dotyczące 721 bis są pozbawione sensu. Urywa się
                      ciągłośc drogi do tzw. Paszkowianki. droga 721 to nie tylko
                      Leszkowola i Magdalenka, ale też planowana Paszkowianka. Tego już
                      nie pokazujecie na swoich mapach.
                      To,czego się domagacie szantażujac gdake wymagaoloby powtórzenia
                      procedury srodowiskowej i oznaczloby 4-5 lat opóźnienia w realizacji
                      inwestycji. Oczywiscie przy ponownej procedurze wyszłoby, że wasza
                      721 bis jest układem gorszym od tego, co chce zrobić gdaka. Właśnie
                      z powodu przerwania ciągu drogi do Paszkowianki. Węzeł z E7 z obecną
                      721 w Magdalence i tak by musiał powstac. Czyli po 4-5 latach
                      opóźnienia wyszłoby dokładnie to samo, co obecnie chce robić gdaka.

                      jaki interes ma pan W., pani GG, pan A.M. w tym wszystkim? Zwłaszcza
                      ze pani G.G. mieszka przy węźle w Sękocinie Nowym, którego się
                      domaga?

                      Sprawdziłem agencje nieruchomoisci. W Magdalence wystawionych jest
                      obecnie wiele działek lesnych na sprzedaż.
                      Nie pitolcie wiec o waszej ekologicznosci i o obronie cennego lasu,
                      bo to klamstwo.

                      Czekam na odpowiedź panie W.
                      Dlaczego pan pod płaszczykiem społeczności załatwia swoje prywatne
                      interesa?

                      • jacek-wisniewski Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 06.03.09, 21:35
                        Na to pytanie juz odpowiedziałem wiele razy. NIE MAM ŻADNEGO
                        INERESU FINANSOWEGO. Ani działek "leśnych" ani żadnej umowy
                        pośrednictwa. Proste.
                        Mam za to przekonanie o słuszności wprowadzenia zmian do projektu.
                        Niezmienione od 3 lat. Przekonanie, które podzielają Pani G.G. Pan
                        A.M. i wielu, wielu innych. Gdyby zalezało nam tylko na
                        zablokowaniu S8, to byśmy teraz nie prowadzili rozmów z GDDKiA. A
                        je prowadzimy. I to bardzo skutecznie. O powrocie do pierwotniej
                        wersji nie ma mowy. W uzgodnieniu nowej trzeba nam pomagać a nie
                        poszukiwać bzdurnych "ukrytych powodów" zajmowania się S8.
                        Ale co do działek leśnych, to na tyle mnie zaciekawiliście, że
                        postaram dowiedzieć się "kto za nimi stoi". Zwłaszcza, ze w 2000
                        roku właściciele mieli załozone stowarzyszenie, które negocjowało z
                        wójtem Rajkowskim umożliwienie ich zabudowywania ( oczywiście bez
                        podtekstów korupcyjnych, żeby było jesne dla wszystkich ).
                        • klefan Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 07.03.09, 15:02
                          Nic nie rozumiem .Pan W działając w interesie mieszkańców gminy
                          Raszyn optuje za węzłem w Sękocinie,a tymczasem w Jankach zbierane
                          są podpisy mieszkańców aby ów węzeł został w pierwotnie zaplanownym
                          miejscu czyli Magdalence.Mieszkańcy Sękocina też nie są chyba
                          szczęśliwi z takiego "prezentu",więc niech Pan przestanie Panie JW
                          wciskać ludziom kity o słuszności tego węzła w Sękocinie bo gotowi
                          są pomyśleć że w następnych wyborach będzie Pan startował w gminie
                          Lesznowola.
                          • jacek-wisniewski Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 07.03.09, 16:05
                            Tak wiem, że ktoś ( zapewne ten sam, a raczej ci sami, którzy
                            przychodzącym w poniedziałki i czwartki petentom do urzędu w swoich
                            sprawach od jakiegoś miesiąca w każdej rozmowie wspominają moje
                            naziwsko na zasadzie: "wie Pani/Pan, my byśmy zrobili tą ulicę, ten
                            wodociąg, tą kanalizację, ale jest w Raszynie taki Wiśniewski i nam
                            utrudnia robienie czegokolwiek ) napuszcza ludzi z Janek tłumacząc
                            im, że jak nie zbiorą podpisów to nie będzie budowana S8 i GDDKiA
                            wybuduje wzdłuż Al. Krakowskiej sewrisówkę po parkingach i
                            pawilonach. Tylko, że kłamstwo ma krótkie nóżki ( lub wystrzyżoną
                            czasami w esy floresy głowę ). Serwisówkę wójtowie wprowadzają bez
                            żadnego wniosku z GDDKiA. Może uważają, że z Janek jest za dużo
                            podatków do gminnej kasy? Może chcą aby ludzie mniej zarabiali? Nie
                            wiem. A mieszkańcy Janek muszą wiedzieć jedno - S8 w starym
                            projekcie nie będzie realizowana. Nawet jak ktoś zbieże 20 000
                            podpisów. Dziś moze być z powodu skutecznych protestów i
                            nieporadnosci urzędniczej robiona wyłącznie tak jak chcą tego
                            protestujący ( mojego prywatnego protestu o przesunięcie węzła nie
                            ma ). Zamiast napouszczać ludzi na Wiśniewskiego i protestujących
                            mogliby zająć się planami ( bez serwisówki ) tego terenu. Droga w
                            Janklach z węzłem w lesie czy Sękocinie Nowym będzie drogą
                            powiatową, powtórzę - POWIATOWĄ, po wybudowaniu S8.
                          • jacek-wisniewski Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 07.03.09, 16:14
                            P.S.
                            Dwa lata temu po wyborach Pan J. Rajkowski miał szansę poprzez
                            pomoc mieszkańcom ( nie w sprawie przesuwania węzła ale w sprawach
                            poszerzenia wykupów, lepszych wycen i pomocy prawnej ) jako wójt,
                            który im to obiecywał przed wyborami, rozbroić tę "bombę". Ale
                            wolał po wyborze uznać, że S8 to droga krajowa i nie jest jego
                            problemem. A teraz próbuje zrobić tak, żeby tę "kupkę" zjadał
                            Wiśniewski i mieszkańcy Sękocina Nowego.
                            Sorry, ale bycie wójtem zobowiązuje do dbania o wszystkich
                            mieszkańców gminy. To nie jest wyłącznie chodzenie raz w miesiącu
                            do kasy po pensyjklę. To nie wakacje tu trzeba trochę ....
                            popracować. Lub jak ktoś na forum napisał: "tu nie Kana Galilejska,
                            tu trzeba zap....".
                            A najgorszą rzeczą, która może teraz się zdarzyć, to to, że
                            mieszkańcy gminy Raszyn zaczną się okładać zamiast współpracować
                            przy sprawie S8. No chyba, że ktoś na zlecenie lub prośbę "ktosia"
                            próbuje wprowadzić taki scenariusz, który skutecznie zneutralizował
                            słuszne protesty w kilku już miejscach w Polsce.
                            • mieszkaniec.raszyna Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 07.03.09, 21:13
                              Panie Jacku. Przecież Pan powinien wiedzieć najlepiej, choćby z powodu bycia przez 4 lata w Zarządzie Gminy i współpracy z tego tytułu z ówczesnym wójtem ... Januszem Rajkowskim, że metoda skłócania ze sobą ludzi i tworzenia układów kolesi, jak dotychczas nie sprawdziła się tylko w 2002 roku. Skoro się Pan z tego wyłamał, jest Pan automatycznie wrogiem publicznym nr 1. Ktoś musi być winny. Sam się Pan o to prosi. Trzeba było przytakiwać, brać co dają a nie upominać się o realizację jakichś tam obietnic wyborczych. Przecież nie po to je robiono aby później zrealizować, tylko po to, aby wygrać wybory, oszukując przy tym dla własnych celów masę osób wierzących w sens zmian. A swoja droga niech Pan pomyśli. Czy obecna ekipa, nie realizując tych obietnic i szkalując tych, którzy o nich przypominają nie piecze dwóch pieczeni na jednym ogniu? Ma przecież winnych braku rozwoju, żeby nie powiedzieć cofania się w rozwoju naszej gminy i jednocześnie udowadnia, że wiara w obietnice wyborcze nie ma sensu. Może za półtora roku za całe zło w Gminie Raszyn wszyscy będą winić Pana i Pańską grupę "prącą do władzy". Nikt też, po doświadczeniach z obecną władzą nie uwierzy w żadne obietnice wyborcze. Kto więc wygra wybory? Ten, kto ma najlepiej rozwiniętą siatkę wzajemnych uzależnień. A kto taką ma?
                              • jacek-wisniewski Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 07.03.09, 21:45
                                Wiem, że "ideałem" wyborów dla obecnego wójta to są takie, do
                                których pójdzie on z rodziną, jego koledzy, urzędnicy i część
                                strażaków z OSP w Raszynie. Od 2002 r wolałby aby w domach zostali
                                nauczyciele z gminnych szkół. Ale nie ma na to szans. Musimy
                                wspólnie przekonywać do angażowania się wszystkich w sprawy gminy,
                                osiedli i ulic. Ja nie chcę aby do urn poszli tylko tacy, którzy
                                myślą jak ja. Znowu będzie to moze kolejna mniejszość.
                                Aby nasza gmina się rozwijała musi byc dużo więcej osób tym
                                zainteresowanych.
                                Nasze dzieci zqawozimy do warszawskich przedszkoli, warszawskich i
                                lesznowolskich szkół, sami jeździmy do lekarzy w przychodniach
                                prywatnych na ochocie, codziennie oglądamy brud na naszych ulicach,
                                zdewastowane chodniki, przystanki wypełnione śmieciami, rezerwat
                                wyglądający jak wielki śmietnik, zdewastowaną Austerię, niszczejący
                                park i podupadający basen. Czy nie sądzicie, że należy z tym
                                wreszcie skończyć?
                                Zrobimy to tylko wtedy kiedy sprawami naszej gminy będziemy
                                interesować się na co dzień. Nie tylko w dniu wyborów ( często
                                zmanipulowani ).
                                • seba2007 Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 08.03.09, 00:45
                                  Bzdury pan piszesz, panie W.
                                  Przebadałem dokładnie pańskie układy i układziki.
                                  Wiem doskonale (tak samo jak pan) jaki interes w przesuwaniu węzła ma pani G.G.

                                  Droga z pańskich chorych wizji nie będzie realizowana.
                                  Nie odpowiedział pan oczywiście jak połączyć to pańska DW721 z tzw.
                                  Paszkowianką. Za trudne? - za trudne, a wręcz niewykonalne.
                                  Jedyne co to przez takiego pieniacza jak Pan Raszyn przez wiele kolejnych lat
                                  będzie miał ruch pod oknami.
                                  To czego się domaga pan i pańska grupka nacisku wymagałaby ponownej analizy
                                  środowiskowej dla trasy salomea wolica. Pan zdaje sobie z tego doskonale sprawę.
                                  Pomimo to wciąż usiłuje pan załatwiać swoją prywatę i jeszcze podszywa się
                                  płaszczykiem ekologii, choć doskonale wie, że broni działek budowlanych w lesie,
                                  a nie rzekomo cennego lasu.
                                  • jacek-wisniewski Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 08.03.09, 09:12
                                    Smutne jest to, że jak zwykle tacy "sebowie" kryjąc się za brakiem
                                    prezentowania swojego nazwiska merytorykę dyskusji zamieniają na
                                    pomówienia i kłamstwa. Jaki interes prywatny mam ja? I jaki ma Pani
                                    G.G.?
                                    Działki w lesie jako argument są oczywistą bzdurą. Ale ... moze
                                    ktoś kto nie zna terenu i tych działek uwierzy?
                                    Może powiem jasno.
                                    Droga S8 będzie albo budowana tak jak chcą tego ci co wygrali w
                                    sądzie albo cała procedura rozpocznie się od samego początku.
                                    Jak ktokolwiek zmusi ludzi do wycofania wniosków z WSA, sądu i KE
                                    jeżeli projekt będzie na ich szkodę? Zaśpiewa? Zatańczy?
                                    Przez 3 lata jakoś chętnego do tego nie było. Może zdecyduje się
                                    Pan "seba2007"?
                                    Ni odpowiadałem, ponieważ ten problem mamy juz uzgodniony z GDDKiA.
                                    Tak jest banalny. Podobnie jak w propozycji "uwalonej" 721 bis
                                    miała być "podłączona" do starego śladu .... jedną z dróg
                                    serwisowych od FRANKE do lasu w Sękocinie tak będzie podłączona
                                    teraz od węzła Janki do węzła Paszków. Wprawdzie my sugerujemy, że
                                    nie ma nic na przeszkodzie aby 721 na odcinku Janki - Maximus była
                                    w tym samym śladzie co S8. Jednak inwestor zadecyduje.
                                    A ekologia jest O. K.
                                  • tygrysow Re: Dlaczego Pan W. nie odpowiada? 08.03.09, 09:13
                                    chwila,chwila .Może chory to jest Pan. Pan Wiśniewski do drogi 721 ma tyle co
                                    zeszłoroczny snieg. Został własnie ogłoszony przetarg na projekt drogi,która
                                    kończy sie w sękocinie nowym,Została ona przez całą społecznośc prawie 2tys
                                    ludzi przyjęta w PZP. Oprócz tego jesli mi wiadomo,to również PZP przyjety w
                                    2004 sekocina lasu nie przewidywał Wezla w Magdalence.,Wszystkie te PZP mogły
                                    byc oprotestowane przez gmine raszyn ale tak sie nie stało.Jedyne co raszyn
                                    oprotestował to TSW ,która tak bardzo mu jest potrzebna.Co do paszkowianki to
                                    nie bbedzie ona narazie realizowana a połaczenie nastapi z DW 721 nastapi w
                                    najprostszy możliwy sposób poprzez W.janki(ma wszystkie relacje skretne i jest
                                    przygotowany na taki ruch) i drogę s8 przez W.Paszków- najtaniej i najlepiej. A
                                    co do działek no cóż jeżeli ktoś ma zeza i patrzy tylko w jedną stronę (na
                                    wschod od DK7 jest duży nienaruszalny kompleks leśny) i trzeba mieć bardzo dużo
                                    złej woli żeby tego nie zauważać, A co do OOŚ to nic innego lepszego nie mogłoby
                                    się zdarzyć ,żeby w 2005 roku zostało to zrobione rzetelnie i nie byłoby w ogóle
                                    dyskusji hgdzie ma być połaczenie z obwodnicą Lesznowoli
                                    • tygrysow małe sprostowanie 08.03.09, 09:30
                                      oczywiście ,że ten kompleks leśny to na zachód od DK7 smile
                                      • stoper57 Re: małe sprostowanie 08.03.09, 11:03
                                        w takim razie panie Jacku, widzi mi się, że priorytetem dla gminy
                                        powinno być udrożnienie wschodniej "obwodnicy" Raszyna-przez
                                        Falenty/Jaworową-tu dodatkowo wschodnia, do Kinetycznej, obwodnica
                                        Jaworowej/Rybie do ul.Na Skraju - zamiast remontowania Lotniczej.
                                        Jak na gminny standart, jeszcze całkiem twardej i mało dziurawej.
                                        Gdzieś ta masa samochodów musi się podziać, a idzie wiosna, ruszą
                                        budowy i ruch jeszcze się zwiększy.
                                        Ps pani GG to rzeczywiście egzotyczny przypadek filantropki, wszyscy
                                        chcą odsunięcia trasy, ona jedna -NIE !
                                        A pan Tygrysow niech nie skraca myśli, 2 tys mieszkańców Sękocina i
                                        okolic nie popiera nowych wersji trasy i węzła, bo po pierwsze taką
                                        ilość głosów nawet w referendum nie dało by się pozyskać, po drugie -
                                        zaakceptował pan sam sobie, że jak tam mieszkają, to są za.
                                        Większości nikt nie Pytał!
                                        • tygrysow Re: małe sprostowanie 08.03.09, 12:49
                                          tto jest właśnie ciasne myślenie,tylko my,piszą o 2tys osób miałem na myśli
                                          ludzi z lesznowoli,którzy przyjęli plan mówiący o wylocie w sękocinie
                                          nowym,myśli pan w kategoriach moja chata z kraja wprzypadku drogi PONADLOKALNEJ.
                                          poza wszystkim sękocin las ,gdzie leży ten nieszczęsny Wezeł Magdalenka był
                                          przeciw przyjmując taki a nie inny plan zagospodarowania w 2004 roku.a czy
                                          ludzie beda przeciwni tacy są zawsze tylko trzeba położyć na wadze wiele
                                          argumentów nie tylko swoje buty i powiedzieć wahadło jest po mojej stronie,co
                                          niestety zrobiono w 2006 roku
                                          • stoper57 Re: małe sprostowanie 08.03.09, 14:30
                                            tygrysow napisał:

                                            > tto jest właśnie ciasne myślenie,tylko my,piszą o 2tys osób miałem
                                            na myśli
                                            > ludzi z lesznowoli,którzy przyjęli plan mówiący o wylocie w
                                            sękocinie
                                            > nowym,myśli pan w kategoriach moja chata z kraja wprzypadku drogi
                                            PONADLOKALNEJ
                                            > .
                                            > poza wszystkim sękocin las ,gdzie leży ten nieszczęsny Wezeł
                                            Magdalenka był
                                            > przeciw przyjmując taki a nie inny plan zagospodarowania w 2004
                                            roku.a czy
                                            > ludzie beda przeciwni tacy są zawsze tylko trzeba położyć na wadze
                                            wiele
                                            > argumentów nie tylko swoje buty i powiedzieć wahadło jest po mojej
                                            stronie,co
                                            > niestety zrobiono w 2006 roku
                                            następna wirtualna grupa "popieraczy", 2 tys ludzi z Lesznowoli
                                            poparło węzeł w Sękocinie Nowym!? A owe 2 tys o tym wie?
                                            PoparŁa na pewno Magdalenka, ale Lesznowola to coś ponadokalnego, to
                                            gmina. Nie żadna zaściankowość przeze mnie przemawia, tylko wasze
                                            naginanie faktów, że protestują gremialnie lokalne społeczności,
                                            albo się gremialnie zgadzają. Nic takiego nie ma miejsca. Protestują
                                            albo zgadzają się jednostki, dość przedsięiorcze w działaniach,
                                            widoczne i słyszalne, ale nie reprezentujące, może poza Magdalenką,
                                            szerszej grupy mieszkańców. I w swym proteście nie do końca
                                            przejżyste
                                        • jacek-wisniewski Re: małe sprostowanie 08.03.09, 14:08
                                          Drogi "Grudzi" za pieniądze przeznaczone na Lotniczą się nie
                                          wybuduje. Zresztą za żadne pieniądze gmina nie jest jej w stanie
                                          wybudować. 2 pasy po dwie jezdnie na odcinku od Sękocina Nowego do
                                          Działkowej. To dopiero jest mrzonka. Jednak przy "okazji" prób z
                                          721 bis wójt ( gdyby MYŚLAŁ, zamiast mysleć wyłącznie o tym jak
                                          dokopać Wiśniewskiemu ) mógłby wprowadzic ją do planów Mazowsza.
                                          Tak dziwnie się składa, ze o istnieniu ul. Grudzi władze Mazowsza
                                          dowiedziały się ode mnie na spotkaniu w Lesznowoli.
                                          Gdyby wogóle ktoś w urzędzie myślał to zamist prób pozyskania
                                          środków na 19 Kwietnia ( z góry było wiadomo, że to będzie klapa )
                                          można było przygotować projekt ul. Grudzi- drogi łączącej dwie
                                          gminy. Setki hektarów czekają na możliwość zainwestowania. I
                                          miliony podatków do gminnej kasy. A tak nasz wójt na ostatniej
                                          sesji musiał poinformować, ze rozmawiał już z Przewodniczącym Rady
                                          Gminy o tym, że nie zrealizuje dochodów na zakładanym poziomie.
                                          Potrzebował na to 3 miesiące. Szkoda, że nie posłuchał lub
                                          przeczytał to co Wiśniewski pisał w listopadzie i grudniu 2008.
                                          A co do Lotniczej, to jak tak dalej pójdzie to może być robiona
                                          w... 2010r. Wójt znowy informował na sesji, ze Starosta odrzucając
                                          projekt nie miał racji. Jak wpadnie na pomysł odwoływać się od
                                          decyzji starosty, to .....
                                          Chociaż może będzie pamiętał pierwszą próbe wybudowania parku w
                                          swoim wykonaniu.
                                          • stoper57 Re: małe sprostowanie 08.03.09, 14:33
                                            nie Grudzi, Droga Hrabska,Jaworowska, Narożna i dalej, to wschodnia
                                            i niestety funcjonująca obwodnica Raszyna. zapraszam w poniedziałek
                                            rano
                                            • jacek-wisniewski Re: małe sprostowanie 08.03.09, 15:43
                                              No to trzeba do tej "obwodnicy" mieć dobry terenowy samochód. Ja
                                              jeszcze czasami jeżdżę z Na Skraju ul. Janka Muzykanta. To
                                              taka "obwodnica" Warszawy.
                                              Samorząd, który ma 62 miliony dochodów z podatków nic nie może
                                              zrobić z poprawieniem układu komunikacyjnego. Dwa lata temu ( a
                                              nawet trzy ) powiedziałbym żeby "puścić" wzdłuż takich dróg tereny
                                              pod osiedla, to deweloperzy będą musieli je wykonać. Teraz jest w
                                              mieszkaniówce koszmarna recesja a nasi sąsiedzi ( Nadarzyn,
                                              Lesznowola, Michałowice ) mają lepiej przygotowane tereny pod
                                              usługi i handel.
                                              • patrzacy.z.boku Re: małe sprostowanie 08.03.09, 16:08
                                                tak,tak moze jeszcze przypadkiem "puscic" jakis dom w ogrodzie a
                                                infrastrukture postawic za gminna kase?
                                                • jacek-wisniewski Re: małe sprostowanie 08.03.09, 18:21
                                                  To co robią obceni i przyśli deweloperzy zależy wyłącznie od tego
                                                  czy władza gminna będzie szanowała zapisy swoich własnych
                                                  miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. W planie
                                                  Słomina słynnej firmy nie ma kanalizacji gminnej, dróg gminnych (
                                                  moga być po wykoaniu przekazane gminie ). To samo dotyczy osiedla
                                                  przy ul. Oleńki. Plan zakłada 4 kondygnacje ( 3,5 ) a w projektach
                                                  pięć. Plan zakłada tereny rekreacji i sportu, a w projekcie beton
                                                  i .... beton.
                                                  Podobie jest z planem dla terenu przy Al. Krakowskiej ( dawny
                                                  Elektroland ). Poprzednia rada zgodziła się na 12 m wysokości
                                                  budynków. Teraz obecna na wniosek inwestora, który odkupił te
                                                  tereny chce pozwolić stawiać budynki o wysokości 21 m.
                                                  • ziggyksiazek Re: małe sprostowanie 08.03.09, 23:56
                                                    ludzie nie zagryźcie się tylko...
                                                    a niech postawią i Empire State
                                                    wszystko lepsze od braku dróg, korków i straszącej pustkami ruiny
Inne wątki na temat:
Pełna wersja