Dodaj do ulubionych

Zbojkotowana sesja Rady Dzielnicy

25.06.11, 00:25
Z inicjatywy klubów radnych Gospodarności, Inicjatywy Mieszkańców Białołęki i PiS została zwołana na 21 czerwca specjalna sesja rady dzielnicy w sprawach oświatowych.
radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/13nadz_110615oswiata-.jpg
radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/13nadz_110615oswiata-zal.pdf
O wyznaczonej godzinie sesji w Urzędzie Dzielnicy nie przybyli wszyscy radni PO (12 radnych) i SLD (2 radnych). Wiceprzewodniczący Rady Dzielnicy otowrzył posiedzenie i wobec braku kworum stwierdził, że sesja nie może się odbyć. Następnie zamknął posiedzenie.

Widocznie sprawy oświaty nie są dla rady ważne. A może wyjechali już po prostu na wakacje?
Czy ktoś z nieobecnych radnych może na to odpowiedzieć?

Obserwuj wątek
                • hydrat Re: Zbojkotowana sesja Rady Dzielnicy 28.06.11, 16:36
                  Myślę, że nie znasz problemów oświaty w Białołęce. Taka dyskusja i odpowiednie uchwały mogłyby zmotywować do zameldowania się w dzielnicy, a tym samym poprawić trudną sytuację finansowania oświaty, o której pisało choćby Echo.
                  Dlaczego od razu propaganda?
                  • tw.zecik Re: Zbojkotowana sesja Rady Dzielnicy 28.06.11, 16:59
                    hydrat napisała:

                    > Myślę, że nie znasz problemów oświaty w Białołęce.

                    Dziecko chodzi do szkoły 112 (przed wakacjami na Ostródzkiej, po wakacjach ma Berensona)

                    > Taka dyskusja i odpowiednie
                    > uchwały mogłyby zmotywować do zameldowania się w dzielnicy, a tym samym poprawi
                    > ć trudną sytuację finansowania oświaty, o której pisało choćby Echo.
                    > Dlaczego od razu propaganda?

                    Wszystko cacy, tylko wcześniej nie było pomysłów na taką sesję, a teraz wybory za pasem i dzielnicowa opozycja doznaje olśnienia.
                    • hydrat Re: Zbojkotowana sesja Rady Dzielnicy 28.06.11, 18:56
                      Wszystko jedno, czy rządzący czy opozycja - to pomysł na ściągnięcie kasy ludzi, ktorzy w tej dzielnicy korzystają z podatków stałych mieszkańców.
                      Nową szkolę trzeba wyposażyć i zapłacić nauczycielom za pracę, zatrudnić nowych, obsługę echniczną, może zajęcia dodatkowe....
                      Nowe pomysły trzeba przynajmniej rozważyć, a nie - jak nie moje, to lepiej zamilczeć.
                      To właśnie te wyborcze kalkulacje - ale ja na to idę, byleby do przodu. W dzielnicy nie ma miejsca na politykę. Politycy niech startują do Sejmu i nam głowy nie zawracają.

                      Lepiej późno niż wcale.
                      P.S
                      Masz obraz jednostronny szkoły, z pozycji rodzica- to już coś, ale to ciągle niewiele.

                      Pozdrawiam
                          • tw.zecik Re: Zbojkotowana sesja Rady Dzielnicy 29.06.11, 07:35
                            hydrat napisała:

                            > Mam własny ogląd szkoły z pozycji rodzica, pracownika oświaty, zarządzania oświ
                            > atą i zwykłego obserwatora zainteresowanego tą dziedziną. Miło się z Tobą dysku
                            > tuje.
                            > Pozdrawiam

                            Bez obrazy, ale ogląd z pozycji pracownika oświaty (jako zainteresowanego jak największym budżetem na oświatę) zaciemnia Ci lekko sytuację. Również mi się z tobą miło dyskutuje.
                            Pozdrawiam.
        • bialoleka.jest.jedna Re: Zbojkotowana sesja Rady Dzielnicy 28.06.11, 22:23
          Ale przecież sam pomysł faworyzowania osób odprowadzających podatki w dzielnicy, w której mieszkają, jest słuszny i powoduje wzrost wpływów do kasy miejskiej. Inna sprawa jak te środki są potem wykorzystywane.
          Dziwi mnie postawa radnych PO. Tymbardziej, że wydaje się setki tysięcy złotych na niewiele dające akcje propagujące płacenie podatków w Warszawie. Tutaj chodzi o decyzję polityczną, którą można by wprowadzić w życie stosunkowo szybko i która w mgnieniu oka skłoni mieszkańców do zameldowania się i/lub płacenia podatków w mieście, z którego dóbr korzystają.
          Z tego co się orientuję, na Bemowie na przykład zameldowani "mogą więcej", mają łatwiejszy dostęp do niektórych rzeczy.

          Zwoływanie sesji dotyczącej braku wody na ZB i jednoczesne unikanie sesji w sprawie proponowanych zmian kryteriów naboru do przedszkoli pokazuje, że radnym PO nie zależy na poprawie sytuacji mieszkańców, a jedynie na podkreśleniu monopolu na władzę, inicjatywy, pomysły. W kwestii braku wody pani Borowska musi nawet na forum podkreślać, że towłaśnie ona, a nie kolega Roszak jest inicjatorem uchwały.

          PO chyba nie w smak, że ktoś ich ubiegł. Za jakiś czas, jak sprawa przycichnie, sami to zaproponują smile
    • tarantula01 Re: Zbojkotowana sesja Rady Dzielnicy 13.07.11, 13:43
      robe.rt.k napisał:

      > Widocznie sprawy oświaty nie są dla rady ważne. A może wyjechali już po prostu
      > na wakacje?
      > Czy ktoś z nieobecnych radnych może na to odpowiedzieć?

      Na pewno na tym forum jest 2 radnych, nie tylko czytających, ale i piszących - czy tak trudno jest odpowiedzieć na te pytania, że do tej pory nie ma odpowiedzi?
    • tarantula01 Kolejna sesja 28 VI, g. 15:30 26.06.12, 15:21
      Po raz kolejny zwołujemy sesję nadzwyczajną w sprawie oświaty.
      Poprzednio zwołane sesje w czerwcu 2011 i we wrześniu 2011:
      forum.gazeta.pl/forum/w,356,129014250,129014250,Kolejna_sesja_nadzwyczajna_w_sprawie_oswiaty.html
      oraz w styczniu 2012:
      forum.gazeta.pl/forum/w,356,132644506,132644506,Sesja_ws_oswiaty_i_infrastruktury_27_I_g_8_00.html
      które się nie odbyły z powodu nie przybycia na nie radnych PO.

      Może teraz radni PO będą?

      Porządek obrad:
      radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/23nadz_120625oswiata-zal.pdf
      radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/23nadz_120625oswiata-.jpg
        • tarantula01 Przewodniczący wyznaczył termin: 02 lipca g. 14:00 27.06.12, 09:56
          Po złożonym przez nas wniosku, Przewodniczący Rady Dzielnicy zmienił wyznaczył termin sesji na poniedziałek, 02 lipca 2012 r., godz. 14:00.

          PS. Będzie więcej czasu na poinformowanie mieszkańców - zachęcam do rozpropagowania informacji o tej sesji wśród znajomych / sąsiadów.

          --------------
          Ponieważ zgadzamy się chyba, że stan oświaty w dzielnicy jest katastrofalny (kwestia środków na finansowanie, jak i infrastruktury), to kto jak nie opozycja ma o tym mówić.
          • piojawor Re: Przewodniczący wyznaczył termin: 02 lipca g. 27.06.12, 23:31
            www.oke.waw.pl/new/download/files/File/raporty/2012/sp_srednie_szkol_2012_dzieinice_warszawy.pdf
            Warto poczytać o tym katastrofalnym stanie - choć z pewnością idealnie nie jest. Szkoła podstawowa nr 31 (Kobiałka) dwa lata temu uzyskała drugi wynik w Warszawie ze wszystkich szkół publicznych (średnia 31,0 - najlepszy wynik 31,02).
            W bieżącym roku na Białołęce najlepsza była szkoła nr 231 przy ul Juranda (średnia 30,8). Średnia białołęcka jest znacznie wyższa od warszawskiej.
            Gimnazjum na Ostródzkiej uzyskało klasy dwujęzyczne i prestiż tej szkoły rośnie.

            Rozumiem Wojtku twoją frustrację bo szkoła nr 154 przy ul Leśnej Polanki ma swoje problemy i niską średnią. Chyba jednak coś się dzieje smile po tamtej stronie Modlińskiej jesteśmy w trakcie przetargu na dwie nowe szkoły podstawowe.
            W najbliższych tygodniach ruszy przetarg na największą szkołę podstawową w Dzielnicy przy ul. Głębockiej.

            Szkoda, że robisz politykę zamiast merytorycznej pracy pisząc projekty uchwał z uzasadnieniem na kilka linijek. Łatwo to sprawdzić.
            Kompromitujesz się w oczach wielu osób niezależnie dyskusji na forach. W wielu obie. Nie odosobnione są głosowania gdy głosujesz sam na sesji przeciwko radnym.
            • tarantula01 Sesja po raz 4-ty się nie odbyła 03.07.12, 15:22
              Przyczyna: brak wszystkich radnych PO. Choć kilka dni temu jak zapytałem Przewodniczącego Rady dlaczego przełożył termin sesji z 28 czerwca godz. 15:30 (o taki termin wnioskowaliśmy - w tym samym dniu co sesja zwykła, która była o 12:30), to odpowiedział, że skonsultował się z radnymi i termin 02 lipca był terminem bardziej odpowiadającym.
                • bucksik Re: Sesja po raz 4-ty się nie odbyła 15.07.12, 17:05
                  Przyznaję, że jestem zażenowany tą dyskusją radnych. Czy w dzielnicy Białołęka nie są zwoływane sesje z tematami poświęconymi oświaty? Ja nie wiem.
                  Jeżeli są to czemu więc mają służyć sesje nadzwyczajne?
                  Miarą bycia skutecznym radnym jest zdolność do pozyskiwania sobie sprzymierzeńców i większości zdolnej do zmiany decyzji. O co wam chodzi panowie? o kasę? o szkoły, o większy udział na tym forum?
                  Jeżeli większość robi źle to proszę to skutecznie nagłaśniać bo może macie rację.
                  A tak to żal czytać.
                  • tarantula01 Re: Sesja po raz 4-ty się nie odbyła 15.08.12, 20:37
                    bucksik napisał:

                    > Przyznaję, że jestem zażenowany tą dyskusją radnych. Czy w dzielnicy Białołęka
                    > nie są zwoływane sesje z tematami poświęconymi oświaty?

                    Nie są

                    > Ja nie wiem.
                    > Jeżeli są to czemu więc mają służyć sesje nadzwyczajne?

                    Właśnie temu, aby w końcu podyskutować tylko o oświacie.

                    > Miarą bycia skutecznym radnym jest zdolność do pozyskiwania sobie sprzymierzeńców i
                    > większości zdolnej do zmiany decyzji. O co wam chodzi panowie? o kasę? o szkoły, o
                    > większy udział na tym forum?

                    Mnie i innym radnym zwołującym sesje chodzi o to, aby 1 września 2014 r. (choć jeszcze 2 lata temu naiwny myślałem, że uda się na 1 września 2013 r.) zostały oddane do użytku 3 szkoły:
                    przy H.Ordonówny,
                    przy Ceramicznej
                    przy Głębockiej

                    Póki co na razie coraz więcej poszlak wskazuje, że w 2014 r. nie będzie otwarta żadna z tych szkół. Chyba tylko przyjdzie liczyć, że reforma dotycząca 6-latków zostanie zaniechana.

                    > Jeżeli większość robi źle to proszę to skutecznie nagłaśniać bo może macie rację.
                    > A tak to żal czytać.

                    Na tym forum np. jest nagłośnione.
                    • tw.zecik Re: Sesja po raz 4-ty się nie odbyła 15.08.12, 22:00
                      tarantula01 napisał:

                      > Mnie i innym radnym zwołującym sesje chodzi o to, aby 1 września 2014 r. (choć
                      > jeszcze 2 lata temu naiwny myślałem, że uda się na 1 września 2013 r.) zostały
                      > oddane do użytku 3 szkoły:
                      > przy H.Ordonówny,
                      > przy Ceramicznej
                      > przy Głębockiej
                      >
                      > Póki co na razie coraz więcej poszlak wskazuje, że w 2014 r. nie będzie otwarta
                      > żadna z tych szkół. Chyba tylko przyjdzie liczyć, że reforma dotycząca 6-latkó
                      > w zostanie zaniechana.

                      Pytanie, bynajmniej nie złośliwe. W jaki sposób sesja nadzwyczajna miałaby przyśpieszyć budowę tych szkół?
                      • tarantula01 Re: Sesja po raz 4-ty się nie odbyła 16.08.12, 14:01
                        Jeśli na sesję przybyłaby p. Prezydent, to z uwagi na to, że musiałaby wysłuchać zdania na temat stanu białołęckiej oświaty i wytłumaczyć się faktu dlaczego tak jest, to myślę, że dzielnicy łatwiej byłoby uzyskać pieniądze na szkoły z budżetu miasta.

                        Nie przyśpieszyłoby to procesu projektowania, który ma z góry ustalony minimalny czas trwania, ale zauważ, że od ponad półtora roku próbujemy poruszać tematy oświatowe na zwykłych sesjach, w tym także proponowaliśmy tryb zaprojektuj i zbuduj, ale tematy te jako niewygodne, są regularnie zdejmowane z porządku obrad głosami PO. Ponieważ zwołanej sesji nadzwyczajnej nie można "zdjąć z porządku obrad", to jedynie nie przychodzenie na nią powoduje, że tematy są odwlekane.
      • tw.zecik Re: Wniosek o 5-tą sesję nadzwyczajną 20.09.12, 17:51
        tarantula01 napisał:

        > Złożyliśmy ponownie wniosek o sesję nadzwyczajną z terminem: 27 września, godz.
        > 17:30.
        > Czy tym razem się odbędzie?

        Ale po co? czyżby opozycja miała jakieś cudowne pomysły na uzdrowienie? Lepiej zwołajcie sesje na temat: "Jak usadzić ZTM, żeby był dla ludzi, a nie na odwrót" i drugą, żeby o zmianę "podrzutka" burmistrza dzielnicy.
        • tarantula01 Re: Wniosek o 5-tą sesję nadzwyczajną 20.09.12, 22:11
          tw.zecik napisał:

          > > tarantula01 napisał:
          > > Złożyliśmy ponownie wniosek o sesję nadzwyczajną z terminem: 27 września, godz.
          > > 17:30.
          > > Czy tym razem się odbędzie?

          > Ale po co? czyżby opozycja miała jakieś cudowne pomysły na uzdrowienie? Lepiej
          > zwołajcie sesje na temat: "Jak usadzić ZTM, żeby był dla ludzi, a nie na odwrót
          > " i drugą, żeby o zmianę "podrzutka" burmistrza dzielnicy.

          Pierwszą sprawę można załatwić bardzo prosto - niech mieszkańcy nieustannie piszą maile do ZTM o zmiany w komunikacji, np. z kopią do mnie. Póki co na takie apele odpowiada może z 5 osób.

          W drugiej sprawie, to co po odwołaniu Burmistrza? Nowy Burmistrz z jakiego ugrupowania? Musiałby ktoś z radnych odejść z PO, aby ta straciła większość, a nawet jakby tak się stało, to koalicja 4 ugrupowań byłaby bardzo słaba w zestawie z jednolitą opozycją (PO). Dostali rządzący tak jednoznacznie mandat do rządzenia, to niech rządzą do końca i wydają owoce swych rządów.
          • tw.zecik Re: Wniosek o 5-tą sesję nadzwyczajną 21.09.12, 11:35
            tarantula01 napisał:

            > W drugiej sprawie, to co po odwołaniu Burmistrza? Nowy Burmistrz z jakiego ugru
            > powania? Musiałby ktoś z radnych odejść z PO, aby ta straciła większość, a nawe
            > t jakby tak się stało, to koalicja 4 ugrupowań byłaby bardzo słaba w zestawie z
            > jednolitą opozycją (PO). Dostali rządzący tak jednoznacznie mandat do rządzeni
            > a, to niech rządzą do końca i wydają owoce swych rządów.
            >

            Każdy inny burmistrz, będzie lepszy od tego, na pewno i w PO będą chętni do jego odwołania. Tylko, żeby się tego dowiedzieć, trzeba spróbować.
            • tarantula01 Re: Wniosek o 5-tą sesję nadzwyczajną 21.09.12, 21:43
              tw.zecik napisał:

              > Każdy inny burmistrz, będzie lepszy od tego, na pewno i w PO będą chętni do jeg
              > o odwołania. Tylko, żeby się tego dowiedzieć, trzeba spróbować.

              To jak w PO nie lubią Jacka Kaznowskiego, to niech się odważą i zgłoszą wniosek o jego odwołanie.
      • kosiarz1980 Re: Wniosek o 5-tą sesję nadzwyczajną 20.09.12, 20:10
        Panie Wojtku, ale po co ta sesja ?
        Przecież te wakacje pokazały, że jednak idzie ku lepszemu na Zielonej Białołęce.
        Jeszcze tylko uporządkują sprawę parkowania w okolicach Derbów i Regat,poprawią ogólny wygląd okolicy Skarbka z Gór, dokończą wiadukt przy CH Targówek, zadbają o przedszkola i szkoły i kolejne wybory wygrane w kieszeni.
        • tarantula01 Re: Wniosek o 5-tą sesję nadzwyczajną 20.09.12, 22:05
          Nie można spocząć na laurach - w kolejnych latach także potrzebne będą pieniądze na szkoły. Zbliża się moment (1 IX 2014) kiedy do szkół obowiązkowo do 1 klas pójdą wszystkie sześciolatki, a w zerówce będą 5-latki. Obecne szkoły (ul. Zaułek) to wytrzymają? Poza tym, jak mówią niektórzy, we wschodniej Białołęce ma zamieszkać wkrótce 100.000 mieszkańców.
              • tw.zecik Re: Ta sesja się też nie odbyła 27.09.12, 07:48
                tarantula01 napisał:

                > tarantula01 napisał:
                >
                > > Tak zarządził Przewodniczący Rady Dzielnicy.
                >
                > I oczywiście na nią nie przybył. Podobnie postąpili inni radni PO i z powodu br
                > aku kworum, sesja się nie odbyła.
                >

                I tak by było pewnie politycznie i nie na temat.
              • bialoleka.jest.jedna Co za bezczelność! 27.09.12, 09:06
                W normalnej firmie jedna nieusprawiedliwiona nieobecność jest powodem do dyscyplinarnego zwolnienia z pracy, a co robią nasi radni?
                Przecież tych ludzi, którzy unikają obowiązków i odpowiedzialności powinno się wylać na...

                To jest już szczyt bezczelności.
                • tw.zecik Re: Co za bezczelność! 27.09.12, 09:32
                  bialoleka.jest.jedna napisał:

                  > W normalnej firmie jedna nieusprawiedliwiona nieobecność jest powodem do dyscyp
                  > linarnego zwolnienia z pracy, a co robią nasi radni?
                  > Przecież tych ludzi, którzy unikają obowiązków i odpowiedzialności powinno się
                  > wylać na...
                  >
                  > To jest już szczyt bezczelności.
                  >

                  Nie gorączkuj się tak, przecież nic konstruktywnego by na tej sesji nie uchwalili. Powarczeli by na siebie na wzajem i tyle.
                  • bialoleka.jest.jedna Re: Co za bezczelność! 27.09.12, 10:11
                    No niestety, gorączkuje mnie to. Propaganda sukcesu trwa. Radni chętnie występują, by pochwalić się sukcesami (rzeczywistymi lub planowanymi) a w przypadku problemów siedzą cicho jak mysz pod miotłą, żeby przypadkiem nie musieć się tłumaczyć z partactwa i błędów.
                    Bardzo niecharakterne.
                    • tw.zecik Re: Co za bezczelność! 28.09.12, 18:29
                      bialoleka.jest.jedna napisał:

                      > No niestety, gorączkuje mnie to. Propaganda sukcesu trwa. Radni chętnie występu
                      > ją, by pochwalić się sukcesami (rzeczywistymi lub planowanymi) a w przypadku pr
                      > oblemów siedzą cicho jak mysz pod miotłą, żeby przypadkiem nie musieć się tłuma
                      > czyć z partactwa i błędów.
                      > Bardzo niecharakterne.
                      >

                      Pełna zgoda, propaganda sukcesu z obu stron.
                • tarantula01 Jest efekt 18.10.12, 19:18
                  Najpierw otrzymaliśmy:
                  radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/26nabor_121012szkoly.pdf
                  a na sesję przez PO wniesiony został projekt stanowiska:
                  radny.com.pl/dok2kadencja/uchwaly2/26nabor_121017stanowisko.pdf
                  Teraz zobaczymy jak bardzo zdeterminowani będą radni, aby lobbować za tym stanowiskiem.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka