Dodaj do ulubionych

Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej

12.01.06, 20:59
Jakiś czas temu było bardzo głośno o sprawie ZANIECHANIA BUDOWY nowego
gimnazjum przy ul.Ostródzkiej (koło kościoła). Sprawę znam tylko z opowieści.
Odbywały się spotkania z władzami, pisano petycje. W sprawę zaangażowano
nawet telewizję.

Czy może ktoś wie, jaka jest aktualna sytuacja?
Czy gimnazjum będzie budowane? Jeśli tak, to kiedy?

--
Forum mieszkańców okolic ul.Ostródzkiej na Białołęce w Warszawie
Obserwuj wątek
    • hektor1 Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 24.01.06, 20:40
      Poniższy tekst zaczerpnięty zostal z Gazety Praskiej z dnia 18.01.2006.
      Miejmy nadzieje, ze szkoła jednak zostanie zbudowana.


      Podstawa: szkoły i drogi

      Burmistrz Białołęki, Jerzy Smoczyński, związany jest z samorządem od początku
      jego istnienia. To pod jego kierunkiem Białołęka została najlepszą na Mazowszu
      gminą pod względem wielkości inwestycji. Teraz, gdy w wyniku zmiany ustawy
      warszawskiej, nie ma możliwości samodzielnego decydowania o środkach i
      sposobach ich wydania, nadal uważa, że w samorządzie najważniejsze są
      inwestycje. Jak to jednak zrobić, jeśli budżet dla dzielnicy tworzy miasto?

      - Jeżeli inwestycja jest dobrze przygotowana, to środki zawsze można wydobyć -
      twierdzi Jerzy Smoczyński. - Wprawdzie pieniądze, które my, jako Białołęka,
      wypracowujemy, trafiają do wspólnego miejskiego worka, czyli nie mamy
      możliwości - jak poprzednio - sami o nich decydować, to jednak poprawia to
      ogólną kondycję miasta, czyli nas wszystkich. Inwestycje to rozwój, a ten
      napędza całą resztę.

      Mimo tego braku samodzielności, Białołęka konsekwentnie realizuje swoje plany.
      I tak, w roku ubiegłym priorytetem dla nas było kontynuowanie budowy ul.
      Światowida. Pozwoli to bowiem na zagospodarowanie całego obszaru między Wisłą a
      ul. Modlińską, czyli przede wszystkim na uruchomienie komunikacji miejskiej dla
      osiedli Winnica i Nowodwory. Dzieci zamieszkałe w Dąbrówce Wiśniowej i Bukowie
      mają dziś bardzo utrudnioną drogę do szkoły na Leśnej Polanki i Strumykowej.
      Gdy wreszcie w tym roku uda nam się dokończyć ulicę Sprawną, to problem się
      rozwiąże. Przypomnę - mówi Smoczyński - że budowa ul. Sprawnej, czyli niezwykle
      ważnego połączenia Modlińskiej z resztą Tarchomina, była w ub. roku wręcz
      kuriozalna. W budżecie dzielnicy było na ten cel przeznaczone 2,2 mln zł,
      zarówno na sama budowę, jak i wykup działek. Właściciele byli gotowi je
      sprzedać, był wykonawca, była wystarczająca na wszystko kwota. I po prostu
      Biuro Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy nie przeprowadziło
      wykupu! Musieliśmy odwołać wykonawcę z budowy. W tym roku na ten cel
      przeznaczone jest tylko 227 tys. zł, więc będziemy musieli walczyć o
      przywrócenie środków ubiegłorocznych. Wprawdzie obecny sekretarz miasta M.
      Kochalski deklarował, że na inwestycje dobrze przygotowane znajdą się
      pieniądze, ale dlaczego nie zostało to zrobione w ub. roku?

      W tym roku nadal będziemy walczyć o szkołę na Ostródzkiej. Może się wydawać, że
      na dziś Biuro Edukacji m.st. Warszawy tę walkę wygrało, bo obecnie w budżecie
      nie ma na ten cel ani grosza. Przypomnę, że argumentem przeciw był brak prawa
      własności do gruntu. Tymczasem rzecz wygląda tak: 14 hektarów terenu przy
      Ostródzkiej Agencja Rolna Skarbu Państwa od kilku lat chce bezpłatnie przekazać
      Białołęce na cele oświatowe. Podpisanie porozumienia zostało zablokowane, gdyż
      agencja nie ma księgi wieczystej na ten teren. W przekonaniu Biura Edukacji
      może się znaleźć właściciel. Nie przekonały ich argumenty, że zanim teren
      przejęła agencja, przez cały okres powojenny gospodarował tam PGR Bródno.
      Minęło zatem więcej niż 30 lat, wymaganych do uzyskania prawa zasiedzenia.
      Teraz sprawa o zasiedzenie jest w sądzie - świadkami m.in. będę ja i radny
      Henryk Rębelski. Obaj znamy te tereny od urodzenia i możemy zaświadczyć, że
      prywatnego właściciela nikt z nas na oczy nie widział ani nie słyszał.

      Nasza koncepcja przewiduje, że ma tam powstać na 2 ha, gimnazjum, na 1,5 ha ?
      przedszkole, a pozostały teren byłby wykorzystany pod planowane w późniejszym
      okresie obiekty kulturalno-oświatowo-sportowe. W przyszłości, zgodnie ze
      wskazaniami zawartymi w naszym studium kierunków rozwoju, tam ma powstać drugie
      centrum Białołęki. W bezpośrednim sąsiedztwie jest duże osiedle (przy Skarbka z
      Gór), w którym mieszka ok. 10 tys. ludzi, a SA tylko 3 szkoły podstawowe i
      tymczasowe gimnazjum w Kobiałce. Dodatkowo, szkoła nr 112 przy Berensona ma
      charakter tymczasowy - to szkoła kontenerowa, bez fundamentów, położona na
      terenach narażonych na zalanie. Trzeba ją zbudować praktycznie od nowa. Do
      ponownego wykorzystania jest tylko hala sportowa z częścią zaplecza. Planujemy,
      że po zbudowaniu szkoły na Ostródzkiej, co nie potrwa dłużej niż dwa lata, bo
      projekt już jest, nie ma tylko pozwolenia na budowę, przeniesiemy dzieci z
      Berensona do tej nowej szkoły, i bezpiecznie zbudujemy szkołę podstawową. Mam
      nadzieję, że sprawa o zasiedzenie zakończy się w tym roku, tak, że również w
      tym roku będzie można zacząć budowę.

      Z tym łączy się zaplanowana na ten rok modernizacja ulic Ostródzkiej - Ruskowy
      Bród - Zdziarskiej. Trzeba tam poprawić łuki zakrętów, zbudować dwa ronda.
      Rzecz w tym, żeby mogła tamtędy normalnie jeździć komunikacja miejska:
      Głębocka, wjeżdżać w Berensona, dojeżdżać Ostródzką do Zdziarskiej i dalej do
      Ruskowego Brodu i Kobiałki. W przyszłości pozwoli to mieszkańcom całego tamtego
      rejonu i osiedla przy Skarbka z Gór na dojazd m.in. do metra na Placu Wilsona,
      a dzieciom - do szkół. Oczywiście, wciąż priorytetem pozostaje Most Północny.
      Niestety, jako dzielnica możemy tylko czekać.
      Notowała ET

      • ostrodzka Nasze "rejonowe" gimnazjum 29.01.06, 17:40
        Czy wiecie, że oficjalnie nasz rejon "należy" do Gimnazjum nr 121 przy
        ul.Płużnickiej 4 na Tarchominie?
        Oto mapka rejonizacji .

        Ile może potrwać dojazd dojazd naszych dzieci do tej szkoły? Nawet nie chce mi
        się sprawdzać...
        • ostrodzka Echo: Gimnazjum w szczerym polu 30.01.06, 08:30
          Echo Białołęckie nr 24, 18 listopada 2005r.:
          "Gimnazjum w szczerym polu"

          Znalazłem bardzo ciekawy artykuł w Echu Białołęckim na temat powstania
          gimnazjum. Podobno są 2 różne koncepcje, nad którymi dyskutują nasi urzędnicy:

          Koncepcja Urzędu Dzielnicy Białołęka (Burmistrz Jerzy Smoczyński)
          Budowę gimnazjum trzeba rozpocząć jak najszybciej. Są pieniądze w budżecie
          Białołęki. Jest gotowy projekt. Można w każdej chwili przeprowadzić przetarg i
          wyłonić wykonawcę. Będzie gotowe za 2 lata.

          Koncepcja Biura Edukacji m.st. Warszawy (Dyrektor Liliana Zientecka)
          Najpierw trzeba rozbudować szkolę podstawową przy ul.Berensona a dopiero
          później, w 2007 roku, rozpocząć budowę gimnazjum. Czyli najwcześniej będzie ono
          gotowe dopiero w 2009r.

          Urzędnicy się spierają a nasze dzieci wciąż muszą jeździć bardzo daleko.

          Biuro Edukacji twierdzi, że (cytuję) „brak jest uzasadnienia celowości
          rozpoczęcia inwestycji w chwili obecnej, uwzględniając zmiany demograficzne i
          obciążenie szkół”. Ciekawe skąd wzięli takie dane? O ile mi wiadomo, 2 lata
          temu w Szkole Podstawowej nr 231 przy ul.Juranda ze Spychowa była jedna I
          klasa. Rok temu już dwie. W tym roku szkolnym trzy. Nasza okolica to jeden
          wielki plac budowy. Nie potrafię powiedzieć jak jest w SP przy Berensona, ale
          myślę, że co najmniej podobnie. Tam powstają nowe wielkie osiedla z tysiącami
          nowych mieszkańców.

          Całość artykułu znajdziecie tutaj
          • ostrodzka Echo: Moje trzy grosze o gimnazjum na Ostródzkiej 30.01.06, 08:36
            Echo Białołęckie nr 26, 16 grudnia 2005r.
            Moje trzy grosze o gimnazjum przy Ostródzkiej

            Echo Białołęckie zamieściło list byłego wiceburmistrza Białołęki Arkadiusza
            Przybylskiego na temat gimnazjum przy Ostródzkiej a nim słowa skierowane do p.
            Liniany Zienteckiej, Dyrektorki Biura Edukacji m.st. Warszawy:
            „Tak sobie myślę szanowna Pani Dyrektor, co to by było, gdyby nie rozbudowano
            szkoły na Juranda ze Spychowa i nie wybudowano szkoły przy ul. Kobiałka. No
            ale, jak to się ma do budowy gimnazjum przy ul. Ostródzkiej? Ano tak, że skoro
            jest tak wielu uczniów w szkołach podstawowych, to na pewno wkrótce będzie ich
            przybywało w gimnazjum zgodnie z obowiązującym w naszym kraju systemem
            edukacyjnym. Dlatego proszę Panią, aby dla dobra dzieciaków, ich rodziców i
            uczących ich nauczycieli wesprzeć autorytetem wysokiego stołecznego urzędu
            koncepcję władz dzielnicy i wyegzekwować od władz miasta działania zgodne z
            wolą radnych Białołęki.”

            Całość artykułu znajdziecie tutaj
            • astoreth Re: Jest zgoda. Ale... 06.02.06, 15:11
              W grudniu bodajże w szkołach odczytywano pismo ( a racze wypociny) Biura Edukacji, w którym to urzędasy przyznają , ze nadal uwazają budowę gimnazjum za niekonieczne ale pod wpływem nacisków publiki owszem wyrażają zgodę!

              Przy czym, ażeby utrzec nosa burmistrzowi,i żeby jednak ich było na wierzchu, najpierw odbędzie się budowanie nowej szkoly 112 przy Berensona ( ten taki gierkowski barak przepełniony do granic możliwości)a póżniej może wezma sie za gimnazjum-gdy będzie uregulowana sprawa własności gruntu pod gimnazjum i pozwolenia na jego budowę. ( W domyśle świętego Nigdy!)
      • ateon70 Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 09.03.06, 12:41
        Bardzo ciekawy dokument. Z planu wynika, że prace dot. gimnazjum ruszą w 2007r a
        biorąc pod uwagę rozłożenie budżetu – cały ciężar budowy przeniesiony zostanie
        na rok 2008. Zakładam więc, że gimnazjum ruszy pewnie dopiero za 3 lata. Ciekawe
        jeszcze jest to jak wynik zbliżających się wyborów samorządowych wpłynie na
        kształt tego programu inwestycyjnego…

        Z ciekawych rzeczy: budowa parkingu przy ul. Juranda ze Spychowa przed SP Nr 231
        (w tym roku), budowa ścieżek rowerowych termin realizacji - dopiero
        2009-2012 sad
    • ostrodzka INWESTYCJE OŚWIATOWE – PISMO BIURA EDUKACJI 10.03.06, 08:51
      Zamieszczam na forum "słynne" pismo Dyrektora Biura Edukacji UM, pani Liliany
      Zienteckiej, skierowanie do Biura Inwestycji UM, w sprawie inwestycji
      oświatowych w naszych okolicach. Dokument jest datowany na 3 listopada 2005 r.
      i powstał po zeszłorocznych, jesiennych "bitwach o gimnazjum".

      Myślę, że część z Was już się spotkała z tym pismem. Było między innymi
      odczytywane rodzicom w szkołach. Myślę jednak, że warto je przypomnieć,
      ponieważ dokument przekazuje nam kilka bardzo ważnych informacji.

      JAKIMI WNIOSKAMI KOŃCZY SIĘ TO PISMO?
      1. Priorytetem ma być budowa (a nie rozbudowa) SP 112 przy Berensona 31 do
      2008 roku.
      2. Dopiero po wybudowaniu nowej SP 112 ma być budowane nowe gimnazjum oraz
      przedszkole przy Ostródzkiej.

      Głównym argumentem przeciwko rozpoczęciu budowy gimnazjum jest wg Biura
      Edukacji "nieuregulowanie stanu własności gruntów" (punkt III.1). Stoi to w
      sprzeczności w wypowiedzią burmistrza Smoczyńskiego, którą znajdziecie na
      naszym forum w tym poscie .
      Gdzie leży prawda?

      Ciekawostką jest także punkt II.3, w którym stwierdza się, że liczba dzieci
      gimnazjalnych będzie maleć w naszej okolicy! O ile mi wiadomo, w SP 231 2 lata
      temu była jedna pierwsza klasa. Rok temu już dwie. W tym roku szkolnym trzy.
      Prawdopodobnie podobna sytuacja jest w SP 112 na Berentsona – tam trafiają
      dzieci z nowych osiedli np. Derby. Dokąd te wszystkie dzieci pójdą po
      zakończeniu nauki w podstawówce? Czy Biuro Edukacji nie widzi, że wokół
      Ostródzkiej jest jeden wielki plac budowy i NA 100% dzieci będzie regularnie,
      co roku przybywać?
      Z czego wynika spadek liczby dzieci w gimnazjach, o którym pisze pani
      Zientecka? Prawdopodobnie z tego, że z powodu braku gimnazjum w naszych
      okolicach, znaczna część z nich nie uczy się w naszym oficjalnym, rejonowym
      gimnazjum przy Płużnickiej na Tarchominie, ale zmuszona jest korzystać z innych
      szkół, które są często w innych dzielnicach. Dużo łatwiej dojechać nam np. na
      Targówek.

      Pismo jest propozycją zmian planów inwestycyjnych w oświacie. Biuro Edukacji
      nie decyduje oczywiście samodzielnie o inwestycjach, ale jest na pewno jedną z
      ważniejszych sił opiniujących. Dokument pokazuje, jak silna jest dzisiaj
      władza „centrali” i jak małe są możliwości decyzyjne naszej dzielnicy, która
      jak pewnie wiecie miała inne plany w tym zakresie.

      Jak to dalej się potoczy? Burmistrz Smoczyński obiecuje, że "sprawa o
      zasiedzenie zakończy się w tym roku, tak, że również w tym roku będzie można
      zacząć budowę". Miejmy nadzieję...


      Czy ktoś wie, jaka jest aktualna sytuacja w tym zakresie?



      Pismo Biura Edukacji znajdziecie W TYM MIEJSCU (4 strony, pdf, 259KB)
    • compet_pl Gimnazjum w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym 05/09 21.03.06, 21:53
      Budowa gimnazjum przy Ostródzkiej została umieszczona w Wieloletnim Planie
      Inwestycyjnym m.st. Warszawy na lata 2005 – 2009. Ostatnia aktualizacja tego
      planu została przyjęta 19 grudnia 2005r. przez Radę m.st. Warszawy, uchwałą nr
      LXIV/1949/2005. Część dotycząca naszego gimnazjum wygląda następująco
      (wszystkie kwoty w tysiącach zł):


      3.
      Budowa Gimnazjum Nr 6 przy ul. Ostródzkiej
      termin ralizacji - 2003-2008
      Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję - 10 000
      Poniesione wydatki do 31.12.2004 - 369
      Rok bazowy 2005 (przewidywane wykonanie na zadaniach kontynuowanych) - 2 709
      Planowane wydatki na realizację zadań:
      rok 2006 -
      rok 2007 - 670
      rok 2008 - 6 252
      rok 2009 -
      Łącznie w latach 2005-2009 - 9 631
      Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2009) -


      Jak widać, inwestycja teoretycznie powinna się zakończyć w 2008 roku.

      Ta uchwała stoi więc w całkowitej sprzeczności ze „słynnym” pismem Biura Edukacji UM z 3 listopada 2005r. Jak widać,
      ostatnia aktualizacja Wieloletniego Planu Inwestycyjnego ma datę późniejszą (19
      grudnia). Nasi urzędnicy miejscy nie współpracują niestety za sobą.


      JAK WIEMY, OSTATNIE INFORMACJE DONOSIŁY NAM, ŻE GIMNAZJUM NIESTETY NIE BĘDZIE
      TERAZ BUDOWANE. DLACZEGO WIĘC TA INWESTYCJA WCIĄŻ JEST W WIELOLETNIM PLANIE
      INWESTYCYJNYM?!
    • compet_pl Rozmowa o gimnazjum z Burmistrzem – stan aktualny 04.04.06, 00:38
      Dzisiaj spotkaliśmy się (my, czyli Stowarzyszenie Zielona Białołęka) z
      Burmistrzem Dzielnicy. Rozmawialiśmy między innymi na temat budowy gimnazjum
      przy Ostródzkiej. Usłyszeliśmy następujące wieści:
      1) W maju sąd powinien podjąć decyzję o tzw. „zasiedzeniu”, po którym 14 ha
      gruntu przy Ostródzkiej stanie się w końcu własnością gminy. Nie będzie więc
      już żadnych formalnych przeszkód, o których pisaliśmy („nieuregulowanie
      własności gruntów”wink w poprzednich postach.
      2) Jak wiadomo projekt gimnazjum jest już od dawna gotowy.
      3) Zaraz po decyzji sądu, Urząd Dzielnicy będzie się starał szybko ogłosić
      przetarg na wykonanie tej szkoły. Jeśli nie będzie protestów, to cała procedura
      powinna się zakończyć jesienią tego roku.
      4) Wykonawca wejdzie na plac budowy również jesienią. Niewiele jednak zrobi, bo
      nadejdzie zima, co zatrzyma prace.

      Myślę, że jest to wariant optymistyczny. Ale kto wie, może się uda.

      Mam więc nadzieję, że mój syn, który jest teraz w drugiej klasie będzie się tam
      uczył.
      smile))
      • roma007 Re: Rozmowa o gimnazjum z Burmistrzem – sta 19.04.06, 22:02
        Bardzo mnie ucieszyła ta wiadomość, gdyż w następnym roku ja i moi znajomi
        zaczynamy się budować w okolicach ulicy Ostródzkiej. Zakupiliśmy działki w tej
        okolicy m.in dlatego, że w pobliżu miało być gimnazjum. Liczymy, że Dzielnica
        podejmie mądrą decyzję, mającą na względzie dobro jej małych mieszkańców. Dodam
        tylko, że nowa, nowoczesna szkoła może przyciągną do siebie również dzieci z
        innych rejonów np. z Bródna, Podgrodzia, gdzie spotyka się opinię, że gimnazja
        tamtejsze są bardzo przepełnione.
        • compet_pl Re: Rozmowa o gimnazjum z Burmistrzem – sta 21.04.06, 09:42
          roma007 napisała:
          > Liczymy, że Dzielnica podejmie mądrą decyzję, mającą na względzie dobro jej
          małych mieszkańców.


          "Dzielnica" kilka lat temu, już za czasów gminy Białołęka, podjęła decyzję o
          budowie tego gimnazjum. Niestety w zeszłym roku napotkała wielki opór Biura Edukacji Urzędu Miasta, które uważa, że ta
          szkoła nie ma perspektyw i nie jest teraz potrzebna.
    • compet_pl Sąd: rozprawa była 12.06, wyrok dopiero 15.09 12.07.06, 12:53
      Na ostatniej sesji Rady Dzielnicy usłyszeliśmy, że rozprawa
      w sądzie w sprawie własności ziemi pod gimnazjum odbyła się 12 czerwca. Wyrok sądu ma być ogłoszony dopiero 15 września.


      Jaki będzie ten wyrok, to podobno jest przesądzone – właścicielem tych 14ha w
      końcu stanie się miasto. Około 1 miesiąca potrwa uprawomocnienie i w tym roku
      ma być ogłoszony przetarg na budowę gimnazjum. Budowę, miejmy nadzieję,
      rozpoczną wiosną.
    • compet_pl Wizualizacje budynku przyszłego gimnazjum 09.08.06, 22:36
      Jak wiadomo projekt nowego gimnazjum przy Ostródzkiej jest już gotowy od dawna.
      Do projektu są dołączone wizualizacje budynku szkoły. Oto one:

      Wizualizacja 1

      Wizualizacja 2


      JAK WAM SIĘ TO PODOBA?

      Budynek o tradycyjnej formie. Moim zdaniem trochę „nudny”.


      Pozdrowienia

      Waldek
    • krysich Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 27.08.06, 22:29
      Jestem optymistą. Pewnie powstanie. To kwestia czasu i zaangażowania mieszkańców.
      Determinacja i wola jest duża, ale myślę, że za trzy lata każdy z was stanie
      przed nowym problemem - wyborem szkoły średniej, najlepiej dobrego liceum dla
      swojego dziecka.
      Czy zamiast przedszkola (jest kilka prywatnych) lub obok nie powinien powstać
      zespół szkół -gimnazjum i liceum. Dojazdy młodzieży do szkół średnich z naszej
      okolicy to prawdziwy problem, wiem coś o tym. Może warto pomyśleć na zapas?
    • mieszbia Jest decyzja. 29.09.06, 16:29
      Na dzisiejszej Sesji RD dowiedzieliśmy się,że jest decyzja w tej sprawie.I do
      tego pozytywna.
      Jeszcze w tym roku ma być ogłoszony przetarg na budowę i zarówno gimnazjum,jak
      i przedszkole ma zostać wybudowane do września 2008.

      Pzdr,Piotr SZB.
        • szb.waldek.roszak Gdzie gimnazjum? 05.10.06, 21:24
          mjromanek1 napisała:
          > Moi Drodzy, może ktoś się orientuje po której stronie Ostródzkiej będzie to
          > gimnazjum, po tej co kościół czy po przeciwnej?


          Teren o powierzchni 14ha, na którym ma stanąć między innymi nasze pechowe
          gimnazjum znajduje się dokładnie na przeciwko kościoła (po drugiej stronie
          ulicy).


          Pozdrowienia

          Waldek (compet_pl)
          Stowarzyszenie Zielona Białołęka
          • mjromanek1 Re: Gdzie gimnazjum? 06.10.06, 10:06
            Bardzo dziękuję za informację. Liczyliśmy na to, że dziecku do gimnazjum będzie
            blisko, gdy podejmowaliśmy decyzję, że kupujemy działkę 300-400 metrów od
            terenów przeznaczonych na szkołę. Mamy tylko nadzieję, że zostanie wybudowane
            do września 2008. Pozdrowienia dla wszystkich.
    • waldek_roszak Aktualna sytuacja 26.01.07, 01:33
      Poniżej kilka słów podsumowania na temat aktualnego stanu prac związanych z
      budową naszego gimnazjum.

      Jak wiadomo, 25 września sąd ogłosił wyrok, który mówi, że właścicielem 14ha
      terenu przy Ostródzkiej (na przeciw kościoła), przez tzw. zasiedzenie, stała
      się Agencja Nieruchomości Rolnych (dawna Agencja Własności Rolnej Skarbu
      Państwa).

      Na początku listopada pojawiła się świetna informacja, że na ostatniej sesji RD (9 listopada – 2 dni przed wyborami),
      pan były Burmistrz Jerzy Smoczyński poinformował o ogłoszeniu przetargu na
      budowę gimnazjum.

      Niestety nikt nie mógł nigdzie znaleźć oficjalnego ogłoszenia tego przetargu.

      W grudniu przekopałem się przez protokół z tej sesji (dociekliwi znajdą go tutaj). W tym dokumencie można znaleźć długi opis
      prezentacji Burmistrza na temat swoich osiągnięć a w nim zdanie "Zaprezentowano
      także (...) projekt przedszkola przy ul. Ostródzkiej, gdzie ogłoszono już
      przetarg na budowę zarówno przedszkola, jak i szkoły."

      Dzisiaj możemy już jednoznacznie stwierdzić, że ŻADNEGO PRZETARGU NIGDY NIE
      OGŁOSZONO. Ani na gimnazjum ani na przedszkole przy Ostródzkiej.
      Hmm... Cóż, nawet nie wiem jak skomentować powyższą sytuację.


      Z informacji, które zdobyłem wynika, że Agencja Nieruchomości Rolnych (dalej
      ANR) miała też pomysł na zyskowne sprzedanie tego terenu pod budownictwo. Na
      szczęście nie dojdzie do tego. Aktualnie trwają negocjacje pomiędzy ANR a
      Urzędem Miasta na temat nieodpłatnego przekazania tego terenu Warszawie.
      Powinny się one wkrótce zakończyć podpisaniem aktu notarialnego. Trzeba będzie
      oczywiście poczekać na oficjalne wpisanie zmiany właściciela do księgi
      wieczystej.

      Następnie Rada Miasta powinna powziąć Uchwałę o przekazaniu tego terenu na cele
      publiczne (szkoły, kultura, sport itd.). Dopiero wtedy można ogłosić przetarg.



      Nie wygląda to najlepiej, prawda?
      sad

      Śmiem twierdzić, że to może potrwać ładnych parę miesięcy. Widzimy teraz efekt
      zaniedbania sprawy własności gruntu. Zabrano się za to dopiero kilka miesięcy
      temu.


      Zarząd dzielnicy debatuje teraz, czy możliwe by było ogłoszenie przetargu
      wcześniej, bez potrzeby oczekiwania na uchwałę Rady Miasta. Zaoszczędzilibyśmy
      kilka miesięcy.
      Oby się udało...


      Pozdrowienia

      Waldek Roszak
      --
      Radny Dzielnicy Białołęka
      Stowarzyszenie Zielona Białołęka
      waldek@roszak.eu
      w w w . r o s z a k . e u
      • hektor222 Re: Aktualna sytuacja 23.02.07, 09:45
        Dzisiaj w radio(chyba) Praga usłyszałam, jak burmistrz Białołęki mówił o
        rozpoczęciu budowy gimnazjum i przedszkola przy ulicy Ostródzkiej.Oprócz niego
        wypowiadała się też kobieta ze Stowarzyszenia Zielonej Białołęki(nie
        zapamiętałam nazwiska) .Chciałabym zapytać u żródła czy to prawda, a może znowu
        obiecanki-cacanki.
        • tomalik66 Re: Aktualna sytuacja 23.02.07, 18:07
          Byłem w poniedziałek na spotkaniu z burmisrzem Radzikiem-wcześniej
          umówionym.Spotkanie niestety nie nastraja optymizmem.Obecnie po uprawomocnieniu
          się postanowienia sądu o nabyciu praw przez Agencję Rolną grunt ma zostać
          przekazany na rzecz miasta Warszawa a potem ,,miasto"przekaże na cele oświatowe
          Dzielnicy Białołęka.Dopiero wtedy można rozpocząć procedurę
          przetargową.Procedura w najlepszym razie to 56 dni.Jeśli będzie wszystko dobrze
          to po wyłonieniu najlepszej oferty często inni oferenci składają
          protesty.Zakładajac optymistyczną wersję to koniec trzeciego kwartału a wersję
          najgorszą-a do takiej powinniśmy sie przyzwyczaić-to następny rok
          w ...Reasumując;spotkanie przy ujęciu wodnym odbyło się ok.półtora roku
          wstecz;potem powstało stoważyszenie ,które za główny cel miało śledzić i
          monitować prace nad obiema inwestycjami.Stało się inaczej co widać było na
          forum.Odzywam się po raz pierwszy bo akurat się tak złożyło że przeczytałem coś
          co nie do końca mogę pominąć.Nie słyszałem wypowiedzi w radio i nie odnoszę się
          do jej treści.Chcę tylko przedstawić informację z 19lutego.Pod koniec roku
          temat szkół 112oraz planowanego gimnazjum przy Ostródzkiej robiło się
          głośno.Obiecywano ostre przyspieszenie.Po wyborach szara żeczywistość.Tak nie
          może zostac dlatego byłem na spotkaniu z wice burmistrzem.Następny temat
          poruszony to szkoła 112 przy Berensona 31.Tę szkołę reprezentuję jako rodzic
          członek Rady Rodziców.Bliskie nam wszystkim problemy wymagają radykalnych
          posunięć.Diś był chyba najzimniejszy dzień tej zimy a w szkole na korytażu
          powinno się chodzić w kurtkach.Gdyby ta zima mroziła jak w ub.roku?Problemy
          szkół się kumulują ;można by rozpocząć modernizację SP112 ale nie podczas gdy
          uczą się dzieci.Przeniesienie prawie trzystu dzieci to jest problem.Uciekło nam
          tyle czasu.Jeśli nie nastąpią jakieś pozytywne ruchy to SP112 może zostać
          zburzona i zbudowana od podstaw dopiero gdy wybuduje się gimnazjum.Sytuacja
          jakby patowa ale mój szalony optymizm jeszcze się łudzi że może...Musimy się
          tym zająć może coś wymyślimy.Wszystkie trzy szkoły są w podobnej sytuacji.Jeśli
          chcecie to zorganizujemy jakieś spotkanie w gronie autorów pisma do Biura
          Edukacji i Burmistrza Dielnicy poszeżonego o chętnych do
          uczestniczenia.Zastrzegam się że żadne z powyższych informacji nie zostało mi
          przedstawione w formie pisemnej. Jest to tylko streszczenie rozmowy którą
          przeprowadziłem poszeżone o moje wcześniejsze zasoby wiedzy.Nie chodzi mi o to
          aby się kogoś czepiać ale może zmobilizować ;Pozdrawiam czytających i
          przepraszam,że tak dużo napisałem ale myślę,że dla zainteresowanych to i tak
          nie wiele.
    • tomalik66 Re: Budowa nowego gimnazjum przy Ostródzkiej 25.02.07, 19:43
      Byłem w poniedziałek na spotkaniu z burmisrzem Radzikiem-wcześniej
      umówionym.Spotkanie niestety nie nastraja optymizmem.Obecnie po uprawomocnieniu
      się postanowienia sądu o nabyciu praw przez Agencję Rolną grunt ma zostać
      przekazany na rzecz miasta Warszawa a potem ,,miasto"przekaże na cele oświatowe
      Dzielnicy Białołęka.Dopiero wtedy można rozpocząć procedurę
      przetargową.Procedura w najlepszym razie to 56 dni.Jeśli będzie wszystko dobrze
      to po wyłonieniu najlepszej oferty często inni oferenci składają
      protesty.Zakładajac optymistyczną wersję to koniec trzeciego kwartału a wersję
      najgorszą-a do takiej powinniśmy sie przyzwyczaić-to następny rok
      w ...Reasumując;spotkanie przy ujęciu wodnym odbyło się ok.półtora roku
      wstecz;potem powstało stoważyszenie ,które za główny cel miało śledzić i
      monitować prace nad obiema inwestycjami.Stało się inaczej co widać było na
      forum.Odzywam się po raz pierwszy bo akurat się tak złożyło że przeczytałem coś
      co nie do końca mogę pominąć.Nie słyszałem wypowiedzi w radio i nie odnoszę się
      do jej treści.Chcę tylko przedstawić informację z 19lutego.Pod koniec roku
      temat szkół 112oraz planowanego gimnazjum przy Ostródzkiej robiło się
      głośno.Obiecywano ostre przyspieszenie.Po wyborach szara żeczywistość.Tak nie
      może zostac dlatego byłem na spotkaniu z wice burmistrzem.Następny temat
      poruszony to szkoła 112 przy Berensona 31.Tę szkołę reprezentuję jako rodzic
      członek Rady Rodziców.Bliskie nam wszystkim problemy wymagają radykalnych
      posunięć.Diś był chyba najzimniejszy dzień tej zimy a w szkole na korytażu
      powinno się chodzić w kurtkach.Gdyby ta zima mroziła jak w ub.roku?Problemy
      szkół się kumulują ;można by rozpocząć modernizację SP112 ale nie podczas gdy
      uczą się dzieci.Przeniesienie prawie trzystu dzieci to jest problem.Uciekło nam
      tyle czasu.Jeśli nie nastąpią jakieś pozytywne ruchy to SP112 może zostać
      zburzona i zbudowana od podstaw dopiero gdy wybuduje się gimnazjum.Sytuacja
      jakby patowa ale mój szalony optymizm jeszcze się łudzi że może...Musimy się
      tym zająć może coś wymyślimy.Wszystkie trzy szkoły są w podobnej sytuacji.Jeśli
      chcecie to zorganizujemy jakieś spotkanie w gronie autorów pisma do Biura
      Edukacji i Burmistrza Dielnicy poszeżonego o chętnych do
      uczestniczenia.Zastrzegam się że żadne z powyższych informacji nie zostało mi
      przedstawione w formie pisemnej. Jest to tylko streszczenie rozmowy którą
      przeprowadziłem poszeżone o moje wcześniejsze zasoby wiedzy.Nie chodzi mi o to
      aby się kogoś czepiać ale może zmobilizować ;Pozdrawiam czytających i
      przepraszam,że tak dużo napisałem ale myślę,że dla zainteresowanych to i tak
      nie wiele.

      • mirek2591 Do Tomalika 25.02.07, 20:23
        Mój Drogi!
        Poruszasz bardzo ważny, istotny dla nas problem.
        Ale!
        Raz jakoś przecierpiałem. Drugi raz nie wytrzymałem.
        Mnie też bardzo zależy, by jak najszybciej wybudowano gimnazjum. Może wtedy
        miałbyś gdzie powtórzyć swoją edukację i uniknąć tak wielu rażących błędów
        ortograficznych. Do tego jeszcze powtarzasz je co dwa dni!
        Moja rada: w każdym komputerze jest coś takiego jak słownik - jeśli masz choć
        trochę szacunku dla tych, do których piszesz - przed wysłaniem tekstu sprawdź
        go.

        Pozdrawiam
        Mirek
        • hernan_crespo Re: Do Tomalika 25.02.07, 21:55
          Mirek,
          chyba trochę przesadzasz. Zgadzam się z Tobą - mnie też bardzo irytują coraz
          powszechniejsze niestety błędy ortograficzne. Ważniejsza jednak moim zdaniem
          jest zawartość merytoryczna tego postu. Wreszcie mamy konkretne informacje i to
          dzięki człowiekowi, który poświęcił swój prywatny czas aby spotkać się z
          burmistrzem i później zdać relację na forum. Uważam, że należą się za to
          podziękowania.
          Budowa gimnazjum była na pierwszym miejscu programów wielu kandydatów na radnych
          a teraz fakty na ten temat przedstawia jeden z rodziców.
          Cóz, chciałoby się powiedzieć - miało być tak dobrze a wyszło jak zwykle...

          Pozdrawiam
          Krzysztof
          • mirek2591 Re: Do Hernana 26.02.07, 00:08
            Doceniam chęci i poświęcony czas. Dziękuję mu za to.
            Chciałbym jednak zauważyć, że może się zdarzyć, że Tomalik będzie musiał
            napisać coś do Gminy w imieniu naszego „stoważyszenia”. Opisze naszą
            smutną „żeczywistość” i przekaże pismo „na korytażu” w „Dielnicy”. Wtedy
            nawet „poszeżony” zespół nie powstrzyma urzędnika przed wyrzuceniem takiego
            pisma do kosza.
            To tylko taka koleżeńska rada.

            Mirek
            • tomalik66 Re: Do Hernana 26.02.07, 09:16
              Prawda błędy ortograficzne to moja słaba strona;Jeśli tym faktem uraziłem kogoś
              to przepraszam!Nie wchodzę w polemikę nad tym bo fakty ukazały goliznę-mją
              ortograficzną.Wydaje się jednak że reakcja kolegi była trochę ostra.Jeśli już
              mówimy o obrażaniu się wzajemnie.Zapytam tylko co Ty kolego zrobiłeś w tej
              sprawie i czy nie zawartość merytoryczna pierwsza powinna być poddana ocenie.Za
              uwagi na mój temat będę wdzięczny jeśli forma będzie troszkę wyważona.Jest
              jasne że nie był to mój cel główny żeby strzelić gola ale tak się
              stało.Podzięliłem się zasobem nowych niestety pesymistycznych wieści.Problem
              następny ;ja nie ,,muszę" ja ,,chcę" i jeszcze jedno -nie jestem członkiekm
              Stowarzyszenia Zielona Białołęka więc nie będę pisał pism w jego
              imieniu.Pozdrawiam i dziękuję ;jak myślę do poczytania -zobaczenia na forum!
              • tomalik66 Re: Do Hernana 26.02.07, 09:39
                Kolega Herman zauważył że napisałem odpowiedż do mirka 2591 i niestety
                wysłałem do Ciebie.!Wiem że to kiepsko wyszło ale to moje pierwsze wypowiedzi
                na forum.Przepraszam i dzięki za wyrozumiałość.
                • agatex7 Re: Urzędnik odpowiedzialny za Oświatę ? 27.02.07, 23:18
                  Dla mnie również budowa naszego Gimnajum jest bardzo WAŻNA.

                  Zależy mi by ustalić kto w Urzędzie Dzielnicy odpowiada za inwestycje
                  oświatowe. I chodzi mi o osobę urzędową a nie "polityczną".
                  Uważam, że regularne kontakowanie się z odpowiednim urzędnikiem może działać
                  motywująco i zachęcać do działania.

                  Na stronie internetowej Urzędu Dzielnicy Białołęka pojawia się :

                  Wydział Oświaty i Wychowania dla Dzielnicy (WOW)
                  wow@bialoleka.waw.pl
                  Naczelnik: Elli Chadzijoannidis
                  pok. 232, tel. 0-22-51-03-271, 0-22-51-03-214, 0-22-51-03-218, 0-22-51-03-219,
                  faks 0-22-51-03-238

                  W opisie zakresu działania tego Wydziału figurują między innymi "Inwestycje".

                  Czy ktoś z forumowiczów ma może rozeznanie czy to właściwy kontakt w kontekście
                  budowy gimnazjum ?
                  Jeśli tak : rozpocznę systematyczne kontakty telefoniczne ( mailowe oraz
                  faxowe), do czego i miłych sąsiadów zachęcam.

                  ... A Tomalikowi66 bardzo współczuję kłopotów z ortografią, mam ten sam
                  problem. Ale teraz bardzo się pilnuję ...
            • zbogdanca Re:do Mirka2591 28.02.07, 08:57
              Szanowny Mirku, jeśli nasz sąsiad będzie chciał napisać pismo do Urzędu, to
              napisze je w programie Word. Program poprawi mu błędy, ważne żeby merytorycznie
              był dobrze przygotowany. Dysortografia to pewna niedoskonałość, ale kto z nas
              jest doskonały? Brak delikatności jest wadą nad którą trzeba pracować, głównie
              dla swojego dobra i dobra swojej rodziny. Cytując Ciebie, drogi sąsiedzie "To
              taka koleżeńska rada"
                • zbogdanca Re:do exxtremum 28.02.07, 11:29
                  exxtremum napisał:

                  > Eee, to była dość zabawna odpowiedź. Może złośliwa, ale w inteligentny sposób.

                  Ta odpowiedź nie miała być zabawna, jest aktem solidarności z tomalikiem66.
                  • exxtremum Re:do exxtremum 28.02.07, 11:34
                    zbogdanca napisała:

                    > exxtremum napisał:
                    >
                    > > Eee, to była dość zabawna odpowiedź. Może złośliwa, ale w inteligentny sp
                    > osób.
                    >
                    > Ta odpowiedź nie miała być zabawna, jest aktem solidarności z tomalikiem66.

                    a ta miała być z kolei aktem solidarności z mirkiem_numerek
    • waldek_roszak Wkrótce ogłoszenie przetargu na budowę 27.03.07, 16:12
      Witam!

      W PRZYSZŁYM TYGODNIU planowane jest wystąpienie UD o POZWOLENIE NA BUDOWĘ
      gimnazjum.

      Czas niestety szybko płynie i dokumentacja projektowa musi być wciąż zmieniana
      i uaktualniana. Obecnie są dokonywane (w STOEN) jakieś zmiany w zakresie
      podłączenia do sieci elektrycznej.

      Kluczową sprawą jest oczywiście OGŁOSZENIE PRZETARGU na budowę szkoły. Miasto
      wciąż nie ma prawa do gruntu. Przekazanie gruntu przez ANR (Agencja
      Nieruchomości Rolnych) nastąpiło już jakiś czas temu. Czekamy teraz na
      dokonanie przez sąd wpisu w księdze wieczystej. Według ostatnich informacji, ma
      to nastąpić DO 10 KWIETNIA.

      Niestety ANR przekazało tylko 6ha terenu, zamiast obiecanych 14ha. Resztę
      podobno mamy dostać w przyszłości. Oby...

      Dopiero po dokonaniu wpisu w księdze wieczystej, będzie można ogłosić przetarg.

      Problemem będzie data zakończenia inwestycji. Planowano ją na lipiec 2008r.,
      przed rozpoczęciem nowego roku szkolnego. Niestety negocjacje z ANR przedłużały
      się. Nie wiem, czy ktoś się podejmie zbudowania szkoły za 16mln zł w niecały
      rok.


      Pozdrowienia

      Waldek Roszak
      --
      Radny Dzielnicy Białołęka
      Stowarzyszenie Zielona Białołęka
      waldek@roszak.eu
      w w w . r o s z a k . e u
    • waldek_roszak Wrzesień 2007 - aktualna sytuacja 07.09.07, 11:18
      Witam!

      Jak wiadomo, przetarg na budowę ogłoszono 31 maja 2007. Niestety
      (jak to bywa ostatnio) najtańsza oferta spełniająca warunki
      przetargu była znacznie droższa niż planowano. Przetarg wygrała
      firma PBU DORBUD S.A. z Kielc z ceną 20441457.20zł. Co ciekawe, jest
      to ta sama firma, która wygrała przetarg na budowę przedszkola przy Ostródzkiej. To
      przedszkole jest „za płotem”, więc najprawdopodobniej DORBUD będzie
      więc prowadzić 2 budowy równocześnie.

      W budżecie dzielnicy na budowę gimnazjum zaplanowano 16000000zł.
      Na lipcowej sesji Rady Dzielnicy wystąpiliśmy więc do Rady Miasta z
      uchwałą mówiącą o zwiększenie środków na ten cel w budżecie do kwoty
      21500000zł. Jak widać, jest to więcej niż kwota wynikająca z
      przetargu, ponieważ zawiera ona wszystkie koszty całej inwestycji,
      czyli m.in. projekt, mapy itd. Także te już poniesione. Nasz wniosek
      został zaakceptowany przez Radę Miasta. Mamy więc zapewnione pełne
      finansowanie tej inwestycji.

      Niestety po ogłoszeniu wyników postępowania, wpłynął protest jednej
      z firm. Protest został odrzucony. Firma NIE odwołała się jednak do
      Urzędu Zamówień Publicznych (dalej UZP).

      UMOWĘ Z WYKONAWCĄ PLANUJE SIĘ PODPISAĆ ZA OKOŁO 1 LUB 2 TYGODNIE!

      Zgodnie ze wymogami przetargu (czyli SIWZ), budowa ma się zakończyć
      do 30 listopada 2008r. roku. Jest możliwe, że powodu opóźnienia
      postępowania przetargowego, nastąpi nieznaczne przesunięcie terminu
      oddania budynku. Sądzę jednak, że BUDOWA ROZPOCZNIE SIĘ W TYM ROKU.

      Gimnazjum ma być budowane na terenie przekazanym m.st. Warszawa
      przez Agencję Nieruchomości Rolnych (dalej ANR). Przy pozyskiwaniu
      prawa własności do tego terenu napotkano dokładnie ten sam problem
      jak przy przedszkolu. Pod koniec zeszłego roku sąd stwierdził, że
      przez tzw. zasiedzenie właścicielem tego terenu stał się ANR.
      Dopiero wtedy można było rozpocząć formalne starania o przekazanie
      m.st. Warszawa terenu pod budowę. Z terenu ANR wydzielono 3 działki
      (razem ok. 4ha) pod gimnazjum, przedszkole i drogę dojazdową do tych
      obiektów. Trwają ostatnie prace związane z formalnym pozyskaniem
      tego gruntu.


      Pozdrowienia

      Waldek Roszak
      --
      Radny Dzielnicy Białołęka
      Stowarzyszenie Zielona Białołęka
      waldek@roszak.eu, tel. 0790-014066
    • waldek_roszak Projekt, wizualizacje, architektura, aranżacje 11.09.07, 00:59

      Projekt, wizualizacje, architektura, aranżacje


      Zaprojektowano trzykondygnacyjny budynek o powierzchni użytkowej
      5201m2. Będzie to gimnazjum 15-oddziałowe, przeznaczone dla 400
      dzieci. Ma więc posiadać 15 sal lekcyjnych, 8 pracowni i salę
      sportową (24 x 36m). Budynek przystosowano dla potrzeb osób
      niepełnosprawnych.
      Przy budynku gimnazjum znajdzie się zespół boisk wielofunkcyjnych z
      bieżnią do biegów sprinterskich i długich oraz skocznia w dal. Nieco
      dalej będzie boisko piłkarskie.


      Bryła przedszkola jest raczej tradycyjna. Poniżej kilka wizualizacji
      i planów gimnazjum.

      Wizualizacja nr 1 (jpg, 62KB)

      Wizualizacja nr 2 (jpg, 40KB)

      Aranżacja pomieszczeń - parter (pdf, 0.70MB)

      Aranżacja pomieszczeń – I piętro (pdf, 0.54MB)

      Aranżacja pomieszczeń – II piętro (pdf, 0.37MB)

      Plan zagospodarowania terenu (pdf, 2.07MB)

      Boisko wielofunkcyjne (pdf, 0.13MB)

      Organizacja ruchu (pdf, 0.16MB)
      Zwróćcie uwagę na usytuowanie „Przystanku istniejącego” na dole
      rysunku. Jest to zaraz przy punkcie poboru wody oligoceńskiej. Widać
      więc teraz bardzo dokładnie usytuowanie gimnazjum.

      Elewacja północna i południowa (pdf, 0.26MB)

      Elewacja wschodnia (pdf, 0.22MB)

      Elewacja zachodnia (pdf, 0.24MB)


      Pozdrowienia

      Waldek Roszak
      --
      Radny Dzielnicy Białołęka
      Stowarzyszenie Zielona Białołęka
      waldek@roszak.eu, tel. 0790-014066
    • waldek_roszak Podpisana umowa z wykonawcą gimnazjum 09.10.07, 16:39
      3 października, z wybranym w przetargu wykonawcą (czyli firmą
      DORBUD) podpisano umowę na budowę gimnazjum i wykonawca został
      formalnie wprowadzony na plac budowy.

      W dalszym ciągu trwają ostatnie formalności związane otrzymaniem
      prawomocnego wpisu w księdze wieczystej o przejęciu tego terenu
      przez miasto od ANR.

      Wejście wykonawcy na plac budowy jest możliwe dzięki zgodnie
      otrzymanej od ANR.
        • waldek_roszak Re: Robią kanalizację 16.10.07, 13:55
          mjromanek1 napisała:
          > Czy prace, które kilka dni temu rozpoczęto przy Ostrodzkiej, na
          > przeciwko kosciola, sa zwiazane z budowa gimnazjum?


          O ile mi wiadomo, na polu trwają prace związane z budową
          kanalizacji. Jest to następny etap inwestycji, którą teraz widać
          na „rozgrzebanej” ul.Berensona. Kanalizację trzeba zrobić teraz,
          ponieważ „nad rurą” będzie droga dojazdowa do gimnazjum i
          przedszkola.
          • mjromanek1 Re: Robią kanalizację 19.10.07, 19:08
            W tym obrębie, w bezposrednim poblizu gimnazjum ma powstać jeszcze
            droga wg mapy - Projektowana KD23. Tak więc będa realizowane, w tym
            samym czasie, obok siebie dwie inwestycje. Ma to byc m.in droga
            dojazdowa do przedszkola na Ostrodzkiej. Prace zakonczyc sie mają w
            grudniu br. Wykonawca jest FAL-BRUK BB2 Falenta.
    • waldek_roszak WBICIE "PIERWSZEJ ŁOPATY" - 25.10, 11:00 :))) 24.10.07, 14:51
      Witam!

      Uprzejmie donoszę, że jutro (czwartek, 25 października), o godzinie
      11:00, na terenie rozpoczynającej się budowy gimnazjum, odbędzie
      malusieńka uroczystość związana z "WBICIEM PIERWSZEJ ŁOPATY", która
      niejako rozpocznie inwestycję. „Łopatę” będzie dzierżył Burmistrz
      Dzielnicy.

      Nie będzie to jednak żadna wielka uroczystość. Oficjalne wmurowanie
      kamienia węgielnego (czy też aktu erekcyjnego) odbędzie się wiosną
      przyszłego roku.

      Jednym słowem, jeżeli ktoś będzie miał chwilę czasu, to zapraszam.
      Będzie to chyba miła dla nas wszystkich chwila.
      smile

      Pozdrowienia

      Waldek Roszak
      --
      Radny Dzielnicy Białołęka
      Stowarzyszenie Zielona Białołęka
      waldek@roszak.eu, tel. 0790-014066

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka