Dodaj do ulubionych

Kolejny autobus na Ostródzkiej!

09.11.06, 15:21
Od 1 grudnia ZTM planuje skierować linię 120 na nowa trasę:
... Głębocka-Toruńska-Ostródzka-Berensona-Skarbka z Gór,powrót Berensona-
Głebocka lub Berensona-Oknicka-Lewandów-Głębocka... .
Pismo podpisał Dyrektor ZTM - p.Robert Czapla.
Pozdrawiam,
Piotr Łokieć
Obserwuj wątek
      • mieszbia Re: Kolejny autobus na Ostródzkiej! 09.11.06, 16:53
        kruchy111 napisał:

        ...
        > A na MAŃki Wojdy Katy Grodziskie Olesin niech ludzie chodzą piechota!!!!!
        > Piotrze nie mozesz cos z tym zrobic


        Drugim panem G. nie zamierzam być.
        To,że zostanie puszczone 407 i zmienione 120 jest zasługą wielu osób.Maile i
        podania osób indywidualnych,jak i Zarządów Wspólnot,a do tego jeszcze ostatnie
        rozmowy w ZTM i faktycznie tłok,czyli duże zapełnienie dotychczasowych linii
        złożyły się na wspólny sukces.
        A w przyszłym roku,jak pisałem już gdzieś wcześniej,po przebudowie skrzyżowań
        Ostródzkiej z Berensona i ze Zdziarską będzie lepszy dojazd na Mańki-Wojdy i
        Olesin.
        Pzdr,Piotr.
        • kruchy111 Re: Kolejny autobus na Ostródzkiej! 09.11.06, 18:17
          BRAWO straszny sukces!! jaestem mieszkańcem Kątów Grodziskich, jezdze
          codziennie autobusem 120 i czy wracam z I, II, III zmiany dojezdzam do
          grodziska i co???? albo musze czekać 15 do 25 minut na 132!! albo chodzic na
          piechote, poprostu cudo isc w taka pogode jak dzis!!!
          I jeszcze zmiana taka!
          Bardzo dobrze orientuje sie w komunikacji miejskie mam wiele ciekawych
          propozycji jedna z nich to:
          - wydłużenie 120 na Mańki Wojdy
          - skrócenie 132 na Grodzisk(mieszkańcy derbów tylko skorzystają!)
        • pazurek3 Re: a moze by tak jeszcze cos na Bialolecka?... 10.11.06, 18:50
          Oj, tak!!! Ale najlepiej, żeby to 304 dojeżdżało chociaż do tramwaju na
          Rembielińskiej (bo o metrze to pewnie tylko pomarzyć można...). Wysłałam taką
          petycję do ZTM, podpisaną imieniem, nazwiskiem itp, ale jakoś do tej pory nie
          doczekałam się odpowiedzi. Zaproponowałąm nawet trasę, taką pętelkę: z
          Łabiszyńsakiej zamiast w lewo to w prawo, potem w lewo w Rembielińską, znowu w
          lewo w Wyszogrodzką i w lewo w Chodecką. Od szpitala po staremu do pętli. Może
          też być jakoś inaczej, byle do tej Rembielińskiej... A potem to już możęmy
          cierpliwie czekać aż nam to obiecane metro tam dociągną. smile.
          Pozdrawiam.
          • indefinite2 Re: a moze by tak jeszcze cos na Bialolecka?... 11.11.06, 00:23
            super by było gdyby powstała jakas ulica łącząca Białołęcką z Annopolem (ulica
            z prawdziwego zdarzenia).
            Wtedy autobus mógłby bezpośrednio dowozić ludzi do pętli tramwajowej nie
            pchając się w korek w stronę zakorkowanej Trasy Toruńskiej.
            póki co to chyba tylko marzenie... niestety sad
            • pazurek3 Re: a moze by tak jeszcze cos na Bialolecka?... 11.11.06, 13:01
              O, takiej ulicy to nawet w planach nie ma (oglądałąm studium ukierunowań
              rozwoju...). Pewnie dlatego, że nie ma za bardzo którędy takiej drogi
              poprowadzić. Bo to czym jeździmy do Daniszewskiej to podobno jest teren
              prywatny... A koncepcja jest ciekawa... Jest jeszcze pamysł przedłużenia lini
              tramwajowej z pętli Annopol. Ale pewnie też nierealny... Póki co myślę, że
              warto walczyć o takie minimum. Zwłąszcza, że osiedla Wiśniowy Sad (przy
              Białołeckiej) dostało pomyślne dla niego warunki zabudowy. Muszą tylko poczekać
              na MPWiK czyli na kanalizację.
          • indefinite2 Re: a moze by tak jeszcze cos na Bialolecka?... 11.11.06, 22:36
            304 to faktycznie ma dość śmieszną trasę.. w sumie jakieś z 5 km smile toż to się
            rozpędzić nawet za bardzo nie można...
            też już dawno marzyliśmy sobie żeby tę linię przedłużyć gdzieś do tramwaju i
            powiem szczerze, że myśleliśmy o podobnej trasie - czyli zamiast w
            Kondratowicza w lewo - w prawo (to by ułatwiło zadanie ludziom z Białołęckiej w
            lepszym dotarciu do kościoła smile), później Rembielińska, Wyszogrodzka albo
            jeszcze lepiej Budowlana (bo tu dodatkowo są dwa duże sklepy GLOBI, LIDL)
            później Chodecka i pętla..
            niby niewiele a tak wiele... smile
            • salix_alba Re: a moze by tak jeszcze cos na Bialolecka?... 12.11.06, 09:58
              ZGADZAM SIĘ z przedmówcą/przedmówczynią!
              gdyby taka była faktycznie trasa '304' to dojazdy stałyby się łatwiejsze.
              Absurdem jest że kiedyś (20 lat temu albo i więcej) łatwiej było dojechać z
              centrum w ten rejon Białołęki niż teraz.
              Kiedyś autobus jeżdżący Białołęcką (chyba 145) jeździł ul. Wysockiego czyli
              właśnie koło tramwaju (doskonale pamiętam to z dzieciństwa). Później kiedyś
              jeździł Toruńską (wówczas jeszcze ulicą a nie trasą) a teraz? ...porażka!
              Cała trasa autobusu '304' to 12 minut jazdy co łatwo sprawdzić na stronie ZTM -
              to najkrótsza trasa autobusowa w Warszawie!!!
      • lutczyn1 Re: a moze by tak jeszcze cos na Bialolecka?... 13.11.06, 13:49
        Witam,

        Całkowicie się zgadzzam, że Białołęcka jest traktowana po macoszemu....i obecne
        rozwiązanie komunikacyjne - (jesli można je tak wogóle nazwać) to jest kpina po
        prostu....autobusy trochę większe od dorożki jeżdżące w najlepszym przypadku co
        30 minut opbsługujące ulicę przy której mieszka taka liczba mieszkańców....

        Mieszka tu mnóstwo ludzi, cały czas budowane są nowe domy oraz kupowane działki
        budowlane pod ich budowę. W bezpośrednim sąsiedztwie gdzie mieszkam - okolice
        ul. Danusi powstanie wkrótce osiedle domów bliźniaczych i wielorodzinnych -
        na którym może mieszkac kolejne 500-600 osób.....

        Po pierwsze: obie obsługujące ulicę Białołęcką linie: 104 oraz 304 obsługiwane
        są przez niskogabarytowe wozy z wąskimi korytarzami, w którcyh permanentny ruch
        pasażerów wsiadających i wysiadających jest praktycznie niemożliwy. Jeśli się
        trafi kobieta z wózkiem to jest już bardzo źle,a jak 2 wózki to zaczyna być
        horror. W godzinach porannych dodstanie się do autobusu graniczy z cudem - a
        zaznaczam że wsiadam na przystanku gdzie jeszcze do Bródna parę ich zostaje -
        czekają tam kolejni pasażerowie....

        Po drugie: obie linie "wywożą" jedynie mieszkańców Białołęckiej do ul.
        Kondratowicza, nie ma żadnego połączenia z metro lub tramwajem.
        A jest to jedyna komunikacja......

        Po trzecie: W święto kursuje jedynie autobus 104 - raz na godzinę ! A przeciez
        są to tereny w granicach administracyjnych Warszawy. I to ma być XXI wiek ? -
        Miasto stołeczne Warszawa ......Autobusy w małych wioskach kursują
        częściej...Ludzie co tu się dzieje ?

        Uważam, że autobusy powinny być większe, częściej kursujące, (również w święto),
        a także powinny stanowić łącznik z linią metra i/lub tramwajową.

        A.

        P.S. Starsi mieszkańcy ulicy Białołęckiej (ja tez pamiętam te czasy - byłem
        wtedy małym chłopcem) ze łzą w oku wspominają czasy, gdy autobusy ówczesnej
        linii 145 kursowały w godzinach szczytu co 7-8 minut, jeździły ulica Wysockiego,
        Odrowąża, Starzyńskiego do ówczesnego Placu Leńskiego (obecnie Plac Gen.
        Hallera)....

        Jutro składam podanie do ZTM w tej sprawie,
        Trzymajmy się razem - trzeba w końcu to zmienić.

        Pozdrawiam...
            • szb.waldek.roszak Kontakt z SZB 20.11.06, 11:34
              lutczyn1 napisał:
              > Bardzo chętnie się skontaktuję z SZB.
              > Jak najlepiej to zrobić, czy można prosić jakis kontakt ?


              Oczywiście. Na forum pisuje kilka osób z SZB, np. barwa1, mieszbia no i moja
              osoba.

              Mój adres mailowy to compet_pl@zielonabialoleka.pl lub
              waldek@roszak.eu

              Pozdrowienia

              Waldek Roszak
              (dawniej compet_pl)
              --
              Stowarzyszenie Zielona Białołęka
              Forum Zielonej Białołęki
    • mirek2591 Re: Kolejny autobus na Ostródzkiej! 30.11.06, 09:41
      mieszbia napisał:

      > Od 1 grudnia ZTM planuje skierować linię 120 na nowa trasę:
      > ... Głębocka-Toruńska-Ostródzka-Berensona-Skarbka z Gór,powrót Berensona-
      > Głebocka lub Berensona-Oknicka-Lewandów-Głębocka... .
      > Pismo podpisał Dyrektor ZTM - p.Robert Czapla.
      > Pozdrawiam,
      > Piotr Łokieć

      Panie Piotrze!
      Zajrzałem dzisiaj na stronę ZTM. O żadnych zmianach w kursowaniu "120" nic nie
      piszą. Czy wspomniana (podpisana) modyfikacja jest aktualna? Czy ma Pan jakieś
      informacje na ten temat?
      Pozdrawiam
      Mirek
      • mieszbia Re: Kolejny autobus na Ostródzkiej! 30.11.06, 11:06
        mirek2591 napisał:

        > mieszbia napisał:
        Od 1 grudnia ZTM planuje skierować linię 120 na nowa trasę:
        > > ... Głębocka-Toruńska-Ostródzka-Berensona-Skarbka z Gór,powrót Berensona-
        > > Głebocka lub Berensona-Oknicka-Lewandów-Głębocka... .

        > Panie Piotrze!
        > Zajrzałem dzisiaj na stronę ZTM. O żadnych zmianach w kursowaniu "120" nic
        nie
        > piszą. Czy wspomniana (podpisana) modyfikacja jest aktualna? Czy ma Pan
        jakieś
        > informacje na ten temat?
        > Pozdrawiam
        > Mirek


        Witam.
        Parę minut temu rozmawiałem z p.Tomaszem Daszkiewiczem z Działu Planowania
        Przewozów ZTM.
        Część pisma, które cytowałem było datowane z poczatkiem listopada b.r.Rozmowy i
        uzgodnienia ZTM-u i UD Białołęka zostały przełożone zapewne ze względu na okres
        wyborczy.
        ZTM czeka na opinię naszego UD nie tylko w sprawie linii 120,ale także i 152 i
        m.in. 304.
        W SZB tworzony jest zespół,który zajmie się kompleksowo liniami autobusowymi na
        naszej ZB.
        Pzdr,Piotr.
        • mirek2591 Re: Kolejny autobus na Ostródzkiej! 14.01.07, 11:32
          mieszbia napisał:

          > mirek2591 napisał:
          >
          > > mieszbia napisał:
          > Od 1 grudnia ZTM planuje skierować linię 120 na nowa trasę:
          > > > ... Głębocka-Toruńska-Ostródzka-Berensona-Skarbka z Gór,powrót Bere
          > nsona-
          > > > Głebocka lub Berensona-Oknicka-Lewandów-Głębocka... .
          >
          > > Panie Piotrze!
          > > Zajrzałem dzisiaj na stronę ZTM. O żadnych zmianach w kursowaniu "120" ni
          > c
          > nie
          > > piszą. Czy wspomniana (podpisana) modyfikacja jest aktualna? Czy ma Pan
          > jakieś
          > > informacje na ten temat?
          > > Pozdrawiam
          > > Mirek
          >
          >
          > Witam.
          > Parę minut temu rozmawiałem z p.Tomaszem Daszkiewiczem z Działu Planowania
          > Przewozów ZTM.
          > Część pisma, które cytowałem było datowane z poczatkiem listopada b.r.Rozmowy
          i
          >
          > uzgodnienia ZTM-u i UD Białołęka zostały przełożone zapewne ze względu na
          okres
          >
          > wyborczy.
          > ZTM czeka na opinię naszego UD nie tylko w sprawie linii 120,ale także i 152
          i
          > m.in. 304.
          > W SZB tworzony jest zespół,który zajmie się kompleksowo liniami autobusowymi
          na
          >
          > naszej ZB.
          > Pzdr,Piotr.


          Panie Piotrze!

          Przepraszam za dociekliwość. Chciałbym jednak zapytać o efekt pracy zespołu,
          który miał zająć się kompleksowo komunikacją na ZB. Czy możemy poznać na jakim
          etapie są prace?
          Czy znana jest opinia naszego UD do ZTM na temat 120 i 152?
          Czy możemy założyć, że okres wyborczy już się zakończył i ZTM wznowił rozmowy z
          UD?
          Jakie są wstępne założenia do usprawnienia komunikacji na Ruskowym Brodzie?

          Pozdrawiam
          Mirek
          • waldek_roszak Re: zespół d/s komunikacji publicznej 24.01.07, 01:59
            mirek2591 napisał:
            > Panie Piotrze!
            > Przepraszam za dociekliwość. Chciałbym jednak zapytać o efekt pracy zespołu,
            > który miał zająć się kompleksowo komunikacją na ZB. Czy możemy poznać na
            > jakim etapie są prace?
            > Czy znana jest opinia naszego UD do ZTM na temat 120 i 152?
            > Czy możemy założyć, że okres wyborczy już się zakończył i ZTM wznowił rozmowy
            > z UD?
            > Jakie są wstępne założenia do usprawnienia komunikacji na Ruskowym Brodzie?


            Pytanie było do Piotra, ale może trochę odpowiem za niego.

            Cóż, mamy w SZB dużo różnych pomysłów. O kilku z nich powiedzieliśmy na forum,
            np. o "zespole d/s komunikacji publicznej", o którym piszesz. Niestety pojawił
            się klasyczny problem - brak czasu. Wszystko robimy, korzystając ze swojego
            prywatnego czasu. Trzeba też ze smutkiem powiedzieć, że jakoś ludzie nie garną
            tłumami do pomocy przy naszych różnych pracach. Więc zwyczajnie nie daliśmy
            rady "uruchomić" tego zespołu. Zajęliśmy się za to dość mocno 407'ką.

            Sprawa jest jednak cały czas aktualna. Chciałbym wkrótce powołać taką grupkę
            ludzi, pochodzących z różnych stron Zielonej Białołeki, która zajmie się
            komunikacją publiczną.

            Mirek2591, czy byłbyś zainteresowany udziałem w pracach takiego zespołu?

            Pozdrowienia
            • zosia.samosia1 Re: zespół d/s komunikacji publicznej 26.01.07, 22:36
              " Cóż, mamy w SZB dużo różnych pomysłów. O kilku z nich powiedzieliśmy na
              forum,
              np. o "zespole d/s komunikacji publicznej".

              A to ciekawa nowina Panie Waldku. Wygląda na to, że ul. Głębocka nie znajduje
              się w obszarze działania SZB. W innym wypadku ów "zespół" foroswał by w ZTM
              inne rozwiązania niż zabieranie linii jednym by dać ją drugim (Janosik, jakiś
              czy jak?). Na tyle tylko stać ów Wasz... "zespół"? No to gratuluję
              kreatywności!
              O naiwności... a jeszcze dwa dni temu zapewniał mnie Pan, że nie przyłozył ręki
              do tego pożal się Boże pomysłu.
              Żenujące i niepoważne... A my na Pana głosowaliśmy sad

              ZS
              • waldek_roszak Re: Co się stało? O co chodzi? 31.01.07, 23:12
                zosia.samosia1 napisała:
                > " Cóż, mamy w SZB dużo różnych pomysłów. O kilku z nich powiedzieliśmy na
                > forum,
                > np. o "zespole d/s komunikacji publicznej".
                >
                > A to ciekawa nowina Panie Waldku. Wygląda na to, że ul. Głębocka nie znajduje
                > się w obszarze działania SZB. W innym wypadku ów "zespół" foroswał by w ZTM
                > inne rozwiązania niż zabieranie linii jednym by dać ją drugim (Janosik, jakiś
                > czy jak?). Na tyle tylko stać ów Wasz... "zespół"? No to gratuluję
                > kreatywności!
                > O naiwności... a jeszcze dwa dni temu zapewniał mnie Pan, że nie przyłozył
                ręki
                >
                > do tego pożal się Boże pomysłu.
                > Żenujące i niepoważne... A my na Pana głosowaliśmy sad
                >
                > ZS


                Witaj!

                Hmmm... Chyba nie rozumiem.
                Odpowiadając Mirkowi, napisałem, że chcemy w końcu zrealizować nasz pomysł z
                zeszłego roku, to znaczy stworzyć zespół składający się z różnych osób ze
                WSZYSTKICH (także z ul.Głębockiej) rejonów ZB, którego zadaniem będzie
                opiniowanie różnych koncepcji odnośnie komunikacji publicznej.

                Co się stało? W czym jest problem?
                Nikt przecież nic nikomu nie zabiera...


                Pozdrowienia

                Waldek Roszak
                • zosia.samosia1 Re: Co się stało? O co chodzi? 12.02.07, 00:28
                  Witam Wszystkich,

                  powiadają, że lepiej późno niż wcale więc i ja skorzstam z tej ludowej mądrości
                  i z tego miejsca przeproszę Pana Roszaka za swój poprzedni wpis. Panie Waldku,
                  przepraszam za nadinterpretację Pańskich słów dotyczących działań Zespołu ds
                  Komunikacji Publicznej. Dałam się ponieść fali pozorów i niesprawdzonych plotek.
                  Byłam niesprawiedliwa. Jeszcze raz przepraszam. Cieszę się, że wszystko sobie
                  wyjaśnilismy i żywię głęboką nadzieję, że nie bedzie Pan chował za to urazy.
                  Mea culpa.
                  Na swoje usprawiedliwienie mam jedynie tyle, że bardzo leży mi na sercu los ul.
                  Głębockiej i do jakichkolwiek prób "okaleczania" jej nie mam po prostu dystansu.

                  Pozdrawiam serdecznie,
                  ZS
                • gojar333 Re: Co się stało? O co chodzi? 15.02.07, 23:35
                  Co się stało? W czym jest problem??? Panie Waldku problem jest w tym,że jednym
                  się odbiera a drugim daje. Jestem mieszkankę dużego osiedla domków przy
                  ul.Lewandów /ulicy nie mylić z Osiedlem Lewandów/. W tym momencie odebrano nam
                  linie 120, która łączyła nas z centrum Pragi. Nie wszyscy korzystamy z Metra,
                  gdzie można dojechać linią 132, którą ZTM nam pozostawiło. W moim odczuciu to
                  Białołęka kończy się chyba na terenie, który Pan zamieszkuje. Szkoda chyba było
                  mojego głosu w wyborach.
                  • waldek_roszak Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 16.02.07, 01:20
                    gojar333 napisała:
                    > (…wink Panie Waldku problem jest w tym,że
                    > jednym się odbiera a drugim daje. Jestem mieszkankę dużego osiedla domków
                    > przy ul.Lewandów /ulicy nie mylić z Osiedlem Lewandów/. W tym momencie
                    > odebrano nam linie 120, która łączyła nas z centrum Pragi. Nie wszyscy
                    > korzystamy z Metra, gdzie można dojechać linią 132, którą ZTM nam
                    > pozostawiło.

                    Właśnie przeczytałem na stronie ZTM informację o skróceniu trasy linii 120.
                    Hmmm... jestem zaskoczony taką decyzją ZTM. Wg aktualnego rozkładu jazdy,
                    objazd przez Oknicką to tylko 4 przystanki i 5 min. jazdy.


                    gojar333 napisała:
                    > W moim odczuciu to Białołęka kończy się chyba na terenie, który
                    > Pan zamieszkuje. Szkoda chyba było mojego głosu w wyborach.

                    Cóż, mieszkam przy Ostródzkiej. W czym jednak tym zawiniłem?
                    O ile mi wiadomo, JEDYNYM POWODEM wprowadzenia 407 i 120 na Ostródzką jest
                    DOJAZD tych autobusów DO PRZYSTANKU SKARBKA Z GÓR, gdzie wsiada pół osiedla
                    DERBY. Niestety Berensona jest wąska i nie ma nigdzie miejsca na "zawrotkę".
                    Jeżeli autobus wjedzie z jednej strony, to niestety musi wyjechać z drugiej.
                    Stąd właśnie takie dziwne rozwiązanie tras dla 407 i 120, które muszą jechać
                    zarówno Ostródzką jak i Głębocką. Daje to nam nieciekawy układ, w którym nie są
                    do końca zadowoleni ani mieszkańcy okolic Głębockiej ani Ostródzkiej.

                    Tak przy okazji, dla Twojej wiadomości. Jeżeli przy "tworzeniu" 407 braliśmy
                    (Stowarzyszenie) udział, to w przypadku zmian dotyczących 120 już nie. Możesz
                    mi wierzyć albo i nie, ale nie rozmawiałem o tym ZTM, nie pisałem żadnych pism
                    itd. Nie miałem więc najmniejszego wpływu na te zmiany. Więc trochę przykro mi
                    się robi, gdy czytam Twoje słowa...

                    Mówiąc szczerze, to mam dość mieszane uczucia związane ze zmianami linii 120 i
                    nie mam pojęcia jak ją poprowadzić, aby było dobrze. Jednym z pomysłów było na
                    przykład poprowadzenie 120 Głębocką, Lewantów, Oknicką, Berensona i na północ
                    Ostródzką do pętli 132. Niestety ta pętla "znika z mapy", ponieważ właściciel
                    terenu wypowiedział umowę dzierżawy, więc pomysł padł. sad

                    Jak widać ZTM musi niestety dokonywać wyborów „mniejszego zła”. Uznali zapewne,
                    że ważniejsza jest bardzo duża grupa zadowolonych mieszkańców DERBY niż
                    znacznie mniejsza niezadowolonych osób z Oknickiej.
                    sad


                    Spróbuję porozmawiać o tym jutro z ZTM. Zdam relację z rozmowy na forum.


                    Pozdrawiam

                    Waldek Roszak
                    • pluto_11 Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 16.02.07, 17:15
                      Witam,

                      Miała być jedna niezadowolona strona tego sporu (Głębocka) a widze że na
                      skutek "przemyślanych" działań ZTM będzie i druga (Lewandów, Oknicka). Zapewne
                      na ten pomysłowy krok ZTM wpadł po fali protestów związanych z wydłużeniem
                      czasu dojazdów do przystanków Okrągła i Lewandów jakie my, mieszkańcy ul.
                      Głębockiej wysyłaliśmy.
                      A co do petli 132 to ręce opadają. Już sie domyślam jaki będzie pomysł ZTM po
                      zlikwidowaniu pętli...
                      Jednym słowem cała Zielona Białołęka będzie jeździła "na okrągło" smile

                      Pozdrawiam
                      Marcin
                      • mirek2591 Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 16.02.07, 18:23
                        Marcinie,
                        Pewnie dobrze się domyślasz. Cenię Twoją przebiegłość. Może zatem podpowiesz
                        lepsze rozwiązanie od tego, które "oni" wymyślą?
                        Czekam na Twoją przemyślaną, dogodną dla wszystkich propozycję. Do 1 marca
                        jeszcze jest trochę czasu!
                        Pozdrawiam
                        Mirek
                        • pluto_11 Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 16.02.07, 18:36
                          Proponowałem. Wczoraj otrzymłem pisemną odpowiedź z ZTM ze stertą ogólników i
                          stwierdzeniem że proponowany przez ZTM nowy przebieg 120 został zatwierdzony
                          przez tajemnicze władze dzielnicy.

                          Moja propozycja była następująca:

                          Dla Ostródzkiej:
                          407 - pozostawić bez zmian
                          134 - zwiększyć częstotliwość kursowania. Jeżeli na całej linii było by to zbyt
                          kosztowne część kursów kończyć już przy Mańki-Wojdy

                          Dla Głębockiej:
                          407, 120, 132 - pozostawić bez zmian na tym odcinku

                          Dla Derbów (Skarbka z gór):
                          120 - po przejechaniu ul. Lewandów i Oknickiej skierować dalej w Berensona,
                          Ostródzką i zakończyć na pętli Mańki-Wojdy

                          Dodatkowo dla obniżenia kosztów linię 132 można by z drugiej strony zakończyć
                          już na pl. Wilsona

                          Wilk syty i owca cała. Dzisiaj niestety przeczytałem info o wypowiedzeniu umowy
                          na korzystanie z pętli Mańki-Wojdy.

                          Pozdrawiam
                          Marcin
                          • gojar333 Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 16.02.07, 19:57
                            Ciekawe co to za tajemnicze władze Białołęki ??? Pan Waldemar Roszak zażegnuje
                            się, że nie miał nic z tą sprawą wspólnego, a jednocześnie oświadcza na forum
                            że w sprawie poprawy komunikacji na terenie ZB poświęca bardzo dużo czasu /
                            długie rozmowy i ustalenia w ZTM/. Jakie wnioski można z tego wyciągnąć ????
                            Wszystko pięknie wygląda przed wyborami a potem to już sama rzeczywistość.
                            Pozdrawiam
                              • waldek_roszak Re: Pętla Olesin dla 120 19.02.07, 15:04
                                jogger007 napisał:
                                > Ja tylko przypominam, że jest jeszcze do dyspozycji pętla Olesin. Można tak
                                > rozegrać sprawę, że zadowolenie będą wszyscy.


                                Trasa wtedy musiałby być dłuższa o ładnych kilka kilometrów.

                                Mając taką samą ilość autobusów do dyspozycji, ZTM wydłużając trasę, musiałoby
                                zapewne w zamian ZMNIEJSZYĆ częstotliwość kursowania 120.


                                Pozdrowienia

                                Waldek
                      • gojar333 Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 16.02.07, 18:25
                        Myślę,że wydłużenie czasu przejazdu autobusu o 5-6 min nie sprawiło by żadnego
                        problemu w dotarciu do przystanków na ul.Głębockiej. Ale tak zawsze to wychodzi
                        gdy myśli się o swojej wygodzie nie myśląc o swoich sąsiadach.Z tego wynika,że
                        to protesty mieszkańców ul.Głębockiej spowodowały decyzję ZTM.
                    • gojar333 Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 17.02.07, 20:26
                      Szkoda że nastąpiła cisza z Pańskiej strony Panie Waldku. Wydaje mi się, że jak
                      się coś obiecało to należy tego dotrzymać. /> Spróbuję porozmawiać o tym jutro
                      z ZTM. Zdam relację z rozmowy na forum /

                      Pozdrowienia







                      • zbogdanca Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 18.02.07, 21:06
                        Takiego maila oczytuję jako arogancję i egoizm. Radny to też człowiek, ma prawo
                        do odpoczynku i nie jest na każde nasze zawołanie. Zauważyłam , że pisze do nas
                        w późnych godzinach wieczornych i nocnych. Załuję, że kiedyś mailem
                        zmobilizowałam Go do aktywności na forum, podziwiam też jego rodzinę, która nie
                        dość, że ojca i męża ma w ograniczonym zakresie, to jeszcze musi znosić
                        grubiaństwa w powyższej formie.
                          • waldek_roszak Re: DO JARBO 19.02.07, 08:21
                            jarbo napisał:
                            > Jezeli radny jest zmęczony może podać się do dymisjii wtedy będzie miał dużo
                            > czasu dla rodziny


                            Gdy czytam takie wypowiedzi, to sobie myślę: a po co mi to całe pisanie na
                            forum? Na co mi te ataki anonimowych nick’ów, często tworzonych tylko na jeden
                            post. Gdy to forum powstawało rok temu, pisanie sprawiało mi olbrzymią radochę.
                            Teraz, po każdym takim poscie tej przyjemności jest coraz mniej.

                            Pomyśl Jarbo, że radnych jest 23. Czy widujesz ich na forach?
                            Wydaje mi się, że jestem chyba jedynym radnym, który postanowił regularnie
                            rozmawiać także w taki sposób. Nie muszę tego robić, ale chcę.

                            Spróbuj to docenić!


                            Pamiętaj Jarbo, że bycie radnym to nie zawód na pełny etat. Ta funkcja to nowy
                            dodatek do mojego życia, który urywa po kawałku resztki wolnego czasu, który
                            miałem popołudniami, wieczorem lub w weekendy. No ale cóż, sam tego chciałem,
                            więc nie narzekam...

                            Pracowałeś Jarbo w dzisiejszą niedzielę? Nie?
                            A ja dzisiaj kilka godzin przeznaczyłem na pracę i przejechałem kilkadziesiąt
                            kilometrów różnymi błotnistymi wertepami (zwanymi ulicami) naszej Zielonej
                            Białołęki, aby dobrze się przygotować do posiedzenia Komisji Inwestycyjnej, na
                            której będziemy dyskutować o remontach i utwardzeniach dróg lokalnych.


                            Rozmawiamy o zmianach 120. Jeżeli chcemy dzisiaj doprowadzić linię do Skarbka z
                            Gór, to niestety możemy wybrać tylko spośród rozwiązań złych albo jeszcze
                            gorszych. Zastanawiałeś się może Jarbo, jaka jest przyczyna takiego stanu
                            rzeczy?

                            O tym, że umowa dzierżawy terenu pod pętlę Mańki-Wojdy (dla 132) się kończy,
                            musiało być wiadomo w naszym UD już dawno. Informacja, że na Derby mieszka
                            kilka tysięcy ludzi też nie była tajemnicą. Dlaczego w zeszłym roku nie
                            przygotowano miejsca pod nową pętlę i nowe przystanki? Dlaczego nikt się tym
                            nie interesował? Dlaczego tak to zaniedbano?

                            Dlaczego nie skrytykujesz i nie zadasz takich pytań na przykład radnemu
                            Smoczyńskiemu, który był burmistrzem przez ostatnie 12 lat? Możesz też zapytać
                            radnego Semetkowskiego, który był dla odmiany v-ce burmistrzem odpowiedzialnym
                            za infrastrukturę?


                            Na koniec jeszcze raz powtórzę Jarbo: spróbuj docenić to, że staję przed Wami
                            na forum i zamiast krytykować dla zasady, pomóż i podsuń dobry pomysł, który
                            moglibyśmy zrealizować.
                            • jarbo Re: DO JARBO 19.02.07, 18:17
                              Moj system pracy7 dniowy 4 brygadowy,czyli 1 weekend wolny w miesiacu i dlatego
                              nie jestem radnym zeby spedzac i weekend z rodzina,moj wybor.Radym sie nie jest
                              za darmo wiec trzeba swoj prywatny czas poswiecic.Widze że sie pan stara ale
                              niechnikt nie robi z tego męczeństwa
                          • mirek2591 Re: Wycofanie 120 z Oknickiej 19.02.07, 17:17
                            Drogi Jarbo!
                            Myślę, że byłeś bardzo zmęczony niedzielnym wypoczynkiem i właśnie ten
                            wypoczynek wpłynął niekorzystnie na Twoją ocenę naszego radnego.
                            Jeżeli Ty i Tobie podobni będą dalej tak nieobiektywnie oceniali jego pracę i
                            będą aż tak uszczypliwi i złośliwi, to wiesz co nas czeka?
                            - ludzie, którzy rzeczywiście chcą coś dla nas zrobić - wycofają się
                            - radnymi będą ci, którym bardziej zależy na diecie niż na dobru nas wszystkich
                            - wróci stare: "mamy radnych - bezradnych"

                            Bardzo Cię proszę, byś jeszcze raz przemyślał swoją wypowiedź i postąpił jak na
                            dżentelmena przystało.

                            Pozdrawiam
                            Mirek
                      • waldek_roszak Re: Info z ZTM o wycofaniu 120 z Oknickiej 19.02.07, 08:32
                        waldek_roszak napisał:
                        > Spróbuję porozmawiać o tym jutro z ZTM. Zdam relację z rozmowy na forum

                        gojar333 napisała:
                        > Szkoda że nastąpiła cisza z Pańskiej strony Panie Waldku. Wydaje mi się, że
                        > jak się coś obiecało to należy tego dotrzymać.


                        Sorry, ale dopiero teraz miałem okazję dotrzeć na forum. Tak, jak mówiłem
                        rozmawiałem w piątek z ZTM.


                        Informacja o 120 na stronie ZTM, a zwłaszcza zdanie „linię 120 kierujemy na
                        następującą krótszą trasą”, nie należy jeszcze interpretować jako ZATWIERDZONĄ
                        wersję zmian. PODPISU DYREKTORA JESZCZE NIE MA!

                        W dyskusji z ZTM usłyszałem, że powodem skrócenia jest bardzo duża ilość
                        głosów, mówiących o nadmiernym wydłużeniu czasu przejazdu. Stąd ten pomysł.

                        Jeżeli chcielibyście zmianę trasy 120 jeszcze spróbować odkręcić, to czasu jest
                        bardzo mało. Może dzień lub dwa. Co trzeba zrobić? Oczywiście zasypać ZTM
                        stosem listów i maili z protestami. Trzeba to naprawdę zrobić NIEZWŁOCZNIE.


                        Szczerze powiedziawszy, to aż się boję zabrać głos w tej sprawie. Każda zmiana
                        jest zła lub jeszcze gorsza. Nie da rady stanąć po którejś ze grup mieszkańców
                        i nie narazić się innej. Chociaż w tym wypadku uważam, że „usprawnienie” w
                        postaci skrócenia trasy 120 jest, delikatnie mówiąc, bardzo kontrowersyjne.


                        CO INNI O TYM SĄDZĄ?

                        CZY NALEŻY PRZYWRÓCIĆ 12O NA OKNICKĄ?



                        Może dodam na koniec, że dodatkowo w ZTM mają chyba wciąż małe zamieszanie
                        związane z wewnętrzną reorganizacją. Jakiś czas temu zlikwidowano Dział
                        Planowania Przewozów i w to miejsce utworzono Dział Analiz Układu
                        Komunikacyjnego - z nowym szefem. Do tego ten nowy szef jest właśnie chory...
                        • waldek_roszak Info z ZTM o wycofaniu 120 z Oknickiej - C.D. 19.02.07, 11:45
                          Odbyłem dzisiaj rozmowę z osobą z ZTM, która zajmowała się analizą maili z
                          ostatnich konsultacji. Usłyszałem, że po wstawieniu na stronę www informacji
                          o „skróceniu trasy 120”, NIE OTRZYMALI ŻADNEGO PROTESTU w tej sprawie.
                          Stwierdzili więc, że to zadowoli wszystkich.

                          Czy pisaliście o tym do ZTM? (konsultacje@ztm.waw.pl)
                          Bez tego nic się nie zmieni.


                          Zastanawiałem się, jak można trochę usprawnić komunikację w tym rejonie, jeżeli
                          skrócenie trasy 120 rzeczywiście nastąpi. Uważam, że pilną sprawą jest
                          UTWORZENIE PRZYSTANKU NA UL. GŁĘBOCKIEJ, PRZY SKRZYŻOWANIU Z UL. LEWANDÓW. Już
                          jest tam przystanek Grodzisk03, ale niestety na ul. Lewandów.

                          Mogłyby się tam zatrzymywać autobusy 407 oraz 120 po zmianach.

                          Będę dzisiaj po południu w naszym UD. Poproszę o niezwłoczne przygotowanie
                          dokumentów w sprawie tej inwestycji. Postaram się, aby na kolejnym spotkaniu
                          Komisji Inwestycyjnej (najprawdopodobniej w tym tygodniu) została ona
                          pozytywnie zaopiniowana i skierowana w trybie pilnym do realizacji.



                          Poza tym pamiętam, że w zeszłym roku była mała dyskusja na temat ewentualnego
                          poprowadzenia nowej linii z Marek ulicami Kościuszki i Lewandów. To też byłoby
                          chyba świetne rozwiązanie. Trzeba spróbować wrócić do tego pomysłu i
                          skontaktować się z Urzędem Miasta w Markach.


                          ZTM prowadzi teraz postępowanie w sprawie wprowadzenie kolejnych 100 nowych
                          autobusów (linie prywatne) do Warszawy w drugiej połowie roku. 50 z nich to
                          mają być autobusy małe, czyli takie jakich potrzeba np. w rejonie Oknickiej.
                          • waldek_roszak Re: Info z ZTM o wycofaniu 120 z Oknickiej - C.D. 19.02.07, 11:55
                            waldek_roszak napisał:
                            > ZTM prowadzi teraz postępowanie w sprawie wprowadzenie kolejnych 100 nowych
                            > autobusów (linie prywatne) do Warszawy w drugiej połowie roku. 50 z nich to
                            > mają być autobusy małe, czyli takie jakich potrzeba np. w rejonie Oknickiej.


                            Czyli pojawi się szansa na kolejną linię lub zwiększenie częstotliwości
                            kursowania obecnych.
                          • gojar333 Re: Info z ZTM o wycofaniu 120 z Oknickiej - C.D. 19.02.07, 20:34
                            Zastanawiałem się, jak można trochę usprawnić komunikację w tym rejonie, jeżeli
                            >
                            > skrócenie trasy 120 rzeczywiście nastąpi. Uważam, że pilną sprawą jest
                            > UTWORZENIE PRZYSTANKU NA UL. GŁĘBOCKIEJ, PRZY SKRZYŻOWANIU Z UL. LEWANDÓW.
                            Już
                            > jest tam przystanek Grodzisk03, ale niestety na ul. Lewandów.
                            >
                            > Mogłyby się tam zatrzymywać autobusy 407 oraz 120 po zmianach.
                            >
                            > Będę dzisiaj po południu w naszym UD. Poproszę o niezwłoczne przygotowanie
                            > dokumentów w sprawie tej inwestycji. Postaram się, aby na kolejnym spotkaniu
                            > Komisji Inwestycyjnej (najprawdopodobniej w tym tygodniu) została ona
                            > pozytywnie zaopiniowana i skierowana w trybie pilnym do realizacji.


                            Dziękuję w imieniu wszystkich zaiteresowanych usprawnieniem trasy lini 120 w
                            okolicach Lewandów. Propozycja utworzenia przystanku byłby optymalnym
                            rozwiązaniem problemu.

                            Pozdrawiam



                          • pluto_11 Re: Info z ZTM o wycofaniu 120 z Oknickiej - C.D. 21.02.07, 07:54
                            Witam,

                            Rozumiem, że robisz co możesz ale uważam, że utworzenie przystanku w
                            proponowanym przez Ciebie miejscu niewiele (choć) pomoże mieszkańcom
                            drugiego "końca" ul. Lewandów lub ul. Oknickiej. Powstanie jedynie dodatkowy
                            przystanek na już i tak wydłużonej drodze dla mieszkańców Głębockiej. Jest to
                            próba ratowania beznadziejnej sytuacji jaką stworzył nam ZTM woimi ostatnimi
                            decyzjami. Według mnie trzeba zdecydowanie uświadomić ZTM, że nie chcemy takich
                            prowizorycznych rozwiązań. Chcemy normalnego układu komunikacyjnego (gdzie
                            autobusy kursują w obie strony tymi samymi trasami !!!)

                            Pozdrawiam
                            Marcin

                            PS
                            Dzielnica zamiast budować w trybie pilnym przystanek mogła by wybudować w
                            trybie pilnym tak potrzebną pętlę, która zastąpiła by likwidowane Mańki-Wojdy
                              • waldek_roszak Re: Pętla na Olesinie 22.02.07, 00:17
                                jogger007 napisał:
                                > Po raz kolejny przypominam, że jest gotowa (i używana prez linię 134) petla
                                > na Olesinie.

                                Oczywiście masz rację.

                                Pamiętaj jednak, że tak znaczące wydłużenie trasy 120 będzie musiało przynieść
                                konsekwencję (przy tej samej ilości autobusów obsługujących trasę) w postaci
                                ZMNIEJSZENIA CZĘSTOTLIWOŚCI kursowania.
                                • jogger007 Re: Pętla na Olesinie 22.02.07, 13:51
                                  Nie chodzi mi wyłącznie o linię 120. Fakty są następujące: jest pętla na
                                  Olesinie, są gotowe przystanki na Ruskowym Brodzie i Zdziarskiej umożliwiające
                                  płynny ruch autobusowy W OBIE STRONY na "wcześniejszej" części Białołęki
                                  (Ostródzka, Głębocka) tylko, że nikt nic z tego nie ma. Powiem wprost: liczba
                                  autobusów to problem ZTM. Ja kupując bilet zawieram z przwoźnikiem umowę - jego
                                  zadaniem jest aby dostępność przewozów tj. odległość do przystanku i
                                  częstotliwość przejazdów były na poziomie akceptowalnym w cywilizowanym kraju
                                  (ze nie wspomnę o metropolii...). Natomiast to co oferuje nam ZTM jest kpiną.
                                  Nawet na zapadłych wsiach, że nie wspomnę o okolicach podmiejskich jest lepiej
                                  z transportem publicznym. Niech nas dzielnica uwolni od podatków lokalnych a
                                  wówczas będę liczył tylko na siebie i razem z sąsiadami jakoś podwózkę sobie
                                  załatwimy.
                            • waldek_roszak Re: nowy przystanek Grodzisk na Głębockiej 22.02.07, 00:12
                              pluto_11 napisał:
                              > Rozumiem, że robisz co możesz ale uważam, że utworzenie przystanku w
                              > proponowanym przez Ciebie miejscu niewiele (choć) pomoże mieszkańcom
                              > drugiego "końca" ul. Lewandów lub ul. Oknickiej. Powstanie jedynie dodatkowy
                              > przystanek na już i tak wydłużonej drodze dla mieszkańców Głębockiej.

                              Utworzenie tego nowego przystanku rozwiąże także inny problem. Jak pewnie
                              wiecie, mieszkańcy Derby mają specjalny, ogrodzony długi chodnik do Głębockiej
                              (zwany A… Road smile, który kończy się przy kościele. O ile mi wiadomo, od dawna
                              zabiegają o powstanie przystanku przy końcu tego chodnika.
                              Nowy przystanek Grodzisk, który mógłby powstać gdzieś pomiędzy ul.Lewandów
                              a „wylotem” chodnika, mógłby więc rozwiązać 2 problemy: dać dostęp do 407 i 120
                              zarówno mieszkańcom Derby jak i ul.Lewandów oraz Oknickiej.

                              Ten nowy przystanek mógłby być „na żądanie”, więc niekoniecznie musi zwiększać
                              czas przejazdu.


                              pluto_11 napisał:
                              > Dzielnica zamiast budować w trybie pilnym przystanek mogła by wybudować w
                              > trybie pilnym tak potrzebną pętlę, która zastąpiła by likwidowane Mańki-Wojdy

                              Przystanek można zrobić przy minimalnym poziomie inwestycji, przebudowując
                              tylko trochę chodnik w tym miejscu.
                              Powstanie pętli autobusowej to już grubsza sprawa. Potrzeba kilkuset m2 terenu,
                              który należy kupić. Do tego wiata itd. To już całkiem spora inwestycja.


                              Pozdrowienia

                              Waldek Roszak
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka