Burmistrz Twojej dzielnicy ostrzega!

[malinova1]

W autobusach wklejone są czerwone plakaty wyborcze, w których
Burmistrz dzielnicy namawia do głosowania, grożnie ostrzegając, że
nie branie udziału w głosowaniu może zaszkodzić Warszawie. Mam
pytanie, kto płaci za te plakaty i kto kazał je drukować i zamawiać.
Pani HGW czy burmistrzowie dzielnic? Rozumiem, że PO kazała "rzucić
wszystkie ręce" i środki na pokład, tylko dlaczego gminne lub
samorzadowe?

[tw.zecik]

malinova1 napisała:

> W autobusach wklejone są czerwone plakaty wyborcze, w których
> Burmistrz dzielnicy namawia do głosowania, grożnie ostrzegając, że
> nie branie udziału w głosowaniu może zaszkodzić Warszawie. Mam
> pytanie, kto płaci za te plakaty i kto kazał je drukować i zamawiać.
> Pani HGW czy burmistrzowie dzielnic? Rozumiem, że PO kazała "rzucić
> wszystkie ręce" i środki na pokład, tylko dlaczego gminne lub
> samorzadowe?

Płacimy my wszyscy. W kampanii wyborczej bierze udział dużo nieuprawnionych do
tego instytucji: TVP, PR, Radio Maryja, TV Trwam, SANEPID, CBA, prokuratura,
Policja i Prezydent RP. Chyba nie płacimy w przypadku Radia Maryja i TV Trwam,
ale nie byłbym tego taki pewien.

[annathemma]

tw.zecik napisał:
>
> Płacimy my wszyscy. W kampanii wyborczej bierze udział dużo
nieuprawnionych do
> tego instytucji: TVP, PR, Radio Maryja, TV Trwam, SANEPID, CBA,
prokuratura,
> Policja i Prezydent RP. Chyba nie płacimy w przypadku Radia Maryja
i TV Trwam,
> ale nie byłbym tego taki pewien.

Hmm, wydaje mi się, że lista niekompletna. Dodałbym jeszcze GW, Fakt
oraz TVN - wystarczy posłuchać Kubę Wojewódzkiego lub popatrzeć
na "wystawę" u chłopaków z Teraz My. Powiedziałabym, że robią
propagandę na rzecz PO (szczególnie Wojewódzki) znacznie nachalniej,
niż Rydzyk na rzez PiS. Co o tyle śmieszy, że Rydzyk chyba nie uważa
się za nowoczesnego i tolerancyjnego dla innych poglądów...

[annathemma]

co nie zmienia faktu, że lubię na to popatrzeć

w przeciwieństwie do tych, którzy krytykują Rydzyka nie słuchając
regularnie Radia Maryja (przypominają się od razu staruczki
protestujące przed kinami przeciwko "bluźnierczym" filmom, których
nie widziały)

[tw.zecik]

annathemma napisała:

> w przeciwieństwie do tych, którzy krytykują Rydzyka nie słuchając
> regularnie Radia Maryja (przypominają się od razu staruczki
> protestujące przed kinami przeciwko "bluźnierczym" filmom, których
> nie widziały)

Przy Radiu Maryja cudownie się usypia

[tw.zecik]

annathemma napisała:

> Hmm, wydaje mi się, że lista niekompletna. Dodałbym jeszcze GW, Fakt
> oraz TVN - wystarczy posłuchać Kubę Wojewódzkiego lub popatrzeć
> na "wystawę" u chłopaków z Teraz My. Powiedziałabym, że robią
> propagandę na rzecz PO (szczególnie Wojewódzki) znacznie nachalniej,
> niż Rydzyk na rzez PiS. Co o tyle śmieszy, że Rydzyk chyba nie uważa
> się za nowoczesnego i tolerancyjnego dla innych poglądów...

GW, Fakt, TVN nie dostają kasy z naszych podatków, także to zły przykład, ale
nie wymieniłem jeszcze reszty tajnych służb, IPN oraz wojska(agitka taka jak za
schyłkowej komuny).
P.S. Chociaż IPN coś ostatnio odpuścił, czyżby coś szykowali?

[annathemma]

tw.zecik napisał:

> annathemma napisała:
>
> > Hmm, wydaje mi się, że lista niekompletna. Dodałbym jeszcze GW,
Fakt
> > oraz TVN - wystarczy posłuchać Kubę Wojewódzkiego lub popatrzeć
> > na "wystawę" u chłopaków z Teraz My. Powiedziałabym, że robią
> > propagandę na rzecz PO (szczególnie Wojewódzki) znacznie
nachalniej,
> > niż Rydzyk na rzez PiS. Co o tyle śmieszy, że Rydzyk chyba nie
uważa
> > się za nowoczesnego i tolerancyjnego dla innych poglądów...
>
> GW, Fakt, TVN nie dostają kasy z naszych podatków, także to zły
przykład, ale
> nie wymieniłem jeszcze reszty tajnych służb, IPN oraz wojska
(agitka taka jak za
> schyłkowej komuny).
> P.S. Chociaż IPN coś ostatnio odpuścił, czyżby coś szykowali?

Nie to, żeby mi sie rozglosnia z Torunia podobala (nigdy nie
sluchalam - moze szkoda...) ale z tego co mi wiadomo, to TV Trwam,
Nasz Dziennik I Radio Maryja też nie są - więc to też zły przykład...

[tw.zecik]

annathemma napisała:

>
> Nie to, żeby mi sie rozglosnia z Torunia podobala (nigdy nie
> sluchalam - moze szkoda...) ale z tego co mi wiadomo, to TV Trwam,
> Nasz Dziennik I Radio Maryja też nie są - więc to też zły przykład...

Na pewno się tym nie chwalą.

[annathemma]

tw.zecik napisał:

> annathemma napisała:
>
> >
> > Nie to, żeby mi sie rozglosnia z Torunia podobala (nigdy nie
> > sluchalam - moze szkoda...) ale z tego co mi wiadomo, to TV
Trwam,
> > Nasz Dziennik I Radio Maryja też nie są - więc to też zły
przykład...
>
> Na pewno się tym nie chwalą.

No tak, oszczerstwa rzucać łatwo. Ale jak ktoś napisze, że zgodę na
powstanie TVN i Polsatu (a raczej otrzymanie koncesji) było de facto
wydane przez... (zapytajcie Macierewicza) - to już spiskowa teoria
dziejów, co? A znając początki lat 90-tych jest to równie, a nawet
bardziej prawdopodobne od tego, że Rydzyk dostaje kasę od państwa.
Zresztą Ziemkiewicz w Michnikowszczyźnie - podpierając się
przykładami - dość jasno wskazuje kto mógł, a kto nie mógł otrzymać
koncesji, nie tylko telewizyjnej, ale też radiowej...

[annathemma]

Zresztą wywalenie Lisa z Polsatu jasno wskazuje, że niektórzy mogą
się bać pewnych papierów - a jak są w przypadku jednych, to mogą
(albo mogły) być na innych. A wiele wskazuje, że chodzi tu właśnie o
interesy właścicieli mediów z początku lat 90-tych. I przez 15 lat
byli tacy, którzy to wszystko wiedzieli tacy, którzy się domyślali i
tacy, którzy uważali to za teorie spiskowe

[tw.zecik]

annathemma napisała:

> tw.zecik napisał:
>
> > annathemma napisała:
>
> No tak, oszczerstwa rzucać łatwo. Ale jak ktoś napisze, że zgodę na
> powstanie TVN i Polsatu (a raczej otrzymanie koncesji) było de facto
> wydane przez... (zapytajcie Macierewicza) - to już spiskowa teoria
> dziejów, co? A znając początki lat 90-tych jest to równie, a nawet
> bardziej prawdopodobne od tego, że Rydzyk dostaje kasę od państwa.
> Zresztą Ziemkiewicz w Michnikowszczyźnie - podpierając się
> przykładami - dość jasno wskazuje kto mógł, a kto nie mógł otrzymać
> koncesji, nie tylko telewizyjnej, ale też radiowej...

www.wiadomosci24.pl/artykul/zwolennicy_radia_maryja_walcza_o_dotacje_dla_uczelni_o_45608.html
Napiszesz, że to pieniądze z Unii. Na pewno można je zainwestować lepiej. Skąd
wiesz czy nie ma dotacji do których dziennikarze jeszcze nie dotarli. Przypomnij
sobie sprawę połączenia CBA - ZUS, nikt o niczym nie wiedział, do czasu publikacji.

[annathemma]

1. pieniądze z Unii
2. nie dla medium, a uczelni
3. gdyby koncern ITI otrworzył uczelnię, albo miał inną firmę która
ubiegałaby się o unijne pieniądze, to też byś protestował?
4. czy w takiej sytuacji pisałbyś, że TVN nie ma prawa ustami
Wojewódzkiego wspierać PO, czy chłopaków z Teraz My walczyć z PiS
(vide wystawa IV RP)?

[annathemma]

przeniosłam to do watku na nowym forum o ZB i polityce

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49414&w=70641340
co na to odpowiesz? Możesz tam napisać też o Ziemkiewiczu, jeśli
masz jakieś argumenty, oczywiście...

[tw.zecik]

annathemma napisała:
> Zresztą Ziemkiewicz w Michnikowszczyźnie - podpierając się
> przykładami - dość jasno wskazuje kto mógł, a kto nie mógł otrzymać
> koncesji, nie tylko telewizyjnej, ale też radiowej...

Ziemkiewicz niech lepiej powróci do pisania fantastyki, wychodziło mu to
znacznie lepiej, niż opisywanie niedalekiej przeszłości i komentowanie
rzeczywistości.

[annathemma]

tw.zecik napisał:

> annathemma napisała:
> > Zresztą Ziemkiewicz w Michnikowszczyźnie - podpierając się
> > przykładami - dość jasno wskazuje kto mógł, a kto nie mógł
otrzymać
> > koncesji, nie tylko telewizyjnej, ale też radiowej...
>
> Ziemkiewicz niech lepiej powróci do pisania fantastyki, wychodziło
mu to
> znacznie lepiej, niż opisywanie niedalekiej przeszłości i
komentowanie
> rzeczywistości.

niby czemu? fakty przez niego opisywane są niewygodne, ale cóż...
poza tym przeczytałeś Michnikowszczyznę? z którym faktem
przedstawionym przez niego się nie zgadzasz?

STOP!!! ---> Do Annathemma i Tw.zecik

[compet_pl]

STOP!!!

W kilku miejscach prosiłem, aby nie prowadzić dyskusji politycznych
w tym miejscu.

Przed chwilą utworzyłem oddzielny wątek przeznaczony na takie
rozmowy. Proszę więc kontynuować dyskusję właśnie TAM.


Pozdrowienia

admin

[waldek_roszak]

malinova1 napisała:
> W autobusach wklejone są czerwone plakaty wyborcze, w których
> Burmistrz dzielnicy namawia do głosowania, grożnie ostrzegając,
> że nie branie udziału w głosowaniu może zaszkodzić Warszawie. Mam
> pytanie, kto płaci za te plakaty i kto kazał je drukować i
> zamawiać. Pani HGW czy burmistrzowie dzielnic?

Rozumiem, że mówisz o akcji "Idź na wybory!", która namawia
mieszkańców W-wy (WSZYSTKICH mieszkańców) do udziału w wyborach.
Akcja jest przeprowadzana w załym mieście.

Ten plakat można znaleźć też na stronie naszego UD:
www.bialoleka.waw.pl/

Trochę żartobliwy tekst plakatu jest następujący:
„Idź na wybory!
21. - .2007
Burmistrz Twojej dzielnicy ostrzega!
Nie bierzesz udziału w wyborach?
Inni wybiorą za Ciebie!
Warszawa potrzebuje Twojego głosu!”


Cóż, trochę nie rozumiem Twojego pytania. Z całym szacunkiem, ale
wydaje mi się, że ta akcja jest bardzo potrzebna. Podobne "zachęty"
można zauważyć w innych mediach. Organizuje je rząd polski, różne
instytucje państwowe, samorządy i organizacje. No i bardzo dobrze,
że to robią! Polska, to kraj gdzie ludzie bardzo narzekają na
władze, ale znacząca część mieszkańców jakoś nie bierze udziału w
wyborach, aby wybrać te odpowiednie.
Może dodam do tego mały cytacik, który dzisiaj znalazłem w necie:
"Chcemy, aby Polacy byli naprawdę społeczeństwem obywatelskim.
Jesteśmy krajem, gdzie jest bardzo niska frekwencja wyborcza.
Przypomnę, że w 1989 roku do urn poszło ponad 70 proc. We Francji w
drugiej turze wyborów prezydenckich w 2007 wzięło udział 83 procent
Francuzów. U nas nigdy nie było takiej frekwencji. Dlatego zachęcamy
wszystkich do udziału w wyborach (… prosimy o aktywny udział w
tworzeniu przyszłości Warszawy i Polski."


malinova1 napisała:
> Rozumiem, że PO kazała "rzucić wszystkie ręce" i środki na pokład,
tylko dlaczego gminne lub samorzadowe?

No, wybacz, ale chyba troszeczkę przesadziłaś. Jakoś na tym plakacie
nigdzie nie znalazłem informacji, żeby głosować na PO. Zresztą
zajrzyjcie na link podany powyżej i sami oceńcie. Plakat namawia do
głosowania. Nie mówi o głosowaniu na PiS, PO, LiD, PSL, LPR,
Samoobronę lub inne ugrupowania. Wydaje mi się Malinova1, że zbyt
pochopnie to wszystko oceniasz.


Pozdrowienia

Waldek

[tw.zecik]

Panie Waldku, mam nadzieję, że równie szybko odpowie pan, na pytania o końcu
rozpierduchy na Berensona, bo na razie zbywa pan ten temat milczeniem.

Też pozdrawiam Sławek.

[malinova1]

Uderzyłam w stół Panie radny akcję zorganizowało miasto, a
prezydentem jest członkini PO. Polacy są bardzo rozpolitykowani, i
chodzą na głosowania, 40-50%. Takie akcje to wyrzucanie pieniędzy w
błoto wyborcze a zdecydowały o tym władze miasta opanowane przez PO.
Nic mi do tego jak wydają swoje pieniądze prywatne instytucje jak
GW, TV Trwam. Pieniadze samorzadowe, czy gminne, to równiez moje
podatki i mam prawo w tej sprawie zabierać głos. To dziwna sytuacja
kiedy zwykły wyborca tłumaczy takie kwestie radnemu. Pozdrawiam

[tw.zecik]

malinova1 napisała:

> Uderzyłam w stół Panie radny akcję zorganizowało miasto, a
> prezydentem jest członkini PO. Polacy są bardzo rozpolitykowani, i
> chodzą na głosowania, 40-50%. Takie akcje to wyrzucanie pieniędzy w
> błoto wyborcze a zdecydowały o tym władze miasta opanowane przez PO.
> Nic mi do tego jak wydają swoje pieniądze prywatne instytucje jak
> GW, TV Trwam. Pieniadze samorzadowe, czy gminne, to równiez moje
> podatki i mam prawo w tej sprawie zabierać głos. To dziwna sytuacja
> kiedy zwykły wyborca tłumaczy takie kwestie radnemu. Pozdrawiam

TOUCHE!!!!!!!!!!!!!!

[waldek_roszak]

malinova1 napisała:
> Takie akcje to wyrzucanie pieniędzy w błoto wyborcze a zdecydowały
> o tym władze miasta opanowane przez PO. (...)
> Nic mi do tego jak wydają swoje pieniądze prywatne instytucje jak
> GW, TV Trwam. Pieniadze samorzadowe, czy gminne, to równiez moje
> podatki i mam prawo w tej sprawie zabierać głos. To dziwna
> sytuacja kiedy zwykły wyborca tłumaczy takie kwestie radnemu.


Cóż, jak widać bardzo się różnimy w poglądach na ten temat...

Pozwolisz jednak, że zdecydowanie pozostanę przy swoim zdaniu, które
zapisałem TUTAJ. Uważam, że
nie jest to wyrzucanie pieniędzy (jak piszesz) w błoto.

Powtarzam, że w tej informacji nigdzie nie pojawiła się nazwa
jakiegokolwiek ugrupowania, które bierze udział w wyborach. Nie mam
nic przeciwko temu, aby władze samorządowe, wojewódzkie, rząd polski
jak i prezydent naszego państwa, namawiały Polaków do udziału w
wyborach. Powiem więcej. Uważam, że bowiązkiem władz jest
poinformowanie mieszkańców o wyborach i zachęcanie ich do
odwiedzenia lokali wyborczych 21 października.

[malinova1]

A może tak dowcip po godzinach, on świetnie przykrywa każdy
niewygodny wątek.

[waldek_roszak]

malinova1 napisała:
> A może tak dowcip po godzinach, on świetnie przykrywa każdy
> niewygodny wątek.


Cóż, nie wydaje mi się, aby to był niewygodny wątek a jeżeli znasz
jakiś dobry dowcip, to koniecznie podziel się nim z innymi
forumowiczami i wpisz go TUTAJ

[malinova1]

Znam. Zabierz synowi,studentowi dowód, bo gotów zrobić głupstwo, za
które Ty bedziesz płacić.

[twrona]

Dowcip przedni chociaż myślałem, że ludzie na tym forum prezentują nieco wyższy
poziom.
Zniżając się do tego poziomu można powiedzieć, że za tymi plakatami stoi układ.
Może obecny rząd powinien powołać specjalne "ciało", które zbada tę sprawę ?

A wracając na ziemię, zgadzam się z Waldkiem, że wspomnianych plakatach,
ulotkach czy reklamach nie mam mowy o żadnej konkretnej partii.
A może to właśnie sprawka PIS, który nie tak dawno był u władzy w Warszawie i
liczy na głosy swoich niedawnych wyborców ? Teorii spiskowych można by tworzyć
mnóstwo, tylko czy jest sens ?

Chodzi o to, aby przyszły rząd był rządem większości polaków, nic więcej.

[annathemma]

twrona napisał:

> Dowcip przedni chociaż myślałem, że ludzie na tym forum prezentują
nieco wyższy
> poziom.
> Zniżając się do tego poziomu...

hmmm, nie rozumiem co tu nie tak z poziomem - z pewnością znacznie
wyższy niż w dowcipie z babcią i dowodem - w społeczeństwach
cywilizowanych raczej nie naśmiewa się z osób w jakiś sposób
uppośledzonych (na przykład społecznie, które najwięcej straciły na
przemianach) ale z mainstreamu już można...

[twrona]

Nie twierdzę, że dowcip z babcią i dowodem był na wyższym poziomie - nie był

[twrona]

Zanim odpowiesz dodam jeszcze to:
"Istotnym problemem w naszym kraju jest coraz niższa frekwencja wyborcza,
szczególnie wśród ludzi młodych. W ostatnich wyborach parlamentarnych
uczestniczyło 40,5 procent Polaków, gdy tymczasem we Francji - 86%, w
Niemczech - 78%, na Węgrzech i Łotwie 70%.
Spróbujmy to zmienić! Namówmy naszych znajomych, sąsiadów, mieszkańców naszej
dzielnicy, wsi czy miasteczka do oddania głosu w najbliższych wyborach!"

Akcja ta ma na celu przekonanie jak największej liczby POLAKÓW (nie tylko
warszawiaków) do tego aby poszli na wybory i oddali głos. Nie ważne na kogo,
każdy ma swoją partię na którą zagłosuje.
Chodzi o to, aby przekonać wszystkich do tego, że ich głos ma znaczenie. Żeby za
kilka miesięcy nie narzekali na władzę (ktokolwiek będzie rządził). Wygra
ugrupowanie, które otrzyma największą liczbę głosów.
Podobnie jest z uchwałami przeprowadzanymi we wspólnotach mieszkaniowych. Aby
była ważna, musi się pod nią podpisać większość uprawnionych. Uchwała, w której
na 50 lokali zagłosuje 10 mieszkańców jest nieważna nawet wówczas gdy wszystkie
10 osób odpowie TAK.

Podobnie powinno być z wyborami parlamentarnymi. W tym jednak przypadku
zbieranie brakujących głosów byłoby zbyt kosztowne.
Dlatego uważam, że akcja zachęcająca do głosowania jest jak najbardziej
wskazana. Zgodnie z zasadą, że "lepiej zapobiegać niż leczyć"

[zbogdanca]

Ho, ho, ale tu ciekawie. Wreszcie to martwe "ciało" ożyło. A ilu
nowych piszących się pojawiło.

[zbogdanca]

twrona napisał:

> Zanim odpowiesz dodam jeszcze to:
> "Istotnym problemem w naszym kraju jest coraz niższa frekwencja
wyborcza,
> szczególnie wśród ludzi młodych. W ostatnich wyborach
parlamentarnych
> uczestniczyło 40,5 procent Polaków, gdy tymczasem we Francji -
86%, w
> Niemczech - 78%, na Węgrzech i Łotwie 70%.
> Spróbujmy to zmienić! Namówmy naszych znajomych, sąsiadów,
mieszkańców naszej
> dzielnicy, wsi czy miasteczka do oddania głosu w najbliższych
wyborach!"
Odpowiem ja, po namyśle czy warto sie narazać.
W moim przekonaniu udział w wyborach powinien być przemyślaną
decyzją, a nie uczuciem, dlatego procenty nie robią na mnie
wrażenia. Ci co się zdecydują w ostatniej chwili nie dostrzegają
śmieszności liberała martwiącego się o ceny kurczaków, czy w
sytuacji zagrożenia oświadczającego, że nie dąży do prywatyzacji
szpitali, a jednocześnie zatroskanego niską pensją pielęgniarki.
Reagują emocjonalnie na opowieści o drugiej Irlandii, czy o pustej
lodówce.
Na szczęście młodzi, o których piszecie nie dają się na to nabrać i
coraz częściej słyszę, że będą głosowali na PSL, co mnie nie cieszy
ale wiem z czego wynika. Reasumując uważam, że wydawanie
samorządowych środków na plakaty wyborcze na tydzień przed wyborami
jest ich marnotrawieniem. Uświadamianie obywatelskie to praca
rozciągnięta w czasie, a nie czerwona( dlaczego czerwona?)wlepka w
autobusie. Bo wtedy można sądzić, że wlepiającym zależy na
przypadkowym wyborcy.

[zbogdanca]

Dodam tylko,że do tej pory niezrozumiała jest dla mnie propozycja
pominięcia milczeniem tematu wyborów na forum. Była okazja do
edukacji przez dyskusję.

PROSZĘ UNIKAĆ DYSKUSJI O WYBORACH PARLAMENT.

[compet_pl]

zbogdanca napisała:
> Dodam tylko,że do tej pory niezrozumiała jest dla mnie propozycja
> pominięcia milczeniem tematu wyborów na forum. Była okazja do
> edukacji przez dyskusję.

Jak już pisałem TUTAJ, bardzo
proszę UNIKAĆ DYSKUSJI O WYBORACH PARLAMENTARNYCH na naszym forum.

Nie będę powtarzał swoich argumentów. Na takie dyskusje jest
wyznaczone oddzielne forum, którego link znajdziecie tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=39277

Jeszcze raz bardzo proszę o dostosowanie się do mojej prośby

Pozdrowienia

admin

[zbogdanca]

Zajrzałeś tam? Widziałeś poziom tych rozmów? Czy na takim pozimie
edukacji swoich wyborców Ci zależy? Oczywiście Ty tu rządzisz i się
dostosuję.

[zbogdanca]

W tamtym poście pytałeś o zdanie i były one podzielone. Tu jest
wyrażny zakaz. Świetnie się odkryłeś. Tylko wolności słowa żal.

[varsava]

Waldku, proszę nie ograniczaj wolności słowa. Członkowie
społeczności ZB też chcą porozmawiać o polityce między sobą i
wyrzucanie ich na ogólne forum jest nie w porządku. Dlatego uważam,
że rozmowa (przy zachowaniu kultury - a tutaj się to udaje) jest w
porządku.

Pomijam fakt, że jesteś radnym z ramienia Platformy Obywatelskiej i
przed polityką nie uciekniesz.

zbogdanca napisała:

> W tamtym poście pytałeś o zdanie i były one podzielone. Tu jest
> wyrażny zakaz. Świetnie się odkryłeś. Tylko wolności słowa żal.

[compet_pl]

compet_pl napisał:
> (...) bardzo proszę UNIKAĆ DYSKUSJI O WYBORACH PARLAMENTARNYCH na
> naszym forum.
(...)
> Na takie dyskusje jest wyznaczone oddzielne forum (...)
> Jeszcze raz bardzo proszę o dostosowanie się do mojej prośby


zbogdanca napisała:
> Tu jest wyrażny zakaz. Świetnie się odkryłeś. Tylko wolności słowa
> żal.
(...)
> Oczywiście Ty tu rządzisz i się dostosuję.


Droga Sąsiadko Zbogdanca,
nie gniewaj się na mnie. Zawsze bardzo cenię Twoje rozważne
wypowiedzi na forum.
To NIE JEST ZAKAZ. Spójrz powyżej. To przecież tylko wielka prośba z
mojej strony. Liczę, że ją zrozumiesz.

Nikt nie ogranicza Twojej wolności słowa. Są miejsca, w których do
woli można prowadzić dyskusje o polityce. Na tym forum przyjęto
jednak zasadę, że dyskusje powinny ograniczać się raczej do tematów
związanych z naszą Zieloną Białołęką. Natomiast wybory
parlamentarne, moim skromnym zdaniem, nie są takim tematem. FORUM
ZIELONEJ BIAŁOŁĘKI MA ZA ZADANIE ŁĄCZYĆ MIESZKAŃCÓW A NIE DZIELIĆ WG
POGLĄDÓW POLITYCZNYCH. Dlatego jeszcze raz bardzo Ciebie proszę o
zrozumienie powyższej zasady.

Prywatnie bardzo lubię "ostre" dyskusje o polityce. Mieszkamy bardzo
blisko siebie i widywaliśmy się czasem. Jeżeli masz więc na to
ochotę, to może zróbmy małe "spotkanko dyskusujne" na temat
wyższości jednego ugrupowania nad innym. Jeżeli do tego ktoś jeszcze
miałby się przyłączyć, to może powstałby nasz lokalny „klubik”
dyskusyjny. Chociaż nie wiem, czym by się to mogło skończyć...
))


compet_pl napisał:
> Na takie dyskusje jest wyznaczone oddzielne forum (...)

zbogdanca napisała:
> Zajrzałeś tam? Widziałeś poziom tych rozmów?

Cóż, wydaje mi się, że poziom dyskusji na forum zależy od osób,
które pisują oraz od moderatora, który nim zarządza (znam go
osobiście). Nie widziałem tam Twojej wypowiedzi. Może więc warto TAM
coś napisać i ponieść poziom dyskusji?


Pozdrowienia

Waldek (admin)

[zbogdanca]

Powtarzam drugi raz, jeśli nie było jasne. Modetator rządzi forum,
więc się dostosuję.

[varsava]

może załóżmy forum, w którynm będziemy dyskutować o wszystkim - z
ograniczeniem jedynie chamstwa i pyskówek?

np. Zielona Białołęka Dyskusje

albo Zielona Białołęka Forum

???

zbogdanca napisała:

> Powtarzam drugi raz, jeśli nie było jasne. Modetator rządzi forum,
> więc się dostosuję.

[punktator]

varsava napisał:

> może załóżmy forum, w którynm będziemy dyskutować o wszystkim - z
> ograniczeniem jedynie chamstwa i pyskówek?
>
> np. Zielona Białołęka Dyskusje
>
> albo Zielona Białołęka Forum
>
> ???

a to nie sabotowanie działań Pana Waldka???

[zbogdanca]

Rzeczywistość należy zmieniać, jeśli nas uwiera i jasno, ale
grzecznie artykuować swoje potrzeby. Na początku istnienia tego
forum myślałam, że będzie takie o jakim mówi varsava. Może więc czas
na zmiany?

punktator napisał:

> varsava napisał:
>
> > może załóżmy forum, w którynm będziemy dyskutować o wszystkim -
z
> > ograniczeniem jedynie chamstwa i pyskówek?
> >
> > np. Zielona Białołęka Dyskusje
> >
> > albo Zielona Białołęka Forum
> >
> > ???
>
> a to nie sabotowanie działań Pana Waldka???

[varsava]

Może tam:

www.paiz.gov.pl/_admin/view.php?id_temp=27446
myślę, że można tam pogadać o polityce.

zbogdanca napisała:

> Rzeczywistość należy zmieniać, jeśli nas uwiera i jasno, ale
> grzecznie artykuować swoje potrzeby. Na początku istnienia tego
> forum myślałam, że będzie takie o jakim mówi varsava. Może więc
czas
> na zmiany?
>
> punktator napisał:
>
> > varsava napisał:
> >
> > > może załóżmy forum, w którynm będziemy dyskutować o wszystkim -

> z
> > > ograniczeniem jedynie chamstwa i pyskówek?
> > >
> > > np. Zielona Białołęka Dyskusje
> > >
> > > albo Zielona Białołęka Forum
> > >
> > > ???
> >
> > a to nie sabotowanie działań Pana Waldka???

[varsava]

Oczywiście zły link:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49414

to miało być to, przepraszam. To tak, jak sie równocześnie śledzi
forum Zielonej Białołęki i informacje o inwestycjach zagranicznych w
Polsce...

[zbogdanca]

zbogdanca napisała:

> Powtarzam drugi raz, jeśli nie było jasne. Modetator rządzi forum,
> więc się dostosuję.

Miało być moderator a wyszło jak wyszło.

To było bez sensu. Na tym forum ma być nijak, takie "ciamcia ramcia"
jak mówi jeden niezbyt lubiany przeze mnie człowiek( zauważ, że nie
napisałam polityk)), a ja zburzyłam tę konwencję. Bardzo
przepraszam i się wycofuję na pozycję czytacza.

[compet_pl]

zbogdanca napisała:
> (...) Na tym forum ma być nijak, takie "ciamcia ramcia"
> jak mówi jeden niezbyt lubiany przeze mnie człowiek( zauważ, że
> nie napisałam polityk)), a ja zburzyłam tę konwencję. Bardzo
> przepraszam i się wycofuję na pozycję czytacza.

Hmmm... Z całym szacunkiem, ale wydaje mi się, że troszeczkę
przesadzasz. Przechodzisz na pozycję "czytacza"? Dlaczego?

Tak na tą chwilę pozwoliłem sobie skopiować Twój post do wątku
przeznaczonego na dyskusje "polityczne" - TUTAJ


Pozdrowienia

Waldek

[varsava]

Zapraszamy z Waldkiem na forum, gdzie można porozmawiać o polityce:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49414
Pozdr,
VARSAVA


compet_pl napisał:

> Hmmm... Z całym szacunkiem, ale wydaje mi się, że troszeczkę
> przesadzasz. Przechodzisz na pozycję "czytacza"? Dlaczego?
>
> Tak na tą chwilę pozwoliłem sobie skopiować Twój post do wątku
> przeznaczonego na dyskusje "polityczne" - TUTAJ
>
>
> Pozdrowienia
>
> Waldek

[zbogdanca]

Varsavo, nie chodziło przecież o politykę tylko o gospodarkę
pieniędzmi z naszych podatków, czy gospodarkę wogóle. Takie padło
pytanie w tym poście.
Polityka niestety jest w tle każdego zagadnienia gospodarczego, mam
madzieję, że wiedzą o tym ludzie na średnim poziomie. Odsyłanie do
linku gdzie się można pokłócić, który polityk jest ładniejszy, mnie
nie interesuje jak prawdopodobnie większość uczestników forum. A
odsyłanie do linku politycznego po to aby mieć spokój, wydaje mi się
krótkowzroczne, bo za chwilę nie będzie o czym rozmawiać i wszyscy
będą narzekać na tym forum na złą komunikację czy brak ronda , bez
zrozumienia, że sprawami kierują mechanizmy polityczno-gospodarcze.
O takim uświadamianiu mówiłam i powiązałam to ze świadomością
wyborczą.

varsava napisał:

> Zapraszamy z Waldkiem na forum, gdzie można porozmawiać o polityce:
>
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49414
> Pozdr,
> VARSAVA
>
>
> compet_pl napisał:
>
> > Hmmm... Z całym szacunkiem, ale wydaje mi się, że troszeczkę
> > przesadzasz. Przechodzisz na pozycję "czytacza"? Dlaczego?
> >
> > Tak na tą chwilę pozwoliłem sobie skopiować Twój post do wątku
> > przeznaczonego na dyskusje "polityczne" - TUTAJ
> >
> >
> > Pozdrowienia
> >
> > Waldek
>
>

[varsava]

Przepraszam, jeśli zostałem źle zrozumiany. Chodziło mi raczej o to,
by zrobić miejsce, gdzie można rzeczywiście porozmawiać w kulturalny
sposób, nie narażając się na groźby admina, że wyrzuci to z forum.

zbogdanca napisała:

> Varsavo, nie chodziło przecież o politykę tylko o gospodarkę
> pieniędzmi z naszych podatków, czy gospodarkę wogóle. Takie padło
> pytanie w tym poście.
> Polityka niestety jest w tle każdego zagadnienia gospodarczego,
mam
> madzieję, że wiedzą o tym ludzie na średnim poziomie. Odsyłanie do
> linku gdzie się można pokłócić, który polityk jest ładniejszy,
mnie
> nie interesuje jak prawdopodobnie większość uczestników forum. A
> odsyłanie do linku politycznego po to aby mieć spokój, wydaje mi
się
> krótkowzroczne, bo za chwilę nie będzie o czym rozmawiać i
wszyscy
> będą narzekać na tym forum na złą komunikację czy brak ronda , bez
> zrozumienia, że sprawami kierują mechanizmy polityczno-
gospodarcze.
> O takim uświadamianiu mówiłam i powiązałam to ze świadomością
> wyborczą.
>
> varsava napisał:
>
> > Zapraszamy z Waldkiem na forum, gdzie można porozmawiać o
polityce:
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49414
> > Pozdr,
> > VARSAVA
> >
> >
> > compet_pl napisał:
> >
> > > Hmmm... Z całym szacunkiem, ale wydaje mi się, że troszeczkę
> > > przesadzasz. Przechodzisz na pozycję "czytacza"? Dlaczego?
> > >
> > > Tak na tą chwilę pozwoliłem sobie skopiować Twój post do wątku
> > > przeznaczonego na dyskusje "polityczne" - TUTAJ
> > >
> > >
> > > Pozdrowienia
> > >
> > > Waldek
> >
> >

[twrona]

Pozwolę sobie na małą prywatę
Jeśli chcecie pogadać o wyborach to zapraszam na stronę mojego osiedla:
bialelaki.pl - jesteśmy sąsiadami z ulicy Głębockiej.
Dla mieszkańców
Zachęcam również do odwiedzenia forum "Nasza okolica" - być może będziecie się
mogli podzielić jakimiś informacjami dotyczącymi naszej okolicy.

[varsava]

niezły wątek - rozruszał forum - dzięki temu zyskały też inne
wątki...