Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl...

IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 30.09.09, 17:29
Mam Windows Vistę. Opera od wersji 10 przestaje pracować, (pojawia się
informacja DEP Microsoftu), lub zawiesza mi cały system.
Czyżby jakaś zemsta MS na Operze???
    • Gość: AntyM$ Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl... IP: *.237.spine.pl 01.10.09, 09:03
      A ja nie używam Winshita już od dawna i nie mam problemów. Linux ma wszystko
      co jest niezbędne, a działa stabilnie i szybko.
    • kretynofil Cos musiales namieszac... 01.10.09, 09:06
      Tez mam Viste i Opera 10 dziala bez problemu. Moze pora przeskanowac komputer?

      --------------

      A co do swiadomego wyboru przegladarki: rozumiem, ze Opera sie domaga, zeby na stronie glownej wyboru bylo bykami o testach ACID, ktore nijak sie maja do zgodnosci ze stronami (lubie Opere, ale bez przesady - z wieloma stronami sa problemy), Gugiel pewnie by chcial marudzenia o testach szybkosci JavaScriptu w Chrome, przeprowadzonych przez... Gugiela, a Mozilla chcialaby jakiegos pieprzenia o wolnosci oprogramowania?

      Cala ta sprawa to nonsens. Producenci przegladarek narzekaja ze wybor przegladarki jest skomplikowany? Coz, to ich wina. Zamiast sie skupiac na glupotach (ACID/JavaScript/OpenSource), moze warto sie skupic na tym co uzytkownika interesuje najbardziej - uzytecznosc przegladarki?

      Przy calej mojej sympatii do Opery nie rozumiem po co takie glupoty jak Unite czy Turbo (w wersji desktop)...
    • Gość: Roland Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.otp.pl 01.10.09, 09:37
      Generalnie to nie rozumiem za bardzo problemu... Jak mozna firmie komercyjnej
      __kazac__ cos. Jak produkt sie nie podoba to mozna wybrac inny. Prawda jest taka
      ze monopol M$ jest pozorny, bo mozna w praktyce wybrac inny OS: MacOS, Linux,
      Unix, jakies jeszcze? BeOS?

      Tak samo z przegladarkami: nie ma zadnego problemu zainstalowac sobie dowolna.

      To tak jakby kazac firmie GM sprzedawac produkty Toyoty. Troche to smieszne...
      • Gość: koki Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 82.45.131.* 01.10.09, 09:38
        A ja jestet ciekaw (od razu mowie ze nie wiem), czy na Macintoshach Safari
        instaluje sie domyslnie, czy mozemy sobie wybrac jaka przegladarke chcemy?
        • Gość: kobe Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.me.entel.pl 01.10.09, 10:43
          domyslnie sie instaluje. Wiem bo siedze przy macu. A samo safari -
          bardzo fajne, proste przyjemne ale sa strony gdzie nie daje rady i do
          tego mam firefoxa. Czy microsoft lub apple sa w tej kwestii
          monopolistami? - dla mnie nie. w kazdej chwili moge sobie sciagnac
          darmowa inna przegladarke i tyle a safari - jak mi nie pasuje -
          wypiep...
          • Gość: koki Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 82.45.131.* 01.10.09, 11:16
            Tez uwazam, ze Microsoft i Apple i kazdy inny powinien sobie moc dokladac do
            systemu jakie oprogramowanie tylko chce (oby tylko nie utrudnial zastapienia go
            innym). I moim zdaniem nie jest fair zmuszanie MS do takich zmian w systemie,
            gdy konkurencja robi dokladnie to samo (co jakos juz o dziwo nikomu nie
            przeszkadza).
      • Gość: Ponuro i Kaczo Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran - i slusznie IP: *.natpool21.outside.ucf.edu 01.10.09, 15:36
        Problem polega na tym, ze wiekszosc komputerow typu "PC" trafia na
        rynek z JUZ uprzednio zainstalowanym systemem operacyjnym i to
        zazwyczaj "Windows" i to juz "na starcie" daje olbrzymia
        przewage firmie "Micros..t"!
        • Gość: Tomek Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran - i sluszni IP: *.google.com 02.10.09, 03:39
          Jest odwrotnie: to właśnie dlatego często Windows jest od razu sprzedawany w
          pakiecie z komputerami, bo tego chcą i oczekują użytkownicy. A więc nie "daje to
          przewagę MS" tylko "wynika to z przewagi MS".

          Ja nie używam Windowsów, i albo kupuję komputery bez, albo, jeśli są tańsze w
          zestawie, to z Windowsem, który jest od razu kasowany.
    • Gość: vronka Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.09, 09:47
      Ciekaw jestem jak ktos moglby zainstalowac jaka kolwiek przegladarke
      internetowa gdyby dostal Windowsa bez IE. Jak mialby wejsc do internetu i
      pobrac sobie instalke? No chyba ze poszedlby do sklepu i kupil np Opere na plycie.
      • Gość: 8y Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 86.47.59.* 01.10.09, 09:54
        przez FTP
        • Gość: 8y Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 86.47.59.* 01.10.09, 09:57
          start+r> cmd.exe -> ftp -> open releases.mozilla.org -> login: anonymous ->
          pass: brak -> i można ściągać
          • zbrojarz.betoniarz no dobra ale wielu userów boi się terminala jak 01.10.09, 10:45
            ognia. i co dla nich? dla przyzwyczajonych do klikania? chyba że jakiś skrypt na
            desktopie ...

            Gość portalu: 8y napisał(a):

            > start+r> cmd.exe -> ftp -> open releases.mozilla.org -> login:
            > anonymous ->
            > pass: brak -> i można ściągać
            • Gość: 8y Re: no dobra ale wielu userów boi się terminala j IP: 86.47.59.* 01.10.09, 10:53
              Masz racje, ale zaczac nalezy od tego, ze wiekszosc osob w ogole nei ma pojecia,
              ze takie cos istnieje. Kolejna grupa to taka, dla ktorej obsluga komendami
              czegokolwiek to kosmos i bariera nie do pokonania. Nastepnie sa ludzie, ktorym
              to sie nie przyda wiec sie nie ucza.

              Forumowicz/ka pytal/a wiec napisalem. sam osobiscie sciagam FF przez IE,
              szybciej i wygodniej a wchodzac na strone Mozilla raczej nie mam co sie obawiac
              o infekcje.

              Dodatkowo mam specjalnego laptopa, ktorego uzywam wylacznie do bankowosci
              elektronicznej.
              • zbrojarz.betoniarz oddzielny laptop? kosztownie i pewnie bezpiecznie 01.10.09, 11:18
                a może do bankowości warto mieć linuxa bootowalnego na płycie i uruchamiać go
                gdy chcesz zrobić przelew? minus - za każdym razem trzeba pobierać bankowy
                certyfikat ale to chyba żaden problem.
                • Gość: 8y Re: oddzielny laptop? kosztownie i pewnie bezpiec IP: *.ntlworld.ie 01.10.09, 18:21
                  MOze i warto, ale mam 3 laptopy i PC wiec moge sobie na to pozwolic, uwaga sluszna.
      • Gość: HERMAN Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.kompus.3s.pl 01.10.09, 10:04
        kupi sobie za 6 zl K. Świat i ma wybór jaka chce.
        • Gość: roguas Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.blue.pl 01.10.09, 10:11
          No wiec po co to dostarczanie alternatyw. Skoro sciagniecie jakiejkolwiek
          przegladarki jest dwie linie shella z tad, albo w najblizszym kiosku za 6 zeta :D

          Teraz juz przeginaja na maxa. Microsoft wprowadzil czemu sie bardzo dziwie.
          Powinni jakos posabotowac Unie (maja potencjal) i odeslac tych faszystow tam
          gdzie ich miejsce.
          Europa w tym cala ta Unia nie wytrzymalaby jakby MS naprzyklad uznal, ze w takim
          to razie wycofuje produkty (bo rodzi to powazne obawy dla stabilnosci ich
          interesow) - szybko by doszli do konsensusu ;]


          Moim skromnym zdaniem to Ms moze nawet zablokowac opcje instalowania
          alternatywnych przegladarek i to powinno gilac urzedasom, bo nci im do tego.
    • zbrojarz.betoniarz Zarzuty wobec Microsoftu są bzdurne. OS jest ich, 01.10.09, 10:27
      więc trudno oczekiwać że będą działać na rzecz biznesu innych. Niech opera
      albo firefox stworzą swój system i tam wciskają swoje przeglądarki.

      Sam nie używam systemu windows ale rozumiem politykę M$. Możliwość wyboru
      przeglądarki to i tak krok naprzód. nie wiem jak jest z MacOS'em - czy też
      oferuje alternatywne przeglądarki?

      Bo na przykład linux, z którego korzystam po instalacji wpakował mi firefoxa
      bez pytania. Mi to akurat odpowiada i jego używam. Ale jakoś M$ nie podnosi
      lamentu z powodu tego, że linux nie proponuje internet explorera. Jak będę
      chciał IE to sobie zainstaluję.

      Urzędnicy z UE naprawdę mają nieróno pod sufitem !
      • Gość: soloo Re: Zarzuty wobec Microsoftu są bzdurne. OS jest IP: *.lodz.mm.pl 01.10.09, 15:15
        Używam Operki, i z oczywistych względów unikam IE, ale zgadzam się - Windows to aplikacja rozwijana przez prywatne przedsiębiorstwo, i nie rozumiem jakim prawem ktoś im nakazuje to czy tamto... Wolnoć Tomku w swoim domku.
      • Gość: 6666 Re: Zarzuty wobec Microsoftu są bzdurne. OS jest IP: *.bethere.co.uk 01.10.09, 15:25
        Głupi jesteś jak but. Bez softu firm innych firm Win$hit maiałby popularność porównywalną z Linuksem, a fukcjonalność 5 razy mniejszą. Ty, samym postępowanie Micro$hitu jest bardzo perfidna i nieuczciwa, a możliwa właśnie głównie dzięki takim genialnym userom jak ty...
      • Gość: Ponuro & Kaczo Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: *.natpool21.outside.ucf.edu 01.10.09, 15:42
        "więc trudno oczekiwać że będą działać na rzecz biznesu innych.
        Niech opera albo firefox stworzą swój system i tam wciskają swoje
        przeglądarki."

        Coz, "zbrojarz.betoniarz" bzdury raczy prawic! Po
        pierwsze, "przegladarka" nie jest ani konieczna, ani
        niezbedna czescia systemu operacyjnego. Na podobnej zasadzie firmy
        moglyby wiec oferowac wszelki inny software jako "czesc systemu
        operacyjnego". Po drugie - czy na tej zasadzie wszelkie inne firmy
        dzialajace na rynku oprogramowania maja oferowac swoj wlasny system
        operacyjny (np. wyobrazcie sobie sytuacje kiedy produkty
        firmy "Adobe" typu Photoshop, lub Illustrator bylyby dostepne tylko
        i wylacznie w pakiecie z systemem operacyjnym stworzonym
        przez "Adobe")? Przeciez to kompletny nonsens!!!
        • zbrojarz.betoniarz no dobra ale to ich system i ich sprawa. 01.10.09, 16:58
          kto chce korzystać z innych przeglądarek - może to robić doinstalowując je
          sobie. M$ powinien oddzielić IE od OSu. Natomiast nie powinno im się zabraniać
          wciskania ICH przeglądarki w ICH systemie.

          tak sobie myślę.
        • Gość: ktos Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 16:58
          No dobrze, to wytłumacz mi teraz, dlaczego instalując jakiegokolwiek
          linuxa mam od razu firefoxa, nie ma tam żadnego wyboru, do tego mam od
          razu open office zainstalowany, co to ma znaczyć? Nie obchodzi mnie to,
          że system jest darmowy.
          • Gość: linuksiarz Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: 113.109.165.* 01.10.09, 19:37
            Nieprawda, nie jakiegokolwiek, a "najpopularniejszą dystrybucję". W takim np.
            Archu nie masz w ogóle domyślnie instalowanego żadnego środowiska graficznego,
            sam sobie wybierasz co chcesz i czy w ogóle chcesz, przy czym nie jest to
            specjalnie skomplikowane. Zarzut zwyczajnie chybiony.
            • Gość: Gentoowicz Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: *.sta.asta-net.com.pl 02.10.09, 00:07
              Patrząc szerzej, w prawie każdym, nawet najprzyjaźniejszym w obsłudze Linuchu
              mamy dostęp do opcji dostosowywujących dystrybucję podczas instalacji.
              Poza tym, największa wojna, za z IE, ma sens, jeżeli skupimy się na
              odseparowaniu IE od Windy.
              W Linuchu nie ma problemu. Nie chcesz, to nie masz. I Ci system nawet nie zatęskni.
              Okna już tak nie mają. Od Explorera nie uwolnisz się nigdy. Możesz nie używać
              przeglądarki, jako managera okien wrzucić TotalComa (zmieniając rejestr), ale i
              tak wiesz, że Eksplo i tak siedzi w bebechach i czeka cierpliwie...
          • Gość: Marek Jakiegokolwiek? IP: *.cust.tele2.de 02.10.09, 00:58
            Ja nie miałem FF... nawet nie pamietam czy miałem w ogole przegladarke, ale chyba była, bo zainstalowal sie domyslnie GNOME, chyba z własna przegladarka...

            W kazdym razie FF sciagałem pozniej.
        • Gość: Gość Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: *.acn.waw.pl 24.02.10, 00:04
          > Po pierwsze, "przegladarka" nie jest ani konieczna, ani
          > niezbedna czescia systemu operacyjnego.

          Bo kto tak mówi? Urzędnicy w KE? To producent ustala co chce mieć w swoim systemie.

          > Po drugie - czy na tej zasadzie wszelkie inne firmy
          > dzialajace na rynku oprogramowania maja oferowac swoj wlasny system
          > operacyjny (np. wyobrazcie sobie sytuacje kiedy produkty
          > firmy "Adobe" typu Photoshop, lub Illustrator bylyby dostepne tylko
          > i wylacznie w pakiecie z systemem operacyjnym stworzonym
          > przez "Adobe")? Przeciez to kompletny nonsens!!!

          A kto powiedział, że mają oferować? Jesli Adobe sobie napisze system to niech
          oferują - ich sprawa. Nonsensem jest, że ty albo jakiś urzędnik miałby niby o
          tym decydować.
    • igorbn Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl... 01.10.09, 10:36
      Komisja faktycznie pogubiła się w swoje taktyce "walki" z Microsoft.

      Microsoft dostaje mnóstwo darmowej reklamy a - jak tak dalej
      pójdzie - klienci pomyślą, że Komisja faktycznie ma obsesję na
      punkcie rzekomej szkodliwości tej firmy. To przypomina pierwsze lata
      stosowania Sherman Act w USA.

      Duży może więcej, ale mu nie wolno.

      Więcej o dobrych praktykach biznesowych:
      DOBRAPRAKTYKA.PL
    • strachster Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl... 01.10.09, 12:59
      Dokladnie czemu nikt apla nie oskarzy o praktyki ze kaze safari urzywac, bo
      powicie ze mozna se innazainstalowac tak samo jest w Windowsie, dla mnie IE to
      tylko przegladarka do pobrania innej przegladarki.
    • Gość: kamster Co za paranoja! Niedługo producenci alternatywnych IP: *.net.pbthawe.eu 01.10.09, 13:04
      kalkulatorów, saperów i pasjansów oskarżą MS, że domyślnie uruchamia
      instaluje swoje aplikacje i nie daje konsumentowi wyboru.

      Pójdźmy dalej. Czemu podczas instalacji Windowsa nie mam możliwości
      zainstalowania np. Linuxa? Toż to jawne praktyki monopolistyczne i
      nie informowanie klienta o alternatywach.......
    • Gość: wojtek Zgooglujcie, dzieci, "prawa antymonopolowe" i... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 13:11
      ... zainteresujcie się choć trochę historią. Ale byście kwiczeli, gdyby nie one...
      • Gość: :))) Re: Zgooglujcie, dzieci, "prawa antymonopolowe" i IP: 94.75.67.* 01.10.09, 13:15
        Daj im spokój. To są same "prawdziwki" - nawet nie podejrzewają, czego
        nie wiedzą. Wszystkie komentarze są pod hasłem "jak mały Kazio (nie)
        rozumie problem(u)".
        • Gość: kamster Re: Zgooglujcie, dzieci, "prawa antymonopolowe" i IP: *.net.pbthawe.eu 01.10.09, 14:05
          Czemu jak idę do MacDonalda to nie mam możliwości kupienia
          spaghetti, pizzy lub choćby Singera z KFC?
          Uważam, że powinno się tę firmę do sądu podać, sprzedając mi BigMaca
          nie informuje mnie, że tylko 30 metrów dalej moge zjeść Kebaba czy
          Chinola. Granda!!!!!!
    • norbertrabarbar Nie rozumiem odgórnych zakazów/nakazów :/ 01.10.09, 14:58
      Skoro M$ robi sobie swój system operacyjny zwany Windows to niech sobie dołoży
      do tego co tylko chce. Jak się komuś nie podoba to niech sobie zrobi swój system
      i dołączy inną przeglądarkę. Co to za odgórne sterowanie?
    • Gość: zz Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 213.134.187.* 01.10.09, 15:41
      w ogole koncepcja wyboru moze i sluszna, ale system jest mikrosoftu, i moim
      zdaniem maja prawo instalowac domyslnie IE, a narzucanie im 'ekranu' wyboru to
      troche przegiecie. Bo niby jakie 'alternatywne' przegladarki tam maja sie
      znalezc? FF? Opera? Safari? moze jeszcze stado innych klonow, ktore chce
      zaistniec? Zeby nie bylo, nie jestem fanem IE, nie uzywam. Jedynie co mozna
      wymuszac od MS, to to, zeby dalo sie IE odinstalowac. Pomagam w pewnym biurze
      utrzymywac kompy, i nie chce zeby pracownicy uzywali IE (ze wzgl bezpieczenstwa)
      ... i tu jest problem, nie da sie odinstalowac, a 'wylaczenie' dostepnosci
      pomaga tylko dla mniej rozgarnietych uzytkownikow, co bystrzejsi poprostu robia
      start->uruchom->iexplore .... eh
      • Gość: Ponuro i Kaczo Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru ... IP: *.natpool21.outside.ucf.edu 01.10.09, 15:44
        Nie da sie "odinstalowac"? Coz, twoj ("zz") post to tylko kolejne
        potwierdzenie wrednych, monopolistycznych praktyk
        koncernu "Micros..t"!
      • Gość: Tzymische Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.ptr.magnet.ie 01.10.09, 23:14
        eeee tam przesadzasz. GPO i smialo, mozliwosci zablokowania IE w biurze jest
        kilka. I da sie to zrobic bez najmniejszego problemu :)
    • Gość: mixer Ludzie nie chcą się bawić w informatyków IP: *.icpnet.pl 01.10.09, 17:04
      I instalować samodzielnie jakieś przeglądarki. Wiele osób potrafi
      robić rzeczy zupełnie podstawowe z komputerm i internetem. I też nie
      rozumiem jak można zmuszać jedną firmę do promowania konkurencyjnych
      produktów innych firm...
      • Gość: meg Re: Ludzie nie chcą się bawić w informatyków IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 01.10.09, 18:06
        Właśnie. A konkurencyjne firmy dla MS to Apple i Google. Ich przeglądarek nie
        powinno być w oknie wyboru. Jedynie Opera i Firefox (bo te firmy zajmują się
        TYLKO przeglądarkami).
    • Gość: HH Do samochodu trzeba dać wybór... IP: *.silesiamultimedia.com.pl 01.10.09, 19:09
      ... (niech UE wymusi na producentach samochodów) opon, rodzaju szyb, oleju,
      płynów do spryskiwaczy, płynu hamulcowego. Również wybór producenta obić
      siedzień, pasów, poduszek powietrznych należy dać klientom przed kupnem auta.
      • Gość: 3grosze Re: Do samochodu trzeba dać wybór... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 21:39
        dokładnie, jak prawo to równe dla każdego;)
        Pozdrawiam
      • Gość: diavel Re: Do samochodu trzeba dać wybór... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 11:39
        Jeśli już, to analogia do samochodów wyglądałaby tak:

        (hipotetyczna sytuacja) Samochody pewnej marki, załóżmy że Ford, to 99%
        wszystkich jeżdżących samochodów osobowych. Jest więc zdecydowanym monopolistą
        na rynku. Sprzedany samochód zawiera niewymienialny silnik Forda, nadwozie
        Forda, podwozie Forda, obicia Forda, ale także różne wymienialne elementy Forda,
        jak radio Forda, odtwarzacz DVD Forda. Tak więc żaden inny producent nie ma
        większych szans w konkurencji z Fordem jako producentem samochodów, ale i
        silników, obić, samochodowych odtwarzaczy DVD czy samochodowych odbiorników
        radiowych.

        Nikt nie będzie się czepiał reszty firm (1% rynku) o praktyki monopolistyczne, a
        w celu wyrównania szans dla producentów wymienialnych gadżetów trzeba wymusić na
        Fordzie pewne działania.

        Poza tą analogią Microsoft już nie raz został nie tylko oskarżony ale i skazany
        za praktyki monopolistyczne i kradzież patentów. Sprawa z IE jest jeszcze taka,
        że ta przeglądarka wciąż nie jest tak zgodna ze standardami jak Opera, Firefox
        czy Chrome. Potrzebę zgodności ze standardami łatwo wyobrazić sobie na podstawie
        analogii z DVD - co by było gdyby płyta DVD jednej firmy potrzebowała
        odtwarzacza tej samej firmy? Dzięki standardom na szczęście jest inaczej.

        Jeśli chodzi o Twój "żart" na temat samochodów, to uważam że to całkiem niezły
        pomysł :)

        A jeśli chodzi o ekran wyboru przeglądarki, to sam nie wiem. Nie miałbym nic
        przeciwko IE gdyby był tak zgodny ze standardami jak reszta wiodących
        przeglądarek. Na szczęście IE6 jest o niebo lepsza w tym niż IE5, IE7 od IE6, a
        IE8 to już całkiem niezła przeglądarka.
    • Gość: 3grosze Śmieszna ta opera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 21:35
      Wg mnie to opera nie może przeboleć tego, że jest marginalną przeglądarką i
      chwyta się idiotycznych sposobów żeby to poprawić. Czemuż to tak zaciekle
      atakuje M$? a jabłuszkom odpuszcza? przecież oni też stawiają na swoją
      przeglądarkę. Heh, albo no już odpuśćmy komercyjne systemy, czemu tam się nie
      czepia załóżmy takiego Canonical'a że zbyt trudno jest zaistalować ich
      produkt, albo że go nie promują bo wolą lisa? No chyba mi nikt nie powie, że
      trudniej będzie zaistalować Opere na Win7 z tego "magicznego ekranu" niż z
      synaptica?
      Jak się walczy w słusznej sprawie to na wszystkich frontach, a nie na
      wybranych ze względów udziału % w rynku.
      Od razu mówię, że zwolennikiem windowsa nie jestem, a tym bardziej IE, ale
      kuźwa, jesteście programistami, producentami samochodów, obojetnie czego,
      tworzycie te nowy produkt, chcecie to wypuścić na rynek a jakiś cwaniak od
      siedmiu boleści mówi wam, że macie wyrzucić jakąś cześć z niego albo dorzucić
      dodatkowo część stworzoną przez niego(sic!). Jakim kuźwa prawem?
      Żałosna ta opera i tyle.
      • intasie Cała ta dyskusja to.. 02.10.09, 00:06
        niepotrzebne rozdrabnianie się na głupoty.
        Microsoft ma prawo sobie instalować co chce.
        Opcja odinstalowania byłaby może OK ale i bez tego da się to badziewie
        unieszkodliwić. Ale wpierw to badziewie jest pomocne w nieskomplikowanym
        ściągnięciu innej przeglądarki.
        Prywatnie nie cierpię Microsoftu, ale w powyższym temacie jestem przeciw takim
        rozstrzygnięciom unijnym.
        UE powinno się skoncentrować na czymś zupełnie innym.
        Zmusić rządy i instytucje państwowe do przejścia no otwarte formaty!
        Tak, żeby każdy człowiek mógł korzystać w pełnym zakresie z dokumentów, które
        powstają za nasze pieniądz (podatki).
        Po takim kroku Microsoft w try miga dopasował by swój Office do otwartych
        formatów i być może nareszcie byłby jakiś porządek i wolność wyboru oprogramowania.
        A Microsoft Office mógłby walczyć o udziały w rynku poprzez dalsze podnoszenie
        jakości a nie pozycję monopolisty.
        Otwarte formaty do biura i multimediów!
        • Gość: daniel pytanie IP: *.cdma.centertel.pl 02.10.09, 01:18
          A ja zawsze się zastanawiam i nie mogę tego zrozumieć o co chodzi w tej wojnie :
          przeglądarki są darmowe, czyli na zcym polega ich konkurowanie ze sobą. Bo np
          rozumiałbym konkurowanie ze sobą dwóch programów do księgowości czy jasna jest
          dla mnie konkurencja Twixa z KitKatem :-). Jakby ktoś mi to wyjaśnił, to będę
          wdzięczny.
    • Gość: taka prawda Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.09, 16:07
      No patrz a ja mam OPERE 10 na Viscie i wszystko działa ok. Może idź
      na kurs obsługi komputera.
Pełna wersja