Gość: MS się już mści IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 30.09.09, 17:29 Mam Windows Vistę. Opera od wersji 10 przestaje pracować, (pojawia się informacja DEP Microsoftu), lub zawiesza mi cały system. Czyżby jakaś zemsta MS na Operze??? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: AntyM$ Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl... IP: *.237.spine.pl 01.10.09, 09:03 A ja nie używam Winshita już od dawna i nie mam problemów. Linux ma wszystko co jest niezbędne, a działa stabilnie i szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Cos musiales namieszac... 01.10.09, 09:06 Tez mam Viste i Opera 10 dziala bez problemu. Moze pora przeskanowac komputer? -------------- A co do swiadomego wyboru przegladarki: rozumiem, ze Opera sie domaga, zeby na stronie glownej wyboru bylo bykami o testach ACID, ktore nijak sie maja do zgodnosci ze stronami (lubie Opere, ale bez przesady - z wieloma stronami sa problemy), Gugiel pewnie by chcial marudzenia o testach szybkosci JavaScriptu w Chrome, przeprowadzonych przez... Gugiela, a Mozilla chcialaby jakiegos pieprzenia o wolnosci oprogramowania? Cala ta sprawa to nonsens. Producenci przegladarek narzekaja ze wybor przegladarki jest skomplikowany? Coz, to ich wina. Zamiast sie skupiac na glupotach (ACID/JavaScript/OpenSource), moze warto sie skupic na tym co uzytkownika interesuje najbardziej - uzytecznosc przegladarki? Przy calej mojej sympatii do Opery nie rozumiem po co takie glupoty jak Unite czy Turbo (w wersji desktop)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roland Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.otp.pl 01.10.09, 09:37 Generalnie to nie rozumiem za bardzo problemu... Jak mozna firmie komercyjnej __kazac__ cos. Jak produkt sie nie podoba to mozna wybrac inny. Prawda jest taka ze monopol M$ jest pozorny, bo mozna w praktyce wybrac inny OS: MacOS, Linux, Unix, jakies jeszcze? BeOS? Tak samo z przegladarkami: nie ma zadnego problemu zainstalowac sobie dowolna. To tak jakby kazac firmie GM sprzedawac produkty Toyoty. Troche to smieszne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koki Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 82.45.131.* 01.10.09, 09:38 A ja jestet ciekaw (od razu mowie ze nie wiem), czy na Macintoshach Safari instaluje sie domyslnie, czy mozemy sobie wybrac jaka przegladarke chcemy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobe Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.me.entel.pl 01.10.09, 10:43 domyslnie sie instaluje. Wiem bo siedze przy macu. A samo safari - bardzo fajne, proste przyjemne ale sa strony gdzie nie daje rady i do tego mam firefoxa. Czy microsoft lub apple sa w tej kwestii monopolistami? - dla mnie nie. w kazdej chwili moge sobie sciagnac darmowa inna przegladarke i tyle a safari - jak mi nie pasuje - wypiep... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koki Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 82.45.131.* 01.10.09, 11:16 Tez uwazam, ze Microsoft i Apple i kazdy inny powinien sobie moc dokladac do systemu jakie oprogramowanie tylko chce (oby tylko nie utrudnial zastapienia go innym). I moim zdaniem nie jest fair zmuszanie MS do takich zmian w systemie, gdy konkurencja robi dokladnie to samo (co jakos juz o dziwo nikomu nie przeszkadza). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ponuro i Kaczo Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran - i slusznie IP: *.natpool21.outside.ucf.edu 01.10.09, 15:36 Problem polega na tym, ze wiekszosc komputerow typu "PC" trafia na rynek z JUZ uprzednio zainstalowanym systemem operacyjnym i to zazwyczaj "Windows" i to juz "na starcie" daje olbrzymia przewage firmie "Micros..t"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran - i sluszni IP: *.google.com 02.10.09, 03:39 Jest odwrotnie: to właśnie dlatego często Windows jest od razu sprzedawany w pakiecie z komputerami, bo tego chcą i oczekują użytkownicy. A więc nie "daje to przewagę MS" tylko "wynika to z przewagi MS". Ja nie używam Windowsów, i albo kupuję komputery bez, albo, jeśli są tańsze w zestawie, to z Windowsem, który jest od razu kasowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vronka Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.09, 09:47 Ciekaw jestem jak ktos moglby zainstalowac jaka kolwiek przegladarke internetowa gdyby dostal Windowsa bez IE. Jak mialby wejsc do internetu i pobrac sobie instalke? No chyba ze poszedlby do sklepu i kupil np Opere na plycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 8y Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 86.47.59.* 01.10.09, 09:54 przez FTP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 8y Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 86.47.59.* 01.10.09, 09:57 start+r> cmd.exe -> ftp -> open releases.mozilla.org -> login: anonymous -> pass: brak -> i można ściągać Odpowiedz Link Zgłoś
zbrojarz.betoniarz no dobra ale wielu userów boi się terminala jak 01.10.09, 10:45 ognia. i co dla nich? dla przyzwyczajonych do klikania? chyba że jakiś skrypt na desktopie ... Gość portalu: 8y napisał(a): > start+r> cmd.exe -> ftp -> open releases.mozilla.org -> login: > anonymous -> > pass: brak -> i można ściągać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 8y Re: no dobra ale wielu userów boi się terminala j IP: 86.47.59.* 01.10.09, 10:53 Masz racje, ale zaczac nalezy od tego, ze wiekszosc osob w ogole nei ma pojecia, ze takie cos istnieje. Kolejna grupa to taka, dla ktorej obsluga komendami czegokolwiek to kosmos i bariera nie do pokonania. Nastepnie sa ludzie, ktorym to sie nie przyda wiec sie nie ucza. Forumowicz/ka pytal/a wiec napisalem. sam osobiscie sciagam FF przez IE, szybciej i wygodniej a wchodzac na strone Mozilla raczej nie mam co sie obawiac o infekcje. Dodatkowo mam specjalnego laptopa, ktorego uzywam wylacznie do bankowosci elektronicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
zbrojarz.betoniarz oddzielny laptop? kosztownie i pewnie bezpiecznie 01.10.09, 11:18 a może do bankowości warto mieć linuxa bootowalnego na płycie i uruchamiać go gdy chcesz zrobić przelew? minus - za każdym razem trzeba pobierać bankowy certyfikat ale to chyba żaden problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 8y Re: oddzielny laptop? kosztownie i pewnie bezpiec IP: *.ntlworld.ie 01.10.09, 18:21 MOze i warto, ale mam 3 laptopy i PC wiec moge sobie na to pozwolic, uwaga sluszna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HERMAN Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.kompus.3s.pl 01.10.09, 10:04 kupi sobie za 6 zl K. Świat i ma wybór jaka chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roguas Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.blue.pl 01.10.09, 10:11 No wiec po co to dostarczanie alternatyw. Skoro sciagniecie jakiejkolwiek przegladarki jest dwie linie shella z tad, albo w najblizszym kiosku za 6 zeta :D Teraz juz przeginaja na maxa. Microsoft wprowadzil czemu sie bardzo dziwie. Powinni jakos posabotowac Unie (maja potencjal) i odeslac tych faszystow tam gdzie ich miejsce. Europa w tym cala ta Unia nie wytrzymalaby jakby MS naprzyklad uznal, ze w takim to razie wycofuje produkty (bo rodzi to powazne obawy dla stabilnosci ich interesow) - szybko by doszli do konsensusu ;] Moim skromnym zdaniem to Ms moze nawet zablokowac opcje instalowania alternatywnych przegladarek i to powinno gilac urzedasom, bo nci im do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
zbrojarz.betoniarz Zarzuty wobec Microsoftu są bzdurne. OS jest ich, 01.10.09, 10:27 więc trudno oczekiwać że będą działać na rzecz biznesu innych. Niech opera albo firefox stworzą swój system i tam wciskają swoje przeglądarki. Sam nie używam systemu windows ale rozumiem politykę M$. Możliwość wyboru przeglądarki to i tak krok naprzód. nie wiem jak jest z MacOS'em - czy też oferuje alternatywne przeglądarki? Bo na przykład linux, z którego korzystam po instalacji wpakował mi firefoxa bez pytania. Mi to akurat odpowiada i jego używam. Ale jakoś M$ nie podnosi lamentu z powodu tego, że linux nie proponuje internet explorera. Jak będę chciał IE to sobie zainstaluję. Urzędnicy z UE naprawdę mają nieróno pod sufitem ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: soloo Re: Zarzuty wobec Microsoftu są bzdurne. OS jest IP: *.lodz.mm.pl 01.10.09, 15:15 Używam Operki, i z oczywistych względów unikam IE, ale zgadzam się - Windows to aplikacja rozwijana przez prywatne przedsiębiorstwo, i nie rozumiem jakim prawem ktoś im nakazuje to czy tamto... Wolnoć Tomku w swoim domku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 6666 Re: Zarzuty wobec Microsoftu są bzdurne. OS jest IP: *.bethere.co.uk 01.10.09, 15:25 Głupi jesteś jak but. Bez softu firm innych firm Win$hit maiałby popularność porównywalną z Linuksem, a fukcjonalność 5 razy mniejszą. Ty, samym postępowanie Micro$hitu jest bardzo perfidna i nieuczciwa, a możliwa właśnie głównie dzięki takim genialnym userom jak ty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ponuro & Kaczo Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: *.natpool21.outside.ucf.edu 01.10.09, 15:42 "więc trudno oczekiwać że będą działać na rzecz biznesu innych. Niech opera albo firefox stworzą swój system i tam wciskają swoje przeglądarki." Coz, "zbrojarz.betoniarz" bzdury raczy prawic! Po pierwsze, "przegladarka" nie jest ani konieczna, ani niezbedna czescia systemu operacyjnego. Na podobnej zasadzie firmy moglyby wiec oferowac wszelki inny software jako "czesc systemu operacyjnego". Po drugie - czy na tej zasadzie wszelkie inne firmy dzialajace na rynku oprogramowania maja oferowac swoj wlasny system operacyjny (np. wyobrazcie sobie sytuacje kiedy produkty firmy "Adobe" typu Photoshop, lub Illustrator bylyby dostepne tylko i wylacznie w pakiecie z systemem operacyjnym stworzonym przez "Adobe")? Przeciez to kompletny nonsens!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zbrojarz.betoniarz no dobra ale to ich system i ich sprawa. 01.10.09, 16:58 kto chce korzystać z innych przeglądarek - może to robić doinstalowując je sobie. M$ powinien oddzielić IE od OSu. Natomiast nie powinno im się zabraniać wciskania ICH przeglądarki w ICH systemie. tak sobie myślę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 16:58 No dobrze, to wytłumacz mi teraz, dlaczego instalując jakiegokolwiek linuxa mam od razu firefoxa, nie ma tam żadnego wyboru, do tego mam od razu open office zainstalowany, co to ma znaczyć? Nie obchodzi mnie to, że system jest darmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: linuksiarz Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: 113.109.165.* 01.10.09, 19:37 Nieprawda, nie jakiegokolwiek, a "najpopularniejszą dystrybucję". W takim np. Archu nie masz w ogóle domyślnie instalowanego żadnego środowiska graficznego, sam sobie wybierasz co chcesz i czy w ogóle chcesz, przy czym nie jest to specjalnie skomplikowane. Zarzut zwyczajnie chybiony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gentoowicz Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: *.sta.asta-net.com.pl 02.10.09, 00:07 Patrząc szerzej, w prawie każdym, nawet najprzyjaźniejszym w obsłudze Linuchu mamy dostęp do opcji dostosowywujących dystrybucję podczas instalacji. Poza tym, największa wojna, za z IE, ma sens, jeżeli skupimy się na odseparowaniu IE od Windy. W Linuchu nie ma problemu. Nie chcesz, to nie masz. I Ci system nawet nie zatęskni. Okna już tak nie mają. Od Explorera nie uwolnisz się nigdy. Możesz nie używać przeglądarki, jako managera okien wrzucić TotalComa (zmieniając rejestr), ale i tak wiesz, że Eksplo i tak siedzi w bebechach i czeka cierpliwie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Jakiegokolwiek? IP: *.cust.tele2.de 02.10.09, 00:58 Ja nie miałem FF... nawet nie pamietam czy miałem w ogole przegladarke, ale chyba była, bo zainstalowal sie domyslnie GNOME, chyba z własna przegladarka... W kazdym razie FF sciagałem pozniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Zarzuty wobec Microsoftu NIE są bzdurne! IP: *.acn.waw.pl 24.02.10, 00:04 > Po pierwsze, "przegladarka" nie jest ani konieczna, ani > niezbedna czescia systemu operacyjnego. Bo kto tak mówi? Urzędnicy w KE? To producent ustala co chce mieć w swoim systemie. > Po drugie - czy na tej zasadzie wszelkie inne firmy > dzialajace na rynku oprogramowania maja oferowac swoj wlasny system > operacyjny (np. wyobrazcie sobie sytuacje kiedy produkty > firmy "Adobe" typu Photoshop, lub Illustrator bylyby dostepne tylko > i wylacznie w pakiecie z systemem operacyjnym stworzonym > przez "Adobe")? Przeciez to kompletny nonsens!!! A kto powiedział, że mają oferować? Jesli Adobe sobie napisze system to niech oferują - ich sprawa. Nonsensem jest, że ty albo jakiś urzędnik miałby niby o tym decydować. Odpowiedz Link Zgłoś
igorbn Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl... 01.10.09, 10:36 Komisja faktycznie pogubiła się w swoje taktyce "walki" z Microsoft. Microsoft dostaje mnóstwo darmowej reklamy a - jak tak dalej pójdzie - klienci pomyślą, że Komisja faktycznie ma obsesję na punkcie rzekomej szkodliwości tej firmy. To przypomina pierwsze lata stosowania Sherman Act w USA. Duży może więcej, ale mu nie wolno. Więcej o dobrych praktykach biznesowych: DOBRAPRAKTYKA.PL Odpowiedz Link Zgłoś
strachster Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru przegl... 01.10.09, 12:59 Dokladnie czemu nikt apla nie oskarzy o praktyki ze kaze safari urzywac, bo powicie ze mozna se innazainstalowac tak samo jest w Windowsie, dla mnie IE to tylko przegladarka do pobrania innej przegladarki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamster Co za paranoja! Niedługo producenci alternatywnych IP: *.net.pbthawe.eu 01.10.09, 13:04 kalkulatorów, saperów i pasjansów oskarżą MS, że domyślnie uruchamia instaluje swoje aplikacje i nie daje konsumentowi wyboru. Pójdźmy dalej. Czemu podczas instalacji Windowsa nie mam możliwości zainstalowania np. Linuxa? Toż to jawne praktyki monopolistyczne i nie informowanie klienta o alternatywach....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Zgooglujcie, dzieci, "prawa antymonopolowe" i... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 13:11 ... zainteresujcie się choć trochę historią. Ale byście kwiczeli, gdyby nie one... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: Zgooglujcie, dzieci, "prawa antymonopolowe" i IP: 94.75.67.* 01.10.09, 13:15 Daj im spokój. To są same "prawdziwki" - nawet nie podejrzewają, czego nie wiedzą. Wszystkie komentarze są pod hasłem "jak mały Kazio (nie) rozumie problem(u)". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamster Re: Zgooglujcie, dzieci, "prawa antymonopolowe" i IP: *.net.pbthawe.eu 01.10.09, 14:05 Czemu jak idę do MacDonalda to nie mam możliwości kupienia spaghetti, pizzy lub choćby Singera z KFC? Uważam, że powinno się tę firmę do sądu podać, sprzedając mi BigMaca nie informuje mnie, że tylko 30 metrów dalej moge zjeść Kebaba czy Chinola. Granda!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Nie rozumiem odgórnych zakazów/nakazów :/ 01.10.09, 14:58 Skoro M$ robi sobie swój system operacyjny zwany Windows to niech sobie dołoży do tego co tylko chce. Jak się komuś nie podoba to niech sobie zrobi swój system i dołączy inną przeglądarkę. Co to za odgórne sterowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: 213.134.187.* 01.10.09, 15:41 w ogole koncepcja wyboru moze i sluszna, ale system jest mikrosoftu, i moim zdaniem maja prawo instalowac domyslnie IE, a narzucanie im 'ekranu' wyboru to troche przegiecie. Bo niby jakie 'alternatywne' przegladarki tam maja sie znalezc? FF? Opera? Safari? moze jeszcze stado innych klonow, ktore chce zaistniec? Zeby nie bylo, nie jestem fanem IE, nie uzywam. Jedynie co mozna wymuszac od MS, to to, zeby dalo sie IE odinstalowac. Pomagam w pewnym biurze utrzymywac kompy, i nie chce zeby pracownicy uzywali IE (ze wzgl bezpieczenstwa) ... i tu jest problem, nie da sie odinstalowac, a 'wylaczenie' dostepnosci pomaga tylko dla mniej rozgarnietych uzytkownikow, co bystrzejsi poprostu robia start->uruchom->iexplore .... eh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ponuro i Kaczo Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru ... IP: *.natpool21.outside.ucf.edu 01.10.09, 15:44 Nie da sie "odinstalowac"? Coz, twoj ("zz") post to tylko kolejne potwierdzenie wrednych, monopolistycznych praktyk koncernu "Micros..t"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tzymische Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.ptr.magnet.ie 01.10.09, 23:14 eeee tam przesadzasz. GPO i smialo, mozliwosci zablokowania IE w biurze jest kilka. I da sie to zrobic bez najmniejszego problemu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixer Ludzie nie chcą się bawić w informatyków IP: *.icpnet.pl 01.10.09, 17:04 I instalować samodzielnie jakieś przeglądarki. Wiele osób potrafi robić rzeczy zupełnie podstawowe z komputerm i internetem. I też nie rozumiem jak można zmuszać jedną firmę do promowania konkurencyjnych produktów innych firm... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meg Re: Ludzie nie chcą się bawić w informatyków IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 01.10.09, 18:06 Właśnie. A konkurencyjne firmy dla MS to Apple i Google. Ich przeglądarek nie powinno być w oknie wyboru. Jedynie Opera i Firefox (bo te firmy zajmują się TYLKO przeglądarkami). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HH Do samochodu trzeba dać wybór... IP: *.silesiamultimedia.com.pl 01.10.09, 19:09 ... (niech UE wymusi na producentach samochodów) opon, rodzaju szyb, oleju, płynów do spryskiwaczy, płynu hamulcowego. Również wybór producenta obić siedzień, pasów, poduszek powietrznych należy dać klientom przed kupnem auta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3grosze Re: Do samochodu trzeba dać wybór... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 21:39 dokładnie, jak prawo to równe dla każdego;) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diavel Re: Do samochodu trzeba dać wybór... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 11:39 Jeśli już, to analogia do samochodów wyglądałaby tak: (hipotetyczna sytuacja) Samochody pewnej marki, załóżmy że Ford, to 99% wszystkich jeżdżących samochodów osobowych. Jest więc zdecydowanym monopolistą na rynku. Sprzedany samochód zawiera niewymienialny silnik Forda, nadwozie Forda, podwozie Forda, obicia Forda, ale także różne wymienialne elementy Forda, jak radio Forda, odtwarzacz DVD Forda. Tak więc żaden inny producent nie ma większych szans w konkurencji z Fordem jako producentem samochodów, ale i silników, obić, samochodowych odtwarzaczy DVD czy samochodowych odbiorników radiowych. Nikt nie będzie się czepiał reszty firm (1% rynku) o praktyki monopolistyczne, a w celu wyrównania szans dla producentów wymienialnych gadżetów trzeba wymusić na Fordzie pewne działania. Poza tą analogią Microsoft już nie raz został nie tylko oskarżony ale i skazany za praktyki monopolistyczne i kradzież patentów. Sprawa z IE jest jeszcze taka, że ta przeglądarka wciąż nie jest tak zgodna ze standardami jak Opera, Firefox czy Chrome. Potrzebę zgodności ze standardami łatwo wyobrazić sobie na podstawie analogii z DVD - co by było gdyby płyta DVD jednej firmy potrzebowała odtwarzacza tej samej firmy? Dzięki standardom na szczęście jest inaczej. Jeśli chodzi o Twój "żart" na temat samochodów, to uważam że to całkiem niezły pomysł :) A jeśli chodzi o ekran wyboru przeglądarki, to sam nie wiem. Nie miałbym nic przeciwko IE gdyby był tak zgodny ze standardami jak reszta wiodących przeglądarek. Na szczęście IE6 jest o niebo lepsza w tym niż IE5, IE7 od IE6, a IE8 to już całkiem niezła przeglądarka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3grosze Śmieszna ta opera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 21:35 Wg mnie to opera nie może przeboleć tego, że jest marginalną przeglądarką i chwyta się idiotycznych sposobów żeby to poprawić. Czemuż to tak zaciekle atakuje M$? a jabłuszkom odpuszcza? przecież oni też stawiają na swoją przeglądarkę. Heh, albo no już odpuśćmy komercyjne systemy, czemu tam się nie czepia załóżmy takiego Canonical'a że zbyt trudno jest zaistalować ich produkt, albo że go nie promują bo wolą lisa? No chyba mi nikt nie powie, że trudniej będzie zaistalować Opere na Win7 z tego "magicznego ekranu" niż z synaptica? Jak się walczy w słusznej sprawie to na wszystkich frontach, a nie na wybranych ze względów udziału % w rynku. Od razu mówię, że zwolennikiem windowsa nie jestem, a tym bardziej IE, ale kuźwa, jesteście programistami, producentami samochodów, obojetnie czego, tworzycie te nowy produkt, chcecie to wypuścić na rynek a jakiś cwaniak od siedmiu boleści mówi wam, że macie wyrzucić jakąś cześć z niego albo dorzucić dodatkowo część stworzoną przez niego(sic!). Jakim kuźwa prawem? Żałosna ta opera i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
intasie Cała ta dyskusja to.. 02.10.09, 00:06 niepotrzebne rozdrabnianie się na głupoty. Microsoft ma prawo sobie instalować co chce. Opcja odinstalowania byłaby może OK ale i bez tego da się to badziewie unieszkodliwić. Ale wpierw to badziewie jest pomocne w nieskomplikowanym ściągnięciu innej przeglądarki. Prywatnie nie cierpię Microsoftu, ale w powyższym temacie jestem przeciw takim rozstrzygnięciom unijnym. UE powinno się skoncentrować na czymś zupełnie innym. Zmusić rządy i instytucje państwowe do przejścia no otwarte formaty! Tak, żeby każdy człowiek mógł korzystać w pełnym zakresie z dokumentów, które powstają za nasze pieniądz (podatki). Po takim kroku Microsoft w try miga dopasował by swój Office do otwartych formatów i być może nareszcie byłby jakiś porządek i wolność wyboru oprogramowania. A Microsoft Office mógłby walczyć o udziały w rynku poprzez dalsze podnoszenie jakości a nie pozycję monopolisty. Otwarte formaty do biura i multimediów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daniel pytanie IP: *.cdma.centertel.pl 02.10.09, 01:18 A ja zawsze się zastanawiam i nie mogę tego zrozumieć o co chodzi w tej wojnie : przeglądarki są darmowe, czyli na zcym polega ich konkurowanie ze sobą. Bo np rozumiałbym konkurowanie ze sobą dwóch programów do księgowości czy jasna jest dla mnie konkurencja Twixa z KitKatem :-). Jakby ktoś mi to wyjaśnił, to będę wdzięczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taka prawda Re: Rywale Microsoftu krytykują ekran wyboru prze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.09, 16:07 No patrz a ja mam OPERE 10 na Viscie i wszystko działa ok. Może idź na kurs obsługi komputera. Odpowiedz Link Zgłoś