Windows 8 w wersji 128-bitowej?

IP: *.pl 08.10.09, 19:40
Barany.
Exclusive w tym kontekście nie znaczy ekskluzywny, a jedyny, na wyłączność.

Autotranslatorów używać trza umić.
    • Gość: Piter Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 21:08
      Windows 8?
      Czy Microsoft nie przestanie sobie strzelać w nogę Windowsami? Wiem że po
      Wind. Vista, gdy okazało się że to niewypał, rozpoczęli prace nad 7, ale
      obwieszczać że pracują nad następcą OS który się jeszcze nie ukazał? WTF?
      Chciwość ich zżera?
      • Gość: win8 Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 21:33
        nie chciwość! czas od pomysłu do wydania RC jest w latach liczony, a
        znając "ICH" zdolnośći do robienia dziur, to potrzebują raz tyle
        czasu by wypuścić "coś" używalnego :D
      • pbe64 Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? 11.10.09, 12:09
        Nie wiem dlaczego ciągle słychać te narzekania na Vistę. Ten system wcale nie
        jest taki zły. Tak się składa, że mam zainstalowany od ponad dwóch lat, na nim
        MS SQL 2005 i MS SQL 2008 wykorzystywany codziennie w pracy. W tym czasie nie
        zdarzyła się żadna większa awaria. Wymaga więcej pamięci niż XP, ale wg mnie to
        jeszcze nie znaczy, że jest niewypałem.
        • erroid Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? 12.10.09, 02:59
          moja vista po dwoch service pakach chodzi jak marzenie - to tyle w temacie :)
      • Gość: gari Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.chello.pl 11.10.09, 13:13
        > Czy Microsoft nie przestanie sobie strzelać w nogę Windowsami? Wiem że po
        > Wind. Vista, gdy okazało się że to niewypał, rozpoczęli prace nad 7, ale
        > obwieszczać że pracują nad następcą OS który się jeszcze nie ukazał? WTF?
        > Chciwość ich zżera?

        Nie, po prostu jesteś głupkiem, który pojęcia nie ma jak pracują korporacje.
      • Gość: ja Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.Red-79-153-180.dynamicIP.rima-tde.net 11.10.09, 14:44
        Wszystkie duże projekty mają wersje stable i development, więc to normalne że
        pracują nad kolejną wersją. widzę że kolega w myśl zasady "nie znam się więc
        chętnie się wypowiem" :/
        • Gość: WinMan Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.retsat1.com.pl 12.10.09, 07:51
          No tak, jak windows zapowiada kolejną wersję przed premierą aktualnej, to ZUO.
          Ale takie Ubuntu którego nową wersję mamy co pół roku, to jest cacy?
    • ffamousffatman Windows 8 w wersji 128-bitowej? 08.10.09, 21:37
      "Windows 8 ... ma ... oferować architekturę 128-bitową."

      Kto takie brednie rozpuszcza? W tej chwili praktycznie nie ma nawet
      prawdziwych platform 64bit tylko hybrydy bo program . Na jakim sprzęcie to ma
      pójść i z jakim oprogramowaniem? Po co? Do czego? Sens techniczny jaki tego
      jest taki, żeby się dzieciaki neo z radochy poszczały.
      • Gość: JK 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu IP: *.anonymouse.org 08.10.09, 22:35
        Przejście na 64 bity było wymuszone brakiem możliwości adresowania
        odpowiedniej ilości pamięci (powyżej 4GB dla 32 bitów). 64 bity
        starczają do zaadresowania 16 eksabajtów pamięci i nie ma do tej
        pory komputerów, dla których ta granica byłaby na horyzoncie - ba,
        to jest około pół miliona bardzo dużych, dwuterabajtowych dysków
        twardych. Jasne, kiedyś 64 bity przestaną starczać (tak jak nie
        starczało 16 bitów i 32 bity), ale nie nastąpi to raczej wcześniej
        niż za kilkanaście lat. Więc albo mamy do czynienia z jakąś bzdurną
        plotką, albo Microsoft nie ma pojęcia, co robi.
        • Gość: smutas Re: 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.10.09, 02:55
          Hej, co wy ta pamiecia tak sie poniecacie :-) Przeciez rozszerzenie szyny nie tylko daje mozliwosc adresowania wiekszych obszarow pamieci ale co najwazniesze daje mozliwosc obnizenia czestotliwosci zegara procesora. Zobaczcie jak robia to firmy produkujace GPU. tam dzisiaj norma jest 256 bitowa szyna(i wiecej) a pamiec i tak stosunkowo nie jest wielka tak samo jak i stosunkowo niskie taktowanie procesora. Oczywiscie waskim gardlem wciaz beda HDD i predkosci samej pamieci ale osobiscie, ze tedy droga.
          cheers
          • Gość: kaalus Pomyliles szyne danych z adresowa IP: 195.70.93.* 09.10.09, 14:04
            Pomyliles szyne adresowa z szyna danych.

            W GPU rozszerzana jest szyna danych, co pozwala zwiekszyc
            przepustowosc pomiedzy pamiecia a GPU. 128 bitowy CPU (o ile takowy
            mial by powstac) mialby 128 bitowa szyne adresowa, co pozwolilo by
            mu zaadresowac 2^128 bajtow pamieci. Nie mialo by to zadnego wplywu
            na przepustowosc pamieci i nie mozna by obnizyc taktowania procesora
            bez utraty wydajnosci.
            • Gość: slepiec Re: Pomyliles szyne danych z adresowa IP: 82.146.248.* 11.10.09, 21:48
              PlayStation tez jest 128 bitowe i ma juz grubych pare lat na karku.
        • m4t Re: 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu 09.10.09, 12:45
          W czasach 'cloud computing', by kady komputer mogl dostac swoj
          (wlasny cos ala IPv6) wirtualny adres w pamieci komputera, potrzeba
          wlasnie 128bitow.

          Problematyczne jest to, ze MS nie jest w stanie zapanowac nad
          architektura 64bitowa, a to co ma ogranicza sie tylko do rodziny na
          ktorej mozna jeszcze uruchomic DOSa. A wiekszos produkcji jest
          jeszcze 32bitowa.

          Zreszta, jakos przegapilem wejscie na rynek desktop/serwer
          procesorow 128bitowych - Takich w których pojedyncze adresy sa tej
          dlugosci a nie jakich wektorow zawierajacych po kilka mniejszych np.
          32bit danych na raz.
          • Gość: M. Re: 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu IP: 79.175.253.* 11.10.09, 17:54
            No tak, a URLe składają się nieraz z więcej niż 200 znaków, więc potrzebujemy 200*8 bitowych procesorów :-)
            • m4t Re: 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu 11.10.09, 18:15
              Gość portalu: M. napisał(a):
              > No tak, a URLe składają się nieraz z więcej niż 200 znaków,
              > więc potrzebujemy 200*8 bitowych procesorów :-)

              albo 200 * 32bity (jak znaki są kodowane w Unicode32)

              A co jakby adresować dane samymi danymi (?!: oczywiście nie szeregowo, a wszystkimi na raz) to by dopiero potrzeba by było szyny danych takie asocjatywne adresowanie(dla pamięć asocjatywnych) no ale to pewnie dopiero w Windowsie Kora-Mózgowa® aka W666®


              :D
        • Gość: Narayan Potęga Marketing - ot co ! :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 23:09
          Myślę że Microsoft wie co robi - to samo było z Vistą którą masa ludzi kupowała tylko po to bo dowiedziała się że oferuje 64 bit. Prawdą jest że może z 5 procent użytkowników wie jak wykorzystać to co mają, pozostałe 95 % kieruje się tym co posłyszy czy przeczyta, choć i tak nie będzie to miało wpływu na nic, ale oni o tym nie wiedzą i wierzą w marketingowe brednie. Dlatego też win 8 128 bit świetnie się będzie sprzedawać, mimo iż przez conajmniej najbliższą dekadę nie będzie jak go wykorzystać....
    • 4litery Windows 8 w wersji 128-bitowej? 09.10.09, 19:30
      Czyli że windows 9 będzie pewnie w wersji 256-bitowej

      A windows 10... o Matko Boska! Gdzie ja tyle ramu kupię!
      • ffamousffatman Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? 10.10.09, 11:39
        Póki co, cała, - kilka (tysięcy?) maszyn, IT, jest 32bitowa i końca tego nie
        widać i nie widać końca trwania warunków 32bitowość WYMUSZAJĄCYCH.
      • Gość: Leser Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.chello.pl 11.10.09, 00:44
        A tak z ciekawości... co ma do tego ilość RAMu??? NIHIL!
      • Gość: nanook Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.nplay.net.pl 11.10.09, 10:44
        Kupisz sobie ramę z cieżarówki albo z wagonu. :)
    • Gość: Michał Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windows 8. IP: 122.58.176.* 11.10.09, 10:34
      Kompletna przesiadka na 64-bit jeszcze potrwa parę lat. Sterowniki i
      niekompatybilne biblioteki, itd. Wtedy będziemy mieli ładne 64-bitowe
      środowiska. Wprowadzanie obsługi 128-bitów w najbliższych latach to
      tylko proszenie się o następne problemy z kompatybilnością a korzyści
      zero.
      • Gość: asdf Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.aster.pl 11.10.09, 11:54
        Kiedyś trzeba zacząć
      • Gość: poirytowany Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.ds11.agh.edu.pl 11.10.09, 11:55
        no właśnie. Mam procesor dwurdzeniowy powinienem zainstalować system x64 ale co z tego, że powinienem skoro do mojej karty graficznej nie istnieją sterowniki pod x64 ani pod xp ani pod viste. Dopóki producenci sprzętu nie przestaną robić sobie z nas jaj. A w sklepach nie zacznie sie sprzedawać w pełni sprawnych produktów (pytam się w sklepie kupując komputer: Dlaczego do Core 2 duo dajecie System x86? odpowiedz: Bo taką mamy oferte. Tylko dlaczego ja mam płacić 100% ceny za sprzet który jest w połowie sprawny??) to niech sobie Micro$oft da spokój z systemami 128bit.
        • Gość: zdzich Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.ntlworld.ie 11.10.09, 12:58
          a co ma procesor dwurdzeniowy do systemu 64bit (tak jak piernik do wiatraka) Co
          do kart graficznych trzej najwięksi producenci GPU czyli intel nvidia i
          ATI(amd)maja stery do 64 bitowych Windowsów.

          A co do core 2 duo to jest procesor 32 bitowy z dodana obsługą instrukcji 64
          bit.(EM64T. Są to nałożone na architekturę x86 dodatkowe instrukcje
          umożliwiające obsługę 32- i 64-bitowych aplikacji.) Zaś amd ma procesory
          64bitowe architektórze które mogą obsłózyc 32 bity.

          A co do visty i windows 7 na tym samym kluczu możesz zainstalować odpowiedniki
          32 lub 64 bit
          • Gość: ja Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.Red-79-153-180.dynamicIP.rima-tde.net 11.10.09, 14:52
            Pierdzielisz, skoro ma obsługę rozszerzenia amd64 to jest 64 bitowy i już. To
            tak jak powiedzieć że 80386 był 16bitowy, bo tylko oferował rozszerzenie IA-32
            do 8086...
            • Gość: zdzich Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.ntlworld.ie 11.10.09, 16:06
              Może i tak więc wszystkie procesory które mają 3dnow są procesorami graficznymi
              ?? skoro maja to powinny

              w przypadku EM64T(intel) kompatybilność nie jest pełna z amd64
              • hardy01 Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo 11.10.09, 22:23
                Nie jest? Przecież kupili licencję od AMD
    • patryk_z_wawy Windows 8 w wersji 128-bitowej? 11.10.09, 12:13
      wkurzaja mnie te newsy, jeszcze nie wyszedl windows 7, a juz debatuje sie nad
      wersja 8, jak bedzie premiera win7 to bede mial wrazenie, ze jest on juz dosc
      stary, ze nie warto go kupowac, bo w tym czasie wszyscy beda napalali sie na
      win8, no, a za rok wszyscy porzuca temat win8, bo sie okaze, ze prace nad win9
      sa dosc zaawansowane, musze przyznac, ze niezla polityke stosuje microsoft
    • Gość: bolek Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.trzebinia.mm.pl 11.10.09, 12:25
      Jak wyjdzie 10 lat po siódemce to musi obsługiwać 128bitów. I dyski
      petabajtowe, terabajtowy ram, etc.
    • Gość: darek Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.prudnik.net.pl 11.10.09, 12:46
      rozumowanie wydaje się banalnie proste: skoro przed oficjalną premierą nr 7 mówi się o pracach nad nr 8, to znaczy że o nrze 7 JUŻ WIADOMO, ŻE JEST WIELKIM SH*T*M, i 23 października pojawi się pierwsza łata :D
      • Gość: gari firefox 4.0 a1pre IP: *.chello.pl 11.10.09, 13:24
        > rozumowanie wydaje się banalnie proste: skoro przed oficjalną premierą nr 7 mów
        > i się o pracach nad nr 8, to znaczy że o nrze 7 JUŻ WIADOMO, ŻE JEST WIELKIM SH
        > *T*M, i 23 października pojawi się pierwsza łata :D

        Nie, rozumowanie idioty. Hint: Prace nad Firefoxem 4 zaczęły się w 2006 roku,
        tuż przed wydaniem stabilnej 2. Pomimo, że istnieje już Firefox 4.0 a1pre, to
        zanim przejdzie on do fazy beta to ujrzymy jeszcze 3.6 i 3.7. Tak się po prostu
        projektuje oprogramowanie.
        • Gość: ja Re: firefox 4.0 a1pre IP: *.Red-79-153-180.dynamicIP.rima-tde.net 11.10.09, 14:55
          Co będziesz idiotom tłumaczył, ważne żeby MS dokopać:/ Jeszcze się biedacy
          dowiedzą że wszystkie większe projekty mają kilka gałęzi rozwoju i im się świat
          do góry nogami obróci...
          • erroid Re: firefox 4.0 a1pre 12.10.09, 03:04
            hehe
    • fred_filozof Windows 8 w wersji 128-bitowej? 11.10.09, 13:23
      dlaczego nie trylion bitów?
      • Gość: marszcze freda Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: 217.153.161.* 11.10.09, 14:21
        bo trylion nie jest potega dwojki
        • Gość: user Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 03:13
          Według producentów dysków jest
    • sorc108 I dlatego Win 7 nie może być po prostu za dobre... 11.10.09, 14:35
      Sprawa jest prosta - MS nie powtórzy błędu z XP tylko znowu będą wypuszczali przez lata niedorobione systemy wmawiając klientom, że ten następny to już będzie ten super... Jakby wyprodukowali dobry system to kto by kupował potem Windows 8 i 9?
      • Gość: xxl Bzdury nad bzdurami IP: *.chello.pl 11.10.09, 21:28
        Człowieku co ty bredzisz? Niektórzy nie chcieli na oczy widzieć XP, bo syf, bo przereklamowany, bo podatny na ataki, bo trzeba nowy procesor i pamięć kupić...
        Albo jesteś za młody i nie pamiętasz albo za stary i masz problemy z pamięcią
        • hardy01 Re: Bzdury nad bzdurami 11.10.09, 22:26
          Bo XP został wydany tuż po Win 2000 - i to był stanowczo zbyt
          krótki czas. W sumie Win2k miał tylko jedną wadę - za długo się
          uruchamiał.
        • erroid Re: Bzdury nad bzdurami 12.10.09, 03:06
          daj mu kod na śledzika i będzie zadowolony xD
    • Gość: qwert Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 15:21
      Nie ja slyszalem ze ma byc na 512 bitowej architekturze i wogole ..
    • Gość: xp_rulez A Windows 9? IP: *.tvk.torun.pl 11.10.09, 15:57
      Będzie działał tylko na komputerach kwantowych ;)
    • Gość: ciekawski Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.centertel.pl 11.10.09, 18:25
      Intel ogłosił proces produkcji super procesorów mających procka i
      procka graficznego w sobie czyli w 3d marku osiagi zwyklego procka
      przejdą w historie a nowe z nowymi funkcjami obliczeniowo
      graficznymi mogą być obsługiwane w 32 , 64 , 128 , 256 , 512 itd jak
      w kartach graficznych to oczywiście potrwa latami aby sprzedarz była
      stopniowo coraz nowsza i lepsza tak jak mamy dziś , kto wie czy nie
      mamy zwykłych 286 386 486 586 w komputerach tylko w nowszej
      technologji mikronowej
    • Gość: Abraxas A ktos wogole pracuje nad 128 bitowymi procesorami IP: *.adsl.inetia.pl 11.10.09, 18:55
      Z tego co kojarze 64 nie byly jakims strasznym przebojem - a duza czesc tych
      ktore wogole wyszly jest robiona na sile (emulowane 64 bity).
      Nie chodzi mi o to ze pomysl mi sie niepodoba - bo sie bardzo podoba - zwiekszy
      wydajnosc pojedynczego rdzenia bez podwyzszania taktowania - tylko nikt nawet
      niezglasza ochoty zajecia sie tworzeniem takich prockow (wyjatkiem moze sa
      zastosowania specjalistyczne - ale takich procesorow niekupisz w sklepie "za
      rogiem").

      Ps. NIektorzy sie chwalo praca nad optycznymi - ktore sa melodia odleglej
      przyszlosci - brak info o 128 bit nie wrozy mu najlepiej...
    • Gość: Zed Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.cable.ubr11.shef.blueyonder.co.uk 11.10.09, 20:59
      Hallo rebiata!
      Zostawcie TRUPA Z REDMOND,
      już jest dostępne GENTOO X
      (-;
    • Gość: gość Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 21:22
      Jeszcze 7ki nie dopracowali (na razie błąd za błędem wychodzi) a już ósemką straszą.Oby
      MS szybko ogłosił upadłość bo wstydu sobie narobią.
    • gm114 Czekam na Windows 1024 - bitowy 12.10.09, 03:46
      A póki co XP.

      Jak zabronią XP, wchodzę w linuksa albo w maka.
      • Gość: fiut-fiut Re: jest certain problem, szyna 1024 bit IP: *.chello.pl 12.10.09, 14:54
        ma 2,45 metra, trwają intensywne
        prace w lab. MS żeby ją zmniejszyć
    • Gość: A1 Windows 8 będzie w wersji 128 bit i na Linuksa IP: *.chello.pl 12.10.09, 06:20
      a do tego komplet opon zimowych...
      • Gość: ja Re: Windows 8 będzie w wersji 128 bit i na Linuks IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.09, 07:50
        i kawa gratis.
    • emae Windows 8 w wersji 128-bitowej i na Linuksa 12.10.09, 08:02
      ...a łyżka na to: "Niemożliwe!" ;P
      • Gość: A1 Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej i na Linuksa IP: *.chello.pl 12.10.09, 14:52
        > ...a łyżka na to: "Niemożliwe!" ;P

        dla łysej małpy nie ma Niemożliwe...
    • patman Co tam 128. Ja już widziałem system 256 bitowy 12.10.09, 08:28
      Pytanie - na co to komu? Będziecie alokować w ramie miliardy
      terabajtów? Pachnie bzdurą roku, pic na wodę fotomontaż.
      • Gość: fiut-fiut Re: Co tam 128. Ja już widziałem system 256 bitow IP: *.chello.pl 12.10.09, 14:53
        > Pytanie - na co to komu?

        żeby Worda 11 gold extended, _proffesional_ uruchomić
      • 4litery Re: Co tam 128. Ja już widziałem system 256 bitow 16.10.09, 17:01
        patman napisał:

        > Pytanie - na co to komu? Będziecie alokować w ramie miliardy
        > terabajtów? Pachnie bzdurą roku, pic na wodę fotomontaż.
        >

        Jak to po co? Żeby koledzy w gimnazjum robili "łał", a koleżanki "och".

        Bo jak na razie softu na amd_64 ze świecą szukać, choć już XP miał wersję
        64-bit. I teraz te Adoby rzucą wszystko i zajmą się tylko rozwojem
        Photoshopa128, żeby na premierę W8 zdążyć z ofertą? Już to widzę.
Pełna wersja