Gość: czepialski IP: *.pl 08.10.09, 19:40 Barany. Exclusive w tym kontekście nie znaczy ekskluzywny, a jedyny, na wyłączność. Autotranslatorów używać trza umić. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Piter Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 21:08 Windows 8? Czy Microsoft nie przestanie sobie strzelać w nogę Windowsami? Wiem że po Wind. Vista, gdy okazało się że to niewypał, rozpoczęli prace nad 7, ale obwieszczać że pracują nad następcą OS który się jeszcze nie ukazał? WTF? Chciwość ich zżera? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: win8 Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 21:33 nie chciwość! czas od pomysłu do wydania RC jest w latach liczony, a znając "ICH" zdolnośći do robienia dziur, to potrzebują raz tyle czasu by wypuścić "coś" używalnego :D Odpowiedz Link Zgłoś
pbe64 Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? 11.10.09, 12:09 Nie wiem dlaczego ciągle słychać te narzekania na Vistę. Ten system wcale nie jest taki zły. Tak się składa, że mam zainstalowany od ponad dwóch lat, na nim MS SQL 2005 i MS SQL 2008 wykorzystywany codziennie w pracy. W tym czasie nie zdarzyła się żadna większa awaria. Wymaga więcej pamięci niż XP, ale wg mnie to jeszcze nie znaczy, że jest niewypałem. Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? 12.10.09, 02:59 moja vista po dwoch service pakach chodzi jak marzenie - to tyle w temacie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gari Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.chello.pl 11.10.09, 13:13 > Czy Microsoft nie przestanie sobie strzelać w nogę Windowsami? Wiem że po > Wind. Vista, gdy okazało się że to niewypał, rozpoczęli prace nad 7, ale > obwieszczać że pracują nad następcą OS który się jeszcze nie ukazał? WTF? > Chciwość ich zżera? Nie, po prostu jesteś głupkiem, który pojęcia nie ma jak pracują korporacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.Red-79-153-180.dynamicIP.rima-tde.net 11.10.09, 14:44 Wszystkie duże projekty mają wersje stable i development, więc to normalne że pracują nad kolejną wersją. widzę że kolega w myśl zasady "nie znam się więc chętnie się wypowiem" :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WinMan Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.retsat1.com.pl 12.10.09, 07:51 No tak, jak windows zapowiada kolejną wersję przed premierą aktualnej, to ZUO. Ale takie Ubuntu którego nową wersję mamy co pół roku, to jest cacy? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Windows 8 w wersji 128-bitowej? 08.10.09, 21:37 "Windows 8 ... ma ... oferować architekturę 128-bitową." Kto takie brednie rozpuszcza? W tej chwili praktycznie nie ma nawet prawdziwych platform 64bit tylko hybrydy bo program . Na jakim sprzęcie to ma pójść i z jakim oprogramowaniem? Po co? Do czego? Sens techniczny jaki tego jest taki, żeby się dzieciaki neo z radochy poszczały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JK 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu IP: *.anonymouse.org 08.10.09, 22:35 Przejście na 64 bity było wymuszone brakiem możliwości adresowania odpowiedniej ilości pamięci (powyżej 4GB dla 32 bitów). 64 bity starczają do zaadresowania 16 eksabajtów pamięci i nie ma do tej pory komputerów, dla których ta granica byłaby na horyzoncie - ba, to jest około pół miliona bardzo dużych, dwuterabajtowych dysków twardych. Jasne, kiedyś 64 bity przestaną starczać (tak jak nie starczało 16 bitów i 32 bity), ale nie nastąpi to raczej wcześniej niż za kilkanaście lat. Więc albo mamy do czynienia z jakąś bzdurną plotką, albo Microsoft nie ma pojęcia, co robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smutas Re: 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.10.09, 02:55 Hej, co wy ta pamiecia tak sie poniecacie :-) Przeciez rozszerzenie szyny nie tylko daje mozliwosc adresowania wiekszych obszarow pamieci ale co najwazniesze daje mozliwosc obnizenia czestotliwosci zegara procesora. Zobaczcie jak robia to firmy produkujace GPU. tam dzisiaj norma jest 256 bitowa szyna(i wiecej) a pamiec i tak stosunkowo nie jest wielka tak samo jak i stosunkowo niskie taktowanie procesora. Oczywiscie waskim gardlem wciaz beda HDD i predkosci samej pamieci ale osobiscie, ze tedy droga. cheers Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaalus Pomyliles szyne danych z adresowa IP: 195.70.93.* 09.10.09, 14:04 Pomyliles szyne adresowa z szyna danych. W GPU rozszerzana jest szyna danych, co pozwala zwiekszyc przepustowosc pomiedzy pamiecia a GPU. 128 bitowy CPU (o ile takowy mial by powstac) mialby 128 bitowa szyne adresowa, co pozwolilo by mu zaadresowac 2^128 bajtow pamieci. Nie mialo by to zadnego wplywu na przepustowosc pamieci i nie mozna by obnizyc taktowania procesora bez utraty wydajnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slepiec Re: Pomyliles szyne danych z adresowa IP: 82.146.248.* 11.10.09, 21:48 PlayStation tez jest 128 bitowe i ma juz grubych pare lat na karku. Odpowiedz Link Zgłoś
m4t Re: 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu 09.10.09, 12:45 W czasach 'cloud computing', by kady komputer mogl dostac swoj (wlasny cos ala IPv6) wirtualny adres w pamieci komputera, potrzeba wlasnie 128bitow. Problematyczne jest to, ze MS nie jest w stanie zapanowac nad architektura 64bitowa, a to co ma ogranicza sie tylko do rodziny na ktorej mozna jeszcze uruchomic DOSa. A wiekszos produkcji jest jeszcze 32bitowa. Zreszta, jakos przegapilem wejscie na rynek desktop/serwer procesorow 128bitowych - Takich w których pojedyncze adresy sa tej dlugosci a nie jakich wektorow zawierajacych po kilka mniejszych np. 32bit danych na raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu IP: 79.175.253.* 11.10.09, 17:54 No tak, a URLe składają się nieraz z więcej niż 200 znaków, więc potrzebujemy 200*8 bitowych procesorów :-) Odpowiedz Link Zgłoś
m4t Re: 16 eksabajtów powinno wystarczyć każdemu 11.10.09, 18:15 Gość portalu: M. napisał(a): > No tak, a URLe składają się nieraz z więcej niż 200 znaków, > więc potrzebujemy 200*8 bitowych procesorów :-) albo 200 * 32bity (jak znaki są kodowane w Unicode32) A co jakby adresować dane samymi danymi (?!: oczywiście nie szeregowo, a wszystkimi na raz) to by dopiero potrzeba by było szyny danych takie asocjatywne adresowanie(dla pamięć asocjatywnych) no ale to pewnie dopiero w Windowsie Kora-Mózgowa® aka W666® :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Narayan Potęga Marketing - ot co ! :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 23:09 Myślę że Microsoft wie co robi - to samo było z Vistą którą masa ludzi kupowała tylko po to bo dowiedziała się że oferuje 64 bit. Prawdą jest że może z 5 procent użytkowników wie jak wykorzystać to co mają, pozostałe 95 % kieruje się tym co posłyszy czy przeczyta, choć i tak nie będzie to miało wpływu na nic, ale oni o tym nie wiedzą i wierzą w marketingowe brednie. Dlatego też win 8 128 bit świetnie się będzie sprzedawać, mimo iż przez conajmniej najbliższą dekadę nie będzie jak go wykorzystać.... Odpowiedz Link Zgłoś
4litery Windows 8 w wersji 128-bitowej? 09.10.09, 19:30 Czyli że windows 9 będzie pewnie w wersji 256-bitowej A windows 10... o Matko Boska! Gdzie ja tyle ramu kupię! Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? 10.10.09, 11:39 Póki co, cała, - kilka (tysięcy?) maszyn, IT, jest 32bitowa i końca tego nie widać i nie widać końca trwania warunków 32bitowość WYMUSZAJĄCYCH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leser Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.chello.pl 11.10.09, 00:44 A tak z ciekawości... co ma do tego ilość RAMu??? NIHIL! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nanook Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.nplay.net.pl 11.10.09, 10:44 Kupisz sobie ramę z cieżarówki albo z wagonu. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windows 8. IP: 122.58.176.* 11.10.09, 10:34 Kompletna przesiadka na 64-bit jeszcze potrwa parę lat. Sterowniki i niekompatybilne biblioteki, itd. Wtedy będziemy mieli ładne 64-bitowe środowiska. Wprowadzanie obsługi 128-bitów w najbliższych latach to tylko proszenie się o następne problemy z kompatybilnością a korzyści zero. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asdf Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.aster.pl 11.10.09, 11:54 Kiedyś trzeba zacząć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poirytowany Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.ds11.agh.edu.pl 11.10.09, 11:55 no właśnie. Mam procesor dwurdzeniowy powinienem zainstalować system x64 ale co z tego, że powinienem skoro do mojej karty graficznej nie istnieją sterowniki pod x64 ani pod xp ani pod viste. Dopóki producenci sprzętu nie przestaną robić sobie z nas jaj. A w sklepach nie zacznie sie sprzedawać w pełni sprawnych produktów (pytam się w sklepie kupując komputer: Dlaczego do Core 2 duo dajecie System x86? odpowiedz: Bo taką mamy oferte. Tylko dlaczego ja mam płacić 100% ceny za sprzet który jest w połowie sprawny??) to niech sobie Micro$oft da spokój z systemami 128bit. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzich Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.ntlworld.ie 11.10.09, 12:58 a co ma procesor dwurdzeniowy do systemu 64bit (tak jak piernik do wiatraka) Co do kart graficznych trzej najwięksi producenci GPU czyli intel nvidia i ATI(amd)maja stery do 64 bitowych Windowsów. A co do core 2 duo to jest procesor 32 bitowy z dodana obsługą instrukcji 64 bit.(EM64T. Są to nałożone na architekturę x86 dodatkowe instrukcje umożliwiające obsługę 32- i 64-bitowych aplikacji.) Zaś amd ma procesory 64bitowe architektórze które mogą obsłózyc 32 bity. A co do visty i windows 7 na tym samym kluczu możesz zainstalować odpowiedniki 32 lub 64 bit Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.Red-79-153-180.dynamicIP.rima-tde.net 11.10.09, 14:52 Pierdzielisz, skoro ma obsługę rozszerzenia amd64 to jest 64 bitowy i już. To tak jak powiedzieć że 80386 był 16bitowy, bo tylko oferował rozszerzenie IA-32 do 8086... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzich Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo IP: *.ntlworld.ie 11.10.09, 16:06 Może i tak więc wszystkie procesory które mają 3dnow są procesorami graficznymi ?? skoro maja to powinny w przypadku EM64T(intel) kompatybilność nie jest pełna z amd64 Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: Bzdury. 128-bitów nie ma uzasadnienia w Windo 11.10.09, 22:23 Nie jest? Przecież kupili licencję od AMD Odpowiedz Link Zgłoś
patryk_z_wawy Windows 8 w wersji 128-bitowej? 11.10.09, 12:13 wkurzaja mnie te newsy, jeszcze nie wyszedl windows 7, a juz debatuje sie nad wersja 8, jak bedzie premiera win7 to bede mial wrazenie, ze jest on juz dosc stary, ze nie warto go kupowac, bo w tym czasie wszyscy beda napalali sie na win8, no, a za rok wszyscy porzuca temat win8, bo sie okaze, ze prace nad win9 sa dosc zaawansowane, musze przyznac, ze niezla polityke stosuje microsoft Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.trzebinia.mm.pl 11.10.09, 12:25 Jak wyjdzie 10 lat po siódemce to musi obsługiwać 128bitów. I dyski petabajtowe, terabajtowy ram, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.prudnik.net.pl 11.10.09, 12:46 rozumowanie wydaje się banalnie proste: skoro przed oficjalną premierą nr 7 mówi się o pracach nad nr 8, to znaczy że o nrze 7 JUŻ WIADOMO, ŻE JEST WIELKIM SH*T*M, i 23 października pojawi się pierwsza łata :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gari firefox 4.0 a1pre IP: *.chello.pl 11.10.09, 13:24 > rozumowanie wydaje się banalnie proste: skoro przed oficjalną premierą nr 7 mów > i się o pracach nad nr 8, to znaczy że o nrze 7 JUŻ WIADOMO, ŻE JEST WIELKIM SH > *T*M, i 23 października pojawi się pierwsza łata :D Nie, rozumowanie idioty. Hint: Prace nad Firefoxem 4 zaczęły się w 2006 roku, tuż przed wydaniem stabilnej 2. Pomimo, że istnieje już Firefox 4.0 a1pre, to zanim przejdzie on do fazy beta to ujrzymy jeszcze 3.6 i 3.7. Tak się po prostu projektuje oprogramowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: firefox 4.0 a1pre IP: *.Red-79-153-180.dynamicIP.rima-tde.net 11.10.09, 14:55 Co będziesz idiotom tłumaczył, ważne żeby MS dokopać:/ Jeszcze się biedacy dowiedzą że wszystkie większe projekty mają kilka gałęzi rozwoju i im się świat do góry nogami obróci... Odpowiedz Link Zgłoś
fred_filozof Windows 8 w wersji 128-bitowej? 11.10.09, 13:23 dlaczego nie trylion bitów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marszcze freda Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: 217.153.161.* 11.10.09, 14:21 bo trylion nie jest potega dwojki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: user Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 03:13 Według producentów dysków jest Odpowiedz Link Zgłoś
sorc108 I dlatego Win 7 nie może być po prostu za dobre... 11.10.09, 14:35 Sprawa jest prosta - MS nie powtórzy błędu z XP tylko znowu będą wypuszczali przez lata niedorobione systemy wmawiając klientom, że ten następny to już będzie ten super... Jakby wyprodukowali dobry system to kto by kupował potem Windows 8 i 9? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxl Bzdury nad bzdurami IP: *.chello.pl 11.10.09, 21:28 Człowieku co ty bredzisz? Niektórzy nie chcieli na oczy widzieć XP, bo syf, bo przereklamowany, bo podatny na ataki, bo trzeba nowy procesor i pamięć kupić... Albo jesteś za młody i nie pamiętasz albo za stary i masz problemy z pamięcią Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: Bzdury nad bzdurami 11.10.09, 22:26 Bo XP został wydany tuż po Win 2000 - i to był stanowczo zbyt krótki czas. W sumie Win2k miał tylko jedną wadę - za długo się uruchamiał. Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: Bzdury nad bzdurami 12.10.09, 03:06 daj mu kod na śledzika i będzie zadowolony xD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwert Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 15:21 Nie ja slyszalem ze ma byc na 512 bitowej architekturze i wogole .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xp_rulez A Windows 9? IP: *.tvk.torun.pl 11.10.09, 15:57 Będzie działał tylko na komputerach kwantowych ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.centertel.pl 11.10.09, 18:25 Intel ogłosił proces produkcji super procesorów mających procka i procka graficznego w sobie czyli w 3d marku osiagi zwyklego procka przejdą w historie a nowe z nowymi funkcjami obliczeniowo graficznymi mogą być obsługiwane w 32 , 64 , 128 , 256 , 512 itd jak w kartach graficznych to oczywiście potrwa latami aby sprzedarz była stopniowo coraz nowsza i lepsza tak jak mamy dziś , kto wie czy nie mamy zwykłych 286 386 486 586 w komputerach tylko w nowszej technologji mikronowej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Abraxas A ktos wogole pracuje nad 128 bitowymi procesorami IP: *.adsl.inetia.pl 11.10.09, 18:55 Z tego co kojarze 64 nie byly jakims strasznym przebojem - a duza czesc tych ktore wogole wyszly jest robiona na sile (emulowane 64 bity). Nie chodzi mi o to ze pomysl mi sie niepodoba - bo sie bardzo podoba - zwiekszy wydajnosc pojedynczego rdzenia bez podwyzszania taktowania - tylko nikt nawet niezglasza ochoty zajecia sie tworzeniem takich prockow (wyjatkiem moze sa zastosowania specjalistyczne - ale takich procesorow niekupisz w sklepie "za rogiem"). Ps. NIektorzy sie chwalo praca nad optycznymi - ktore sa melodia odleglej przyszlosci - brak info o 128 bit nie wrozy mu najlepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zed Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.cable.ubr11.shef.blueyonder.co.uk 11.10.09, 20:59 Hallo rebiata! Zostawcie TRUPA Z REDMOND, już jest dostępne GENTOO X (-; Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Windows 8 w wersji 128-bitowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 21:22 Jeszcze 7ki nie dopracowali (na razie błąd za błędem wychodzi) a już ósemką straszą.Oby MS szybko ogłosił upadłość bo wstydu sobie narobią. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Czekam na Windows 1024 - bitowy 12.10.09, 03:46 A póki co XP. Jak zabronią XP, wchodzę w linuksa albo w maka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fiut-fiut Re: jest certain problem, szyna 1024 bit IP: *.chello.pl 12.10.09, 14:54 ma 2,45 metra, trwają intensywne prace w lab. MS żeby ją zmniejszyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A1 Windows 8 będzie w wersji 128 bit i na Linuksa IP: *.chello.pl 12.10.09, 06:20 a do tego komplet opon zimowych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Windows 8 będzie w wersji 128 bit i na Linuks IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.09, 07:50 i kawa gratis. Odpowiedz Link Zgłoś
emae Windows 8 w wersji 128-bitowej i na Linuksa 12.10.09, 08:02 ...a łyżka na to: "Niemożliwe!" ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A1 Re: Windows 8 w wersji 128-bitowej i na Linuksa IP: *.chello.pl 12.10.09, 14:52 > ...a łyżka na to: "Niemożliwe!" ;P dla łysej małpy nie ma Niemożliwe... Odpowiedz Link Zgłoś
patman Co tam 128. Ja już widziałem system 256 bitowy 12.10.09, 08:28 Pytanie - na co to komu? Będziecie alokować w ramie miliardy terabajtów? Pachnie bzdurą roku, pic na wodę fotomontaż. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fiut-fiut Re: Co tam 128. Ja już widziałem system 256 bitow IP: *.chello.pl 12.10.09, 14:53 > Pytanie - na co to komu? żeby Worda 11 gold extended, _proffesional_ uruchomić Odpowiedz Link Zgłoś
4litery Re: Co tam 128. Ja już widziałem system 256 bitow 16.10.09, 17:01 patman napisał: > Pytanie - na co to komu? Będziecie alokować w ramie miliardy > terabajtów? Pachnie bzdurą roku, pic na wodę fotomontaż. > Jak to po co? Żeby koledzy w gimnazjum robili "łał", a koleżanki "och". Bo jak na razie softu na amd_64 ze świecą szukać, choć już XP miał wersję 64-bit. I teraz te Adoby rzucą wszystko i zajmą się tylko rozwojem Photoshopa128, żeby na premierę W8 zdążyć z ofertą? Już to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś