Maki znów najmniej awaryjne

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 12:30
Ciekawe, bo niedawno podawaliście ranking, gdzie notebooki Apple były dosyć
nisko uplasowane pod tym względem. Widać, że tego typu zestawienia są nic nie
warte.
    • Gość: Greg Re: Maki znów najmniej awaryjne IP: *.net.inotel.pl 07.12.09, 12:38
      Tak, są najmniej awaryjne, zwłaszcza ze najnowsze seria iMaców ma nowe wady
      fabryczne, gó...e z ekranami i kartami grafiki... to ciekawe dlaczego co drugi
      użytkownik najnowszych iMaców musi po kilku dniach od zakupu oddać sprzęt do
      serwisu albo go zwrócić bo wychodzą jakieś wady uniemożliwiające normalne
      korzystanie ze sprzętu -
      • Gość: gosc Re: Maki znów najmniej awaryjne IP: 80.72.39.* 07.12.09, 12:57
        @ greg - ilu osobiscie znasz uzytkownikow Macintoshy? :D
        • Gość: denki naprawdę? IP: *.witnet.pl 07.12.09, 13:19
          pracuje w biurze projektowym same maki w sile 23 szt. w mijającym roku
          straciliśmy bezpowrotnie dane i 4 dyski po 500 GB - te fabrycznie montowane w
          MacPro, żeby wszystko było jasne takich po 11 klocków (specyfikacja na dole) do
          tego 2 spalone płyty główne (jedna żywym ogniem) - do tego 4 cinema display
          właściwie na zmianę w serwisie przez średnio prze 1,5 m-ca każdy, 3 padnięte
          napędy (jeden działa, ale nie oddaje płyt) - to takie średnie statystyki - nie
          mówiąc o "łechtaczkach" w oryginalnych myszkach, w prawie w żadnym z 20 kompów
          wykorzystywanych do pracy (nie liczę 3 nie używanych do pracy) scroll nie działa
          mimo czyszczenia i dbania o czystość. Maki mają max 2 lata, w poprzednim roku
          było podobnie. Dają tylko radę te starsze maki - produkowane jeszcze w USA i one
          się trzymają - ale na nich już nie pracujemy - te z chin to taki sam badziew jak
          pc-ety.
          Model Name: Mac Pro
          Model Identifier: MacPro3,1
          Processor Name: Quad-Core Intel Xeon
          Processor Speed: 2.8 GHz
          Number Of Processors: 2
          Total Number Of Cores: 8
          L2 Cache (per processor): 12 MB
          Memory: 6 GB
          Bus Speed: 1.6 GHz

          • Gość: denki Re: naprawdę? IP: *.witnet.pl 07.12.09, 13:24
            nie to, że odradzam bo to naprawdę dobry sprzęt, ale najwyższy czas obalić
            marketingowy mit niezawodności - bo wraz z przeniesieniem 90% produkcji do Chin
            awaryjność jest na poziomie składaków pc.
            • Gość: kobe Re: naprawdę? IP: *.me.entel.pl 07.12.09, 14:14
              ja nigdy nie twierdzilem ze maci sa zupelnie bezawaryjne bo tak nie
              jest ale jesli czytam tekst ze co drugi imac jest zwracany do serwisu
              to poprostu mnie to smieszy i tyle. Z doswiadczenia wiem ze maci psuja
              sie nie mniej ale i nie bardziej niz pecety. Na pewno starszy sprzet
              byl solidniejszy - sam posiadam jeszcze stary g3 i g4 i oba dzialaja i
              nigdy z nimi nie bylo problemow ale tak jak napisalem wczesniej - to
              nie jest tak ze co drugi sprzet pada w ciagu kilku godzin.
              • Gość: denki Re: naprawdę? IP: *.witnet.pl 07.12.09, 14:24
                masz rację, ja też tak nie twierdzę - są po prostu tak awaryjne jak PC - w
                dodatku zależy to już od poszczególnych sztuk - produkcja w Chinach im
                zdecydowanie nie służy, kiedyś jak napisałeś przy G3, G4 i nawet początkowych G5
                było znacznie znacznie lepiej
                • Gość: Misiek Tyle że te dane to nie jest awaryjnosc... IP: *.sds.uw.edu.pl 07.12.09, 23:18
                  W artykule źródłowym tłumaczą że porównują ilość telefonów do suportu w stosunku
                  do udziału w rynku...

                  Więc nie mówi to o niezawodności sprzętu tylko o tym że uzytkownicy Maków mniej
                  potrzebują wsparcia. Powody moga być różne:

                  Uzytkownicy Maków mogą dużo lepiej znać się na komputerach => mniej calli gdy
                  tymczasem użytkownicy takiego HP,
                  które ma największy udział w rynku, to głównie zwyczajni ludzie z ulicy
                  co mają problem ze wszystkim

                  Tak samo system operacyny Maców (UNIX) może być dużo lepszy niż innych (Windows).

                  Ja sam mam już czwarty prywatny notebook HP (od 1999 roku) i jak na razie tylko
                  raz padła mi klawiatura, raz świetlówka w matrycy
                  i raz napęd DVD - wszystko po wielu latach używania i naprawa każdej
                  z tych rzeczy(wszystko już po gwarancji) kosztowało mnie dużo, dużo mniej niż
                  różnica w cenie między HP a Makiem...
      • Gość: kobe Re: Maki znów najmniej awaryjne IP: *.me.entel.pl 07.12.09, 13:19
        Greg a skad takie info? akurat dosc blisko jestem tego sprzetu i jakos
        o takiej hecy nie slyszalem.
        • Gość: Greg Re: Maki znów najmniej awaryjne IP: *.net.inotel.pl 07.12.09, 13:59
          Polecam poczytać z czym się zmagają polscy użytkownicy na www.myapple.pl oraz
          makowe.pl/ na zagranicznych forach jest dokładnie to samo...
          discussions.apple.com/index.jspa jak ktoś potrafi czytać to sam zobaczy.
          Osobiście miałem przejścia z iMaciem 24' w którym padła matryca... :-< o
          przejściach z serwisem nie wspomnę... generalnie odradzam zakup nowych iMaców
          21, 27' bo tam z matrycami i grafiką dzieją się różne dziwne rzeczy i kupę ludzi
          o tym alarmuje, ale jak widać Apple nie przykłada się zbytnio do testowania
          swojego sprzętu i takie sa tego efekty:
          Można samemu pooglądać jak się zachowują komputery Apple za 7000 i więcej
          klocków:-/

          www.youtube.com/results?search_query=iMac+27+issue&search_type=&aq=f
          • Gość: kobe Re: Maki znów najmniej awaryjne IP: *.me.entel.pl 07.12.09, 14:24
            moze ja mam to szczescie ze przez jakies 10 lat zabawy z tym sprzetem
            padly mi dwa dyski i klawiatura. Jak na 7 kompow - to wynik uwazam za
            dobry. Jesli chodzi o serwis to polecam iSource - sa poprostu
            rewelacyjni. Zarysowalem plytke instalacyjna ze starym Leopardem i G5
            z plyty nie chcial sie odpalic. Mialem problem z kupnem tego systemu,
            zadzwonilem do iSource i system dostalem za darmo.
    • Gość: mk Maki znów najmniej awaryjne ASUS IP: *.ghnet.pl 07.12.09, 23:01
      hah no to gratuluje takiego rankingu, jak asus na poczatku mial xxx pkt, a
      uzyskal je na podstawie tego ze nowe laptopy dzialaly

      znaczy to ze jak odpale kompa z pudelka i sie nie zacznie palic, albo w ogole
      ruszy to juz jest OK, a to ze dziala pol roku to juz material na kolejny ranking
    • chromeck Maki znów najmniej awaryjne 08.12.09, 00:28
      typowym macówkom ukochany sprzęt się nigdy nie psuj bo go prawie w
      ogóle z ołtarzyka nie ściągają :) poużywajcie trochę te swoje maci to
      zobaczycie ile te wasze świecące jabłko jest warte w realu.. :D
      • Gość: kobe Re: Maki znów najmniej awaryjne IP: *.me.entel.pl 09.12.09, 11:14
        jasne... Moj mac jest bezawaryjny bo go z kartonu od dwoch lat nie
        wyjalem - ale za to Twoj PC pracuje 48 godzin na dobe od przynajmniej
        25 lat.
    • Gość: pietka Re: Maki znów najmniej awaryjne IP: *.chello.pl 08.12.09, 23:53
      Maki to najgorsza zaraza tego świata!
      Ponoć wirus grypy A/H1N1 wylazł z Macbooków.

      Każdy nowo kupiony Mac musi przechodzić tygodniową kwarantannę.

      A moją sąsiadkę niedawno pokąsała zarażona wścieklizną MightyMouse.

Pełna wersja