spgm-1903
08.12.09, 11:46
może jestem uczulony na patentowe trolle, ale chyba jednego więcej widzę...
nie znam sprawy, nie chcę obrażać. możliwe, że po prostu faceci z Opti bronią
własnych praw i tego, co zrobili.
Z drugiej strony barykady pojawia się User, w tej roli Apple. Może
nieświadomie użyli tego, bo sami wymyślili podobny lub ten sam produkt?
Może przykład z brodą i sprzed wojny, ale nim się ona zaczęła silniki
odrzutowe już istniały. Jeden w III Rzeszy (Heinkel; model Heinel He178) i w
tym samym niemal czasie, zupełnie oddzielnie i bez porozumień w Królestwie
Brytyjskim (chyba Brown, Gloster Meteor).
I co z drugą osobą, która też włożyła wysiłki, finanse i czas, gdy z
opatentowaniem "nieco" się spóźniła? Mówienie "miał pecha" jest ignorancją,
arogancją i brakiem poszanowania dla czyjejś pracy.
Inna jest sytuacja, gdy ktoś prawdziwie się stara o nową jakość, a co innego,
gdy ktoś robi to po to, by pozywać i na tym trzymać się na powierzchni (troll
patentowy).
I dlatego uważam, że kwestia rejestrowania patentów jest niedorobiona. Z
drugiej strony zaś, jak wyegzekwować od kogoś prawdomówność... pal licho, gdy
produkt jest prawie ten sam, ale sposoby dochodzeń inne (baza: własne
obliczenia, odnośniki etc).