Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobra ...

IP: *.retsat1.com.pl 09.12.09, 18:40
"Niestety efektem tego jest wyeliminowanie w ostatnich latach wielu dobrych technologii tj.: LCoS, SED/FED, no i oczywiście CRT - dodał ekspert z DisplayMate."

No i taka prawda. A stado baranów rzuca się na te super hiper LED FullHD `cuda`...
    • Gość: JEns LED IP: *.bb.sky.com 10.12.09, 17:18
      Mam od niedawna Samsung UE40B8000 40" 1080p LED, w sypialni mam
      Samsung 32" 1080p Plasma TV i LED wypada o 10000% lepiej, nie mowie
      tu tylko o design ale o nasycieniu barw, kacie patrzenia, zuzywaniu
      energii etc... Uwarzam, ze technologia LED jest jak na razie
      najlepsza i zadne Plazmy czy LCD sie do niej nie umywaja.
      • Gość: tru Re: LED IP: *.acn.waw.pl 10.12.09, 18:08
        autorze,gdzie rankig torrentow??
      • Gość: dread masz 32 calową plazmę? gratuluję poczucia humoru IP: *.adsl.inetia.pl 10.12.09, 21:06
        co za porazka
      • Gość: JN Re: LED IP: *.ericsson.net 10.12.09, 21:43
        samsung nigdy nie produkowal plazm 32''.
        prawdopodobnie masz LCD 32'' i to starszej generacji.
        UE40B8000 to LCD TV ze wszystkimi wadami LCD.
        • Gość: krecik za cenę samsunga serii 8000 można kupić IP: *.adsl.inetia.pl 10.12.09, 22:01
          najlepszy w tych rozmiarach telewizor na świecie czyli plazmę Panasonica serii
          V10 42 cale
      • magic3 Re: LED 11.12.09, 08:15
        LED to też LCD, tylko lampami podświetlającymi ekran są diody LED zamiast
        zwykłych świetlówek.
      • Gość: LED (JEns) Re: LED IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.12.09, 09:23
        Tak się składa, że stosowana przez Samsunga "technologia" LED nie wnosi NIC, bo
        nadal służy do jednolitego podświetlenia obrazu (zamiast wyłączać podświetlenie
        w miejscach gdzie obraz powinien być czarny), a to oznacza, że padłeś ofiarą
        zwykłej sugestii, którą nakarmili Cię marketingowcy. Ten telewizor to zwykłe
        ordynarne LCD tyle, że cienkie i pobierające trochę mniej prądu.

        Co do nasycenia kolorów to masz częściowo rację: w przypadku LCD jest ono
        mocniejsze, ale nie NIE MA TO NIC wspólnego z naturalnością wyświetlanego
        obrazu, więc nie jest to żaden plus - nie wspominając już o takiej drobnostce
        jak o zwykłym fakcie, że LCD nie jest w stanie pokazać prawdziwego obrazu z
        telewizji cyfrowej bez posługiwania się ditheringiem (matryce LCD nie obsługują
        takiej ilości kolorów!!!) kiedy dla Plazmy to żaden problem.
    • Gość: mm Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobra ... IP: *.chello.pl 10.12.09, 18:02
      "technologia LED jest energooszczędna i ma zdecydowanie lepszy obraz niż LCD"
      - nie wprowadzajcie czytelników w błąd. LED-owe jest tylko podświetlenie w
      telewizorach typu LCD a nie jest to inna technologia.
      • radio79 Re: Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobr 10.12.09, 19:57
        jak to dobrze byc poza takimi problemami. Ja nie mam telewizora i miec nie
        zamierzam. Ile to problemow mniej...

        polecam
        • melolonta.melolonta Re: Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobr 10.12.09, 21:29
          Ja też nie posiadam telewizora i świetnie mi z tym :-).
          • Gość: gosc Re: Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobr IP: *.dsl.emhril.sbcglobal.net 17.12.09, 22:42
            Ja do przegladania forum gazety, uzywam drukarki iglowej w trybie tekstowym.
      • Gość: tester LED jest lepszy bo się nie wypala jak plazma IP: *.magma-net.pl 10.12.09, 20:20
        Każda z technologii ma swoje wady i zalety. Czy to LED, plazma czy
        LCD.

        Moim zdaniem najlepszy aktualnie jest LED. Nie wypalają się w nim
        pixele jak w telewizorach plazmowych (tzw efekt ducha gdy widzisz
        logo poprzedniego programu na innym) i nie świecą jak żarówka w
        całości jak LCD. Jedyną wadą jest cena.

        Dziś za mniej niż 4 tyś lepiej kupić plazmę lub LCD. Za rok jednak
        jak ceny spadną to lepiej będzie wybrać telewizor LED, no chyba że
        powstanie jeszcze nowsza technologia (tzw. OLED)
        • Gość: tele-widz Re: LED jest lepszy bo się nie wypala jak plazma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.09, 00:43
          Co do tych "duchów" to chyba masz dosyć stare informacje, bo nic
          takiego nie zauważyłem w mojej plazmie 42" Panasonica, a też mnie
          straszono "duchami" zanim go kupiłem. Kupiłem i nie żałuję!
          Zwłaszcza oglądając nocą filmy, obraz jest rewelacyjny.
        • raiss Re: LED jest lepszy bo się nie wypala jak plazma 16.12.09, 03:03
          LED ma bardzo dobre osiągi, ale to nie znaczy, że firmy nie oferują dobrych LCD.
          Taki LG SL8000 zbiera dobre opinie, szczególnie, że nie jest tak drogi. Ale i
          tak pozostaje póki co czekać na OLED, chociaż ja się trochę obawiam cen
          pierwszych telewizorów:P
    • Gość: antek Fajnie, że pochwaliliście plazmy. Ale co z tego IP: 77.255.53.* 10.12.09, 20:42
      jeśli kolejne firmy wycofują się z ich produkcji. Wygląda na to, że plazma
      jest technologią wymierającą.
      • Gość: tru Re: Fajnie, że pochwaliliście plazmy. Ale co z te IP: *.acn.waw.pl 10.12.09, 23:22
        no niestety ,przez fanboyow LCD miedzy innymi.
      • Gość: cosa Re: Fajnie, że pochwaliliście plazmy. Ale co z te IP: 195.47.201.* 11.12.09, 07:52
        Jaka firma wycofała się z produkcji plazm w bieżącym roku? Odpowiedz
        proszę...

        Klawiatura wszystko przyjmie...
        • Gość: Inv Re: Fajnie, że pochwaliliście plazmy. Ale co z te IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.09, 08:22
          Wyjaśnienia dla idiotów czytających wartości z tabliczki znamionowaj.
          Plazma 240W, LCD 180W
          --
          Plazma w trybie ekonomicznym ciagnie 80W, LCD 150W - obraz o akceptowalnej jakości dla plazmy w trybie ekonomicznym. Pozatym kiedy plazma bierze najwiecej? 240W w trybie maksymalnej jasności kiedy ekran jest cały biały... zaznaczę ze takiego obrazu nie da się oglądać dłuzej, niż kilka sekund (wypalacz oczu). Pobór średni dla plazmy 42" to w trybie średniej oszczędności 150W. Podobny jest dla LCD ale jakosć obrazu na plaźmie jest bez porównania lepsza na takich ustawieniach. Waga plazmy jest wadą? - a czy recenzujacy zamierza ją sobie umocować na plecach podczas oglądania?
          LCD jest przereklamowane - tak naprawdę to dobry obraz na LCD jest tylko na wprost, przy jasnym podświetleniu i z dobrego źródła, a i też nie do końca bo przeważnie kolory są przekłamane.
    • Gość: x Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobra ... IP: *.xdsl.centertel.pl 10.12.09, 22:05
      Unimor Siesta 29 cali od 1993 roku. Jak co do czego - sam naprawię.
      Szkoda, ze nie jest 100 Hz. Polecam.
      • Gość: A Re: Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobr IP: *.40.44.207.sub.mbb.three.co.uk 10.12.09, 23:42
        mam identyczny, kupywany w firmowym sklepie Unimora na Partyzantow we
        Wrzeszczu!!! sluzy mi do dzis!
    • Gość: lodz Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobra ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.12.09, 23:13
      Wszyscy znajomi maja już LCD lub plazmę a ja jako jedyny mam 2 x
      Sony telewizor CTR i 1 x Panasonic CTR, wszystkie na kablówce.
      Pociągną jeszcze pewnie kilka lat. Dla mnie wystarcza. Po co je
      zmieniać? Chyba że nie wiem co tracę. A telewizory dotrzymają do
      technologi 3D i wtedy je wymienię.
      • Gość: A Re: Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobr IP: *.40.44.207.sub.mbb.three.co.uk 10.12.09, 23:46
        ja tez mam wciaz same CRT i sobie chwale....moglyby byc tylko nieco wieksze
        przekatne, ale co tam :)
        moja mama ma Panasonica z Pewexu made in Japan z 1989 roku, do dzis chodzi jak
        ta lala
        ja mam Unimor siesta 29 cali z 93 roku- to taki z tych starszych, Toshiba,
        nowszego panasonica i ciekawostke- telewizor Graetz kupiony w Auchan kilka lat
        temu, skladany w Polsce, zapewniajacy piekny obraz

        • Gość: ralf Re: Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobr IP: 87.204.12.* 11.12.09, 08:24
          a ja mam Trabanta i też sobie chwale - szkoda tylko że sobie
    • Gość: ivanfabric Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobra ... IP: 92.3.213.* 10.12.09, 23:31
      Artykuł sponsorowany, artykuł sponsorowany!
    • Gość: led Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobra ... IP: 213.71.142.* 11.12.09, 07:14
      NIe ma czegos takiego jak technologia LED na rynku.
      Obecnie istnieje technologia Plasma, LCD i OLED.
      Telewizory LCD LED różnia sie od LCD tylko tym że podswietlenie czyli tzw.
      Backlight jest zbudowany z diod a nie zwykłych lamp (CCFL, EEFL)
      nie ma to wpływu na czas reakcji matrycy LCD itp. Jedyny wpływ tego typu
      rozwiązanie to poprawa kontrastu i nasycenia kolorów. Odwzorowanie tzw.
      trójkata kolorów.
    • Gość: szymon Panie autorze.... IP: 87.204.12.* 11.12.09, 08:13
      Waga jest wadą? no chyba że ktoś musi trzymać TV, żeby ktoś inny mógł oglądać.
      Tak to wtedy duża waga jest wadą.
      Pobór prądu w plazmach jest wysoki jedynie w tabelce danych producenta w
      porównaniu z danymi TV LCD. W rzeczywistości jest to pobór maksymalny gdzie w
      plazmach uzyskuje się gdy wyświetlany jest całkowicie biały ekran. Przy czarnym
      ekranie pobór spada naprawdę do niskich poziomów. Średnio wychodzi nawet sporo
      mniej niż w LCD, gdzie podany pobór jest maksymalny i niemal stały bo
      podświetlenie pali się cały czas.
      No ale jeśli się to powyższe uwzględni to okaże się że plazma nie ma wad :)
      Zgodzę się tylko co do tego ze LEDy mogą w przyszłości konkurować z plazmą, ale
      tylko wtedy kiedy dopracują tą technologię oraz ceny będą niższe od plazmy. W
      przeciwnym wypadku zalety obrazu z plazmy zawsze przebiją diodowe odpowiedniki,
      a przecież w TV obraz jest najważniejszy, a nie waga i pobór prądu.

      PS. Mam LCD dobrej jakości. Wady LCD nie przeszkadzają mi choć jestem zawsze w
      stanie je pokazać, ale uważam że plazmy są "o niebo" lepsze.
    • trybik1987 Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobra ... 12.12.09, 02:19
      Oczywiście, że plazma będzie lepsza szczególnie w użytku domowym, ludzie nadal
      niestety "lubią cyferki" a sprzedawcy niestety w większości przypadków nie
      informują klienta o tym co to jest kontrast dynamiczny, co to kontrast
      statyczny czy też jaka jest prawidłowa jasność matrycy (w cd/m2). Ja gdybym
      teraz wybierał to z racji super relacji jakości do ceny wybrałbym albo LG z
      serii LH90 (który został wybrany na TOP 5 TV LCD) albo plazmę z serii 42PQ6000.
      serwisy.gazeta.pl/Boze-Narodzenie/1,77091,7356021,TV_TOP_5___najlepsze_plaskie_telewizory_na_swieta.html
    • Gość: Wit gosc Telewizory LCD - świetny obraz czy tylko dobra ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.09, 20:11
      Rynek wybiera towar, który znika z półek. Fakt, ze elcedeki łatwiej się
      przebijają do klienta jest wynikiem nie dobrej jakości produktu, ale czystym
      rachunkiem ekonomicznym. Nie dwa parametry decydują, co jest lepsze - LCD czy
      plazma -, ale najpoważniejszym parametrem jest pobór prądu przez "telewizor".
      W obecnym czasie stosunek cena/jakość jest ma mniejsze znaczenie niż cena za
      rachunek za zużytą energię.
      Po prostu zwykłych klientów(z małą gotówką) jest na tym rynku więcej, a popyt
      na "nowe" jest duży. Wolałbym mieć w domu sprzęt o lepszych parametrach, ale
      muszę zadowolić się tym co mam.
      cena,cena.....
    • Gość: ZWO To jest właśnie przykład kompletnego barana: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.09, 11:04
      Do dzisiaj nie zrozumiał, że najważniejszy w telewizorze jest program. A te
      jakoś do tej pory są takie same dla wszystkich typów. Ale jak się ogląda tylko
      kolorowe obrazki bo na więcej nie starczyło rozumu...

      Jeśli się uważasz za takiego geniusza to zrób program dla geniuszy plazmy
      podobnych do ciebie. Inaczej zostajesz tylko baranem.
Pełna wersja