Gość: Horror IP: 89.174.38.* 29.12.09, 14:52 Sorry, można dyskutować nad tym zestawieniem do upadłego, ale jedno nie podlega chyba dyskusji: "to", co znalazło się na pierwszym miejscu jako najlepsze logo 2009, nie zasługuje nawet na tę nazwę. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gosc Re: Bing najgorszym logo 2009 IP: 78.8.252.* 29.12.09, 15:24 popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PowerPC Re: Bing najgorszym logo 2009 IP: *.acn.waw.pl 30.12.09, 00:41 Ah, ten Olins… nie zna się i tyle. Nie to, co nasi specjaliści :) Tradycyjne znakoroby przegapiły, że coś się w tworzeniu identyfikacji wizualnej zmieniło przez ostatnie 10 lat. System AOL-u jak na razie świetnie się sprawdza i to niech wystarczy za ocenę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: power Re: Bing najgorszym logo 2009 IP: *.acn.waw.pl 29.12.09, 15:28 Najgorsze polskie logo 2009? PKP PRZEWOZY REGIONALNE www.pr.pkp.pl/img_in/LOGO_PR_PKP/log_PRnlogo.jpg Twórczość nastolatka w Paincie. Nie wiem ile za to zapłacili i komu, ale z checia bym sie dowiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PowerPC Re: Bing najgorszym logo 2009 IP: *.acn.waw.pl 30.12.09, 00:44 Cytat za ALW: „Z tego co czytałem sprawa jest dość prosta 1. Przewozy Regionalne PKP są na skaraju bankructwa i szukają oszczędności 2. za korzystanie ze znaku PKP do 2015 roku zapłaciłyby PKP 30 milionów 3. przebrandowanie i odcięcie się od PKP ma kosztować 2,7 miliona 4. w takiej sytuacji nie dziwi pójście po najtańszej wersji a że to do kitu to zupełnie inna bajka.” Odpowiedz Link Zgłoś
policjawkrainieczarow Re: Bing najgorszym logo 2009 30.12.09, 01:50 jedno nie podlega > chyba dyskusji: "to", co znalazło się na pierwszym miejscu jako najlepsze logo > 2009, nie zasługuje nawet na tę nazwę. a widziałeś miszczu jak to logo hula w akcji? zostawia konkurencję daleko w tyle, zobaczysz, że teraz masa brand managerów będzie żądać od swoich art directorów "czegoś jak Aol" — przy czym pomysł, dzięki swojej prostocie, jest nie do podrobienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: Bing najgorszym logo 2009 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 12:00 no.. na swoj sposob rewolucyjne nie podoba mi sie jechanie po ms, msn jest ok, a logo bing jest mniej wiecej na pozimie loga google Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Bing najgorszym logo 2009 30.12.09, 03:24 "Serwis Under Consideration cytuje słowa Erika Spiekermanna, projektanta, który miał stwierdzić, że logo Binga wygląda tak, jakby czcionka została stworzona przez jakiegoś 15-latka w Corelu, w 1987 roku." **************************** Pakiet CorelDraw wszedł na rynek w 1989 i miał zestawy gotowych czcionek. Moduł do projektowania czcionek pojawił się chyba później. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Candlekeep Pepsi podąża w tę samą stronę IP: *.pzu.pl 30.12.09, 08:21 Bing najgorszym logo? Ciekawe, co myślą o tym werdykcie marketingowcy Pepsi. Czcionka w ich nowym logo jest bardzo podobna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokia A co to jest ten aol? Nie znam tego. IP: 194.237.142.* 30.12.09, 08:27 Wiem co to jest onet, gazeta, wp, twitter, yahoo, nk i facebook, ale o aol to piewrszy raz slysze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ipiekniebedzie WP najgorszym logo 2009 IP: *.gl.digi.pl 30.12.09, 08:31 Szkoda, że do konkursu nie stanęło logo Wojska Polskiego. Wielka szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
m0cna Re: WP najgorszym logo 2009 30.12.09, 13:22 Tak, a mogli jeszcze do konkursu przedstawić logo Euro 2012... m. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omc mgr Bing najgorszym logo 2009 IP: 164.4.17.* 30.12.09, 12:47 A na głównej taki kwiatek: "Bing został uznany za najgorsze logo 2009 roku" Droga redakcjo portalu gazeta.pl, czy to aby nie powinno być tak: "Logo Bing uznane za najgorsze w 2009 roku" Też się zmieści, a będzie po naszemu :-) Pozdrowienia, omc mgr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franek mnie sie akurat AOL nie podoba kompletnie .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 16:05 bez wyrazu jest, a MSN i BINg jest okey, czcionka jednego i drugiego cos podkresla - MSN - obszernosc (wiedzy), a BING - lekkosc, szybkosc (wyszukiwania). A AOL jest bezbarwny. Pseudoznawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Catling Bing najgorszym logo 2009 IP: *.nott.cable.ntl.com 30.12.09, 17:25 Podobają mi się dyskusje typu "o, to beznadziejne, wychudzone M odbiera logo siłę przekazu" :) Ludzie za dużą wagę przywiązują do logo - bardzo często wystarczy tylko dobra nazwa (podstawa), losowo wybrana modna lub przeciwnie bardzo niemodna (hehe) czcionka, albo nasmarowane coś pismem odręcznym... I tak co innego ma wpływ na sukces. Nie jakieś tam niebieskie-i-pomarańczowe, półprzezroczyste wypociny artysty geniusza ;) A to chaotyczne i mroczne coś naskrobane po pijaku długopisem i przekształcone w wektory w logo Aol (tak serio - czy to nie jest czasem Flying Spaghetti Monster?), i ta pretensjonalna kropka... Wszystko zniosę poza tą demoniczną kropką ;D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Drogi autorze, proponuję poznać róznicę pomiędzy.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.09, 17:26 "logo" a "logotypem", zanim się zacznie pisać mądre artykuły na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: Drogi autorze, proponuję poznać róznicę pomię IP: 213.199.219.* 09.02.10, 08:29 czyli cały artykuł, jeżeli rozważamy krój liter to dotoczy jedynie logotypu ? Odpowiedz Link Zgłoś