spgm-1903 06.01.10, 15:50 właśnie zniechęcono mnie do lotów samolotami. nie lubię być skanowanym. chociaz ci kolesie pewnie niejedno ciałko widizeli to jednak nie zamierzam ich podniecać własnym. wolę samochód. :P Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: paranoja prosimy oddać nam ten ładunek wybuchowy IP: *.toya.net.pl 06.01.10, 17:05 Ludzie nie rozumiecie, że jeśli macie być bezpieczni, to muszą być takie zabezpieczenia?? Nie kumacie, że terrorysta może sobie nawet wsadzić bombę w d... ?? nie ułatwiajcie im zadania i dajcie się grzecznie przeskanować, nikt tam nie będzie się z Was śmiał, a zresztą prędzej czy później ktoś w życiu i tak Was nago zobaczy.. Poza tym jakość tych zdjęć na pewno pozostawia wiele do życzenia. Z igły widły. Takie skanery to po prostu zaj... technologia zwiększająca bezpieczeństwo.. Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Re: prosimy oddać nam ten ładunek wybuchowy 07.01.10, 00:02 A kto tu nie daje sie zeskanowac? Ludzie zwiekszaja swoje bezpieczenstwo przestajac latac samolotami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojapierdziu Re: prosimy oddać nam ten ładunek wybuchowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.10, 07:58 Nie kumacie, że terrorysta może sobie nawet wsadzić bombę w d... ?? Wsadzi sobie wystarczająco głęboko to nie zauważą bo to nie prześwietla całego ciała jak rentgen (nie widać kości). Znajdą sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
turbo_wesz Re: prosimy oddać nam ten ładunek wybuchowy 07.01.10, 10:22 islamski terrorysta nie może tak zrobić, bo hurysy (72 dziewice w raju) nie będą chciały zadawać się z sodomitą Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: prosimy oddać nam ten ładunek wybuchowy 07.01.10, 08:03 Gość portalu: paranoja napisał(a): nikt tam nie b > ędzie się z Was śmiał, a zresztą prędzej czy później ktoś w życiu i tak Was nag > o zobaczy.. **************************** Zapewne będą to użytkownicy serwisu youtube.com. W UK zaginęły lub zostały skradzione chyba już wszystkie możliwe dane. Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: prosimy oddać nam ten ładunek wybuchowy 07.01.10, 08:05 > Ludzie nie rozumiecie, że jeśli macie być bezpieczni, to muszą być takie zabezp > ieczenia?? Kolejne bydlątko proszące o obrożę i smycz? Skąd tylu debili się bierze? A mówili, że walczą o wolność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przytomny Re: prosimy oddać nam ten ładunek wybuchowy IP: *.adsl.inetia.pl 07.01.10, 12:03 Wygląda na to, że to Ty nie rozumiesz, co się teraz dzieje na świecie... Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii dz... 07.01.10, 00:02 Czas na dzieci-terrorystow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii dz... IP: *.fema.krakow.pl 07.01.10, 01:13 Pasażerowi można zostawić alternatywę: tzw. nagi skaner lub rewizja osobista. Rozwiązanie proste i skuteczne. Rozumiem, że te skanery proponuje się pasażerom w jakimś sensie podejrzanym, a nie wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alfonso To juz wiem jakiej roboty mam szukac IP: *.dyn.optonline.net 07.01.10, 01:30 Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Re: "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii 07.01.10, 02:16 Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a): > Rozumiem, że te skanery proponuje się pasażerom w jakimś sensie podejrzanym, a nie wszystkim. A skad to zalozenie? Ile ty tak naprawde rozumiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii dz... 07.01.10, 02:17 Na obrazie skanera milimetrowego, uparcie w Polsce nazywanego nagim nie widac wlosow. Wszyscy wygladaja jak lysi, wygoleni albo dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hę? Czyżby nowa definicja pornografii? IP: *.zone5.bethere.co.uk 07.01.10, 03:41 Zwykłe zdjęcie nagiego dziecka to jeszcze nie jest pornografia. Chyba się komuś coś pomyliło. "Pornography or porn is the depiction of explicit sexual subject matter for the purposes of sexual excitement.". Skoro obrazy te nie są tworzone w celu wywoływania podniecenia seksualnego, to skąd bzdury o pornografii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ego Re: Czyżby nowa definicja pornografii? IP: *.dyn.optonline.net 07.01.10, 04:01 a skad wiesz ze nie podniecaja tego ktory skanuje? He? Odpowiedz Link Zgłoś
turbo_wesz Re: Czyżby nowa definicja pornografii? 07.01.10, 10:24 a skąd wiesz że obraz twojego prześwietlonego laptopa nie podnieca jakiegoś strażnika? albo idąc tropem pedofilii, obraz twojego ubranego dziecka na kamerze monitoringu nie podnieca kogośtam? nie da się tego wykluczyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ego Re: Czyżby nowa definicja pornografii? IP: *.dyn.optonline.net 07.01.10, 19:53 czy ty jestes normalny?Nie sadze. przecuez jak jestem skanujacym to widze np. babke w mini jak wchodzi mi pod przyrzad i tam mam (troche niewyraznie ale ja juz jestem UP) inne szczegoly? Kapujesz idioto? Odpowiedz Link Zgłoś
zat4ra Dobry news, parsknac mozna smiechem 07.01.10, 03:43 Matrix sie spie...l przez zapetlenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0,75 Re: Dobry news, parsknac mozna smiechem IP: *.net.autocom.pl 07.01.10, 07:29 Tak jest, właściwe skojarzenie. Zderzenie dwu socjotechnicznie wywołanych histerii rzeczywiście zasługuje na co najmniej złośliwy uśmieszek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balajanek Re: Dobry news, parsknac mozna smiechem IP: 92.28.11.* 07.01.10, 10:37 Paranoja pedofilii i wielkiego brata zderzyły się ze sobą.Ciekawe co to się będzie działo gdy kontrolerem będzie pedofil a terrorystą dziecko?Hehehe Przepuści czy zatrzyma? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przytomny Re: Dobry news, parsknac mozna smiechem IP: *.adsl.inetia.pl 07.01.10, 12:05 Dobre, dobre! No to mamy pat! Odpowiedz Link Zgłoś
miszkurka2000 Re: Dobry news, parsknac mozna smiechem 07.01.10, 14:39 Z tym matriksem to REWELACJA! R E W E L A C J A !!! Tak będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grr nie "nagie skanery" tylko "porno skanery" IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.01.10, 04:08 nie "nagie skanery" tylko "porno skanery" jak je ochrzcili piloci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii dz... IP: *.hsd1.nj.comcast.net 07.01.10, 04:33 Przewiduje ze w przyszlosci,jesli nie zrobi sie porzadku z islamem,bedziemy rozbierac sie do naga,ubierac w jednorazowe ubranka i w nich leciec. Nasze "ciuszki"jak i bagaz bedzie dokladnie przeswietlony i wydany nam na lotnisku docelowym.Kto nie bedzie sie chcial do tego dostosowac,bedzie mial wybor,pociag,autobus, statek. Pozyjemy zobaczymy. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 04:49 i to bedzie koniec awiacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przezorny Re: "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 08:51 Nie bój się, nie bój. W pociągach, statkach i autobusach też te skanery zamontują! Odpowiedz Link Zgłoś
yeyq "Nagie skanery" 07.01.10, 09:19 A straż miejska powinna mieć takie skanery żeby z odległości 300m zobaczyć czy pies już się wypróżnił czy kupa jest w drodze na świat - mogliby łapać przestępców na gorącym uczynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wxecr Re: "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii IP: *.chello.pl 07.01.10, 10:10 Życzę powodzenia w podróży samochodem z Europy do np. USA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
turbo_wesz Re: "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii 07.01.10, 10:26 przy dobrej zimie, można próbować :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :P Re: "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii IP: *.zone5.bethere.co.uk 07.01.10, 20:05 A w czym problem? Tak jak do Anglii - statkiem :P Odpowiedz Link Zgłoś
0x0001 "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii dz... 07.01.10, 10:14 Ktoś ma jeszcze wątpliwości co do tego, że jesteśmy świadkami ostatecznego zwycięstwa terroryzmu? Co jest bardziej kosztowne w skali globalnej - bomba w autobusie/metrze, czy utrudnienie życia setkom milionów pasażerów? Nic nie musi wybuchać, wystarczy, że ludzie się boją i powoli zostają odzierani z resztek godności. Mnie rozwściecza nawet konieczność zdejmowania paska, nie mówiąc już o butach. Wszystkie te środki nie są proaktywne, a tylko reagują na już dokonane próby zamachów. A zamachowcy nie są aż takimi idiotami i wymyślają coraz to nowe sposoby na uniknięcie kontroli. Ciekawe, kiedy ktoś wpadnie na pomysł zestrzelenia samolotu pasażerskiego nad dużym miastem z rakiety ziemia-powietrze. Co wtedy? Kontrole wojskowe w promieniu 30 km od każdego lotniska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xnonorx Ciekawe co wygra? IP: *.chello.pl 07.01.10, 10:30 "potrzeba bezwzględnej walki z terroryzmem" czy "potrezba bezwzględnej walki z pornografią? Bo skanowanie osób wyłącznie powyżej 18 lat jest z wiadomych powodów bezsensowne. A drugie pytanie: co się takiego w człowieku zmienia w akurat wieku 18 lat, że można go już bez wiedzy i zgody skanować z każdej strony jeśłi chce lecieć samolotem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Co za bzdury :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 10:39 Nie myślałem, że można posunąć się aż do takich idiotycznych wniosków :) Widziałem program o skanerach lotniskowych, po pierwsze - osoba z obsługi siedzi z dala od miejsca skanowania i nie widzi "na żywo" osoby, którą skanuje. Po drugie - przecież wystarczy pozbawić skanery możliwości trwałego rejestrowania obrazu i po problemie. A jak jest u nas ze zdjęciami RTG czy CT czy MR dzieci - przecież takie zdjęcia są wykonywanie i przechowywane? ;d Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Second Re: Co za bzdury :) IP: *.mtm-info.pl 07.01.10, 13:16 przecież wystarczy pozbawić skanery możliwości trwałego rejestrowania obrazu i po problemie no właśnie że nie dlatego że trzeba mieć kontrolę na kontrolującymi Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku jakieś bzdury - chora wyobraźnia kogoś ponosi 07.01.10, 10:48 co jeszcze te pismaki wymyślą? Pornografia na lotnisku? Trzeba mieć chora wyobraźnie - wszystko im się kojarzy Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: "Nagie skanery" łamią przepisy o pornografii 07.01.10, 10:49 Przerobienie dzieci na terrorystów to jakiś problem? Watażkowie afrykańscy już w tej chwili w walce partyzanckiej używają głównie dzieci: mniej żrą, łatwiej się nimi manipuluje i (wbrew pozorom) mają znacznie mniejsze hamulce moralne. A cała wiadomość jest cudna. Dwie ukochane histerie prasy brukowej zderzone w efektownym "pierdut". Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Hehe, głupie ale popieram :-) 07.01.10, 11:06 Chociaż raz histeria antypedofilska się do czegoś przydała. Kazdy sposób na walczenie z inwigilacją i traktowaniem ludzi jak bydło jest dobry... A więc: zlikwidować skanery! Toż to raj dla pedofilów! Przecież dzieci są najważniejsze, nie?! :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PL A wystarczy nie wpuszczać czarnuchów i arabusów IP: *.multi-play.net.pl 07.01.10, 11:35 ryzyko zamachu spadłoby do zera. Brytole to idioci. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel A po co odtwarzaja wygląd? 07.01.10, 12:20 Po co odtwarzają wygląd? Służą jednocześnie do diagnozowania skoliozy i wad wrodzonych? Mają sprawdzać czy ktoś czegoś nie wnosi czy odtwarzać szczegóły anatomiczne pasażerów i pasażerek? To może powinien pomijać wszystkie przyczepione bomby, by nie zakłócać obrazu? Odpowiedz Link Zgłoś