"Wolność w Internecie" - reakcja świata na prze...

IP: *.chello.pl 23.01.10, 11:13
Diablica ubrała się w ornat i ogonem na mszę dzwoni . Ta ekipa baraka jest już
na równi pochyłej . Pani hilary powinna bardziej zająć się mężem , który ma
problemy z własną tożsamością .
    • Gość: das spiel ist aus niech siem miss las vegas nie wychyla IP: *.dynamic.mnet-online.de 23.01.10, 11:33
      z ta doktryna

      kazdy przecietnie inteligentny czlowiek wie przeciez co to oznacza

      jak kali ukrasc krowe
      to zrobic dobry uczynek
      a jak kalemu ukrasc krowe

      to gadki szmatki o wolnosci i wogole

      mam nadzieje ze co niektorzy zrozumieli co napisalem o tych narzedziach spolecznosciowych
      nich panienka wezmie sobie na uspokojenie i zrobi levatywe
      bylem sekretarz stanu billa clintona
    • Gość: balajanek Re: "Wolność w Internecie" - reakcja świata na pr IP: 82.132.139.* 23.01.10, 11:46
      Poza tym to wolność w jedną stronę.Strony radykalnych w ich mniemaniu islamistów
      i terrorystów (kto to są terroryści?)są blokowane lub zamykane.
      Druga kwestia to piractwo w sieci gdzie rządy trzymają stronę koncernów
      fonograficznych i innych.
      Czyli wolność w internecie ale tylko dla swoich.
      • Gość: calcinus Re: "Wolność w Internecie" - reakcja świata na pr IP: *.hsi4.kabel-badenwuerttemberg.de 23.01.10, 12:29
        Rozumiem, ze w twoim mniemaniu fanatycy religijny obcinajacy glowy za
        niewiernosc nie sa radykalni?
        • Gość: balajanek Re: "Wolność w Internecie" - reakcja świata na pr IP: 82.132.139.* 23.01.10, 12:38
          Ależ są radykalni,napisałem to.Mam tylko wątpliwości czy zamykanie stron
          internetowych jest zgodne z głoszoną przez Clinton ideę wolności w internecie.Bo
          tak jak ktoś tu napisał,że to trąci moralnością Kalego ze strony ameryki.
        • Gość: balajanek Re: "Wolność w Internecie" - reakcja świata na pr IP: 82.132.139.* 23.01.10, 12:53
          Ależ napisałem,że islamiści są radykalni.Mam wątpliwości czy zamykanie ich stron
          jest zgodne z ideą wolności w internecie?Czy czasami nie obowiązuje,jak ktoś
          napisał,moralność Kalego ze strony ameryki?
    • Gość:   Nie powiedziala nic o Tusiu? IP: *.info 23.01.10, 12:01
      i jego metodach rodem z Chin?
    • voiceinthedesert "Wolność w Internecie" - reakcja świata na prze... 23.01.10, 12:36
      Wolność słowa, to bez wątpienia krytyczna kwestia w stosunkach
      pomiędzy Zachodem i Komunizmem, w latach po Zimnej Wojnie. Dlatego
      popieram, że "amerykańska Sekretarz Stanu z wolności w Internecie
      czyni podstawową zasadę polityki." Paradoksalnie, nie chodzi tu o
      wolność słowa
      w normalnym zrozumieniu polskim, jako prawo do
      podzielenia się własną opinią na forum publicznym, tak jak ja to
      czynię tu teraz. Nie o to "słowo" chodzi Pani Clinton, zwłaszcza,
      że Amerykanie cenzorują taką wolność na porządku dziennym wewnątrz
      swego kraju (moje opinie są nieomal codzień cenzurowane (deleted) na
      niektórych amerykańskich blogach! Pani Clinton chodzi tylko o jedno:
      amerykańską frustrację z powodu, że scentralizowana kontrola rządu
      komunistycznego paraliżuje Kapitalizm, narzucając narodowi swoją
      komunistyczną opinię! Jej chodzi o to, że kapitalism miał przemienić
      Chiny .. a tu nagle Comunizm chiński neutralizuje i niweczy
      Kapitalizm! Taki stan rzeczy Pani Clinton przypisuje komunistycznej
      kontroli rynku wewnetrznego, włącznie Internetu. W oczach
      amerykańskich, walka dziś toczy się pomiędzy Komunizmem a
      Kapitalizmem ... i kontrola Internetu będzie decydująca w tej walce!
      Tu chodzi o opinię rządu, której w Chinach obywatelom zabronione
      jest kwestjonować!
    • Gość: logik Ale Australia może IP: *.3s.pl 23.01.10, 12:42
      Taka Australia może cenzurować internet, bo to swojacy.
      • allerune Re: Ale Australia może 23.01.10, 13:47
        hehe, ciekawe co na to nasi hazardziści, dalej będą forsować cenzurującą
        internet ustawę ? :)
    • kszibi "Wolność w Internecie" - reakcja świata na prze... 23.01.10, 15:31
      ona jest kobieta czy tranwestyta
    • kibic_rudego Czy Madam Sekretary mogla by Tuska postawic do 23.01.10, 18:46

      pionu za knebel na Internecie w Polsce ?
    • grosz-ek "Wolność w Internecie" - reakcja świata na prze... 23.01.10, 19:00
      Czy to oznacza, że najlepszy sojusznik USA - jakim jest Polska - nie będzie
      wprowadzał "chińskiego Internetu" za pomocą Rejestru Stron Niedozwolonych ? A
      jak wprowadzi, to na jaką reakcję może liczyć ? Sankcje, interwencja, czy też
      wspaniałomyślne przemilczenie sprawy ?
    • Gość: Tirinti Niech zaczną od samych siebie IP: *.acn.waw.pl 23.01.10, 21:03
      MPAA, RIAA i BSAA to organizacje zarejestrowane w USA walczące z
      wolnościa wymiany filmów, muzyki i oprogramowania w internecie. Te
      firmy są wspierane przez FBI i wspólnie cenzurują internet a co
      więcej w majestacie złego prawa nakładają wysokie grzywny za wolność
      w internecie. To oni zniszczyli takie serwis jak Napster,
      ShareReactor czy The Pirate Bay.
      We Francji panuja sarkozyzm, który chce ludzi odcinać od internetu
      za wymianę multimediów.

      Już więcej jest wolności w chińskim internecie niż w amerykańskim i
      europejskim.
    • Gość: ad_vocem "Wolność w Internecie" - reakcja świata na prze... IP: *.adsl.inetia.pl 23.01.10, 21:55
      moim zdaniem Secretary Clinton promuje "wolność w kagańcu"
Pełna wersja