Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad

29.01.10, 10:33
W pełni się zgadzam. Jak to zwykle u Apple: rewelacyjny design i obsługa, potwornie okrojona użyteczność.
    • Gość: ŁB/SE.pl Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.murator.com.pl 29.01.10, 10:53
      A ja nie kupię. Miałem swego czasu romans z tabletem (tablet PC,
      czyli mały notebook). Nie był to iPad, raczej grubszy klocek i...
      nie był fajny. Do pracy często za wolny. Do zabawy niekiedy też. Do
      surfowania w Sieci - OK, chociaż dość szybko zużyła się w nim
      bateria. W roli odtwarzacza multimedialnego - świetny, tylko że
      musiałem go nosić w plecaku. W roli gadżetu do podrywu - zupełnie
      bez sensu. :)
      • Gość: ja Drogi autorze, OLEDu nie chcesz... IP: *.Red-79-145-164.dynamicIP.rima-tde.net 30.01.10, 10:23
        za krótka żywotność.
        • Gość: asdf marketing głupcze! IP: 195.82.180.* 30.01.10, 16:24
          Przerabiając sławne powiedzeni.

          Mnie osobiście nie dziwi żadna z wad. Mało tego! Uważam, że większość wad była
          zamierzona!

          Ale od początku.

          Brak multitaskingu. Apple przerzuciło winę na soft, po to żeby nikt nie przyczepił się
          do hardware'u, który przecież nie powala na kolana (procek).

          Ramka? Oczywiście jest po to żeby za 12 miesięcy zastąpić ją większym
          wyświetlaczem ("Imagine! At the same size you get biger GORGEOUS LED screen,
          it's amazing!!!" ;) )

          Brak aparatu? Jak wyżej, za 12 miesięcy pewnie dodadzą jakiś aparacik - pewnie z 2
          Mpx (żeby powiększyć później) w dodatku z tyłu (z przodu dodadzą za dwa lata
          umożliwiając tym samym video rozmowy)

          W między czasie dorzucą też może USB nazywając to MEGA-przełomem ("Just
          imagine you can now connect all your USB devices to your iPad It's incredible!!!!" ;)
          )

          Po prostu wydanie w pełni nowatorskiego sprzętu nie leży w interesie apple, bo przy
          tej ilości sprzedawanego sprzętu, ciężko by im było wypuścić coś bardziej
          nowatorskiego.
          • Gość: asdf poprawka IP: 195.82.180.* 30.01.10, 16:27
            trochę zagmatwałem

            > Po prostu wydanie w pełni nowatorskiego sprzętu nie leży w interesie apple, bo
            > przy
            > tej ilości sprzedawanego sprzętu....

            ....trudno byłoby przekonać starych użytkowników do kupna nowego sprzętu.
            Wiązałoby się to z wprowadzaniem naprawdę poważnych innowacji

          • Gość: af Re: marketing głupcze! IP: *.anonymouse.org 30.01.10, 17:37
            A teraz wyobraźmy sobie, że firma np. Acer robi tablet pozbawiony
            tych "mankamentów" już dziś. I co się okazuje?
            > multitasking
            Mamy pełen multitasking (iPad też ma multitasking, ale ograniczony,
            np. można słuchać muzyki i odbierać pocztę przeglądając internet).
            Uruchamiamy sobie parę aplikacji i po godzinie Acer pada. "To nie
            nasza wina, to aplikacje w tle zeżarły baterie". Wiem coś o tym,
            miałem komórkę z multitaskingiem (na Windows Mobile) - jak się nie
            pilnowałem, to baterię zżerało błyskawicznie.
            > Ramka?
            W naszym Acerze mamy ekran od krawędzi do krawędzi. Problem w tym,
            że nie ma jak tego chwycić - jak byśmy nie łapali, dotykamy czegoś
            na ekranie.
            > Brak aparatu?
            Mamy aparat, świetnie. Tylko nie chcemy nim robić zdjęć, bo robienie
            zdjęć czymś co przypomina kilogramowy zeszyt A4 nie ma sensu.
            > z przodu dodadzą za dwa lata umożliwiając tym samym video rozmowy
            Z naszego Acera możemy prowadzić wideorozmowy! Problem w tym, że
            albo wyglądamy jak idioci (bo widać głównie nasz podbródek i dziurki
            w nosie, jak trzymamy tablet na kolanach), albo po minucie bolą nas
            ręce wyciągnięte do przodu.
            > W między czasie dorzucą też może USB
            iPad ma złącze USB. Nasz Acer ma wprawdzie osiem złączy USB, tylko
            po podłączeniu drugiego pojawia się bluescreen, na którym widać
            jakieś skargi, że magistrala USB została przeciążona prądowo...

            Apple nie wprowadza niedopracowanych funkcji i produktów. I tyle.
            Jak ktoś chce tysiąc funkcji, które i tak nie działają, to niech
            kupuje Acera. Jak ktoś chce coś, co działa od A do Z (i to jak!)
            niech bierza Apple'a. Nie będzie żałował ani jednego wydanego
            grosza. A posiadacz Acera stwierdzi, że tablety są
            "przereklamowane", hehe...
            • Gość: asdf Re: marketing głupcze! IP: 195.82.180.* 30.01.10, 18:09
              Przesadzasz z tym dopracowaniem. Sam jestem klientem Apple i z ty dopracowaniem
              jest różnie.

              No cóż poczekamy zobaczymy. Ciekawe tylko co ci którzy dzisiaj usprawiedliwiają te
              braki powiedzą, gdy Apple rzeczywiście zacznie je naprawiać ;)
              • Gość: Maruda Re: marketing głupcze! IP: *.netcologne.de 30.01.10, 19:29
                na wszystko mozna pomarudzic, wszedzie jakis mankament znalezc. moim
                zdaniem jednak wspolpraca hardware i software produktow apple nie ma
                sobie rownych. to juz wynika chociaz by z tego ze apple panuje nad soft
                i hardware.
                • ffamousffatman Re: marketing głupcze! 30.01.10, 23:22
                  Urządzenie ma wady ale nie zalicza się do nich kwestia multitaskingu (to
                  konsekwencja założonego bezpieczeństwa, stabilności i długości pracy). Co do
                  innych wad to dla mnie są wadami (jak to nieszczęsne USB) ale ja nie jestem
                  klientem a czy są to wady zobaczymy po reakcjach klientów.
    • Gość: JWest Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: 89.231.149.* 29.01.10, 11:00
      Czy design taki świetny? osobiście mi nie przypadł do gustu, Apple
      wypuszczało dużo ładniejsze urządzenia, jakoś ta ramka wokół mnie
      przeraża ;) a raczej nie myślę o zakupie tabletu bo mam swojego
      netbooka i to jest dla mnie idealne rozwiązanie ;)
      • asmok6 W porównaniu do konkurencji jest zbyt prymitywny. 29.01.10, 11:24
        Niektórzy słabo orientują się w rzeczywistości:

        "Z windowsowymi, chrome'owymi i androidowymi urządzeniami będzie o niebo lepiej
        - na rynku pojawią się pewnie dziesiątki modeli"

        Jak to pojawią? Przecież są w sprzedaży od wielu lat. Choćby Toshiba Portege
        seria M. Zanim Apple osiągnie funkcjonalność przeciętnego tabletu miną całe lata.
        • daniel_cieslak Re: W porównaniu do konkurencji jest zbyt prymity 29.01.10, 11:48
          Portege M to nie są klasyczne tablety (podobnie jak Thinkpady X) - moim
          zdaniem to bardziej hybrydy notebooków i tabletów. W tekście mam na
          myśli raczej prezentowane na CES 2010 urządzenia, które Ballmer nazywał
          "slate" (pokazali je m.in. Dell, HP i Archos).
          • furry Re: W porównaniu do konkurencji jest zbyt prymity 29.01.10, 15:40
            daniel_cieslak napisał:

            > Portege M to nie są klasyczne tablety (podobnie jak Thinkpady X) - moim


            To właśnie są "klasyczne" tablety. Dopiero parę(naście) miesięcy temu ktoś wpadł
            na pomysł, że można im zabrać klawiaturę.

            Pierwszym (?) działającym miał być crunchpad, oferujący za $299 znacznie lepsze
            parametry niż iPad, ale oczywiście nie wyszło i teraz pewnie będą się procesować.
            • Gość: ale o co chodzi? Re: mój starutki i już nie produkowany IP: *.23.54.194.generacja.pl 29.01.10, 21:50
              tablet compaq-a ma 12"ekranik, pentium m1ghz, 2gb ramu, 160gb dysk, 2x usb,
              wyjście monitorowe, sieciowe, tele, slot sd, slot pcmcia, wifi, podczerwień,
              blutufa, wyjścia audio, głośniki stereo, sterowanie głosem, a po odłączeniu
              klawiatury do złudzenia przypomina ipada i waży jakieś 1,5kg.
              fakt, ekranu nie da się obsłużyć palcem tylko dołączonym piórkiem.

              tyle że mogę odpalić na nim oprócz muzyki excela, worda, przeglądać net, a nawet
              popracować w 3d (np.autocadzie).
              yyy... tego starocia już 3 lata nie produkują.

              acha, i przeżywa w czasie pracy (sprawdzone doświadczalnie) upadek z biurka na
              twardą podłogę bez uszkodzenia dysku i utraty danych.

              stivi obudził się z 10-letniego snu zimowego, czy jak?
            • kosmiczny_swir szkoda mi chrunchpada 30.01.10, 12:01
              Szkoda mi chrunchpada. Gdybym mial srodki to sam zaczal bym takie cos produkowac
              po pomysl jest naprawde swietny.
            • Gość: Maruda Re: W porównaniu do konkurencji jest zbyt prymity IP: *.netcologne.de 30.01.10, 12:31
              mial, mial, mial. ale teraz ani cena nie ta an cechy - a wiec co? ja
              chyba wypuszcze super-duper-zaj--tablet za 1 dolara.
            • Gość: Maruda Re: W porównaniu do konkurencji jest zbyt prymity IP: *.netcologne.de 30.01.10, 19:31
              konzepcje slate i tablet istnieja juz troche dluzej. a co do
              crunchpada...lepsze parametry na papierze i pod jakim wzgledem?
          • Gość: la.la Re: W porównaniu do konkurencji? Jakiej konkurencj IP: 87.204.10.* 29.01.10, 21:48
            No ale właśnie właśnie: Polak potrzebuje, żeby ten "tablet" był komputerem
            pełnoprawnym - i jak tego nie dostaje, to tupie nóżką: a gdzie klawiaturka, a
            porciki usb gdzie? Nima nima, to jest do pupy!
            A to, Panie Autorze, po prostu jest taki produkt, który być może nie jest
            dopasowny do średniego Polaka, ale do średniego Amerykanina, a już zwłaszcza z
            tzw klasy średniej to jest dopasowany dobrze. I na tym polega myk, że Pan tu
            trzepie pianę od miesięcy, a oni tego będą używać i oni to będą kupować. Apple
            sprzedaje ponad 50% produkcji na rynku USA. I problem porcików usb kompletnie
            olewa. Niestety, na tym to wszysko polega, że my zarabiamy w złotówkach mniej,
            niż oni w dolarach. Gdyby nie to, nie byłoby tych dyskusji.
            • ventus_historicus Re: W porównaniu do konkurencji? Jakiej konkurenc 29.01.10, 22:57
              Gość portalu: la.la napisał(a):

              > No ale właśnie właśnie: Polak potrzebuje, żeby ten "tablet" był komputerem
              pełnoprawnym - i jak tego nie dostaje, to tupie nóżką: a gdzie klawiaturka, a
              porciki usb gdzie? Nima nima, to jest do pupy!

              Ano jest do ... ! I nie iPad komputerem, to taki duży odtwarzacz multimedialny.
              Po prostu nadmuchany iPod wypuszczony na rynek by wyssać kasę od wielbicieli
              gadżetów z nadgryzionym jabłkiem.

              > A to, Panie Autorze, po prostu jest taki produkt, który być może nie jest
              dopasowny do średniego Polaka, ale do średniego Amerykanina.

              Moim zdaniem, wymownie świadczy to na niekorzyść iPad'a ;-)
              • Gość: af Re: W porównaniu do konkurencji? Jakiej konkurenc IP: *.anonymouse.org 30.01.10, 11:21
                Klasyczne laptopy z dotykowymi ekranami są dostępne od lat i nigdy
                nie odniosły sukcesu. Nawet gdy ktoś taki kupił, to po krótkim
                czasie przestawał korzystać z funkcji tabletu, a zaczynał narzekać
                na mało kontrastowy ekran. Jeśli ktoś myśli, że wycięcie z tego
                klawiatury coś zmieni, to się grubo myli. Tak samo jak telefony z
                Windows Mobile, które straciły klawiaturę (żeby wyglądały jak
                iPhone) nadal obsługuje się tragicznie. Bo interfejs dotykowy rządzi
                się zupełnie innymi prawami niż interfejs myszka + klawiatura.

                Śmieszy mnie, gdy ktoś pisze, że smartfon jest bardziej przenośny.
                No jest. Tylko jak ktoś potrzebuje coś przenośnego, to kupuje
                iPhone'a.

                Śmieszy mnie także, jak ktoś pisze, że netbook potrafi więcej. No
                potrafi. Tylko dla kogoś, kto potrzebuje możliwości netbooka, Apple
                ma wspaniałego MacBooka Air, który łączy zalety netbooków (rozmiar,
                waga) z zaletami notebooków (wydajność, normalny ekran, normalna
                klawiatura).

                Tu jest różnica między Applem a resztą świata. Apple stara się
                łączyć zalety różnych klas produktów, a nie ich wady. Tworzy osobne
                kategorie produktów, a nie coś "zamiast". Z każdej kategorii można
                sobie kupić produkt, który odpowiada naszym potrzebom i służy do
                innych zastosowań. Jak siedzę przy biurku i potrzebuję komputer do
                pracy/rozrywki, to kupuję stacjonarnego Maka (wybór mam duży od
                malutkiego i taniego Maka Mini, przez świetnego iMaka po potężnego
                Maka Pro). Jeśli chcę mieć przenośne miejsce pracy, to kupuję
                MacBooka (wybór mam duży - od ultralekkiego Aira po wciąż lekką, a
                wydajną "siedemnastkę"). Jeśli chce mieć urządzenie mobilne do
                rozrywki (czy siedzę na kanapie, czy w pociągu, czy stoję w kolejce
                do odprawy w samolocie) kupuję iPada. Chcę mieć telefon, który
                zawsze mam przy sobie i dostęp do internetu? Do tego jest iPhone.
                Chcę sobie tylko posłuchać muzyki, jak idę na spacer czy jogging?
                Biorę iPoda - czy to maleńkiego Shuffle, czy to wszechstronnego
                Nano, czy Classika z gigantyczną biblioteką audio.
                • Gość: sedno sprawy ...i tu masz rację :) IP: *.23.54.194.generacja.pl 30.01.10, 11:34
                  ...bo polityką epla jest wyciągnąć od ciebie kasę wielokrotnie - za wiele
                  urządzeń, które separują cechy które z powodzeniem można pomieścić w jednym.
                  trafiłeś w samo sedno.
                  tu nie o funkcjonalność chodzi li tylko o kasę. twoją.
                  która opuści twój portfel i zasili ten u dżobsa - i obaj będzie się z tego cieszyć.

                  dżops jest niewątpliwie geniuszem marketingu - generowania zapotrzebowania na
                  rzeczy całkowicie niepotrzebne, nieekonomiczne i nieergonomiczne.
                  • Gość: ja Re: ...i tu masz rację :) IP: *.anonymouse.org 30.01.10, 13:53
                    > za wiele urządzeń, które separują cechy które z powodzeniem można
                    pomieścić w jednym. trafiłeś w samo sedno.
                    Naprawdę uważasz, że istnieje coś będące połączeniem iPoda Shuffle z
                    Makiem Pro z dwoma 30-calowymi Cinema Displayami?
                    Ach, rozumiem, pececiarz kupi sobie 17-calową krowę z desktopowym
                    procesorem od Acera i zastąpi nim:
                    - Maka Pro - no wprawdzie będzie jakieś 10 razy mniej wydajne i z 3
                    razy mniejszym ekranem, ale przecież to prawie Mac Pro!
                    - iMaka - przecież to raptem głupie 10 cali mniej, obudowa podobnych
                    rozmiarów, tylko w Acerze będzie zasilacz zewnętrzny, ale to
                    drobiazg - to przecież prawie iMac!
                    - MacBooka Pro - wprawdzie będzie dwa razy grubszy i cięższy, a na
                    baterii wytrzyma jedną ósmą tego co MacBook, poza tym strach go
                    przenosić, bo się zawiasy mogą połamać, ale kogo to obchodzi - wszak
                    to prawie MacBook Pro!
                    - iPada - wprawdzie jest osiem razy grubszy i sześć razy cięższy, a
                    na baterii wytrzymuje jedną dziesiątą tego co iPad, nie ma ekranu
                    dotykowego, ale za to można do niego podpiąć myszkę (bo jego
                    touchpad nie nadaje się do niczego). Nie ma też modemu 3G, ale
                    przecież można sobie dopiąć na USB, prawda? A więc - prawie iPad!
                    - iPhone'a - wprawdzie zajmuje tyle miejsca i waży tyle co sto
                    iPhone'ów, ale przecież można porozmawiać sobie przez Skype'a! Jak
                    się ma wi-fi oczywiście, albo odpowiednio długi kabel ethernetowy.
                    Drobna niedogodność to oczywiście maksymalny czas rozmowy ze względu
                    na baterię (ale wymienną, można ich nosić kilka w zapasie!), no więc
                    to prawie jak iPhone!
                    - iPoda Shuffle - wprawdzie zajmuje tyle miejsca i waży tyle co
                    tysiąc iPodów Shuffle, jednak można sobie posłuchać muzyki poprzez
                    opcjonalne BIAŁE słuchawki. No więc do joggingu nadaje się prawie
                    jak iPod!

                    Analogiczną analizę można przeprowadzić dla blaszaka, netbooka czy
                    "smart"-fona HTC. I efekt zawsze będzie ten sam. Produkty
                    pececiarskie niby nadają się do wszystkiego, a tak naprawdę nie
                    nadają się do niczego. Natomiast jak Apple'owy produkt się do czegoś
                    nadaje, to nadaje się świetnie.
                    • Gość: jasne, jasne Re: ...i tu masz rację :) IP: *.23.54.194.generacja.pl 01.02.10, 16:40
                      "...Produkty pececiarskie niby nadają się do wszystkiego, a tak naprawdę nie
                      nadają się do niczego."

                      ...i pewnie dlatego maki chodzą jedynie przy wybranych dziedzinach (fotografia,
                      montaż wideo, /dziś już w mniejszym stopniu/ grafika) - a i to nie zawsze - a
                      cała reszta świata korzysta ze stacji pecetowych.
                • ffamousffatman Re: W porównaniu do konkurencji? Jakiej konkurenc 30.01.10, 23:50
                  Gość portalu: af napisał(a): "Śmieszy mnie także, jak ktoś pisze, że netbook
                  potrafi więcej. No potrafi. Tylko dla kogoś, kto potrzebuje możliwości netbooka,
                  Apple ma wspaniałego MacBooka Air, który łączy zalety netbooków (rozmiar, waga)
                  z zaletami notebooków (wydajność, normalny ekran, normalna klawiatura)."

                  Gość, który potrzebuje netbuka, kupuje netbuka a nie drogi i kontrowersyjny
                  Apple MacBook Air. Rozumiem miłość do produktów Apple (mnie się Air podoba) ale
                  nie wymyślajmy nieistniejących statystyk sprzedaży.
            • Gość: Ko Re: W porównaniu do konkurencji? Jakiej konkurenc IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 30.01.10, 18:23
              Mów za siebie a nie za wszystkich. Mnie stać.
    • helisasg Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 12:48
      Nie rozumiem - jak można wierzyć, że produkty typu
      Microsoftowego będą udane, skoro wlasnie podstawa potencjalnego
      sukcesu - dedykowany dopracowany system o interfejsie dotykowym
      jest w nich nieobecna.

      To, że na konkurencyjnych urządzeniach będa windowsy to ich słabosc
      - niezaleznie od pewnych dotyowych własności Win 7 to wciąż system
      desktopowy i opracowany z myślą o myszce i klawiaturze. Wyobrażam
      sobie nawet opracowanie nakładek na interfejs (coś w rodzaju Touch
      Flow) które będą miały na celu upodobnić doświadczenie z użytkowania
      innych tabletów do doświadczenia użytkowania iPada (dokładnie tak,
      komicznie, próbuje się upodobnić inne smartfony do iPhona - już to
      świadczy jakim oderwaniem od rzeczywistości jest ocenianie
      faktycznej jakości produktów Apple - wychodzi na to, że kupują je
      fanboje a haterzy tym się od nich różnią, iż kupują podróbki Apple.

      Nie rozumiem tez ustępu o tym "ile jest aplikacji w AppStore a ile
      na Windowsa". Pytam się - ile jest aplikacji na androida, Chrome OS,
      lub Windows Mobile bo to właściwe porównanie. I jaka jest jakość
      najlepszych z tych aplikacji (a nie oszukujmy się - chodzi tu o
      wygodę i szybkość użytkowania).
      Podniecanie się trylionem aplikacji na windowsa to dziecinada - tez
      mi konkurencja dla iPada - urządzenie przeciążone systemem i
      aplikacjami niedostosowanymi do słabszego energooszczędnego
      procesora.

      Ale bezmyślnie zaprojektowana podróbka desktopowego komputera z
      notebookowym procesorem i baterią która zdycha po 2 godzinach
      normalnego użytkowania i godzinie oglądania filmu (iPad,
      przypomnijmy, zużywa w 10 godzin w trakcie oglądania filmu albo
      używania WiFi - to myślę niezły wynik, wątpię by osiągnęło zbliżony
      jakiekolwiek równie małe urządzenie z Windowsem na pokładzie).

      Podsumowując - gadzeciarscy haterzy owszem kupią inne urządzenia,
      gadżeciarze nierozgarnięci, gotowi przepłacać za niefunkcjonalne
      rozwiązania konkurencji owszem, może też.

      Ale nie wyobrażam sobie, by ktoś kto chce korzystać z tabletu jako
      czegoś więcej niż ramki na zdjęcia i przeglądarki internetowej
      porywał się na wyrzucanie pieniędzy w błoto i nie kupowanie iPada.
      Ma to tyle sensu co kupowanie jakiegoś Asusa czy innego Soniaka
      zamiast MacBooka
      • Gość: pacal Siostro, fartuch! IP: 95.108.12.* 29.01.10, 18:44
        > Ale nie wyobrażam sobie, by ktoś kto chce korzystać z tabletu jako
        > czegoś więcej niż ramki na zdjęcia i przeglądarki internetowej
        > porywał się na wyrzucanie pieniędzy w błoto i nie kupowanie iPada.
        > Ma to tyle sensu co kupowanie jakiegoś Asusa czy innego Soniaka
        > zamiast MacBooka

        Ratunku.
        • Gość: Ajboj-ajwaj No cio? Dawno się tak nie uśmiałem :))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.10, 20:39
          Przyznajemy mu tytuł honorowego komiwojażera Ugryzionego Jabłka...
          • Gość: ozłocić go :D Re: gostek ma medal za ostatni akapit :D IP: *.23.54.194.generacja.pl 29.01.10, 21:56
      • xp17 Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 21:30
        "iPad,
        przypomnijmy, zużywa w 10 godzin w trakcie oglądania filmu albo
        używania WiFi - to myślę niezły wynik,"
        To wynik teoretyczny, podawany przez producenta. Naprawde w to wierzysz?

        "Ma to tyle sensu co kupowanie jakiegoś Asusa czy innego Soniaka
        > zamiast MacBooka"
        Pisze to z innego Soniaka. Dokladnie z VAIO TZ. Poczytaj sobie co to ma i wsadz swojego maca ... wiesz gdzie. :)
        • Gość: adamba Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.10, 19:36
          "To wynik teoretyczny, podawany przez producenta. Naprawde w to wierzysz?" - nie
          ma w co wierzyć - podają 10 godzin to tak jest. Sprawdzone na MacBooku, a nie na
          Sony'm :)
        • Gość: g.enetyk Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.24.rev.vline.pl 30.01.10, 22:57
          > Pisze to z innego Soniaka. Dokladnie z VAIO TZ. Poczytaj sobie co to ma i wsadz
          > swojego maca ... wiesz gdzie. :)
          No i masz dwa razy slabszy procesor od najslabszego macbooka i gowniana
          zintegrofana karte graficzna...
          takze mozesz sobie to wsadzic ... wiesz gdzie
          • helisasg Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 01.02.10, 09:27
            Ale co z nmi dyskutujesz. To zwierzątka wytresowane by szukać co
            bardziej idiotycznych konfiguracji ale za to z BLUREJEM i
            superhiperwypasionym hd 2 terabajty.

            Że potem se mogą pograć w pasjansa i zdefragmentować ten dysk dla
            rozrywki, a dla produktywności pomontowac filmy w Movie Makerze a
            nawet obejrzeć zdjęcia w Galerii Windows, to ho ho...
        • helisasg Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 01.02.10, 09:32
          przeczytałem sobie co to ma - i jest to kawal śmiecia.
          Ani procesor, ani wyświetlacz nie jest kompatybilny z systemem - wiec
          oszukiwanie się, że ma to większą funkcjonalność bo na przykład skajp
          działa w tle jest żałosne, skoro okno tego skajpa z ledwością mieści
          się na tym wyświetlaczu. W iPadzie system operacyjny skrojony jest na
          potrzeby wygodnej obsługi paluchami i dzięki temu miło się a nim
          pracuje.
      • ventus_historicus Kompleks oblężonej twierdzy 29.01.10, 22:22
        helisasg napisał:


        > Ale nie wyobrażam sobie, by ktoś kto chce korzystać z tabletu jako czegoś
        więcej niż ramki na zdjęcia i przeglądarki internetowej
        porywał się na wyrzucanie pieniędzy w błoto i nie kupowanie iPada. Ma to tyle
        sensu co kupowanie jakiegoś Asusa czy innego Soniaka zamiast MacBooka

        MacBook ósmym cudem świata?! Toż to prawie Pecet, zbudowany na tej samej
        platformie sprzętowej co wszystkie pecety. Jedyną różnicą jest system operacyjny
        będący klonem Unix'a z dodaną gadżeciarską nakładką graficzną. Ah, zapomniałbym
        o ślicznej obudowie ;-)
        • Gość: em Re: Kompleks oblężonej twierdzy IP: *.chello.pl 30.01.10, 00:05
          > Jedyną różnicą jest system operacyjny będący klonem Unix'a

          System operacyjny nie jest klonem Unixa, a po prostu Unixem.
          • Gość: mongo Re: Kompleks oblężonej twierdzy IP: *.adslplus.ch 31.01.10, 08:02
            z tego co wiem, powstal na bazie jednego z klonow BSD (free), bedacego
            z kolei ktorymstam klonem unix-a, wiec jest to jednak klon, a nie
            unix...
            • Gość: af Re: Kompleks oblężonej twierdzy IP: *.anonymouse.org 31.01.10, 16:00
              To wiesz, tylko nie wszystko. Mac OS X jako jeden z czterech systemów
              operacyjnych na świecie jest certyfikowanym UNIX-em według najnowszej
              specyfikacji - można
              to sobie sprawdzić tutaj
              .
    • Gość: Paweł Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.10, 13:34
      autor pisze:
      "chcę sam decydować, co będę mógł zainstalować w swoim tablecie. Z Windows,
      Chrome OS i Androidem będę miał taką możliwość - z iPadem nie"

      z Windows stacjonarnym jest to stwierdzenie prawdziwe z mobilnym jak na razie
      tak ale MS już zmierza w kierunku wyznaczonym przez Apple i otwiera swój sklep
      przez który będzie sprzedawał aplikacje. Czy autor ma tajemną wiedzę jak
      będzie funkcjonował Windows Mobile 7. Chrome OS istnieje jakieś urządzenie
      mobilne w ofercie jakiegoś producenta? Android w kwestii instalacji ma podobne
      założenia jak iPhoneOS więc jaka różnica? W Androidzie też można zainstalować
      aplikacje ze sklepu a nie skądkolwiek. Teza autora słuszna na dzień dzisiejszy
      tylko dla mobilnego windowsa ale gdzie mu z wydajnością i łatwością obsługi do
      Androida czy iPhoneOS?

      autor pisze:
      "Czyli generalnie robił jedną rzecz naraz. Ale zupełnie nie rozumiem, dlaczego
      w tle nie miałoby działać coś innego - np. aplikacja do konwertowania
      multimediów, klient pocztowy itd. itp. W iPadzie mogą sobie co najwyżej
      posłuchać muzyki w tle. A to trochę za mało." akurat systemowy klient maila w
      iPhoneOS działa w tle tak samo jak parę klientów komunikatorów. Nie jest to
      prawdziwy multitasking a jego namiastka w postaci Push Notifacation System ale
      jak na urządzenie mobilne się sprawdza. Fakt PNS skuteczny jest w komunikacji
      i nie zastąpi nam wielozadaniowości znanej ze świata komputerów, ale niech
      autor zaznajomi się z tym co krytykuje. I niech nie mówi że nie może dotknąć
      iPada bo powyższe to są przytyki do systemu a nie urządzenia.

      autor pisze:
      "Z iPadem jest inaczej - to oczywiście świetny projekt (choć z drugiej strony
      - widzieliście tę ramkę wokół ekranu?!), ale jesteś skazany na to, co Apple
      uznał za optymalną konfigurację." w przypadku urządzeń zamkniętych, mobilnych
      etc zawsze jesteśmy skazani na konfigurację jaką producent uznał za optymalną.
      W tym świecie nie ma rozbudowy urządzeń jak w świecie PC. A ramka w iPadzie?
      Skoro ma się za coś trzymać to lepiej paluchami zasłaniać ramkę czy ekran
      wyświetlający informację?

      A co do urządzenia. największym bólem jak dla mnie jeśli chodzi o samo
      urządzenie jest chyba brak portu USB choć Apple zaczyna preferować w swoich
      urządzeniach bezprzewodowa komunikację. Poza tym samo urzadzenie to tylko
      część wizji jaką ma Apple. Do tego dochodzi iTunes Store, AppStore, iBooks
      Store. I tu bardziej można doszukiwać się ewolucji/rewolucji niż w samym tylko
      urządzeniu. Zauważyłem że krytyka urządzenia w Polsce bierze się stąd ze
      traktuje się to urządzenie jako pełnoprawny komputer a tym nie jest. To
      wyspecjalizowane urządzenie do paru czynności i tyle. Czy ktoś zarzuca np
      Kindlowi że nie można np tworzyć arkusza kalkulacyjnego? Nie bo to jakby nie
      do tego urządzenie. To samo z iPadem. Zapewne w swojej niszy "książkowej"
      sporo namiesza choć zapewne i w innych dziedzinach też. Z iPodem Touch było
      podobnie.. najpierw jako odtwarzacz muzyki a potem się okazało że może służyć
      jako przenośna konsola do gier.

      pozdrawiam
      Paweł
      • Gość: tax-rabarbar Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.getin.pl 29.01.10, 15:55
        I częściowo się z Toba można zgodzić (z autorem też) zauwaz jednak
        ze sam napisałeś pod koniec: "To wyspecjalizowane urządzenie do paru
        czynności i tyle." No właśnie. Tylko tyle i za aż tyle? No to gdzie
        tu rewolucja? i w ogóle nowej filozofii? A tak to było
        przedstawione. I to miała być rewolucja we wszsytkich obszarach.
        Wyszło niestety nienajlepiej, choć na bank jest to świetny gadżet.
        Ale też niewiele więcej.
        • Gość: tax-rabarbar Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.getin.pl 29.01.10, 15:57
          nowa filozofia oczywiście.
      • maruda.r Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 19:54
        Gość portalu: Paweł napisał(a):

        > A co do urządzenia. największym bólem jak dla mnie jeśli chodzi o samo
        > urządzenie jest chyba brak portu USB choć Apple zaczyna preferować w swoich
        > urządzeniach bezprzewodowa komunikację.

        ****************************

        Bezprzewodowa komunikacja raczej nie pozwala na podłączenie pendrive'a, a więc
        urządzenia zdecydowanie bardziej popularnego od ipada.

        Poza autor nie wspomina o instalacji Windows Mobile 7, a o Windows.

        • Gość: la/la Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: 87.204.10.* 29.01.10, 21:59
          maruda.r napisał:
          > Poza autor nie wspomina o instalacji Windows Mobile 7, a o Windows.

          Panie Marudo - to jest właśnie punkt, w którym Autor "naciągnął" rzeczywistość -
          konkurencją do iPada mogą być urządzenia z win mobile, a nie z win. Z tej
          prostej przyczyny, że dziś nikt nie zechce odpalić pełnego win na takim
          sprzęcie. A jak już odpali, to nie zdąży się wylogować, zanim wyloguje go
          bateria. To po prostu kompletnie inne urządzenie, niżby Autor chciał.
          • ventus_historicus Tablet? jaki tablet? to jest nadmuchany iPod 29.01.10, 22:30
            Gość portalu: la/la napisał(a):

            > Panie Marudo - to jest właśnie punkt, w którym Autor "naciągnął" rzeczywistość
            konkurencją do iPada mogą być urządzenia z win mobile, a nie z win. Z tej
            prostej przyczyny, że dziś nikt nie zechce odpalić pełnego win na takim
            sprzęcie. A jak już odpali, to nie zdąży się wylogować, zanim wyloguje go
            bateria. To po prostu kompletnie inne urządzenie, niżby Autor chciał.

            To niech się Apple przyzna, że zrobiło po prostu powiększonego iPod'a by
            wyciągnąć więcej kasy z wielbicieli gadżetów z nadgryzionym jabłkiem. To nie
            jest tablet komputerowy, tylko duży odtwarzacz multimedialny. PS. chciałbym
            zobaczyć jak toto przez 10h odtwarza filmy ;-)
            • Gość: em Re: Tablet? jaki tablet? to jest nadmuchany iPod IP: *.chello.pl 30.01.10, 00:09
              > To niech się Apple przyzna, że zrobiło po prostu
              > powiększonego iPod'a

              A gdzieś twierdzą, że nie zrobili po prostu powiększonego iPoda?

              > PS. chciałbym zobaczyć jak toto przez 10h odtwarza filmy ;-)

              Pójdź do sklepu, jak już będą wystawione i z odrobiną samozaparcia posiedź te
              10h, albo sobie kup i potestuj.
              • ventus_historicus Re: Tablet? jaki tablet? to jest nadmuchany iPod 30.01.10, 00:32
                Gość portalu: em napisał(a):

                > > To niech się Apple przyzna, że zrobiło po prostu
                > > powiększonego iPod'a
                >
                > A gdzieś twierdzą, że nie zrobili po prostu powiększonego iPoda?

                Faktycznie, to niektórzy komentatorzy nazywają iPad'a komputerem, Apple tego nie
                robi i ma rację ;-)

                > > PS. chciałbym zobaczyć jak toto przez 10h odtwarza filmy ;-)
                >
                > Pójdź do sklepu, jak już będą wystawione i z odrobiną samozaparcia posiedź te
                10h, albo sobie kup i potestuj.

                Poczekam na testy, ale szczerze powątpiewam w te 10h odtwarzania filmów. A tak
                przy okazji, czy w 16GB wersji zmieści mi się 10h filmów? Jeśli tak to jakiej
                jakości?
                • Gość: em Re: Tablet? jaki tablet? to jest nadmuchany iPod IP: *.chello.pl 30.01.10, 00:35
                  > A tak przy okazji, czy w 16GB wersji zmieści mi się 10h filmów?
                  > Jeśli tak to jakiej jakości?

                  Wydaje mi się, że HD się zmieści, a nie chce mi się szukać. W razie czego, po 5h
                  sobie dociągniesz. :-)
                  • ventus_historicus Re: Tablet? jaki tablet? to jest nadmuchany iPod 30.01.10, 00:55
                    Gość portalu: em napisał(a):

                    > > A tak przy okazji, czy w 16GB wersji zmieści mi się 10h filmów?
                    > > Jeśli tak to jakiej jakości?
                    >
                    > Wydaje mi się, że HD się zmieści, a nie chce mi się szukać. W razie czego, po
                    5h sobie dociągniesz. :-)

                    Zwłaszcza przez Wi-Fi w samochodzie czy pociągu ;-)
                    USB by się jednak bardzo przydało.
                    • Gość: em Re: Tablet? jaki tablet? to jest nadmuchany iPod IP: *.chello.pl 30.01.10, 02:43
                      > Zwłaszcza przez Wi-Fi w samochodzie czy pociągu ;-)

                      W cywilizowanym świecie WiFi w pociągu to nie rzadkość, w samochodach zaczynają
                      montować access pointy, ale oczywiście do takich rzeczy masz wersję z 3G.

                      Chociaż, jeśli ktoś chce spędzać ponad 10h w pociągu oglądając filmy, to
                      powinien się zastanowić nad którąś z droższych wersji. Myślę, że to jednak nie
                      są klienci docelowi iPada.

                      > USB by się jednak bardzo przydało.

                      Zgadzam się, że z przejściówką jest słabo. Jestem przekonany, że za rok lub dwa
                      to poprawią.
                  • ventus_historicus Re: Tablet? jaki tablet? to jest nadmuchany iPod 30.01.10, 01:04
                    Gość portalu: em napisał(a):

                    > > A tak przy okazji, czy w 16GB wersji zmieści mi się 10h filmów?
                    > > Jeśli tak to jakiej jakości?
                    >
                    > Wydaje mi się, że HD się zmieści, a nie chce mi się szukać. W razie czego, po
                    5h sobie dociągniesz. :-)

                    Zwłaszcza przez Wi-Fi, w samochodzie lub pociągu ;-)
                    USB jednak bardzo by się przydało.
          • maruda.r Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 30.01.10, 10:09
            Gość portalu: la/la napisał(a):

            > konkurencją do iPada mogą być urządzenia z win mobile, a nie z win. Z tej
            > prostej przyczyny, że dziś nikt nie zechce odpalić pełnego win na takim
            > sprzęcie.

            ***********************

            Popularność netbooków temu przeczy. Urządzenie tej wielkości ma sens pod
            warunkiem uruchomienia na nim pełnowartościowego systemu oraz aplikacji
            działających pod tym systemem. Świat nie kończy się na młodzieńcach w autobusach
            wymieniających plotki przez internet. Olbrzymim polem zastosowań jest możliwość
            uruchomienia aplikacji i obejrzenia projektu gdzieś w terenie.





        • Gość: Maruda Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.netcologne.de 30.01.10, 19:38
          a po cholere pendrive podlaczac??
      • krzych.ayanami Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 30.01.10, 08:42

        > Zauważyłem że krytyka urządzenia w Polsce bierze się stąd ze
        > traktuje się to urządzenie jako pełnoprawny komputer a tym nie jest. To
        > wyspecjalizowane urządzenie do paru czynności i tyle. Czy ktoś zarzuca np
        > Kindlowi że nie można np tworzyć arkusza kalkulacyjnego? Nie bo to jakby nie
        > do tego urządzenie. To samo z iPadem. Zapewne w swojej niszy "książkowej"
        > sporo namiesza choć zapewne i w innych dziedzinach też. Z iPodem Touch było
        > podobnie.. najpierw jako odtwarzacz muzyki a potem się okazało że może służyć
        > jako przenośna konsola do gier.
        >


        Dziwnym zbiegiem okoliczności funkcje jakie iPad może wykonywać doskonale
        pokrywają się ze zwykłymi netbookami - a w stosunku do nich nie ma wątpliwości,
        że są komputerami. I sprawdzi się pocztę i przejrzy internet i napisze pismo i
        zrobi arkusz kalkulacyjny i ściągnie się oprogramowanie użytkowe z internetu...

        Jest to po prostu komputer, tylko okrutnie upośledzony. Ściągnie się pliki - ale
        nie będzie można się nimi podzielić, jeśli druga osoba nie przyjdzie ze swoim
        komputerem, bo nie da się zgrać na pendriva. Napisze się pismo - ale się go nie
        wydrukuje. Zresztą o jakim pisaniu jest mowa, skoro wirtualna klawiatura zajmuje
        blisko połowę ekranu?

        To urządzenie jest dokładnie tej samej klasy co netbooki - tylko, że te są o
        wiele bardziej funkcjonalne i dają o wiele większą swobodę użytkowania...
        • maruda.r Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 30.01.10, 10:11
          krzych.ayanami napisał:

          > Dziwnym zbiegiem okoliczności funkcje jakie iPad może wykonywać doskonale
          > pokrywają się ze zwykłymi netbookami

          *************************

          Uruchomisz na nim program fakturujący, a może przeglądarkę plików dwg?

          • krzych.ayanami Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 30.01.10, 11:32
            Nie wiem, może w całej masie oprogramowania na platformy Apple'a znajdują się
            użytki do takich celów. Są to jednak zastosowania dość niszowe, po co się męczyć
            z takimi rzeczami na netbookach?
    • Gość: gosc Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.w92-161.abo.wanadoo.fr 29.01.10, 14:14
      I to ma byc gazeta?

      to subiektywne wypociny na ktore stracilem kilka minut, zero jakosci.
      co to za redaktor, gdzie obiektywizm?to zaplanowana propaganda, apple, jaki
      inny cel ma ja te wypowiedzi, i kto daje prawo wypowiadania sie w ten sposob
      jednemu przerosnietemu dziecku piszacemu na lamach strony odwiedzanej przew
      tysiace uzytkownikow,czasami rozumiejacym zalosne propagandowe zabiegi, jestem
      zazenowany.
      • Gość: pacal cóż autor ma w wielu punktach rację IP: 95.108.12.* 29.01.10, 18:51
        A to że ci nie przypadła do gustu to już twój problem. Z okazji premiery
        pojawiają się setki artykułów pro-iPad, może się też pojawić parę contra-. Ja
        np. na kwestię appStore vs whatever you want mam identyczny pogląd jak autor.

        Co to w ogóle za bezsensowny komentarz? Jak się z czymś nie zgadzasz, to
        wypunktuj. Ale konkretnie. Jak widać powyżej - autor odpowiada na zarzuty.
        • Gość: R2D2 Re: cóż autor ma w wielu punktach rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.10, 19:43
          no i niech się pojawią komentarze "kontra" ale mądre, a nie na zasadzie: "wczoraj kolega napisał stek bzdur to ja go dziś poprę w swoim artykule i również zrobię z siebie kretyna"
    • Gość: hashmir Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: 171.66.107.* 29.01.10, 18:16
      Zgadzam się z autorem co do tezy, ale nie co do uzasadnienia.

      #1. app store - póki co, wypada lepiej, niż otwarte platformy powiązane ze
      smartfonami konkurencji opartymi o OS google. to prawda, że taka "dyktatura"
      nie jest na dłuższą metę pożądana - czego dobrym przykładem jest sytuacja
      google talk, którego apple nie chce dopuścić na iphony. ale z drugiej strony
      apple przyjął określony model biznesowy: niskie marże na samym produkcie i
      wysokie zyski z zarządzania platformą (1/3 przychodów ze sprzedaży cudzych
      app'ów, swoje oprogramowanie, itd.).

      #2. za największe słabości ipada uważam brak wielozadaniowości (multitasking),
      brak współpracy z flash'em, słabą (póki co przynajmniej) współpracę z sieciami
      3G oraz błyszczącą matrycę, która jest olbrzymim minusem dla osób chcących
      korzystać z iBooks - w porównaniu z technologią e-papieru taki ekran wypada b.
      słabo.

      #3. zgadzam się z tymi komentatorami, którzy dostrzegają praktyczny aspekt
      dużej ramki - jakoś trzeba to urządzenie trzymać. w dodatku ekran dotykowy
      obsługuje gesty wymagające użycia kilku palców, a więc wyraźne oddzielenie
      "strefy trzymania" od ekranu dotykowego jest ważne. nie zgadzam się także z
      zarzutem, że zamknięta konfiguracja to problem - tu akurat apple, jak na swoje
      standardy, zaproponował sporo wariantów. a procesor w urządzeniu jest lepszy,
      niż bym się spodziewał.

      #4. to, co najbardziej rozczarowało mnie w ipadzie to brak jakiegokolwiek
      przełomu. OS - z iphone'a. aplikacje - z iphone'a i macbooka. nawet sklep z
      wirtualnymi książkami to iTunes po retuszu. nic, co byłoby technologiczną
      nowalijką z prawdziwego zdarzenia. ot, komercyjny gadżet dla (zasobnych)
      nastolatków.

      #
      • kanonierka Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 19:06
        "co najbardziej rozczarowało mnie w ipadzie to brak jakiegokolwiek
        przełomu. OS - z iphone'a. aplikacje - z iphone'a i macbooka. nawet
        sklep z wirtualnymi książkami to iTunes po retuszu." Nie wiem o co Ci
        chodzi, przecież Jobs wyraźnie powiedział, że iPad ma miejsce POMIĘDZY
        iPhone a komputerem, więc jest zgodny (kompatybilny) z tymi
        urządzeniami. A to chyba dobrze... Co do autora to powiem jedno, jeśli
        nikt Ci nic nie dyktuje co możesz a co nie, to po jakiego grzyba tu się
        wypowiadasz a nie na imieninach u cioci ??? O samym wydarzeniu
        najciekawiej napisano pod tym adresem:
        di.com.pl/news/30135,0,IT_Fiction_iPid_i_wielkie__Loooooooouuuuuu.html
        • maruda.r Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 20:00
          kanonierka napisała:

          Nie wiem o co Ci
          > chodzi, przecież Jobs wyraźnie powiedział, że iPad ma miejsce POMIĘDZY
          > iPhone a komputerem, więc jest zgodny (kompatybilny) z tymi
          > urządzeniami.

          **************************

          Ma więc ipad miejsce między smartfonem, a netbookiem. Nie jest więc do niczego
          potrzebny. Innymi słowy: jeżeli wybierzemy się na jakieś cywilizacyjne zadupie,
          to oprócz ipada będziemy musieli zabrać notebooka lub netbooka.



          • Gość: la.la Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: 87.204.10.* 29.01.10, 22:05
            maruda.r napisał:
            >Innymi słowy: jeżeli wybierzemy się na jakieś cywilizacyjne zadupie,
            > to oprócz ipada będziemy musieli zabrać notebooka lub netbooka.

            Tak jest. Za to do Central Parku spróbujemy go wcisnąć do kieszeni marynarki i
            nie brać ze sobą teczki.
            Kto będzie chciał, to kupi. Napięcie szkodzi!
          • Gość: em Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.chello.pl 30.01.10, 00:13
            > Innymi słowy: jeżeli wybierzemy się na jakieś cywilizacyjne zadupie,
            > to oprócz ipada będziemy musieli zabrać notebooka lub netbooka.

            Szczególnie jeśli nie będziecie mieć iPada. ;-)

            A tak poważnie, to zależy od potrzeb. Znajdzie się pewnie kilka milionów ludzi,
            którym to wystarczy i którzy nie spędzają życia na wybieraniu się na
            "cywilizacyjne zadupie" a żyją pośród cywilizacji.
            • maruda.r Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 30.01.10, 10:13
              Gość portalu: em napisał(a):

              > A tak poważnie, to zależy od potrzeb. Znajdzie się pewnie kilka milionów ludzi,
              > którym to wystarczy i którzy nie spędzają życia na wybieraniu się na
              > "cywilizacyjne zadupie" a żyją pośród cywilizacji.

              ************************

              Pośród cywilizacji jest sporo innych możliwości skorzystania z internetu.

        • ventus_historicus Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 22:38
          kanonierka napisała:

          > Nie wiem o co Ci chodzi, przecież Jobs wyraźnie powiedział, że iPad ma miejsce
          POMIĘDZY iPhone a komputerem, więc jest zgodny (kompatybilny) z tymi urządzeniami.

          iPad nie ma za wiele wspólnego z komputerem, to przerośnięty odtwarzacz
          multimedialny, po prostu powiększony iPod wprowadzony na rynek by wyssać trochę
          kasy od gadżeciarzy.

          > to po jakiego grzyba tu się wypowiadasz a nie na imieninach u cioci ???

          Krytyka ci się nie podoba? A może swoboda wypowiedzi? Przenieś się na Białoruś
          tam się poczujesz jak w domu.
    • Gość: grimle Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.10, 18:55
      osobiscie nie widze zadnej potrzeby dla ktorej kupilbym taki czy inny
      tablet ale wiadomo ze nie jednemu sie przyda. Ale jak lubie produkty z
      nadgryzionym jablkiem to ten iPad dla mnie to jakas totalna padaka :(
      myslalem ze bedzie to cos "wow" a nie powiekszony iphone/iPtouch
    • Gość: F Jabcok wyraźnie zmienia profil... IP: *.skierniewice.vectranet.pl 29.01.10, 19:02
      Na amerykańskich nastolatków i japi, których jeszcze nie stać na pozłacane
      blackberry...

      Reszta jest na odpieprz. Stacje robocze Apple wypadają baaardzo cienko, bo do
      klejenia/nagrywania muzy, tudzież obróbki wideo można za cenę samego pudła
      kupić pół małego studia projektowego.
      Macbook Pro tylko 15" - w poważaniu głębokim się ma profesjonalistów, którzy
      pracują w ciasnych reżyserkach - trudno, kupujemy Della 12"...
      Tablet wyobrażałem sobie jako Macbooka Pro bez klawiatury, za to multitouchem
      na ekranie.

      Cóż - nazwać to można tylko niekompetencją w użytkowaniu patentu na multitouch.

      Jak ktoś w końcu zrobi prawdziwy tablet z MT i dorzuci do zestawu matrycę
      symulującą wciskanie guzików[a'la Motorola E8], może zyskać całe zastępy
      dj'ów, vj'ów, świetlików, muzuków i grafików(rysowanie jak na papierze).

      Tylko po co, jak nastolatki i początkujący japi i tak kupią?
      Dlaczego użyteczność technologii warunkuje amerykańska miarka bycia cool?
      • Gość: Olek Re: Jabcok wyraźnie zmienia profil... IP: 80.94.19.* 29.01.10, 20:12
        Chyba się nie orientujesz w temacie bo jest też MacBook Pro 13".
        Stacje robocze Apple wypadają cienko? Najwyraźniej ich nabywcy za ciężkie
        pieniądze nie znają się na nich tak jak ty.
        • ventus_historicus Re: Jabcok wyraźnie zmienia profil... 29.01.10, 22:49
          Gość portalu: Olek napisał(a):

          > Stacje robocze Apple wypadają cienko? Najwyraźniej ich nabywcy za ciężkie
          pieniądze nie znają się na nich tak jak ty.

          Staje robocze Apple są rzeczywiście dobre ale drogie. W sytuacji gdy są
          zbudowane w oparciu o tę samą platformę sprzętową co komputery zwane potocznie
          pecetami jedyną prawdziwą różnicą jest system operacyjny. Z porównania cen
          analogicznych konfiguracji stacji roboczych wynika iż jest bardzo drogi ;-)

          Rynek to zauważył i od przynajmniej trzech lat, kwartał po kwartale zarówno
          ilościowo jak i kwotowo wielkość sprzedaży komputerów desktop ze znaczkiem Apple
          stale spada i nie są to spadki kilku procentowe, tylko znacznie większe.

          Tak to jest gdy firma komputerowa przekształca się w producenta drobiazgu
          elektronicznego i gadżetów typu iPod czy iPhone.
          • Gość: em Re: Jabcok wyraźnie zmienia profil... IP: *.chello.pl 30.01.10, 00:24
            > Z porównania cen analogicznych konfiguracji stacji roboczych
            > wynika iż jest bardzo drogi

            Jakieś porównanie stacji roboczych Apple i Dell chociażby? Bo moim zdaniem ceny
            markowych komputerów są porównywalne.

            > Rynek to zauważył i od przynajmniej trzech lat, kwartał po
            > kwartale zarówno ilościowo jak i kwotowo wielkość sprzedaży
            > komputerów desktop ze znaczkiem Apple stale spada

            Wchodzimy na stronę Apple, sprawdzamy wyniki i... niespodzianka! :-)
            • ventus_historicus Re: Jabcok wyraźnie zmienia profil... 30.01.10, 00:52
              Gość portalu: em napisał(a):

              > > Z porównania cen analogicznych konfiguracji stacji roboczych
              > > wynika iż jest bardzo drogi
              >
              > Jakieś porównanie stacji roboczych Apple i Dell chociażby? Bo moim zdaniem
              ceny markowych komputerów są porównywalne.

              Czy koniecznie muszę przepłacać za logo producenta?

              > > Rynek to zauważył i od przynajmniej trzech lat, kwartał po
              > > kwartale zarówno ilościowo jak i kwotowo wielkość sprzedaży
              > > komputerów desktop ze znaczkiem Apple stale spada
              >
              > Wchodzimy na stronę Apple, sprawdzamy wyniki i... niespodzianka! :-)

              Sprawdzamy wyniki czytając raport roczny a nie marketingowe press release. A tam
              czarno na białym spadek sprzedaży ilości sprzedanych komputerów desktop w 2009
              roku, w stosunku do roku 2008 wyniósł 14%, a spadek wartości sprzedaży dla tego
              segmentu 23%
              źródło: Apple 2009 Annual Report (Form 10-K) page 46

              phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTg1OTB8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1
              • Gość: em Re: Jabcok wyraźnie zmienia profil... IP: *.chello.pl 30.01.10, 11:14
                > czarno na białym spadek sprzedaży ilości sprzedanych
                > komputerów desktop w 2009

                Mówiłeś o 3 latach. W 2008 wzrost, w 2007 wzrost. :-)
            • ventus_historicus Re: Jabcok wyraźnie zmienia profil... 30.01.10, 00:58
              Gość portalu: em napisał(a):

              > > Z porównania cen analogicznych konfiguracji stacji roboczych
              > > wynika iż jest bardzo drogi
              >
              > Jakieś porównanie stacji roboczych Apple i Dell chociażby? Bo moim zdaniem
              ceny markowych komputerów są porównywalne.

              Czy koniecznie muszę przepłacać za logo producenta?

              > > Rynek to zauważył i od przynajmniej trzech lat, kwartał po
              > > kwartale zarówno ilościowo jak i kwotowo wielkość sprzedaży
              > > komputerów desktop ze znaczkiem Apple stale spada
              >
              > Wchodzimy na stronę Apple, sprawdzamy wyniki i... niespodzianka! :-)

              Sprawdzamy wyniki czytając raport roczny a nie marketingowe press release. A tam
              czarno na białym - spadek sprzedaży ilości sprzedanych komputerów desktop w 2009
              roku, w stosunku do roku 2008 wyniósł 14%, a spadek wartości sprzedaży dla tego
              segmentu 23%
              źródło: Apple 2009 Annual Report (Form 10-K) page 46

              • Gość: la.la Re: Jabcok wyraźnie zmienia profil... IP: 87.204.10.* 30.01.10, 01:31
                ventus_historicus napisał:
                > Czy koniecznie muszę przepłacać za logo producenta?

                Nie musisz, a są tacy, którzy uważają, że muszą i też im z tym dobrze. Luz
                znacznie poszerza horyzonty.

                > czarno na białym - spadek sprzedaży ilości sprzedanych
                > komputerów desktop w 2009 roku, w stosunku do roku 2008
                > wyniósł 14%, a spadek wartości sprzedaży dla tego segmentu 23%

                Przeczytał, co wkleił? Niech przeczyta jeszcze raz. Napisane jest - spadek rynku
                23%, spadek Appla 14%. Czyli, jakby, biorąc udział w rynku, wzrost, czy co, do
                cholery?

                Siedzę sobie przy macpro, 8 rdzeni :) słaby ten komputer i ledwo dyszy. Ja nie
                kupię iPada, ale to nie znaczy, że iPad to kicha. Po prostu ja akurat potrzebuję
                czegoś innego. Jesli za 64Gb zapłacić miałbym 300$, to bym się zastanowił, tak
                dobrej ramki do zdjęć za tyle kasy nie kupię. Ale musiałby czytać RAWy, a w to
                wątpię. iPhona też nie mam i nie zapowiada się - mam inne potrzeby. Każdy
                decyduje za sibie.
                • ventus_historicus Re: Jabcok wyraźnie zmienia profil... 30.01.10, 17:03
                  Gość portalu: la.la napisał(a):

                  > ventus_historicus napisał:
                  > > czarno na białym - spadek sprzedaży ilości sprzedanych
                  > > komputerów desktop w 2009 roku, w stosunku do roku 2008
                  > > wyniósł 14%, a spadek wartości sprzedaży dla tego segmentu 23%
                  >
                  > Przeczytał, co wkleił? Niech przeczyta jeszcze raz. Napisane jest - spadek
                  rynku 23%, spadek Appla 14%. Czyli, jakby, biorąc udział w rynku, wzrost, czy
                  co, do cholery?

                  Obie podane wartości dotyczą wyłącznie komputerów segmentu desktop od Apple.
                  Jedna z nich dotyczy spadku ilości sprzedanych komputerów, druga wartości
                  sprzedaży (ilość x cena jednostkowa)
    • Gość: nono Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.centertel.pl 29.01.10, 19:13
      "Ale zupełnie nie rozumiem, dlaczego w tle nie miałoby działać coś innego -
      np. aplikacja do konwertowania multimediów, klient pocztowy itd. itp. W
      iPadzie mogą sobie co najwyżej posłuchać muzyki w tle. A to trochę za mało.
      Ale z drugiej strony - może wymagam za dużo? Bo przecież tak naprawdę to nie
      jest komputer - to rozciągnięty do 10" iPod Touch."

      Ja wielozadaniowości wymagam od TELEFONU. A co dopiero od tabletu...
      • woj-79 Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 19:32
        Też mnie dziwi brak wielozadaiowoći. Z drugiej strony dodano do
        oficjalnego SDK klasy pozwalające na podział ekranu na dwie części i
        wzajemną tych połówek współpracę, nie wątpię więc że bardzo szybko
        pojawią się programy typu klient poczty + edytor tekstu, każde na
        swojej połówce. Aczkolwiek iPad to raczej nie jest narzędzie do
        pracy tylko do podstawowych rzeczy które robi się na komputerze w
        czasie wolnym jak internet, email, muzyka, komunikacja, zdjęcia i
        gry. Nie musi obsługiwać 20 programów naraz. Nie jest na pewno dla
        każdego. Przez ten pryzmat boli głównie to że nie obsługuje flasha i
        nie ma kamery.
      • Gość: em Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.chello.pl 30.01.10, 00:25
        > Ja wielozadaniowości wymagam od TELEFONU. A co dopiero od tabletu...

        Ale czego konkretnie ci brakuje?
    • naprawdetrzezwy Piękny artykuł. 29.01.10, 19:23
      Piękny artykuł o tym, że to urządzenie nie jest dla ciebie i go nie
      kupisz.
      Czekamy na taki sam njus o reszcie rzeczy, które nie są zaadresowane
      dla ciebie.


      (pamiętam takie same narzekania na ajfony - po tych artykułach cud,
      że Apple przetrwał... ;>)
    • Gość: C2S Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: 63.80.152.* 29.01.10, 19:51

      Uzywam iPod Touch 32GB od ponad roku i jest to najlepszy "gadzet" jaki kidykolwiek kupilem. Tu poprostu wszyskto i ZAWSZE dziala jak powinno. Zadnych spowolnien, bledow, jakichkolwiek problemow. Email, Internet, YouTube, zdjecia, gierki, filmy i muzyka w jednym malym plaskim pudelku. Uzywam iPoda po kilka godzin dziennie i jeszcze nidgy mi sie nie zawiesil, zagrzal, wylaczyl, etc. Konstrukcja, jakosc wykonania i przyjemnosc obslugi jest nie porownywalna do niczego co mialem okazje do tej pory uzywac (smartphony Nokia i BlackBerry, tablet HP, MS Zune, Palm Tre).

      Zadnych wirusow, spywareow, podejrzanych komunikatow i innych gowien z ktorymi musi sie na co dzien borykac uzytkownik tableta z systemem Windows.

      Jesli jednak nowy iPad to tylko rozciagneta wersja iPoda to troche szkoda a brak kamery to najwiekszy problem. Najwieksze zalety iPada to niezawodnosc (wszystkie programy testowane przez Apple), szybkosc dzialania (porcesor A4 nowej generacji) i bezpieczenstwo (zero wirusow, trojanow, itd).



      • debergerac Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 20:18
        Nie wiem kto Ci powiedział że Apple TESTUJE oprogramowanie wpuszczone
        do AppStoru :)) Apple zaledwie sprawdza czy czasami nie robisz mu
        konkurencji i nie psujesz interesu. A jeśli tak - dostajesz reject.

        Do AppStoru dostaje się sporo aplikacji, które są potem poprawiane
        przez twórców (bo zawierają błędy). Zabawne jest to że poprawki
        również przechodzą kontrolę Apple co powoduje opóźnienia w ich
        publikowaniu. Jeszcze zabawniejsze jest to - że czasem aplikacja
        przechodzi a poprawki już nie i ludzie zostają z ułomnym produktem,
        który autor już poprawił ale Apple jeszcze nie zdecydował się czy tą
        poprawkę wypuścić.

        Fajne nie?
      • xp17 Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 29.01.10, 21:38
        "Zadnych wirusow, spywareow, podejrzanych komunikatow i innych gowien z ktorymi
        musi sie na co dzien borykac uzytkownik tableta z systemem Windows."

        Od 10 lat uzywam roznych komputerow z Winda. Praktycznie 12 godzin dziennie. W
        pracy , domu itd. NIGDY nie mialem "wirusow, spywareow, podejrzanych
        komunikatow". To moze z toba jest cos nie tak?
        • Gość: Yaco Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 30.01.10, 18:29
          A podłączony jesteś do sieci? Jeżeli tak to ile wydajesz na programy
          antywirusowe rocznie (legalne oczywiście) ???
    • Gość: Olek Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: 80.94.19.* 29.01.10, 20:15
      Panoramiczny ekran do czytania książek czy gazet raczej się nie nadaje.
      Wystarczy przekrzywić głowę o 90 stopni żeby zobaczyć jak wąsko wyglądają
      ekrany panoramiczne. A tablet używany jest również a może nawet częściej w pionie.
    • Gość: kol.de Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.cable.infonet.ee 29.01.10, 20:21
      kolega dziennikarz chce 3 usb w ipad? a cd roma nie potrzebujesz pan ?
      CD ROM tez potrzebny, jak sie nie posiada komputera,a wszystkie
      oszczednosci wydalo na pada.
      • Gość: koleś Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.limes.com.pl 29.01.10, 21:02
        IPad jest za duży na gadget! Co innego ifon, czy ipod tacz - to można nosić przy sobie i zamaszystym ruchem wyjmować zataczając płonny półokrąg przykładając do ucha, żeby każdy mógł wyraźnie zobaczyć.
        Zresztą 95% procent użytkowników telefonów korzysta właściwie tylko do prowadzenia rozmów (smsy odbieranie maili - tops). Super funkcjonalny telefon nie jest super niezbędny! Tu jest pole do popisu dla designu i szpanu
        Ipad jest na to zwyczajnie za duży. Tego nikt chyba nie rozumie! Nikt nie będzie tachał takiego grata, jeżeli nie będzie on spełniał relatywnie dobrze roli notebooka (po to usb, żeby w robocie podłączyć mysz czy klawiaturę). Osobiście niedawno kupiłem sobie netboka - nie ważne jakiej firmy - wszystkie są takie same...
        Mam funkcjonalny duży nośnik danych, muzyki, odtwarzacz audiobooków w samochodzie (dużo jeżdżę), a w robocie, czy w terenie dostęp do urgensowego pakietu office (szkoda, że większość nie ma modemów). Chcesz w pracy korzystać ze swojego domowego kompa? Podłączasz ekran mysz i klawiaturę (niech żyją usb x 3) i jedziesz na bogato! Oczywiście że procek bez szału, ale za to netbook pojedzie okrągły dzień pracy (8h na 6celowej baterii) - sprawdzone - trzeba wył wifi.
        Oczywiście netbooki mają swoje wady, ale te rekompensuje cena - za 1000 pln masz zupełnie przyzwoity komp(za drogo - poczekajcie rok - kupicie urzywkę za 350pln + 150 na nową baterię).
        Wierzę, że to jest droga rozwoju urządzeń z 10 calowymi ekranami, a nie gadget apple!
        Tablety mogą zaistnieć na rynku, ale muszą się od biedy mieścić w tylnej kieszeni spodni (8 cali i ekran panoramiczny). Trzeba będzie przemodelować strony www i stworzyć układ graficzny, który pozwoli na wygodne surfowanie... będą miały sprzężone komórki(które będzie można "przyczepić" do tabletu fizycznie i softowo) i to będzie może urządzenie podobne strukturą do ipada...
        No nic rozgadałem się... tyle moich prognoz, pozdrawiam
      • Gość: jan akuratny Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: 83.13.74.* 29.01.10, 21:12
        ja przed zakupem oglądam, dotykam i sprawdzam to co kupuję, dane
        techniczne to dopiero połowa, reszta to czy dane urządzenie będzie dla
        mnie odpowiednie. Lubię zapienionych gości którzy nawet nie widząc
        tabletu mówią że na pewno nie kupią.
        • Gość: koleś Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.limes.com.pl 29.01.10, 21:42
          Gość portalu: jan akuratny napisał(a):

          > ja przed zakupem oglądam, dotykam i sprawdzam to co kupuję, dane
          > techniczne to dopiero połowa, reszta to czy dane urządzenie będzie dla
          > mnie odpowiednie. Lubię zapienionych gości którzy nawet nie widząc
          > tabletu mówią że na pewno nie kupią.

          a ja jak chodzę na dziwki to się nie zrażam widząc taką bez zębów, przecież twarz to tylko część dziwki, warto zawsze sprawdzić jakie ma cycki i nogi... a nuż zmienię zdanie - w końcu zęby to zbytek!
          Lubię zapienionych kolesi którzy widząc dziwkę bez zębów nie patrzą pod spódnice tylko mówią że na pewno nie biorą!
    • Gość: Stan Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.tvkstella.pl 29.01.10, 21:46
      Ma wszystko o czym marzą dziewczyny w bezsenne majowe noce.
    • Gość: post To tak jak w samochodach IP: *.chello.pl 29.01.10, 22:11
      szajswagen. Niby ładne ale po dokładnym zapoznaniu coraz gorzej. I brawa dla
      autora. Konkretnie i na temat. A sprzęt dla rasowego gadżeciarza.
    • Gość: llll To Sami IP: *.114.67.121.plusnet.thn-ag2.dyn.plus.net 29.01.10, 22:24
    • Gość: kkll To samo mówiono o ipodzie IP: *.114.67.121.plusnet.thn-ag2.dyn.plus.net 29.01.10, 22:32
      Brzydka ramka jest do wygodnego trzymania - bez tego trzeba by uważać,
      żeby nie dotknąć ikon.

      Szkło jest pokryte warstwą oleofobową. Matowe zrobiło by się zaraz
      błyszczące od tłuszczu z palców.

      16:10 jest ładne tylko w poziomie. W pionie wygląda idiotycznie. 4:3 to
      kompromis pozwalający na wykorzystanie akcelerometrów.

      Oprogramowania na Windows jest pełno, ale ile z tego jest do obsługi 10
      grubymi paluchami, a nie myszą z 1-pixelowym celem? Tu cała zabawa
      polega na dotyku, a nie okrojonym laptopie.
    • Gość: YO Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.acn.waw.pl 29.01.10, 22:41
      Pamiętam jak wprowadzili iphona i dziennikarze jak ty mówili to samo. typowo
      pecetowe myślenie. "aplikacja w tle" . jesteście krótkowzroczni i tyle. dopóki
      ktoś wam nie poda gotowych rozwiązań nie potraficie używać wyobraźni.
      Człowieku, możesz na tym grać w setki gier, słuchać muzy, nie wiesza się jak
      pececiarstwo, nie ma wirusów, działa miło i przyjemnie, możesz oglądać filmy,
      rysować i bawić się tysiącami aplikacji z itunes. Czego ty jeszcze chcesz ?
      żeby fruwał i miał wannę z wodotryskiem ?
      • xp17 Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 30.01.10, 00:07
        "aplikacja w tle" . jesteście krótkowzroczni i tyle.

        Niezle, naprawde niezle.. :)
        • xp17 Re: Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad 30.01.10, 00:16
          Pamietacie to:
          www.theonion.com/content/video/apple_introduces_revolutionary?utm_source=videoembed
          Gdyby apple wypuscilo tablet bez ekranu to fani uznaliby ekran w pecetach za
          "krotkowzrocznosc. :)
    • Gość: Piotrek Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: 195.205.100.* 29.01.10, 23:13
      No tak, okrojona uzytecznosc, programy wybierane przez Apple i
      wogole. Dramat. Osoby walczace z produkatmi Apple walcza chyba o
      wyzszosc "nas nad wami". Autor sam twierdzi, ze oprocz tabletu Apple
      beda inne. Hmmm, to dlaczego stawiac cala sytuacje w sposob "my i
      wszystkie tablety vs. iPad". Aplikacje w iStore sa filtrowane m.in.
      po to zeby zachowac wysoka jakosc. Sa krzesla ktore kosztuja mase
      pieniedzy i da sie na nich posiedziec tylko pare minut ale przez te
      pare minut siedzi sie w nich genialnie. Jezeli Apple to zrobil to
      pewnie jest na to nisza. Pewnie, ze sa krzesla ktore mozna rozlozyc,
      poprzestawiac, sa w roznych rozmiarach itd. ale cos za cos. Apple
      nie robi produktow dla "kazdego" (chociazby przez cene). Ale to co
      robi, robi genialnie. Ja go sobie kupie. Jestem projektantem i
      jakkolwiek nie zrobie w nim layoutu, to go naszkicuje, przy okazji
      poslucham muzyki, itd. Nie bedzie mnie nic rozpraszlo. Co 5sek, nie
      beda mi sie pojawialy wiadomosci na GG, itd. Relax. Nie chcesz
      kupowac, jasne, jest pelno rewelacyjnych produktow ktore spelnia
      lepiej Twoje wymagania. iPad, spelnia moje (chociazby estetyczne).
      Ps. jakis czas temu udowodnionio (nie w ameryce), ze estetyczniejsze
      produkty sa wygodniejsze w obsludze o ponad 15% - teraz popatrz na
      swoj komp, zastanow sie ile czasu przed nim spedzasz a potem
      przestan krytykowac tylko dla tego, ze "nie masz".
    • Gość: konrad Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.icpnet.pl 29.01.10, 23:16
      Mimo, że z większością postawionych zarzutów co do Apple'a się zgadzam to
      niespecjalnie spodobał mi się ten artykuł. Moim zdaniem brak tu
      profesjonalizmu i rzeczowej oceny. Stwierdzenia typu a jak chce to... i to...
      naprawdę strasznie irytują czytelnika. iPad to po prostu kolejny tablet na
      rynku. Apple jest specyficznym producentem i albo się to akceptuje albo nie...
      Jeżeli spodziewałeś się jakiejś rewolucji w strategii marketingowej firmy to
      albo liczyłeś na zmiany w zarządzie firmy albo po raz pierwszy miałeś do
      czynienia z produktami Apple'a :)
    • Gość: ipecet Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.152.145.140.dsl.dynamic.eranet.pl 29.01.10, 23:20
      ...'na rynku pojawią się pewnie dziesiątki modeli'.... zaraz po nich nadejdą
      zastępy archaniołów aż w końcu przyjdzie armia czerwona i wszystkich, łącznie
      z autorem tego 'niby-artykułu' wyzwoli..... od Apple'a......
    • Gość: balllab ech danielku, ipad jest 3:2 a nie 4:3 IP: *.net 29.01.10, 23:24
      ale prawdą jest że ipad obsysa
      • Gość: Fotograf Re: ech danielku, ipad jest 3:2 a nie 4:3 IP: *.net.inotel.pl 30.01.10, 01:00
        Jestem fotografem i rozczarowałem się iPadem. Brak USB (czytniki kart), OS tylko
        Iphone a nie OSX. Generalnie słabo. Ale jak za poł roku powstaną tanie, fajne
        aplikacje do opisu, przycinania i wysyłania zdjęć z terenu, to czemu nie... Może
        to urządzenie zastąpi komputer, chociaż do wyświetlania coraz większych fot z
        cyfrówek procesor 1 GHZ czy inny Atom to niestety bieda. Dzisiaj poczekam -
        zobaczę jak dalej.

        p.s. o co chodzi z tym multitaskinkgiem? Na chlerę on - od dwóch lat jak mam
        Iphona NIGDY nie odczuwałem potrzeby korzystania z tego wynalzka. Pamiętam
        natomiast notoryczny problem z zamykaniem aplikacji w starym HTC.
    • Gość: Emcay Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 00:34
      O jejku "nie ma multitaskingu" czyli tak jak iPhone. Jak szybko wyjdzie JB do
      iPada? Miesiąc? iPad działa na iPhone OS, więc nie ma/nie będzie problemu,
      żeby włączyć multitasking. Tak samo jak w iPhone. I do innych haterów - w
      iPhone też można powrzucać aplikacje do "katalogów", trzeba tylko się zapoznać
      z urządzeniem, a że Apple tak nie chciał sam zrobić - cóż. Wg mnie Macbook nie
      jest wart swojej ceny, iPada w rękach nie trzymałem - nie wypowiadam się,
      iPhone po "ulepszeniach" swojej ceny jest wart, szczególnie porównując go do
      urządzeń na WM. Ale problemem jest brak muzy w iTunes w PL, oraz to, że na WM
      można bez problemu wrzucać piraty, na iPhone ocz. też, ale często jest to zbyt
      dużo zachodu.
    • Gość: pati Kupię sobie tablet - ale to nie będzie iPad IP: *.brutele.be 30.01.10, 00:37
      po co czekac, juz sa takie rodzynki dostepne w sprzedazy...
      www.pdashop.nl/product/82260/archos-9-pc-tablet-60gb-zwart.html
      pozdrawiam
Pełna wersja