Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD Re...

17.02.10, 00:54
Dla mnie najważniejsza jest trwałość.
No sorry, ale nie mam zamiary wymieniać TV częściej niż co 5 lat.
W tej chwili mam jakiegoś LCD i ... jest ok.
    • Gość: Wiewior Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD Re... IP: 62.61.43.* 17.02.10, 07:27
      Niech lepiej autor nie ośmiesza się z "rozdzielczością HD-Ready", bo samo oznaczenie HD-Ready nic nie mówi konkretnego o rozdzielczości (poza faktem, że ma być więcej niż 720 linii). A już pisanie, że 1366x768 to 720p świadczy o całkowitej niewiedzy autora. A wystarczyło chociażby Wikipedię odpalić (bo na więcej to już w ogóle nie liczę).
    • tajlerdarden Jaka trwałość? 17.02.10, 07:32
      No sorry, ale w obecnym świecie za 5 lat twój LCD nie będzie odbierał niczego,
      bo okaże się, że zmienili wszystkie formaty :)

      Telewizory mogły mieć po 20 lat, ale 30 lat temu.
      Teraz nawet nikt nie produkuje trwałych rzeczy, bo po pierwsze ludziom wszystko
      się znudzi po miesiącu od kupienia, po drugie technologie szybko się zmieniają,
      więc i tak wymienia się sprzęt częściej.
      • Gość: Ja Re: Jaka trwałość? IP: *.aiut.com.pl 17.02.10, 08:52
        A ja na moim Rubinie nadal odbieram TVP1 i TVP2 :)
      • maryjan_pazdzioch Re: Jaka trwałość? 17.02.10, 12:28
        tajlerdarden napisał:
        > No sorry, ale w obecnym świecie za 5 lat twój LCD nie będzie odbierał niczego,
        > bo okaże się, że zmienili wszystkie formaty :)

        tia, ja mam w jednym pokoju stary Grundig (chyba z 15 lat ma to ustrojstwo) podpiety do tzw. "TV na karte" i mozna ogladac wszystkie kanaly dostepne w w/w usludze

        > Telewizory mogły mieć po 20 lat, ale 30 lat temu.
        > Teraz nawet nikt nie produkuje trwałych rzeczy, bo po pierwsze ludziom wszystko
        > się znudzi po miesiącu od kupienia, po drugie technologie szybko się zmieniają,
        > więc i tak wymienia się sprzęt częściej.

        Ciulocie Panocku, tak to jest moze w przypadku gadzeciarzy. Tymczasem producenci RTV/AGD maja coraz wiekszy problem z tym, zeby ludzi naklonic do zmiany sprzetu na nowszy, gdyz ten ktory maja czesto w zupelnosci im wystarcza. A skoro za bardzo nie widac roznicy to po co placic?

        Podobny problem ma Intel - robi coraz mocniejsze procesory, ale sporej grupie uzytkownikow sa one potrzebne zupelnie do niczego.
        • lisello Re: Jaka trwałość? 19.02.10, 13:45
          zgadzam się 5 lat to za mało aby całkowicie zmienić technologię. Ponad to OLEDy
          to żadna nowość prototypy tych monitorów pojawiły się już w latach 90.
      • raiss Re: Jaka trwałość? 21.02.10, 13:49
        HD zagości na dłużej, więc formatów raczej szybko nie zmienią. Szczególnie, że
        nikomu nie byłaby na rękę taka zmiana. Poza tym Nie ma technologii transmisji
        takiej dużej ilości danych oraz nośników, które by to pomieściły.
    • Gość: Stanley Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD Re... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 08:46
      Kierunek słuszny, ale nie ma się co emocjonować. Zanim ta technologia trafi
      pod strzechy minie jeszcze jakieś 7-9 lat (Pod strzechy znaczy że pułap cenowy
      będzie akceptowalny dla większości).

      Odnośnie trwałości to użytkownik piszący o tym że nie zamierza wymieniać TV
      częściej niż co pięć lat ma rację. Nawet obecnie producenci zakładają że czas
      użytkowania TV to jakieś 5-7 lat. Ich celem jest nakłonienie konsumenta do
      kupienia kolejnego, ale bez wyrzucania już zakupionego produktu. Długo by
      tłumaczyć ale wyrzucanie się im mniej opłaca. Tak więc pisanie o tym że w pięć
      lat zmienią się wszystkie standardy i telewizora nie będzie do czego podłączyć
      jest dość... bez obrazy... głupie.

      Dowodem niech będzie fakt że pomimo zwycięstwa technologii cyfrowej, nie ma
      najmniejszego problemu by podłączyć cyfrowe nośniki do analogowych
      odbiorników. Technika szybko się rodzi ale umiera powoli :-)
      • raiss Re: Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD 21.02.10, 13:56
        Żywotność LCD i plazm jest dużo większa niż te 5-7 lat. Nawet jeżeli żywotność
        matrycy wynosi 60tyś godz. to jest to prawie 7 lat oglądania non stop. Przy 10
        godzinach dziennie, wychodzi już ponad 16 lat. A telewizor przecież będzie dalej
        działał po tym okresie. OLED nabiera rozpędu, a LG mocno pracuje nad tym, żeby
        zostać liderem tej technologii
    • Gość: Mario oczekiwanego 15" telewizora? po prostu kpiny! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 10:18
      15" telewizor to oni sobie mogą w tyłek wsadzić. Taki telewizor to
      ewentualnie na tylnym siedzeniu w samochodzie moża sobie zamontować.
      Jak zrobią 50" to można się zacząć tym interesować.
    • Gość: Łukasz Żenujący poziom literacki IP: 212.109.135.* 17.02.10, 11:09
      Z całym szacunkiem do autora tego "artykułu", ostatni akapit to chyba "na kolanie" był pisany w 5 sekund...?
      Wstydziłbym się podpisywać imieniem i nazwiskiem pod tak zredagowanym tekstem, a nie kończyłem humanistycznych studiów.
      • Gość: <>< Re: Żenujący poziom literacki IP: *.175.152.2.koba.pl 17.02.10, 11:32
        pomijajac poziom artykulu...na ch... komu taki telewizor??pewnie zeby usiasc w fotelu i korzystac z lornetki albo uzyc zamiast ramki na zdjecia
    • lisello Re: Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD 17.02.10, 23:17
      ja bym 11 calowego ekranu telewizorem nie nazwał. piętnastka dla mnie też
      bardziej pod monitor pasuje niż pod TV (no ale cóż są to tylko nazwy) a mieć
      taki wyświetlacz w kompie czy laptopie na pewno bez cenne :D
    • Gość: Aldo Raine Pierwszy telewizor OLED w wysokiej rozdzielczoś... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 17:43
      LG jest narazie zdecydowanym liderem OLED'owych monitorów, ciekawe
      kiedy pojawi się jakiś znaczący konkurent dla koreańskiego
      producenta...
Pełna wersja