bibibibi1 17.02.10, 00:54 Dla mnie najważniejsza jest trwałość. No sorry, ale nie mam zamiary wymieniać TV częściej niż co 5 lat. W tej chwili mam jakiegoś LCD i ... jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Wiewior Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD Re... IP: 62.61.43.* 17.02.10, 07:27 Niech lepiej autor nie ośmiesza się z "rozdzielczością HD-Ready", bo samo oznaczenie HD-Ready nic nie mówi konkretnego o rozdzielczości (poza faktem, że ma być więcej niż 720 linii). A już pisanie, że 1366x768 to 720p świadczy o całkowitej niewiedzy autora. A wystarczyło chociażby Wikipedię odpalić (bo na więcej to już w ogóle nie liczę). Odpowiedz Link Zgłoś
tajlerdarden Jaka trwałość? 17.02.10, 07:32 No sorry, ale w obecnym świecie za 5 lat twój LCD nie będzie odbierał niczego, bo okaże się, że zmienili wszystkie formaty :) Telewizory mogły mieć po 20 lat, ale 30 lat temu. Teraz nawet nikt nie produkuje trwałych rzeczy, bo po pierwsze ludziom wszystko się znudzi po miesiącu od kupienia, po drugie technologie szybko się zmieniają, więc i tak wymienia się sprzęt częściej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Jaka trwałość? IP: *.aiut.com.pl 17.02.10, 08:52 A ja na moim Rubinie nadal odbieram TVP1 i TVP2 :) Odpowiedz Link Zgłoś
maryjan_pazdzioch Re: Jaka trwałość? 17.02.10, 12:28 tajlerdarden napisał: > No sorry, ale w obecnym świecie za 5 lat twój LCD nie będzie odbierał niczego, > bo okaże się, że zmienili wszystkie formaty :) tia, ja mam w jednym pokoju stary Grundig (chyba z 15 lat ma to ustrojstwo) podpiety do tzw. "TV na karte" i mozna ogladac wszystkie kanaly dostepne w w/w usludze > Telewizory mogły mieć po 20 lat, ale 30 lat temu. > Teraz nawet nikt nie produkuje trwałych rzeczy, bo po pierwsze ludziom wszystko > się znudzi po miesiącu od kupienia, po drugie technologie szybko się zmieniają, > więc i tak wymienia się sprzęt częściej. Ciulocie Panocku, tak to jest moze w przypadku gadzeciarzy. Tymczasem producenci RTV/AGD maja coraz wiekszy problem z tym, zeby ludzi naklonic do zmiany sprzetu na nowszy, gdyz ten ktory maja czesto w zupelnosci im wystarcza. A skoro za bardzo nie widac roznicy to po co placic? Podobny problem ma Intel - robi coraz mocniejsze procesory, ale sporej grupie uzytkownikow sa one potrzebne zupelnie do niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
lisello Re: Jaka trwałość? 19.02.10, 13:45 zgadzam się 5 lat to za mało aby całkowicie zmienić technologię. Ponad to OLEDy to żadna nowość prototypy tych monitorów pojawiły się już w latach 90. Odpowiedz Link Zgłoś
raiss Re: Jaka trwałość? 21.02.10, 13:49 HD zagości na dłużej, więc formatów raczej szybko nie zmienią. Szczególnie, że nikomu nie byłaby na rękę taka zmiana. Poza tym Nie ma technologii transmisji takiej dużej ilości danych oraz nośników, które by to pomieściły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanley Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD Re... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 08:46 Kierunek słuszny, ale nie ma się co emocjonować. Zanim ta technologia trafi pod strzechy minie jeszcze jakieś 7-9 lat (Pod strzechy znaczy że pułap cenowy będzie akceptowalny dla większości). Odnośnie trwałości to użytkownik piszący o tym że nie zamierza wymieniać TV częściej niż co pięć lat ma rację. Nawet obecnie producenci zakładają że czas użytkowania TV to jakieś 5-7 lat. Ich celem jest nakłonienie konsumenta do kupienia kolejnego, ale bez wyrzucania już zakupionego produktu. Długo by tłumaczyć ale wyrzucanie się im mniej opłaca. Tak więc pisanie o tym że w pięć lat zmienią się wszystkie standardy i telewizora nie będzie do czego podłączyć jest dość... bez obrazy... głupie. Dowodem niech będzie fakt że pomimo zwycięstwa technologii cyfrowej, nie ma najmniejszego problemu by podłączyć cyfrowe nośniki do analogowych odbiorników. Technika szybko się rodzi ale umiera powoli :-) Odpowiedz Link Zgłoś
raiss Re: Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD 21.02.10, 13:56 Żywotność LCD i plazm jest dużo większa niż te 5-7 lat. Nawet jeżeli żywotność matrycy wynosi 60tyś godz. to jest to prawie 7 lat oglądania non stop. Przy 10 godzinach dziennie, wychodzi już ponad 16 lat. A telewizor przecież będzie dalej działał po tym okresie. OLED nabiera rozpędu, a LG mocno pracuje nad tym, żeby zostać liderem tej technologii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario oczekiwanego 15" telewizora? po prostu kpiny! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 10:18 15" telewizor to oni sobie mogą w tyłek wsadzić. Taki telewizor to ewentualnie na tylnym siedzeniu w samochodzie moża sobie zamontować. Jak zrobią 50" to można się zacząć tym interesować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Żenujący poziom literacki IP: 212.109.135.* 17.02.10, 11:09 Z całym szacunkiem do autora tego "artykułu", ostatni akapit to chyba "na kolanie" był pisany w 5 sekund...? Wstydziłbym się podpisywać imieniem i nazwiskiem pod tak zredagowanym tekstem, a nie kończyłem humanistycznych studiów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: <>< Re: Żenujący poziom literacki IP: *.175.152.2.koba.pl 17.02.10, 11:32 pomijajac poziom artykulu...na ch... komu taki telewizor??pewnie zeby usiasc w fotelu i korzystac z lornetki albo uzyc zamiast ramki na zdjecia Odpowiedz Link Zgłoś
lisello Re: Pierwszy telewizor OLED z rozdzielczością HD 17.02.10, 23:17 ja bym 11 calowego ekranu telewizorem nie nazwał. piętnastka dla mnie też bardziej pod monitor pasuje niż pod TV (no ale cóż są to tylko nazwy) a mieć taki wyświetlacz w kompie czy laptopie na pewno bez cenne :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aldo Raine Pierwszy telewizor OLED w wysokiej rozdzielczoś... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 17:43 LG jest narazie zdecydowanym liderem OLED'owych monitorów, ciekawe kiedy pojawi się jakiś znaczący konkurent dla koreańskiego producenta... Odpowiedz Link Zgłoś