Gość: robi taaa, jasne IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.02.10, 19:08 oczywiscie autor tego opracowania w ogóle nie bierze pod uwagę, że jeżeli kiedykolwiek (o ile w ogóle) osiągniemy poziom technologiczny pozwalający na podróże z prędkoscią swiatła, to możliwe że również będziemy w stanie stworzyć kadłuby odporne na takie promieniowanie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eli Szybkość warp ze Star Treka w rzeczywistości za... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.10, 10:27 Mówi się że nie ma większej prędkości niż prędkość światła, to jest złe założenie ponieważ na razie nie jesteśmy wstanie zauważyć, a co gorsza nawet wykryć takiej prędkości. Wracając do takich podróży, statek musiałby być olbrzymich rozmiarów, a prędkość można by było osiągnąć w dość długim czasie. Ja jestem jednak za próbą stworzenia urządzenia które będzie rozbijać przedmiot na atomy rozpędzać je do prędkości światła a później go na nowo odtworzyć. Pewnie jak na nasze możliwości dzisiejsze mało realne ale kiedyś możliwe że będzie to możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smutas Re: Szybkość warp ze Star Treka w rzeczywistości IP: *.dsl.bell.ca 04.03.10, 16:59 Atomy sa zbyt duze by je rozpedzac do predkosci c. Dotego musialys przeslac cala informacje o oryginale. W przypadku czlowieka byloby tego wiecej niz jestes sobie w stanie wyobrazic. Wiec twoj patent jest do bani :-) Odpowiedz Link Zgłoś