Unia Europejska stawia na internet z gniazdka

[Gość: MVV]

Korzystam z internetu z gniazdka...na poczatku balo troche problemow....ale
teraz funkcjonuje wszastko perfekt!!!!Szybkosc jak przy T-DSl....

[Gość: mikr]

Gość portalu: MVV napisał(a):

> Korzystam z internetu z gniazdka...na poczatku balo troche problemow....ale
> teraz funkcjonuje wszastko perfekt!!!!Szybkosc jak przy T-DSl....

Czyli jaka dokladnie szybkosc ma Twoje polaczenie?
i ile to kosztuje miesiecznie?
pozdr,
mikr

Wszystko lepsze niż Telekompromitacja SA...

[Gość: tres]

[Gość: ziggy]

Problem w Polsce to monopol a nie technologia

[Gość: Misiek]

W wielu mniejszych miejscowosciach moznaby spokojnie uruchomicmale firmy
dostarczajace internet gdyby nie koszty stalego lacza TP SA. Jesli 2mbity
kosztuje 3 tys zl to jesli chce sie oferowac ludziom 256 to ilu tych klientow
sie zmiesci ? Przy zalozeniu ze ciagna na 40% wejscie 20. Wychodzi wiec 150zl
za samo lacze - a praca ludzi ?

TP SA celowo trzyma te ceny wysoko by sama pozniej wejsc z DSL - klasyczny
przyklad wykorzystywania monopolu na jednym rynku do uzyskania przewagi na innym.

[Gość: airwire]

"...płynie prąd pod napięciem 180 V..." hehehehe

[Gość: ostrów]

Chyba pan autor jest gastronomem ;-) hyhyyh

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: airwire napisał(a):

> "...płynie prąd pod napięciem 180 V..." hehehehe

Wbrew temu co Ci się wydaje, to zupełnie sensowne zdanie. No bo POD WPŁYWEM
jakiego napięcia w sieci, popłynie w tej sytuacji prąd w każdym z dołączonych
odbiorników?

Nie napisał, że płynie prąd O NAPIĘCIU 180V! To byłoby gorzej, ale przy
odrobinie dobrej woli byłoby nadal zrozumiałe.

[Gość: maruda]

Nie całkiem rozumiem, co mają do tego wahania napięcia.

[Gość: bostonian]

Gwaltowne skoki napiecia w sieci energetycznej
generuja zaklocenia szerokopasmowe, ktore moga
zaklocac transmisje. Im wieksze skoki, tym wieksza
energia tych zaklocen, im szybsze, tym wieksze
pasmo zajmuja.

[Gość: ::]

A najwięcej zakłóceń jak przebiegi sa prostokątne.

[Gość: maruda]

Gość portalu: bostonian napisał(a):

> Gwaltowne skoki napiecia w sieci energetycznej
> generuja zaklocenia szerokopasmowe, ktore moga
> zaklocac transmisje. Im wieksze skoki, tym wieksza
> energia tych zaklocen, im szybsze, tym wieksze
> pasmo zajmuja.
**********************

Coś mi tu ściemniasz. Przecież transmisja odbywa się w innej częstotliwości, tak
więc dla tego sygnału zwyczajnie jest to zwykły czysty przewód. Decydujace dla
zakłóceń transmisji moga być odchylenia od standardowej częstotliwości 50Hz,
które mogą intereferować z innymi częstotliwościami. Ale ten parametr sieci
zasilającej ulega najmniejszym zmianom.

Zakłócenia mogą generować odkurzacze, windy i wiertarki - czyli silniki
elektryczne. Ma to związek z czestotliwością, a nie z obciążeniem jako takim, bo
wymienione urządzenia tworzą różne śmieci - ale tylko w trakcie uruchamiania i
zatrzymywania. Praca wentylatora nie powoduje zakłóceń, ale moment jego
włączenia i wyłączenia - owszem.

[meteorr]

Gość portalu: maruda napisał(a):
> Coś mi tu ściemniasz. Przecież transmisja odbywa się w innej częstotliwości,
ta
> k
> więc dla tego sygnału zwyczajnie jest to zwykły czysty przewód.

To zrob sobie transormacje Furriera skoku jednostkowego. Albo lepiej policz na
to odpowiedz ukladu (tor to zawsze opor, indukcja i pojemnosc). Gwarantuje, ze
dostaniesz zaklocenia rowniez w wysokich czestotliwosciach. Z reszta - sprobuj
wytlumaczyc dlaczego w glosnikach slychac (ឆkHz) laczaca sie komorke (900 lub
1800MHz).

Rzecz, ze przy odpowiednich uproszczeniach (np. linia to tylko opor) to
faktycznie wyglada fajnie: przezroczystosc dla wysokich czestotliwosci, gotowe
linie itp. Ale schody zaczynaja sie, jak trzeba uwzglednic rzeczywistosc: linie
sa elektryczne, a nie telekomunikacyjne (nie mozna traktowac ich nawet jako
toru rownoleglego - skretki); dochodza pojemnosci, idukcje, efekty
nieliniowosci - wszystko zabojcze dla wysokich czestotliwosci. (Sprobuj
podlaczyc telewizor do odleglej anteny przy pomocy 100 kabla glosnikowego).

Swoja droga, widzialem 1,5 roku temu na KST inna firme z Warszawy (nie wiem
czemu autor tak sypie Ascomem - dostaje od nich wierszowke, czy co;) ). Mowili,
ze maja jakies urzadzenia - z opisu wygladalo to duzo solidniej i szybciej niz
Ascom (modulacja CDMA (jak w UMTS), 4-7Mbit, 2x tansze). Ale tu jakos cicho.
Upadli? Zmienili nazwe?

Szmelc zamiast prądu

[Gość: TeleDemon]

Widocznie zakłady energetyczne dostarrczają nam szmelc zamiast prądu kto
widział takie wachania przez to wszystko się psuje - czajniki same się włączaja
itd itp

PRZEZ WODOCIAGI I KANALIZACJE TEZ MOZNA !!!!!!!!!!

[Gość: IT-expert]

w ZSRR dokonano udanej proby przez sic wodociagowa
a w bylej NRD przez siec kanalizacyjny !

[Gość: ::]

My powróćmy do PRL i zróbmy to przez sieć gazową, tylko właściwie nie pamiętam
już co.

[Gość: maruda]

Gość portalu: IT-expert napisał(a):

> w ZSRR dokonano udanej proby przez sic wodociagowa
> a w bylej NRD przez siec kanalizacyjny !
**************

Kłopot będzie wtedy, gdy część instalacji będzie wykonana z plastiku.

W jakim celu napisano ten artykuł?

[Gość: z]

Tyle tekstu i same głupoty. PLC to nie tylko technologia przestarzała, ale
przede wszystkim zastępcza. Nigdzie na szerszą skalę nie wypróbowana ani
stosowana. Obecnie wszędzie traktowana jako ślepy zaułek internetu. Problem
kompatybilnośći elektromagnetycznej przy stosowaniu tej technologii jest nie do
rozwiązania, chyba że zaangażuje się w nią dodatkowe środki techniczne, których
koszty znacznie przekraczają koszt światłowodowych instalacji internetu. Nikt
pewnie nie jest takim idiotą żeby się w to poważnie angażować!

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: z napisał(a):

> Tyle tekstu i same głupoty. PLC to nie tylko technologia przestarzała

Nie byłbym pewien, czy nie okaże się, że w wielu sytuacjach, jest to jednak
sposób sensowny. Np dla odbiorców mocno rozproszonych, którzy już kiedyś
ponieśli koszty prowadzenia linii energetycznej.
A poza tym, jak może być "przestarzała" technologia, której jeszcze, na dobrą
sprawę, nie było???

[Gość: maruda]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> Gość portalu: z napisał(a):
>
> > Tyle tekstu i same głupoty. PLC to nie tylko technologia przestarzała
>
> Nie byłbym pewien, czy nie okaże się, że w wielu sytuacjach, jest to jednak
> sposób sensowny. Np dla odbiorców mocno rozproszonych, którzy już kiedyś
> ponieśli koszty prowadzenia linii energetycznej.
> A poza tym, jak może być "przestarzała" technologia, której jeszcze, na dobrą
> sprawę, nie było???
***********************

Ta technologia w gruncie rzeczy nie różni się od tej stosowanej w telefonach -
przynajmniej na poziomie przesyłania samego sygnału. Problemy pojawiają się
raczej na poziomie braku odpowiednio mocnej smyczy między operatorem, a odbiorcą.

Dostępność szybkiego internetu w sieci zasilającej to poważny cios w operatorów
telefonii stacjonarnej, również komórkowej, oraz operatorów innych mediów.
Działają sieci bezprzewodowe i to bardzo duże. Rozwiązano tu sporo problemów. I
to działa. Schemat działania sieci informatycznej dla innego medium, jakim jest
sieć zasilająca niczym się nie różni.

Mamy raczej do czynienia z niewidzialną ręką lobby operatorskiego, a nie
problemami technicznymi.

[Gość: gość]

Najtaniej i najszybciej będzie przy pomocy WiFI, ale muszą to być większe
firmy z większą /koncesjonowaną/ mocą nadajników. Tam gdzie mieszkam /na wsi/
całe wioski są tak podpięte i jest OK. Oczywiście bez TPSA.

[Gość: ::]

> Najtaniej i najszybciej będzie przy pomocy WiFI, ale muszą to być większe
> firmy z większą /koncesjonowaną/ mocą nadajników. Tam gdzie mieszkam /na wsi/
> całe wioski są tak podpięte i jest OK. Oczywiście bez TPSA.

Ja mam właśnie taki Internet. Antena panelowa w ognisku paraboloidy (od
satelity o średnicy 60 cm - konstrukcja niemal amatorska) pracuję na 2,4 GHz
odległość pomiędzy moją anteną a anteną bazową w linii prostej ponad 5,5 km.
moc nadajnika 30 mW. Transfer pomiędzy antenami radiowymi od 1Mbps do 11 Mbps.
Link Quality na poziomie 66%. Dostępne transfery 64, 128, 256. Odbiór można
wzmocnić sygnałem satelitarnym

Rura gazowa (w PRL-u) to był żart, chociaż w moim mieście istnieje cała stara
sieć (uszczelniana jeszcze ołowiem) wyłączona z eksploatacji, w którą można
by "wstrzelić" światłowody, kable koncentryczne czy nawet kable symetryczne i
wykorzystać dla potrzeb telekomunikacji, transmisji danych czy Internetu.
Niestety nikt tego nie robi bo lepiej rozkopać ulice niż pogłówkować.

do MVV

[nam]

witaj, napisz do mnie chciałbym cos wiecej wiedziec na temat tego dostepu do
sieci pzdr JK

[Gość: piotr]

Szkoda, że mało kto wie, że obecnie używane PLC jest niezgodne z normami emisji
zakłóceń. Stowarzyszenia radioamatorów od dawna domagały się usankcjonowania i
ustalenia standardów, i co... i nic. To, że sieci PLC "sieją" jest faktem,
fostęp wcale nie jest taki super, tego nikt nie mówi. Pasjonujemy się
technologią, która już dawno została zarzucona, bo są inne, wcale nie droższe
sposoby korzystania z netu, konkurencyjne jakościowo i cenowo.

zakłócenia

[Gość: Rafał]

> Szkoda, że mało kto wie, że obecnie używane PLC jest niezgodne z normami emisji
> zakłóceń. Stowarzyszenia radioamatorów od dawna domagały się usankcjonowania i
> ustalenia standardów, i co... i nic. To, że sieci PLC "sieją" jest faktem,
> fostęp wcale nie jest taki super, tego nikt nie mówi. Pasjonujemy się

Testowałem jakiś czas temu PLC, były duże trudności z uruchomieniem, zakłócenia udało się uzyskać łatwo. A zakłócenia powodowane przez tysiące nadajników małej mocy mogą przeszkadzać nie tylko radioamatorom. Fale krótkie są używane również do dalekosiężnej łączności (lotniczej, morskiej, wojskowej, dyplomatycznej), nadawania programów radiowych, obserwacji radioastronomicznych, do łączności w czasie klęsk żywiołowych i nadawania sygnałów SOS, nadawania sygnałów czasu i częstotliwości wzorcowych. Pracownik jednej z firm, która zachęca do PLC był przekonany, że Radio Wolna Europa... już nie nadaje. Bardzo się zdziwił, kiedy mu powiedziałem, że owszem nadaje i w ostatnich latach zwiększyło nawet ilość języków swoich programów.
Wykorzystanie fal krótkich:
www.eter.ariadna.pl/krotkofalarstwo/bandplany/tabela_qrg.htm

piekne idee, szkoda, ze na razie nierealne

[toja3003]

jedyna pozytywna wypowiedz na tym forum
traci mi autoreklama jakiejs firmy;

warto takze wspomniec o innych alternatywach:
- anteny satelitarne
- kablowka telewizyjna

Co wspólnego ma napięcie w gniazdku .......

[Gość: Olek51]

Bedąc facetem po Elektrycznym, pracującym w dodatku w spółce dystrybucyjnej
naprawdę nie kumam, co wspólnego ma napięcie w gniazdku z prędkością
transmisji, poziomem zakłóceń etc. W końcu sygnał jest przesyłany na
zmodulowanej cyfrowo podnośnej o odpowiednio wyskoiej częstotliwości i to czy w
gniazdku jest 180 czy 240 V nie ma na to wpływu. Bardziej bym sie bał, że
sygnał nie przejdzie przez cewkę prądową licznika i trzeba będzie instalować
bypassy.

Szkoda, że na "elektrycznym" cię nie nauczyli, że

[Gość: zzz]

poziom emisji radiozakłóceń najbardziej zależy od dopasowania impedancji linii
przesyłowych do odbiorników. Przy zmienności obciążeń w normalnej sieci
elektrycznej nie jest możliwe stale dopasowanie odbiorników do impedancji
falowej linii przesyłowych (np. po stronie niskiego napięcia); zawsze będa one
źródłem emisji zakłócającego promieniowania elektromagnetycznego w wyniku
niedopasowania, bo nie ma sposobu, żeby zapewnić wartość współczynnika fali
stojącej w liniach zasilających na poziomie zbliżonym do 1. Dlatego nie ma
zgody na PLC ze strony NATO, służb łączności wojska, policji, ABW, różnych
służb profesjonalnej radiokomunikacji, krótkofalowców itp. PLC jest cofnięciem
internetu nie tylko do epoki "kamienia łupanego", ale stanowi hamulec rozwoju
na drodze rozwiązań nie zakłócających pracę radiokomunikacji różnych służb na
falach krótkich.

troche to zacofane

[alex2004]

Internet przez sieci energetyczne stosowany jest z powodzeniem w Europie w
wielu miejscach, przede wszystkim rozbudowuje sie to lokalnie przez prywatne
firmy energetyczne.
Jest to stosowane od jakiegos juz czasu i przechodzi w tej chwili gwaltowny
rozwoj.
Podobnie jak Internet przez kablowke, sam mam taki, i jest to o wiele tansze od
ADSL.
Tak ze zbedne sa dywagacje na temat zaklocen, legalnosci czy technologii - to
wszystko zostalo dawno rozwiazane i jest stosowane.

Przykladowe ceny - przeliczam od razu na zlotowki:
wszystko jest 24/7 flat rate
64/64 - 80 zl/mc
256/64 - 150 zl/mc
1M/256 - 340 zl/mc
2M/128 - 340 zl/mc

[Gość: G.]

Jak widać nie ma porównania z Neo (cena
ta sama, wydajność 2 razy mniejsza).

Nie jestem specjalnie fanem DSL, ale
Internet w gniazdku to oferta dla krajów
Trzeciego Świata.

[Gość: słuchające druty]

Aby było jeszcze śmieszniej
w tym temacie,to zainstalujcie
sobie internet z gniazdka
elektrycznego.To cholerswo
podsłuchuje z wielką czułością
w kazdym zakątku mieszkania
gdzie przebiegają przewody
elektryczne-dosłownie słuchające druty.Te techniki
są stosowane przez wszystkie
wywiady na świecie,Pierwsi
zaczeli to stosować sowieci
i byłe NRD/Stassi/Jest to
adapter wielkości zasilacza
do telefonu komórkowego.Włożony do gniazdaka elektrycznego umożliwia
podsłuchiwania
sąsiada lub sąsiadów podpiętych do tego samego
pionu energetycznego,Modem
do odbioru internetu z gniazdka jest udoskonaleniem
i umożliwia scanowanie jedno-
cześnie 80 mieszkań.

Kiedy sie jest anafabetą w jakiejś dziedzinie

[Gość: zzz]

nie należy wygłaszać publicznie poglądów nie mieszczących się w granicach
zdrowego rozsądku.

[Gość: zzz]

To poprostu kłamstwo durnego dziennikarza! Wręcz przeciwnie - w UE jest
całkowity odwrót od takiego sposobu dystrybucji internetu. Widać, że
dziennikarz ma spółkę z firmami prowadzacymi wyprzedaż niechodliwych remanentów.

[Gość: j.markowski]

A my stawiamy na 22% vat-u!

39,95$ za1.5Mbps

[Gość: persus]

39,95$ miesięcznie za 1.5 Mbps "do" i 550 Kbps "od" użytkownika,
a na wejściu 19,95$ za pierwsze 3 miesiące, gwoli ścisłości.