Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube wy...

24.06.10, 15:13
"Nie zostaną wprowadzone dodatkowe filtry ani premoderacja"

Przecież YT od jakiegoś czasu ma zaimplementowany system "premoderacji". Niech autor artykułu poczyta sobie o "YouTube Content ID".

Sprawa Google vs Viacom dotyczyła okresu przed wprowadzeniem tego systemu.
    • joanna.sosnowska.net Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 24.06.10, 16:17
      @ esgalen

      Do programu ochrony praw autorskich i korzystania z narzędzia ContentID
      można dołączyć, nie jest on "domyślny". Premoderacja także nie
      obowiązuje, ponieważ nikt nie zatwierdza filmu, który chcę opublikować
      na YT sprawdzając wcześniej, czy nie łamię niczyich praw autorskich.
    • ffstv Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 24.06.10, 17:32
      biznes plan:

      1. zakladasz strone z klipami
      2. wrzucasz tam mase filmow i olewasz prawa autorskie
      3. wlascicielom praw i sądowi mowisz ze to uzytkownicy je wrzucili ale nie wiesz jacy bo logi na serwer sa od razu kasowane
      4. sąd mowi autorom zeby sie odwalili od ciebie bo chroni cie DMCA
      5. zarabiasz kupe kasy z reklam a content masz za darmo.
      6. moze nawet dofinansowanie z UE dostaniesz?
    • kr88 Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 24.06.10, 20:52
      Biznes plan:

      1. Wrzucasz filmy wcześniej pokazane w MTV na youtube
      2. Zgłaszasz złamanie praw przez youtube
      3. Żądasz 1 mld $
    • kniazwitold Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 24.06.10, 21:31
      @ sosnowska
      kolejny raz wykasowalas mojego posta, mowiacego o tym, ze nie wiesz o czym piszesz - to tylko potwierdza moja teze a gebelsowskie zapedy cenzora obnazaja twoja slabosc
      • joanna.sosnowska.net Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 24.06.10, 21:51
        @ kniazwitold

        nie będę z panem prowadziła wojenki na obrażanie się. Jeśli popełniam
        gdzieś błąd, proszę mi go wskazać. Agresywne wpisy, które nie wnoszą
        niczego do dyskusji będą usuwane. Szanujmy się
    • pejperboj Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 24.06.10, 23:02
      kniazwitold: na tym polega moderacja, na subiektywnym wychwytywaniu chamstwa/agresji (którego, swoją drogą, w postach Twych nie brakuje - co subiektywnie stwierdzam ja, przypadkowy internauta). Jeśli nie odpowiada Ci sposób moderowania danej strony, nie pozostaje Ci nic innego, jak opuszczenie jej lub dostosowanie się do reguł na niej panujących.
    • czarny.babou Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 24.06.10, 23:02
      Hehe, skoro komentarze są usuwane to raczej żenada. Sorry, ale w necie, jeśli jest się tu autorem, trzeba znieść wszystko - nawet agresywny trolling. A chyba jest regulamin, który mówi co można a co nie. Jeśli jakiś typ go nie złamał - tego się nie dowiemy - nie ma sensu usuwać takiego komenta bo to tylko działa na niekorzyść autora, keep on trolling ;D
    • dobredowcipy Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 24.06.10, 23:07
      @ffstv
      DMCA chroni cie dopóki nie dostaniesz informacji że łamiesz czyjeś prawa autorskie.
    • esgalen Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 25.06.10, 12:26
      @joanna.sosnowska.net

      Uprzejmie dziękuję za odpowiedź.

      "Do programu ochrony praw autorskich i korzystania z narzędzia ContentID
      można dołączyć, nie jest on >>domyślny<<."

      Z tego co wiem na temat systemu identyfikacji treści stosowanego przez YouTube wynika, iż dobrowolność dotyczy właścicieli praw autorskich. Mogą oni, lecz nie muszą, zdecydować się na kontrolowanie naruszania ich praw przez użytkowników serwisu.

      Każdy materiał przesyłany do YT przez jego użytkowników jest poddany automatycznemu procesowi weryfikacji zgodności z materiałami dostarczonymi przez właścicieli praw autorskich. W tym ujęciu, dobrowolność nie dotyczy użytkowników serwisu.

      "Premoderacja także nie
      obowiązuje, ponieważ nikt nie zatwierdza filmu, który chcę opublikować
      na YT sprawdzając wcześniej, czy nie łamię niczyich praw autorskich."

      Nie robi tego człowiek, to prawda. "Premoderacji" dokonuje automat na postawie przysłanych przez właścicieli praw autorskich próbek.

      Wykrycie zgodności nie zawsze kończy się usunięciem filmu z serwisu. W zależności od wcześniejszej decyzji właściciela praw autorskich, materiał może mieć wyłączony dźwięk, jego wyświetlanie ograniczone do określonego regionu geograficznego lub w trakcie jego projekcji wyświetlane będą reklamy.

      Problemem "automatycznej premoderacji" jest możliwość popełnienia błędu przy identyfikacji naruszeń praw autorskich. Automat nie potrafi określić czy wykorzystanie materiału jest użytkiem dozwolonym. Czasami może również dochodzić do błędnej identyfikacji treści i naruszenia praw autorskich właściciela materiału.

      Dobrym przykładem jest wyłączenie dźwięku w 45 minutowej prezentacji Lawrenca Lessiga. Zawierała ona krótki fragment treści do której prawa autorskie posiadał znany koncern medialny.
    • radek.zaleski Re: Koniec 3-letniego procesu z Viacom - YouTube 25.06.10, 12:53
      Sorry, ale w necie, jeśli jest się tu autorem, trzeba znieść wszystko - nawet agresywny trolling.
      --
      Nie wydaje mi się. Wpisy, których celem jest tylko i wyłącznie atak będą usuwane.

      Agresywne wpisy merytoryczne zostaną.
Pełna wersja