Krytycy iPada to głównie "niezależne geeki"

29.07.10, 13:24
Multitasking nie jest cechą procesora. Nawet posiadanie przez niego kilku rdzeni nie spowoduje, że sprzęt używający takiego procesora uzyska automatycznie multitasking. Tak czy inaczej, iPad _będzie_ mieć wkrótce wielozadaniowość. Apple pracuje nad ipadową wersją iOS 4.

A tak poza tym, to i ten artykuł i to badanie, które opisuje, są z d*py wzięte.
    • kretynofil Krytycy iPada to głównie "niezależne geeki" 29.07.10, 13:28
      "<egoistycznych elit> (zdefiniowanych jako bogate, wyrafinowane, dobrze wyedukowane i ponadprzeciętnie zainteresowane finansami i biznesem osoby w wieku 30 do 50 lat, z bardzo kiepskimi wynikami jeżeli chodzi o altruizm oraz życzliwość)"

      Czytaj:

      <narcystycznej klasy sredniej nizszej> (zdefiniowanych jako ubozsza klasa srednia o przesadzonym mniemaniu o swoich dochodach, wysnobowane, z dyplomem Wyzszej lub Najwyzszej Szkoly Dansu I Lansu, ponadprzecietnie zainteresowane posada Nizszego Managera Przenoszenia Papierow Pomiedzy Biurkami lub po prostu Akwizytora, przechodzacych wlasnie kryzys wieku sredniego i chorobliwy i nieodwzajemniony pociag do gimnazjalistek, z bardzo kiepskimi wynikami jesli chodzi o obecnosc szarych komorek)

      --------------

      Generalnie to szamba nie nalezy nazywac perfumeria, jak mawial klasyk, panie redaktorze ;)
    • siplas Krytycy iPada to głównie "niezależne geeki" 29.07.10, 13:32
      Pierwszy iPhone nie był rewolucyjny? To może autor zdefiniuje pojęcie "rewolucja"? Nie przypominam sobie przed 2007 rokiem ani jednego telefonu bez klasycznej klawiatury, żadnego z dotykowym ekranem pojemnościowym umożliwiającym sterowanie funkcjami telefonu za pomocą palców (bez rysika), żadnego z obsługą multitouch. iPhone Z PEWNOŚCIĄ nie był niczym rewolucyjnym? Ciekawa teza.

      Ówczesny iPhone Z PEWNOŚCIĄ to nie był doskonały (najnowsze zresztą też nie są), ale pomniejszanie jego wpływu na kierunki rozwoju całej branży jest cokolwiek niepoważne - wszystkie modele w tym segmencie rynku oferowane przez konkurencję pojawiły się PO premierze iPhone'a korzystając całymi garściami z rozwiązań zaproponowanych przez Apple. Jeżeli to nie jest rewolucja, to co nią w takim razie jest (będzie)?
    • dc99 Re: Krytycy iPada to głównie "niezależne geeki" 29.07.10, 16:08
      "Bogate i zainteresowane finansami"??? Na podstawie Facebooka??? Czyli tego co sami o sobie piszą? ROTFL. "Bogaty i zainteresowany finansami" to był w 20 lat temu studenciak w podartych gaciach, który ryczał w autobusie do atrapy komórki: "sprzedaj 100 akcji pruszkowa i kup 200 wołomina". Jakby byli faktycznie "bogatymi elitami" to nie musieliby się dowartościowywać ekshibicjonizmem wobec przypadkowej publiczności, ani wtedy ani teraz.
    • kazimierz Re: Krytycy iPada to głównie "niezależne geeki" 29.07.10, 16:13
      siplas: w 2003 roku miałem Ericssona P800i na Symbianie z dotykowym wyświetlaczem, od którego odłączało się klawiaturę i w takiej postaci go używałem. Sprawdź to sobie. Potem miałem też Eryka P900i, potem P910, następnie P1. Żaden nie miał ekranu pojemnościowego, żaden nie obsługiwał multitouch, ale miały guziki, pokrętła wielopozycyjne i inne potrzebne do obsługi kawałki technologii.
      A w 1996 roku miałem elektroniczny zegarek CASIO bez guzików (ani jednego) z ekranem dotykowym.

      iPhone był rewolucją przez umiejętne zmanipulowanie mas (czyt. marketing) i wylansowanie trendu. Za to Pan Jobs powinien dostać naprawdę dużą nagrodę. Dzięki spopularyzowaniu tej technologii ludzie przestali patrzeć na mnie jak na dziwaka :)
      Nota-bene - od 2004 mam tablet acera c301 z ekranem pojemnościowym pracujący pod winxptablet.

      Apple przyznać trzeba, że ma BARDZO DOBRY marketing i dział DESIGN.

      Nie mam nic apple i mieć nie będę, ale oddać należy, że Iphone, iPad i inne iPcośtam są ładne, działają sprawnie, wyświetlacze mają super, ale też są ograniczone programowo i zabezpieczone przed użytkownikami.
    • siplas Re: Krytycy iPada to głównie "niezależne geeki" 29.07.10, 18:19
      @kazimierz: Pozostanę jednak przy swoim zdaniu, przed iPhone'm żaden producent nie oferował telefonów o takiej konstrukcji i takiej filozofii działania. Ty nazywasz to "wylansowaniem trendu", ja rewolucją i obaj mówimy o tym samym. A powtarzanie aż do znudzenia tezy, że podstawą sukcesu Apple jest marketingowa manipulacja już nawet nie jest śmieszne ani nawet żałosne. Jest po prostu bezdennie głupie. Próba udowodnienia, że dziesiątki a może setki milionów ludzi (generalnie klienci Apple) na świecie są ofiarami swojej podatności na reklamę i magię Steve'a Jobsa jest próbą nad wyraz karkołomną.
    • plyn_lugola Re: Krytycy iPada to głównie "niezależne geeki" 29.07.10, 20:30
      @ kazimierz

      Bądź tak dobry i wyjaśnij dlaczego żadna inna firma komputerowa nie wpadła dotąd na tak banalny pomysł jak zatrudnienie świetnych fachowców od PR, by ci "umiejętnie zmanipulowali masy" i w ten sposób zwiększyli obroty firmy. No dlaczego nikt inny tego nie zrobił? Dell np. jest wciąż znacznie bogatszy niż Apple, podobnie Microsoft, więc stać ich chyba na wynajęcie specjalistów od PR? A może Apple porwał najlepszych PR-owców i więzi ich w lochach w swojej siedzibie w Cupertino? A może pod groźbą śmierci zakazał wszystkim PR-owcom na świecie pracy dla firm konkurencyjnych?

      Taka jest właśnie logika tych bzdurnych teorii mówiących, że Apple to tylko PR.
    • p.s.j Re: Krytycy iPada to głównie "niezależne geeki" 30.07.10, 16:36
      Hmmm... "grupie "egoistycznych elit" (zdefiniowanych jako bogate, (...) z bardzo kiepskimi wynikami jeżeli chodzi o altruizm oraz życzliwość)"

      To tłumaczy, dlaczego tak niewielu prawników używa iPadów (czy Maców w ogóle). Po prostu zaliczają się do tych altruistycznych i życzliwych. Jak zawsze zresztą podejrzewałem.
Pełna wersja