Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem

    • cameel.m Re: Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem 01.02.11, 18:37
      cysio93, dziecko drogie,to jest platforma obserwacyjna, a nie latający krążownik. Z danych taktycznych przez niego zbieranych i namiarów celów będzie korzystało wszystko załogowe i automatyczne, co dookoła niego będzie latało albo z ziemi ostrzeliwało cele w promieniu kilkudziesięciu kilometrów.
    • ziggiz Re: Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem 04.02.11, 16:43
      Superkomputer na pokladzie? Ciekawe skad wezmą prąd
    • buj_w_chucie Re: Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem 04.02.11, 16:44
      Z komentarzy mozna sadzic, ze gdyby takie cos zawislo nad Polska to zostaloby stracone flaszkami, rzucanymi z dachu tudziez widlami klasy ziemia-powietrze.
    • spec24 Re: Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem 04.02.11, 17:31
      Bardziej przemawia do nas flota wizzaira czy ryanaira - luksusów nie ma, ale jest tanio i mimo wszystko w samolocie...
      -----
      www.tanie-latanie.net/
    • kaczkodan Re: Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem 04.02.11, 19:55
      Prace nad militarnym zastosowanie sterowców prowadzone są we wszytkich obecnych "mocarstwach". Szczególnie atrakcyjne są jako tani w eksploatacji AWACS (latający radar wczesnego ostrzegania) i właśnie jako systemy obserwacyjne pola walki w konfliktach asymetrycznych - mają one masę zalet technicznych.
      Sterowiec może być równie niewykrywalny dla radarów jak samolot - przede wszytkim powłoka może być całkowicie radioprzezroczysta (jeśli wyeliminuje się problem oblodzenia), przez co wystarczy zadbać o ukrycie kadłubka z napędem i elektroniką. Taki kadłubek może być ukryty wewnątrz powłoki dielektrycznej, przez co może mieć zupełną dowolność kształtowania powłoki bez oglądania się na aerodynamikę. I to wszystko przy założeniu że konstruktorzy nie obłożą go po prostu ekranami z zimną plazmą. Z kolei wykrycie w podczerwieni jest nieprawdopodobne - sterowiec (300m) ma tak ogromną powierzchnię oddawania ciepła, że nawet przy mocy cieplnej rzędu 100-1000 kW jego temperatura wzrośnie o maksymalnie kilkanaściestopni - nie do namierzenia obecnymi głowicami (przyjmuje się że "bezpieczną" wartością jest 130 stopni C). Przy okazji niejako za darmo dostajemy znakomite chłodzenie wszystkiego - hel jest idealny w tym celu. Widoczność optyczną można zredukować stosując przezroczyste pokrycie powłoki i kamuflaż kadłubka (ciekawe zastosowanie elektroniczne papieru).

    • obserwator2.0 Re: Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem 04.02.11, 22:41
      To jest prawidzy wyglad tego sterowca:
      http://www.google.com/imgres?imgurl=http://inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2010/06/LEMV-Hybrid-Airship-2.jpg&imgrefurl=http://inhabitat.com/new-hybrid-army-aircraft-will-fly-surveillance-missions-over-afghanistan/&usg=__RI9P_dPufw8P7QtXTJfkGIRYI48=&h=300&w=537&sz=21&hl=en&start=0&zoom=1&tbnid=lv78Q07tpjiDaM:&tbnh=127&tbnw=228&ei=xnFMTfCeCpGdgQelzvzdDw&prev=/images%3Fq%3DNorthrop%2Bgruman%2Bblimp%26hl%3Den%26biw%3D1129%26bih%3D856%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=250&oei=xnFMTfCeCpGdgQelzvzdDw&esq=1&page=1&ndsp=17&ved=1t:429,r:2,s:0&tx=87&ty=57
    • smutas Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem 05.02.11, 02:22
      @astrolog_wawa
      "Wielbicielom sterowców polecam losy AKRONa. W nim hel(!!!!)....implodował zamieniając się w wodę."

      No to przybliz nam losy USS Akron. Bo te oficjalne mowia, ze w paskudnym sztormie wpadl do oceanu lamiac sie w pol. Zadnych czarow z implozja nie bylo. Do tego dowodca tego sterowca, niejaki Commander F.C. McCord, nie byl znany z czynienia cudow. A takim trzeba by nazwac zamiane helu w wodor i tlen. Mowiac inaczej - bujdy opowiadasz, panie Astrolog.

      cheers
    • unkn_0wn Re: Wszystkowidzący sterowiec nad Afganistanem 10.02.11, 22:41
      W byłej Jugosławii Amerykanie też cwaniakowali z F-117 i okazało się że "niewidzialny" samolot dało się zestrzelić starą ruską rakietą. Ciekawe w jaki sposób pozbędą się tego sterowca ;)
Pełna wersja