Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Androidem...

28.03.11, 15:55
Czy instalacja koncowki botneta jest w komplecie?

Pytam, bo to wersja 2.2 Androida ktora nadal podatna jest na ataki ktore ostatnio zainfekowaly 250 tysiecy urzadzen...
    • giertych-only Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 28.03.11, 17:33
      Użytkownik windowsa przejęty bezpieczeństwem. Bezcenne
    • maikeru Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 28.03.11, 17:35
      @kretynofil :
      Znudzony już jestem twoimi argumentami.
      Aplikacje z szkodliwym kodem są od dawna wywalone z Marketu. Nic nie szkodzi zainstalować antywirusa, których jest masa i blokują te aplikacje, których zresztą już na android market nie ma.
      To zresztą nowy Android 2.2.2 (więcej dwójek) który jest załatany. Od 2.3 w kwestii bezpieczeństwa niczym się nie różni.

      Znajdź sobie jakieś inne zajęcie niż marudzenie na coś czego nie potrzebujesz.
    • kretynofil Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 10:47
      @maikeru:

      Gadanie ze Android jest bezpieczny bo z marketu zostaly usuniete niebezpieczne aplikacje jest tak samo glupie jak gadanie ze Windows (iOS/Linux) jest bezpieczny bo zalatano jakas JEDNA czy opanowano epidemie JEDNEGO wirusa.

      Android dalej jest dziurawy a w sieci nadal dzialaja miliony starych, niezalatanych urzadzen. Te ktore sa sprzedawane dzisiaj tez nie beda latane w nieskonczonosc - prawdopodobnie po 3-6 miesiacach skonczy sie support i dupa. Radz sobie sam. A zagrozen bedzie tylko przybywalo - to co sie stalo ostatnim razem to pierwsza, niesmiala i nieprzemyslana akcja. Nastepnym razem bedzie znacznie, znacznie gorzej...
    • maikeru Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 11:54
      @kretynofil:
      Koleżanka śmieje się z twojego nicku, ale do rzeczy.

      O nie... Tylko nie to. Większość słuchawek bluetooth nie ma zabezpieczeń i można je podsłuchiwać jak się chce, że luzem ktoś ostatnio przerobił starą motorolę i może podsłuchiwać rozmowy sieci GSM.
      To że Android daje ci wolność publikacji aplikacji nawet jak aplikacja blokuje reklamy ?

      Jesteś zaślepionym nienawiścią głupolem, który będzie na siłę tłumaczył ludziom co dla nich dobre i bezpieczne.
      Ja akurat siedzę na androidzie i robię wszystko. Mam kilka koleżanek który wymieniły telefon na androida i są zachwycone, ale nie robią nic. Mam kumpla który sobie pościągał aplikacje i też jest zadowolony.

      Tylko ty ograniczony ogrze, kompletnie nie używając androida będziesz pod każdym postem się wymądrzał jaki on dupiaty i niebezpieczny.

      Ja nie używam IOs bo mnie nie stać. I wiesz co ? Nie narzekam na niego, a mógłbym się wku...ać że Jobs wie lepiej ode mnie że porno jest złe. Pół biedy porno, faktycznie niemieckie stękania są obrzydliwe, ale odrobina erotyki ???
      Mógłbym się uśmiechnąć z przydatności setki tysięcy aplikacji, z których niektóre sprawdzają wilgotność moich spodni, tak dokładnie tego potrzebowałem.
      Po prostu uwielbiam także konieczność wgrania muzyki do komórki z nafaszerowanego reklamami kombajna, bo karty pamięci są przecież ZŁE !

      Narzekaj sobie na Samsunga że nie chce mu się robić aktualizacji androida, O wtedy będę mógł się podpisać pod połową postów. Ale ty uparciuchu musisz przyczepić się idei, i narzekać jaka jest do dupy, jako argumenty podając błędy firm a nie samego pomysłu na system.
    • karolajn11 Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 12:16
      Ja wolę mojego poczciwego Samsunga, kupiony za grosze tutaj: www.skapiec.pl/site/cat/200/comp/700624#from35101
    • kretynofil Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 12:16
      @maikeru:

      Z Twojego belkotu wylowilem kilka mysli:

      1) Jest Ci dobrze z Androidem,
      2) Nie stac Cie na iOS i przypuszczasz ze ja Ci go polecam (gdzie?!),
      3) Potrzebne Ci porno w telefonie,
      4) Nie rozumiesz problemu z Androidem.

      Po kolei:
      1) Ciesze sie ze Ci dobrze z Androidem. Nie zmienia to faktu ze jestes nieswiadomym uzytkownikiem, tak jak Twoje kolezanki, co sprawia ze jestescie lakomym kaskiem dla roznych organizacji przestepczych. Ja tylko probuje zwracac Wasza uwage na to ze istnieje powazne zagrozenie dla Waszych danych/pieniedzy/prywatnosci.

      Druga rzecz to to ze poniewaz nie oczekujesz od gugiela rozwiazania tego problemu (z fragmentacja, brakiem zabezpieczen), to jestes traktowany jak baran do golenia. A powinienes zaprotestowac, oczekiwac ze bedziesz traktowany powazne. Ty kladziesz uszy po sobie i dajesz sobie srac na glowe.

      2) A nie przyszlo Ci do glowy ze jak nie stac Cie na iOS to moze nie stac Cie na jego marna podrobke? Moja matka zawsze mowila - biednych ludzi nie stac na tanie rzeczy.

      I nie zamierzam Cie namawiac do zakupu srajfona, bo brzydze sie wszystkim od sraple, ale po prostu uwazam ze polsrodki w postaci Androida to glupi pomysl. Albo kup sobie feature phone (taki do SMS/dzwonienia) albo kup porzadny smartfon. Kupowanie podrobek z reguly obraca sie przeciwko kupujacemu.

      3) Jesli potrzebne Ci porno w telefonie to przykro mi. Tylko tyle moge powiedziec.

      4) I nie, nie ma sensu pisac o tym jak Szajsung/HTC daje ciala z aktualizacjami - bo problem lezy po stronie gugiela i jego "prawieOSa". Jesli producent telefonu/jego sprzedawca musi byc zaangazowany w dostarczanie poprawek bezpieczenstwa to znaczy ze ten system jest do dupy.

      Ktos przyrownal Androida do rynku PC - wyobraz sobie ze latki bezpieczenstwa dla Twojego komputera musi dostarczac Media Markt/Dell - ktorym sie to zupelnie nie oplaca, bo juz wcisneli Ci komputer i nie maja zadnego interesu w tym zeby go supportowac. Czy chcialbys zyc w takim swiecie?

      Bo ja nie - i dlatego protestuje przeciwko polityce wiecznej bety gugiela i dlatego ostrzegam potencjalnych frajerow przed nabieraniem sie na obiecanki-cacanki...

      Tobie to pasuje, bo wolisz wydac co pol roku kilkaset zlotych na aktualizacje telefonu (wymieniajac cala sluchawke) - tyle ze to glupie, bo telefony konkurencji zyja dluzej przez co kosztuja mniej...
    • brzdek84 Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 12:55
      @ kretynofil
      Podrzuc jakies modele telefonow z iOS wg Ciebie godne polecenia.
    • von.g Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 13:03
      @kretynofil

      Z Twojego belkotu wylowilem kilka mysli:
      1) Nienawidzisz Androida
      2) Nienawidzisz Googla
      3) Za wszystko winisz Googla bo Twoim zadaniem jest siac FUD przeciwko Googlowi a nie np Samsungowi.
      4) Chcialbys miec wp7 ale to jest takie badziewie ,ze narazie to przemilczasz.

      Po kolei:

      1) Google usunol blyskawicznie zagrozone aplikacje , luka jest zalatana.

      2) Ewidentnie pod kazdym postem w ktorym mowa o Googlu piszesz to samo. Wymyslasz bajeczki o kradziezy znaku towarowego przez Googla. Insynuujesz jakoby Google kupowal sedziow w procesach itd. Robisz to za darmo?

      3) Probowalem Ci to wytlumaczyc, ale odmawiasz zrozumienia prostej zaleznosci. Google pisze Androida , ale nie tylko on. System jest otwarty i kazdy moze go sobie wziasc. I tak np SE bierze , modyfikuje i wypuszcza z telefonem. Googlowi nic do tego. Obrazowo pomysl sobie o Androidzie jak o franczyzie. Czy jesli zatrujesz sie Big Mackiem w Warszawie to bedziesz skarzyl korporacje w stanach czy wlasciciela tej konkretnej restauracji?

      4) Wiem, ze jestes wielbicielem wieszaka i pewnie musi ci byc strasznie przykro ze ten emulator systemu operacyjnego okazal sie totalna porazka. w tym pseudo systemie nie mozna nawet wlasnej mp3-ki ustawic jako dzwonka. darmowe aplikacje sie updejtuja a systemowe aktualizacje brickuja telefony. Nic dziwnego, ze starasz sie uprzykrzyc konkurencje. Ale zdradze ci "tajemnice". Wszyscy tu wiedza po co to piszesz i nikt sobie z tego nic nie robi :)
    • kretynofil Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 13:11
      @von.g:

      "Bla bla bla, teoria spiskowa, bla bla bla, FUD, bla bla bla".

      Co moge Ci odpisac? Niektorzy tak maja ze wszedzie widza teorie spiskowe.

      "Obrazowo pomysl sobie o Androidzie jak o franczyzie."

      Ale ja doskonale wiem ze dziala to jak franczyza. Dlatego tez podalem przyklad swiata w ktorym za aktualizacje systemu operacyjnego odpowiada Media Markt.

      Problem w tym ze wiekszosc klientow nie ma o tym pojecia - wierza w to ze jesli kupuja "system gugiela" to beda mieli wsparcie od gugiela. Ze gugiel jest gwarantem bezpieczenstwa - a to nieprawda.

      Dlatego wlasnie tu pisze - bo uwazam ze konsumenci powinni byc rzetelnie informowani o niskiej jakosci produktow dostepnych na rynku.

      Zrozumial?
    • kretynofil Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 13:17
      @brzdek84:

      "Podrzuc jakies modele telefonow z iOS wg Ciebie godne polecenia."

      Brak, moim zdaniem.
    • von.g Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 13:21
      @kretynofil

      Wybacz, ale to od spiskow jestes TY. Moze to dla ciebie byc szok , ale to ty zawsze o tych teoriach spiskowych mowisz. To TY utrzymywales , ze Google ukradl znak towarowy Android i przekupil sedziego by wydal korzystny dla niego wyrok. Popatrz w lustro zanim otworzysz usta.

      >Ale ja doskonale wiem ze dziala to jak franczyza. Dlatego tez podalem przyklad swiata w ktorym za aktualizacje systemu operacyjnego odpowiada Media Markt.

      Nie rozumiesz. I dlatego pod kazdym artykulem piszesz te same bzdury ,ze Google zostawia klientow na lodzie, ze Google nie aktualizuje systemow i ze Google w prozumieniu z producentami zalezy na skracaniu zycia komorki. To tylko pokazuje jak desperacko zalezy ci oczernianiu konkurencji.

      >Problem w tym ze wiekszosc klientow nie ma o tym pojecia - wierza w to ze jesli kupuja "system gugiela" to beda mieli wsparcie od gugiela.

      To informuj klientow, ze nie kupuja systemu tylko telefon z darmowym systemem napisanym w glownej mierze przez Googla ale tez i IBM , Red Hata i inne firmy. Uzywaj faktow a nie FUDu.

      Przy okazji informuj klientow, ze kupujac komputer placa tez za system choc moze wcale go nie chca. Czemu bronisz tylko jednej strony?

      >Dlatego wlasnie tu pisze - bo uwazam ze konsumenci powinni byc rzetelnie informowani o niskiej jakosci produktow dostepnych na rynku.

      Tak sobie to tlumaczysz , czy taki jest opis twojego zawodu? Historie o kradziezy znaku towarowego to rzetelna informacja? Powtarzanie jak mantra , ze googlowi zalezy na skracaniu zycia komorki to jest rzetelnosc?
    • kretynofil Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 13:30
      @von.g:

      Podac sliniaczek, dziecko? Oplules sie caly...

      "Nie rozumiesz. I dlatego pod kazdym artykulem piszesz te same bzdury ,ze Google zostawia klientow na lodzie, ze Google nie aktualizuje systemow i ze Google w prozumieniu z producentami zalezy na skracaniu zycia komorki."

      Tak, gugiel zostawia klientow na lodzie. Gdyby gugielowi zalezalo na obecnych klientach, to wydalby 0,00000000000001% swoich dochodow na dostarczenie aktualizacji swojego mobilnego systemu operacyjnego wszystkim jego uzytkownikom. Musialby tylko zrobic to, czego producenci sluchawek nie chca robic, bo im sie to nie oplaca.

      I tak, gugiel moze wplywac na to co producenci telefonow robia z Androidem.

      arstechnica.com/open-source/news/2011/03/android-openness-withering-as-google-withhold-honeycomb-code.ars

      "To tylko pokazuje jak desperacko zalezy ci oczernianiu konkurencji."

      Jakiej konkurencji, sweterku? Znowu cos Ci sie uroilo?

      "To informuj klientow, ze nie kupuja systemu tylko telefon z darmowym systemem napisanym w glownej mierze przez Googla ale tez i IBM , Red Hata i inne firmy."

      Glownym "zarzadca" Androida (i jego glownym promotorem oraz beneficjentem) jest wlasnie Gugiel.

      "Przy okazji informuj klientow, ze kupujac komputer placa tez za system choc moze wcale go nie chca."

      A kto placi za cos czego nie chce, sweterku? Znasz kogos takiego? To powiedz mu zeby nastepnym razem kupil to co chce, z takim systemem jak mu sie podoba.

      "Czemu bronisz tylko jednej strony?"

      A kogo ja bronie?

      "Powtarzanie jak mantra , ze googlowi zalezy na skracaniu zycia komorki to jest rzetelnosc?"

      Oczywiscie ze gugielowi zalezy na skracaniu czasu zycia sluchawki. Gugiel okresla roczne sluchawki jako "legacy hardware" ktore jest nieistotnym marginesem fragmentacji platformy...
    • brzdek84 Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 13:41
      @kretynofil
      Wobec tego, że nie ma wg Ciebie niczego godnego polecenia na Android i iOS to co radzisz? Symbian, Mamoe, Bada? ...?
    • von.g Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 13:45
      @kretynofil

      > Podac sliniaczek, dziecko? Oplules sie caly...

      Widze, ze jak zawsze skonczymy na merytorycznej rozmowie. I ty jeszcze myslisz, ze ktos cie traktuje powaznie :)

      >Tak, gugiel zostawia klientow na lodzie. Gdyby gugielowi zalezalo na obecnych klientach, to wydalby 0,00000000000001% swoich dochodow na dostarczenie

      A podobno rozumiesz jak dziala ta franczyza. No to wracajac do Twojego przykladzie o MediaMarkt. Na jakiej zasadzie Google ma aktualizowac oprogramowanie MediaMarkt bo nie bardzo rozumiem. Wlasciwie to widze tutaj nawet potencjalny problem prawny.

      Odpowiedz mi na proste pytanie. Wyobraz sobie ,ze produkuje komorki. nazwijmy je VTC. Biore sobie zrodla Androida . Kompiluje i sprzedaje komorke. Wytlumacz mi prosze na jakiej zasadzie Google ma updejtowac zmodyfikowany przezemnie system. slucham....

      >. Musialby tylko zrobic to, czego producenci sluchawek nie chca robic, bo im sie to nie oplaca.

      W przeciwienstwie np do Windowsa za ktory M$ kasuje licencje. Skrzetnie pomijasz to ,ze wlasciwie M$ bardziej zalezy na tym. Dlatego olali uzytkownikow wm6 mimo ze dokonca namawiali ich na kupno systemu.

      >I tak, gugiel moze wplywac na to co producenci telefonow robia z Androidem.

      I niby czego ma dowodzic link ktory podeslales? Zrodla Androida 3.0 sa dostepne. Wystarczy o nie poprosic i podpisac nieodplatna umowe.

      >Glownym "zarzadca" Androida (i jego glownym promotorem oraz beneficjentem) jest wlasnie Gugiel.

      Jest ale nie jest jedynym. Kod jest otwarty i kazdy moze go sobie wziasc. Google jest wlascicielem znaku towarowego. To dziala zupelnie jak z MCDonaldsem. Korporacja jest wlascicielem receptur , znaku , loga itd a wlascicielem restauracji kto inny. Dlatego jak np MCDonalds w Krakowie nie ma jeszcze nowych barw firmowych to nie wina korporacji w stanach tylko wlasciciela lokalu. Ale Ty utwarcie bedziesz twierdzil ,ze to wlasciciel znaku towarowego odpowiada za to co sie dzieje w restauracji.

      >A kto placi za cos czego nie chce, sweterku? Znasz kogos takiego?

      Duza czesc klientow kupujaca laptopy. Dlatego M$ zmienil np EULE w w7 by jeszcze bardziej utrudnic mozliwosc oddania windowsa. W necie pelno jest stronek ktore opisuja jak np oddac windowsa Dellowi czy innemu producentowi. Pewnie oddaja wieszaka bo chcieli go kupic. Kolejna zlota mysl krecika?

      >A kogo ja bronie?

      M$

      >Oczywiscie ze gugielowi zalezy na skracaniu czasu zycia sluchawki.

      Pomijajac fakt, ze Google zarabia na sprzedarzy telefonu marginalne pieniadze. To np M$ sprzedaje licencje na kazdy sprzedany telefon i to im zalezy na tym by sprzedawac system. Google sprzedaje uslugi i dla nich bez roznicy czy kupiles androida czy juz go masz.





    • kretynofil Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 14:10
      @brzdek84:

      Ja uzywam Symbiana i mi z nim dobrze. Nastepny telefon planuje kupic z WP7 - ale wole poczekac jeszcze troche zeby zobaczyc jak bedzie wygladala kolejna duza aktualizacja. Z ostatnia byly problemy (nie byly duze, ale jednak).

      @von.g:

      "Na jakiej zasadzie Google ma aktualizowac oprogramowanie MediaMarkt bo nie bardzo rozumiem."

      Gugiel? Nie, nie musi.

      "Wytlumacz mi prosze na jakiej zasadzie Google ma updejtowac zmodyfikowany przezemnie system. slucham...."

      Po co mnie pytasz, skoro odpowiedz sam podajesz.

      "Wystarczy o nie poprosic i podpisac nieodplatna umowe."

      BINGO, KRETYNIE!

      A wiesz czego nie ma w tej umowie (a powinno byc, gdyby gugielowi rzeczywiscie nie zalezalo na rotacji sluchawek)?

      Ano nie ma w niej zobowiazania producenta sluchawki do dostarczania aktualizacji (poprawek/bugfixow) klientom koncowym przez podany okres czasu.

      I tu jest pies pogrzebany, matolku.

      "W przeciwienstwie np do Windowsa za ktory M$ kasuje licencje."

      Kasuje licencje ale zapewnia support. Gugiel kasuje zyski z reklam (srednio 8 USD za kazdego uzytkownika Androida rocznie - wedle oszacowan Gartnera) i nie dostarcza za to nic. Zadnego supportu, zadnych poprawek.

      Widzisz roznice?

      "Korporacja jest wlascicielem receptur , znaku , loga itd a wlascicielem restauracji kto inny. "

      A czy korporacja pozwala zmieniac smak potraw? Nie. A wiesz czemu? Zebym idac do McDo wiedzial dokladnie co dostane.

      Natomiast Android korzysta z pozytywnej asocjacji z gugielem, natomiast gugiel wypiera sie odpowiedzialnosci - mimo ze na tym zarabia.

      "Ale Ty utwarcie bedziesz twierdzil ,ze to wlasciciel znaku towarowego odpowiada za to co sie dzieje w restauracji."

      Odpowiada za to co w ramach umowy franczyzowej przekazal pojedynczej restauracji.

      I teraz: jesli otruje sie w konkretnym McDo bo usmaza frytki na starym tluszczu - to bede pozywal konkretny lokal. Jesli jednak zatruje sie, bo w przepisie (wymuszonym przez umowe franczyzowa) jest E666 o trujacym dzialaniu - to pozwe centrale.

      Rozumiesz?

      Jesli nie dziala mi HTC Sense - pretensje mam do HTC. Jesli nie dziala mi "baseline" Androida - pretensje mam do gugiela.

      Rozumiesz, czy to nadal dla Ciebie za trudne?

      "Duza czesc klientow kupujaca laptopy."

      To moze powinni kupic inne laptopy? Dzisiaj kupienie laptopa bez systemu operacyjnego nie stanowi zadnego problemu.

      I wiesz co jest dla mnie komiczne? Jesli HTC wciska gownianego (niezaktualizowanego) Androida - to wine widzisz tylko po stronie HTC (bo to przeciez franczyza). Jesli jednak Dell sprzedaje komputery tylko z Windows to nagle przestaje Cie interesowac franczyzowa umowa na podstawie ktorej Dell sprzedaje windows, nagle problemu szukasz w MS.

      Jak zwykle u oszolomow i sweterkow - podwojne standardy...

      "Pomijajac fakt, ze Google zarabia na sprzedarzy telefonu marginalne pieniadze. To np M$ sprzedaje licencje na kazdy sprzedany telefon i to im zalezy na tym by sprzedawac system."

      Nie wiem ile zarabia na licencjach MS, slyszalem plotki o 10 USD. Przy czasie zycia sluchawki rzedu 3 lat to sporo mniej niz Gugiel, ktory rocznie zgarnia 8 USD z kazdej sluchawki...
    • pan_czytelnik Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 14:17
      Panowie, pax! Pax! Po co kłócić się o to, który system jest lepszy? To nie ma sensu. Wszystko zależy od użytkownika - każdy dobiera to, co jest dla niego najwygodniejsze i akceptuje przy tym wady i zalety danego systemu.

      Ja bym się bardziej obawiał tego, że świadomych użytkowników jest mało. Tutaj np. artykuł opisujący wyniki badań CCP na temat smartfonów:
      backupinternetowy.pl/na-ebayu-kupisz-prywatne-dane/
    • maikeru Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 14:23
      @kretynofil:

      Sorki ale miałem 3 telefony z Windows Mobile, NIGDY nie zadziałał na żadnym oficjalny support M$.
      Więc czemu producent płacił kasę za licencje z supportem nie wiem.
    • brzdek84 Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 14:24
      @kretynofil
      Symbiana sobie tez bardzo chwale, ostatni model telefonu na tym systemie to E72 (bardzo stabilny i swietny telefon i system). Teraz mam HTC Desire HD, ale od od kupna lezy w serwisie, czekam na nowy bo tego już nie chcę. Nie wiem czy to wina systemu czy aparatu. W każdym razie z Symbianem nie mialem takich jaj jak z Androidem, chociaz niektore rozwiazania w Androidzie sa poreczne.
    • kretynofil Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 14:36
      @maikeru:

      "Sorki ale miałem 3 telefony z Windows Mobile, NIGDY nie zadziałał na żadnym oficjalny support M$."

      No widzisz. Ja mam inne doswiadczenia, ale zgadzam sie: Windows Mobile bylo kijowym systemem i dobrze ze ten system zostal wreszcie wyrzucony do kosza i zastapiony od nowa napisanym WP7.

      @brzdek84:

      "W każdym razie z Symbianem nie mialem takich jaj jak z Androidem, chociaz niektore rozwiazania w Androidzie sa poreczne."

      Pewnie ze niektore rzeczy w Androidzie sa ladne i wygodne. Problem w tym ze brak aktualizacji polaczony z popularyzacja platformy to recepta na powazne problemy.

      Problemy ktorych wielu ludzi nie jest swiadomych...
    • von.g Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 14:39
      @kretynofil

      Rece opadaja jaki ty jestes tepy.

      Pokoleji.

      >Po co mnie pytasz, skoro odpowiedz sam podajesz.

      Pytam bo twierdzisz , ze google musi updejtowac sprzedawany przezemnie system. Chetnie poslucham tej metnej logiki ktora w twoim mniemaniu ma jakis sens :)

      >BINGO, KRETYNIE!
      > A wiesz czego nie ma w tej umowie (a powinno byc, gdyby gugielowi rzeczywiscie nie zalezalo na rotacji sluchawek)?

      Buahaha niezly jestes KRETYNIE :) To jest umowa udostepniajaca zrodla. A nie umowa licencyjna na Androida. Ja tez moge sobie te zrodla sciagnac. Ciekawe jak w umowie (domyslam sie ze to umowa tajnosci , z zupelnie innych powodow niz ci sie wydaje) o dostepnosci zrodel mialaby byc klauzula o aktualizacji komorek. A moze tosterow tez?

      Tak czy siak zrodla zostana udostepnione w polowie roku dla wszystkich.

      >Kasuje licencje ale zapewnia support. Gugiel kasuje zyski z reklam (srednio 8 USD za kazdego uzytkownika Androida rocznie - wedle oszacowan Gartnera) i nie dostarcza za to nic. Zadnego supportu, zadnych poprawek.

      >Widzisz roznice?

      Problem matolku w tym ,ze porownujesz jablka do pomaranczy. Google bierze pieniadze za uslugi. M$ tez. Google nie bierze za licencje , M$ tak.

      Widzisz roznice?

      >A czy korporacja pozwala zmieniac smak potraw? Nie. A wiesz czemu? Zebym idac do McDo wiedzial dokladnie co dostane.

      Pozwala. Proporcje skladnikow , menu , specjalne kanapki , oferty. Kurcze czlowieku Ty sie nawet na MCDonaldzie nie znasz :)

      >Jesli nie dziala mi HTC Sense - pretensje mam do HTC. Jesli nie dziala mi "baseline" Androida - pretensje mam do gugiela.
      > Rozumiesz, czy to nadal dla Ciebie za trudne?

      A jak odroznisz baseline od modyfikacji HTC? No slucham geniuszu.

      >Jesli jednak Dell sprzedaje komputery tylko z Windows to nagle przestaje Cie interesowac franczyzowa umowa na podstawie ktorej Dell sprzedaje windows, nagle problemu szukasz w MS.
      >Jak zwykle u oszolomow i sweterkow - podwojne standardy...

      Rece opadaja na twoja tępote. Jesli Dell sprzedaje laptopa z windowsem to za system odpowiada M$ , jesli dell sprzedaje laptopa z Ubuntu to za system odpowiada Canonical. Jesli Dell bierze zrodla ubuntu , modyfikuje je i sprzedaje z laptopem to on za ten system odpowiada. Rozumiesz oszolomie?

      >Nie wiem ile zarabia na licencjach MS, slyszalem plotki o 10 USD. Przy czasie zycia sluchawki rzedu 3 lat to sporo mniej niz Gugiel, ktory rocznie zgarnia 8 USD z kazdej sluchawki...

      Ceny licensji sie roznia. Ale mowi sie o 15-20$ za licencje. Nie przyrownuj tego do zyskow Googla z uslug bo M$ probuje sprzedawac te same uslugi i z nich dodatkowo czerpac zyski. Co do zywotnosci zycia systemow M$ to pogadaj z wlascicielami WM6.5
    • kretynofil Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 15:14
      @von.g:

      "Pytam bo twierdzisz , ze google musi updejtowac sprzedawany przezemnie system."

      Nie, gugiel nie musi tego robic. Gugiel moze Ciebie zmusic do dostarczania aktualizacji. Wykorzystujesz system ktory oni rozwijaja, promuja, na ktorym zarabiaja. Maja prawo wymagac od Ciebie zebys dostarczal jego aktualizacje Twoim klientom - albo nie wolno (na przyklad) Ci uzywac znaku Android.

      I pozamiatane. Widzisz jakie proste?

      "To jest umowa udostepniajaca zrodla. A nie umowa licencyjna na Androida."

      To niech umieszczaja to w umowie licencyjnej. Wszystko jedno. Gdyby gugielowi zalezalo na klientach, to mogliby to tam umiescic.

      Rzecz w tym ze im zalezy tylko na reklamodawcach, reklamobiorcy to tylko stado baranow do golenia.

      "mialaby byc klauzula o aktualizacji komorek. A moze tosterow tez? "

      Czemu nie? Dobry pomysl!

      "Problem matolku w tym ,ze porownujesz jablka do pomaranczy. Google bierze pieniadze za uslugi. M$ tez. Google nie bierze za licencje , M$ tak."

      Co za roznica? Klient za to placi tak czy owak.

      "Pozwala. Proporcje skladnikow , menu , specjalne kanapki , oferty."

      Gowno prawda. Cenniki, oferty specjalne, promocje i sklad sprzedawanych kanapek nie moze byc modyfikowane.

      "A jak odroznisz baseline od modyfikacji HTC? No slucham geniuszu."

      Coz, jesli dziura byla w baseline androida (a tak bylo w przypadku DroidDream) to sprawa jest jasna, nie sadzisz?

      "Jesli Dell sprzedaje laptopa z windowsem to za system odpowiada M$"

      Za system tak, oczywiscie. Ale nie za fakt ze Dell sprzedaje ten komputer z tym systemem - a tego sie czepiles.

      Pamietasz co napisales? Napisales:

      "Przy okazji informuj klientow, ze kupujac komputer placa tez za system choc moze wcale go nie chca."

      Na marginesie: co do tych ludzi korzystajacy ze "stronek jak oddac Dellowi windowsa" to chetnie bym u nich przeprowadzil kontrole legalnosci oprogramowania. Oj, bylby placz, bylby ;)

      "Co do zywotnosci zycia systemow M$ to pogadaj z wlascicielami WM6.5"

      A co? Trzeba bylo wymieniac sluchawki po pol roku zeby korzystac z Office Online? Nie. Aplikacje z Windows Marketplace nie dzialaly? Nie.

      Na czym, Twoim zdaniem, polegalo to porzucenie? Bo ja tego nie widze...
    • von.g Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 15:58
      @kretynofil

      >Nie, gugiel nie musi tego robic. Gugiel moze Ciebie zmusic do dostarczania aktualizacji.

      Nie , nie moze. System jest otwarty i ja moge go sobie wziasc bez ich zgody i wiedzy.

      >Maja prawo wymagac od Ciebie zebys dostarczal jego aktualizacje Twoim klientom - albo nie wolno (na przyklad) Ci uzywac znaku Android.
      >I pozamiatane. Widzisz jakie proste?

      Proste dla fanboya M$. Android ma zypelnie inny model rozwoju i dystrybucji. Android jest otwarty przez co dzis jest taki popularny. Ale niesie to za soba tez pewne niedogodnosci.

      Tak czy siak Schmidt odniosl sie do tego problemu w Barcelonie i powiedzial , ze nowe umowy z producentami zawieraja klauzule antyfragmentacyjne. Czyli powinno byc wiecej aktualizacji. Poczekamy do konca roku zobaczymy czy cos to dalo.

      >Co za roznica? Klient za to placi tak czy owak.

      Zasadnicza. Placisz za uslugi i od nich masz prawo wymagac. Ty wychodzisz z zalozenia ,ze chociaz dostales samochod za darmo to nalezy Ci sie serwis silnika bo przeciez zaplaciles za opony!

      >Gowno prawda. Cenniki, oferty specjalne, promocje i sklad sprzedawanych kanapek nie moze byc modyfikowane.

      Gowno prawda. Ostatnim razem jak sprawdzalem to ceny w MCDonaldzie w Finlandii byly inne niz w Polsce. Zawartosc soli jest drastycznie nizsza i nie ma wiesmaka.

      >Coz, jesli dziura byla w baseline androida (a tak bylo w przypadku DroidDream) to sprawa jest jasna, nie sadzisz?

      Nom i dlatego Android zalatal dziure. Ale jako, ze system kupiles od HTC a nie od Googla od tego HTC musisz dostac latke (Chyba ,ze kupiles telefon od Googla wtedy dostaniesz latke od Googla.)

      >Ale nie za fakt ze Dell sprzedaje ten komputer z tym systemem - a tego sie czepiles.

      Android nie jest domyslnie preinstalowany na 90% pecetow. I nie kosztuje jak Windows 100$. Gdyby Android byl domyslnie instalowany to bylbym przeciw temu tak samo jak jestem teraz przeciw windowsowi.

      >Aplikacje z Windows Marketplace nie dzialaly? Nie.

      Ano niedzialaly. Sa osobne markety dla wm6.5 i dla wp7

      >Na czym, Twoim zdaniem, polegalo to porzucenie? Bo ja tego nie widze...

      Na tym ,ze uzytkownik nie dostal nowego systemu. Nie uruchomi nowych aplikacji z marketu. Nie zintegruje swojej kom-ki z kinectem , xboxLivem. Powiedziano mu ,ze to inny system i olano go.



    • fastviper1978 Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 16:05
      @von.g
      """3) Probowalem Ci to wytlumaczyc, ale odmawiasz zrozumienia prostej zaleznosci. Google pisze Androida , ale nie tylko on. System jest otwarty i kazdy moze go sobie wziasc."""
      LOL ;-))

      A co do ceny tych Samsungów - jest nieco zbyt wysoka. Bez Androida 2.3 te telefony są dla przeciętnego użytkownika niewiele warte.
    • jacek007g Re: Dwa nowe, niedrogie Samsungi Galaxy z Android 29.03.11, 16:34
      @fastviper1978
      Samsung i5700 kosztował w dniu premiery prawie 1100 zł, teraz kosztuje nowy na allegro jakieś 400-500 zł. Ludzie rzadko kupują telefony za taką cenę, czyli ponad 1000 zł (jeżeli bierzemy pod uwagę przeciętnego klienta w Polsce, po prostu uważa, że jest to strata pieniędzy).
Pełna wersja