4v Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 29.03.11, 18:12 ciekawe jest to, że Amerykańskie, Europejskie, czy Japońskie koncerny nie chcą się zająć rozwijaniem takich technologii. Zrobią to więc za nich Hindusi lub Chińczycy. O ile światowi lobbyści (utrzymania starego porządku energetycznego) nie przekupią ich. Ale myślę, że nie przekupią. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 29.03.11, 18:29 Czy autor zadał sobie pytanie ile energii słonecznej dociera do czegoś co jest wielkości lodówki? I w związku z tym jak nieduże musiałoby być miasteczko żeby zadowolić się tą ilością energii? Odpowiedz Link Zgłoś
mikifly Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 29.03.11, 18:52 koncerny paliwoe albo atomowe zaraz wykupia i zablokuja te technologie na nastepne nascie lat ,, teraz jeszcze musi byc droga ropa i jej koncowka gaz i wyngiel, potem pomysla o ogniwach i alternatywnej energii treaz liczy sie hajs z wydobycia a nie ekologia bo usa i chiny najwieksze i najmocniej maja to w du.pie bo najwiecej zatruwaja srodowisko !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mocten Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 29.03.11, 19:06 Przeanalizujcie te dwa zdania: "Okazało się, że jest on dziesięciokrotnie bardziej wydajny od zwykłego liścia" "Kilka litrów wody i jeden liść mogą zaspokoić potrzeby energetyczne przeciętnego mieszkania na cały dzień" Wynika z nich energia z 10 zwyklych lisci moze zaspokoic potrzeby energetyczne mieszkania. Wiekszej bzdury nie czytalem, chyba ze chodzi o mieszkanie w afryce gdzie ilosc urzadzen elektrycznych wynosi sztuk 1 i jest to zegarek. Odpowiedz Link Zgłoś
panbramkarz Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 29.03.11, 19:56 Do sceptykow ze to "dziala" pierwszy komputer "odra" pewnie nie zmiescilby sie w waszych mieszkaniach, gdyby ktos wtedy "zbudowal" laptopa taka wiadomosc uznano by za "szalenstwo". Jest wiele "rzeczy" ktore jeszcze kilkanascie lat temu wydawaly sie niemozliwe i szalone. Odpowiedz Link Zgłoś
papa_s Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 29.03.11, 20:29 @mocten Zapomniałeś jak zjada się ogórki zrywane co kilka dni z tych samych krzaków. Odpowiedz Link Zgłoś
dydelf1973 Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 29.03.11, 23:06 matko z córką. prima aprilis dopiero w piątek. Nie ćwiczcie już teraz. Cyt: "W trakcie testów, wynalazek pracował przez 45 godzin bez spadku wydajności. Okazało się, że jest on dziesięciokrotnie bardziej wydajny od zwykłego liścia. Kilka litrów wody i jeden liść mogą zaspokoić potrzeby energetyczne przeciętnego mieszkania na cały dzień". Poproszę 20 sztuk. Podziękuję elektrowni i gazowni od razu. Bez jaj... Gdyby to była w połowie prawda mielibyśmy rewolucję energetyczną i praktycznie koniec paliw kopalnych. Jeśłi to prawda to ci którzy to wymyślili powinni albo szybko się doagadać z tymi którzy przyjdą wynalazek kupić, albo go rozpowszechnić maksymalnie szybko, żeby nie zdązono go ukraść lub zablokować. albo schować się w mysiej dziurze, bo mogą nie dożyć następnego newsa. Odpowiedz Link Zgłoś
jatomato Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 00:43 Czy ten liść to materia organiczna ? Jeżeli tak to pewnie się "stażeje" czyli ulega degeneracji. I w tym momencie dwa pytania: jaki jest koszt (energetyczny) wyprodukowania takiego liścia, ile będzie kosztował pieniążków i jak często trzeba go wymieniać na nowe. -------- Sprawdź fajny katalog stron dla Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
jatomato Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 00:44 Starzeje, nie stażeje, OMFG, śpiący jestem :/ Odpowiedz Link Zgłoś
draftart Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 00:47 www.youtube.com/watch?v=WD9yr-Bf-Kw&feature=player_embedded#at=39 Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 03:35 Albo to jest prima aprilis, albo to ma być tani odpowiednik ogniw słonecznych o wydajności pewnie jednak mniejszej (chyba, że nie - wtedy byłoby to już bardzo ciekawe). I wtedy a) jeden liść nie zasili jednego miszkania, tylko jedna lepianke b) zasilenie małego miasteczka będzie wymagało nie instalacji wielkości lodówki, tylko wielkości fabryki lodów. Ciekawe zdanie: "Kilka litrów wody i jeden liść mogą zaspokoić potrzeby energetyczne przeciętnego mieszkania na cały dzień." Czyli do zaspokojenia rocznego zapotrzebowania będzie potrzebne 365 liści ? @panbramkarz: fagusp ma racje... na daną powierzchnię przypada określna ilość energii słonecznej, a wydajność może być tylko 100% - lepiej się nie da :) Oczywiście pomijając pomysł zrobienia gigantycznych soczewek/luster, skupiających promienie słoneczne na tym urządzeniu wielkości lodówki - zresztą i tu jest ograniczenie - nie może się przecież ono spalić. Odpowiedz Link Zgłoś
annniii Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 09:23 Świetna wiadomość... Boję się tylko, że rozpowszechnianie zostanie wstrzymane przez wielkich tego świata, którzy stracą dużo kasy przez tak tani i przyjazny środowisku sposób pozyskiwania energii... :( --- mejker.pl Odpowiedz Link Zgłoś
cvbyui Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 10:05 Średnie roczne nasłoneczenienie w Polsce to 3500MJ/m^2, czyli dziennie można uzyskać 3kWh z 1m^2. Oznacza to, że przy idealnie sprawnym ogniwie słonecznym z 1m^2 można zasilać urządzenie o mocy 125W. Sprawność obecnie używanych ogniw jest na poziomie 20%, czyli 25W. Nawet jednak zakładając 100% sprawność, z hektara mamy 1.25MW. Odpowiedz Link Zgłoś
dawid_kp Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 10:14 mała skrzynka zasili całe miasto, a jeden liść mieszkanie. No ciekawe. Mielibyśmy do czynienia ze zjawiskiem CUDU, bo chyba nikt nie twierdzi, że prąd ze światła się rozmnoży po drodze z elektrowni. A ile wat produkuje na m2 słońce można sobie zerknąć tutaj (latem w porywach 600W/m2): www.meteo.waw.pl/index.shtml.en Odpowiedz Link Zgłoś
djdrachulik Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 10:57 A moze ten lisc to nie fotoogniwo? Tekst o tym mowi. Bowiem fotoogniwa nie dostarczaja pradu cala dobe (w nocy nie ma swiatla) a sztuczny lisc ma tendencje dzialac w trybie ciaglym. I tak podstawa dzialania tego mechanizmu jest woda i synteza tlenu oraz wodoru a swiatlo w tym momencie staje sie tylko forma katalizatora. Czytanie i czytanie ze zrozumieniem to sztuka. Odpowiedz Link Zgłoś
cvbyui Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 11:09 @djdrachulik synteza tlenu oraz wodoru A skąd chcesz wziąć wodór do tej reakcji? Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 11:10 @djdrachulik Jeśli światło w fotosyntezie to dla Ciebie katalizator, a nie jedyny DOSTARCZYCIEL ENERGII, to Ty lepiej wróć do szkoły zanim zaczniesz zabierać głos na forum. I nie ma znaczenia, czy to fotosynteza w liściu żywym, czy sztucznym. Czy z wody i dwutlenku węgla produkuje się cukier i tlen, czy wodór i tlen. Energię, którą można uzyskać łącząc na powrót cukier, czy wodór z tlenem (spalając czy w ogniwie paliwowym) trzeba najpierw DOSTARCZYĆ i to WIĘCEJ, bo sprawność nigdy nie wynosi 100%. Nie słyszałeś naprawdę o zasadzie zachowania energii?? No nie chce mi się wierzyć! Odpowiedz Link Zgłoś
turbo_wesz Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 11:17 @djdrachulik nie katalizatorem, tylko niezbędnym składnikiem: energią (potrzebną do rozbicia wiązania tlenu i wodoru) a tak w ogóle to stawiam że wielkości lodówki będzie ogniwo łączące ponownie tlen z wodorem, tym samym produkując prąd - a liście nie są w tym rachunku uwzględnione. Odpowiedz Link Zgłoś
czochracz Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 13:00 Pierwszy kwietnia jest dopiero za 2 dni. ---- cam4net.pl Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 13:03 A ja myślę, że ktoś się rąbnął i opublikował tego newsa o dwa dni za wcześnie. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 13:17 panbramkarz: >>Do sceptykow ze to "dziala" pierwszy komputer "odra" pewnie nie zmiescilby sie w waszych mieszkaniach, gdyby ktos wtedy "zbudowal" laptopa taka wiadomosc uznano by za "szalenstwo".<< Mieliśmy w Polsce takiego szaleńca, którego projekty zostały w zasadzie zmarnowane ... pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Karpiński Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 13:22 normalnie rewolucja! Jeden liść i litr wody! Idę wypowiedzieć umowę z Energą i PGNIG! koncerny upadają! Brak rachunków tania energia dla wszystkich! REWOLUCJA! hurrra! taaaaaaaaaa Odpowiedz Link Zgłoś
kilokitu Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 13:27 Wszystko by było piękne gdyby nie zbliżający się dzień 1 kwietnia. Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Re: Sztuczne liście przełomem w energetyce? 30.03.11, 13:45 No cóż, efektywność. Jeśli przyjmiemy, że energia ma być z liścia to co ma liść pobierać żeby uruchomić rozkład wody - liść czyli ze światła słonecznego - fotoogniwo? Chlorofil? Skąd woda? - z wilgotnego powietrza? może liść zanurzony w wodzie? Jaka jest skuteczność elektrolizy wody na wodór i tlen? Jaka skuteczność jest rozkład wody na wodór i tlen innymi sposobami niż elektroliza? Jakie metody? Wszystko chodzi o metody możliwe do zastosowania w "liściu", a więc w cienkim arkusiku śledzącym źródło światła słonecznego. Jakie są metody odbioru i przechowania tlenu i wodoru w celu ponownego ich połączenia, aby przy okazji zamienić ciepło? pracę? na prąd elektryczny. Jakie są metody przesyłania energii elektrycznej do akumulatorów i/lub do ogólnej sieci energetycznej opartej na liściach? Jakie są straty energetyczne w kolejnych etapach produkcji energii elektrycznej w metodzie liściastej. Jakie są bilanse energetyczne w kolejnych etapach produkcji. Czas, środki, zyski. Koszt produkcji takiego liścia. Koszty ogólne, i przewidywany termin uruchomienia takiej elektrowni (w mikroskali) do użytku indywidualnego (tak jak sprzęt gospodarstwa domowego). Zyski i straty - bilans. Na jakim etapie są dziś ew. badania nad tego rodzaju zdobyciem energii? To są moje pytania na dziś Odpowiedz Link Zgłoś