Dodaj do ulubionych

Nikon D5100 D-SLR oficjalnie zapowiedziany

06.04.11, 17:28
profesjonalny ? heheheh co za żenada... chociaż w sumie w pojęciu wielu osób każda lustrzanka to profesjonalny aparat. tylko po co zabierać się za pisanie newsów, jak się g... wie na dany temat? pozdrowienia dla ałtora.
Obserwuj wątek
    • mayrah1 Re: Nikon D5100 D-SLR oficjalnie zapowiedziany 06.04.11, 18:26
      Jeśli "profesjonalny" Nikon jest w sprzedaży za 800 $ to takich tez zyskamy kolejny "profesjonalnych" fotografów ślubnych.

      Im więcej tego amatorskiego sprzętu tym więcej amatorskich profesjonalistów.

      To jeśli amatorski sprzęt - wybitnie drogi autorze. Nie podawajcie niesprawdzonych informacji - wstyd!
    • desperato Re: Nikon D5100 D-SLR oficjalnie zapowiedziany 06.04.11, 21:10
      taaa ... bajery, bajery i bajery i / zwrot / kierunek przecież "powszechny" na MULTIMEDIA, kosztem b.dobrej OPTYKI. To raczej konkurent Canona 60D. Nawiasem, co mi po 16MPx, c mi po odchylanym wyświetlaczu, co mi po filmowaniu 30 kl./sec (niepręczne taką kolumbryną, pytanie a jest aut.ostrości ?) skoro optyka jest na poziomie ... gówn*** a korpus o plastyk ? Posiadam Canona 50D i 18MPx, i korpus magnezowy, a i tak musiałem kupić dobre szkło za 3.200,- zł (apart 2.700). To są bajery - liczy się optyka. Poza tym FF czyli pełna klatka, to pełna klatka, więc taki Nikon czy mój Canon zawsze pozostaną "protezami.
    • smutas Re: Nikon D5100 D-SLR oficjalnie zapowiedziany 07.04.11, 04:14
      @desperato

      Mowisz duza madrego ale "skoro optyka jest na poziomie ... gówn*** a korpus o plastyk ? " to raczej przesadzasz. Przeciez to jest SLR, czyli dobierasz sobie szklo takie jakie jest ci potrzebne. Moze byc i za $3000. Zreszta jak ktos ma juz sprzet jakiejs firmy to raczej sie jej trzyma, wiec nie potrzebujekupowac badziewnego obiektywu z "kit". Plastikowa obudowa? A co w tym zlego? Jako amator nie bede walil po lbach innych fotografow by zrobic fote Obamy na okladke Newsweeka.

      @felicjaczerwinska

      Racja :-) Ale tez fajnie miec kilka funkcji ulatwiajacych robienie ladnych obrazow :-)
    • szumofob Re: Nikon D5100 D-SLR oficjalnie zapowiedziany 07.04.11, 10:01
      @felicjaczerwinska - było takie powiedzenie, Znaj proporcje Mocium Panie. Aparat jest fajny i ma spore możliwości, ale nie zmienia to faktu, że to jest czysto amatorski aparat. Da się nim zrobić dobre zdjęcia, tego nikt nie kwestionuje, ale wygoda obsługi, niezawodność są mniejsze niż w zaawansowanych konstrukcjach. W dodatku pisanie takich bzdur powoduje, że ktoś kupi sobie taki aparacik i zaraz uważa się za profesjonalistę, bo napisali, że to profesjonalny aparat.
    • felicjaczerwinska Re: Nikon D5100 D-SLR oficjalnie zapowiedziany 07.04.11, 10:30
      @szumofob - oj prosze, kto kupuje aparat w oparciu o artykul, a nie rzetelny test? chyba nikt. poza tym, profesjonalista wie czego chce. nie zapominaj, ze mniejszy korpus przydaje w kilku sytuacjach, fakt jest mniej poreczny, ale jako druga kamera to chyba lepsza opcja niz dwa ff body. w dodatku crop factor robi dluzsze szklo co rowniez moze byc plusem.
    • szumofob Re: Nikon D5100 D-SLR oficjalnie zapowiedziany 07.04.11, 20:30
      @felicjaczerwinska wiesz, większość osób kupuje aparaty w oparciu o to co powie sprzedawca albo co przeczytają w popularnym artykule. Myślisz, że jak ktoś ma lustrzankę to studiuje wcześniej DxOmark, Optyczne. Bada wykresy, ściąga RAW-y? Większość osób tak nie robi. Nie patrz na kupowanie aparatu z punktu widzenia osoby zaawansowanej. Co do samego 5100, to jedyne w czym jest dobry to makro, bo uchylny ekranik. Pod każdym innym względem w wygodzie użytkowania przebija go AMATORSKI D7000. W tekście trzeba uczciwie napisać co jest co, a nie tworzyć jakieś bajki o profesjonalności. Przeczytaj oryginalny tekst, nie ma słowa o tym, że to aparat pro. To radosna twórczość polskiego tłumacza. A crop factor, no cóż jest jeszcze D7000 i D300s. I to są bardziej zaawansowane konstrukcje.

      @hermesmarana - jeśli chodzi o D3 to akurat tylko w obrazie mu dorównuje, w niektórych aspektach obrazowania przewyższa. W przypadku D3s ma tylko więcej Mpix, w przypadku D3x bije wyższym użytecznym ISO. W każdym innym aspekcie przegrywa z tymi aparatami. D7000 to najwyższy model z grupy amatorskiej, D3s i D3x to najwyższe modele z grupy pro. D3 to lepszy autofocus, lepsze moduły odpowiedzialne za pomiar światła, lepsze wykonanie, lepsze uszczelnienia, większe wizjery i można długo wyliczać. Poza tym D7000 - ok. 3800 zł, D3s - ok. 14 tys, D3x ok. 23 tys, samo porównanie cen wiele mówi.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka