Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne z...

18.04.11, 18:22
Próżny trud. Zawodowej fotografii z wysokiej półki komórką nie dogonisz
    • tastes_like_chicken Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 18.04.11, 19:15
      A co ma wspolnego Flickr z zawodowa fotografia?
    • stary.gniewny Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 13:34
      60% zdjęć to trzy idiotki na imprezie
    • marekatlanta71 Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 13:42
      Ciekawe, biorąc pod uwagę że D90 jest raczej dość kosztownym aparatem - w końcu Nikon ma dwa (obecnie 4) tańsze modele - 5100, 5000, 3100 i 3000.
    • hakuna07 Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 13:48
      Co jeszcze "zje"?
      Stawiam kasztany przeciw orzechom, że będzie to "musg" redaktorów.
    • m-kow Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 14:21
      @hakuna07
      Mózgi redaktorów tego akurat działu są już wyjedzone do pnia :-)
      @tastes_like_chicken
      Flickr ma jednak sporo więcej od fotki.pl ...
      www.flickr.com/photos/83124837@N00/
      www.flickr.com/photos/squiver/
      www.flickr.com/photos/mytripsmypics/
      www.flickr.com/photos/phillipschip/
      @marekatlanta71
      Bym polemizował, bo ok. 1100 - 1200 USD za komplet z przyzwoitym 18-105 to żadna cena w cywilizowanym kraju ( nawet u nas do przełknięcia dla zapalonego amatora) za kapitalny aparat w tej klasie cenowej ( a pisze to z nutką zawiści jako Cannonista ... ) I właśnie to widać na Flicrze.
    • xiv Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 14:32
      @marekatlanta71
      Canon 5D Mark II do tanich tez nie należy (tak mniej więcej trzy razy droższy od D90), a trzyma się całkiem nieźle.
    • hakuna07 Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 15:26
      @m-kow
      Wyjedzone mózgi to przywilej redaktorów nie tylko tego działu. Tak dla sprostowania.
      Co również pokazuje ta statystyka? Chyba prędzej popularność ajfona wśród przypadkowych pstrykaczy i ma się generalnie nijak do pożerania rynku aparatów przez rynek telefonów.
    • m-kow Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 15:38
      @Hakuna
      Cost cutting ma swoje prawa :-) Praktykant, wolontariusz, oraz pracownik rekrutowany "wsobnie" w oblężonej twierdzy zawsze wyprodukuje coś takiego mniej więcej jak to wyżej. Czasem mam wrażenie, że nagrodą za wytężoną pracę jest przeniesienie tu: www.plotek.pl/plotek/0,0.html
      i wielu wdraża się już w swoich działach do osiągnięcia poziomu odpowiedniego dla czytelników tej przegródki... :-)
    • ggrdl Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 15:40
      Ilość nie znaczy jakość, a flickr nie stanowi reprezentatywnej grupy badawczej.

      BTW: Ciekawe jaki jest odsetek posiadaczy Makówki wśród gości stron apple.com?

      Albo jaka muzyka dominuje na odtwarzaczach młodzieży - na podstawie badania osób wychodzących z koncertu heavy metalowego...
    • grab31 Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 15:44
      pożarte zostały aparaty Canona.....
    • 4v Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 18:03
      Fejsbuka. trzeba było sprawdzić fejsbuka. fejsbuk+ajfon=orgazm permanentny.
    • swiatlo Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 19:08
      Zje dużo rzeczy. To się nie powinno nawet nazywać "telefon". To raczej cos w rodzaju "personal device".
      Na pewno zje aparaty kompaktowe. Lustrzanek nie zje, bo praw optyki się nie pokona.
      Zje urządzenia GPS. Zje książki poprzez kindle mobile.
      Zje radia, zje ipody, zje odtwarzacze DVD, zje cały rynek stereo/video. Jak się technologia jeszcze rozwinie na tyle że te "telefony" mocą obliczeniową się zrównają z komputerami osobistymi, to zaczną też zjadać komputery.
      W kawiarniach będą serwować docking stations z monitorami i klawiaturami do których się będzie doczepiało te "personal devices" - to dla tych co wolą większe ekrany i normalną klawiaturę.
      Co jeszcze to może zjeść?
    • synanki Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 19:18
      a zapalniczki i wiertarkę - się pytam.
    • swiatlo Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 19:31
      Zapalniczkę? To ma sens. Włacznie z popielniczką. Pewnie nie wiertarkę, ale już korkociąg...?
    • michal.setlak Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 19.04.11, 23:58
      Bzdura.
      OK, fotki robione idiotrenkamerą iPhone zdominowały flickr, ale oznacza to tyle, że mało kto już robi zdjęcia u cioci na imieninach lustrzanką.
      A profesjonalnego zdjęcia się iPhonem nie zrobi, bo nie da się takowego zrobić przez obiektyw wielkości guzika od koszuli. I choćby się inżynierowie appla z wysiłku skichali na miękką kiełbasę, iPhone nie zastąpi prawdziwego aparatu z porządnym obiektywem.
      • karan-ruth Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 20.04.11, 08:17
        @michal.setlak

        A co to jest "profesjonalne zdjęcie"?
        • swiatlo Re: Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne 27.04.11, 03:20
          karan-ruth napisał:

          > @michal.setlak
          >
          > A co to jest "profesjonalne zdjęcie"?
          >

          Zdjęcie na którym jest pełna i naturalna gama kolorów, ostrość, odwzorowanie detali, brak szumów, perspektywa przestrzenna, zasięg tonalny, selektywna głębia ostrości.
          To już nie jest kwestia technologii. Praw optyki nawet technologia nie przeskoczy. Nawet za 500 lat aparat kieszonkowy nie będzie w stanie zrobić zdjęcia klasy lustrzanki z wymiennym obiektywem.
    • smutas Kolejny dowód na to, że aparaty fotograficzne z... 27.04.11, 06:35
      Ech, statystyki.... Procenty procentami, ale jak to sie ma do bezwzglednej ilosci zamieszczanych zdjec? Osobiscie domyslam sie, ze lustrznakami robi sie prawie tyle samo zdjec co wczesniej, a to co widac na wykresie to wzrost ilosci fotek w danym okresie.

      cheers
Pełna wersja